法理學模擬考試試題及答案

1、下筆如有神 讀書破萬卷,法理學模擬試題及答案一、單項選擇題1 .法律事件和法律行為的劃分標準是（A）A.是否以當事人的意志為轉(zhuǎn)移 B.是否合法 C.法律是否予以調(diào)整D.是否 具有社會性2 .根據(jù)法律效力強弱程度不同，法律規(guī)則可以分為（B）A.授權(quán)性規(guī)則和義務性規(guī)則 B.強行性規(guī)則和任意性規(guī)則C.確定性規(guī)則和準用性規(guī)則 D.調(diào)整性規(guī)則和構(gòu)成性規(guī)則3 .法律對其生效以前的事件和行為是否適用，稱為（B）A.法的拘束力 B.法的溯及力 C.法的繼承性 D.法的統(tǒng)一性4 .刑法第109第2款規(guī)定：“掌握國家秘密的國家工作人員犯前款罪的， 依照前款的規(guī)定從重處罰。”這一條規(guī)則屬于（D）A.授權(quán)性規(guī)則 B.

2、任意性規(guī)則 C.委任性規(guī)則 D.準用性規(guī)則5 .下列說法正確的是（B）A. 一國的法在其主權(quán)實際管轄的那部分陸地有效B. 一國民事、經(jīng)濟等法的效力，一般也及于在本國領域外的本國公民C. 一國的法律只在國內(nèi)有效D.只有刑事法律才可能在本國領域外生效6 .現(xiàn)代各國一月均確認（B）為法有無溯及力的原則。A.從新兼從輕原則 B.從舊兼從輕原則 C.從舊原則 D.從輕原則7 .根據(jù)相對應的主體范圍的不同，可以將權(quán)利分為（C）A.基本權(quán)利和普通權(quán)利B.公權(quán)利和私權(quán)利 C.絕對權(quán)利和相對權(quán)利D.人權(quán)和公民權(quán)8 .刑事訴訟法第117條規(guī)定，人民檢察院、公安機關根據(jù)偵查犯罪的需要， 可以依照規(guī)定查詢、凍結(jié)犯罪嫌

3、疑人的存款、匯款。對人民檢察院和公安機關而 言，該條法律規(guī)定顯示了法的（BA.確定的指引作用 B.有選擇的指引作用 C.評價作用 D.強制作用9 .王某夫婦雇用了一保姆臨時在家照看孩子，事后付給保姆酬勞500元。關于 王某夫婦與保姆之間的法律關系的客體，下列選項正確的是（D）元報酬500照看孩子的勞務和D.保姆 C.孩子的安全、健康B.孩子A.下筆如有神 讀書破萬卷10 .陳凱歌導演的電影霸王別姬屬于法律客體的哪一種類？ （C）A.物B.人身C.精神財富 D.行為結(jié)果11 .按照我國法律的有關規(guī)定，凡關于法律條文本身需要進一步明確界限或作 補充規(guī)定的（CA.由最高人民法院解釋B.由最高人民檢察

4、院解釋 C.由全國人大常委會解釋 Do 由各級國家權(quán)力機關解釋12 .下列哪種行為在我國法律實施的法律監(jiān)督體系中，屬于國家法律監(jiān)督機關的監(jiān)督？ （ DA.人民代表大會及其常委會對檢察院和法院的工作進行監(jiān)督B.紀檢、監(jiān)察部門對某法官的違紀行為進行審查C.法院對某檢察官的犯罪行為進行審理D.檢察院對某公司經(jīng)理的貪污犯罪行為起訴后，向該公司提出司法建議A.文義解釋B.歷史解釋C.體系解釋D.目的解釋13 .我國公司法規(guī)定，經(jīng)國務院證券管理部門批準，公司股票可以到境外 上市，具體辦法由國務院作出特別規(guī)定。該規(guī)則屬于（D）A.義務性規(guī)則 B.準用性規(guī)則 C.確定性規(guī)則D.委任性規(guī)則14 .我國婚姻法規(guī)定

5、，子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務，這種義務屬于（B）A.絕對義務 B.相對義務 C.基本義務 D.集體義務15 .法律關系與其他社會關系的根本區(qū)別是（C）A.合法性B.物質(zhì)制約性C.意志性D.強制性二、多項選擇題（在每小題列出的選項中有二個或二個以上的選項是符臺題目要求的， 請將正 確選項前的字母填在題后的括號內(nèi)。多選、少選、錯選均無分。本大題共 10小 題，每小題2分，共20分）1 .下列有關法的本質(zhì)的表述正確的是（ACDA.法的本質(zhì)是與法的現(xiàn)象相對而言的一個范疇B.中外的思想家提出各種各樣的法的本質(zhì)的學說，因此，法的本質(zhì)沒有一個統(tǒng)一的科學的答案C.法的本質(zhì)是通過法的現(xiàn)象逐漸認識的法的本質(zhì)并不是

6、單一的，而是主客觀方面的矛盾統(tǒng)一體D.下筆如有神 讀書破萬卷2 .馬克思說過：“對于法律來說，除了我的行為以外，我是根本不存在的，我根本不是法律的對象。”對這句話理解正確的說法有（ABDA.法律是針對行為而設立的，并不關心行為主體的思想B.法律通過對人們行為的調(diào)整來調(diào)整社會關系C.對法律而言，行為主體是沒有任何意義的，只有行為才是唯一的標準D.法律作用的直接對象是人們的行為3 .法律具有國家性，這意味著（ABCA.法是以國家名義創(chuàng)制的，代表的是一種表面上凌駕于社會之上的力量B.法律在一國主權(quán)所及范圍內(nèi)普遍有效C.法律的實施以國家強制力為保證D.法律的性質(zhì)決定著國家的性質(zhì)4 .下列有關法律部門與

7、規(guī)范性法律文件的關系表述正確的是（ BCDA. 一個規(guī)范性法律文件就是一個部門法B. 一個規(guī)范性法律文件可以包括不同法律部門的法律規(guī)范C. 一個規(guī)范性法律文件按照其規(guī)范的性質(zhì)，可以歸屬于不同的法律部門D.刑法是“刑法”這一部門法的主要組成部分5 .下列選項中正確的說法是（AB）A.公法和私法的劃分在普通法法系國家是不適用的B.公認的國際習慣或國際慣例在我國可以是一個法的淵源C.法律編纂指立法機關審查、整理和重新確認一定范圍規(guī)范性法律文件的法律 效力的活動D.法律匯編具有系統(tǒng)化的特點，同時它也是立法活動的組成部分6 .下列屬于法律關系的內(nèi)容的有（ABCDA.權(quán)利人可以自主決定作出一定行為的權(quán)利B

8、.權(quán)利人要求他人履行一定法定義務的權(quán)利C.法律義務D.權(quán)利人在自己的權(quán)利受到侵犯時，請求國家機關予以保護的權(quán)利7 . 一般而言，下列法律文件中屬于公法的有（ADA.引渡法B.擔保法C.收養(yǎng)法D.刑法8 ABCDF列屬于法律事件的是（8.下筆如有神讀書破萬卷A.社會革命B.戰(zhàn)爭C.人的生老病老D.自然災害9 .根據(jù)法的不同分類，一般情況下，刑事訴訟法屬于（ ACDA.成文法B.實體法C.國內(nèi)法D.普通法（與根本法相對應）10 .下列有關法與自由的關系的說法正確的是（ABCA.自由是法所體現(xiàn)或促進和實現(xiàn)的價值之一B.法是保障自由和實現(xiàn)自由的重要的社會條件C.法既要保護和實現(xiàn)自由，又要對自由作出合理

9、的限制D.法律對自由的限制沒有任何標準可以遵循三、名詞解釋1、法學體系是指法學分科的體系，即由法學各個分支學科所構(gòu)成的有機聯(lián)系的統(tǒng)一整體。2、判例法是指法院對于訴訟案件所作判決之成例，它對以后法院審理類似案件具有普遍 約束力。判例法是以判例的形式表現(xiàn)出來的法律規(guī)范，并不具有規(guī)范的成文法形 式，故而屬于不成文法。3、法律編纂是指對屬于某一類的或某一部門的法的全部規(guī)范性法律文件進行 整理、補充、修改，或在此基礎上編制一部新的系統(tǒng)化的法律的立法活動。4、法律行為就是法律所調(diào)整的、具有法律意義的、與主體的權(quán)利義務有關的 有意思的活動。5、法律程序是指人們進行法律行為所必須遵循或履行的法定的時間和空間的

10、步驟和方式。是實現(xiàn)實體權(quán)利和義務的合法方式和必要條件。四、簡答題1、法律程序設定的原則有哪些？（一）控權(quán)性原則（二）平等性原則（三）公開性原則（四）效率性原則（五）科學性原則（六）文明性原則2、簡述法的作用的局限性（一）法律是以社會為基礎的，因此，法律不可能超出社會發(fā)展需要“創(chuàng)造” 社會。必然受到其他社會規(guī)范以及社會條件和環(huán)境的法律是社會規(guī)范之一，（二）下筆如有神讀書破萬卷 （三）法律還要受自身條件的制約。綜上所述，重視法治建設并不表明法律萬能，也不代表社會生活的全面國家化。法治意味著秩序，要避免出現(xiàn)法律太多，法治太少的局面。3、法律對自由的限制原則有哪些？法律對自由的限制原則有：（1）傷害原

11、則。僅當為了防止和控制一個人對他人 造成利益損失時，限制一個人的自由才是可以確證的。 （2）親緣主義原則。當一 個人的行為嚴重傷害自己，或者他的行為將使他喪失重大利益時， 限制他的自由(4)可以得到確證。（3）立法倫理主義。法律應該對違反道德的行為進行限制 冒犯原則。冒犯行為主要是指出版或傳播色情淫穢物品的行為。4、簡述法在宏觀經(jīng)濟調(diào)控中的作用：第一，引導作用 第二，促進作用 第三，保障作用 第四，制約作用 第五，協(xié)調(diào)作用 五、論述題1、試述我國法律解釋的一般原則在我國，法律解釋的一般原則可概括為如下幾個原則：（一）合法有效原則：根據(jù)這項原則，要求法律解釋要做到：（1）權(quán)限合法。即各種法律解釋

12、主體必須嚴格恪守各自的權(quán)限， 決不允許超越解釋權(quán)限，越權(quán)解 釋和代替解釋都是不合法的、無效的。（2）內(nèi)容合法。法律解釋必須完整地、準 確地體現(xiàn)和表述立法指導思想，在符合立法原意和不改變現(xiàn)行立法的內(nèi)容的基礎 上，對法律作出解釋。（3）程序合法。法定解釋從提出草案、討論草案到通過、 批準和公布法定解釋都必須經(jīng)過法定程序。（4）對低位階法律的解釋不得抵觸高 位階的法律。（5）對法律概念和規(guī)則的解釋與法律原則必須保持一致。（二）公正合理原則：法律解釋的內(nèi)容不僅應是合法的，還必須是公正合理的。 要保證法律解釋的公正性和合理性，必須做到：（1）要符合社會主義道德，堅持 尊重公序良俗。（2）要體現(xiàn)社會主義的

13、價值觀念。按照社會主義的價值觀念，法 應當是建立和維護社會秩序，促進社會公平、效益和個人自由，促進和保障社會 發(fā)展的有力手段。（3）要符合社會公理。符合社會現(xiàn)實。（4）順應客觀規(guī)律和社 會發(fā)展趨勢，尊重科學。（5）要以黨的政策和國家政策為指導。（三）法制統(tǒng)一原則：為了保證法制統(tǒng)一，必須堅持協(xié)調(diào)一致原則。其基本下筆如有神讀書破萬卷 要求是：（1）同一法律解釋的前后內(nèi)容必須協(xié)調(diào)，統(tǒng)一于同一立法指導思想之上， 決不能前后矛盾。（2）法律解釋必須與所解釋的法律的內(nèi)容協(xié)調(diào)一致。不能相矛 盾，更不能相抵觸。（3）法律解釋不僅要依據(jù)被解釋的法律，還要結(jié)合考慮其他 有關的法律規(guī)定，力求與相關的法律內(nèi)容協(xié)調(diào)一致

14、。 以免作出片面的、不準確的 解釋。（4）立法解釋、行政解釋、司法解釋等各類法律解釋之間也必須協(xié)調(diào)，不 能相互矛盾。（四）歷史與現(xiàn)實相統(tǒng)一的原則：任何法律法規(guī)都有自己制定時的特殊歷史背 景和歷史原因，包括當時的社會經(jīng)濟發(fā)展需要、政治關系、某一歷史事件等。法 律解釋需要結(jié)合法律制定時的歷史背景， 深入了解立法意圖，把握立法原意。但 是，僅僅從歷史的角度，說明立法當時的法律意圖，應該說是不夠的。因為，對 法律的解釋是為法律在現(xiàn)實中的運用服務的。 這就要求法律解釋工作要將歷史與 現(xiàn)實結(jié)合起來，既考慮法律制定時的歷史條件和歷史要求， 又考慮社會經(jīng)濟政治 狀況的變化。其中，現(xiàn)實的需要是兩者統(tǒng)一的基礎。事

15、實上，由于解釋者總是從 自己所屬的特殊視角看問題，他與法律的制定者一樣，都有自己的歷史局限。所 以，要求他與幾十年、甚至幾百年前的法律制定者持相同的立場和觀點，客觀上是很難做到的，主觀上也是不必要、不合適的。這當然不是說，可以不顧法律的 文字含義任意解釋法律，而是說法律解釋應該立足于法律實踐的現(xiàn)實性。2、這是一個真實的案例，請綜合運用法理學的理論分析。20XX年8月18日晚11時許，延安市寶塔公安分局萬花派出所民警稱接群眾 舉報，新婚夫妻張某夫婦在位于寶塔區(qū)萬花山鄉(xiāng)的一所診所中播放黃碟。三名民警稱從后面的窗子看到里面確實有人在放黃碟。 即以看病為由敲門，住在前屋的 張某父親開門后，警察即直奔張

16、某夫妻住屋，“一邊掀被子，一邊說，有人舉報 你們看黃碟，快將東西交出來”，并試圖扣押收繳黃碟和 VCDM、電視機，張某 阻擋，雙方發(fā)生爭執(zhí)，張某掄起一根木棍將警察的手打傷。警察隨之將其制服， 并將張某帶回派出所留置，同時扣押收繳了黃碟、 VCDM和電視機。第二天,在 家人向派出所交了 1000元暫扣款后張某被放回。10月21日，即事發(fā)兩個月以后，寶塔公安分局以涉嫌“妨礙公務”為由刑事 拘留了張某。10月28日，警方向檢察機關提請逮捕張某；11月4日，檢察院以 事實不清、證據(jù)不足為由退回補充偵查；11月5日，張某被取保候?qū)彛?1月6 日，張某，并拌有精神多處軟組織挫傷（頭、頸、兩肩、胸壁、雙膝）

17、“在醫(yī)院被診斷為：下筆如有神讀書破萬卷障礙”；12月5日，寶塔公安分局決定撤銷此案；12月31日，張某夫婦及其律 師與寶塔公安分局達成補償協(xié)議，協(xié)議規(guī)定：寶塔公安分局一次性補償張某 29137元；公安寶塔分局有關領導向張某夫婦賠禮道歉；處分有關責任人。法理分析：這是一個典型的公民個人私權(quán)利和國家公共權(quán)力之間的沖突的案例， 具體分析如下：首先，張某夫婦是否具有在家看黃碟的自由。 我們知道，自由是公民重要的法 律權(quán)利，更是人權(quán)的重要內(nèi)容。自由在與公共權(quán)力的比較中，無論在事實上還是 在邏輯順序上，都具有先在性的意義，是權(quán)利得以存在的非常重要的正當性理由。 因此，各國憲法、法律都對公民的自由權(quán)予以切實

18、地確認與保障。 我國公民更是 在政治、社會和家庭生活等領域享有廣泛的自由。由于行文等諸多方面的原因， 法律不可能通過列舉的方式一一確認公民應該享有的各種自由，而是根據(jù)情勢的需要，對有些暫時無法行使的自由加以限制，這樣，在法治國家中，人們在涉及 公民自由的問題上就普遍堅持了法未禁止即自由的原則。聯(lián)系本案，我國刑法， 治安管理處罰條例都未禁止公民在家看黃碟的行為；如此看來，張某夫婦的行為 未有任何違法性可言。盡管警方有關人員認為，看黃碟的地點不是家，而是診所（公共場所）。對此，我們認為，法律上的家，不僅包括公民日常生活起居的場 所，也包括臨時居所（如租住的旅館的房間）。本案中的地點，居辦合一，居辦

19、 有分，而且下班后就僅僅是居所。故此說不能成立。至此，我們很容易看出，在 本案發(fā)生以前，張某夫婦并沒有因為自己的行為違法而與公權(quán)力發(fā)生沖突，從而給公權(quán)力介入提供口實。其次，張某夫婦在行使自由權(quán)時是否超過了必要的限度。我們生活在一個人與 人組成的社會之中，每個人在享有自己的自由時，都會與他人的自由發(fā)生交叉甚 至沖突。為了避免沖突或矛盾的發(fā)生，法律就在事前對自由的界限作出規(guī)定， 以 確保自由只在一定的范圍內(nèi)行使。這正像波斯納概括密爾的表述，“你的權(quán)利止于我的鼻尖”。那么，張某夫婦的行為是否“沖撞” 了他人的權(quán)利呢？從案件事 實看，律師特意澄清說當時拉有雙層紅水絨窗簾， 且這一對并未患有露陰癖的新

20、婚夫婦已經(jīng)上床，拉上窗簾是可以合理想見的人之常情。 顯然，影像不可能跳出 窗外去影響他人。復次，執(zhí)法人員的主體資格值得質(zhì)疑。 我們知道，執(zhí)法活動只能由國家行政較 特警察的行政執(zhí)法作為一種較重要，機關及其正式的工作人員代表國家進行。.下筆如有神 讀書破萬卷殊的權(quán)力，其行使更有嚴格的要求。連50元以下罰款，警告這樣較輕的治安處罰若由非公安人員進行時，也要經(jīng)過 嚴格委托程序。而本案中進入張某家中的三名“警察”的身份到底如何呢？按警方的說法是： “當時他們?nèi)チ巳齻€人，都穿了警服，但由于沒有授銜，確實沒有警號。 ”如果不是“陌生于執(zhí)法”，陌生于警察這一執(zhí)法隊伍的建設情況，就不能不知道， 全國在編的正式警察，每個人都有一個在全國獨一無二的警號。因為設置警號的主導思想之一就是讓廣大公民通過警號來監(jiān)督警察的行為。所以， 只要是正式警察，就必然會有警號。而警銜