版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、紅黑游戲什么是博弈論?博弈論:就是關(guān)于包含相互依存情況中理性行為的研究。相互依存 :通常是指博弈中的任何一個局中人受到其他局中人的行為的影響,反過來,他的行為也影響到其他局中人。 相互依存的另一個方面是局中人可以有某些共同的興趣或利益所在。 “理性行為”的說明:博弈論中的所謂理性,一般不是指道德標準。由于局中人的相互依存性,博弈中一個理性的決策必定建立在預(yù)測其它局中人的反應(yīng)之上。一個局中人將自己置身于其它局中人的位置并為他著想從而預(yù)測其它局中人將選擇的行動,在這個基礎(chǔ)上該局中人決定自己最理想的行動,這就是博弈論方法的本質(zhì)與精髓。數(shù)學(xué)界的梵高“瘋子天才”納什博弈三要素博弈方(局中人)-參與博弈但
2、利益不完全一致者。有二人博弈與多人博弈之分。策略集-每個局中人都會有一系列的策略可選,稱為對應(yīng)于每個局中人的策略集。有限和無限個對策。得益-在每策略組合下每一局中人的得益情況,是選擇策略的標準,稱為得益函數(shù)或支付函數(shù)(payoff function) 。博弈的關(guān)鍵 局中人理性地采取或選擇自己的策略行為,在相互制約相互影響的依存關(guān)系中,盡可能的提高自己的利益所得,這樣,博弈論就是關(guān)于包含相互依存情況中理性行為的研究。 相互依存 理性行為博弈論的發(fā)展博弈理論開始于1944年由馮諾依曼(Von Neumann)和摩根斯坦恩(Morgenstern)合作的博弈論和經(jīng)濟行為(The Theory of
3、Games and Economic Behaviour)一書的出版。 世紀年代以來,納什、澤爾騰、海薩尼等人使博弈論最終成熟并進入實用。 舉例:石頭 剪子 布 流傳于我國的“石頭剪子布”猜勝游戲,人們常用它來賭勝負爭先機。該游戲的規(guī)則非常清楚。即兩人用不同手勢分別代表石頭、剪子或布,雙方同時出一種手勢,手勢相同為和,手勢不同時,石頭勝剪子、剪子勝布、布勝石頭。這游戲雖小,但它卻包含了相生相克、以柔克剛等不少深刻的哲理,并且,在博弈論中,它也是一個兩人各三種可選策略的零和博弈的典型例子。 囚徒困境 兩個嫌犯受到指控,但除非至少一個招認,否則警方不能將二人判有罪。警察把二人分別帶到不同的房間,告
4、之后果: 如果二人均不坦白,將被判入獄一年。 如果雙方均坦白,將被判入獄5年。 如果一方坦白,另一方不坦白,坦白一 方立即釋放,另一方判入獄8年。囚徒2囚徒1不坦白坦白不坦白1,18, 0坦白0,85,5囚徒困境說明了什么在(坦白、坦白)這個組合中,和都不能通過單方面的改變行動增加自己的收益,于是誰也沒有動力游離這個組合,因此這個組合是納什均衡,也叫非合作均衡。囚徒困境反映了個人理性和集體理性的矛盾。如果和都選擇不坦白,各判刑年,顯然比都選擇坦白各判刑年好得多。當然,和可以在被警察抓到之前訂立一個“攻守同盟”,但是這可能不會有用,因為它不構(gòu)成納什均衡,沒有人有積極性遵守這個協(xié)定,顯然最好的策略
5、是雙方都不坦白。 囚徒困境的意義“囚徒的兩難選擇”有著廣泛而深刻的意義。個人理性與集體理性的沖突,各人追求利己行為而導(dǎo)致的最終結(jié)局是一個“納什均衡”,也是對所有人都不利的結(jié)局。他們兩人都是在坦白與不坦白策略上首先想到自己,這樣他們必然要服長的刑期。只有當他們都首先替對方著想時,或者相互合謀(串供)時,才可以得到最短時間的監(jiān)禁的結(jié)果。 游戲規(guī)則:1.將一群人分成兩組,紅方與黑方,另備一名信息員,兩個小組分別在不同的房間內(nèi)商討該投紅票還是黑票(每局投票時間2分鐘) 2.投票分六局,第三局和第六局投票前,兩個小組有機會商量如何投票(商量時間2分鐘) 投票規(guī)則: 1、雙方各自選擇出自己的組長,由組長組
6、織投票,統(tǒng)計出多少紅牌、多少黑牌,以少數(shù)服從多數(shù)的方式報告通訊員小組的投票的結(jié)果; 2、小組中,只要有一人棄權(quán),則該次投票無效,投票的有效性由通訊員進行否定或確認;小組內(nèi)每一個人都要投票且只能投一票,投票結(jié)果少數(shù)服從多數(shù) 。得分規(guī)則:1.雙方都投紅票,各得-3分 2.雙方都投黑票,各得+3分 3.一方投紅票,一方投黑票,紅票方得+5分,黑票方得-5分 4.第三局得分雙計,第六局得分三計最后的勝負規(guī)則是: 累計正分最高者獲勝 問題: 你們是否運用了博弈?(一)團隊信任是如何建立的?(二)信任的建立與破壞哪個更容易?(三)團隊之間的相互信任是什么樣的?(四)如何在合作中建立信任并獲得雙贏?游戲的啟示第一種人,堅決要求出紅牌,他們代表了人性深處的好斗、攻擊、自私和自我至上。他們的口號是:要么贏得整個世界,要么徹底失去,或者與對手同歸于盡!這是非常典型的賭徒心態(tài)?;蛘哒f,這是狼的行為。 第二種人,選擇出黑牌。他們是溫和的,包容的,他們希望與競爭共同把市場做大,達到雙贏。他們是理性的同時又是理想主義。因為他們對別人的寬容、和氣、與人為善,不一定能得到對方的相同的回應(yīng),因而他們的理想是有條件的,他們需要生活在適宜的環(huán)境里。也即這是羊的行為。 圓滿的合作關(guān)系是相互的,如果你絲毫不肯讓步,便不能期望別人與你合作。相反
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 《倉庫現(xiàn)場管理》課件
- 《倉庫庫存管理系統(tǒng)》課件
- 《小學(xué)細節(jié)描寫》課件
- 單位管理制度集粹選集員工管理篇
- 單位管理制度合并匯編【職員管理】
- 四川省南充市重點高中2024-2025學(xué)年高三上學(xué)期12月月考地理試卷含答案
- 單位管理制度分享合集職員管理篇十篇
- 單位管理制度范文大合集【人事管理】十篇
- 單位管理制度呈現(xiàn)大全職工管理篇十篇
- 《運算律》教案(20篇)
- 產(chǎn)品經(jīng)理必備BP模板(中文版)
- 維西縣城市生活垃圾熱解處理工程環(huán)評報告
- GB/T 9128.2-2023鋼制管法蘭用金屬環(huán)墊第2部分:Class系列
- 網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟學(xué)PPT完整全套教學(xué)課件
- 2023年主治醫(yī)師(中級)-臨床醫(yī)學(xué)檢驗學(xué)(中級)代碼:352考試參考題庫附帶答案
- 機械原理課程設(shè)計鎖梁自動成型機床切削機構(gòu)
- 順產(chǎn)臨床路徑
- 人教版培智一年級上生活適應(yīng)教案
- 推動架機械加工工序卡片
- RoHS檢測報告完整版
- 中國近現(xiàn)代史綱要(上海建橋?qū)W院)智慧樹知到答案章節(jié)測試2023年
評論
0/150
提交評論