對結(jié)構(gòu)新規(guī)范應(yīng)用中存在的問題的分析3100字

1、對構(gòu)造新標準應(yīng)用中存在的問題的分析3100字 摘要： 畢業(yè)距建筑構(gòu)造設(shè)計方面的新標準的公布至今已經(jīng)有五年的時間了，該標準明確提出，建筑設(shè)計人員可以結(jié)合實際經(jīng)歷，以自己的理解來對其進展理解掌握和應(yīng)用。但這些對設(shè)計人員來說，都僅僅只是條文上的籠統(tǒng)規(guī)定，使得設(shè)計人員在實際的操作過程中，設(shè)計人員對條文的理解程度、方面不徑一樣，實際的操作過程中，很難把握好這個度，因此，也就容易引發(fā)爭議；尤其是在我國大力施行施工圖審查的大背景下，這一問題將會被更加的凸顯出來，下文就對其進展舉例分析。關(guān)鍵詞：構(gòu)造設(shè)計、 新標準、 設(shè)計建議 近年來，隨著新版建筑設(shè)計標準相關(guān)文獻的大力推進施行，為我國建筑事業(yè)的開展提供了良好的

2、平臺，促使我國建筑行業(yè)面向蓬勃開展的階段。但隨之也潛在的問題也逐漸的被凸顯出來，如在構(gòu)造的設(shè)計、施工圖的審查等方面的問題；基于此，本文將以實際為根底，并且與標準的相關(guān)規(guī)定條例相結(jié)合，找出存在問題，提出幾點改良建議。一、新標準在實際應(yīng)用過程中的相關(guān)規(guī)定分析 在整個?混凝土構(gòu)造新標準?中，較2002年的舊標準相比，有了明顯的進步，明確的提出，在對混凝土構(gòu)造進展設(shè)計的時候，要在充分考慮實際工程條件的可行性以及對相關(guān)的施工技術(shù)程度的根底上得以進展，對有特殊特殊性要求的混凝土構(gòu)造，提出相應(yīng)的施工要求。同時，更進一步的明確了構(gòu)造的用處，提出，在設(shè)計使用年限內(nèi)，在沒有得到相關(guān)的技術(shù)鑒定以及設(shè)計答應(yīng)的時候，不

3、可以隨意的改變構(gòu)造的使用環(huán)境以及構(gòu)造的用處等，這些都為日后建筑工程的設(shè)計提供了堅實的根底。但是在某些方面的設(shè)定來說，還存在一定的問題，主要表如今以下幾個方面： 1對于設(shè)計的根本規(guī)定 ?建筑抗震設(shè)計標準?明確的對建筑構(gòu)造體提出了要求，要求要有合理的地震作用傳遞途徑以及明確的計算簡圖。那么，到底何為合理，什么又是明確呢？標準中并沒有做出較為明確的解釋，一味的讓設(shè)計師去揣摩；但不同的人對這兩點的理解也不徑一樣，僅是這點就會很容易使設(shè)計師產(chǎn)生疑惑。更別說是在對其他理解性較強的點上了，沒有明確的斷定界限，在受到理解程度、理解層面的不同的影響下，差異自然而然的也就逐漸的背顯現(xiàn)了出來。所以，從這點上說，要求

4、標準的者要對現(xiàn)行標準中存在的爭議較大的相關(guān)條文進展進一步的補充說明，明確其大致方向；力求在實際的應(yīng)用過程中，大致方向點明確，減少爭議。 2關(guān)于高層建筑高寬比的相關(guān)規(guī)定 對于高層建筑最大寬高比的相關(guān)要求，在?高層建筑混凝土構(gòu)造技術(shù)規(guī)程?就曾明確的提出了；指出在對高層建筑寬高比的計算時，要從實際情況出發(fā)，根據(jù)其最小的投影寬度來對其進展詳細衡量計算。當然，根據(jù)實際情況，不宜或者不能采用最小投影寬度來計算寬高比的現(xiàn)象也時有發(fā)生；因此，標準要求，建筑設(shè)計人員可以根據(jù)當時的實際情況，來確立適當?shù)挠嬎惴椒?，對在特殊情況下，如何衡量建筑的寬度沒有進展明確的規(guī)定；作為建筑設(shè)計人員，在沒有相關(guān)文做根據(jù)的前提下，很

5、難對其計算方法進展一個整體的、較為準確的把握。對建筑寬高的計算是衡量高層建筑的重點，是關(guān)系到建筑是否符合設(shè)計標準的關(guān)鍵性問題。因此，要求要對相關(guān)標準進展進一步的完善落實，針對高層建筑的寬高提出一個較為明確的測量方法，為相關(guān)設(shè)計人員今后的測量提供相關(guān)文獻根據(jù)。 3在特殊情況下對剪力墻抗震等級確實立 新標準對抗震設(shè)計的框架構(gòu)造做出了較為明確的規(guī)定，指出：建筑設(shè)計人員在對抗震的框架構(gòu)造進展設(shè)計的時候，在僅布置少量鋼筋混凝土剪力墻的情況下，對其構(gòu)造分析的應(yīng)該嚴格根據(jù)剪力墻與框架協(xié)同工作來進展計算。其中，剪力墻的抗震等級應(yīng)該與框架的抗爭等級相一致，而對于框架的詳細抗震等級應(yīng)以框架構(gòu)造為根據(jù)。同時，也要根

6、據(jù)詳細的情況對其進展詳細應(yīng)用分析，對于某些較偏的位置所引起的較大范圍的剛度偏心，如：樓梯間、電梯間等位置。在這樣的情況下，為了進一步的減小剪力墻的作用，可以采用適當?shù)膶⒓袅Υ虮?、開豎縫以及配置少量的單排鋼筋等措施來對其進展解決。除此之外，還可以對與剪力墻相連接的柱子的配筋進展適當?shù)脑黾?，從而減小剪力墻的作用。 4對于剪力墻的寬厚比的相關(guān)規(guī)定 對于剪力墻的相關(guān)寬厚比，在?抗震標準?以及?高層建筑混凝土構(gòu)造技術(shù)規(guī)程?中就有更為明確的規(guī)定，對剪力墻的寬高比要求與以前的標準相比，有了進一步的進步。在一般情況下，剪力墻的厚度是由建筑的高厚比來進展確立的，而不是以承載力以及建筑構(gòu)造的剛度來進展確立的。面

7、對這樣的情況，而在底部加強區(qū)域，由于受到底部層高較高的影響，按照此算法進展計算的話，底部的剪力墻明顯就要比高層的剪力墻厚。而在相關(guān)標準中就明確指出：在厚度比不能滿足相關(guān)要求的情況下，在剪力墻所承受的豎向壓力不大的條件下，對墻體的穩(wěn)定性進展驗算的時候，一般情況下都能通過，究其原因，主要是因為在此條件下，剪力墻主要是作為抗側(cè)力構(gòu)建在進展使用。按照?高層建筑混凝土構(gòu)造技術(shù)規(guī)程?后文簡稱?高規(guī)?附錄D的相關(guān)規(guī)定，列出了單片墻、T型以及工字型剪力墻等相關(guān)計算墻體穩(wěn)定的方法，而對其它的墻面測量方式方法沒能進展明確規(guī)定，以致于在日后的工作中，設(shè)計人員在面臨上述以外的墻面時，因為沒有明確根據(jù)，對是否按照上述測

8、量方式進展拿捏不準確，為其帶來費事。二、相關(guān)解決措施分析 如上文所述，我們不難知道，新標準中之所以存在問題，主要原因是對相關(guān)的計算方法沒有進展明確的規(guī)定，使得設(shè)計人員在工作進展的時候很難對其進展準確的把握，從而出現(xiàn)問題。因此，下文就對其解決措施進展詳細分析，得出以下幾點： 1在當前形勢下，在對建筑構(gòu)造的內(nèi)力和位移進展實際計算的時候，除了要選擇合理的構(gòu)造計算程序和標準的構(gòu)造分析模型以外，更為重要的是準確的把握其計算方法和參數(shù)取值。其中，對于程序中的各項參數(shù)，掌握相對容易一些，在詳細的應(yīng)用過程中，只需對相關(guān)程序進展說明即可。反之，純熟的掌握相關(guān)的計算方法那么相比照擬難，它需要根據(jù)實際情況進展詳細分

9、析詳細分析，是建立在對相關(guān)條文充分理解掌握的根底上的。 2關(guān)于抗震構(gòu)造措施 如上文所述，較以往的標準相比，新的?高規(guī)?顯然有了明顯的進步，明確的增加了有關(guān)短肢剪力墻的相關(guān)規(guī)定，但就其規(guī)定的本質(zhì)來看，在某些內(nèi)容的設(shè)定上還不是很成熟，對短肢剪力墻的縱向鋼筋配筋比要求明顯過高。此外，?高規(guī)?中對于短肢剪力墻的抗震等級的相關(guān)規(guī)定也不是很合理，指出：短肢剪力墻的抗震等級應(yīng)該比本規(guī)程表規(guī)定的抗震等級進步一級來采用；指出一般墻或者筒體承受的傾覆力度應(yīng)該在百分之五十以上。那么，照此規(guī)定，筒體和一般墻面就成了主要的抗側(cè)力構(gòu)建，所以，在這樣的情況下，筒體或一般墻面的等級也應(yīng)該得到相應(yīng)的提升才對。三、完畢語： 綜上所述，在全面施行建筑新標準的今天，存在問題在所難免；在這樣的條件下，需要標準編制人員對其不完善的地方進展詳細的完善，如：對一些差強人意的條款做適當?shù)男薷模瑢δ：磺宓臈l款進展明確的文字補充說明等，力求相關(guān)