大英12篇翻譯 終極版(共16頁)

1、Passage1在這個充滿網(wǎng)絡(luò)聊天、視頻游。戲以及真人秀節(jié)目的時代，孩子們從來不缺乏這樣無需(wx)動腦的娛樂方式來打發(fā)時間。然而，盡管有這么多娛樂方式，我們家8歲的女兒Rebecca更喜歡把她空閑的時間用于寫短篇(dun pin)小故事(gsh)。她去年用自己寫的故事參加了一個寫作競賽并贏得了比賽。作為一個作家，我知道贏得和輸?shù)舯荣惖淖涛?，我明白辛苦?chuàng)作卻只從出版社得到一個退稿附條的酸楚。我知道活在以前獲得的榮譽光環(huán)下的壓力有多大。如果她沒有再次贏得比賽怎么辦？作為父母就會不由得擔心這種事情。擔心我們所經(jīng)歷的創(chuàng)傷和落空的希望在她身上重演。然后我上周和她交談的時候得到了一個啟示?！澳阆朐俅乌A得

2、比賽嗎？”“不想”。她回答道，“我只不過想要講述一個天使進入一年級的故事?！蔽乙呀?jīng)用了幾周時間來修改她的故事，因為她只是在不加修飾的平鋪直敘這個故事。我告訴自己只不過是作為一個過來人指引女兒走向文學殿堂。我為她的故事提供關(guān)于角色、沖突以及結(jié)尾的建議。在我的引導下，從原本的一個膽怯的一年級天使的故事變成一個擁有古靈精怪的想象力的開始她的第一節(jié)音樂課的故事。我在無意中把她的比賽變成了我的比賽。站在幕后給孩子成長的空間并不是那么容易。因為我不知道什么家畜還會使用工具或者哪個天使還要去上一年級。我必須承認是我在借用女兒的經(jīng)驗。雖然退居幕后對我來說有點困難，但是只要邁出了第一步就可以大步向前。我要盡量給

3、她空間，但如果她需要我的時候，我也一定會在她身邊，與此同時，我會提醒自己孩子需要實踐和成長的空間，才能讓他們發(fā)出自己有力的聲音。Passage2哭泣(kq)時不太被社會接受的。眼淚無論是傷心、憤怒、還是喜悅都會使美國人感到尷尬和不適?？奁娜司退闶鞘艿搅藲缧缘谋瘎〉拇碳?，也可能會因為自己哭泣的行為而道歉。而旁觀者則會用盡一切辦法來結(jié)束這種情緒的宣泄，但從最近的對于哭泣行為、哭泣和疾病以及眼淚的化學成分之間聯(lián)系的研究來看這些想要勸阻哭泣和落淚的行為往往(wngwng)適得其反。人類是唯一能根據(jù)情緒變化而流出眼淚(ynli)的動物。既然進化引起了一些無目的的生理反應(yīng)，那么假定哭泣有一個或多個功能

4、可使我們更好地生存也是有道理的。盡管一些觀察者認為哭泣能夠使自己從別人那里得到幫助（比如一個嬰兒的哭泣可以引來媽媽），但是只落淚并不足以獲得幫助。有哭聲的話足以吸引到注意，所以從這些來看，眼淚一定有特別的用處。的確，一項研究表明因情緒變化而流的淚在減輕壓力方面扮演著一個直接的角色，來自明尼蘇達大學的研究者們從眼淚里分理處了兩種重要的化學物質(zhì)。所有的化學物質(zhì)都是在受情緒影響產(chǎn)生的眼淚中被發(fā)現(xiàn)的。而那些因為切洋蔥被熏出的淚則沒有這些物質(zhì)。其他機構(gòu)的研究者也在調(diào)查關(guān)于眼淚的有益之處以及將其用于診斷人類疾病和用于檢測是否吸毒的可行性。在杜蘭大學的眼淚分析實驗室。Peter kastl博士和他的同事說他

5、們可以通過眼淚來檢測濫用毒品和濫用藥物。以及隱形眼鏡是否合適或者為什么會使眼睛不舒服，還可以用眼淚來研究干眼綜合征以及眼科手術(shù)帶來的影響，甚至還可以用于衡量環(huán)境污染物。在哥倫比亞大學，Linsy Farris 博士和同事正在以眼淚為線索研究如何使人類遠離眼疾，眼淚可以無痛無須傷到人體就可以獲得，并且只需很少的量就可以得到高回報的分析結(jié)果。Passage3有一天(y tin)一個陌生人也許會未經(jīng)你允許閱讀你的電子郵件或者查看你的上網(wǎng)記錄?；蛘哂腥丝梢噪S意瀏覽你的信用卡購物記錄或者手機賬單(zhn dn)來發(fā)現(xiàn)你的購物傾向或者通話習慣。事實上，這些事中的某些事可能已經(jīng)在你身上發(fā)生過了，誰會未經(jīng)允許

6、查看你的這些記錄呢，可能是你的配偶，女朋友，營銷(yn xio)公司，老板，警察或者犯人。無論是誰，不論是誰,他們都會用一種你不會希望得到的眼光去看待你在21世紀,這就像是被赤裸裸的抓住一樣。心理學家告訴我們應(yīng)當保持一定的界限，在合適的時機向朋友、家人和愛人敞開心懷是很重要的，但也應(yīng)適可而止。你到處留下的數(shù)據(jù)碎片可能會使那些陌生人更容易掌握你是誰，你的行蹤和你的喜好。有時候，谷歌搜索就可以暴露你在想什么。不管你喜歡與否，我們生活的世界越來越難以保護自己的隱私。關(guān)鍵問題是：這重要嗎？對于許多美國人，答案可能是“不重要”當有一個民意調(diào)查詢問美國人怎么看待隱私，大部分人說他們很在乎失去隱私。一項調(diào)查

7、發(fā)現(xiàn)一個關(guān)于隱私的悲觀的趨勢，約60%的受訪者回應(yīng)道他們的隱私正在失去而且令人困擾。但人們卻心口不一。只有一小部分的美國人改變了行為方式以保護自己的隱私。很少有人在過收費站的時候拒絕接受折扣（使用EZ-Pass），但這樣他們就可以追蹤你的車。還有很少的人拒絕使用會員卡。隱私經(jīng)濟學家曾經(jīng)進行過一系列的實驗揭露人們甚至可能為了50美分的優(yōu)惠券就把他們自己的個人信息例如社保賬號等泄露給他人。但是個人隱私真的(zhn de)很重要-至少有的時候是這樣(zhyng)，就像健康，你擁有的時候不去珍惜，等你失去的時候你才知道追悔莫及。Passage4全球(qunqi)變暖也許是也可能不是21世紀最大的危機(

8、wij)，但是-不管(bgun)它是與不是我們都不會為之做出改變。我們也許會在這個問題上爭論，甚至作為一個國家做一些莊重的聲明或承諾來做出解決問題的姿態(tài)，但卻不會訴諸于行動。Al Gore 稱全球變暖是一個“難以忽視的真相” 他的意思好像是說只要承認了問題就能解決問題。但是事實是我們并不知道如何解決全球變暖，而且如果沒有重大的技術(shù)上的突破我們根本無法解決這個問題。從2003到2050，世界人口預計將會從64億增長到91億，增幅高達42%。如果我們的科技水平和能源利用沒有改進的話，能耗總量和溫室氣體排放（主要是CO2）到2050將會高出42%。但是那還是最低估計，因為社會越富有將會使用更多能源。

9、除非我們想讓窮人永遠窮下去或者降低每個人的生活標準，否則就需要實現(xiàn)經(jīng)濟增長。如果適度的發(fā)展經(jīng)濟的話，到2050年能耗和溫室氣體排放將會多兩倍。沒有政府會采取措施限制經(jīng)濟的發(fā)展和公民自由（限制用電、開車和旅行）盡管這樣可以緩解全球變暖。盡管如此，他們還是想要出臺些象征性政策來顯示他們正“為之而努力”，比如京都議定書。它允許加入該議定書的國家懲罰不加入的國家。但它并沒有削減CO2排放量（自1990上漲了25%），而且許多簽字國并未采取嚴格的政策來達到2008-2012年的預期目標。實踐得出的結(jié)論是如果全球變暖是潛在的災(zāi)難，唯一的解決方法就剩下新的科學技術(shù)了。只有一個積極的研究和發(fā)展計劃才可能會打破

10、我們對化石燃料的依賴。關(guān)于全球變暖問題的爭論已經(jīng)演變成道德問題，而事實上這是非常嚴峻的現(xiàn)實問題。這個不容忽視的真相就是我們沒能解決這個實際的問題，這無疑令我們感到無助。Passage5垃圾(l j)食品無處不在。我們吃的實在是太多了。盡管我們當中大多數(shù)的人都知道自己在做什么，但是我們?nèi)匀辉谶@樣做。因此(ync)兩位來自Rand公司的研究員提出了建議：我們?yōu)槭裁床粡目刂凭凭?jijng)的政策中吸取經(jīng)驗并將之付諸于控制垃圾食品的銷售和宣傳？“很多控制肥胖癥的措施都會主觀的以為，人們會意識到并理智的選擇吃什么吃多少，因此就會把重點放在向大眾提供信息和更多的接觸健康食品上，”兩位研究者提醒道?！跋啾?/p>

11、之下”，研究者繼續(xù)說道，許多規(guī)定并沒有假設(shè)人們會做出理性選擇因而在控制酒精上得以成功運用，和食物一樣，酒精是一種無節(jié)制引用會對身體產(chǎn)生嚴重的損害的物質(zhì)。研究者參考人們對于食物和酒精的行為的調(diào)查研究和酒精管制的結(jié)果，他們列出了五項可能有助于控制垃圾食品的措施,其中：密度限制：賣酒的執(zhí)照并不是無計劃的分發(fā)給所有的申請者，而是基于該區(qū)域已有的賣酒的數(shù)量來分配的。這就使得酒沒那么好買到，以此來減少想要喝酒的心理暗示。類似的，就像垃圾食品可以刺激人們想要吃的欲望，那我們?yōu)槭裁床幌拗评称返匿N售出路，尤其是限制那些高卡路里又沒有營養(yǎng)的食物呢？而且我們?yōu)槭裁床话咽称返匿N售限制在主要的食品店里呢？展示和銷售

12、限制：加利福尼亞州法規(guī)禁止在加油站的收款機附近展示酒類，而且在大多數(shù)的駕車通過設(shè)施你根本買不到酒。在超市，食品公司為了自家商品能獲得顯眼的的柜臺必須要支付一定費用，我們可以把垃圾食品的柜臺撤到商店的不太顯眼的地方而且禁止他們把垃圾食品放在收銀臺附近的架子上。其他措施還有對垃圾食品限制分量，征稅以及禁止特殊價格交易，還可以在產(chǎn)品上放置警示標簽。Passage6柯達公司申請(shnqng)破產(chǎn)保護的決定是令人遺憾的,雖然(surn)此舉并未出乎預料,對于在攝影(shyng)器材消費市場起著領(lǐng)頭羊作用并且主導膠片市場達十余年的這家美國公司來說是一個巨大的轉(zhuǎn)折點,柯達最終還是沒有因為適應(yīng)數(shù)字化革命的潮

13、流而落敗。盡管許多人把柯達的破產(chǎn)歸咎于它的自滿，但這種解釋并沒有看到其實這家公司也試圖在改造自己。幾十年前，柯達就預見到了數(shù)碼攝像將會取代膠卷，而且事實上，正是柯達在1975年發(fā)明了第一臺數(shù)碼相機。但是這個公司卻做了一個致命的抉擇，公司決定把他們的新發(fā)明束之高閣繼續(xù)專注于傳統(tǒng)膠卷商業(yè)。柯達并非對未來比較盲目，一位哈佛商學院的教授Rebecca Henderson說道，而是它沒有采取策略來面對未來，然而當這家公司意識到這一點的時候已經(jīng)太晚了?？逻_也嚴重意識到了他們必須適應(yīng)數(shù)字化的潮流而且已經(jīng)投入大量資金想要適應(yīng)這種趨勢,最終還是失敗了。大公司總是很難向新興市場轉(zhuǎn)型，因為有一個誘惑，就是想要把現(xiàn)存

14、的資產(chǎn)運用在新商業(yè)領(lǐng)域中。盡管柯達已經(jīng)預料到了數(shù)碼攝影技術(shù)是不可避免的發(fā)展趨勢，它的公司文化太過植根于過往的成功從而使得它無法忘卻過去的輝煌以更好的擁抱未來。他們是一個止步不前的公司，他們太過于重視過去的輝煌，而現(xiàn)在他們歷史已經(jīng)成為了一種妨礙?？逻_的破產(chǎn)在過去的幾十年歷史非常具有戲劇性的。1976年，這家公司占據(jù)著90%的攝影膠片市場和85%的照相機市場份額。而在20世紀80年代受到了日本的膠片廠商富士的競爭，富士公司通過提供價格低廉的膠卷和攝影器材在與柯達的競爭中給與柯達打擊，柯達決定不再繼續(xù)作為1984年洛杉磯奧運會的官方膠卷贊助商是一個重大的錯誤。而這項投標被富士膠卷所取代，富士利用贊助

15、商的機會贏得了膠卷市場上的一席之地。Passage7許多(xdu)國家都立法(l f)規(guī)定嚴禁駕駛時手持手機進行通話(tng hu)。但最近的一項調(diào)查研究證實當駕駛?cè)四檬謾C來接電話的危險性比通話內(nèi)容對他的大腦產(chǎn)生的影響造成的危害要小。即使使用免提設(shè)備還是會一定程度的分散司機的注意力。來自沃里克大學的Melina Kunar和來自哈佛大學醫(yī)學院的Todd Horowitz對兩組志愿者進行了實驗，一組志愿者需要傾注注意力并對做出電腦屏幕上模擬的駕駛中的困難之處進行反應(yīng)，另一組則被要求使用免提電話進行通話以使他們的注意力分散。在Kunar和Horowitz的報告中，那些使用了相當于免提電話的人的平均

16、反應(yīng)時間為212毫秒，比那些沒有使用的人慢。根據(jù)這個數(shù)據(jù)，他們計算，汽車行駛的制動距離將增加5.7米。他們還發(fā)現(xiàn)，在測試中，使用免提套件組的人比什么也不說的人所犯的錯誤多了83%。為了了解更多的原因，他們嘗試了兩項更深層次的的測試。在一個小組中，成員被要求簡單地重復說話人所說的話。而在另一組，他們不得不去想以他們剛剛聽到的單詞的最后一個字母為開頭的一個詞。那些重復的單詞的人和沒有分心的人一樣，但那些執(zhí)行更復雜的任務(wù)的人表現(xiàn)出了平均為480毫秒額外延遲的更糟糕的反應(yīng)時間。這說明，當人們要仔細考慮他們所聽到的信息時，它會嚴重削弱他們的駕駛能力。對一邊駕駛一邊使用手持設(shè)備的司機進行懲罰是很困難的，即

17、使他們可以在車內(nèi)的情況可以被看到。當有人勸說他們把手機完全關(guān)掉時，被甩在車輪后總是唯一的答案。誰知道，也許他們可能本來就不喜歡邊開車邊打電話。Passage8沒有什么(shn me)事情比孩子(hi zi)有得癌癥的跡象更讓父母感到(gndo)害怕的了，尤其對于受到過度教育、對生態(tài)環(huán)境敏感的那種人來說。所以當今日美國在近期公布的一份全國范圍內(nèi)的學校周邊空氣質(zhì)量調(diào)查中，把加州伯克利的綠色環(huán)保小鎮(zhèn)列為全國最差時，你可以想象到那些自鳴得意的人的反應(yīng)。該市的公立高中以及為數(shù)眾多的日間看護中心、學前教育機構(gòu)、小學和中學都在最差的10%之列。我們鎮(zhèn)上的工業(yè)污染大概把學生置于活體科學實驗之中，學生們以等值于

18、實驗室的劑量每天吸入錳、鎘和鎳等重金屬。這發(fā)生在一個要求學校的餐廳提供有機飯菜的城市中。太偉大了，我想，有機午餐，有毒校園。自12月份報告公布以來，市長，社區(qū)活躍分子和各種家長-教師聯(lián)合會都參與到一場關(guān)于報告的可信度的激烈斗爭中：關(guān)于位于小鎮(zhèn)西北角上的鋼鐵鑄造廠的罪責、有關(guān)孩子們的健康VS工會職責，以及應(yīng)該去做的事，如果還有事能做的話。每一方都有代表他們的專家，手頭上的科學研究結(jié)果相互矛盾，父母究竟應(yīng)該相信誰？我們在讓孩子下車時會相互詢問，這兒是不是真的存在危險？如果真有危險的話，有多大？和其他危險相比怎么樣？比如像綜合運動場上鉛含量這樣我們似乎要面臨的永久性的健康恐慌。這不僅僅是發(fā)生在城鎮(zhèn)中

19、的又一個奇特事件 ，引來一群游行抗議的環(huán)保主義者，這場最新的鬧劇是對現(xiàn)在的父母如何看待風險的試金石，我們?nèi)绾卧谝粋€看起來日益危機四起的世界里盡量保證我們孩子的安全-無論能否保證他們的安全。這引起的問題是，在我們的時代“安全”究竟意味著什么。 “沒有辦法解決不確定的問題，”金伯利湯普森說，她是一個研究兒童健康問題的非盈利性組織“孩子的危險”的主席?！斑@意味著你的選擇很重要，但這也意味著如果你的選擇真的很重要的話，你也沒有辦法知道?！币环?004年發(fā)表在學術(shù)期刊兒科上的報告解釋了不安的父母們對火災(zāi)、車禍和溺水的恐慌要更甚于接觸有毒化學物質(zhì)。對此我認為：“嗯，很明顯。但是這些具體的危險并非重點。而是

20、父母們不能-可能永遠也不能-預料到危險會突然發(fā)生。這正是我已經(jīng)把所有包裝袋上涂有可能致癌物質(zhì)的微波食品全部扔掉的原因，而且盡管我住在一個距離大地質(zhì)斷層幾街區(qū)遠的地方已經(jīng)12年了，我仍然沒把我們的書架固定在客廳。Passage9在發(fā)達國家中只有(zhyu)兩個國家沒有為照顧新生兒的產(chǎn)假工資提供保障。而在去年的春季(chnj)這兩個國家(guji)的一個-澳大利亞決定摘掉這頂特殊區(qū)分的帽子，從2011年開始對那些離職照顧孩子的家庭提供補助。我并不驚奇為什么這個消息在美國沒有成為新聞，因為現(xiàn)在我們是發(fā)達國家中唯一沒有這項福利的國家了。美國確實有明確的家庭保險法律法規(guī)，即家庭醫(yī)療休假法案，在1993年

21、獲得通過。它允許勞動者有權(quán)獲得12周的無薪休假以照顧新生兒或解決家庭醫(yī)療問題 即使是這樣適度的福利，還是被商會和其他商業(yè)集團所極力反對，他們把它描述為“一個政府運營的私人項目”和“一個危險的先例”。事實上，正如民主黨領(lǐng)袖曾經(jīng)想要為工薪階層謀取平衡工作與家庭生活兩者關(guān)系的法規(guī)一樣，邁出民主的每一步都遭到了商業(yè)集團的極力反對。正如耶魯大學的法學教授Anne Alsott所主張的，社會得對家庭的付出有所表示，就像購物必須要付錢一樣，如果知道了這個概念，才能正確理解家庭的支持的含義。在她的新書沒有出口：父母欠孩子什么，社會欠父母什么，她探討了父母在現(xiàn)實生活中遇到了各種阻礙：當遇到孩子的問題時，就變得更

22、加沒有出路。為了社會的期望和需求，父母都不得不為孩子提供不斷、強烈并且親密的呵護以培養(yǎng)人類所需的智力、情感乃至道德倫理等能力。而且社會的期待和需求要求父母們必須對孩子負責到18歲成年或者更久。然而大部分父母這么做都是出于對孩子的愛，當然這里也有對不履行撫養(yǎng)義務(wù)進行的懲罰措施。父母們所做的一切從深層次的角度看更是出于對國家發(fā)展前景的擔憂，因為很明顯養(yǎng)育孩子不僅僅是道德倫理上的需要，對社會的未來也是至關(guān)重要的。在龐大的法律體系中州政府還是認同這一點的，比如政府的兒童福利，盡管州政府已經(jīng)認識到了這一點，然而那些由于被強加養(yǎng)育孩子的義務(wù)而生活窘迫的父母們并沒有從政府那里得到一點好處。將養(yǎng)育孩子僅僅作為

23、一種個人選擇，而不加之以社會責任的話，便是忽視良好的教養(yǎng)所產(chǎn)生的良好的社會效應(yīng)。真的，現(xiàn)在看起來，我們的社會只是在竊取這些成果，因為今天對兒童培養(yǎng)進行的投入將會變成明天的社會優(yōu)秀的生產(chǎn)力。事實上，有些估計認為，父母們?yōu)楹⒆铀M行的時間和金錢投資（包括損失的工資），相當于GDP的20%-30%。如果這些投資產(chǎn)生巨大的社會效益，那么很明顯，為這些父母們提供理所應(yīng)當?shù)难a助是非常必要的。Pasage10Tufts大學(dxu)的信息調(diào)查中心的一項關(guān)于公眾認知與支持的研究顯示如今年輕的投票人比前幾代的人數(shù)增加了不少，美國進步中心2008年的一份調(diào)查也顯示越來越多越多的年輕(ninqng)選民和活動家開始

24、支持傳統(tǒng)(chuntng)的自由事業(yè)。但是目前這些數(shù)據(jù)對現(xiàn)實生活有多大影響前景還不是很透徹。在總統(tǒng)競選中，巴拉克奧巴馬宣稱為人們提供希望和改變，由此促使來自不同種族，擁有不同意識形態(tài)的群體組成了一個聯(lián)盟?，F(xiàn)實生活中，當一個新政府上臺，這些支持者往往會感到大失所望。當奧巴馬開始執(zhí)掌政權(quán)，這些年輕的支持者是否繼續(xù)支持他的政策或者他會被支持者們所漸漸拋棄呢？O代（奧巴馬的縮寫）的作者們，運營著一個旨在長期記錄一群年輕的奧巴馬支持者的生活新的新聞周刊博客，想要回答這個問題。在接下來的三個月，Michelle Kremer和另外11個奧巴馬的支持者，年齡分別是19到34歲，將會把主流美國人的生活通過博客

25、進行記錄 ，他們共同的目的是:把這些人的想法和經(jīng)歷告訴新總統(tǒng)和新政權(quán)，這些博客的作者還會探討一個話題關(guān)于美國政治運動年輕化的意義。Malena Amusa，一位來自圣路易斯的24歲作家和舞蹈家認為這個項目是同步記錄歷史的一種方式。Amusa準備這個春天去印度旅行并完成一部書的寫作，然后再去塞內(nèi)加爾教英語，她已經(jīng)和朋友探討了無數(shù)次關(guān)于奧巴馬政權(quán)將會給她們的日常生活帶來多大的改變，并希望把那些好的想法用于充實自己的世界觀，她非常的激動因為她說“我不用再等15年才能理解這個世界了”。Henry Flores，一位來自圣瑪麗大學的政治學教授，把年青一代的政治熱情歸結(jié)于與他們對技術(shù)的熱情，“互聯(lián)網(wǎng) 使他

26、們獲得了更多的想法”，他說道，“互聯(lián)網(wǎng)可以使在不同地區(qū)的志趣相投的人走到一起”。這正是O代博客的發(fā)起人們所希望的。結(jié)果是這一代的年輕人，像他們的在二戰(zhàn)后生育高峰期出生的父母一樣，在強烈的目標感中成長起來，并擺脫了60年代后期和70年代出生的美國人留給人的冷漠印象。 對一群普通且富有野心的年輕人來說運營博客是一項不小的挑戰(zhàn)，但是明顯O代的年輕人可以勝任這個任務(wù)。 Passage11如果正在閱讀(yud)本文的你是男性，恭喜你，你是幸存者。根據(jù)統(tǒng)計，你死于皮膚癌的可能性要比女性高兩倍，而死于艾滋病的可能性更是要比女性高九倍。假設(shè)你可以(ky)活到自然死亡，澳大利亞男性的壽命是78歲左右(zuyu)

27、，平均而言，你要比女性早死五年。解釋這一現(xiàn)象的原因有很多-典型的是，男人比女人冒的風險多，喝酒更多，吸煙更多-但或許更重要的是，男人不看醫(yī)生。 “男人看醫(yī)生的次數(shù)遠遠不及他們應(yīng)該達到的次數(shù)”古羅塔醫(yī)生說，“40歲以上的男人尤其如此，這個年齡更容易生病”古羅塔認為一名健康的男性應(yīng)該每一到兩年就看一次醫(yī)生。45歲以上者，應(yīng)該至少每年看一次。兩個月前，古羅塔見到一名50歲的男性，他患有吸煙過多而引起的咳嗽，但拖了一年才來就醫(yī)。“當我最后一次見到他時，病情已經(jīng)蔓延了，后來他死于肺癌”，他說，“早一些發(fā)現(xiàn)或許不能治愈他，但至少能夠延長他的壽命”根據(jù)最近的一項調(diào)查，年齡在15-40歲之間的女性有95%每年看一次醫(yī)生，而同一年齡段的男性只有70%會這樣做。 “很多男性認為他們是不可戰(zhàn)勝的”古羅塔說“只有看到朋友在高爾夫球場上猝死后，他們才會想到“天啊，如果發(fā)生在他身上.”，才會來看醫(yī)生”此外還有鴕鳥心態(tài)，“有些男人害怕自己有問題，寧愿不知道”羅斯-卡特米爾醫(yī)生說。 “大部分男人檢修車輛的頻率要高于自己檢查身體的頻率”，卡特米爾說。他認為大多數(shù)經(jīng)常侵襲男性的疾病都可以通過預防性的體檢發(fā)現(xiàn)。男性定期體檢不可避免地會增加公眾錢包的壓力，卡特米爾說。