煙苗深栽牽引式刨坑機(jī)的研制課件

1、煙苗深栽牽引式刨坑機(jī)的研制 俗話說“谷雨到立夏，就把小苗挖”，農(nóng)歷谷雨是春季的最后一個(gè)節(jié)氣，也是山東煙區(qū)煙苗移栽的最佳時(shí)期。 煙苗移栽是烤煙生產(chǎn)的重要環(huán)節(jié)，“大坑足水深栽”則是保證移栽質(zhì)量的關(guān)鍵，不僅能夠提高煙苗成活率和大田整齊度，更有利于培育強(qiáng)大根系，增強(qiáng)煙株抗病、抗旱、抗?jié)?、抗倒伏等綜合抗逆能力，提高煙葉質(zhì)量，增加經(jīng)濟(jì)效益。前 言Qian Yan移栽流程6.封埯2.刨坑5.施肥4.插苗3.澆水1.定距選擇課題設(shè)定目標(biāo)及目標(biāo)可行性分析制定對(duì)策表效果檢查標(biāo)準(zhǔn)化一二三四六七八總結(jié)及下步打算提出方案并確定最佳方案五按對(duì)策表實(shí)施匯 報(bào) 內(nèi) 容大坑：濰坊煙草公司煙葉生產(chǎn)技術(shù)指導(dǎo)意見要求刨坑上口寬度達(dá)到

2、25-30cm，刨坑深度達(dá)到15-18cm。刨坑質(zhì)量達(dá)標(biāo)率：苗坑寬度、深度均達(dá)標(biāo)數(shù)量占調(diào)查苗坑總數(shù)的百分比。足水深栽：足水是指移栽時(shí)每坑澆水量4kg以上；深栽是指常規(guī)移栽中，封埯后煙苗埋入壟體內(nèi)的深度達(dá)到15cm以上。小 組 名 稱山東濰坊煙草有限公司安丘分公司小石頭QC小組課題注冊(cè)號(hào)SDWFYC-QC-2013-04小組成立時(shí)間2012年1月課 題 類 型活 動(dòng) 時(shí) 間2013年4月-2014年8月活 動(dòng) 次 數(shù)26次序 號(hào)姓 名性別文化程度職 稱組 內(nèi) 分 工1聶相富男本科經(jīng)濟(jì)師方案策劃、目標(biāo)制定2王俊巖男本科農(nóng)藝師方案策劃、目標(biāo)制定3井曉霞女本科政工師制定對(duì)策、對(duì)策實(shí)施4姜鵬超男本科工程

3、師制定對(duì)策、對(duì)策實(shí)施5賀承平男本科農(nóng)藝師目標(biāo)制定、制定對(duì)策6韓 翠女本科技術(shù)員對(duì)策實(shí)施、效果檢查7胡 瓊女本科安全師對(duì)策實(shí)施、效果檢查8杜芃芃女本科經(jīng)濟(jì)師對(duì)策實(shí)施、效果檢查9譚麗君女碩士技術(shù)員對(duì)策實(shí)施、經(jīng)驗(yàn)總結(jié)10葛 瑋女本科技術(shù)員對(duì)策實(shí)施、標(biāo)準(zhǔn)化小組由管理人員、技術(shù)人員和一線工人組成，其中技術(shù)人員占75%，均有豐富的工作經(jīng)驗(yàn)和QC活動(dòng)經(jīng)驗(yàn)。QC小組座右銘：日思日進(jìn) 日進(jìn)日新小 組 概 況創(chuàng)新型 2013年以來，小石頭QC小組連續(xù)榮獲山東省優(yōu)秀質(zhì)量管理小組稱號(hào)、山東省優(yōu)秀質(zhì)量管理小組創(chuàng)新獎(jiǎng)、山東省煙草行業(yè)QC小組成果發(fā)布會(huì)一等獎(jiǎng)、二等獎(jiǎng)和三等獎(jiǎng)，共獲得國家專利11項(xiàng)我們的榮譽(yù)！移栽流程6.封埯

4、2.刨坑5.施肥4.插苗3.澆水1.定距小石頭QCTV一、選 擇 課 題 煙葉生產(chǎn)務(wù)工人員老齡化突出，且雇工費(fèi)用較高。2013年4月10日小組成員隨機(jī)抽取了五個(gè)煙葉種植農(nóng)場，對(duì)雇工人員的年齡情況和雇工費(fèi)用進(jìn)行調(diào)查。問題一務(wù)工人員年齡段統(tǒng)計(jì)表農(nóng)場名稱農(nóng)場面積務(wù)工人員數(shù)務(wù)工年齡作業(yè)天數(shù)用工量（工/畝）雇工費(fèi)用（元/人）雇工費(fèi)用合計(jì)（元/畝）30歲以下30-40歲40-50歲50-60歲60歲以上孟家官莊農(nóng)場4002811713630.21 12025.20 逄家莊農(nóng)場506270141574.50.24 12028.81 別家屯農(nóng)場273240251072.50.22 12026.37 東沽河農(nóng)場

5、1243100616910.25 12030.00 東王松農(nóng)場6482701513860.25 13032.50 合計(jì)19511371527673717/占比/0.73%3.65%19.71%48.91%27.01%/調(diào)查人：聶相富 制表人：韓翠 調(diào)查時(shí)間：2013年4月10日48.91%0.73%3.65%19.71%27.01%30歲以下30-40歲40-50歲50-60歲60歲以上務(wù)工人員年齡段統(tǒng)計(jì)表農(nóng)場名稱農(nóng)場面積務(wù)工人員數(shù)務(wù)工年齡作業(yè)天數(shù)用工量（工/畝）雇工費(fèi)用（元/人）雇工費(fèi)用合計(jì)（元/畝）30歲以下30-40歲40-50歲50-60歲60歲以上孟家官莊農(nóng)場400281171363

6、0.21 12025.20 逄家莊農(nóng)場506270141574.50.24 12028.81 別家屯農(nóng)場273240251072.50.22 12026.37 東沽河農(nóng)場1243100616910.25 12030.00 東王松農(nóng)場6482701513860.25 13032.50 合計(jì)19511371527673717/占比/0.73%3.65%19.71%48.91%27.01%/調(diào)查人：聶相富 制表人：韓翠 調(diào)查時(shí)間：2013年4月10日一、選 擇 課 題 老齡務(wù)工人員刨坑質(zhì)量較低。小組成員對(duì)以上五個(gè)農(nóng)場各年齡段煙葉生產(chǎn)務(wù)工人員進(jìn)行分組刨坑作業(yè)，統(tǒng)計(jì)刨坑質(zhì)量達(dá)標(biāo)情況。問題二 苗坑深度測(cè)量

7、苗坑寬度測(cè)量 苗坑小而淺各年齡段煙葉生產(chǎn)務(wù)工人員刨坑情況統(tǒng)計(jì)表年齡段孟家官莊農(nóng)場逄家?guī)徂r(nóng)場別家屯農(nóng)場東沽河農(nóng)場東王松農(nóng)場各年齡段平均達(dá)標(biāo)率務(wù)工人數(shù)刨坑數(shù)量達(dá)標(biāo)數(shù)量達(dá)標(biāo)率務(wù)工人數(shù)刨坑數(shù)量達(dá)標(biāo)數(shù)量達(dá)標(biāo)率務(wù)工人數(shù)刨坑數(shù)量達(dá)標(biāo)數(shù)量達(dá)標(biāo)率務(wù)工人數(shù)刨坑數(shù)量達(dá)標(biāo)數(shù)量達(dá)標(biāo)率務(wù)工人數(shù)刨坑數(shù)量達(dá)標(biāo)數(shù)量達(dá)標(biāo)率30歲以下110440.00%0000.00%0000.00%0000.00%0000.00%40.00%30-40歲110660.00%110770.00%2201050.00%0000.00%110440.00%54.00%40-50歲7704260.00%4402665.00%5502652.00%660

8、3253.33%5502754.00%56.67%50-60歲131305340.77%151506543.33%101004343.00%161607043.75%131304937.69%41.79%60歲以上6602236.67%7702130.00%7702637.14%9903134.44%8803037.50%35.14%合計(jì)2828012745.36%2727011944.07%2424010543.75%3131013342.90%2727011040.74%43.36%調(diào)查人：王俊巖 制表人：韓翠 調(diào)查時(shí)間：2013年4月10日各年齡段煙葉生產(chǎn)務(wù)工人員刨坑情況統(tǒng)計(jì)表年齡段孟家

9、官莊農(nóng)場逄家?guī)徂r(nóng)場別家屯農(nóng)場東沽河農(nóng)場東王松農(nóng)場各年齡段平均達(dá)標(biāo)率務(wù)工人數(shù)刨坑數(shù)量達(dá)標(biāo)數(shù)量達(dá)標(biāo)率務(wù)工人數(shù)刨坑數(shù)量達(dá)標(biāo)數(shù)量達(dá)標(biāo)率務(wù)工人數(shù)刨坑數(shù)量達(dá)標(biāo)數(shù)量達(dá)標(biāo)率務(wù)工人數(shù)刨坑數(shù)量達(dá)標(biāo)數(shù)量達(dá)標(biāo)率務(wù)工人數(shù)刨坑數(shù)量達(dá)標(biāo)數(shù)量達(dá)標(biāo)率30歲以下110440.00%0000.00%0000.00%0000.00%0000.00%40.00%30-40歲110660.00%110770.00%2201050.00%0000.00%110440.00%54.00%40-50歲7704260.00%4402665.00%5502652.00%6603253.33%5502754.00%56.67%50-60歲13130

10、5340.77%151506543.33%101004343.00%161607043.75%131304937.69%41.79%60歲以上6602236.67%7702130.00%7702637.14%9903134.44%8803037.50%35.14%合計(jì)2828012745.36%2727011944.07%2424010543.75%3131013342.90%2727011040.74%43.36%調(diào)查人：王俊巖 制表人：韓翠 調(diào)查時(shí)間：2013年4月10日12%24%36%48%60%30歲以下30-40歲50-60歲60歲以上40-50歲單位；百分比40%54%56.67

11、%41.79%35.14%一、選 擇 課 題 累計(jì)作業(yè)時(shí)間越長刨坑質(zhì)量越低。小組成員又選擇孟家官莊農(nóng)場在5個(gè)不同的作業(yè)時(shí)間點(diǎn)統(tǒng)計(jì)各年齡階段務(wù)工人員的刨坑質(zhì)量達(dá)標(biāo)率。問題三各年齡段務(wù)工人員刨坑質(zhì)量統(tǒng)計(jì)表調(diào)查時(shí)間務(wù)工人員年齡段作業(yè)人數(shù)刨坑數(shù)量達(dá)標(biāo)數(shù)量達(dá)標(biāo)率8:0030歲以下1331854.55%30-40歲1352057.14%40-50歲721711352.07%50-60歲1335117249.00%60歲以上61386647.83%小 計(jì)2877438950.26%10:0030歲以下1342058.82%30-40歲1331854.55%40-50歲71969950.51%50-60歲13

12、32515046.15%60歲以上61265442.86%小 計(jì)2871434147.76%12:0030歲以下118738.89%30-40歲121942.86%40-50歲71828043.96%50-60歲1329911137.12%60歲以上61144035.09%小 計(jì)2863424738.96%各年齡段務(wù)工人員刨坑質(zhì)量統(tǒng)計(jì)表調(diào)查時(shí)間務(wù)工人員年齡段作業(yè)人數(shù)刨坑數(shù)量達(dá)標(biāo)數(shù)量達(dá)標(biāo)率14:3030歲以下1351954.29%30-40歲1351851.43%40-50歲71899851.85%50-60歲1331214446.15%60歲以上61204537.50%小 計(jì)286913244

13、6.89%16:0030歲以下118738.89%30-40歲120945.00%40-50歲71757643.43%50-60歲1328610536.71%60歲以上61083835.19%小 計(jì)2860723538.71%18:0030歲以下117635.29%30-40歲116637.50%40-50歲71615836.02%50-60歲132608231.54%60歲以上6962728.13%小 計(jì)2855017932.55%合 計(jì)3970171543.20%調(diào)查人：聶相富 制表人：韓翠 調(diào)查時(shí)間：2013年4月12日12%24%36%48%60%8：0010：0011：3014：00

14、18：0016：00單位；百分比50.26%47.76%38.96%46.89%38.71%32.55%一、選 擇 課 題 刨坑質(zhì)量達(dá)標(biāo)率低于行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)要求，無法實(shí)現(xiàn)“大坑足水深栽”。小組成員從上述五個(gè)農(nóng)場統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)中，每個(gè)農(nóng)場隨機(jī)選取10組（10個(gè)坑）數(shù)據(jù)詳細(xì)展開，對(duì)刨坑質(zhì)量進(jìn)行分析。問題四刨坑質(zhì)量調(diào)查表農(nóng)場名稱調(diào)查坑數(shù)上口寬度深度是否合格達(dá)標(biāo)率調(diào)查寬度標(biāo)準(zhǔn)寬度調(diào)查深度標(biāo)準(zhǔn)深度孟家官莊農(nóng)場125.225-30cm14.115-18cm否40%226.115.2是329.117.3是421.413.1否523.513.4否626.415.1是727.115.7是825.112.1否920.214

15、.3否1025.113.2否逄家?guī)徂r(nóng)場124.325-30cm13.115-18cm否33.33%226.115.1是326.416.7是427.112.1否522.114.1否621.214.4否726.115.1是823.115.7否925.212.1否1023.616.4否別家屯農(nóng)場127.125-30cm16.215-18cm是50%221.213.2否325.215.2是424.117.3否526.416.4是627.113.3否72513.6否823.316.4否926.116.2是1025.716.1是刨坑質(zhì)量調(diào)查表農(nóng)場名稱調(diào)查坑數(shù)上口寬度深度是否合格達(dá)標(biāo)率調(diào)查寬度標(biāo)準(zhǔn)寬度調(diào)查深

16、度標(biāo)準(zhǔn)深度東沽河 農(nóng) 場125.525-30cm15.115-18cm是50%226.516.4是326.112.1否427.314.6否525.115.2是622.117.3否725.516.2是825.716.1是925.513.3否1020.113.6否東王松 農(nóng) 場125.325-30cm14.315-18cm否40%224.113.2否325.715.2是421.817.3否523.316.2否625.513.6否725.714.3否826.115.2是926.117.3是1027.317.3是刨坑質(zhì)量達(dá)標(biāo)率5042.00%調(diào)查人：王俊巖 制表人：韓翠 制表時(shí)間：2013年4月12日

17、 各農(nóng)場刨坑質(zhì)量達(dá)標(biāo)率刨坑質(zhì)量達(dá)標(biāo)率平均值行業(yè)刨坑質(zhì)量達(dá)標(biāo)率標(biāo)準(zhǔn)16%32%48%64%80%孟家官莊農(nóng)場逄家莊農(nóng)場東沽河農(nóng)場東王松農(nóng)場別家屯農(nóng)場單位：百分比96%80.00%42.00%40.00%33.33%40.00%50.00%50.00%一、選 擇 課 題創(chuàng)新思路刨坑方式落后刨坑質(zhì)量達(dá)標(biāo)率低小組成員決定改變?nèi)斯づ倏幽Ｊ?，嘗試制作一種可拆卸、能刨坑的小型機(jī)械，實(shí)現(xiàn)機(jī)械化操作，提高刨坑質(zhì)量達(dá)標(biāo)率，達(dá)到煙苗足水深栽的目的。課題查新一、選 擇 課 題確定課題刨坑質(zhì)量達(dá)標(biāo)率低QC研究課題煙苗深栽牽引式刨坑機(jī)的研制 20% 40% 60% 80%100% 使用前（2013.4）42%80%刨坑質(zhì)

18、量達(dá)標(biāo)率 使用后（2014.4）二、設(shè) 定 目 標(biāo)確定目標(biāo)值 針對(duì)刨坑質(zhì)量達(dá)標(biāo)率低這個(gè)問題，我們將行業(yè)內(nèi)要求的“刨坑質(zhì)量達(dá)標(biāo)率達(dá)到80%以上”設(shè)定為本次課題的活動(dòng)目標(biāo)。二、設(shè) 定 目 標(biāo) 小組成員運(yùn)用中耕除草機(jī)的機(jī)械框架，借助煙農(nóng)手中自有通用拖拉機(jī)做動(dòng)力牽引，按照刨坑作業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)要求（上口寬度25-30cm，深度15-18cm），選擇寬300mm長180mm的鐵锨，在中耕除草機(jī)框架上焊接支撐桿、鐵锨，并在合適位置加置彈簧裝置連接（確保刨坑作業(yè)時(shí)鐵锨受力均勻），運(yùn)用杠桿原理使彈簧帶動(dòng)刨坑鏟模擬刨坑作業(yè)。方案模擬實(shí)驗(yàn)通過方案優(yōu)化目標(biāo)可行！三、提出方案并確定最佳方案課題研發(fā)需求表研發(fā)需求技術(shù)要求使用要

19、求作業(yè)壟數(shù)（單壟）定距精確 （株距502cm）刨坑寬度（達(dá)到25-30cm）刨坑深度（達(dá)到15-18cm）成本低（低于2000元）操作簡單（1人即可使用）安全可靠（正確操作下無傷人事故）使用年限（濰煙基辦【2012】3號(hào)文件要求使用年限為4年）聶 相 富刨坑機(jī)三、提出方案并確定最佳方案整機(jī)框架的選擇傳動(dòng)定距裝置開坑工具整機(jī)框架煙苗深栽牽引式刨坑機(jī)傳動(dòng)定距裝置傳動(dòng)地輪材料選擇尺寸選擇45號(hào)鋼Q235-A20號(hào)鋼輪盤材料選擇尺寸選擇45號(hào)鋼Q235-A20號(hào)圓鋼套筒滾子鏈規(guī)格型號(hào)傳動(dòng)錘材料選擇尺寸選擇45號(hào)鋼Q235-A20號(hào)鋼材料選擇尺寸選擇方形鋼管圓形鋼管驅(qū)動(dòng)臂彈簧支架65Mn拉簧60CrMn

20、A拉簧尺寸選擇復(fù)位裝置三、提出方案并確定最佳方案傳動(dòng)定距裝置-傳動(dòng)地輪的選擇選擇條件：1.強(qiáng)度含碳量0.45%。2.根據(jù)農(nóng)用設(shè)備成本要求50元。3.相對(duì)加工性120選擇方法：綜合評(píng)價(jià)，依據(jù)機(jī)械設(shè)計(jì)手冊(cè)和選擇條件選出最佳方案 傳動(dòng)地輪45號(hào)鋼Q235-A20號(hào)鋼45號(hào)鋼傳動(dòng)地輪Q235-A20號(hào)鋼三、提出方案并確定最佳方案供選方案強(qiáng)度（含碳量）預(yù)算成本（元/kg）相對(duì)加工性綜合評(píng)估45號(hào)鋼0.45%16.5100優(yōu)點(diǎn)：強(qiáng)度含碳量0.45%，成本50元，可加工性120均符合要求。缺點(diǎn)：較其他方案成本較高。Q235-A0.22%14.5131優(yōu)點(diǎn)：成本50元符合要求。缺點(diǎn)：強(qiáng)度含碳量0.45%，相對(duì)

21、加工性120不符合要求。20號(hào)圓鋼0.20%13.2170優(yōu)點(diǎn)：成本50元符合要求。缺點(diǎn)：強(qiáng)度含碳量0.45%，相對(duì)加工性120不符合要求。傳動(dòng)地輪的選擇選擇依據(jù) 根據(jù)濰坊煙草公司煙葉生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)規(guī)范中的移栽技術(shù)：壟高300mm、株距500mm、溝距1200mm。分析原理 依據(jù)分度定距原理，計(jì)算地輪中心高（即地輪直徑）可選取值，分析選取值確定地輪中心高的尺寸。選取范圍 傳地輪周長為500*n，直徑：d1=(5004)/636；d2=(5005)/796；d3=(5006)/956；d4=(5007)/1114，半徑：r1=318; r2=398; r3=478; r4=557;數(shù)據(jù)分析r1、

22、r2較壟高高18毫米98毫米，考慮整機(jī)框架有可能與地面產(chǎn)生干涉，于是否定； 選擇r4會(huì)增加制造成本，使整機(jī)尺寸高度、長度增加，過大的地輪有可能與牽引機(jī)械產(chǎn)生干涉，影響作業(yè)。綜合考慮選取地輪中心高為478mm。結(jié)論根據(jù)實(shí)驗(yàn)綜合比較后小組成員確定傳動(dòng)地輪材料使用45號(hào)鋼，地輪中心高（即半徑）為478mm。制表人：井曉霞 賀承平 制表時(shí)間：2013年5月16日尺寸煙壟三維圖傳動(dòng)地輪尺寸的選擇傳動(dòng)地輪圖示否定否定材料選擇輪盤套筒滾子鏈尺寸選擇三、提出方案并確定最佳方案材料選擇傳動(dòng)定距裝置-輪盤的選擇45號(hào)鋼輪盤Q235-A20號(hào)鋼供選方案強(qiáng)度（含碳量）預(yù)算成本（元/kg）相對(duì)加工性綜合評(píng)估45號(hào)鋼0.

23、45%16.5100優(yōu)點(diǎn)：強(qiáng)度含碳量0.45%，成本50元，可加工性120均符合要求。缺點(diǎn)：較其他方案成本較高。Q235-A0.22%14.5131優(yōu)點(diǎn)：成本50元符合要求。缺點(diǎn)：強(qiáng)度含碳量0.45%，相對(duì)加工性120不符合要求。20號(hào)圓鋼0.20%13.2170優(yōu)點(diǎn)：成本50元符合要求。缺點(diǎn)：強(qiáng)度含碳量0.45%，相對(duì)加工性120不符合要求。制表人：井曉霞 賀承平 制表時(shí)間：2013年5月22日選擇條件：1.強(qiáng)度含碳量0.45%。2.根據(jù)農(nóng)用設(shè)備成本要求50元。3.相對(duì)加工性120選擇方法：綜合評(píng)價(jià)，依據(jù)機(jī)械設(shè)計(jì)手冊(cè)和選擇條件選出最佳方案 否定否定三、提出方案并確定最佳方案傳動(dòng)定距裝置-輪盤

24、-套筒滾子鏈型號(hào)的選擇材料選擇輪盤套筒滾子鏈尺寸選擇套筒滾子鏈實(shí)驗(yàn)說明運(yùn)用測(cè)力計(jì)，通過人力刨坑的方式，選擇達(dá)標(biāo)坑數(shù)（根據(jù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)規(guī)范要求：刨坑深度15-18cm；刨坑上徑寬度25-30cm）的極限拉伸載荷最大值，依據(jù)機(jī)械設(shè)計(jì)手冊(cè)中的滾子鏈規(guī)格型號(hào)查詢表確定滾子鏈的規(guī)格型號(hào)。實(shí)驗(yàn)過程和數(shù)據(jù)分析測(cè)力次數(shù)極限拉伸載荷平均值（KN）極限拉伸載荷（KN）數(shù)據(jù)分析實(shí)驗(yàn)一10230345依據(jù)機(jī)械設(shè)計(jì)原理，運(yùn)用滾子鏈的規(guī)格型號(hào)計(jì)算方法，確定極限拉伸載荷為試驗(yàn)測(cè)得最高平均值的1.5倍。實(shí)驗(yàn)二10228342實(shí)驗(yàn)三10231347結(jié)論選擇滾子鏈型號(hào)為40A-1制表人：井曉霞 賀承平 制表時(shí)間：2013年5月

25、25日選擇依據(jù)：根據(jù)濰坊煙草公司煙葉生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)規(guī)范中的移栽技術(shù)：壟高300mm、株距500mm、溝距1200mm。選擇方法：實(shí)驗(yàn)分析和綜合評(píng)價(jià)，依據(jù)試驗(yàn)數(shù)據(jù)查詢機(jī)械設(shè)計(jì)手冊(cè)選出滾子鏈的規(guī)格型號(hào)，購買成品尺寸選擇輪盤尺寸、套筒滾子鏈固定點(diǎn)選擇選擇依據(jù)：1.根據(jù)傳動(dòng)地輪與輪盤同軸同角度的原理，運(yùn)用傳動(dòng)地輪的半徑及周長，測(cè)算滾子鏈固定點(diǎn)；2.根據(jù)壟高保證輪盤不破壞煙壟形狀，以此確定輪盤的半徑。選擇方法：根據(jù)選擇要求，做出二維圖，通過數(shù)據(jù)分析，綜合評(píng)價(jià)，確定最佳尺寸。輪盤半徑背負(fù)式氣壓刨坑機(jī)傳動(dòng)地輪半徑478mm，壟高300mm，傳動(dòng)地輪與輪盤同軸，可得輪盤半徑僅能小于或等于178mm；根據(jù)生產(chǎn)經(jīng)

26、驗(yàn)，兼顧土壤下陷深度（30-50mm）考量，輪盤半徑確定為128mm。套筒滾子鏈固定點(diǎn)三、提出方案并確定最佳方案傳動(dòng)定距裝置-傳動(dòng)錘的選擇選擇條件：1.強(qiáng)度含碳量0.45%2.耐磨性133.可加工性120選擇方法：綜合評(píng)價(jià)，依據(jù)機(jī)械設(shè)計(jì)手冊(cè)和選擇條件選出最佳方案 傳動(dòng)錘45號(hào)鋼Q235-A20號(hào)鋼供選方案強(qiáng)度（含碳量）耐磨性相對(duì)加工性綜合評(píng)估45號(hào)鋼0.45%16.5100優(yōu)點(diǎn)：強(qiáng)度含碳量0.45%，耐磨性13，可加工性120均符合要求。Q235-A0.22%14.5131優(yōu)點(diǎn)：耐磨性13符合要求。缺點(diǎn)：強(qiáng)度含碳量0.45%，相對(duì)加工性120不符合要求。20號(hào)圓鋼0.2%13.2170優(yōu)點(diǎn)：耐

27、磨性13符合要求。缺點(diǎn)：強(qiáng)度含碳量0.45%，相對(duì)加工性120不符合要求。制表人：姜鵬超 賀承平 制表時(shí)間：2013年6月1日否定否定傳動(dòng)定距裝置-傳動(dòng)錘尺寸選擇選擇依據(jù)：根據(jù)同軸摩擦傳動(dòng)的工作原理，利用與套筒滾子鏈的直接接觸產(chǎn)生的摩擦力傳動(dòng)動(dòng)力，分析測(cè)算傳動(dòng)錘的長度。為避免運(yùn)行中的脫軌現(xiàn)象的發(fā)生，傳動(dòng)錘的摩擦接觸面按不規(guī)則弧設(shè)計(jì)。 選擇方法：通過數(shù)據(jù)分析和實(shí)驗(yàn)，確定傳動(dòng)錘的長度和形狀。三、提出方案并確定最佳方案傳動(dòng)錘尺寸選擇實(shí)驗(yàn)說明實(shí)驗(yàn)過程和數(shù)據(jù)分析1.依據(jù)已經(jīng)確定的輪盤的半徑128mm，根據(jù)機(jī)械設(shè)計(jì)制造原理，可知傳動(dòng)錘的長度128mm，并留有固定傳動(dòng)軸的空間，經(jīng)過模擬實(shí)驗(yàn)確定實(shí)驗(yàn)值為101

28、mm、96mm、91mm、86mm；2.根據(jù)農(nóng)用機(jī)械設(shè)計(jì)原理要求，為防止傳動(dòng)錘與套筒滾子鏈摩擦運(yùn)行中脫軌現(xiàn)象的發(fā)生，傳動(dòng)錘的摩擦接觸面按照不規(guī)則弧設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)一：當(dāng)傳動(dòng)錘長度取值為101mm時(shí)，通過模擬傳動(dòng)裝置實(shí)地實(shí)驗(yàn)其可操作性一般，摩擦傳動(dòng)性能打不到刨坑需求，10次實(shí)驗(yàn)中存在2次脫軌現(xiàn)象；實(shí)驗(yàn)二：當(dāng)傳動(dòng)錘長度取值為96mm時(shí)，通過模擬傳動(dòng)裝置實(shí)地實(shí)驗(yàn)其可操作性強(qiáng)，摩擦傳動(dòng)性能達(dá)到刨坑需求，10次實(shí)驗(yàn)中無脫軌現(xiàn)象；實(shí)驗(yàn)三：當(dāng)傳動(dòng)錘長度取值為91mm時(shí)，通過模擬傳動(dòng)裝置實(shí)地實(shí)驗(yàn)其可操作性強(qiáng)，摩擦傳動(dòng)性能基本達(dá)到刨坑需求，10次實(shí)驗(yàn)中存在1次脫軌現(xiàn)象；實(shí)驗(yàn)四：當(dāng)傳動(dòng)錘長度取值為86mm時(shí)，通過模擬傳動(dòng)

29、裝置實(shí)地實(shí)驗(yàn)其可操作性一般，摩擦傳動(dòng)性能 達(dá)到刨坑需求，10次實(shí)驗(yàn)中存在2次脫軌現(xiàn)象。三、提出方案并確定最佳方案傳動(dòng)定距裝置-驅(qū)動(dòng)臂的選擇選擇條件：1.抗沖擊性3kp/m2.強(qiáng)韌系數(shù)83.可加工性120選擇方法：綜合評(píng)價(jià)，依據(jù)機(jī)械設(shè)計(jì)手冊(cè)和選擇條件選出最佳方案 驅(qū)動(dòng)臂方形鋼管圓形鋼管供選方案抗沖擊性（kp/m）強(qiáng)韌系數(shù)相對(duì)加工性綜合評(píng)估方形鋼板3.59.01201.抗沖擊性3kp/m；2.強(qiáng)韌系數(shù)83.可加工性120均符合要求圓形鋼板3.26.01201.抗沖擊性3kp/m；2.強(qiáng)韌系數(shù)8，不符合要求；3.可加工性120制表人：姜鵬超 賀承平 制表時(shí)間：2013年6月10日否定傳動(dòng)定距裝置-驅(qū)

30、動(dòng)臂尺寸選擇選擇依據(jù)：根據(jù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)規(guī)范要求：刨坑深度15-18cm；刨坑上徑寬度25-30cm，運(yùn)用同軸同角度摩擦傳動(dòng)原理，測(cè)算驅(qū)動(dòng)臂的長度。選擇方法：通過SOLIDERWORKS模擬實(shí)驗(yàn)分析，確定驅(qū)動(dòng)臂的長度。三、提出方案并確定最佳方案驅(qū)動(dòng)臂的長度為80mm 三、提出方案并確定最佳方案傳動(dòng)定距裝置-復(fù)位裝置-彈簧的選擇選擇條件：1.含碳量0.6；2.最大負(fù)荷30N；3.疲勞強(qiáng)度107次；選擇方法：綜合評(píng)價(jià)，依據(jù)機(jī)械設(shè)計(jì)手冊(cè)和選擇條件選出最佳方案 彈簧65Mn拉簧60CrMnA拉簧供選方案含碳量力學(xué)性能（MPa）疲勞強(qiáng)度（次）特性和用途綜合評(píng)估65Mn拉簧0.62-0.7785-9801

31、06強(qiáng)度高，淬透性較好，適用于制作較大尺寸的扁圓彈簧、坐墊板簧、彈簧發(fā)條等。含碳量0.62-0.7，符合要求；力學(xué)性能785-980 MPa；疲勞強(qiáng)度為106，符合要求。60CrMnA拉簧0.56-0.641080-1225107綜合力學(xué)性能好、強(qiáng)度高，沖擊韌性好。用于制作高應(yīng)力的彈簧，制作最重要的、高負(fù)荷、耐沖擊或耐熱彈簧。拉力小于9N，不符合要求；最大負(fù)荷大于30N符合要求；疲勞強(qiáng)度小于107次，不符合要求。制表人：姜鵬超 賀承平 制表時(shí)間：2013年6月9日否定三、提出方案并確定最佳方案傳動(dòng)定距裝置-復(fù)位裝置-彈簧尺寸的選擇 根據(jù)傳動(dòng)定距裝置的設(shè)計(jì)需求，經(jīng)過實(shí)地測(cè)量，通過查閱拉簧的規(guī)格型

32、號(hào)表確定拉簧的規(guī)格型號(hào)。選擇方法長度為50cm、鋼絲直徑為1.4mm、外徑為14mm的HP140-050型號(hào)65Mn不銹鋼拉簧三、提出方案并確定最佳方案傳動(dòng)定距裝置-復(fù)位裝置-支架尺寸的選擇 根據(jù)復(fù)位裝置工作要求和已經(jīng)確定的驅(qū)動(dòng)臂的長度，通過實(shí)驗(yàn)確定支架的最佳尺寸。選擇依據(jù)三、提出方案并確定最佳方案開坑工具的選擇選擇條件：1.鐵鍬頭長度15mm；2.鐵鍬頭寬度25mm；3.作用力35N 4.操作省力選擇方法：通過購買成品，進(jìn)行實(shí)地測(cè)量鐵鍬頭的尺寸，并進(jìn)行刨坑實(shí)驗(yàn)，根據(jù)操作效果判斷選擇方案。通過測(cè)力計(jì)測(cè)算刨坑開坑工具尖形鐵鍬方形鐵鍬供選方案鐵鍬頭長度（mm）鐵鍬頭寬度（mm）作用力（N）綜合評(píng)估

33、尖形鐵鍬20026030鐵鍬頭長度大于150mm，符合要求；鐵鍬頭寬度大于250mm，符合要求；實(shí)際操作省力，符合操作效果要求。方形鐵鍬20026045鐵鍬頭長度大于150mm，符合要求；鐵鍬頭寬度大于250mm，符合要求；實(shí)際操作較為費(fèi)力，不符合操作效果要求。鐵鍬臂尺寸根據(jù)驅(qū)動(dòng)臂擺臂的軌跡確定鐵鍬最佳長度為500mm。制表人：姜鵬超 賀承平 制表時(shí)間：2013年7月15日否定三、提出方案并確定最佳方案整機(jī)框架材質(zhì)的選擇選擇條件：1.強(qiáng)度含碳量0.45%2.根據(jù)農(nóng)用設(shè)備成本要求16元/kg；3.相對(duì)加工性120；4.抗沖擊性3.0kp/m。選擇方法：綜合評(píng)價(jià)，依據(jù)機(jī)械設(shè)計(jì)手冊(cè)和選擇條件選出最佳

34、方案 整機(jī)框架材質(zhì)45號(hào)鋼Q235-A20號(hào)鋼供選方案強(qiáng)度（含碳量）預(yù)算成本（元/kg）相對(duì)加工性抗沖擊性（kp/m）綜合評(píng)估45號(hào)方形鋼管0.45%16.51003.51.含碳量0.45%，符合要求；2.成本16.5元/kg，略大于要求值；3.相對(duì)加工性100，符合要求；4.抗沖擊性3.5kp/m，符合要求。Q235-A方形鋼管0.22%14.51313.2 1.含碳量0.22%，不符合要求；2.成本14.5元/kg，符合要求；3.相對(duì)加工性131，不符合要求；4.抗沖擊性3.2kp/m，符合要求。20號(hào)方形鋼管0.2%13.21703.0 kp/m1.含碳量0.2%，不符合要求；2.成本1

35、3.2元/kg，符合要求；3.相對(duì)加工性170，不符合要求；4.抗沖擊性3.0kp/m，符合要求。制表人：姜鵬超 賀承平 制表時(shí)間：2013年7月26日否定否定帶座軸承UCF方形帶座軸承UFP立式帶座軸承帶座軸承的選擇否定三、提出方案并確定最佳方案整機(jī)框架尺寸選擇選擇依據(jù)：1.長度：根據(jù)之前確定的驅(qū)動(dòng)臂的長度和傳動(dòng)地輪的直徑確定整機(jī)框架的長度；2.寬度：根據(jù)煙壟的寬度、機(jī)械設(shè)計(jì)手冊(cè)空間余量的設(shè)計(jì)要求確定整機(jī)框架的寬度；3.高度：根據(jù)傳動(dòng)地輪中心高和驅(qū)動(dòng)臂的運(yùn)行軌跡確定整機(jī)框架的高度；4.輪軸的長度：根據(jù)整機(jī)框架的寬度選擇輪軸的長度。選擇方法：通過數(shù)據(jù)分析確定整機(jī)框架的尺寸，根據(jù)確定的整機(jī)框架的

36、材質(zhì)，購買制作整機(jī)框架的材料。三、提出方案并確定最佳方案長度選擇寬度選擇驅(qū)動(dòng)臂的長度為800mm，傳動(dòng)地輪的直徑為956mm，根據(jù)驅(qū)動(dòng)臂的運(yùn)行軌跡 ，驅(qū)動(dòng)臂長度+鐵鍬的尺寸+空間余量=L1，驅(qū)動(dòng)臂中心到尾端最小距離，驅(qū)動(dòng)臂中心到前端的距離定義為L2，則L1+L2=L為整機(jī)框架最佳長度。由此可得整機(jī)框架的最佳長度為1600mm。高度選擇輪軸長度a.連接驅(qū)動(dòng)臂與傳動(dòng)錘的輪軸長度：已知整機(jī)框架的寬度為550mm，可得連接驅(qū)動(dòng)臂與傳動(dòng)錘的輪軸長度取值550mm，根據(jù)機(jī)械設(shè)計(jì)原理，輪軸取值為560mm；b.連接傳動(dòng)地輪的輪軸長度：已知整機(jī)框架的寬度為550mm，傳動(dòng)地輪的寬度為100mm，輪盤寬度為54

37、mm，根據(jù)機(jī)械設(shè)計(jì)原理，可測(cè)算連接傳動(dòng)地輪的輪軸長度為1200mm。已知煙壟底部寬度為500mm，因此整機(jī)框架的寬度應(yīng)為煙壟底部寬度+空間余量=整機(jī)框架寬度。由此可得整機(jī)框架的寬度為550mm。已知地輪中心高定義為H1=478mm，地輪中心以上部分定義為H2=150mm（至地輪頂或鐵鍬頂或懸掛部位），則H1+H2=H=628mm為最佳高度。三、提出方案并確定最佳方案傳動(dòng)地輪材料選擇尺寸選擇45號(hào)鋼材料選擇套筒滾子鏈半徑為128mm材料選擇尺寸選擇40A-145號(hào)鋼長度96mm方形鋼管驅(qū)動(dòng)臂長度80mm65Mn不銹鋼拉簧尺寸選擇復(fù)位裝置傳動(dòng)錘輪盤尖形鐵鍬材料選擇尺寸選擇彈簧支架45號(hào)鋼軸承長度1

38、600mm 寬度550mm高度為628mm45號(hào)鋼UCF-207方形帶座軸承整機(jī)框架尺寸整機(jī)框架材質(zhì)選擇尺寸選擇煙苗深栽牽引式刨坑機(jī)傳動(dòng)定距裝置開坑工具整機(jī)框架半徑為478mm尺寸選擇確定最佳方案最佳方案整體圖示三、提出方案并確定最佳方案聶 相 富刨坑機(jī)四、制 定 對(duì) 策 表序號(hào)對(duì)策目標(biāo)措施地點(diǎn)負(fù)責(zé)人時(shí)間1傳動(dòng)定距裝置制作傳動(dòng)地輪1.加工誤差500um。2.地輪承重16kg1.設(shè)計(jì)圖紙；2.用45號(hào)鋼制作加工傳動(dòng)地輪；3.測(cè)量加工誤差。4.測(cè)試地輪承重力機(jī)械廠煙田韓 翠胡 瓊杜芃芃2013年10月11日前制作輪盤加工誤差360mm。1.設(shè)計(jì)圖紙；2.按圖紙用45號(hào)鋼制作輪盤；3.測(cè)量加工誤差。

39、機(jī)械廠煙田制作傳動(dòng)錘1.加工誤差140um。2.無脫軌現(xiàn)象1.設(shè)計(jì)圖紙；2.按圖紙用45號(hào)鋼制作傳動(dòng)錘；3.測(cè)量加工誤差；4.測(cè)試有無脫軌現(xiàn)象。機(jī)械廠煙田制作驅(qū)動(dòng)臂1.加工誤差320um。1.設(shè)計(jì)圖紙；2.按圖紙用方形鋼管制作驅(qū)動(dòng)臂；3.測(cè)量加工誤差。機(jī)械廠制作復(fù)位裝置1.抗拉強(qiáng)度b(mpa)980（100）2.伸長率10()83.加工誤差250um。1.設(shè)計(jì)圖紙，2.購買65Mn拉簧，按圖紙用方形鋼管制作復(fù)位裝置的支架；3.測(cè)量加工誤差；4.測(cè)試彈簧抗拉強(qiáng)度、伸長率。機(jī)械廠傳動(dòng)定距裝置調(diào)試定距精準(zhǔn)，株距達(dá)到502cm測(cè)試傳動(dòng)定距效果。煙田2開坑工具購買開坑工具鐵鍬開坑作用力30N1.購買30

40、0mm、寬260mm、厚度1.5mm、臂長750mm的尖形鐵鍬；2.測(cè)試開坑作用力機(jī)械廠韓 翠譚麗君葛 瑋2013年10月14日前3整機(jī)框架購買框架材料抗沖擊性3.5kp/m1.購買45號(hào)方形鋼管；2.測(cè)試抗沖擊性。機(jī)械廠韓 翠譚麗君葛 瑋2013年10月24日前制作整機(jī)框架加工誤差1300um。1.按照設(shè)計(jì)圖紙焊接加工整機(jī)框架；2.測(cè)量加工誤差。機(jī)械廠安裝輪軸1.加工誤差420um。2.機(jī)械契合度誤差值0.2mm1.購買并安裝輪軸；2.測(cè)量加工誤差；3.測(cè)試傳動(dòng)效果。機(jī)械廠購買帶座軸承軸向游隙限度值0.06-0.498mm1.購買并安裝UCF-207方形帶座軸承；2.檢查軸向游隙限度值。五金

41、市場4整機(jī)安裝調(diào)試確保整機(jī)運(yùn)作正常1.傳動(dòng)定距裝置組裝；2.開坑工具安裝；3.整機(jī)框架組裝；4.測(cè)試各部件是否協(xié)調(diào)運(yùn)作。機(jī)械廠煙田韓 翠 胡 瓊 譚麗君 杜芃芃 葛 瑋2014年10月26日前制表人：韓翠 時(shí)間：2013年9月10日傳動(dòng)地輪傳動(dòng)定距裝置輪盤傳動(dòng)錘復(fù)位裝置驅(qū)動(dòng)臂傳動(dòng)定距裝置傳動(dòng)地輪五、對(duì) 策 實(shí) 施輪盤傳動(dòng)錘驅(qū)動(dòng)臂復(fù)位裝置目標(biāo)值：1要求加工誤差500um。3.地輪承重16kg。9月17日由小組成員完成傳動(dòng)地輪的設(shè)計(jì)圖紙9月18日由小組成員按圖紙加工傳動(dòng)地輪9月20日對(duì)加工成形的傳動(dòng)地輪的半徑進(jìn)行測(cè)量，經(jīng)過測(cè)量傳動(dòng)地輪半徑為478mm，誤差約為0。通過驗(yàn)證傳動(dòng)地輪半徑為478mm，

42、高于煙壟高度，可承受重量為16Kg，符合承重要求，地輪與地面接觸面積平均為3717mm2，抓地有力。檢查內(nèi)容地輪測(cè)試 實(shí)驗(yàn)次數(shù)123456實(shí)驗(yàn)內(nèi)容鐵輪與地面的接觸面積（mm2）373037113702372537153724鐵輪下陷值（mm）444345474442鐵輪承重（Kg）161616161616實(shí)施人員：胡 瓊 韓 翠 杜芃芃 實(shí)施地點(diǎn)：機(jī)械廠 煙田 完成時(shí)間：2013年9月20日符 合要 求目標(biāo)值：1.加工誤差360um。9月22日由小組成員完成輪盤的設(shè)計(jì)圖紙9月23日由小組成員按圖紙加工輪盤過驗(yàn)證輪盤半徑為128mm，與傳動(dòng)地輪組合后高于煙壟高度，所有驗(yàn)證指標(biāo)均達(dá)到目標(biāo)要求。9月

43、25日，對(duì)加工成形的輪盤的半徑進(jìn)行測(cè)量，經(jīng)過測(cè)量輪盤半徑為128mm，厚度為1.5mm，銷軸為6個(gè)，每個(gè)角度為60，誤差約為0。輪盤半徑（mm）銷軸（個(gè)）銷軸角度鋼板厚度設(shè)計(jì)值128660150實(shí)測(cè)值128660150誤差（360um）0000實(shí)施人員：胡 瓊 韓 翠 杜芃芃 實(shí)施地點(diǎn)：機(jī)械廠 完成時(shí)間：2013年9月25日符 合要 求目標(biāo)值：1.要求加工誤差140um。2.無脫軌現(xiàn)象7月26日由小組成員完成傳動(dòng)錘的設(shè)計(jì)圖紙9月27日由小組成員按圖紙加工傳動(dòng)錘通過驗(yàn)證傳動(dòng)錘長度為96mm，厚度為18mm，弧長為90mm，摩擦面接觸面積為1620mm2，無脫軌現(xiàn)象所有驗(yàn)證指標(biāo)均達(dá)到目標(biāo)要求。9月

44、28日對(duì)加工成形的輪盤的半徑進(jìn)行測(cè)量，經(jīng)過測(cè)量傳動(dòng)錘長度為96mm，厚度為18mm，摩擦接觸面為不規(guī)則弧形，誤差約為0。傳動(dòng)錘長度（mm）厚度（mm）弧長（mm）摩擦接觸面積（mm2）脫軌現(xiàn)象設(shè)計(jì)值9618901620無實(shí)測(cè)值9618901620誤差（360um）0000實(shí)施人員：胡 瓊 韓 翠 杜芃芃 實(shí)施地點(diǎn)：機(jī)械廠 完成時(shí)間：2013年9月28日符 合要 求目標(biāo)值：要求加工誤差320um。10月4日由小組成員完成驅(qū)動(dòng)臂的設(shè)計(jì)圖紙10月6日由小組成員按圖紙加工驅(qū)動(dòng)臂通過驗(yàn)證驅(qū)動(dòng)臂長度為800mm，所有驗(yàn)證指標(biāo)均達(dá)到目標(biāo)要求。10月6日對(duì)加工成形的驅(qū)動(dòng)臂進(jìn)行測(cè)量，經(jīng)過測(cè)量方形鋼管規(guī)格為50*

45、50*5mm，驅(qū)動(dòng)臂長度為800mm，誤差約為0。驅(qū)動(dòng)臂材質(zhì)（方形鋼管）驅(qū)動(dòng)臂長度長寬厚度設(shè)計(jì)值（mm）50505800實(shí)測(cè)值50505800誤差（320um）0000實(shí)施人員：胡 瓊 韓 翠 杜芃芃 實(shí)施地點(diǎn)：機(jī)械廠 完成時(shí)間：2013年10月6日符 合要 求目標(biāo)值：1. 抗拉強(qiáng)度b(mpa)980（100）2. 伸長率10()83.要求加工誤差250um。10月7日由小組成員完成復(fù)位裝置的設(shè)計(jì)圖紙10月9日由小組成員按圖紙購買彈簧，加工彈簧支架通過驗(yàn)證彈簧的規(guī)格符合目標(biāo)要求，支架尺寸符合目標(biāo)要求，彈簧抗拉強(qiáng)度b(mpa)980（100），彈簧伸長率10()8，所有驗(yàn)證指標(biāo)均達(dá)到目標(biāo)要求。1

46、9月11對(duì)加工成形的彈簧、支架進(jìn)行測(cè)量，經(jīng)過彈簧規(guī)格為直徑為長度為500mm、鋼絲直徑為1.4mm、外徑為14mm，支架長度為430mm，誤差約為0。HP140-05065Mn拉簧鋼絲直徑外徑自由長度設(shè)計(jì)值（mm）1.414500實(shí)測(cè)值1.414500效果符合要求符合要求符合要求實(shí)施人員：胡 瓊 韓 翠 杜芃芃 完成時(shí)間：2013年10月11日支架材質(zhì)（方形鋼管）驅(qū)動(dòng)臂長度長寬厚度設(shè)計(jì)值（mm）50505430實(shí)測(cè)值50505430誤差（250um）0000實(shí)施人員：胡 瓊 韓 翠 杜芃芃 完成時(shí)間：2013年10月11日測(cè)試項(xiàng)目抗拉強(qiáng)度b(mpa)屈服強(qiáng)度s(mpa)伸長率10()斷面收縮率

47、()實(shí)驗(yàn)次數(shù)19807848302983786930398278583149817849315980785832結(jié)論抗拉強(qiáng)度b(mpa)：980(100)；屈服強(qiáng)度s(mpa)：784(80)；伸長率10()：8；斷面收縮率()：30，符合目標(biāo)要求。實(shí)施人員：胡 瓊 韓 翠 杜芃芃 實(shí)施地點(diǎn)：機(jī)械廠 完成時(shí)間：2013年10月11日符 合要 求傳動(dòng)定距裝置調(diào)試實(shí)驗(yàn)次數(shù)傳動(dòng)效果定距（cm）1不間斷49.22不間斷49.13不間斷50.14不間斷49.85不間斷50.26不間斷50.27不間斷48.98不間斷49.89不間斷50.110不間斷50實(shí)施人員：胡 瓊 韓 翠 杜芃芃 實(shí)施地點(diǎn)：機(jī)械廠

48、完成時(shí)間：2013年10月11日符 合要 求五、對(duì) 策 實(shí) 施目標(biāo)值：1.長300mm、寬260mm、厚度1.5mm、臂長750mm的尖形鐵鍬2.作用力30N9月3日由小組成員按要求購買鐵鍬開坑鐵鍬鐵鍬長鐵鍬寬鐵鍬厚度鐵鍬壁長設(shè)計(jì)值（mm）3002601.5750實(shí)測(cè)值3072661.52755誤差（mm）760.02520次作用力測(cè)試值25N:10次；25N-28N10次實(shí)施人員：韓 翠 譚麗君 葛瑋 實(shí)施地點(diǎn)：五金市場 完成時(shí)間：2013年10月14日符 合要 求開坑工具五、對(duì) 策 實(shí) 施目標(biāo)值：抗沖擊性3.5kp/m9月11日由小組成員按要求購買方形鋼管并進(jìn)行測(cè)試9月16日采用規(guī)定的高度

49、及規(guī)定質(zhì)量的重錘，對(duì)10個(gè)試樣進(jìn)行沖擊，觀察試樣破壞情況，如果有9個(gè)試樣未破壞則合格，低于9個(gè)則不合格。實(shí)驗(yàn)樣本12345678910測(cè)試效果結(jié)論所買材料符合抗沖擊性要求說明合格：；不合格：實(shí)施人員：韓 翠 譚麗君 葛瑋 完成時(shí)間：2013年9月16日符 合要 求制作整機(jī)框架整機(jī)框架帶座軸承輪軸制作整機(jī)框架輪軸帶座軸承整機(jī)框架目標(biāo)值：1.要求加工誤差1300um。9月18日由小組成員完成整機(jī)框架的設(shè)計(jì)圖紙9月20日由小組成員按圖紙加工整機(jī)框架通過測(cè)試整機(jī)框架加工誤差符合目標(biāo)要求。9月25日整機(jī)框架安裝后對(duì)整機(jī)框架尺寸進(jìn)行測(cè)量整機(jī)框架長度寬度高度設(shè)計(jì)值（mm）600550450實(shí)測(cè)值600550

50、450誤差（1300um）000實(shí)施人員：韓 翠 譚麗君 葛瑋 實(shí)施地點(diǎn)：機(jī)械廠 完成時(shí)間：2013年10月18日符 合要 求目標(biāo)值：1.加工誤差420um。2.機(jī)械契合度誤差值0.2mm10月16日由小組成員購買輪軸10月16日由小組成員測(cè)試加工輪軸通過測(cè)試輪軸的長度，并安裝輪軸后測(cè)試符合目標(biāo)要求。輪軸前輪軸后輪軸高度設(shè)計(jì)值（mm）5601200450實(shí)測(cè)值5601200450誤差（420um）000機(jī)械契合度誤差（0.2mm）000實(shí)施人員：韓 翠 譚麗君 葛瑋 實(shí)施地點(diǎn)：機(jī)械廠 完成時(shí)間：2013年10月16日符 合要 求目標(biāo)值：軸向游隙限度值0.06-0.498mmUCF-207帶座軸

51、承的軸向游隙限度值符合目標(biāo)要求9月28日由小組成員完成輪軸的設(shè)計(jì)圖紙符 合要 求五、對(duì) 策 實(shí) 施目標(biāo)值：1.依據(jù)圖紙，進(jìn)行安裝；2. 進(jìn)行整機(jī)穩(wěn)定性測(cè)試。10月24日由小組成員完成煙苗深栽牽引式刨坑機(jī)的總體設(shè)計(jì)圖紙10月25日按圖紙進(jìn)行整機(jī)安裝整機(jī)安裝調(diào)試對(duì)策實(shí)施人: 韓 翠 胡 瓊 譚麗君 杜芃芃 葛 瑋 對(duì)策實(shí)施時(shí)間：2013年10月24日2013年10月26日123671045891、安裝整機(jī)框架2、安裝輪盤3、安裝傳動(dòng)地輪5、安裝帶座軸承4、安裝輪軸8、安裝驅(qū)動(dòng)臂7、安裝支架9、安裝彈簧10、安裝開坑鐵鍬6、安裝傳動(dòng)錘目標(biāo)值：1.依據(jù)圖紙，進(jìn)行安裝；2. 進(jìn)行整機(jī)穩(wěn)定性測(cè)試。安裝完成

52、后，小組成員于2014年10月26日對(duì)整機(jī)功能進(jìn)行測(cè)試，具體情況如下：10月24日由小組成員完成煙苗深栽牽引式刨坑機(jī)的總體設(shè)計(jì)圖紙10月26日按圖紙進(jìn)行整機(jī)安裝檢測(cè)項(xiàng)目檢測(cè)地點(diǎn)檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)坑數(shù)合格坑數(shù)合格率傳動(dòng)定距裝置孟家官莊農(nóng)場、逄家莊農(nóng)場、別家屯農(nóng)場30029799%復(fù)位裝置彈簧裝置拉伸有力，鐵鍬刨坑后可迅速復(fù)位到固定點(diǎn)。30029498%開坑工具開坑深度達(dá)到15-18cm，上口寬度達(dá)到25-30cm。30028695.3%符 合要 求牽引動(dòng)力：1.刨窩機(jī)正常工作時(shí)速度約為30km/h，即8.33m/s，此時(shí)用測(cè)力計(jì)測(cè)出拉力為1.39kN，2.機(jī)械所應(yīng)提供的動(dòng)力為F*v=11.62KW，故

53、機(jī)械所應(yīng)提供的動(dòng)力15.8馬力。3.目前煙農(nóng)自有拖拉機(jī)型號(hào)主要有25、30、50馬力拖拉機(jī)，均滿足刨坑機(jī)的牽引動(dòng)力的需求。整機(jī)安裝調(diào)試五、對(duì) 策 實(shí) 施整機(jī)效果檢查 為驗(yàn)證刨坑機(jī)作業(yè)是否適用于所有煙田作業(yè)環(huán)境，我們選擇不同的地形地貌、土壤類型、煙田規(guī)模分別進(jìn)行試驗(yàn)。通過試驗(yàn)可以看出，刨坑機(jī)最適宜于平原、丘陵和成方連片的煙田進(jìn)行作業(yè)。煙田環(huán)境對(duì)刨坑機(jī)作業(yè)的影響地形地貌農(nóng)場土壤類型煙田規(guī)模鐵鍬入土性能滑土現(xiàn)象棕壤褐土刨坑平均寬度（cm）刨坑平均深度（cm）刨坑質(zhì)量是否合格平原孟家官莊成方連片2717.1是無大圈成方連片26.517.5是無丘陵朱子成方連片25.416.9是無逄家莊成方連片26.51

54、7.2是無山地張解小地塊26.117.6是有馬來東小地塊25.815.7是無小石頭QCTV六、效 果 檢 查目標(biāo)值檢查 2014年4月1日-5月20日我們選擇上述5個(gè)農(nóng)場，各隨機(jī)檢查15個(gè)坑，對(duì)刨坑機(jī)使用后刨坑質(zhì)量達(dá)標(biāo)率進(jìn)行效果確認(rèn)。刨坑質(zhì)量達(dá)標(biāo)率調(diào)查表農(nóng)場名稱調(diào)查坑數(shù)上口寬度深度是否合格達(dá)標(biāo)率調(diào)查寬度標(biāo)準(zhǔn)寬度調(diào)查深度標(biāo)準(zhǔn)深度孟家官莊農(nóng) 場12625-30cm17.115-18cm是93.33%226.517.5是325.416.9是426.517.2是526.117.6是625.814.7否726.215.8是827.217.3是925.917.5是1026.816.2是1125.216.9

55、是1227.115.7是1326.817.6是1426.317.3是1527.217.5是刨坑質(zhì)量達(dá)標(biāo)率調(diào)查表農(nóng)場名稱調(diào)查坑數(shù)上口寬度深度是否合格達(dá)標(biāo)率調(diào)查寬度標(biāo)準(zhǔn)寬度調(diào)查深度標(biāo)準(zhǔn)深度逄家?guī)徂r(nóng) 場125.225-30cm17.315-18cm是86.67%226.317.2是327.217.2是425.214.4否527.116.3是626.816.9是726.115.7是826.416.7是924.514.3否1026.916.7是1125.817.5是1226.316.2是1326.817.3是1426.117.6是1526.217.3是刨坑質(zhì)量達(dá)標(biāo)率調(diào)查表農(nóng)場名稱調(diào)查坑數(shù)上口寬度深度是否

56、合格達(dá)標(biāo)率調(diào)查寬度標(biāo)準(zhǔn)寬度調(diào)查深度標(biāo)準(zhǔn)深度別家屯農(nóng) 場125.825-30cm17.215-18cm是93.33%226.217.2是327.217.2是426.817.2是525.815.7是626.316.7是726.117.6是825.817.3是926.217.5是1026.816.2是1126.817.6是1225.314.7否1326.517.5是1425.417.6是1526.516.7是刨坑質(zhì)量達(dá)標(biāo)率調(diào)查表農(nóng)場名稱調(diào)查坑數(shù)上口寬度深度是否合格達(dá)標(biāo)率調(diào)查寬度標(biāo)準(zhǔn)寬度調(diào)查深度標(biāo)準(zhǔn)深度東沽河農(nóng) 場126.125-30cm17.315-18cm是93.33%226.416.7是326.

57、917.2是424.614.8否526.216.2是627.217.3是725.817.2是826.217.6是926.816.7是1026.116.7是1126.217.5是1227.217.3是1326.817.5是1426.216.2是1526.816.9是刨坑質(zhì)量達(dá)標(biāo)率調(diào)查表農(nóng)場名稱調(diào)查坑數(shù)上口寬度深度是否合格達(dá)標(biāo)率調(diào)查寬度標(biāo)準(zhǔn)寬度調(diào)查深度標(biāo)準(zhǔn)深度東王松農(nóng)場126.125-30cm17.615-18cm是93.33%226.817.3是325.816.9是426.317.2是526.117.6是626.217.3是727.217.5是826.815.8是925.814.8否1026.8

58、17.5是1126.117.5是1225.817.6是1326.216.7是1426.117.3是1526.817.6是刨坑質(zhì)量達(dá)標(biāo)率5092.00%調(diào)查人：葛瑋 胡瓊 制表人:韓翠 調(diào)查時(shí)間：2014年5月22日各農(nóng)場刨坑質(zhì)量達(dá)標(biāo)率刨坑質(zhì)量達(dá)標(biāo)率平均值行業(yè)刨坑質(zhì)量達(dá)標(biāo)率標(biāo)準(zhǔn)16%32%48%64%80%孟家官莊農(nóng)場逄家莊農(nóng)場東沽河農(nóng)場東王松農(nóng)場別家屯農(nóng)場單位：百分比96%80.00%92.00%93.33%93.33%93.33%86.67%93.33%六、效 果 檢 查目標(biāo)值確認(rèn)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)！ 20% 40% 60% 80%100% 使用前（2013.4） 目標(biāo)42%80%刨坑質(zhì)量達(dá)標(biāo)率 使用后（2014.4）92%16%32%48%64%80%孟家官莊農(nóng)場逄家莊農(nóng)