福利經(jīng)濟(jì)學(xué)第二章ppt課件

1、第二章 帕累托原理和資源配置效率第一節(jié) 帕累托原理第二節(jié) 帕累托最優(yōu)條件第三節(jié) 福利經(jīng)濟(jì)學(xué)根本定理第四節(jié) 帕累托最優(yōu)與產(chǎn)權(quán)原理第五節(jié) 次優(yōu)與第三優(yōu)原理.第一節(jié) 帕累托原理 一、判別市場(chǎng)效率的規(guī)范 帕累托最優(yōu)是由意大利經(jīng)濟(jì)學(xué)家帕累托1848-1923最先提出來。 帕累托最優(yōu)Pareto optimality，也譯作帕累托效率、帕累托改善，新福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的許多內(nèi)容都是圍繞這個(gè)概念開展、演化而來的。所以普通以為，新福利經(jīng)濟(jì)學(xué)來源于帕累托.帕累托最優(yōu)： 是指資源配置到達(dá)這樣一種社會(huì)經(jīng)濟(jì)形狀，即不論實(shí)行何種社會(huì)經(jīng)濟(jì)政策變動(dòng)，在使一部分人的福利程度上升的同時(shí)，必然會(huì)使另一部分人的福利程度下降。 換句話說，指

2、資源分配的一種形狀，在不使任何人境況變壞的情況下，而不能夠再使某些人的處境變好。.二、帕累托改良帕累托改良 是指這樣一種形狀，即一項(xiàng)社會(huì)變革是的一部分人的社會(huì)福利添加的同時(shí)，并不減少其他社會(huì)成員的福利。 換句話說，是指一種變化，在沒有使任何人境況變壞的前提下，使得至少一個(gè)人變得更好，那么社會(huì)福利得到改良。.普通地說，假設(shè)一個(gè)社會(huì)的現(xiàn)狀不是處在帕累托最優(yōu)形狀，就存在著帕累托改良的能夠。 相應(yīng)地，假設(shè)沒有任何帕累托改良余地，就意味著現(xiàn)狀曾經(jīng)到達(dá)了帕累托最優(yōu)的形狀。.假設(shè)他有一本書，他有一個(gè)梨子。 假設(shè)他喜歡吃梨，他喜歡看書，那么如今的這種產(chǎn)品配置就不一定是帕累托最優(yōu)形狀。 假設(shè)他和他都喜歡看書，相

3、互交換的結(jié)果，就會(huì)使他的利益遭到損失，這種情況也不是帕累托最優(yōu)形狀。 假設(shè)他和他都喜歡吃梨，相互交換的結(jié)果，就會(huì)使他的利益遭到損失，同樣這種情況也不是帕累托最優(yōu)形狀。 假設(shè)他喜歡吃梨，他喜歡看書，相互交換的結(jié)果，雙方均得到了滿足，這種情況就是帕累托最優(yōu)形狀。生活案例.第二節(jié) 帕累托最優(yōu)實(shí)現(xiàn)的條件一、交換的帕累托最優(yōu)二、消費(fèi)的帕累托最優(yōu)三、交換和消費(fèi)的帕累托最優(yōu).一、帕累托最優(yōu)下純交換條件純交換只需商品的交換消費(fèi)，不涉及生等等領(lǐng)域。交換的帕累托最優(yōu)形狀意味著：消費(fèi)者消費(fèi)任何兩種商品時(shí)的邊沿替代率相等。也就是商品在消費(fèi)者之間的分配曾經(jīng)到達(dá)這樣一種形狀：任何重新分配都會(huì)至少降低一個(gè)消費(fèi)者的滿足程度；

4、或者說，在不減少其他消費(fèi)者福利的前提下，每個(gè)消費(fèi)者都已不能夠經(jīng)過調(diào)整他的購買方式來添加他的福利。.無差別曲線 ：消費(fèi)者在一定的偏好、一定的技術(shù)條件和一定的資源條件下選擇商品時(shí)，從兩種商品的不同數(shù)量組合中，獲得一樣的滿足程度的曲線。Y商品X商品U無差別：線上任何一點(diǎn)X與Y的不同組合，給消費(fèi)者所帶來的成效一樣。根底概念： 無差別曲線 indifference curves.Y商品衣服X商品食品U 處于同一條無差別曲線上的兩個(gè)點(diǎn)：兩種商品的組合不同，但成效程度一樣AD成效滿足程度堅(jiān)持不變減少Y，添加X減少X，添加Y.無差別曲線的特征1無差別曲線是一條向右下方傾斜的線，斜率是負(fù)的。4無差別曲線不能相交

5、3在同一個(gè)平面上可以有無數(shù)條無差別曲線。闡明為實(shí)現(xiàn)同樣的滿足程度，添加一種商品的消費(fèi)，必需減少另一種商品的消費(fèi)。同一條曲線代表一樣的成效，不同的曲線代表不同的成效。2無差別曲線凸向原點(diǎn).同一平面圖上可以有無數(shù)條平行的無差別曲線離原點(diǎn)越近的無差別曲線代表的滿足程度越低，成效越低；否那么越高，由于高位的無差別曲線的商品組合量大。即U4U3U2U1 。U1U2U3XYU4.帕累托最優(yōu)的純交換條件埃奇沃斯框(盒形)圖請(qǐng)說出A、B兩個(gè)人各自的無差別曲線。純交換領(lǐng)域下的帕累托最有條件是： 兩個(gè)人成效的邊沿替代率MRSA=MRSB; 該式進(jìn)而可轉(zhuǎn)換為 其涵義可表述為： A、B兩人關(guān)于X、Y兩個(gè)產(chǎn)品的邊沿成效

6、替代率相等。Contract Curve.交換契約線：是交換的艾奇沃斯盒形圖內(nèi),無差別曲線切點(diǎn)的軌跡。契約線上的恣意一點(diǎn)都是A、B兩者經(jīng)過交換到達(dá)的成效最大的商品X和Y的組合點(diǎn)。此線以外的點(diǎn)均為非平衡點(diǎn)。交換的途徑：取決于1最初的分配形狀 2A、B的實(shí)力和討價(jià)討價(jià)的才干.二、帕累托最優(yōu)下消費(fèi)條件 消費(fèi)的帕累托最優(yōu)條件可以表示為：兩種消費(fèi)要素消費(fèi)兩種產(chǎn)品時(shí)的邊沿技術(shù)替代率相等。 邊沿技術(shù)替代率是指，在資源和消費(fèi)技術(shù)一定的條件下，要添加一種產(chǎn)品的數(shù)量必需以犧牲另一種產(chǎn)品的一定數(shù)量為代價(jià)，添加的這種產(chǎn)品的數(shù)量與減少的另一種產(chǎn)品的數(shù)量這二者之比就是邊沿技術(shù)替代率。通常用MRTS表示，教材上用RTS表示

7、。.根底概念： 等產(chǎn)量曲線及其特征1在同一條平面圖上有無數(shù)條等產(chǎn)量線，同一條等產(chǎn)量線代表同樣的產(chǎn)量，不同的等產(chǎn)量線代表不同的產(chǎn)量，離原點(diǎn)越高的等產(chǎn)量線所代表的產(chǎn)量越高，反之那么越低。2在同一平面圖上，恣意兩條等產(chǎn)量線不能相交。3等產(chǎn)量線是一條向右下方傾斜的線，其斜率為負(fù)。 這闡明，在維持產(chǎn)量程度不變的條件下，消費(fèi)者添加一種消費(fèi)要素的投入時(shí)，必然要減少另一種消費(fèi)要素的投入數(shù)量。.帕累托最優(yōu)下消費(fèi)條件消費(fèi)領(lǐng)域下的帕累托最優(yōu)條件是： A、B兩種產(chǎn)品的邊沿技術(shù)替代率RTSA=RTSB;該式進(jìn)而可轉(zhuǎn)換為: 2ALBE3E1E2Production Contract CurveXY.三、帕累托最優(yōu)下綜合條

8、件帕累托最優(yōu)下綜合條件是在現(xiàn)有技術(shù)程度、資源條件和一定交換方式下，實(shí)現(xiàn)消費(fèi)效率最大和消費(fèi)者福利最大的產(chǎn)品組合條件。表達(dá)在埃奇沃斯圖上，即到達(dá)了兩種產(chǎn)品的產(chǎn)品轉(zhuǎn)換曲線斜率可簡稱邊沿轉(zhuǎn)化率， MRTAB 與消費(fèi)者無差別曲線斜率相等：MRSAB = MRTAB注： MRTAB = MCA / MCB = -B / A。這有助于了解教材第20頁例2題。同理，了解第18頁例1題。邊沿轉(zhuǎn)化率表示在社會(huì)資源既定的條件下，添加一單位商品1而所必需放棄的商品2的產(chǎn)量，是消費(fèi)能夠性曲線的斜率的絕對(duì)值 . 小結(jié)：帕累托最優(yōu)的三個(gè)條件交換的最優(yōu)條件：任何兩種產(chǎn)品X、Y的邊沿替代率對(duì)一切的消費(fèi)者都相等,即：MRSXYA

9、=MRSXYB消費(fèi)的最優(yōu)條件：任何兩種要素L、K的邊沿技術(shù)替代率對(duì)一切的消費(fèi)者都相等,即： RTSLKC=RTSLKD消費(fèi)和交換綜合的最優(yōu)條件：任何兩種產(chǎn)品的邊沿轉(zhuǎn)換率等于這兩種產(chǎn)品的邊沿替代率，即： MRTXY =MRSXY.四、完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)與帕累托最優(yōu)形狀一概念及解釋完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)構(gòu)造部分平衡：單個(gè)產(chǎn)品或市場(chǎng)的平衡普通平衡：存在一組價(jià)錢，使一切商品的供應(yīng)和需求都相等，可以實(shí)現(xiàn)消費(fèi)和交換的帕累托最優(yōu)。在一個(gè)完全競(jìng)爭(zhēng)的經(jīng)濟(jì)體系中，消費(fèi)者按商品的邊沿成效付價(jià)，消費(fèi)者按商品的邊沿本錢定價(jià)，整個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)帕累托最優(yōu)。.完全市場(chǎng)的普通平衡與帕累托最優(yōu)分析PX、PY、PL、PK。由消費(fèi)者成效最大化條件MRS

10、XYA = PX/ PY， MRSXYB = PX/ PY，得MRSXYA = MRSXYB 即 在完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)中，產(chǎn)品的平衡價(jià)錢實(shí)現(xiàn)了交換的帕累托最優(yōu)。 消費(fèi)者利潤最大化條件RTSLKC= PL / PK，RTSLKD = PL / PK，得RTSLKC= RTSLKD，可見，在完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)中，要素的平衡價(jià)錢實(shí)現(xiàn)了消費(fèi)的帕累托最優(yōu)。. 消費(fèi)者和消費(fèi)者綜合在一同。 完全競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)在平衡形狀下能否滿足消費(fèi)和交換的帕累托最優(yōu)，即產(chǎn)品的邊沿轉(zhuǎn)換率如何與邊沿替代率相等的問題。這樣， MRTXY=Y/X= MCX/MCY；由于完全競(jìng)爭(zhēng)中，消費(fèi)者利潤最大化條件是MC=P，于是有MCX =PX， MCY

11、=PY，即MRTXY= PX / PY ；由消費(fèi)者成效最大化條件MRSXY= PX/ PY, 即得MRTXY= MRSXY ； 因此，在完全競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)中，商品的平衡價(jià)錢實(shí)現(xiàn)了消費(fèi)和交換的帕累托最優(yōu)形狀，即MUX / MUY = PX / PY = MCX/MCY. 第三節(jié) 福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的根本定理一、第一定理第一定理：完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的普通平衡情況就是帕累托最優(yōu)形狀。從根本假設(shè)上的了解：假設(shè)一切的個(gè)人和企業(yè)都是以自我利益為中心的價(jià)錢接受者，那么競(jìng)爭(zhēng)性平衡具有帕累托最優(yōu)效率。第一定理源自亞當(dāng)斯密“看不見的手的原理。. 亞當(dāng)斯密：看不見的手原理 每個(gè)人都力圖利用好他的資本，使其產(chǎn)出能實(shí)現(xiàn)最大的價(jià)值。普通說來

12、，他并不企圖增進(jìn)公共福利，也不知道他實(shí)踐上所增進(jìn)的公共福利是多少。他所追求的僅僅是他個(gè)人的利益和所得。但在他這樣做的時(shí)候，有一只看不見的手在引導(dǎo)著他去協(xié)助實(shí)現(xiàn)另一種目的，這種目的并非是他本意所追求的東西。經(jīng)過追逐個(gè)人利益，他經(jīng)常增進(jìn)社會(huì)利益，其效果比他真的想促成社會(huì)利益時(shí)所可以得到的那一種更好。.每個(gè)人都希望生活幸福，都不斷追求better life。實(shí)現(xiàn)這個(gè)目的的手段，歸納一下，大約兩種：第一，是經(jīng)過讓他人不幸福而使本人幸福，即用損傷他人的方式為本人得到益處。我稱之為“匪徒的邏輯。第二，是經(jīng)過讓他人幸福使本人變得幸福。 “市場(chǎng)的邏輯。假設(shè)社會(huì)不留意制度建立，不尊重人權(quán)、財(cái)富制度，僅僅靠說教，

13、最后恰恰是人人都變得虛偽。由于否認(rèn)了市場(chǎng)的邏輯，才使得社會(huì)變得如此虛偽，如此假話連篇。 張維迎： .第一定理的缺陷：1、它假設(shè)存在完全自在競(jìng)爭(zhēng)，而現(xiàn)實(shí)中充溢了壟斷；2、它假設(shè)存在普通平衡，而在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中，多數(shù)市場(chǎng)不是供應(yīng)過度就是需求過度，并經(jīng)常處于動(dòng)搖形狀；3、它假設(shè)不存在外部性和公共物品，而現(xiàn)實(shí)中總是存在扭曲市場(chǎng)機(jī)制的外部性和公共物品；4、它忽視了收入分配問題。.二、第二定理定理表述：從任一個(gè)初始資源配置形狀出發(fā)，經(jīng)過市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制構(gòu)成的平衡必然可以實(shí)現(xiàn)帕累托最優(yōu)形狀。了解：假設(shè)一切的個(gè)人和消費(fèi)者都是以自我利益為中心的價(jià)錢接受者，經(jīng)過競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制可以實(shí)現(xiàn)帕累托最優(yōu)平衡，前提是對(duì)個(gè)人和企業(yè)進(jìn)展了適當(dāng)

14、的綜合稅收和轉(zhuǎn)移支付。. 第四節(jié) 帕累托最優(yōu)與產(chǎn)權(quán)原理一、產(chǎn)權(quán)的根本概念產(chǎn)權(quán)：個(gè)人或組織對(duì)財(cái)富等資源的排他性占有和運(yùn)用及其他相關(guān)權(quán)益，包括財(cái)富的一切權(quán)、運(yùn)用權(quán)、收益權(quán)和處置權(quán)等。產(chǎn)權(quán)既可以指財(cái)富一切人的權(quán)益，也可以是指一種制度，即產(chǎn)權(quán)制度。產(chǎn)權(quán)的方式包括：國有產(chǎn)權(quán)、共有產(chǎn)權(quán)和私人產(chǎn)權(quán)等。.二、產(chǎn)權(quán)實(shí)際和資源配置效率一科斯定理科斯第一定理其內(nèi)容是：假設(shè)買賣費(fèi)用為零，不論產(chǎn)權(quán)初始如何安排，當(dāng)事人之間的談判都會(huì)導(dǎo)致那些資源配置效率最大化的安排，即市場(chǎng)機(jī)制會(huì)自動(dòng)到達(dá)帕雷托最優(yōu)。 .在假定買賣費(fèi)用為零時(shí)，外部性完全可以經(jīng)過損害與被損害雙方的買賣得到最有效地處理，政府干涉不一定能到達(dá)最優(yōu)結(jié)果，甚至是無效的

15、；權(quán)益必需界定，買賣才有能夠進(jìn)展，這是市場(chǎng)機(jī)制發(fā)揚(yáng)作用的根本前提；在買賣本錢為零的情況下，產(chǎn)權(quán)初始界定并不影響福利最大化或產(chǎn)值最大化這一最終結(jié)果。不論是誰應(yīng)對(duì)呵斥的損失負(fù)債，都可以經(jīng)過市場(chǎng)買賣實(shí)現(xiàn)最有效的資源配置。.假定一個(gè)工廠周圍有5戶居民戶，工廠的煙囪排放的煙塵由于使居民戶曬在戶外的衣物遭到污染而使每戶損失75美圓，5戶居民總共損失375美圓。處理此問題的方法有三種：一是在工廠的煙囪上安裝一個(gè)防塵罩，費(fèi)用為150美圓；二是每戶有一臺(tái)除塵機(jī)，除塵機(jī)價(jià)錢為50元，總費(fèi)用是250美圓；第三種是每戶居民戶有75美圓的損失補(bǔ)償。補(bǔ)償方是工廠或者是居民戶本身。假定5戶居民戶之間，以及居民戶與工廠之間到

16、達(dá)某種商定的本錢為零，即買賣本錢為零，在這種情況下：假設(shè)法律規(guī)定工廠享有排污權(quán)這就是一種產(chǎn)權(quán)規(guī)定，那么，居民戶會(huì)選擇每戶出資30美圓去共同購買一個(gè)防塵罩安裝在工廠的煙囪上，由于相對(duì)于每戶拿出50元錢買除塵機(jī)，或者自認(rèn)了75美圓的損失來說，這是一種最經(jīng)濟(jì)的方法。.假設(shè)法律規(guī)定居民戶享有清潔權(quán)這也是一種產(chǎn)權(quán)規(guī)定，那么，工廠也會(huì)選擇出資150美圓購買一個(gè)防塵罩安裝在工廠的煙囪上，由于相對(duì)于出資250美圓給每戶居民戶配備一個(gè)除塵機(jī)，或者拿出375美圓給每戶居民戶賠償75美圓的損失，購買防塵罩也是最經(jīng)濟(jì)的方法。因此，在買賣本錢為零時(shí)，無論法律是規(guī)定工廠享有排污權(quán)，還是相反的規(guī)定即居民戶享有清潔權(quán)，最后處

17、理煙塵污染衣物導(dǎo)致375美圓損失的本錢都是最低的，即150美圓，這樣的處理方法效率最高。.假設(shè)科斯第一定理成立，那么它所提示的經(jīng)濟(jì)景象就是：任何經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的效益總是最好的，任何任務(wù)的效率都是最高的，任何原始構(gòu)成的產(chǎn)權(quán)制度安排總是最有效的，由于任何買賣的費(fèi)用都是零，人們自然會(huì)在內(nèi)在利益的驅(qū)動(dòng)下，自動(dòng)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)資源的最優(yōu)配置，因此，產(chǎn)權(quán)制度沒有必要存 在，更談不上產(chǎn)權(quán)制度的優(yōu)劣。然而，這種情況在現(xiàn)實(shí)生活中幾乎是不存在的，在經(jīng)濟(jì)社會(huì)一切領(lǐng)域和一切活動(dòng)中，買賣費(fèi)用總是以各種各樣的方式存在，因此，科斯第一定理是建立在絕對(duì)虛擬的世界中，但它的出現(xiàn)為科斯第二定理作了一個(gè)重要的鋪墊。.科斯第二定理的根本含義是：在

18、買賣費(fèi)用大于零的市場(chǎng)里，產(chǎn)權(quán)的初始界定影響最終資源配置。即：不同的產(chǎn)權(quán)界定，會(huì)帶來不同效率的資源配置?？扑沟诙ɡ碛袃蓪雍x：1.在買賣本錢大于零的現(xiàn)實(shí)世界，產(chǎn)權(quán)初始分配形狀不能經(jīng)過無本錢的買賣向最優(yōu)形狀變化，因此產(chǎn)權(quán)初始界定會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)效率產(chǎn)生影響；2.權(quán)益的調(diào)整只需在利于總產(chǎn)值增長時(shí)才會(huì)發(fā)生，而且必需在調(diào)整引起的產(chǎn)值增長大于調(diào)整所支出的買賣本錢時(shí)才會(huì)發(fā)生。二科斯第二定理.科斯第二定理的兩個(gè)合理推論： 第一，在選擇把全部可買賣權(quán)益界定給一方或者另一方時(shí)，政府應(yīng)該把權(quán)益界定給最終導(dǎo)致社會(huì)福利最大化，或者社會(huì)福利損失最小化的一方； 第二，一旦初始權(quán)益得以界定，依然有能夠經(jīng)過產(chǎn)權(quán)買賣來提高社會(huì)福利 帕

19、累托改良 科斯第二定理強(qiáng)調(diào)的是買賣本錢會(huì)對(duì)產(chǎn)權(quán)配置下的經(jīng)濟(jì)效率產(chǎn)生影響，即假設(shè)買賣本錢為正，不同的產(chǎn)權(quán)界定必然會(huì)帶來不同的資源配置，必然會(huì)影響經(jīng)濟(jì)效率。推而廣之，不同的產(chǎn)權(quán)制度和法律制度，會(huì)導(dǎo)致不同的資源配置效率，產(chǎn)權(quán)制度是決議經(jīng)濟(jì)效率的重要內(nèi)生變量。.如今假定5戶居民戶要到達(dá)集體購買防塵罩的契約，需求125美圓的買賣本錢，暫不思索其他買賣本錢。在這種情況下，假設(shè)法律規(guī)定工廠享有排染權(quán)，那么居民戶會(huì)選擇每戶自掏50美圓為本人的家庭購買除塵機(jī)，不再會(huì)選擇共同出資150美圓購買防塵罩。由于集體購買防塵罩還需求125美圓的買賣本錢，意味著每戶要分擔(dān)55美圓(買防塵罩30美圓加買賣本錢25美圓)，高于

20、50美圓。假設(shè)法律規(guī)定居民戶享有清潔權(quán)，那么，工廠仍會(huì)選擇出資150美圓給煙囪安排一個(gè)防塵罩。 .由此可看出，在存在125美圓的居民戶之間買賣本錢的前提下，權(quán)益如何界定直接決議了資源配置的效率：假設(shè)界定工廠享有排污權(quán)，消除外部性的總本錢為250美圓即每戶居民選擇自買除塵機(jī)；而假設(shè)界定居民戶享有清潔權(quán)，消除外部性的總本錢僅為150美圓。在這個(gè)例子中，法律規(guī)定居民戶享有清潔權(quán)，資源配置的效率高于法律規(guī)定工廠享有排污權(quán)。.除科斯定理、科斯第二定理之外，還有科斯第三定理；此外，阿爾奇安、德姆塞茨、張五常等也相繼提出了各自的產(chǎn)權(quán)觀。三科斯第三定理。 描畫了產(chǎn)權(quán)制度選擇方法的四個(gè)方面：第一，假設(shè)不同產(chǎn)權(quán)制

21、度下的買賣本錢相等，那么，產(chǎn)權(quán)制度的選擇就取決于制度本身本錢的高低；第二，某一種產(chǎn)權(quán)制度假設(shè)非建不可，而對(duì)這種制度不同的設(shè)計(jì)和實(shí)施方式及方法有著不同的本錢，那么這種本錢也應(yīng)該思索；第三，假設(shè)設(shè)計(jì)和實(shí)施某項(xiàng)制度所破費(fèi)的本錢比實(shí)施該制度所獲得的收益還大，那么這項(xiàng)制度沒有必要建立；第四，即使現(xiàn)存的制度不合理，然而，假設(shè)建立一項(xiàng)新制度的本錢無窮大，或新制度的建立所帶來的收益小于其本錢，那么一項(xiàng)制度的變革是沒有必要的。 .四 阿爾奇安的產(chǎn)權(quán)觀1經(jīng)過產(chǎn)權(quán)界定可以使本錢或收益的外部性內(nèi)在化，提高經(jīng)濟(jì)效率。2注重產(chǎn)權(quán)的可分割性和可轉(zhuǎn)讓性?，F(xiàn)代股份制企業(yè).五德姆塞茨的產(chǎn)權(quán)觀1強(qiáng)調(diào)產(chǎn)權(quán)與外部性的關(guān)系。2影響產(chǎn)權(quán)重

22、組的要素：產(chǎn)權(quán)配置、外部性、買賣費(fèi)用和規(guī)模經(jīng)濟(jì)?，F(xiàn)代股份制企業(yè)和股票市場(chǎng)的誕生.六張五常的產(chǎn)權(quán)觀以為私有產(chǎn)權(quán)買賣費(fèi)用最低，也是經(jīng)濟(jì)效率最高的產(chǎn)權(quán)制度。理由如下：1)私產(chǎn)制度以界定資產(chǎn)的方式來約束競(jìng)爭(zhēng)，具有其他方式所不可比較的明確性；2私產(chǎn)制度更適宜于自在交換，以采取費(fèi)用最低的方式進(jìn)展交換，可以節(jié)省買賣費(fèi)用；3私產(chǎn)制度更便于市場(chǎng)決策的構(gòu)成；4私產(chǎn)制度更有利于信息的傳播。.第五節(jié) 次優(yōu)原理與第三優(yōu)原理一、次優(yōu)原理及其運(yùn)用當(dāng)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)情況不能完全滿足帕累托最優(yōu)條件是，需根據(jù)來現(xiàn)實(shí)條件確定資源最正確配置。由于原有意義上的帕累托最優(yōu)由于遭到某些條件的破壞而未能實(shí)現(xiàn)，因此實(shí)現(xiàn)的某些條件被破壞后的最優(yōu)結(jié)果通常

23、冠以“次優(yōu)。相應(yīng)地，上述結(jié)論也被西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界稱為“次優(yōu)原理、“次優(yōu)實(shí)際 。1956年，經(jīng)濟(jì)學(xué)家李普西(R.G.Lipsey)和蘭卡斯特(K.Lancaster)總結(jié)前人的實(shí)際分析，創(chuàng)建了次優(yōu)實(shí)際。.一次優(yōu)原理的內(nèi)涵簡單地說，次優(yōu)實(shí)際包含的內(nèi)容是：“假設(shè)在普通平衡體系中存在著某些情況，使得帕累托最優(yōu)的某個(gè)條件遭到破壞，那么即使其他一切帕累托最優(yōu)條件得到滿足，結(jié)果也未見得是令人稱心的。換句話說，實(shí)現(xiàn)帕累托最優(yōu)的條件之一缺失，那么次優(yōu)的情況只能經(jīng)由偏離其他一切帕累托條件去實(shí)現(xiàn)。. 通俗而言，次優(yōu)實(shí)際的含義是： 假設(shè)到達(dá)帕累托最優(yōu)形狀需求滿足十個(gè)假設(shè)條件，假設(shè)這些條件至少有一個(gè)不能滿足，那么，滿足全部剩下來的九個(gè)條件的次優(yōu)形狀，未必比滿足剩下來的九個(gè)條件中一部分如四個(gè)或五個(gè)而得到的次優(yōu)形狀，更加接近于十個(gè)條件都得到滿足的帕累托最優(yōu)形狀。.二次優(yōu)原理圖解YOXECDABPP消費(fèi)能夠性曲線PP表示偏好的無差別曲線約束條件AB 顯然，C點(diǎn)的社會(huì)福利程度高于D點(diǎn)。 這顯然否認(rèn)了這樣的