漢語雙主語構(gòu)式的認(rèn)知語法觀

1、漢語雙主語構(gòu)式的認(rèn)知語法觀: In Chinese, sometimes two noun phrases NP1 and NP2 can occur in the initial position of a sentence. Such phenomena are traditionally called double-subject constructions. They are usual in the world s languages, but they have not received enough attention because they are unexpected an

2、d problematic in most linguistic theories. Within the framework of cognitive grammar, this paper adduces that double-subject constructions are a kind of reference-point constructions in which NP1 is the reference point of the full clause and NP2 is the subject of the inner clause. They originally de

3、rive from “inalienablepossession ”, in which NP1 is the possessorwhile NP2is the possessed, and body part relationships are its prototype.1 引言漢語句子的句首有時(shí)會(huì)出現(xiàn)兩個(gè)名詞短語NP1和NP2作“主語”，這種結(jié)構(gòu)傳統(tǒng)上習(xí)慣稱為“雙主語構(gòu)式”(double-subject construction)。過去討論這一結(jié)構(gòu)的語言學(xué)者主要有趙元任 (Chao,1968) 、湯廷池 (Tang,1972, 1977) ，鄧 守信(Teng,1974 )、曹逢甫(Ts

4、ao,1979,1980 )、屈承熹(2005) 等。大體而言， 趙元任的分析代表了美國結(jié)構(gòu) / 描寫主義的路子 , 湯廷池的分析是在格語法的框架下進(jìn)行的， 鄧守信的研究追隨了 喬姆斯基轉(zhuǎn)換生成語法“標(biāo)準(zhǔn)理論”( 1965)中的精神，曹逢甫 和屈承熹的研究則是功能語法的路子。這些研究自然有其貢獻(xiàn)， 但也有不足之處。雙主語構(gòu)式這一現(xiàn)象在許多語言中都普遍存在。 但由于它在 許多語言學(xué)理論中的不可預(yù)測性和難以解決的問題， 所以其研究 并沒有引起足夠的重視。 本文將在認(rèn)知語法的框架下探討漢語的 雙主語句式，其中主要包括下面一些問題：NP1和NP2是主語還是話題？這一構(gòu)式與話題構(gòu)式有什么關(guān)系？到底如何解

5、釋這一 構(gòu)式？其認(rèn)知理據(jù)是什么？2 對(duì)雙主語構(gòu)式的不同解釋 漢語雙主語構(gòu)式的典型句法結(jié)構(gòu)大致可以用下面的形式表 示：NP1 NP2VP。例如，在“他太太很漂亮”中，“他” 為NP1, “太太”為NP2 “很漂亮”為VP。由于漢語的句首經(jīng) 常會(huì)出現(xiàn)兩個(gè)名詞短語， 因此這里我們有必要說明這一結(jié)構(gòu)。 例 如：(1) a.天上，云很多。今天他沒有來。這本書，我不喜歡。這些學(xué)生，我不想提他們。這些學(xué)生，這個(gè)最刻苦。他肚子餓。從表面上看來， 這里每個(gè)句子的句首都有兩個(gè)名詞短語， 好 像都符合上面的雙主語構(gòu)式的形式。 但事實(shí)上， 各句首名詞短語 的功能有所不同：（1a）句中的“天上”為地點(diǎn)副詞；（1b）句

6、中的“今天”是一個(gè)時(shí)間副詞；（1c）句中的“這本書”本來是動(dòng)詞“喜歡”的賓語，但移至句首被話題化了，因此（1c）是一個(gè)話題構(gòu)式（ topic constructions ）或話題化構(gòu)式（topicalizationconstruction ）； （1d） 句中的 “這些學(xué)生”本來是動(dòng)詞“提”的賓語， 移至句首后原位置上有一個(gè)共指代名 詞“他們”，因此（1d）是一個(gè)左移位構(gòu)式（left dislocation construction ）（參見文旭，2005）。只有（1e）和（1f）才是“雙主語構(gòu)式”中的 NP1。對(duì)雙主語構(gòu)式的研究， 首先遇到的第一個(gè)問題就是： 這里的 名詞短語是主語，還是話題

7、（或主題）。對(duì)該問題的回答，主要 有三種觀點(diǎn)：第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，NP1和NP2都是主語，這是傳統(tǒng)的觀點(diǎn)，轉(zhuǎn)換生成語法的學(xué)者也持這一觀點(diǎn)；第二種觀點(diǎn)認(rèn)為， NP1和NP2都是話題，其中NP1為“基本話題”，NP2為“次要 話題”；第三種觀點(diǎn)是把NP1和NP2看成是一個(gè)話題，這三者的 分析可以表示為：（ 2） a. 他太太 很漂亮。主語 1 主語 2b. 他 太太 很漂亮。話題 1 話題 2c. 他太太 很漂亮。話題述題在討論這三種觀點(diǎn)之前，我們有必要談?wù)劇爸髡Z”和“話 題”這兩個(gè)概念。 “主語”和“話題”這對(duì)范疇是漢語語法研究 中的核心課題之一。但迄今為止，漢語學(xué)界還存在較大的分歧， 爭論的焦點(diǎn)主

8、要是： 漢語中究竟有沒有“主語”或“話題”； 如 果有的話，是只有其中之一，還是兩者都有。關(guān)于這樣的異議， 石毓智（ 2001：48）將其分為三派：第一派認(rèn)為漢語只有話題， 漢語的主語等同于話題，代表人物有趙元任（ 1968）、李英哲等 （ 1990）、徐通鏘（ 1997）；第二派認(rèn)為，漢語既有話題又有主 語，兩者有不同的語法特征，代表人物有沈家煊（1999）、 Li &Thompson（ 1976）、Tsao （1977）;第三派則主張漢語只有主語， 沒有話題。代表人物有呂叔湘（ 1984）、朱德熙（ 1985）等。我 們認(rèn)為，漢語既有主語，也有話題，因?yàn)橹髡Z和話題是兩個(gè)不同 的概念，體現(xiàn)在

9、不同的語言層面上，它們具有不同的特征。主語 是一個(gè)語法概念，具有許多典型的語法、語義和語篇特性。下面 是Trask （1995: 266）概括出來的主語的 10個(gè)特征：（17）a. 她很高興 / 生氣/ 緊張。她人很高興 /生氣/ 緊張。她心里很高興 / 生氣/ 緊張。這里的例子為上面的假設(shè)提供了很好的支持： 漢語雙主語構(gòu)當(dāng)然，這也可以延伸到其他情況，例如，NP1與NP2為整體式來源于領(lǐng)屬結(jié)構(gòu)， 并且是經(jīng)過領(lǐng)屬格標(biāo)記“的”的刪除和重新 分析得到的。重新分析是雙名詞構(gòu)式形成的一個(gè)重要因素。 此外， 我們認(rèn) 為，使用頻率也是雙名詞構(gòu)式形成的一個(gè)重要因素。正如 Lyons （1977：536）指出：

10、“任何一個(gè)按常規(guī)組織起來的表達(dá)一旦在 某些特定的情景下使用過， 在后來的話語中就可能被同一個(gè)說話 人或其他的說話人當(dāng)作一個(gè)現(xiàn)成單位再次使用；使用的頻率越 高，就越有可能固化為一個(gè)固定的表達(dá)式， 說母語的人就越有可 能把它儲(chǔ)存在記憶中 , 而不是每到用的時(shí)候都臨時(shí)組織。 ”Lyons 的這一段話從心理的角度為我們解釋雙主語構(gòu)式提供了證據(jù)， 事 實(shí)上也與我們的直覺是一致的。雖然英語從來沒有產(chǎn)生過像漢語這樣的領(lǐng)屬結(jié)構(gòu)， 但它可以 用其他手段來表示人及其身體部位之間的關(guān)系。例如（曹逢甫， 2005：114）：（18）a. The scene touched her.b. The scene touch

11、ed her heart.（19）a. She is a little touched.b. She is a little touched in her heart.有的學(xué)者雖然把（ 18）和（ 19）的 a、b 句看作是同義的， 但它們之間還是有細(xì)微的差別： a句是關(guān)于一個(gè)人的陳述，b句 是關(guān)于人的一部分的陳述。與部分之間的關(guān)系，如（ 20a, b ）；類（ class ）與成員之間的 關(guān)系，如（ 21）；相關(guān)關(guān)系，如（ 22）。（20）a. 三十六計(jì)，走為上計(jì)。b. 這些學(xué)生，這個(gè)最刻苦。（21）車（?。?，奔馳最漂亮。（22）這件事（?。?，他的經(jīng)驗(yàn)最豐富。NP1與NP2之間除了可以加上領(lǐng)

12、屬格標(biāo)記“的”外，也可以 用動(dòng)詞“有”來進(jìn)行釋義， 雖然它們并不包含這樣的動(dòng)詞， 因?yàn)?雙主語構(gòu)式本身就是一個(gè)參照點(diǎn)結(jié)構(gòu)， 動(dòng)詞“有”自身可以勾勒 出一個(gè)參照點(diǎn)關(guān)系。例如（ 21）中的雙主語可以用“有”改寫為（23）：（23）車有奔馳。值得注意的是 , 不管我們這里的假設(shè)是否正確，漢語領(lǐng)屬結(jié) 構(gòu)的使用范圍顯然已經(jīng)擴(kuò)大了。 盡管從某些理論看來， 這種構(gòu)式 有問題，但它完全可以直接用認(rèn)知語法來描寫和分析。5 結(jié)束語分析漢語的句式結(jié)構(gòu)可以說是牽一發(fā)而動(dòng)全身， 正如范繼淹 先生所言： “要想徹底弄清楚某種語法現(xiàn)象， 勢必全盤解決漢語 的結(jié)構(gòu)系統(tǒng)不可。 而要解決漢語的整個(gè)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)， 又必須從一個(gè) 一個(gè)的具體語言現(xiàn)象入手。這個(gè)矛盾至今未能解決 , 看來只能由 淺入深，逐步逼近”（范繼淹 ,1986 ：242）。本文的研究目的如 是矣。通過對(duì)漢語雙主語構(gòu)式的認(rèn)知分析， 我們可以得出以下幾個(gè)重要結(jié)論：第一，把漢語雙主語構(gòu)式中的兩個(gè)名詞短語分析為主語或話 題，都是不恰當(dāng)?shù)?。第二，第二個(gè)名詞短語與動(dòng)詞短語構(gòu)成一個(gè)內(nèi)在小句。 整個(gè) 結(jié)構(gòu)又是一個(gè)完整的小句。第三，雙主語構(gòu)式是一種參照點(diǎn)結(jié)構(gòu)， 第一個(gè)名詞短語是整 個(gè)小句的參照點(diǎn)， 第二個(gè)名詞短語是內(nèi)在小句的主語， 其結(jié)構(gòu)為： 參照點(diǎn) +主語 +謂語。這樣可