2022年司法考試民法基礎(chǔ)知識：債務(wù)承擔(dān)的要件

1、最新2022年司法考試民法基礎(chǔ)知識：債務(wù)承擔(dān)的要件 of accountability, redress of orders and prohibitions. Strengthening the honesty and self-discipline of leading cadres honesty in politics and education work, enhance leaders ability to resistof accountability, redress of orders and prohibitions. Strengthening the honesty a

2、nd self-discipline of leading cadres honesty in politics and education work, enhance leaders ability to resistof accountability, redress of orders and prohibitions. Strengthening the honesty and self-discipline of leading cadres honesty in politics and education work, enhance leaders ability to resi

3、st2022年司法考試民法根底知識：債務(wù)承當(dāng)?shù)囊?022年司法考試民法根底知識：債務(wù)承當(dāng)?shù)囊?。法律教育網(wǎng)為考生整理了司法考試名師講義，希望能夠給考生帶來一些幫助。祝大家學(xué)習(xí)愉快！1.須存在有效的債務(wù)。債務(wù)有效存在是債務(wù)承當(dāng)?shù)那疤帷鶆?wù)自始無效或者承當(dāng)時已經(jīng)消滅的，即使當(dāng)事人就此訂有債務(wù)承當(dāng)合同，也不發(fā)生效力。但就不完全債務(wù)，仍然可以成立債務(wù)承當(dāng)。例如，債務(wù)雖然存在可撤銷或者解除的事由，但在被撤銷或者解除之前，仍可成立有效的承當(dāng)。但假設(shè)債務(wù)其后被撤銷或者解除，那么債務(wù)承當(dāng)合同自始無效。對于撤銷權(quán)或者解除權(quán)的行使，在免責(zé)的債務(wù)承當(dāng)中，承當(dāng)債務(wù)的第三人有權(quán)行使；而在并存的債務(wù)承當(dāng)中，由于債務(wù)人承

4、當(dāng)?shù)膫鶆?wù)與原債務(wù)人的債務(wù)是相互獨立的債務(wù)，因而，承當(dāng)人無權(quán)行使，只有原債務(wù)人才可以行使撤銷權(quán)或者解除權(quán)。將來發(fā)生的債務(wù)也可以設(shè)立債務(wù)承當(dāng)，只不過只有在該債務(wù)成立時，才能發(fā)生轉(zhuǎn)移的效果。訴訟中的債務(wù)也可以由第三人承當(dāng)，原債務(wù)人在訴訟中所受的判決對免責(zé)的債務(wù)承當(dāng)人有效，對并存的債務(wù)人那么沒有效力。2.被移轉(zhuǎn)的債務(wù)應(yīng)具有可移轉(zhuǎn)性。不具有可移轉(zhuǎn)性的債務(wù)，不能成為債務(wù)承當(dāng)合同的標的。以下債務(wù)不具有可移轉(zhuǎn)性：1性質(zhì)上不可移轉(zhuǎn)的債務(wù)。這種債務(wù)一般是以特定債務(wù)人的特殊技能或者特別的人身信任關(guān)系為根底而產(chǎn)生的。前者如以某演員的表演為標的的合同義務(wù)，以某畫家繪畫為標的的合同義務(wù)等；后者如以對某人的特別信任為根底而

5、成立的委托合同等。這種債務(wù)一般不能發(fā)生移轉(zhuǎn)，否那么會使債權(quán)人的預(yù)期目的落空。2當(dāng)事人特別約定不能移轉(zhuǎn)的債務(wù)。3不作為義務(wù)。3.第三人須與債權(quán)人或者債務(wù)人就債務(wù)的移轉(zhuǎn)達成合意。債務(wù)承當(dāng)要求第三人須就債務(wù)的移轉(zhuǎn)與債權(quán)人或者債務(wù)人意思表示一致。該意思表示一致就是一個合同，名為債務(wù)承當(dāng)合同。第三人設(shè)立債務(wù)承當(dāng)合同的方式有以下兩種：1第三人與債權(quán)人訂立債務(wù)承當(dāng)合同。合同法第84條規(guī)定：債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者局部轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。從該法條的字面理解，似乎只有債務(wù)人才有移轉(zhuǎn)的權(quán)利。但由于債權(quán)人擁有比債務(wù)人更為優(yōu)越的地位，應(yīng)當(dāng)認為既然債務(wù)人可以移轉(zhuǎn)債務(wù)，債權(quán)人當(dāng)然也可以移轉(zhuǎn)債務(wù)。第三人與債

6、權(quán)人訂立債務(wù)承當(dāng)合同，是否需要取得債務(wù)人的同意？一般認為，第三人代債務(wù)人履行債務(wù)，對債務(wù)人并無不利，債務(wù)人一般不會反對，即使債務(wù)人反對，而第三人自愿代其履行，債權(quán)人又愿意接受第三人履行的，自無使債務(wù)承當(dāng)合同歸于無效的必要，所以，第三人與債權(quán)人訂立的債務(wù)承當(dāng)合同，不必經(jīng)債務(wù)人同意即可生效。但這一原那么有以下例外：其一，有償債務(wù)承當(dāng)須經(jīng)債務(wù)人同意；其二，債務(wù)人與債權(quán)人事先訂有禁止債務(wù)移轉(zhuǎn)條款的，須經(jīng)債務(wù)人同意。雖然第三人與債權(quán)人訂立債務(wù)承當(dāng)合同一般不必經(jīng)債務(wù)人同意即可成立，但應(yīng)通知債務(wù)人，否那么對債務(wù)人不產(chǎn)生效力，在通知之前債務(wù)人向債權(quán)人所為的履行有效。2第三人與債務(wù)人訂立債務(wù)承當(dāng)合同。第三人與債

7、務(wù)人訂立的債務(wù)承當(dāng)合同，自債務(wù)人與第三人達成合意時成立。債務(wù)承當(dāng)合同存在無效、可撤銷、效力未定的原因，被確認為無效后，債務(wù)人不脫離債的關(guān)系，仍負有原債務(wù)。法律 教育 網(wǎng)債務(wù)人與第三人訂立的移轉(zhuǎn)債務(wù)的合同因未經(jīng)債權(quán)人同意屬無效或被撤銷，但經(jīng)債權(quán)人同意后，依然發(fā)生債務(wù)承當(dāng)?shù)男Ч?。因此，債?wù)人或者第三人主張債務(wù)承當(dāng)合同無效或撤銷，或者不被法定代理人、被代理人追認，必須在債權(quán)人作出同意的表示之前為之。4.債務(wù)承當(dāng)須經(jīng)債權(quán)人同意。第三人與債權(quán)人訂立債務(wù)承當(dāng)合同本身即說明債權(quán)人同意，不需另作表示。在第三人與債務(wù)人訂立債務(wù)承當(dāng)合同時，那么必須經(jīng)債權(quán)人同意。我國合同法第84條也作此規(guī)定，即債務(wù)人在移轉(zhuǎn)合同義務(wù)于第三人時，應(yīng)當(dāng)征得債權(quán)人的同意。但這一規(guī)那么僅適用于免責(zé)的債務(wù)承當(dāng)。對于并存的債務(wù)承當(dāng)，由于第三人參加債的關(guān)系，并未導(dǎo)致原債務(wù)人脫離債的關(guān)系，并且第三人參加債的關(guān)系，有利于加強對債權(quán)人利益的保護，增加了債權(quán)實現(xiàn)的可能性，所以，第三人與債務(wù)人訂立并存的債務(wù)承當(dāng)合同，不必征得債權(quán)人的同意，但應(yīng)通知債權(quán)人，自通知之時起并存的債務(wù)承當(dāng)對債權(quán)人生效。債權(quán)人拒絕債務(wù)承當(dāng)?shù)模梢悦魇?，亦可默示。在債?quán)人同意之前，第三人與債務(wù)人的債務(wù)承當(dāng)合同屬于效力待定的民事行為，債務(wù)人或第三人為了防止債務(wù)承當(dāng)合同的效力久懸不決，可以預(yù)定相當(dāng)期限催告?zhèn)鶛?quán)人于此期限內(nèi)對同意與否進行答復(fù)，債權(quán)人逾期