第三方存證電子數(shù)據(jù)可信性分析

1、第三方存證電子數(shù)據(jù)可信性分析技術(shù)創(chuàng)新，變革未來(lái)目 錄存證現(xiàn)狀與問(wèn)題第三方存證訴訟案例 存證主體分析存證數(shù)據(jù)分析 結(jié)論相關(guān)術(shù)語(yǔ)真實(shí)性： 電子數(shù)據(jù)得到法庭承認(rèn)的基本屬性，能夠證明案件的真實(shí)情況?？尚判?：依據(jù)可靠性和其他相關(guān)內(nèi)容適當(dāng)綜合得到的主（客）觀性能評(píng)價(jià)。 可靠性 ：基于科學(xué)、技術(shù)、方法、實(shí)現(xiàn)等得到的宏觀可預(yù)測(cè)的客觀性能指標(biāo)，一定時(shí)間內(nèi)正確執(zhí)行目標(biāo)功能的可能性。如：取證方法可靠性、取證工具可靠性。存證現(xiàn)狀與問(wèn)題第三方存證需求存證現(xiàn)狀存證 電子數(shù)據(jù) 認(rèn)證/審查存證數(shù)據(jù)采信證據(jù)可信性？存證社會(huì)背景數(shù)字化- 網(wǎng)絡(luò)空間網(wǎng)絡(luò)空間：生產(chǎn)生活的新空間計(jì)算機(jī)與網(wǎng)絡(luò)“正在全面改變?nèi)藗兊纳a(chǎn)生活方式，深刻影響人

2、類社會(huì)歷史發(fā)展進(jìn)程”網(wǎng)民、微信用戶、微博用戶、網(wǎng)絡(luò)支付、網(wǎng)上金融違法犯罪行為向網(wǎng)絡(luò)空間遷移網(wǎng)絡(luò)傳播恐怖主義思想、負(fù)面輿情等網(wǎng)絡(luò)賭博、網(wǎng)絡(luò)販毒、網(wǎng)絡(luò)詐騙等隱私泄露、網(wǎng)絡(luò)竊密網(wǎng)絡(luò)行為 民事糾紛 多發(fā)與網(wǎng)絡(luò)空間 行為關(guān)聯(lián)依賴確實(shí)、有效的電子證據(jù)人們與網(wǎng)絡(luò)空間產(chǎn)生深度交融自然導(dǎo)致訴訟活動(dòng)中電子數(shù)據(jù)作為證據(jù)的角色出現(xiàn)的機(jī)會(huì)必然越來(lái)越多存證社會(huì)背景 網(wǎng)絡(luò)空間安全問(wèn)題存證現(xiàn)狀與問(wèn)題第三方存證需求電子數(shù)據(jù)取證涉及“事前，事中、事 后”三種場(chǎng)景。第三方電子數(shù)據(jù)存證是將預(yù)計(jì)有證據(jù) 能力的電子數(shù)據(jù)委托第三方數(shù)據(jù)存證 平臺(tái)進(jìn)行保存、固定，以備將來(lái)必要 時(shí)作為司法證據(jù)使用。以第三方身份提供存證、保全服務(wù)的公司、機(jī)構(gòu)大量

3、涌現(xiàn)。存證現(xiàn)狀存證方為了招攬用戶，一般均宣稱其存證 可以出具有“法律效力”的電子證據(jù)行業(yè)內(nèi)尚無(wú)明確針對(duì)第三方存證平臺(tái)的規(guī)定、準(zhǔn)則第三方存證平臺(tái)獲取的電子數(shù)據(jù)是否能保 證真實(shí)性，需要合理的方法來(lái)進(jìn)行評(píng)判因此對(duì)電子數(shù)據(jù)真實(shí)性的審查無(wú)法簡(jiǎn)單的 以“真”、“假”區(qū)分，存在電子數(shù)據(jù)可 信的程度問(wèn)題。存證現(xiàn)狀與問(wèn)題電子數(shù)據(jù)運(yùn)用問(wèn)題正在建設(shè)過(guò)程中，由于尚未建立一套科學(xué)、系統(tǒng)、明確的 電子數(shù)據(jù)認(rèn)證規(guī)則一方面，人們擔(dān)心法官對(duì)電子數(shù)據(jù)證明 力的判斷采用自由心證，缺少必要的制 約，權(quán)限過(guò)大。另一方面，實(shí)踐中法官面對(duì)案件中的電 子數(shù)據(jù)，擔(dān)心認(rèn)識(shí)不夠深入，難以判斷 其證明力，從而對(duì)待電子數(shù)據(jù)過(guò)于謹(jǐn) 慎。存證電子數(shù)據(jù)認(rèn)證

4、面臨的問(wèn)題伴隨市場(chǎng)行為，一些存證平臺(tái)難免地使用 了一些夸大效果的廣告宣傳語(yǔ)，可能在某 種程度上誤導(dǎo)用戶。這些第三方存證平臺(tái)相關(guān)公司或機(jī)構(gòu)規(guī) 模、技術(shù)能力、產(chǎn)品功能、應(yīng)用范圍等可 能有明顯的差異，保障平臺(tái)實(shí)現(xiàn)存證目標(biāo) 的意愿、能力、投入也可能十分不同，對(duì) 存證電子數(shù)據(jù)真實(shí)性的實(shí)際保障效果仍未 得到充分檢驗(yàn)。法官、當(dāng)事人、律師在實(shí)際案件中必然面 臨分析該類電子數(shù)據(jù)的可信性，審查其證 明力的任務(wù)。證據(jù)可信問(wèn)題第三方存證方式司法案件中，存證數(shù)據(jù)的采信現(xiàn)狀用戶的電子數(shù)據(jù)第三方存證平臺(tái)WIFI/Internet存證數(shù)據(jù)庫(kù)加密/hash?采信地位中立技術(shù)性強(qiáng)存證方法能保障數(shù) 據(jù)可信不采信中立？數(shù)據(jù)完整性？操

5、作方式可信？系統(tǒng)可靠？可能后期存儲(chǔ)？第三方存證訴訟案例案例 案情創(chuàng)新 審查方式一般情況？第三方存證訴訟案例“區(qū)塊鏈存證案”在杭州互聯(lián)網(wǎng)法院一審宣判案情被告在其運(yùn)營(yíng)的網(wǎng)站上發(fā)表了原告享 有著作權(quán)的相關(guān)作品2018年6月28日上午，此“區(qū)塊鏈存 證案”在杭州互聯(lián)網(wǎng)法院一審宣判， 法院支持了原告采用區(qū)塊鏈作為存證 方式，并認(rèn)定了對(duì)應(yīng)的侵權(quán)事實(shí)。案情相對(duì)簡(jiǎn)單，標(biāo)的額也很小-幾千元存證 侵權(quán)網(wǎng)頁(yè)審查方式引用電子簽名法，從三個(gè)方面論證：存證方/平臺(tái)資質(zhì)中立性*安全產(chǎn)品質(zhì)量.侵權(quán)網(wǎng)頁(yè)取證技術(shù)手段可信度- 開(kāi)源工具- 存證方 實(shí)施區(qū)塊鏈電子證據(jù)保存完整性- 哈希值比較- 闡述區(qū)塊鏈相關(guān)技術(shù)原理依據(jù)法理實(shí)踐創(chuàng)新

6、第三方存證訴訟案例“區(qū)塊鏈存證案”追問(wèn) ？1. 存證平臺(tái)需要什么資質(zhì)中立性*安全產(chǎn)品質(zhì)量 檢測(cè).- 技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)？- 存證本身資質(zhì)？- 對(duì)存證用戶的隱患2. 一般存證方式- 數(shù)據(jù)來(lái)源3. 數(shù)據(jù) 完整性 證明要求、標(biāo)準(zhǔn)案例的審查方式引用電子簽名法，從三個(gè)方面：存證平臺(tái)資質(zhì)中立性*安全產(chǎn)品質(zhì)量.侵權(quán)網(wǎng)頁(yè)取證技術(shù)手段可信度- 開(kāi)源工具- 存證方 實(shí)施區(qū)塊鏈電子證據(jù)保存完整性- 哈希值比較- 闡述區(qū)塊鏈相關(guān)技術(shù)原理第三方存證主體分析 -存證平臺(tái)一般性 存證方可信性(資質(zhì))內(nèi)容原則：既不能設(shè)置過(guò)高的電子數(shù)據(jù)審查門(mén)檻 使得爭(zhēng)議始終無(wú)法得到解決，也要保證一定 程度的可信性。廣泛的中立性 - 相關(guān)方利益關(guān)系 技術(shù)

7、標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)安全，技術(shù)實(shí)現(xiàn)？ 發(fā)展專門(mén)存證資質(zhì) 運(yùn)營(yíng)（安全）相關(guān)資質(zhì)（質(zhì)量）管理資質(zhì)機(jī)制建設(shè) 及審查方式所有權(quán)、管理權(quán)；合作者、客戶； 親屬、特定利益關(guān)系人；非相關(guān)方申明防數(shù)據(jù)丟失機(jī)制， 偽安全 實(shí)現(xiàn) 安全相關(guān)服務(wù)網(wǎng)絡(luò)安全法信譽(yù) 可信度增強(qiáng)第三方存證數(shù)據(jù)分析存證電子數(shù)據(jù) 來(lái)源存證數(shù)據(jù)完整性存證時(shí)間屬性第三方存證 電子數(shù)據(jù)來(lái)源分析數(shù)據(jù)來(lái)源主體/生成主體數(shù)據(jù)生成方式 數(shù)據(jù)自關(guān)聯(lián)性 工具、過(guò)程 和事后取證類似的問(wèn)題。要素存證電子數(shù)據(jù) 來(lái)源可信性和存證本身問(wèn)題不同爭(zhēng)議涉及存證數(shù)據(jù)來(lái)源可信性、真實(shí) 性，分析此項(xiàng)爭(zhēng)議時(shí)，存證電子數(shù)據(jù)只 能視為一般性電子數(shù)據(jù)真實(shí)性問(wèn)題對(duì) 待，和存證場(chǎng)景、存證后的電子數(shù)據(jù)可

8、信性不是同一問(wèn)題若來(lái)源有問(wèn)題，與存證無(wú)關(guān)第三方存證 電子數(shù)據(jù)來(lái)源可信性分析存證電子數(shù)據(jù) 來(lái)源可信性數(shù)據(jù)來(lái)源主體/生成主體數(shù)據(jù)生成方式數(shù)據(jù)自關(guān)聯(lián)性 工具、過(guò)程 和事后取證類似的問(wèn)題基于來(lái)源主體/生成主體的可信性來(lái)源事先經(jīng)認(rèn)可中立第三方服務(wù)其他技術(shù)第三方當(dāng)事人（用戶）？第三方存證 電子數(shù)據(jù) 完整性分析存證電子數(shù)據(jù) 完整性從*時(shí)刻開(kāi)始完整性 是 存證的根本目標(biāo)完整性 是數(shù)據(jù)未發(fā)生改變 審查的核心問(wèn)題存證方存證具有市場(chǎng)行為屬性，和存證用戶具有輕度的共同利益關(guān)系弱利益關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)完整性 審查、判斷方法可信程度由高到低依次為：依據(jù)已有明確的法定方法、法定效力判斷依據(jù)數(shù)據(jù)完整性保障技術(shù)和證明方法判斷依據(jù)存證過(guò)程

9、的相關(guān)信息輔助判斷4.依據(jù)存證數(shù)據(jù)伴隨的元數(shù)據(jù)描述輔助判斷第三方存證 電子數(shù)據(jù) 存證時(shí)間分析存證時(shí)間可信性證明方法時(shí)間源、時(shí)間信息保障技術(shù)數(shù)據(jù)存證時(shí)間精確度是否符合證明需要從電子簽名法的角度而言，僅要求明確記載的 “最終形成時(shí)”是一個(gè)明確可追溯的時(shí)間即可滿足 證明的要求，審查時(shí)間表示規(guī)范性。對(duì)于特定的系統(tǒng)而言，也可 以考察時(shí)間表達(dá)否符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)或技術(shù)規(guī)范的方式 和準(zhǔn)確度；如某些規(guī)范會(huì)限定準(zhǔn)確度到秒。時(shí)間可信性 保障技術(shù)和證明方法：時(shí)間源可靠性數(shù)據(jù)存證時(shí)間精確度結(jié) 論第三方存證電子數(shù)據(jù)可信 性評(píng)價(jià)指標(biāo)T存證第三方可信性P電子數(shù)據(jù)可信性D數(shù) 據(jù) 來(lái) 源 可 信 性D1數(shù) 據(jù) 時(shí) 間 準(zhǔn) 確 性D2數(shù) 據(jù) 完 整 性D3存 證 安 全 性、可 靠 性 P1外 部 頒 發(fā)核 查 資 質(zhì)P2存 證 資 質(zhì)證 明 力 說(shuō) 明 P3中 立 性企 業(yè) 聲 譽(yù)P4結(jié) 論第三