侵權(quán)責(zé)任法核心內(nèi)容總結(jié)

1、第一季一般侵權(quán)行為與特殊侵權(quán)行為的區(qū)別（1）歸責(zé)原則不同一般：適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則特殊：適用無(wú)過(guò)錯(cuò)、過(guò)錯(cuò)推定、或公平責(zé)任原則（2）責(zé)任主體不同一般：個(gè)人責(zé)任；特殊：替代責(zé)任（3）構(gòu)成要件不同一般：滿足一般構(gòu)成要件特殊：不要求具備一般構(gòu)成要件（4）證明責(zé)任不同一般：誰(shuí)主張誰(shuí)舉證；特殊：證明責(zé)任倒置（5）適用法律不同一般：適用一般侵權(quán)規(guī)則特殊：適用法律特別規(guī)定侵權(quán)損害的責(zé)任分擔(dān)機(jī)制（1）自己的責(zé)任（2）管理的責(zé)任（3）減輕的責(zé)任（4）侵權(quán)責(zé)任與社會(huì)保障制度（5）侵權(quán)責(zé)任與保險(xiǎn)制度歷史淵源（論述）1、從復(fù)仇到賠償2、從加害責(zé)任到過(guò)錯(cuò)責(zé)任3、現(xiàn)代侵權(quán)責(zé)任法的發(fā)展（1）損害賠償?shù)纳鐣?huì)化（風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)、公平責(zé)任）

2、（2）保護(hù)范圍擴(kuò)大化（權(quán)益泛化）（3）損害后果規(guī)模化（食品安全、環(huán)境污染）（4）因果關(guān)系判斷標(biāo)準(zhǔn)多樣化（直接、間接、推定：關(guān)聯(lián)性）（5）歸責(zé)原則多元化（過(guò)錯(cuò)、過(guò)錯(cuò)推定、嚴(yán)格責(zé)任）（6）過(guò)失的客觀化（非心理狀態(tài)：合理的注意）（7）免責(zé)事由的限制嚴(yán)格化（意外事故、自助行為）（8）侵權(quán)責(zé)任的形式多樣化（侵權(quán)之債、精神性責(zé)任、懲罰性賠償）（9）對(duì)人格權(quán)的救濟(jì)（精神損害賠償）第二季過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任與過(guò)錯(cuò)責(zé)任的區(qū)別（1）舉證責(zé)任不同：“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”、舉證責(zé)任倒置（2）能否確定過(guò)錯(cuò)的輕重程度不同：（3）在混合過(guò)錯(cuò)的情況下，能否確定雙方的過(guò)錯(cuò)程度不同:過(guò)錯(cuò)責(zé)任嚴(yán)格區(qū)分受害人的過(guò)錯(cuò)與行為人的過(guò)錯(cuò)，并確定雙方各自應(yīng)

3、承擔(dān)的 責(zé)任；過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任中難以確定行為人與受害人雙方的過(guò)錯(cuò)程度，即使能夠證明受害人對(duì) 于損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)，也不能因此而免除行為人的責(zé)任，除非損害完全是由受害人的故 意引起的。（4）保護(hù)的對(duì)象側(cè)重不同：侵權(quán)人、被侵權(quán)人法律規(guī)定適用過(guò)錯(cuò)推定原則的情形侵權(quán)法意見第十條【過(guò)錯(cuò)推定原則的適用范圍】侵權(quán)責(zé)任法第六條第二款規(guī)定的“法律規(guī)定”，是指侵權(quán)責(zé)任法第四章至第十一 章規(guī)定應(yīng)當(dāng)適用過(guò)錯(cuò)推定原則的侵權(quán)責(zé)任類型，包括第三十五條、第三十八條、第八十一 條、第八十五條、第八十六條、第八十八條、第八十九條、第九十條、第九十一條等。其他法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)適用過(guò)錯(cuò)推定原則的，例如道路交通安全法第七十六條第一款第 二項(xiàng)，

4、依照其規(guī)定。（1）無(wú)民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)遭受人身?yè)p害的，推定教育機(jī)構(gòu)具有過(guò)錯(cuò)。（侵權(quán)責(zé)任 法第38條）；（2）患者因下列情形之一遭受損害的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)具有過(guò)錯(cuò)：違法法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定；隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料；偽造、篡改或者銷毀病歷資料。（侵權(quán)責(zé)任法第58條）；（3）動(dòng)物園飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的，推定動(dòng)物園具有過(guò)錯(cuò)。（侵權(quán)責(zé)任法第81條）；4）建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落致人損害的，推定其 所有人、管理人或者使用人具有過(guò)錯(cuò)。（注意：建筑物倒塌適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。侵權(quán)責(zé)任法第86條）；（5）堆放的物品倒塌致人損害的，推定堆放人

5、具有過(guò)錯(cuò)。（侵權(quán)責(zé)任法第88條）；（6）林木折斷致人損害的，推定林木的所有人或者管理人具有過(guò)錯(cuò)。（侵權(quán)責(zé)任法第90 條）；（7）地下設(shè)施致人損害的，推定管理人具有過(guò)錯(cuò)。（侵權(quán)責(zé)任法第91條）。（8）非法占有高度危險(xiǎn)物致人損害的，推動(dòng)所有人和管理人有過(guò)錯(cuò)。（9）中華人民共和國(guó)道路交通安全法第76條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任 強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的， 按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非

6、機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有 過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的，根據(jù) 過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十 的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承 擔(dān)賠償責(zé)任無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則（一）涵義指在法律有特別規(guī)定的場(chǎng)合，以已經(jīng)發(fā)生的損害結(jié)果為價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)，與該損 害結(jié)果有因果關(guān)系的行為人，不問有無(wú)過(guò)錯(cuò)，都要承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任的歸責(zé)原則。民法通則第106條第3款：沒有過(guò)錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承 擔(dān)民事責(zé)任。侵權(quán)責(zé)任法第7條：“行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，法

7、律規(guī)定 應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定?！?無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的特點(diǎn)1、僅限于法律明確規(guī)定的情形。（1）作為一種加重責(zé)任，只有在法律明確規(guī)定的情形下，才能采用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則歸責(zé)。（2）受害人不能僅僅依照侵權(quán)責(zé)任法第七條作為起訴的法律依據(jù)，否則，法院應(yīng)當(dāng)判 決駁回起訴（屬于起訴無(wú)理由）。第七條行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé) 任的，依照其規(guī)定。2、不以加害人主觀上具有過(guò)錯(cuò)為侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件?！安还芗雍θ耸欠窬哂羞^(guò)錯(cuò)”都應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。3、在免責(zé)事由上，加害人只能通過(guò)援引并證明法定免責(zé)事由才能免除侵權(quán)責(zé)任，加害人僅 證明自己主觀上沒有過(guò)錯(cuò)的，不能免除其侵權(quán)責(zé)任。4、

8、在舉證責(zé)任上，受害人僅需證明加害行為、損害事實(shí)、因果關(guān)系，無(wú)需就加害人主觀上 具有過(guò)錯(cuò)承擔(dān)證明責(zé)任。公平責(zé)任原則（一）概念是指加害人和受害人都沒有過(guò)錯(cuò)，法律也沒有規(guī)定適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則時(shí)，在損害 事實(shí)已經(jīng)發(fā)生的情況下，以公平考慮作為價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)實(shí)際情況和可能，由當(dāng)事人 雙方公平地分擔(dān)損失的歸責(zé)原則。侵權(quán)責(zé)任法第二十四條：受害人和行為人對(duì)損害的發(fā)生都沒有過(guò)錯(cuò)的，可以根據(jù)實(shí)際 情況，由雙方分擔(dān)損失。（二）公平責(zé)任原則的適用1、責(zé)任性質(zhì)：將民法通則中的“分擔(dān)民事責(zé)任”修改為“分擔(dān)損失”，體現(xiàn)的是人道主義補(bǔ)償。2、適用條件：（1）當(dāng)事人對(duì)損害的發(fā)生均無(wú)過(guò)錯(cuò)，因而不能適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。（2）不屬于

9、法律規(guī)定的應(yīng)當(dāng)適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的情形，因而不能適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。（3）加害行為與損害之間具有因果關(guān)系。（4）不適用公平責(zé)任將導(dǎo)致顯失公平的后果。（三）適用公平責(zé)任原則的有關(guān)法律規(guī)定1、侵權(quán)責(zé)任法第二十三條：因防止、制止他人民事權(quán)益被侵害而使自己受到損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任。 侵權(quán)人逃逸或者無(wú)力承擔(dān)責(zé)任，被侵權(quán)人請(qǐng)求補(bǔ)償?shù)?，受益人?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償。構(gòu)成要件：（1）受害人從事了見義勇為行為。（2）見義勇為行為和受害人遭受損害之間具有因果關(guān)系。（3）受害人的損害不能從加害人那里獲得充足補(bǔ)償。（4）受益人因見義勇為而受益。受益可以是財(cái)產(chǎn)利益，也可以是人身利益。救濟(jì)順序：（1）如果有侵權(quán)人的，由侵權(quán)

10、人賠償；（2）沒有侵權(quán)人，或者侵權(quán)人逃逸、無(wú)力承擔(dān)責(zé)任的，受益人應(yīng)當(dāng)給予適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償。侵權(quán)責(zé)任法第八十七條（高空擲物）從建筑物中拋擲的物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵 權(quán)人的，除能證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。構(gòu)成要件：（1）建筑物的專有部分墜落或者從建筑物的專有部分拋擲物品致人損害；（2）但不能確定是由哪一個(gè)專有部分拋出或者墜落的；也不能確定是由哪些專有部分拋出 或者墜落的（若能確定是由哪些專有部分拋出或者墜落，則應(yīng)按照共同危險(xiǎn)行為處理）；（3）存在可能的加害人。第三季侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件是歸責(zé)原則的具體體現(xiàn)。、過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則：加害行為、損害結(jié)果

11、、因果關(guān)系、過(guò)錯(cuò)、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則：加害行為、損害、因果關(guān)系、公平責(zé)任原則：加害行為、損害、因果關(guān)系隱私權(quán)特點(diǎn)是自然人對(duì)自己私人生活的秘密、安寧享有的自主決定而不受侵害的權(quán)利。未經(jīng)他人同意，擅自公布他人的隱私材料或以書面、口頭形式宣揚(yáng)他人隱私，構(gòu)成 對(duì)隱私權(quán)的侵害。醫(yī)療衛(wèi)生單位的工作人員擅自公開患者患有淋病、麻風(fēng)病、梅毒、愛滋病等病情， 構(gòu)成隱私權(quán)侵害。但向患者或其家屬通報(bào)病情不構(gòu)成隱私權(quán)侵害。侵害身份權(quán)1、侵害監(jiān)護(hù)權(quán)所謂侵害監(jiān)護(hù)權(quán)，就是以監(jiān)護(hù)權(quán)為對(duì)象的人身侵權(quán)行為。（1）狹義的侵害監(jiān)護(hù)權(quán)行為，是監(jiān)護(hù)法律關(guān)系以外的第三人，侵害監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)權(quán)的行為;如非法剝奪監(jiān)護(hù)權(quán)的行為、非法搶奪被監(jiān)護(hù)人的行為、

12、侵害監(jiān)護(hù)權(quán)具體權(quán)利的行為（2）廣義的侵害監(jiān)護(hù)權(quán)行為，還包括監(jiān)護(hù)人侵害被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益的行為。如監(jiān)護(hù)人非出于為被監(jiān)護(hù)人的利益而擅自使用被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)；監(jiān)護(hù)人對(duì)被監(jiān)護(hù)人 虐待、遺棄；監(jiān)護(hù)人剝奪被監(jiān)護(hù)人的自由或者對(duì)被監(jiān)護(hù)人進(jìn)行精神上的傷害。2、侵害親權(quán)（1）親權(quán)，是指父母對(duì)未成年子女在人身和財(cái)產(chǎn)方面撫育管教和保護(hù)的權(quán)利。人身方面：主要體現(xiàn)為保護(hù)教養(yǎng)權(quán)、懲戒權(quán)、住所決定權(quán)、身份行為上的代理權(quán)和同意 權(quán)以及子女交還請(qǐng)求權(quán)等；財(cái)產(chǎn)方面：主要表現(xiàn)為財(cái)產(chǎn)上的法定代理權(quán)、財(cái)產(chǎn)管理權(quán)、使用收益權(quán)以及財(cái)產(chǎn)處分權(quán) 等。（2）侵害親權(quán)所謂侵害親權(quán)，就使以親權(quán)為對(duì)象的人身侵權(quán)行為。狹義上的侵害親權(quán)：專門指第三人對(duì)親權(quán)行使

13、設(shè)置障礙。廣義上的侵害親權(quán)：還包括親權(quán)人對(duì)未成年子女權(quán)益的侵害。3）侵害親權(quán)的形式離間父母與未成年子女感情；強(qiáng)迫、引誘未成年子女脫離家庭；無(wú)正當(dāng)理由拒絕探視；非法剝奪親權(quán)行為；侵害親權(quán)權(quán)利行為；侵害親權(quán)人的人身而致其未成年子女撫養(yǎng)來(lái)源斷絕的行為：雇傭未成年子女從事危險(xiǎn)工作；向有吸毒習(xí)慣的未成年子女提供毒品；違背法定義務(wù)；濫用親權(quán)；其他使親權(quán)受到損害的侵權(quán)行為。4）侵權(quán)責(zé)任法中確定的侵害親權(quán)的類型非法使被監(jiān)護(hù)人脫離監(jiān)護(hù)，導(dǎo)致親子關(guān)系或者近親屬間的親屬關(guān)系遭受嚴(yán)重?fù)p害，監(jiān)護(hù) 人向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害，構(gòu)成對(duì)監(jiān)護(hù)權(quán)侵害。拐賣人口未經(jīng)監(jiān)護(hù)人同意擅自帶走被監(jiān)護(hù)人醫(yī)療機(jī)構(gòu)錯(cuò)抱嬰兒3、侵害配偶權(quán)（1

14、）配偶權(quán)，是指合法有效的婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻相互間所享有的表明配偶身份和其 他相關(guān)權(quán)利的身份權(quán)。（2）配偶權(quán)的內(nèi)容：同居權(quán)，即夫妻雙方以配偶身份共同生活以及維持正常的夫妻性生活的權(quán)利；貞操請(qǐng)求權(quán)，即夫妻雙方有要求對(duì)方保持貞操的權(quán)利；感情聯(lián)絡(luò)權(quán)，即夫妻之間保持感情聯(lián)絡(luò)的權(quán)利；生活互助權(quán)，即婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻在生活上互相幫助的權(quán)利和義務(wù)；離婚權(quán)，即依法定程序解除婚姻關(guān)系的請(qǐng)求權(quán)；其他權(quán)能，配偶權(quán)還包括扶養(yǎng)權(quán)、財(cái)產(chǎn)管理權(quán)、日常家事代理權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)、收養(yǎng)子女權(quán)、住所商定 權(quán)、繼承權(quán)、行為能力欠缺宣告申請(qǐng)權(quán)、失蹤死亡宣告申請(qǐng)權(quán)等。（2）侵害配偶權(quán)所謂侵害配偶權(quán)，就是以配偶權(quán)為對(duì)象的人身侵權(quán)行為。狹義

15、上的侵害配偶權(quán)僅指第三人侵害配偶權(quán)的行為；廣義上的侵害配偶權(quán)還包括配偶之間的侵權(quán)行為。（3）常見侵害配偶權(quán)的侵害行為與對(duì)方配偶發(fā)生性行為。即明知他人有配偶而與之發(fā)生性行為或者非法同居；挑撥離間夫妻感情。即對(duì)夫妻感情進(jìn)行挑撥離間，致使夫妻感情不和乃至分居、離婚；人身傷害導(dǎo)致對(duì)方配偶性利益請(qǐng)求權(quán)無(wú)法行使。即行為實(shí)施人身侵權(quán)行為造成受害人性 功能喪失，從而間接造成了受害人配偶無(wú)法行使性利益請(qǐng)求權(quán)；其他侵害配偶權(quán)的行為。例如，向有吸毒習(xí)慣的配偶提供毒品等。4、侵害親屬權(quán)（1）親屬：是指因婚姻、血緣和收養(yǎng)所產(chǎn)生的社會(huì)關(guān)系。（2）親屬權(quán)：指父母與成年子女、祖父母與孫子女、外祖父母與外孫子女以及兄弟姐妹之

16、間的身份權(quán)。（3）侵害親屬權(quán)：指以親屬權(quán)為對(duì)象的人身侵權(quán)行為。狹義上的侵害親屬權(quán)專門指第三人對(duì)親屬權(quán)行使設(shè)置障礙，廣義上的侵害親屬權(quán)還 包括親屬權(quán)人之間的侵害行為。（4）常見侵害親屬權(quán)的表現(xiàn)形式：侵害扶養(yǎng)關(guān)系。這種侵權(quán)行為最主要體現(xiàn)在對(duì)生命權(quán)和健康權(quán)侵害造成死亡和殘疾的侵 權(quán)行為中；強(qiáng)迫、誘使具有監(jiān)護(hù)關(guān)系的親屬脫離監(jiān)護(hù)。即通過(guò)強(qiáng)迫手段或者欺騙等手段，使具有監(jiān) 護(hù)關(guān)系的親屬脫離監(jiān)護(hù)，構(gòu)成對(duì)監(jiān)護(hù)權(quán)侵害的同時(shí)，也是構(gòu)成對(duì)親屬權(quán)的侵害；第三人侵害親屬權(quán)中其他權(quán)利的行為。廣義上侵害親屬權(quán)主要表現(xiàn)為虐待、遺棄家庭成 員；拒絕履行扶養(yǎng)、撫養(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)等。精神損害（1）含義精神損害又稱無(wú)形損害，是指受害人在受

17、到侵害后所造成的精神利益的減少或喪失 以及肉體上的疼痛。如恐懼、悲傷、羞辱、神經(jīng)損傷等。精神損害只是非財(cái)產(chǎn)損害的一部分。精神損害與財(cái)產(chǎn)損失無(wú)直接關(guān)系。（2）適用范圍民法通則第120條規(guī)定了姓名（名稱）權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)。后擴(kuò)張至生 命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)等。非法使被監(jiān)護(hù)人脫離監(jiān)護(hù)造成的監(jiān)護(hù)人的精神損害。侵害死者的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)、非法披露及利用死者隱私、非法利用及損害遺體 或遺骨所造成的精神損害。損害具有人格象征意義的特定紀(jì)念物品使其永久性滅失或者毀損所造成的精神損害。因使用具有不合理危險(xiǎn)的缺陷產(chǎn)品或接受質(zhì)量極端低下的服務(wù)，顧

18、客受到精神上的損害。其他訴因（3）精神損害的救濟(jì)金錢救濟(jì)方式的必要性：須賠償或補(bǔ)償對(duì)精神損害采用金錢賠償?shù)木葷?jì)方式不同于合同責(zé)任或侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)的賠償責(zé)任：不具 等價(jià)性，而具補(bǔ)償性、懲戒性。金錢救濟(jì)之有限性與輔助性：不賠或少賠除了適用金錢賠償?shù)木葷?jì)方式之外，精神損害還適用賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)名 譽(yù)等民事責(zé)任的救濟(jì)方式。蓋然性因果關(guān)系的證明（1）分清行為與損害的時(shí)間關(guān)系；（2）由原告證明侵權(quán)行為與損害后果之間存在某種因果關(guān)系的可能性；（3）由被告證明無(wú)因果關(guān)系；（4）被告無(wú)法證明，推定因果關(guān)系成立；（5）“因果關(guān)系存在的蓋然性大于不存在的蓋然性”。多因一果（原因競(jìng)合）的形態(tài)指無(wú)意思聯(lián)絡(luò)的數(shù)人侵權(quán)

19、，無(wú)共同故意或過(guò)失，但其行為間接結(jié)合導(dǎo)致同一損害結(jié) 果發(fā)生的侵權(quán)行為。累積（競(jìng)合）因果關(guān)系數(shù)個(gè)行為分別致害，各行為均足以導(dǎo)致?lián)p害發(fā)生；數(shù)行為構(gòu)成相當(dāng)因果關(guān)系。侵權(quán)責(zé)任法第11條：二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，每個(gè)人的侵權(quán) 行為都足以造成全部損害的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。如：多個(gè)工廠同時(shí)排污，每個(gè)工廠的排污均可致魚塘魚苗死亡。部分（共同）因果關(guān)系數(shù)個(gè)行為分別致害，各行為均不足以導(dǎo)致?lián)p害發(fā)生，但因行為的偶然結(jié)合造成同一 損害；數(shù)個(gè)行為均構(gòu)成相當(dāng)因果關(guān)系。第12條：二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān) 相應(yīng)的責(zé)任；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)賠償責(zé)任。第67條：兩

20、個(gè)以上污染者污染環(huán)境，污染者承擔(dān)責(zé)任的大小，根據(jù)污染物的種類、排 放量等因素確定。如：甲將乙撞傷，醫(yī)院救治不當(dāng)致乙死亡。超越因果關(guān)系先前行為造成一定損害，后介入行為最終造成受害人損害，從而使先前行為對(duì)受害人 最終損害沒有發(fā)生直接作用。如果后行為人負(fù)責(zé)不能或不夠，前行為人仍應(yīng)負(fù)責(zé)，即前行 為仍然構(gòu)成原因。甲給乙的狗下毒，在毒藥發(fā)作之前，丙將乙的狗打死。甲將乙撞傷致其喪失勞動(dòng)能力。一個(gè)月后，丙又將乙打殘廢。甲罵乙，乙心理異常脆弱而自殺？免責(zé)的抗辯事由：（1）正當(dāng)理由：指損害行為正當(dāng)、合法。正當(dāng)防衛(wèi)緊急避險(xiǎn)受害人同意執(zhí)行職務(wù)的行為自助Q訴訟時(shí)效（2）外來(lái)原因：指損害是被告行為外原因所致。不可抗力第三

21、人致害受害人故意緊急避險(xiǎn)（1）概念：是指為了使公共利益、他人或本人的人身或財(cái)產(chǎn)利益免受更大的損害，不得已 采取的致使他人利益損害的行為。（2）條件：必須有合法權(quán)益面臨損害的緊急狀況；必須是在迫不得已、別無(wú)選擇的情況下；措施得當(dāng)，不超過(guò)必要限度。緊急避險(xiǎn)與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別正當(dāng)防衛(wèi)針對(duì)人的非法侵害，而緊急避險(xiǎn)的險(xiǎn)情，可能是人的原因引起，也可能是自然 原因引起。兩者都要求不能超過(guò)必要的限度，但是正當(dāng)防衛(wèi)造成非法行為人的實(shí)際損失，可能大于 侵害所可能造成的損失。緊急避險(xiǎn)造成的損失，必須小于險(xiǎn)情造成的損失。正當(dāng)防衛(wèi)造成的損失，防衛(wèi)人不承擔(dān)責(zé)任。緊急避險(xiǎn)造成的損失，避險(xiǎn)人如果是受益人 則要對(duì)受害人給予補(bǔ)償。

22、緊急避險(xiǎn)造成損害的責(zé)任承擔(dān)：險(xiǎn)情由人引起的，引起人承擔(dān)。險(xiǎn)情由自然原因引起的，避險(xiǎn)人對(duì)超過(guò)必要限度部分承擔(dān)適當(dāng)責(zé)任，受益人在必要限度 范圍內(nèi)給予適當(dāng)補(bǔ)償；緊急避險(xiǎn)措施不當(dāng)或超過(guò)必要限度的，避險(xiǎn)人承擔(dān)適當(dāng)責(zé)任。自助行為指權(quán)利人為保護(hù)自己的權(quán)利，在情況緊迫又不能及時(shí)請(qǐng)求國(guó)家機(jī)關(guān)予以救助的情況 下，對(duì)他人的財(cái)產(chǎn)或自由施加扣押、拘束或其他相應(yīng)措施，而為法律或社會(huì)公德所認(rèn)可的 行為。（1）為了保護(hù)自己的合法權(quán)利；（2）情況緊迫，來(lái)不及請(qǐng)求有關(guān)機(jī)關(guān)的救助；（3）自助方法為法律或社會(huì)公德所許可；（4）不超過(guò)必要的限度。（5）行為人實(shí)施自助行為之后，必須立即向有關(guān)機(jī)關(guān)申請(qǐng)?jiān)?，?qǐng)求處理。第四季侵權(quán)責(zé)任形態(tài)的識(shí)

23、別？1、連帶的侵權(quán)責(zé)任2、按份的侵權(quán)責(zé)任3、補(bǔ)充的侵權(quán)責(zé)任補(bǔ)充的侵權(quán)責(zé)任（一）概念補(bǔ)充責(zé)任，指數(shù)個(gè)責(zé)任人對(duì)同一賠償權(quán)利人負(fù)同一賠償義務(wù)，但法律規(guī)定賠償權(quán)利 人只能按照一定的順序和數(shù)額請(qǐng)求賠償?shù)墓餐?zé)任形態(tài)。（二）特點(diǎn)1、補(bǔ)充責(zé)任是不真正連帶責(zé)任的特殊形態(tài)。補(bǔ)充責(zé)任人只是為損害的發(fā)生提供了消極條件，直接侵害行為具有全部的原因力。因此，對(duì)內(nèi)關(guān)系中，補(bǔ)充責(zé)任人不承擔(dān)最終責(zé)任，承擔(dān)了補(bǔ)充責(zé)任的責(zé)任人有權(quán)向直接責(zé)任 人全額追償。替代責(zé)任與補(bǔ)充責(zé)任的區(qū)別（1）責(zé)任主體人數(shù)不同：替代責(zé)任中責(zé)任人為一人，補(bǔ)充責(zé)任中責(zé)任人為數(shù)人。（2）責(zé)任競(jìng)合不同：替代責(zé)任中不存在責(zé)任競(jìng)合，補(bǔ)充責(zé)任中存在責(zé)任競(jìng)合。（3）責(zé)任主

24、體過(guò)錯(cuò)要求不同：替代責(zé)任中一般不考慮替代人的過(guò)錯(cuò)；補(bǔ)充責(zé)任中，補(bǔ)充責(zé) 任人往往存在過(guò)錯(cuò)或?qū)ψ约旱囊馑急硎矩?fù)責(zé)。（4）責(zé)任性質(zhì)不同：補(bǔ)充責(zé)任人屬于代人受過(guò)的間接責(zé)任；替代責(zé)任是因自己的行為產(chǎn)生 責(zé)任，屬于直接責(zé)任。（5）追償權(quán)的表現(xiàn)不同：替代責(zé)任中追償權(quán)的有無(wú)取決于侵害人有無(wú)過(guò)錯(cuò)及過(guò)錯(cuò)程度；補(bǔ) 充責(zé)任中追償權(quán)的存在是基于終局責(zé)任人的存在。共同危險(xiǎn)行為的概念（一）概念：指數(shù)人共同實(shí)施有侵害他人權(quán)益之危險(xiǎn)性的行為，以致造成對(duì)他人的損害，但是不能確定數(shù)人中究竟誰(shuí)是真正的加害人，而令該數(shù)人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的情形。（二）特征：1、有數(shù)人實(shí)施了相同性質(zhì)或相同種類的行為；2、數(shù)人的行為都具有危險(xiǎn)性；3、數(shù)人的

25、危險(xiǎn)行為是致人損害的原因；4、損害結(jié)果不是危險(xiǎn)行為人全體所致，但無(wú)法判斷誰(shuí)是加害人。共同危險(xiǎn)行為的責(zé)任承擔(dān)（連帶責(zé)任）1、共同危險(xiǎn)行為人對(duì)賠償權(quán)利人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。2、免責(zé)事由。第五季侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式？:（1）停止侵害；（2）排除妨礙；（3）消除危險(xiǎn)；（4）返還財(cái)產(chǎn)；（5）恢復(fù)原狀；（6）賠償損失；（7）消除影響、恢復(fù)名譽(yù)；（8）賠禮道歉。民事制裁方式在侵權(quán)行為中的適用（了解）1、民事制裁方式的概念民事制裁是指人民法院依法對(duì)違反民事法律應(yīng)負(fù)民事責(zé)任的行為人所采取的民事處 罰措施。2、方式：訓(xùn)誡、責(zé)令具結(jié)悔過(guò)、收繳進(jìn)行非法活動(dòng)的財(cái)物和非法所得、罰款和拘留。3、民事制裁與民事責(zé)任的關(guān)系（1）聯(lián)

26、系：民事制裁是配合民事責(zé)任適用的措施，也是民事違法行為人所應(yīng)承擔(dān)的法律后果。其適用的目的和民事責(zé)任一樣，都具有制止不法行為、制裁和教育不法行為人的作用。（2）區(qū)別：性質(zhì)不同：民事制裁是國(guó)家對(duì)民事活動(dòng)實(shí)行干預(yù)的形式；民事責(zé)任是當(dāng)事人之間承擔(dān)的民事責(zé)任。救濟(jì)目的不同：民事制裁目的在于制裁行為人，具有懲罰性；民事責(zé)任在于救濟(jì)受害人， 具有恢復(fù)性、補(bǔ)償性適用范圍不同：民事制裁主要適用于那些承擔(dān)民事責(zé)任尚不足以懲罰不法行為人的嚴(yán)重 違法行為；而民事責(zé)任則無(wú)此限制，它是行為人實(shí)施侵權(quán)行為的必然后果。承擔(dān)方式不同：當(dāng)事人的意思自治不同：民事制裁具有強(qiáng)制性；民事責(zé)任具有處分性。人身?yè)p害賠償內(nèi)容1、一般賠償范圍

27、=誤工費(fèi)+支出誤工費(fèi)醫(yī)療費(fèi)護(hù)理費(fèi)交通費(fèi)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)致人死亡賠償=收入減少+費(fèi)用死亡賠償金按受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算喪葬費(fèi)按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個(gè)月總額計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用殘疾賠償=收入減少+費(fèi)用殘疾賠償金殘疾輔助器具費(fèi)被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、受害人依法負(fù)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人、受害人依法負(fù)扶養(yǎng)義務(wù)的喪失勞動(dòng)能力、又無(wú)其他生活來(lái)源的成年 近親屬、胎兒的生活費(fèi)賠償請(qǐng)求權(quán)康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療

28、實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)精神損害賠償適用范圍1、物質(zhì)性人格利益：生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)2、精神性人格利益：姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)、隱私權(quán)、遺體遺骨、有人格象征的特定紀(jì)念物等注意區(qū)分自然人和死者的人格利益3、身份利益：親權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)不適用精神損害賠償?shù)那樾?、一般財(cái)產(chǎn)侵權(quán)案件；2、法人或者其他組織的人格權(quán)利遭受侵害案件；3、侵權(quán)訴訟終結(jié)后又基于同一侵權(quán)事實(shí)另行起訴請(qǐng)求賠償精神損害的案件；4、刑事案件被害人由于被告人的犯罪行為而遭受精神損失提起的附帶民事訴訟，或者在該刑事案件審結(jié)以后，被害人另行提起精神損害賠償民事訴訟的；5、國(guó)家賠償案件；6、因侵權(quán)

29、致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果的；7、合同違約案件。賠償撫慰金數(shù)額確定需考慮的因素（1）侵權(quán)人過(guò)錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定除外（2）侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié)（3）侵權(quán)行為所造成的后果（4）侵權(quán)人的獲利情況（5）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力（6）受訴法院所在地平均生活水平（7）受害人有過(guò)錯(cuò)的，可根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度減輕或免除侵權(quán)人的精神損害賠償責(zé)任。侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任競(jìng)合限制競(jìng)合：我國(guó)的承認(rèn)有限制的責(zé)任競(jìng)合（1）承認(rèn)責(zé)任競(jìng)合為一種客觀現(xiàn)象，不可能或無(wú)必要一概否認(rèn)；（2）在立法技術(shù)允許的前提下，避免競(jìng)合過(guò)多出現(xiàn)之情形；（4）受害人享有雙重請(qǐng)求權(quán)，但一旦行使其中之一，另一請(qǐng)求權(quán)也就當(dāng)然消滅。侵權(quán)責(zé)任與行政

30、責(zé)任、刑事責(zé)任的聚合處置原則1、一般來(lái)說(shuō)，責(zé)任屬性相同，應(yīng)按重者處之2、允許責(zé)任重合原則3、侵權(quán)責(zé)任優(yōu)先原則：因同一行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任和行政責(zé)任、刑事責(zé)任，侵權(quán)人的財(cái)產(chǎn)不足以支付的， 先承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第六季補(bǔ)充（全）責(zé)任原則如果行為人的財(cái)產(chǎn)不足以支付全部賠償責(zé)任，則由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)補(bǔ)充（全）責(zé)任。這 一規(guī)定，是完全的補(bǔ)充承擔(dān)責(zé)任，只要行為人不能承擔(dān)的部分，全部由監(jiān)護(hù)人補(bǔ)充承擔(dān)。用人者責(zé)任結(jié)合替代責(zé)任看？（結(jié)合原來(lái)的課件看）勞務(wù)派遣責(zé)任（一）勞務(wù)派遣1、概念：勞務(wù)派遣，又稱為勞動(dòng)派遣、人力租賃等，指勞務(wù)派遣單位與用工單位簽訂派遣協(xié) 議，將工作人員派遣至用工單位，在用工單位指揮、監(jiān)督下提供勞動(dòng)的勞務(wù)

31、關(guān)系。2、特征：勞動(dòng)力雇傭與勞動(dòng)力使用相分離（1）用人單位與派遣公司形成勞務(wù)關(guān)系；（2）被派遣人員與派遣公司是勞動(dòng)關(guān)系；（3）被派遣人員與用人單位是有償使用關(guān)系。2、勞務(wù)派遣法律關(guān)系的基本內(nèi)容：（1）勞務(wù)派遣單位的基本義務(wù)應(yīng)當(dāng)將勞務(wù)派遣協(xié)議的內(nèi)容告知被派遣的工作人員。不得克扣用工單位按照勞務(wù)派遣協(xié)議支付給被派遣工作人員的勞動(dòng)報(bào)酬。勞務(wù)派遣單位和用工單位不得向被派遣的工作人員收取費(fèi)用。（2）用工單位的基本義務(wù)：執(zhí)行國(guó)家勞動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)，提供相應(yīng)的勞動(dòng)條件和勞動(dòng)保護(hù)；告知被派遣勞動(dòng)者的工作要求和勞動(dòng)報(bào)酬；支付加班費(fèi)、績(jī)效獎(jiǎng)金，提供與工作崗位相關(guān)的福利待遇；對(duì)在崗被派遣勞動(dòng)者進(jìn)行工作崗位所必需的培訓(xùn)；連續(xù)用工的，實(shí)行正常的工資調(diào)整機(jī)制。（二）勞務(wù)派遣責(zé)任1、概念：指在勞務(wù)派遣期間，被派遣的工作人員在工作過(guò)程中造成他人損害的，由接受勞務(wù) 派遣的用工單位承擔(dān)責(zé)任，勞務(wù)派遣單位承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任的特殊侵權(quán)責(zé)任。2、構(gòu)成要件：（1）在當(dāng)事人之間存在勞務(wù)派遣的勞動(dòng)關(guān)系；（2）被派遣的工作人員在勞務(wù)派遣中執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害；（3）損害事實(shí)的發(fā)生與被派遣的工作人員的執(zhí)行工作任務(wù)行為有因果關(guān)系；（4）用工單位在指揮監(jiān)督工作人員工作中有過(guò)失（三）勞務(wù)派遣責(zé)任的承擔(dān)1、接受派遣用工單位的責(zé)任（替代