醫(yī)療糾紛案例分析 (2)講稿

1、關(guān)于醫(yī)療糾紛案例分析 (2)第一張，PPT共三十九頁，創(chuàng)作于2022年6月醫(yī)療糾紛界定 醫(yī)療糾紛是指發(fā)生在醫(yī)療衛(wèi)生、預(yù)防保健、醫(yī)學(xué)美容等具有合法資格的醫(yī)療企事業(yè)法人或機構(gòu)中，一方（或多方）當(dāng)事人認(rèn)為另一方（或多方）當(dāng)事人在提供醫(yī)療服務(wù)或履行法定義務(wù)和約定義務(wù)時存在過失，造成實際損害后果，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任或侵權(quán)責(zé)任，但雙方（或多方）當(dāng)事人對所爭議事實認(rèn)同不同、相互爭執(zhí)、各執(zhí)己見的情形。第二張，PPT共三十九頁，創(chuàng)作于2022年6月醫(yī)患糾紛的特點醫(yī)療糾紛的特點 本質(zhì)特點: 是醫(yī)患對醫(yī)療后果的認(rèn)定有分歧；分歧的焦點往往集中于對不良后果產(chǎn)生的的原因、性質(zhì)、程度及處理結(jié)果。（并發(fā)癥與事故關(guān)系） 醫(yī)療糾紛

2、的5大特點： 1、主體為醫(yī)患雙方 醫(yī)療糾紛產(chǎn)生于醫(yī)患之間，其他人不能成為醫(yī)療糾紛的主體。第三張，PPT共三十九頁，創(chuàng)作于2022年6月2、客體為患者的人身權(quán)生命權(quán)和健康權(quán)。3、存在于診療護(hù)理過程中4、醫(yī)療糾紛的解決需要較強的醫(yī)學(xué)專業(yè)知識。 一般要依靠醫(yī)學(xué)專家和法醫(yī)專家5、醫(yī)療糾紛引起的醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任由醫(yī)療機構(gòu)承擔(dān)法律后果。 醫(yī)務(wù)人員執(zhí)業(yè)過程中的一切醫(yī)療行為是醫(yī)療機構(gòu)賦予的職務(wù)行為，因此發(fā)生醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任，由醫(yī)療機構(gòu)承擔(dān)法律后果；但醫(yī)務(wù)人員要依法、依規(guī)接受衛(wèi)生行政管理部門或醫(yī)療機構(gòu)的處罰。第四張，PPT共三十九頁，創(chuàng)作于2022年6月古代醫(yī)患糾紛 “醫(yī)司人命，非質(zhì)樸而無偽，性靜而有恒，真知陰功之趣者

3、，未可輕易而習(xí)醫(yī)?！倍袊糯?，又有“不成良相，便為良醫(yī)”的傳統(tǒng)，從醫(yī)者多有儒家背景，深受儒家傳統(tǒng)道德影響，是為“儒醫(yī)”。他們視醫(yī)術(shù)為“仁術(shù)”，以救死扶傷為己任。總之，從業(yè)人員較高的道德素養(yǎng)，從根本上減少了醫(yī)患矛盾發(fā)生的機率。第五張，PPT共三十九頁，創(chuàng)作于2022年6月 古代也并非人間樂土，醫(yī)療行為本身就具有不確定性，因此關(guān)于醫(yī)療效果的爭執(zhí)不可避免，醫(yī)患矛盾、醫(yī)患糾紛始終也都是存在的?？催^天龍八部的朋友一定有印像，年幼的喬峰對看病收費的醫(yī)生采取的手段是-殺了他，并稱之為“無良醫(yī)生”。第六張，PPT共三十九頁，創(chuàng)作于2022年6月 電視劇亮劍中李云龍負(fù)傷，段鵬提槍威脅醫(yī)生，要知道那是在自己軍隊

4、的醫(yī)院。由此可見，國人對醫(yī)生的敵意從古至今從沒改變過，治得好病，你就是醫(yī)生，治不好病你就該死。何況治不好病還收錢？古代醫(yī)生限于醫(yī)療技術(shù)的低下，靠看病得到點施舍，和街頭賣藝的藝人有什么兩樣？有何值得羨慕？第七張，PPT共三十九頁，創(chuàng)作于2022年6月 從現(xiàn)有的史籍來看，至少在明代和清代，醫(yī)患糾紛發(fā)生后，由第三方進(jìn)行獨立調(diào)查：“凡庸醫(yī)為人用藥、針刺，誤不如本方，因而致死者，責(zé)令別醫(yī)辨驗藥餌、穴道”，即不由當(dāng)事醫(yī)生自說自話，而是由官府指定其他醫(yī)生（別醫(yī)）進(jìn)行醫(yī)療事故鑒定。這在一定程度上保證了調(diào)查的公正性。第八張，PPT共三十九頁，創(chuàng)作于2022年6月 如果調(diào)查結(jié)果證明醫(yī)生確為醫(yī)療事故的責(zé)任方，則需要

5、承擔(dān)法律責(zé)任。比如唐代法律規(guī)定醫(yī)療事故致死人命者，處以流放；傷人的，以故意傷害論；雖然不傷人，但只要有過失，也要進(jìn)行杖責(zé)。清代法律更為強調(diào)吊銷醫(yī)療執(zhí)照和經(jīng)濟(jì)賠償，比如說清朝規(guī)定醫(yī)生因失誤致病人死亡，要賠償病人家屬十二兩五錢，這相當(dāng)于一個普通農(nóng)民數(shù)年的收入。第九張，PPT共三十九頁，創(chuàng)作于2022年6月現(xiàn)代醫(yī)患糾紛 2007年全國內(nèi)地有73.33的醫(yī)院出現(xiàn)暴力醫(yī)鬧毆打、威脅、辱罵醫(yī)務(wù)人員；59.63的醫(yī)院發(fā)生過因病人對治療結(jié)果不滿意，聚眾在醫(yī)院內(nèi)圍攻、威脅院長人身安全；35.56的醫(yī)院發(fā)生過病人因?qū)χ委熃Y(jié)果不滿意，聚眾到醫(yī)務(wù)人員或院長家中威脅人身安全；76.67的醫(yī)院發(fā)生過患者在診療結(jié)束后拒絕出

6、院，且不交納住院費用；61.48的醫(yī)院發(fā)生過醫(yī)鬧在院內(nèi)擺花圈、設(shè)靈堂、燒冥紙等，甚至有些家屬把遺體放在醫(yī)院，堅持不火化，整個醫(yī)院的正常運轉(zhuǎn)已嚴(yán)重受到干擾。2007年全國內(nèi)地三級甲等醫(yī)院每年發(fā)生醫(yī)療糾紛中要求賠償有100例左右，到法院訴訟的有20-30例左右，二級醫(yī)院每年發(fā)生20例左右，到法院訴訟的有5例左右；而賠償?shù)臄?shù)額三級甲等醫(yī)院一年一般在100萬左右。 摘編自中華醫(yī)院管理學(xué)會2007年6-7月對全國270家各級醫(yī)院進(jìn)行的調(diào)查結(jié)果第十張，PPT共三十九頁，創(chuàng)作于2022年6月 2012年3月24日，“丁香園”發(fā)布了一則中國大陸近年惡性醫(yī)患沖突案例簡編，該網(wǎng)站通過網(wǎng)絡(luò)檢索，從媒體公開報道中梳理

7、出了從2000年至2009年7月的124起惡性醫(yī)患沖突案例。據(jù)“丁香園”網(wǎng)站不完全統(tǒng)計，光從砍殺醫(yī)務(wù)人員事件看，僅2011年，全國就發(fā)生了10起血案。2012年年初至2012年4月22日又發(fā)生了3起。第十一張，PPT共三十九頁，創(chuàng)作于2022年6月 我們從網(wǎng)絡(luò)搜索進(jìn)行擴(kuò)展研究發(fā)現(xiàn)：從2000年至2012年4月20日，據(jù)不完全統(tǒng)計，國內(nèi)共發(fā)生醫(yī)患惡性沖突145起。年度分布研究發(fā)現(xiàn)2004年-2005年-2006年為高發(fā)年。月度分布研究發(fā)現(xiàn)5月-6月-11月為高發(fā)月。地區(qū)分布研究發(fā)現(xiàn)廣東和湖北為高發(fā)地區(qū)。醫(yī)患暴力沖突惡性事件屬性64%是宣泄或索賠、36%是復(fù)仇【中國社會仇醫(yī)指數(shù)：36%】。醫(yī)患惡性

8、沖突事件中29%患者死亡、71%屬于患者非死亡性事件【中國醫(yī)院缺陷對抗指數(shù)：71%】。醫(yī)患暴力沖突動因69%是行為沖突，19%是語言沖突，12%是事故索賠【中國醫(yī)患暴力動因指數(shù)：69%】。第十二張，PPT共三十九頁，創(chuàng)作于2022年6月名詞解釋仇醫(yī)：沖突目的是要醫(yī)護(hù)人員的命缺陷對抗：非患者死亡性醫(yī)患暴力沖突比重行為沖突：患者對醫(yī)護(hù)人員行為不滿引發(fā)沖突語言沖突：患者對醫(yī)護(hù)人員語言不滿引發(fā)沖突第十三張，PPT共三十九頁，創(chuàng)作于2022年6月我院糾紛情況第十四張，PPT共三十九頁，創(chuàng)作于2022年6月近六年共33起糾紛案件第十五張，PPT共三十九頁，創(chuàng)作于2022年6月白帽換成了頭盔深圳醫(yī)生頭 戴鋼

9、盔上班第十六張，PPT共三十九頁，創(chuàng)作于2022年6月醫(yī)生護(hù)士戴著鋼盔為病人檢查病情第十七張，PPT共三十九頁，創(chuàng)作于2022年6月荒誕背后的話題醫(yī)方：深圳市龍崗區(qū)平湖街道的山夏醫(yī)院家屬伙同“醫(yī)鬧”侮辱、毆打醫(yī)護(hù)人員，院方?jīng)]有辦法，只有讓醫(yī)護(hù)人員戴上頭盔等防護(hù)工具，加強自身防護(hù)以防不測。死者家屬：堵醫(yī)院門“討說法”是弱勢群體的無奈之舉在醫(yī)院打橫幅、放鞭炮、燒紙錢也是我們這些弱勢群體的無奈之舉。第十八張，PPT共三十九頁，創(chuàng)作于2022年6月引發(fā)醫(yī)療糾紛的原因醫(yī)療糾紛的產(chǎn)生包括：醫(yī)源性因素和非醫(yī)源性因素。醫(yī)源性醫(yī)療糾紛 主要是由醫(yī)療過失 、醫(yī)療保護(hù)措施不力、服務(wù)態(tài)度 與醫(yī)德醫(yī)風(fēng)不正、法制觀念不強

10、所致。非醫(yī)源性醫(yī)療糾紛 主要表現(xiàn)為： 1、病員缺乏醫(yī)學(xué)知識或者對醫(yī)療制度不理解； 2、病員或家屬的不良動機；如致富手術(shù)告大夫 3、工傷、交通傷害責(zé)任的轉(zhuǎn)移； 4、社會變革時期一些人對某些制度的不適應(yīng)以及經(jīng)濟(jì)價值觀念的轉(zhuǎn)變等。第十九張，PPT共三十九頁，創(chuàng)作于2022年6月醫(yī)療糾紛產(chǎn)生的背景因素一是維權(quán)意識增強 隨著社會和經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，人們依法維權(quán)意識不斷增強，甚至出現(xiàn)過渡維權(quán)現(xiàn)象，稍有不足，便要求賠償。二是健康意識增強 隨著生活質(zhì)量的不斷提高，人們追求高生命價值和維護(hù)生命健康的需求不斷增強；對醫(yī)療的期望值過高，難以接受疾病自然轉(zhuǎn)歸和并發(fā)癥；一旦出現(xiàn)不良反應(yīng)或不良后果，便千方百計向醫(yī)院討要說法

11、，索要賠償。第二十張，PPT共三十九頁，創(chuàng)作于2022年6月三是經(jīng)濟(jì)意識增強。 隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，社會分配和再分配逐漸失衡，貧富差距不斷擴(kuò)大，一些人心態(tài)失衡，醫(yī)療消費過程中，把對社會的不滿發(fā)泄到醫(yī)療機構(gòu)，千方百計的尋找醫(yī)療不足，甚至無理取鬧，不擇手段，目的就是要錢。四是社會輿論、媒體報道的負(fù)面影響。 新聞媒體、電子網(wǎng)絡(luò)的一些不實報道或夸張宣傳，經(jīng)常誤導(dǎo)醫(yī)療消費群體。如哈醫(yī)大二院、深圳某醫(yī)院高收費案件；肺內(nèi)用藥13天“白血病”案例；電話回訪引發(fā)諸多案例 六是醫(yī)務(wù)人員的道德水準(zhǔn)。個別醫(yī)務(wù)人員道德水準(zhǔn)滑坡，不負(fù)責(zé)任、索要紅包、藥物回扣等等。第二十一張，PPT共三十九頁，創(chuàng)作于2022年6月醫(yī)療糾紛、醫(yī)

12、療事故的易發(fā)環(huán)節(jié)易發(fā)科室：急診科、外科、婦產(chǎn)科、手術(shù)室易發(fā)環(huán)節(jié)：診斷、治療、手術(shù)、搶救、收費易發(fā)人員：新畢業(yè)人員、新調(diào)入人員、實習(xí)進(jìn)修人員易發(fā)時間：節(jié)假日、公休日、中午、夜間易發(fā)因素：違反醫(yī)療常規(guī)、技術(shù)水平低、工作不專心、服務(wù)態(tài)度差、思想壓力大、疲勞上崗 、責(zé)任心不強第二十二張，PPT共三十九頁，創(chuàng)作于2022年6月我院醫(yī)患糾紛解決流程第二十三張，PPT共三十九頁，創(chuàng)作于2022年6月第二十四張，PPT共三十九頁，創(chuàng)作于2022年6月本院發(fā)生典型案例（一）患者概要 患者男性，37歲，農(nóng)民，漢族，文化程度不詳（二）診治情況 2013年9月12日，患者不慎從4米的高處墜落，崴傷右小腿。傷后劇烈疼痛

13、不敢活動，遂撥打120急救電話。經(jīng)隨車醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行簡單夾板外固定后，接入外二科。入院時外側(cè)見2cm的開放傷口，衣物被卡壓在骨折端，傷口出血，末梢血運良好，行DR檢查示：右側(cè)脛腓骨開放粉碎性骨折，行X線片示：右側(cè)脛腓骨粉碎性骨折、左側(cè)跟骨骨折。建議手術(shù)治療，擬實施手術(shù)：清創(chuàng)骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)。第二十五張，PPT共三十九頁，創(chuàng)作于2022年6月 術(shù)后第2天患肢小腿，皮溫高，皮色亮，給予患者及時更換切口敷料，積極抗炎，降溫，減輕水腫治療。 術(shù)后第3天患者家屬告知醫(yī)生患者附近有腐爛腥臭味，經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)敷料有血性滲出。建議拆除兩切口縫合線減壓，見切口內(nèi)有滲出，外側(cè)腓骨長短肌部分壞死，清除壞死肌肉組織，切

14、口用碘伏敷料外敷，包扎傷口，并取分泌物及壞死組織行細(xì)菌培養(yǎng)+藥敏試驗。同時告知患者家屬并發(fā)癥，并建議轉(zhuǎn)院治療。第二十六張，PPT共三十九頁，創(chuàng)作于2022年6月（三）糾紛事由 患者認(rèn)為：1、入院后主治醫(yī)師未系統(tǒng)檢查病人，致病人病情延誤。2、追究主治醫(yī)師責(zé)任。3、要求醫(yī)院給予賠償。第二十七張，PPT共三十九頁，創(chuàng)作于2022年6月（四）處理結(jié)果 醫(yī)院調(diào)查認(rèn)為，患者反映的延誤患者病情問題屬實，因當(dāng)晚除此患者外還有一急診手術(shù)，加之醫(yī)院資源有限手術(shù)器械消毒需要一定時間導(dǎo)致患者病情延誤。醫(yī)院同意給予患者賠償，協(xié)商解決。 患者家屬咨詢律師后，要求醫(yī)院支付440705.58元的賠償款。 經(jīng)醫(yī)療糾紛調(diào)處辦公室

15、組織由主管院長參加的專家討論組對此事進(jìn)行討論給出最終意見，醫(yī)院對患者的病情詳細(xì)了解存在疏漏，與公眾和醫(yī)療職業(yè)規(guī)范對醫(yī)院的要求還有一定的差距，及患者的延誤治療與醫(yī)院的診療行為有一定的因果關(guān)系，對患者的損失應(yīng)承擔(dān)一定的賠償責(zé)任?？紤]到患者的家境與承擔(dān)的損失，醫(yī)院建議雙方協(xié)商解決，按醫(yī)院全責(zé)賠償。經(jīng)調(diào)處辦形成書面文字反饋給患者，多次調(diào)節(jié)后最終解決此事。第二十八張，PPT共三十九頁，創(chuàng)作于2022年6月（五）評析 1、阿旗醫(yī)院對患者是否進(jìn)行系統(tǒng)檢查，是否盡到了醫(yī)療職責(zé)，是否應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任？ 在120醫(yī)護(hù)人員到達(dá)現(xiàn)場后，已經(jīng)進(jìn)行簡單夾板外固定術(shù)，到達(dá)醫(yī)院后及時為患者進(jìn)行X線檢查，及抗炎、抗破治療，與患者

16、家屬及時溝通也履行了告知義務(wù)。雖然未能及時手術(shù)，但醫(yī)生盡最大努力將風(fēng)險降到最低，應(yīng)該認(rèn)為盡到了一般的、常規(guī)的醫(yī)療責(zé)任，故不能以此要求阿旗醫(yī)院承擔(dān)民事責(zé)賠償責(zé)任。第二十九張，PPT共三十九頁，創(chuàng)作于2022年6月2、原告延誤治療時機的主要原因是什么，阿旗醫(yī)院診療行為與原告的損害后果有無因果關(guān)系，因否承擔(dān)民事責(zé)任？ 我院醫(yī)生在手術(shù)前已為患者及時做X線檢查及術(shù)前準(zhǔn)備，醫(yī)生承認(rèn)2013年9月12日晚有一急診手術(shù)患者，因醫(yī)院條件有限，術(shù)后要對手術(shù)器械進(jìn)行消毒，需要一定時間。致使患者傷口化膿，術(shù)后導(dǎo)致感染。醫(yī)生的行為是造成患者損傷的直接原因，醫(yī)院應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。但患者來院時，已活動障礙2小時，對延誤治療也

17、應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任。第三十張，PPT共三十九頁，創(chuàng)作于2022年6月醫(yī)療糾紛防范（一）簡單的法律知識 案由：案件性質(zhì)、內(nèi)容的簡要概括在醫(yī)療糾紛訴訟中，患方起訴的案由曾經(jīng)多種多樣,如“人身損害賠償”、“醫(yī)療賠償”、“醫(yī)療事故賠償”、“醫(yī)療事故損害賠償”、“醫(yī)療糾紛”、“醫(yī)療損害賠償”、“醫(yī)療意外死亡糾紛”、“醫(yī)療服務(wù)合同”、“醫(yī)患合同糾紛”、“醫(yī)療產(chǎn)品質(zhì)量糾紛”等等2008年4月1日起施行的民事案件案由規(guī)定中涉及醫(yī)療糾紛的案由有主要有兩項： 1.醫(yī)療損害賠償糾紛侵權(quán)之訴 2.醫(yī)療服務(wù)合同糾紛違約之訴第三十一張，PPT共三十九頁，創(chuàng)作于2022年6月 二者的區(qū)別：1.歸責(zé)原則不同：醫(yī)療違約之訴采用無過

18、錯原則，只要當(dāng)事人不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合約定，無論有無過錯，只要沒有免責(zé)事由，就要承擔(dān)違約責(zé)任；而侵權(quán)之訴一般采用過錯責(zé)任原則，醫(yī)療機構(gòu)只有在有過錯的情況下才有可能承擔(dān)民事責(zé)任。2.舉證責(zé)任不同：違約之訴，不履行合同義務(wù)的，有履行義務(wù)一方當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任，履行義務(wù)不符合約定的，誰主張誰舉證；侵權(quán)之訴中，醫(yī)方對醫(yī)療行為與損害后果之間不存在因果關(guān)系及不存在過錯承擔(dān)舉證責(zé)任。3.賠償范圍不同：主要是精神損害撫慰金4.訴訟時效不同。違約之訴訴訟時效為2年，醫(yī)療侵權(quán)之訴訴訟時效為1年。第三十二張，PPT共三十九頁，創(chuàng)作于2022年6月（二）醫(yī)療侵權(quán)案件的舉證責(zé)任法律規(guī)定 最高人民法院關(guān)于民

19、事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定第4條第1款第八項規(guī)定，因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯承擔(dān)舉證責(zé)任。即在醫(yī)療損害賠償案件中實行舉證責(zé)任倒置。 就上述規(guī)定最高院民一庭負(fù)責(zé)人答記者問明確以下含義：1）患者應(yīng)承擔(dān)初步舉證責(zé)任：患者首先應(yīng)證明醫(yī)患關(guān)系存在，并因此受到損害。2）舉證責(zé)任是可以轉(zhuǎn)移的：患者對損害賠償請求權(quán)的成立，達(dá)到了表現(xiàn)真實的程度，證明責(zé)任就向醫(yī)方轉(zhuǎn)移，由醫(yī)方反駁，以證明醫(yī)療行為與損害后果不存在因果關(guān)系及不存在過錯。否則承擔(dān)不利的訴訟后果。3）舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移的依據(jù)：按照舉證責(zé)任分配的實質(zhì)性標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)有距離證據(jù)最近或者實際控制證據(jù)源的一方當(dāng)事人

20、承擔(dān)。第三十三張，PPT共三十九頁，創(chuàng)作于2022年6月 患方的舉證責(zé)任：1）證明醫(yī)患關(guān)系存在2）證明損害后果3）就其賠償請求承擔(dān)舉證責(zé)任醫(yī)療侵權(quán)案件中醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)舉證證明其不存在醫(yī)療過錯、醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系。舉證的方法通常是提交病歷資料，申請鑒定。 病歷的證明效力病歷書寫基本規(guī)范：病歷書寫的基本原則：客觀、真實、準(zhǔn)確、及時、完整。不得涂改、偽造、隱匿等。一份完整、真實的病歷可以真實反映整個診療過程。病歷對于認(rèn)定醫(yī)療機構(gòu)是否存在過錯具有其他證據(jù)難以替代的價值和意義。現(xiàn)實中，在發(fā)生醫(yī)療糾紛后，醫(yī)療機構(gòu)第一件事往往是查看病歷記載是否完善，甚至抓緊時間完善。一份真實、完整的病歷，其本

21、身僅能反映診療過程，而不能當(dāng)然證明醫(yī)療行為無過錯、醫(yī)療行為與損害結(jié)果不存在因果關(guān)系。 訴訟中，如果醫(yī)療機構(gòu)僅提供病歷，而不在法定期限內(nèi)提起鑒定申請，仍就是未完成舉證責(zé)任，要承擔(dān)不利的訴訟后果。第三十四張，PPT共三十九頁，創(chuàng)作于2022年6月防范醫(yī)療糾紛的幾點措施（適合我院）（一）加強醫(yī)務(wù)人員的職業(yè)道德（二）加強法制教育，增強法律意識（三）建立完善的崗前培訓(xùn)和繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育 制度（四）提高醫(yī)務(wù)人員的整體業(yè)務(wù)素質(zhì)第三十五張，PPT共三十九頁，創(chuàng)作于2022年6月八分錢醫(yī)生的故事 一個名叫“邊學(xué)邊用”網(wǎng)友在當(dāng)?shù)卣搲?，發(fā)了篇牛，泰州有位八分錢醫(yī)生的帖子，引起網(wǎng)友關(guān)注。隨后，記者采訪了這位“8分錢醫(yī)生”葛永祥。 起因：“邊學(xué)邊用”在帖中說，近來覺得心慌、