企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防辦法

1、企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防手冊(cè)企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防手冊(cè) 封面一：尋法網(wǎng)，為您查找法律援手！ 封面二：融入式企業(yè)法律顧問服務(wù)項(xiàng)目講明 前言：事實(shí)上我們更需要不打官司的律師 目 錄 第一章 企業(yè)設(shè)立 一、企業(yè)注冊(cè)成立法律風(fēng)險(xiǎn)防范系列談一注冊(cè)哪種形式的企業(yè)？ 二、企業(yè)注冊(cè)成立法律 企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防手冊(cè) 封面一：尋法網(wǎng)，為您查找法律援手！封面二：“融入式”企業(yè)法律顧問服務(wù)項(xiàng)目講明前言：事實(shí)上我們更需要“不打官司”的律師目 錄第一章 企業(yè)設(shè)立一、企業(yè)注冊(cè)成立法律風(fēng)險(xiǎn)防范系列談一注冊(cè)哪種形式的企業(yè)？二、企業(yè)注冊(cè)成立法律風(fēng)險(xiǎn)防范系列談二股東能夠哪些財(cái)產(chǎn)出資？三、企業(yè)注冊(cè)成立法律風(fēng)險(xiǎn)防范系列談三知識(shí)產(chǎn)權(quán)如何出資？四、企業(yè)注

2、冊(cè)成立法律風(fēng)險(xiǎn)防范系列談四非貨幣資產(chǎn)的出資評(píng)估五、企業(yè)注冊(cè)成立法律風(fēng)險(xiǎn)防范系列談五如何樣合理設(shè)置股份比例？六、企業(yè)注冊(cè)成立法律風(fēng)險(xiǎn)防范系列談六預(yù)備哪些公司設(shè)立法律文件？七、企業(yè)注冊(cè)成立法律風(fēng)險(xiǎn)防范系列談七制訂公司章程的法律技巧八、企業(yè)注冊(cè)成立法律風(fēng)險(xiǎn)防范系列談八設(shè)立失敗需要承擔(dān)哪些法律責(zé)任？第二章 法人治理結(jié)構(gòu)九、幸免股東會(huì)決議無效的法律方式十、公司董事的法律規(guī)定十一、從愛護(hù)中小股東利益角度看監(jiān)事會(huì)的作用十二、企業(yè)高管及經(jīng)理人選聘的法律風(fēng)險(xiǎn)第三章 股東及股權(quán)十三、代持股隱名投資人的法律風(fēng)險(xiǎn)防范十四、公司股東享有的法律權(quán)利十五、股東要求公司回購(gòu)股權(quán)的法律條件十六、公司股權(quán)期權(quán)激勵(lì)需要注意的法律問

3、題十七、不實(shí)際出資而取得股權(quán)干股的法律問題十八、有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的程序十九、詳談股權(quán)轉(zhuǎn)讓收購(gòu)法律風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)防第四章 合同治理二十、不履行合同或約定的法律應(yīng)對(duì)二十一、出現(xiàn)合同違約應(yīng)當(dāng)如何應(yīng)對(duì)二十二、合同履行中發(fā)生變化應(yīng)如何處理二十三、解除合同的法律方式二十四、如何訂立一份合法有效的合同二十五、買賣合同法律風(fēng)險(xiǎn)防范技巧二十六、詳談借貸合同的法律風(fēng)險(xiǎn)防范技巧二十七、企業(yè)合同治理制度通用范本二十八、服務(wù)型企業(yè)合同治理制度范本二十九、生產(chǎn)型企業(yè)合同治理制度范本第五章 債權(quán)治理三十、論債權(quán)治理的法律技巧三十一、追收欠款的非訴訟方式第六章 人力資源治理三十二、單位常見勞動(dòng)違法行為及責(zé)任三十三、企業(yè)勞動(dòng)用工法律

4、風(fēng)險(xiǎn)防范三十問三十四、哪些行為屬于工傷第七章 經(jīng)營(yíng)運(yùn)行三十五、公司對(duì)外擔(dān)保應(yīng)注意的法律問題三十六、詳談民間借貸的法律風(fēng)險(xiǎn)防范三十七、企業(yè)常見經(jīng)濟(jì)類刑事犯罪及預(yù)防第八章 法律風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防制度體系三十八、企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)防范體系的建立與完善第九章 訴訟基礎(chǔ)知識(shí)三十九、打官司需要交法院多少鈔票四十、打官司需要多長(zhǎng)時(shí)刻四十一、打官司需要預(yù)備哪些書面材料四十二、訴訟時(shí)效及不及時(shí)主張民事權(quán)利的危害四十三、北京市律師訴訟收費(fèi)方式及政府指導(dǎo)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 一、企業(yè)注冊(cè)成立法律風(fēng)險(xiǎn)防范系列談一注冊(cè)那種類型的企業(yè)？在我國(guó)目前的企業(yè)法律框架內(nèi)，企業(yè)分法人和非法人兩種，總的來講，通俗意義上的企業(yè)類型包括：個(gè)人獨(dú)資企業(yè)、合伙企業(yè)以及全

5、部由自然人出資的有限責(zé)任公司（包括一人有限責(zé)任公司）、股份有限公司以及中外合資企業(yè)、中外合作企業(yè)、外商獨(dú)資企業(yè)等。較為常見的是有限責(zé)任公司和個(gè)人獨(dú)資企業(yè)、合伙企業(yè)，因此那個(gè)地點(diǎn)也要緊談?wù)勥@幾種類型企業(yè)的法律特點(diǎn)，以供投資人選擇注冊(cè)的類型。一、投資者有限或者無限連帶責(zé)任的承擔(dān)。（一）有限責(zé)任公司。按照現(xiàn)行公司法的規(guī)定：有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任；股份有限公司的股東以其認(rèn)購(gòu)的股份為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任。也確實(shí)是講，公司的投資人均以自己繳納的注冊(cè)資本金作為承擔(dān)責(zé)任的限額，當(dāng)公司資不抵債時(shí)不需要股東用個(gè)人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行賠償。超出注冊(cè)資本金、股份數(shù)額范圍的經(jīng)濟(jì)賠償則不需公司股東承擔(dān)。因此

6、，假如股東惡意抽逃出資、出資不足或者公司法規(guī)定需由股東承擔(dān)責(zé)任的情形除外。（二）合伙企業(yè)，依照合伙企業(yè)法的相關(guān)規(guī)定，除有限合伙人承擔(dān)有限責(zé)任外，一般合伙、專門的一般合伙及有限合伙中的一般合伙人均承擔(dān)無限連帶責(zé)任。（三）個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，依照個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法第二條的規(guī)定“本法所稱個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，是指依照本法在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立，由一個(gè)自然人投資，財(cái)產(chǎn)為投資人個(gè)人所有，投資人以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任的經(jīng)營(yíng)實(shí)體”。因此個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的投資人應(yīng)當(dāng)以自己的全部財(cái)產(chǎn)為企業(yè)經(jīng)營(yíng)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。由此可見，從公司投資人的責(zé)任承擔(dān)角度講，有限公司、股份公司具有較大優(yōu)勢(shì)，能夠幸免投資人的巨大投資風(fēng)險(xiǎn)。假如企業(yè)經(jīng)營(yíng)具有較

7、大風(fēng)險(xiǎn)的，能夠選擇有限公司、股份公司這種企業(yè)形式。而且這也是目前注冊(cè)較多的企業(yè)類型。二、企業(yè)注冊(cè)的成本。（一）有限責(zé)任公司。我國(guó)規(guī)范有限責(zé)任公司的法律、行政法規(guī)較多，因此，設(shè)立公司門檻較高，尤其是設(shè)立股份有限公司需要嚴(yán)格的設(shè)立條件、復(fù)雜的設(shè)立程序和較高的設(shè)立費(fèi)用。要緊是注冊(cè)資本金的限制，比如：股東或者發(fā)起人能夠用貨幣出資，也能夠用實(shí)物、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等能夠用貨幣估價(jià)并能夠依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財(cái)產(chǎn)作價(jià)出資；有限責(zé)任公司全體股東或者發(fā)起人的貨幣出資金額不得低于公司注冊(cè)資本的百分之三十；有限責(zé)任公司全體股東的首次出資額不得低于公司注冊(cè)資本的百分之二十，也不得低于法定的注冊(cè)資本最低限額，其余部分由股

8、東自公司成立之日起兩年內(nèi)繳足，投資公司能夠在五年內(nèi)繳足；出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)由具有評(píng)估資格的資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)估作價(jià)后，由驗(yàn)資機(jī)構(gòu)進(jìn)行驗(yàn)資；不得以勞務(wù)、信用、自然人姓名、商譽(yù)、特許經(jīng)營(yíng)權(quán)或者設(shè)定擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)等作價(jià)出資；股東或者發(fā)起人必須以自己的名義出資；有限責(zé)任公司注冊(cè)資本的最低限額為人民幣三萬元，一人有限責(zé)任公司的注冊(cè)資本最低限額為人民幣十萬元；股份有限公司注冊(cè)資本的最低限額為人民幣五百萬元；法律、行政法規(guī)對(duì)有限責(zé)任公司、股份有限公司注冊(cè)資本的最低限額有較高規(guī)定的，從其規(guī)定；募集設(shè)立的股份有限公司發(fā)起人認(rèn)購(gòu)的股份不得少于公司股份總數(shù)的百分之三十五。（二）合伙企業(yè)、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，與有限責(zé)任公司相反

9、，設(shè)立這類企業(yè)程序較為簡(jiǎn)單，費(fèi)用較低，合伙企業(yè)也能夠勞務(wù)投資，再者，合伙企業(yè)能夠從眾多的合伙人處籌集資金，加之合伙人共同償還債務(wù)，減少了銀行貸款的風(fēng)險(xiǎn)，使企業(yè)的籌資能力有所提高。同時(shí)，合伙人對(duì)企業(yè)盈虧負(fù)有完全責(zé)任，有助于提高企業(yè)的信譽(yù)。從設(shè)立成本角度講，合伙企業(yè)和個(gè)人獨(dú)資企業(yè)具有靈活多樣的優(yōu)點(diǎn)，假如沒有太大經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的投資人能夠考慮選擇此種類型。三、企業(yè)稅費(fèi)負(fù)擔(dān)。這更多的是稅務(wù)問題，涉及法律的不多，然而總的來講，合伙企業(yè)、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)稅費(fèi)負(fù)擔(dān)輕，不必繳納企業(yè)所得稅，只是由企業(yè)主和合伙人從企業(yè)盈余分配所得繳納個(gè)人所得稅；而公司除繳納個(gè)人所得稅外，之前還應(yīng)繳納企業(yè)所得稅。稅費(fèi)政策依照各地政策不同而有

10、不同。四、企業(yè)的操縱權(quán)。按照我國(guó)的傳統(tǒng)觀念以及目前社會(huì)誠(chéng)信狀況，加之我國(guó)還沒有建立起完善的職業(yè)經(jīng)理人體制。因此，作為公司的投資人都特不想盡可能掌握企業(yè)的操縱權(quán)來確保自己的企業(yè)投資行為沒有過多的法律風(fēng)險(xiǎn)?？偟膩碇v，各種類型企業(yè)的投資人操縱力是不同的。關(guān)于有限責(zé)任公司來講，公司實(shí)行嚴(yán)格的獨(dú)立法人及公司治理，原則上投資人設(shè)立公司后，投資人和公司確實(shí)是兩個(gè)獨(dú)立的個(gè)體，投資者不能直接占有和操縱公司，也不能隨意的撤回投資。反之，合伙企業(yè)、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)由于治理難度較小，投資和治理均是一體的，因此操縱力也專門強(qiáng)。從那個(gè)角度看，假如投資人投資行業(yè)有較多風(fēng)險(xiǎn)，假如自己能夠直接參與企業(yè)治理且沒有太大資金壓力，為了盡

11、可能防止企業(yè)操縱權(quán)旁落，能夠選擇合伙企業(yè)、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)。 二、企業(yè)注冊(cè)成立法律風(fēng)險(xiǎn)防范系列談二股東能夠哪些財(cái)產(chǎn)出資？注冊(cè)成立企業(yè)本身確實(shí)是一個(gè)投資行為，因此，在成立注冊(cè)初期必須投入大量的人力和財(cái)力，特不是企業(yè)需要注冊(cè)資金。關(guān)于合伙企業(yè)、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，由于出資人以個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任，因此法律并沒有對(duì)出資沒有特不的規(guī)定，只要符合合伙企業(yè)法、獨(dú)資企業(yè)法以及各地工商局企業(yè)登記注冊(cè)的條件即可。然而關(guān)于公司類的注冊(cè)，由于事實(shí)上行有限責(zé)任，因此法律對(duì)此規(guī)定較為嚴(yán)格。那么那些財(cái)產(chǎn)能夠作為出資投資設(shè)立公司呢？一、出資能夠分貨幣和非貨幣兩種形式。公司法第二十七條 股東能夠用貨幣出資，也能夠用實(shí)

12、物、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等能夠用貨幣估價(jià)并能夠依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財(cái)產(chǎn)作價(jià)出資；然而，法律、行政法規(guī)規(guī)定不得作為出資的財(cái)產(chǎn)除外。由此可見，投資人設(shè)立公司出資的形式和范圍是專門多的。特不是關(guān)于非貨幣形式出資，只要能以貨幣估價(jià)并能夠依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財(cái)產(chǎn)都能夠作為出資使用。然而，那個(gè)規(guī)定并不是針對(duì)任何非貨幣資產(chǎn)。一般來講，不能作為出資使用的非貨幣財(cái)產(chǎn)包括：勞務(wù)、信用、自然人姓名、商譽(yù)、特許經(jīng)營(yíng)權(quán)或者設(shè)定擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)等。因此假如不違反法律規(guī)定，投資人也能夠采取干股、隱名投資等變通處理的方法出資。出資形式選擇不當(dāng)，依據(jù)我國(guó)法律，公司的設(shè)立申請(qǐng)將不被受理批準(zhǔn)。因此股東在出資前，應(yīng)該對(duì)我國(guó)法律關(guān)于公司設(shè)立的規(guī)定進(jìn)

13、行全面了解，或者借助專業(yè)機(jī)構(gòu)的關(guān)心，對(duì)出資資產(chǎn)進(jìn)行適當(dāng)安排。二、非貨幣形式出資比例的合理設(shè)定。一般而言，投資人差不多上按照各自投資的數(shù)額占總投資的比例作為出資比例。然而關(guān)于非貨幣出資，總的來講不宜過高，最低不能低于法律的限制，即公司法第二十七條“全體股東的貨幣出資金額不得低于有限責(zé)任公司注冊(cè)資本的百分之三十”。再者，從公司運(yùn)行的角度講，過多的注入非貨幣資本，一方面不利于股東投資的流通和變現(xiàn)，在股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)比較容易產(chǎn)生糾紛，另一方面也會(huì)降低公司的可信度和償債能力，資金不足可能會(huì)阻礙公司的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。三、如何界定虛假出資和抽逃出資行為。虛假出資指公司發(fā)起人、股東違反公司法的規(guī)定未交付貨幣、實(shí)物或未轉(zhuǎn)移

14、財(cái)產(chǎn)權(quán)，要緊目的是為了吸引其他發(fā)起人或股東的投資，即欺騙的是其他發(fā)起人和股東。虛假出資能夠發(fā)生在公司成立過程中或成立之后。抽逃出資是指在公司驗(yàn)資注冊(cè)后，股東將所繳出資背地撤回，卻仍保留股東身份和原有出資數(shù)額的一種欺詐性違法行為。嚴(yán)格來講，這兩種行為涉嫌刑事犯罪。我國(guó)刑法對(duì)此也有相應(yīng)的責(zé)任追究。假如不構(gòu)成刑事犯罪的，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償法律責(zé)任，比如向其他出資人承擔(dān)違約賠償責(zé)任，向公司承擔(dān)補(bǔ)繳出資責(zé)任及賠償責(zé)任，向公司債權(quán)人承擔(dān)無限清償責(zé)任或有限補(bǔ)充清償責(zé)任。因此刑事責(zé)任和民事責(zé)任是有嚴(yán)格界定的，在實(shí)踐中，假如投資人注冊(cè)資金不足，則能夠采取借款或者代付等方式來實(shí)現(xiàn)，同時(shí)要注意做好財(cái)務(wù)手續(xù)的完善，防

15、止由于出資手續(xù)不全導(dǎo)致被追究民事甚至刑事責(zé)任。四、不按期交納出資及辦理出資財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移手續(xù)的責(zé)任。投資人在設(shè)立公司的過程中，一般先簽訂公司設(shè)立協(xié)議，約定各自的出資額和出資期限。出資人應(yīng)當(dāng)及時(shí)將貨幣出資交付驗(yàn)資機(jī)構(gòu)賬戶，同時(shí)要辦理非貨幣資產(chǎn)的評(píng)估作價(jià)和轉(zhuǎn)移手續(xù)。假如逾期，一是會(huì)延誤公司注冊(cè)的時(shí)刻，導(dǎo)致設(shè)立協(xié)議不能按期履行；二是關(guān)于按約出資的投資人要承擔(dān)違約責(zé)任；三是關(guān)于沒有支付的出資要及時(shí)補(bǔ)足；四是其他出資人關(guān)于出資差額還要承擔(dān)連帶責(zé)任。五、非貨幣形式出資的法律責(zé)任。關(guān)于非貨幣出資，一般常見兩種法律問題，第一非貨幣出資的權(quán)屬問題。假如投資人承諾的非貨幣資產(chǎn)不是自己的合法財(cái)產(chǎn)那么就不能按期辦理財(cái)產(chǎn)的評(píng)

16、估和轉(zhuǎn)移手續(xù)，對(duì)此，其他股東能夠追究他的違約責(zé)任并要時(shí)可解除設(shè)立協(xié)議。再者，假如出資人的行為構(gòu)成對(duì)財(cái)產(chǎn)實(shí)際所有人的侵權(quán)，那么還需要向其承擔(dān)返還財(cái)產(chǎn)的侵權(quán)責(zé)任。第二是財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移手續(xù)不能及時(shí)辦理。由于以非貨幣財(cái)產(chǎn)出資必須將財(cái)產(chǎn)辦理轉(zhuǎn)移手續(xù)并將財(cái)產(chǎn)變更到公司名下，因此經(jīng)常出現(xiàn)投資人不能按期辦理手續(xù)的情況，現(xiàn)在，其他股東能夠變更協(xié)議由其延期辦理，或者追究其違約責(zé)任或者解除設(shè)立協(xié)議。 三、企業(yè)注冊(cè)成立法律風(fēng)險(xiǎn)防范系列談三知識(shí)產(chǎn)權(quán)如何出資？在當(dāng)今科學(xué)技術(shù)飛速進(jìn)展的時(shí)代，知識(shí)資本與金鈔票資本同樣重要。特不是在高科技企業(yè)里，高新技術(shù)為企業(yè)制造高額經(jīng)濟(jì)價(jià)值的案例屢見不鮮。因此，為了鼓舞科技創(chuàng)新，及時(shí)將科學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)化

17、為生產(chǎn)力，現(xiàn)行公司法也放寬了公司設(shè)立時(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資的限制?？傮w來講，公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)等無形資產(chǎn)出資，最高比例可達(dá)到公司注冊(cè)資本的百分之七十。然而，知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資依舊具有一定的法律風(fēng)險(xiǎn)的，能夠從以下幾個(gè)方面防范。一、明確知識(shí)產(chǎn)權(quán)的范圍。按照我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律，著作權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利、非專有技術(shù)、廠商名稱權(quán)、集成電路布圖設(shè)計(jì)、未披露信息等差不多上能夠利用的知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資方式。然而，關(guān)鍵問題在于不同種類的知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)價(jià)值特不懸殊。因此投資人在考慮出資時(shí)需要深思熟路，要選擇市場(chǎng)價(jià)值大，或者潛在價(jià)值高，或者容易被其他投資人認(rèn)可價(jià)值的知識(shí)產(chǎn)權(quán)種類作為自己的出資。二、必須是自己能獨(dú)立行使所有權(quán)或者使用權(quán)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

18、投資人以知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資，首先要解決權(quán)屬問題，要確保自己對(duì)出資知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有合法的完整的所有權(quán)或者使用權(quán)。比如職務(wù)技術(shù)成果、軟件職務(wù)作品等存在權(quán)屬爭(zhēng)議，所在單位能夠提出權(quán)屬異議因此會(huì)阻礙出資。對(duì)此，為了防范權(quán)利缺陷，最好是在設(shè)立協(xié)議中明確知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利不合法時(shí)出資人的違約責(zé)任及解決方法。三、應(yīng)當(dāng)能夠作價(jià)評(píng)估或容易認(rèn)可價(jià)值。由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)是非貨幣無形資產(chǎn)，因此出資時(shí)必須解決價(jià)值問題。一方面是能夠托付評(píng)估機(jī)構(gòu)出具評(píng)估報(bào)告，作出評(píng)估價(jià)；另一方面關(guān)于無法評(píng)估或者評(píng)估價(jià)格不準(zhǔn)的，能夠由股東進(jìn)行協(xié)商，對(duì)該知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)商定價(jià)，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資人貨幣出資形式體現(xiàn)，因此這種形式對(duì)其他股東存在一定的風(fēng)險(xiǎn)。四、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的期限限制

19、。按照我國(guó)著作權(quán)法、商標(biāo)法、專利法，知識(shí)產(chǎn)權(quán)特不是工業(yè)產(chǎn)權(quán)的專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)都有期限限制，比如注冊(cè)商標(biāo)的有效期為十年，自核準(zhǔn)注冊(cè)之日起計(jì)算。發(fā)明專利權(quán)的期限為二十年，有用新型專利權(quán)和外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的期限為十年，均自申請(qǐng)日起計(jì)算。因此，作為出資時(shí)，投資人應(yīng)當(dāng)查明知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資人所出資的知識(shí)產(chǎn)權(quán)愛護(hù)期限，關(guān)于以商標(biāo)權(quán)出資的，還應(yīng)注意商標(biāo)權(quán)的到期續(xù)展問題；而對(duì)專利權(quán)而言，則要幸免未及時(shí)繳納年費(fèi)等可能致專利權(quán)終止情形的發(fā)生。五、出資后新公司應(yīng)當(dāng)確保能夠操縱出資知識(shí)產(chǎn)權(quán)的所有權(quán)。按照公司法規(guī)定，股東出資后應(yīng)當(dāng)辦理非貨幣資產(chǎn)的轉(zhuǎn)移手續(xù)。關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)來講，也確實(shí)是要將權(quán)屬歸屬于新設(shè)立公司，如此才能確保貨幣出資股

20、東的切身利益。然而關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)，特不是關(guān)于高新技術(shù)來講，技術(shù)作為一種智力成果其本身更注重于對(duì)技術(shù)操控者的依靠，也確實(shí)是講技術(shù)必須附著在掌握技術(shù)的科技人員及技術(shù)人才自身上，而非其他非貨幣資產(chǎn)，如房屋、土地、設(shè)備等純粹的物質(zhì)產(chǎn)品。因此，作為公司的投資人，關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)屬轉(zhuǎn)移，從公司長(zhǎng)遠(yuǎn)進(jìn)展角度講，不能僅僅滿足于辦理權(quán)屬過戶登記手續(xù)。而是應(yīng)當(dāng)采取必要法律手段，防止以其他形式流失知識(shí)產(chǎn)權(quán)的智力成果，對(duì)公司的實(shí)際操控造成危害。而在司法實(shí)踐中，由于公司自有高新技術(shù)被內(nèi)部人員或者第三方秘密或者公開侵犯的知識(shí)產(chǎn)權(quán)、商業(yè)秘密糾紛也常有發(fā)生。而且由于我國(guó)目前知識(shí)產(chǎn)權(quán)愛護(hù)的立法漏洞，往往這類行為得不到有力處罰，而

21、給公司投資人造成巨大的投資損失。從法律角度講，能夠通過以下方式來規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn)。第一及時(shí)辦理知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)屬手續(xù)。明確把新設(shè)立公司作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的合法所有人，排除其他人行使權(quán)力的法律可能。第二約定知識(shí)產(chǎn)權(quán)原所有人和知情人的保密義務(wù)，通過制度把知識(shí)產(chǎn)權(quán)列為公司商業(yè)秘密，并與相關(guān)人員簽訂保密協(xié)議，明確各方的權(quán)利義務(wù)。第三制定嚴(yán)格的保密制度，并堅(jiān)決落實(shí)，防止出現(xiàn)由于公司內(nèi)部人員引發(fā)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的發(fā)生。第五增強(qiáng)維權(quán)意識(shí)，關(guān)于違反公司高新技術(shù)的保密義務(wù)的行為和個(gè)人按照公司保密制度和協(xié)議追究泄密責(zé)任。因此，關(guān)于高新技術(shù)企業(yè)以及技術(shù)關(guān)系企業(yè)生死存亡的公司來講，上述措施的力度依舊不夠的。由于某些核心技術(shù)背后蘊(yùn)藏著巨

22、大的經(jīng)濟(jì)利益，因此，最為全然和有效地防范方法是仿效西方企業(yè)的做法，公司投資人拿出自己的股份或者利潤(rùn)分紅權(quán)給予掌握核心技術(shù)的業(yè)務(wù)和技術(shù)骨干以股權(quán)期權(quán)的激勵(lì)，使他們能與公司的進(jìn)展同步實(shí)現(xiàn)自己的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和社會(huì)價(jià)值，通過互利共贏來促使公司核心職員主動(dòng)愛護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)秘密，維護(hù)公司的核心利益。 四、企業(yè)注冊(cè)成立法律風(fēng)險(xiǎn)防范系列談四非貨幣資產(chǎn)的出資評(píng)估按照公司法規(guī)定，大大擴(kuò)展了投資人的出資范圍，大量的非貨幣資產(chǎn)能夠作為出資。然而，按照法律，非貨幣資產(chǎn)一般需要評(píng)估作價(jià)。而且，假如投資人惡意提高評(píng)估價(jià)格，按照公司法第三十一條 有限責(zé)任公司成立后，發(fā)覺作為設(shè)立公司出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)額顯著低于公司章程所定價(jià)額的

23、，應(yīng)當(dāng)由交付該出資的股東補(bǔ)足其差額；公司設(shè)立時(shí)的其他股東承擔(dān)連帶責(zé)任。不僅，出資股東要承擔(dān)責(zé)任，而且其他設(shè)立股東也要承擔(dān)連帶責(zé)任。因此，關(guān)于非貨幣資產(chǎn)的評(píng)估作價(jià)就要注意防范上述法律風(fēng)險(xiǎn)。一、選擇有評(píng)估資質(zhì)的評(píng)估機(jī)構(gòu)。依據(jù)法律規(guī)定，對(duì)非貨幣財(cái)產(chǎn)權(quán)利進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估，必須聘請(qǐng)專業(yè)的中介機(jī)構(gòu)，并由該機(jī)構(gòu)對(duì)評(píng)估的資產(chǎn)出具資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告。選擇評(píng)估機(jī)構(gòu)時(shí)首要條件確實(shí)是要選擇有資產(chǎn)評(píng)估資質(zhì)的機(jī)構(gòu)。二、選擇有評(píng)估經(jīng)驗(yàn)的評(píng)估機(jī)構(gòu)。非貨幣資產(chǎn)的評(píng)估具有專門強(qiáng)的專業(yè)性，因此關(guān)于同樣具有資質(zhì)的機(jī)構(gòu)，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行充分的考察和權(quán)衡對(duì)比。能夠查閱該機(jī)構(gòu)評(píng)估過的類似資產(chǎn)報(bào)告，查看該機(jī)構(gòu)的評(píng)估能力。綜合考慮業(yè)務(wù)資質(zhì)、評(píng)估能力、評(píng)估經(jīng)驗(yàn)和

24、評(píng)估質(zhì)量等因素后，慎重選擇一家最終確定的評(píng)估機(jī)構(gòu)。三、評(píng)估數(shù)據(jù)與實(shí)際價(jià)值差距過大。假如股東出資實(shí)物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)、土地使用權(quán)的實(shí)際價(jià)額顯著低于其出資時(shí)的評(píng)估價(jià)額，那么就屬于評(píng)估不實(shí)。假如評(píng)估不實(shí)，一方面會(huì)降低公司的注冊(cè)資本，而且更重要是存在差額部分的補(bǔ)交和賠償責(zé)任問題。依據(jù)我國(guó)法律的規(guī)定，資產(chǎn)評(píng)估不實(shí)，出資人在補(bǔ)足出資外，還應(yīng)該依照設(shè)立協(xié)議的約定，向其他出資人承擔(dān)違約或者賠償責(zé)任。 五、企業(yè)注冊(cè)成立法律風(fēng)險(xiǎn)防范系列談五如何樣合理設(shè)置股權(quán)比例？對(duì)有限公司而言，一般是按照出資比例占注冊(cè)資本總額的比重確定各個(gè)投資人的股份比例。在公司設(shè)立初期，由于投資人之間處于良好的合作蜜月期，因此，往往礙于

25、情面和合作關(guān)系，對(duì)是否按出鈔票多少?zèng)Q定權(quán)利？誰占公司的操縱權(quán)？以及股東鬧僵如何處理等可能發(fā)生不利于公司進(jìn)展運(yùn)行的問題不愿提及或者刻意回避。俗話講：天下沒有不散的宴席，因此，在合作初期不能僅僅向往美好的前景，也要提早做好危機(jī)的防范。怎么講，法律風(fēng)險(xiǎn)總是容易在沒有防范的地點(diǎn)發(fā)生。依照律師的公司法律服務(wù)經(jīng)驗(yàn)，公司的股份比例過于集中，或者過于分散，或者對(duì)半平均的情況下，一旦公司遇到運(yùn)營(yíng)危機(jī)，出現(xiàn)股東意見分歧，而股東間又不能專門好的溝通交流，就極有可能出現(xiàn)互相扯皮、互相對(duì)峙的股東會(huì)僵局，甚至?xí)沟梦羧盏暮献骰锇?，反目成仇、官司不斷。那么如何樣科學(xué)、合理的設(shè)置股權(quán)比例和危機(jī)解決機(jī)制呢？一、股權(quán)設(shè)置過于集中

26、時(shí)應(yīng)當(dāng)特不注意愛護(hù)中小股東的利益和建立監(jiān)督機(jī)制。在實(shí)踐中，專門多公司實(shí)際為一人所操縱，或者多個(gè)股東中有一個(gè)股東是要緊的發(fā)起人，或者某個(gè)股東繳納了相對(duì)較多的出資款。在這種情況下，大股東就較為容易形成實(shí)際操縱、操縱公司的局面。實(shí)踐中，公司一股獨(dú)大，董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)和股東會(huì)形同虛設(shè)，“內(nèi)部人操縱”等現(xiàn)象確實(shí)是由于那個(gè)緣故。盡管權(quán)力集中有利于公司的快速?zèng)Q策和經(jīng)營(yíng)，然而公司進(jìn)入多元化、規(guī)?；M(jìn)展后，假如接著缺乏制衡機(jī)制，決策失誤的可能性就會(huì)增大，公司承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)無疑也會(huì)隨之增加。另外，一股獨(dú)大，強(qiáng)人政治，往往會(huì)使得其他中小股東處于邊緣化地位，一旦大股東出現(xiàn)意外狀況，那么將使的公司趕忙陷入經(jīng)營(yíng)困境。針對(duì)那個(gè)問

27、題，律師給出如下建議：一是盡量防止出現(xiàn)絕對(duì)控股股東，可采取相對(duì)控股的方式；二是假如公司實(shí)際上是一個(gè)要緊股東出資，那么能夠絕對(duì)控股，然而關(guān)于其他股東，應(yīng)當(dāng)給他們參與公司治理或者監(jiān)督的權(quán)利，比如由中小股東組成監(jiān)事會(huì)或者在董事會(huì)中安排一定的席位；三是在公司表決制度中能夠預(yù)先設(shè)置不按照出資額實(shí)行表決或者實(shí)行按股東人數(shù)表決；四是降低股東會(huì)表決通過的比例，使得中小股東有表決的機(jī)會(huì)。二、股權(quán)過于分散時(shí)要降低公司表決通過的比例以及股東召開臨時(shí)股東會(huì)的比例要求。股東過于分散一般存在于公司發(fā)起人較多的情況下，再有確實(shí)是國(guó)企改制形成的職工股東。盡管股份分散為現(xiàn)代公司的差不多特征，能夠通過民主決策來保障公司的正常運(yùn)行

28、。然而，在我國(guó)由于民眾沒有民主決策的經(jīng)驗(yàn)，實(shí)行民住決策有時(shí)反而會(huì)給公司帶來危害。因此，在這種情況下，有關(guān)股東如何實(shí)現(xiàn)對(duì)公司的操縱權(quán)就顯得尤為重要。否則，大量的股東在公司重大決策時(shí)各抒己見，要想通過決議必須通過復(fù)雜的投票和相互的爭(zhēng)吵。公司大量的精力和能量消耗在股東之間的博弈活動(dòng)中。針對(duì)那個(gè)問題，律師給出如下建議：一是降低公司除重大事項(xiàng)外的表決通過比例，如此只要有要緊股東形成一致即可通過表決；二是能夠?qū)嵭小鞍垂蓶|人數(shù)表決”，如此按照人數(shù)表決能夠大大降低表決的難度；三是降低臨時(shí)股東會(huì)召開的限制，假如出現(xiàn)股東會(huì)僵局，能夠由少數(shù)股東聯(lián)系召集股東會(huì)，盡快由參會(huì)股東商量形成解決方法。三、股權(quán)平衡是要設(shè)立特不

29、表決權(quán)。股權(quán)平衡一般是公司只有兩個(gè)股東，而且要緊股東的出資比例相同。假如出現(xiàn)如此的平衡股權(quán)，那么除非全部同意或者全部反對(duì)，否則公司任何表決都無法進(jìn)行。因此，現(xiàn)在就要設(shè)定表決不通過時(shí)的專門表決權(quán)問題，如此就防止了這種股權(quán)設(shè)置實(shí)質(zhì)上的股權(quán)表決不能的尷尬境地。 六、企業(yè)注冊(cè)成立法律風(fēng)險(xiǎn)防范系列談六預(yù)備哪些公司設(shè)立法律文件？公司在設(shè)立過程中，需要預(yù)備兩類資料，一是提交工商局的工商登記常規(guī)資料，二是企業(yè)設(shè)立所需的規(guī)范投資人權(quán)利義務(wù)的法律文件，其中就包括設(shè)立協(xié)議。一、企業(yè)設(shè)立協(xié)議的必要性和約定內(nèi)容。設(shè)立協(xié)議是企業(yè)投資人在設(shè)立企業(yè)前，通過各方協(xié)商，關(guān)于公司投資人在設(shè)立過程中如何履行各自的權(quán)利義務(wù)所達(dá)成的合約

30、。設(shè)立協(xié)議并不屬于企業(yè)設(shè)立必須的法律文件，假如公司設(shè)立手續(xù)簡(jiǎn)單，出資人單一，也能夠不需要設(shè)立協(xié)議，一般關(guān)于出資人較多、出資形式多樣的企業(yè)設(shè)立行為，最好是提早簽訂企業(yè)設(shè)立協(xié)議。設(shè)立協(xié)議內(nèi)容包括投資人名稱、新企業(yè)暫定名、注冊(cè)資金、經(jīng)營(yíng)期限、各投資人認(rèn)繳出資款數(shù)額、期限、交付時(shí)刻、公司的組織機(jī)構(gòu)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)、總經(jīng)理的人選、違約責(zé)任以及發(fā)生爭(zhēng)議的解決方式和籌備機(jī)構(gòu)及設(shè)立費(fèi)用的承擔(dān)。設(shè)立協(xié)議的核心是各出資人認(rèn)繳出資款數(shù)額、期限、交付時(shí)刻，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格限定投資人履行出資義務(wù)的細(xì)節(jié)性條款，否則一旦出現(xiàn)延期出資那么將損害全體出資人的利益。再者，還應(yīng)當(dāng)約定延期出資以及出資中其他爭(zhēng)議的解決方式。二、設(shè)立協(xié)議的保密

31、性問題。那個(gè)問題往往被忽視，由于設(shè)立企業(yè)屬于投資人的投資行為，因此對(duì)投資方向、投資數(shù)額、治理人選假如需要的話應(yīng)當(dāng)約定各投資人對(duì)此承擔(dān)保密義務(wù)。再者，假如設(shè)立出資中涉及到商業(yè)秘密、專利權(quán)、專用技術(shù)等需要保密的內(nèi)容，也應(yīng)當(dāng)約定保密義務(wù)，否則這些信息一旦被他人惡意利用，對(duì)以后公司的損害專門可能確實(shí)是難以估量的。三、排除股東與新設(shè)立企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)約定。在專門多情況下，股東與新設(shè)立企業(yè)往往處于同一個(gè)行業(yè)，相互之間具有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，因此，為了新企業(yè)能夠順利開展業(yè)務(wù)，有必要對(duì)股東的競(jìng)爭(zhēng)予以限制，這也是對(duì)保障其他投資人權(quán)益特不有利的做法。因此，能夠再設(shè)立協(xié)議中，對(duì)股東和新企業(yè)之間的這種排除競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系予以約定，更重要的

32、是要約定假如股東違反了那個(gè)約定應(yīng)當(dāng)對(duì)新企業(yè)以及股東承擔(dān)的違約責(zé)任。 七、企業(yè)注冊(cè)成立法律風(fēng)險(xiǎn)防范系列談七制訂公司章程的法律技巧公司章程被稱為公司憲法，因此在公司內(nèi)部具有最高法律地位。然而，專門多股東在成立公司時(shí)相互之間特不信任和團(tuán)結(jié)，簡(jiǎn)單地認(rèn)為所有問題通過友好協(xié)商便能妥善解決，太計(jì)較會(huì)損害雙方面子和合作關(guān)系，因此僅僅把公司章程作為公司設(shè)立登記的一紙材料去完成，但隨著公司不斷進(jìn)展，分歧和糾紛也日益增多，現(xiàn)在才發(fā)覺公司章程并沒有就相關(guān)問題作出規(guī)定，沒有解決糾紛的機(jī)制。而且，一般企業(yè)在注冊(cè)時(shí)往往采納工商局提供的公司章程范本，直接填寫。因此采取范本并無過錯(cuò)，然而范本是通行本，無法結(jié)合每個(gè)公司的具體情況

33、作出約定。因此在采取公司章程范本注冊(cè)的時(shí)候，一定要審查公司設(shè)立時(shí)股東出資人的意思表示是否有何范本矛盾的地點(diǎn)。假如全部采納范本則可能面臨以下法律風(fēng)險(xiǎn)：第一，范本公司章程沒有依照公司本身的特點(diǎn)和實(shí)際情況制定，而是簡(jiǎn)單照抄公司法的規(guī)定或者其他公司的類似規(guī)定。公司法確立的只是一般規(guī)則或原則，而由于各個(gè)公司自身存在獨(dú)特性，表現(xiàn)在資本規(guī)模、股權(quán)結(jié)構(gòu)、經(jīng)營(yíng)范圍、所在地區(qū)等方面，因而每一個(gè)公司都需要適合本公司特點(diǎn)的具體的自治規(guī)則，由公司章程對(duì)公司法所確立的一般規(guī)則或原則加以細(xì)化，使其具體化，對(duì)本公司的重要事項(xiàng)和專門情況做出詳細(xì)的規(guī)定，以有利于公司治理。而千篇一律的公司章程起到的作用只能是虛化的，甚至是有害的。

34、比如 “格式章程”，不能夠真正體現(xiàn)股東的真實(shí)意思表示，股東間一旦對(duì)公司成立后的決策、資金、人員、利益分配方面出現(xiàn)爭(zhēng)議，股東專門難依據(jù)公司章程來維護(hù)自己的合法權(quán)益。第二，絕大多數(shù)范本公司章程沒有體現(xiàn)合理的公司治理機(jī)制，全然起不到對(duì)公司治理的前瞻性和預(yù)防性作用，反而有時(shí)成了公司運(yùn)營(yíng)和治理人員行為的不良約束，增加了公司的運(yùn)作成本。比如對(duì)公司機(jī)構(gòu)會(huì)議的召集、決議、人事安排、執(zhí)行機(jī)制、制約機(jī)制沒有依照公司特點(diǎn)在公司章程中加以規(guī)定，而導(dǎo)致了股東之間、董事之間、股東與董事之間、股東與監(jiān)事之間、董事與監(jiān)事之間，高層治理人員之間出現(xiàn)僵局，無法召開股東會(huì)議或者在股東會(huì)議過程中無法形成決議，股東會(huì)議的決議得不到落實(shí)

35、，公司治理機(jī)構(gòu)之間權(quán)責(zé)不分明等等。第三，沒有充分體現(xiàn)股東的權(quán)利，對(duì)董事、監(jiān)事、高級(jí)治理人員的權(quán)限界定不清，約束不明。當(dāng)其濫用權(quán)利時(shí)，沒有追究當(dāng)事人責(zé)任的依據(jù)，即章程沒有真正起到公司“憲法”的作用。因此，公司章程的重要性、特征、作用等屬于學(xué)術(shù)問題，在此不再贅述。要緊結(jié)合律師法律實(shí)踐中出現(xiàn)的公司章程出現(xiàn)的法律問題，對(duì)公司章程的制定提出一些法律技巧及注意的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)供大伙兒參考。一、充分發(fā)揮企業(yè)經(jīng)營(yíng)自主權(quán)，對(duì)公司法規(guī)定能夠有公司章程約束的條款，及時(shí)在公司章程中予以補(bǔ)充。我國(guó)新修改的公司法一個(gè)突出的特點(diǎn)是尊重企業(yè)的經(jīng)營(yíng)自主權(quán)，刪掉了專門多強(qiáng)行性規(guī)定條款。公司開展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中的專門多重大事項(xiàng)，如公司經(jīng)營(yíng)范圍、

36、法定代表人的任命、股東權(quán)利的限制、股東會(huì)決議的合法性、股東出資份額的確定、股東會(huì)會(huì)議召開和表決程序、董事會(huì)的產(chǎn)生、職權(quán)及議事規(guī)則、監(jiān)事會(huì)的議事規(guī)則、股權(quán)轉(zhuǎn)讓程序、董事、監(jiān)事、高級(jí)治理人員的義務(wù)和責(zé)任等都能夠在公司章程中作出約定。即使章程的規(guī)定和法律規(guī)定相沖突也承認(rèn)章程的優(yōu)先效力。這就為公司章程制定的個(gè)性化提供了法律依據(jù)。因此，假如公司設(shè)立時(shí)對(duì)公司法規(guī)定或者范本章程有不同的地點(diǎn)一定要在公司章程中予以體現(xiàn)。具體條款能夠參見公司法第11、12、13、16、20、22、28、31、40、42、43、44、45、46、47、49、51、54、56、71、76、84、94、101、105、106、113、

37、120、124、148、149、150、153、166、170、181條。二、能夠約定由董事長(zhǎng)之外的人來?yè)?dān)任公司法定代表人。按照原公司法，公司法定代表人只能由公司董事長(zhǎng)擔(dān)任。然而在實(shí)踐中往往會(huì)導(dǎo)致法定代表人和實(shí)際經(jīng)營(yíng)者不服，產(chǎn)生治理的混亂。因此，假如公司實(shí)際出資人、操縱人或者大股東由于各種緣故不能擔(dān)任董事長(zhǎng)的，能夠在公司章程中約定由董事長(zhǎng)外的其他執(zhí)行董事或由總經(jīng)理?yè)?dān)任法定代表人。如此就愛護(hù)了公司操縱權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)的靈活統(tǒng)一。三、能夠不按照出資比例確定分配企業(yè)利潤(rùn)或者新增資本有限出資的比例。有限責(zé)任公司的股東假如由于各種緣故，不能按照出資比例分配紅利，或者需要對(duì)特定股東給予特不的紅利分配及優(yōu)先認(rèn)購(gòu)新

38、增資本的權(quán)利，那么能夠在公司章程約定，不按照出資比例來履行股東權(quán)利義務(wù)，而是另行約定比例。此外，對(duì)情愿通過接著認(rèn)繳出資持有有限責(zé)任公司更多股權(quán)的股東，也能夠在公司章程中規(guī)定其優(yōu)先認(rèn)繳出資的比例。這無疑愛護(hù)了不同類型投資者作為公司股東的不同需求。四、董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)的機(jī)構(gòu)和組成人數(shù)更加靈活。由于公司的業(yè)務(wù)量和經(jīng)營(yíng)規(guī)模不同，因此，公司治理機(jī)構(gòu)的組成也應(yīng)當(dāng)更加靈活，給予公司自主決定權(quán)。新公司法規(guī)定公司能夠在公司章程中選擇董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)的組成和規(guī)模。其中，有限責(zé)任公司董事會(huì)成員為313人；股份有限公司董事會(huì)成員為519人,設(shè)立監(jiān)事會(huì)公司的監(jiān)事會(huì)成員許多于3人。此外，關(guān)于股東人數(shù)較少或者規(guī)模較小的有限責(zé)任

39、公司，能夠選擇不設(shè)監(jiān)事會(huì)，而僅設(shè)12名監(jiān)事。關(guān)于股份有限公司，新公司法中對(duì)股東大會(huì)選舉董事、監(jiān)事時(shí)的表決方式提供了兩種選擇，即公司能夠在公司章程中規(guī)定或者以股東大會(huì)決議形式?jīng)Q定，實(shí)行累積投票制或每一股份一票表決權(quán)的一般表決方式。五、能夠約定不按照出資比例行使表決權(quán)而且能夠約定專門情況下的專門表決方式。表決權(quán)是股東的核心權(quán)利之一，股東出資人能夠通過表決權(quán)來行使對(duì)公司的操縱權(quán)。然而公司的出資情況千差萬不，假如由于某些專門情況不能完全按照出資比例行使表決權(quán)，或者股份出資比例專門，比如各占50%將導(dǎo)致表決權(quán)無法行使。假如有這些情況，股東出資人能夠在公司章程中約定不按照出資比例行使表決權(quán)，給予某些特定股

40、東特不表決權(quán)，或者在無法表決時(shí)按照特定比例通過表決或者由特定股東直接決定。比如在章程中約定“股東不按持股比例行使表決權(quán)，由一方持有較多表決權(quán)”或“股東會(huì)一般決議需半數(shù)以上(含半數(shù))表決權(quán)通過”來解決。因此，在公司章程對(duì)股東行使表決權(quán)的方式?jīng)]有明確規(guī)定時(shí)，應(yīng)依照公司法的規(guī)定按照出資比例行使表決權(quán)。六、股東對(duì)內(nèi)對(duì)外轉(zhuǎn)讓股權(quán)能夠不受其他股東“過半數(shù)同意”以及“優(yōu)先購(gòu)買權(quán)”的限制。按照公司法的規(guī)定，一般股東在對(duì)內(nèi)對(duì)外轉(zhuǎn)讓股權(quán)時(shí)受到嚴(yán)格限制，一是對(duì)外轉(zhuǎn)讓要通過全體股東過半同意，二是同等條件下，其他股東具有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。如此規(guī)定要緊限制股東對(duì)外隨意轉(zhuǎn)讓股權(quán)。然而，也限制了股東實(shí)現(xiàn)自己股權(quán)價(jià)值的方式。因此新公

41、司法在原有規(guī)定基礎(chǔ)上，增加了“公司章程對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的，從其規(guī)定”。如此一來，假如公司股東不情愿受對(duì)外股權(quán)轉(zhuǎn)讓的限制，希望自由轉(zhuǎn)讓盡快變現(xiàn)的則能夠在公司章程中作出相應(yīng)的規(guī)定，這也是符合法律規(guī)定的。再者，針對(duì)常見的股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款數(shù)額確定難的問題，能夠在章程中規(guī)定兩個(gè)方面的內(nèi)容：股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)股權(quán)價(jià)值的評(píng)估確定程序；糾紛產(chǎn)生時(shí)的協(xié)商解決程序。七、股東出資股份的繼承問題能夠作出特不約定。由于股東出資人持有的股權(quán)屬于財(cái)產(chǎn)權(quán)，因此是能夠和房屋、土地、車輛、存款等有形財(cái)產(chǎn)一樣發(fā)生繼承的，假如股東出資人死亡則其繼承人有權(quán)繼承其名下的出資股份。假如公司股東出資人為了防止發(fā)生此類情況，幸免有不熟悉的繼承人通過繼承

42、成為公司股東，那么能夠?qū)煞莸睦^承作出特不約定，比如股東出資人死亡則由其他股東收購(gòu)其股權(quán)，而由其繼承人分割股權(quán)價(jià)款等。八、公司經(jīng)營(yíng)范圍發(fā)生變化應(yīng)當(dāng)及時(shí)制定公司章程修正案。按照公司法第12條：公司的經(jīng)營(yíng)范圍由公司章程規(guī)定，并依法登記。公司能夠修改公司章程，改變經(jīng)營(yíng)范圍，然而應(yīng)當(dāng)辦理變更登記。公司注冊(cè)機(jī)關(guān)依照公司提交的章程在公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照上核定經(jīng)營(yíng)范圍，因此假如隨意制定公司章程，就有可能出現(xiàn)公司實(shí)際經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)與營(yíng)業(yè)執(zhí)照規(guī)定的經(jīng)營(yíng)范圍不一致的情況。九、明確公司成立后對(duì)外投資及擔(dān)保的數(shù)額及程序的限制。由于公司對(duì)外投資及擔(dān)保行為給公司帶來盈利的同時(shí)，也會(huì)給公司帶來巨大的潛在風(fēng)險(xiǎn)。因此公司法對(duì)此問題給予了公司

43、股東出資人更大的靈活空間和權(quán)力。股東能夠依照自身的風(fēng)險(xiǎn)承受能力，在公司章程中事先規(guī)定好公司對(duì)外投資的限額、表決程序等，如此使得公司的投資、擔(dān)保行為盡量通過股東民主決策的方式來進(jìn)行，最大限度的規(guī)避了運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。十、細(xì)化股東會(huì)及臨時(shí)股東會(huì)召開的程序并對(duì)大股東惡意損害公司及小股東利益等專門情況下解散公司做出詳細(xì)的約定。按照規(guī)定，股東會(huì)召開應(yīng)當(dāng)提早十五天通知股東，同時(shí)，假如有重大事項(xiàng)能夠召開臨時(shí)股東會(huì)。因此，股東會(huì)召開對(duì)公司的決策特不重要，假如大股東出現(xiàn)損害公司利益的行為而又回避召開股東會(huì)，那么對(duì)中小股東利益愛護(hù)的特不不利的。因此能夠預(yù)先在公司章程中約定臨時(shí)股東會(huì)的召開方式，簡(jiǎn)化召開股東會(huì)的條件和程序。

44、同時(shí)，公司是經(jīng)濟(jì)動(dòng)物，在為股東賺取利潤(rùn)的同時(shí)，也可能因?yàn)楣蓶|內(nèi)部矛盾、經(jīng)營(yíng)不善等情況而給股東帶來巨大損失，現(xiàn)在就需要對(duì)公司進(jìn)行解散。特不是出現(xiàn)大股東操縱公司而惡意損害公司及中小股東利益的情況下，公司更需要解散來幸免損失的擴(kuò)大。盡管新公司法規(guī)定“公司經(jīng)營(yíng)治理發(fā)生嚴(yán)峻困難，接著存續(xù)會(huì)使股東利益受到重大損失，通過其他途徑不能解決的，持有公司全部股東表決權(quán)10%以上的股東，能夠請(qǐng)求人民法院解散公司”然而由于公司解散是關(guān)系到全體股東和債權(quán)人及其他相關(guān)人員利益的重大事項(xiàng)，因此為了幸免各方對(duì)法律規(guī)定的條件理解產(chǎn)生分歧，公司有必要依照自身的實(shí)際情況在章程中對(duì)“公司經(jīng)營(yíng)治理發(fā)生嚴(yán)峻困難”和“其他途徑”等并非專門

45、具體的內(nèi)容做出具體界定，增強(qiáng)特定條件下，股東行使解散權(quán)的可操作性。十一、不是必須由大股東或二分之一以上表決權(quán)股東同意方可通過決議。假如完全按照股份出資比例表決，那么就容易出現(xiàn)大股東操縱公司的現(xiàn)象，而中小股東的利益就無法的到愛護(hù)。因此，按照新公司法，除了修改公司章程、增加或者減少注冊(cè)資本的決議以及公司合并、分立、解散或者變更公司形式的決議需要三分之二以上表決權(quán)的股東通過外，其他事務(wù)的表決能夠自行在公司章程中議定表決通過的比例，不必非要二分之一以上表決權(quán)的股東通過方可。十二、自行決定公司董事長(zhǎng)、副董事長(zhǎng)、總經(jīng)理、高級(jí)管人員等核心團(tuán)隊(duì)的產(chǎn)生方法和職權(quán)以及董事任期。董事長(zhǎng)和副董事長(zhǎng)是公司的核心職位，因

46、此公司章程能夠選擇通過選舉或者委派方式產(chǎn)生。執(zhí)行董事、總經(jīng)理是公司的經(jīng)營(yíng)治理核心人員，因此也能夠通過公司章程來規(guī)定其職權(quán)范圍，防止出現(xiàn)企業(yè)投資者與治理者權(quán)力劃分不明而發(fā)生的矛盾。 八、企業(yè)注冊(cè)成立法律風(fēng)險(xiǎn)防范系列談八設(shè)立失敗需要承擔(dān)哪些法律責(zé)任？公司設(shè)立是個(gè)系統(tǒng)性工程，需要諸多方面的條件，一般情況下假如方法得當(dāng)，公司差不多上能夠設(shè)立成功的。然而在實(shí)踐中由于出現(xiàn)資本籌集不足，違反我國(guó)法律，未按期召開創(chuàng)立大會(huì)，創(chuàng)立大會(huì)做出不設(shè)立公司的決議等緣故也會(huì)出現(xiàn)公司設(shè)立失敗的情況，一般情況下，設(shè)立失敗并可不能發(fā)生過多的法律風(fēng)險(xiǎn)，然而假如存在設(shè)立債務(wù)費(fèi)用以及出資沒有返還的情況下，也會(huì)發(fā)生法律風(fēng)險(xiǎn)。一、公司設(shè)立

47、過程中發(fā)生的費(fèi)用及債務(wù)承擔(dān)。公司設(shè)立過程中，假如聘請(qǐng)了專業(yè)的中介機(jī)構(gòu)或者產(chǎn)生其他債務(wù)，那么這些費(fèi)用債務(wù)的承擔(dān)要提早做好約定。建議能夠?qū)ι鲜隹铐?xiàng)按照出資認(rèn)購(gòu)的比例承擔(dān)或者按照出資人平分的方式承擔(dān)，假如出資人打不成協(xié)議，那么將對(duì)這些費(fèi)用和債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。二、設(shè)立失敗后沒有及時(shí)返還出資人已繳納出資的情況。按照我國(guó)法律，出資人出資申請(qǐng)?jiān)O(shè)立公司，要將貨幣出資足額存入指定賬戶、將非貨幣財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移給公司。然而出資完成后，假如由于各種緣故導(dǎo)致公司設(shè)立失敗，將會(huì)發(fā)生這些出資如何返還的法律問題。原則上貨幣出資應(yīng)當(dāng)返還給出資人，包含此期間的利息，非貨幣資本假如存在權(quán)利轉(zhuǎn)移變更登記的，應(yīng)當(dāng)重新辦理變更登記，變更至

48、出資人名下。由于設(shè)立失敗而發(fā)生出資返還所產(chǎn)生費(fèi)用及損失，假如設(shè)立失敗有過錯(cuò)方或責(zé)任人的則由其承擔(dān)。如大伙兒都沒有過錯(cuò)的，則對(duì)上述費(fèi)用及損失平均分擔(dān)。 九、幸免股東會(huì)決議無效的法律方式按照公司法和公司章程的規(guī)定，股東會(huì)是投資人的議事決策機(jī)構(gòu)，是公司的最高權(quán)力機(jī)關(guān)。關(guān)于公司的重大事務(wù)，都由股東會(huì)決議來決定，因此股東會(huì)有類似于人的中樞神經(jīng)，特不重要。然而，在律師接觸的司法實(shí)踐中，經(jīng)常會(huì)發(fā)生一些股東糾紛，導(dǎo)致股東會(huì)的權(quán)利被架空或者形成股東會(huì)僵局，無法對(duì)公司重大事項(xiàng)做出方向性決策，從而導(dǎo)致公司處于癱瘓狀態(tài)中。本文試就經(jīng)常發(fā)生的幾類股東會(huì)決議無效的情形提出律師的法律分析意見。一、股東會(huì)召集違法。作為公司的

49、最高權(quán)力機(jī)關(guān)，股東會(huì)的召集是具有嚴(yán)格條件限制的，假如會(huì)議召集方式違法，不僅會(huì)導(dǎo)致股東會(huì)無法正常召開，嚴(yán)峻的還導(dǎo)致決議無效。一般來講，在公司正常運(yùn)轉(zhuǎn)情況下，股東會(huì)由董事會(huì)召集，董事長(zhǎng)主持。然而，在法律實(shí)踐中，存在兩種較為常見的情況，一是大股東一股獨(dú)大，把持操縱董事會(huì)，董事長(zhǎng)不依法召集股東會(huì)；二是股東勢(shì)均力敵形成僵局，董事長(zhǎng)無法召開股東會(huì)；三是由于公司經(jīng)營(yíng)困難或者涉及刑事犯罪，董事長(zhǎng)被采取強(qiáng)制措施，無法召開股東會(huì)。諸如此類的情況下，假如董事長(zhǎng)不能履行召集職責(zé)，那么則應(yīng)當(dāng)按照如下規(guī)定召集股東會(huì)。第一在公司章程規(guī)定的情況下，由章程指定的副董事長(zhǎng)召集并主持董事會(huì)；第二由過半數(shù)的董事推舉一名董事主持董事會(huì)

50、；第三假如沒有設(shè)立董事會(huì)則由執(zhí)行董事召集并主持；第四董事會(huì)或執(zhí)行董事不能或不履行的，由監(jiān)事會(huì)或不設(shè)監(jiān)事會(huì)的監(jiān)事召集、主持；第五假如按照上述方式均不能召集、主持股東會(huì)的，由代表十分之一以上表決權(quán)的股東召集和主持股東會(huì)會(huì)議。二、通知股東會(huì)召開方式違法。在解決了股東會(huì)召集問題后，就要解決如何通知全體股東參加股東會(huì)的問題。假如由于通知的方式、程序、及內(nèi)容不當(dāng)，往往會(huì)導(dǎo)致股東會(huì)召開不能或無效的風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)。然而，按照現(xiàn)行公司法，只是原則規(guī)定需要提早十五天通知股東，然而關(guān)于由誰通知、如何通知、通知方式、如何視為通知到達(dá)等均沒有作出細(xì)致的規(guī)定，這要緊是由于公司具有個(gè)體專門性，因此這些細(xì)節(jié)規(guī)定應(yīng)當(dāng)由各個(gè)公司在公司

51、章程中規(guī)定。然而，據(jù)律師所知，專門多公司并沒有在公司章程中細(xì)化這些細(xì)節(jié)，一旦出現(xiàn)股東不和導(dǎo)致股東會(huì)無法召開，才發(fā)覺自己即使有理但也無計(jì)可施。因此，關(guān)于股東會(huì)這種對(duì)公司具有極為重要作用的會(huì)議一定要有充分的重視，須知往往是“細(xì)節(jié)決定成敗”。律師建議能夠在公司章程中細(xì)化如下：第一規(guī)定由召集人或者股東或者某個(gè)部門負(fù)責(zé)通知全體股東召開會(huì)議；第二股東應(yīng)當(dāng)記載自己的通信地址、電話、電子郵件或聯(lián)系方式，向該地址或聯(lián)系方式發(fā)出通知即可視為收到通知；第三通知的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)包括會(huì)議召開時(shí)刻、地點(diǎn)、會(huì)議議程等。假如對(duì)通知方式細(xì)化則可幸免由于通知違法而導(dǎo)致的股東會(huì)決議無效情形出現(xiàn)。三、股東缺席股東會(huì)人數(shù)不足及表決程序違法導(dǎo)

52、致股東會(huì)決議違法。股東會(huì)的核心功能是對(duì)公司重大事項(xiàng)的表決權(quán)，特不是在股東不和，或者公司經(jīng)營(yíng)陷入困境的時(shí)候，對(duì)公司進(jìn)展走向及經(jīng)營(yíng)決策更需要及時(shí)作出股東會(huì)決議。然而，在這種公司不正常情況下，必定有部分股東拒絕參考公司股東會(huì)，那么在股東缺席的情況下如何表決呢？公司法僅規(guī)定了股東會(huì)由全體股東組成。但由股東出席比例達(dá)到多少才股東會(huì)才能有效召開，公司法并未規(guī)定。而是把那個(gè)權(quán)力交給了公司股東，因此公司章程應(yīng)當(dāng)對(duì)股東會(huì)的最低出席人數(shù)以及最低表決比例作出規(guī)定。然而需要特不注意的是，在決定公司重大事項(xiàng)，如修改公司章程、增加或者減少注冊(cè)資本的決議，以及公司合并、分立、解散或者變更公司形式的決議，必須經(jīng)代表三分之二以

53、上表決權(quán)的股東通過。除了以上重大事項(xiàng)的其他事項(xiàng)，公司章程可自行規(guī)定通過比例，一般規(guī)定二分之一以上表決權(quán)通過的居多。因此在公司章程中，在不違反法律規(guī)定的前提下，依照公司實(shí)際情況，對(duì)公司事項(xiàng)行使何種通過方式，表決權(quán)通過方式，或以參加人數(shù)過半通過方式，以及表決代表的持股比例作出明確的規(guī)定，如是否召開股東會(huì)會(huì)議、股東出席會(huì)議所要求的比例、決議通過表決權(quán)的比率等。四、能夠不按照出資數(shù)額來行使表決權(quán)。在一般人的意識(shí)中，表決權(quán)確實(shí)是誰出鈔票誰講了算，或者誰出鈔票多誰講了算。事實(shí)上，這種按照出資額來行使表決權(quán)的方式只是普遍推行的一種方式罷了，并不是絕對(duì)必須按照出資份額來行使表決權(quán)。按照現(xiàn)行公司法也能夠?qū)嵭小鞍?/p>

54、照股東人數(shù)行使表決權(quán)”，同時(shí)還應(yīng)當(dāng)規(guī)定假如無法形成表決的處理方式。五、規(guī)定股東會(huì)無法表決的專門表決權(quán)或者解決方式。在律師的法律實(shí)踐中，由于公司股東股權(quán)設(shè)置不合理就較為容易產(chǎn)生股東會(huì)無法表決的情況，一是出資額旗鼓相當(dāng)，比如只有兩個(gè)股東，各占50，那么假如發(fā)生糾紛需要表決，則只有股東完全同意方可表決通過，現(xiàn)在則容易陷入股東會(huì)表決的僵局。二是公司股東人數(shù)較多，而股份比例都較小，然而股東在章程中設(shè)定了較高的表決比例，由于數(shù)個(gè)股東意見不一，專門難達(dá)成符合表決比例要求的通過票，股東大會(huì)無法形成決策，形成股東會(huì)的僵局。這種表決障礙或者股東會(huì)僵局一旦形成，則會(huì)導(dǎo)致公司無法運(yùn)營(yíng)，股東的權(quán)益、企業(yè)的權(quán)益受到損害。

55、假如股東會(huì)長(zhǎng)期不能達(dá)成任何表決事項(xiàng)則將使得公司陷入困境。因此，為了幸免這種情況，一是在設(shè)立時(shí)就要合理的設(shè)置股權(quán)比例或者表決權(quán)比例，消除隱患。二是在公司章程中要規(guī)定形成這種局面時(shí)的解決方法，能夠約定由一方行使單方表決權(quán)，或者能夠解散公司。六、出現(xiàn)股東會(huì)決議無效后可申請(qǐng)法院撤銷股東會(huì)決議。按照我國(guó)法律，股東會(huì)決議內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)的自始無效，最常見的是股東會(huì)決議以低于代表三分之二以上表決權(quán)通過了公司修改公司章程、增加或者減少注冊(cè)資本、公司合并、分立、解散、變更公司形式的決議。再者，導(dǎo)致股東會(huì)決議無效的情況還包括：股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)的會(huì)議召集程序、表決方式違反法律、行政法規(guī)、公司章程，或

56、者決議內(nèi)容違反公司章程等情形。按照公司法規(guī)定假如出現(xiàn)股東會(huì)決議無效，則“股東能夠自決議作出之日起六十日內(nèi)，請(qǐng)求人民法院撤銷”。 十、公司董事法律規(guī)定假如講公司股東會(huì)是公司的權(quán)力機(jī)構(gòu)，那么公司董事會(huì)則是公司的的執(zhí)行機(jī)構(gòu)。因此在公司的具體經(jīng)營(yíng)治理中，董事會(huì)具有特不重要的作用。按照現(xiàn)行公司法規(guī)定，除較小的有限責(zé)任公司能夠設(shè)執(zhí)行董事外，公司都需要設(shè)置董事會(huì)，依照股東會(huì)的授權(quán)來治理公司日常事務(wù)。因此，董事會(huì)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)對(duì)公司就極為重要。然而在實(shí)踐中經(jīng)常出現(xiàn)由于董事會(huì)意見分歧而導(dǎo)致董事會(huì)無法有效表決。或者由于董事會(huì)成員拒絕出席而出現(xiàn)董事會(huì)喪失功能的狀況。假如出現(xiàn)上述情況，關(guān)于公司正常運(yùn)轉(zhuǎn)是極為不利的。依照法

57、律規(guī)定，董事會(huì)成員由股東會(huì)選舉或委派，許多公司的董事是由股東自行擔(dān)任，這使董事會(huì)與股東會(huì)有一定的相通性。假如董事由于對(duì)公司治理決策產(chǎn)生分歧，也將會(huì)導(dǎo)致股東會(huì)產(chǎn)生矛盾。因此，及時(shí)化解董事會(huì)矛盾就顯得極為重要了。要緊方式有下面幾種：一、董事會(huì)人數(shù)盡量確定為單數(shù)以便于表決。 按照公司法規(guī)定，有限責(zé)任公司董事會(huì)成員為3到13人，股份有限公司董事會(huì)成員為5到19名。從那個(gè)規(guī)定看，并沒有規(guī)定公司董事會(huì)不能為雙數(shù)。因此，假如公司董事由股東委派，而股東的出資額相當(dāng)且股東人數(shù)是雙數(shù)，則董事成員也是雙數(shù)。在這種情況下，董事會(huì)表決就可能出現(xiàn)贊成和反對(duì)票數(shù)相同。對(duì)此的解決方法是盡量幸免形成雙數(shù)董事的董事會(huì)。二、董事不

58、出席董事會(huì)導(dǎo)致董事會(huì)無法表決的情況。即使董事會(huì)成員為單數(shù)，然而假如一名或數(shù)名股東因故沒有出席董事會(huì)，那么也可能導(dǎo)致董事會(huì)無法表決。因此，應(yīng)當(dāng)在公司章程中約定，一是董事會(huì)不出席的應(yīng)當(dāng)托付其他人代行董事職權(quán)；二是董事既不托付又不表態(tài)的，則視為其認(rèn)可董事會(huì)決議，防止出現(xiàn)董事會(huì)效率低下。三、董事會(huì)成員意見分歧而導(dǎo)致董事會(huì)功能喪失。在實(shí)踐中，常見的董事會(huì)糾紛確實(shí)是董事會(huì)成員由于對(duì)公司經(jīng)營(yíng)事項(xiàng)意見不一，而無法達(dá)成一致意見。對(duì)此，一是在公司章程中對(duì)董事會(huì)表決程序進(jìn)行修訂，能夠采取過半表決權(quán)；二是假如分歧意見較大，無法進(jìn)行表決，能夠通過召開臨時(shí)股東會(huì)對(duì)董事人選進(jìn)行調(diào)整后再表決。 十一、從愛護(hù)中小股東利益角度看

59、監(jiān)事會(huì)的作用監(jiān)事會(huì)是由全體監(jiān)事組成的、對(duì)公司業(yè)務(wù)活動(dòng)及會(huì)計(jì)事務(wù)等進(jìn)行監(jiān)督的機(jī)構(gòu)，是在股東大會(huì)領(lǐng)導(dǎo)下，與董事會(huì)并列設(shè)置，對(duì)董事會(huì)和總經(jīng)理行政治理系統(tǒng)行使監(jiān)督的內(nèi)部組織。監(jiān)事正如名稱所言是履行監(jiān)督事務(wù)。然而，在我國(guó)公司運(yùn)行過程中，監(jiān)事會(huì)往往流于形式，大股東隨意操控公司，侵犯公司及股東利益的情況屢有發(fā)生。假如公司的實(shí)際出資人不實(shí)際參與公司經(jīng)營(yíng)，或者公司股東人數(shù)眾多的情況下，由于實(shí)際出資人或者中小股東無法通過擔(dān)任董事、企業(yè)高管來直接參與公司治理，那么監(jiān)事會(huì)將是維護(hù)公司正常運(yùn)轉(zhuǎn)，制約抗衡董事、企業(yè)高管職權(quán)侵犯公司權(quán)益，愛護(hù)小股東利益的重要機(jī)構(gòu)。因此，現(xiàn)行公司法大大加強(qiáng)了對(duì)監(jiān)事會(huì)職責(zé)行使的規(guī)定，中小股東或

60、者公司的實(shí)際操縱人完全能夠通過擔(dān)任監(jiān)事的方式來監(jiān)督大股東的行為，重要的方式及需要注意的法律風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)如下：一、監(jiān)事會(huì)組成不符合法律規(guī)定（一）監(jiān)事會(huì)人數(shù)不合法。公司法第五十二條有限責(zé)任公司設(shè)立監(jiān)事會(huì)，其成員不得少于三人。股東人數(shù)較少或者規(guī)模較小的有限責(zé)任公司，能夠設(shè)一至二名監(jiān)事，不設(shè)立監(jiān)事會(huì)。因此，設(shè)立監(jiān)事會(huì)必須設(shè)置三名以上或三名監(jiān)事。（二）監(jiān)事身份不合法。一般公司往往忽略了法律對(duì)監(jiān)事身份的限制，監(jiān)事差不多上選擇由公司董事、高級(jí)治理人員兼任監(jiān)事，這些差不多上違反公司法的行為。公司法第五十二條規(guī)定：“監(jiān)事會(huì)應(yīng)當(dāng)包括股東代表和適當(dāng)比例的公司職工代表，其中職工代表的比例不得低于三分之一”，“ 董事、高級(jí)治