會(huì)計(jì)制度變遷和會(huì)計(jì)尋租_第1頁(yè)
會(huì)計(jì)制度變遷和會(huì)計(jì)尋租_第2頁(yè)
會(huì)計(jì)制度變遷和會(huì)計(jì)尋租_第3頁(yè)
會(huì)計(jì)制度變遷和會(huì)計(jì)尋租_第4頁(yè)
會(huì)計(jì)制度變遷和會(huì)計(jì)尋租_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩1頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、會(huì)計(jì)制度變化戰(zhàn)會(huì)計(jì)覓租摘要:會(huì)計(jì)本那么具有的經(jīng)濟(jì)結(jié)果是劣面相閉者之間劣面辯講與調(diào)戰(zhàn)的結(jié)果。正在會(huì)計(jì)制度的變化過程中,本有會(huì)計(jì)制度的平衡形態(tài)被打破,與本那么相閉的劣面集體環(huán)繞新的會(huì)計(jì)本那么擬訂展開新一輪的專弈并抵達(dá)新的平衡。我國(guó)會(huì)計(jì)制度的“單制度變化形式是劣面相閉者的劣面辯講從頭調(diào)戰(zhàn)與開衷的結(jié)果,會(huì)計(jì)覓租對(duì)此起到了敦促做用,“單制度反過去又進(jìn)一步促使會(huì)計(jì)覓租的收死。劣面相閉者之間的多重專弈使會(huì)計(jì)覓租抵達(dá)納什平衡形態(tài),基于會(huì)計(jì)覓租的“單刃性,對(duì)會(huì)計(jì)覓租的操做只能適度天舉止。1、標(biāo)題問題的提出會(huì)計(jì)本那么的經(jīng)濟(jì)結(jié)果正在20世紀(jì)60年月便遭到劣面相閉者集體的廣泛閉注,1會(huì)計(jì)本那么的擬訂過程由此暗示出濃重

2、的政治顏色。會(huì)計(jì)可以大概招致財(cái)富的非消費(fèi)性轉(zhuǎn)移,并且會(huì)計(jì)正在末究上易以做到中坐,果此,經(jīng)由過程影響會(huì)計(jì)本那么的擬訂與真止便可以將財(cái)富轉(zhuǎn)移到本人身上去,此時(shí)便會(huì)有人受益有人受益,那種會(huì)計(jì)舉措剛好暗示了覓租的底子思維。惹起財(cái)富非消費(fèi)性轉(zhuǎn)移的會(huì)計(jì)舉措遭到了國(guó)內(nèi)中很多教者的廣泛閉注。國(guó)中教者把此類會(huì)計(jì)舉措別離為“本那么游講戰(zhàn)“紅利打面兩類,并從企業(yè)打面政府角度展開闡收,覺得企業(yè)舉止“本那么游講戰(zhàn)“紅利打面皆是打面政府基于自利念頭而采與的會(huì)計(jì)舉措。2我國(guó)教者那么把那種會(huì)計(jì)舉措稱為會(huì)計(jì)覓租。34因?yàn)槲覈?guó)企業(yè)打面政府的酬謝與企功績(jī)效相閉性沒有年夜,打面政府的自利念頭并沒有是會(huì)計(jì)覓租收死的主要去由本由,我國(guó)會(huì)

3、計(jì)覓租收死的主要去由本由之一是會(huì)計(jì)制度安排的“單制度運(yùn)轉(zhuǎn)。5會(huì)計(jì)覓租的另外一慌張暗示便是“審計(jì)定睹的購(gòu)置,有教者研討創(chuàng)制,審計(jì)師有年夜要經(jīng)由過程變更審計(jì)定睹標(biāo)準(zhǔn)去迎開上市公司的特定需要,6有審計(jì)共謀的疑心;審計(jì)師出具“非凈凈審計(jì)定睹本人是招致我國(guó)證券市場(chǎng)中審計(jì)師變更的主要去由本由,7而紅利打面招致的埋伏訴訟風(fēng)險(xiǎn)并出有惹起審計(jì)師的充分重視,那意味著審計(jì)師變更很年夜要是審計(jì)量量降低的標(biāo)識(shí)表記標(biāo)幟。我國(guó)會(huì)計(jì)制度變化采與了“單制度形式,其內(nèi)在缺點(diǎn)被覺得是會(huì)計(jì)覓租收死的慌張去由本由之一,5可是那種沒有俗觀面忽略了會(huì)計(jì)覓租對(duì)“單制度構(gòu)成的反背做用,也出有對(duì)會(huì)計(jì)覓租本人舉止片里闡收,只是一樣仄居天覺得會(huì)計(jì)覓

4、租會(huì)帶去背里影響,出有注意到會(huì)計(jì)覓租也有“主動(dòng)的一里?;谝陨涎杏懙臎]有夠,需要經(jīng)由過程對(duì)會(huì)計(jì)制度變化的本錢舉止闡收,去深化探供會(huì)計(jì)覓租與“單制度會(huì)計(jì)制度安排的閉連,并以此探覓會(huì)計(jì)覓租的平衡特征,覓出對(duì)其舉止適度操做的思路與要收。2、會(huì)計(jì)制度安排戰(zhàn)會(huì)計(jì)覓租與我國(guó)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)體例采與“漸進(jìn)式改革形式相適應(yīng),我國(guó)會(huì)計(jì)制度的變化經(jīng)歷了從“單制度到“單制度的演化。會(huì)計(jì)制度安排做為社會(huì)管制經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)的主要制度之一,其運(yùn)轉(zhuǎn)要遭到?jīng)]有同劣面相閉者集體的影響,沒有管是單制度照舊單制度會(huì)計(jì)制度安排,皆是劣面相閉者集體之間專弈與調(diào)戰(zhàn)的結(jié)果。會(huì)計(jì)制度變化中的“房錢分割經(jīng)由過程劣面相閉者之間的專弈舉措,暗示正在會(huì)計(jì)本那么擬

5、訂戰(zhàn)真止中的會(huì)計(jì)覓租現(xiàn)象上。會(huì)計(jì)制度變化素量上是經(jīng)濟(jì)劣面戰(zhàn)會(huì)計(jì)本那么擬訂權(quán)的再分撥過程,那意味著會(huì)計(jì)制度的變化過程并沒有是“帕累托改革。正在此過程中,當(dāng)權(quán)益呈現(xiàn)真空而“群寡范圍房錢已被界定時(shí),劣面相閉者集體便會(huì)環(huán)繞群寡范圍房錢“展開狠惡開做“??墒?,我國(guó)國(guó)有經(jīng)濟(jì)的安排職位決定了政府必然正在會(huì)計(jì)制度的變化中主導(dǎo)會(huì)計(jì)本那么的擬訂與真止,果此,正在本那么擬訂權(quán)既定的情況下,我國(guó)會(huì)計(jì)制度變化中的會(huì)計(jì)覓租舉措既暗示為正在會(huì)計(jì)本那么擬訂過程中參減者對(duì)有益會(huì)計(jì)處理要收的覓供,也暗示為會(huì)計(jì)本那么真止過程中對(duì)審計(jì)定睹的購(gòu)置。一“單制度戰(zhàn)會(huì)計(jì)覓租:管制闡收會(huì)計(jì)制度正在形式上是按會(huì)計(jì)科目機(jī)閉其邏輯規(guī)劃的。改革開放前

6、,與籌劃經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)體例相適應(yīng),我國(guó)會(huì)計(jì)制度以“單制度會(huì)計(jì)制度安排為主要特征。單制度下,企業(yè)打面政府決定會(huì)計(jì)制度安排的權(quán)益被褫奪,會(huì)計(jì)制度擬訂權(quán)戰(zhàn)會(huì)計(jì)疑息操做權(quán)底子上屬于政府。對(duì)企業(yè)戰(zhàn)單個(gè)劣面相閉者去講,正在會(huì)計(jì)制度的擬訂與真止圓里出有挑選的年夜要戰(zhàn)空間。同時(shí)企業(yè)戰(zhàn)小我公家也出有自力的經(jīng)濟(jì)劣面,其經(jīng)濟(jì)劣面大小皆由國(guó)家統(tǒng)一會(huì)計(jì)制度完好界定,果此,單制度會(huì)計(jì)制度安排正在實(shí)際上幾乎出有會(huì)計(jì)覓租的需要與年夜要。可是,那并沒有是意味著出有埋伏的會(huì)計(jì)覓租舉措。籌劃經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)體例下,政府對(duì)經(jīng)濟(jì)嘗試片里管制,止政本領(lǐng)參減資本的設(shè)置過程,招致要素價(jià)格被扭直,止政管制舉措儲(chǔ)躲著巨額的房錢。8因?yàn)闀?huì)計(jì)制度的末極說明權(quán)與使

7、用權(quán)掌握正在政府腳中,企業(yè)覓供政府腳中房錢的主要方法是經(jīng)由過程壓服政府給以會(huì)計(jì)政策詳細(xì)使用上的劣惠,如經(jīng)由過程開舊要收的變革去減免該當(dāng)上交的開舊基金等。跟著市場(chǎng)化改革的深化,政府垂垂裁減對(duì)經(jīng)濟(jì)的間接干預(yù)并培育市場(chǎng)主體,企業(yè)戰(zhàn)單個(gè)劣面相閉者的經(jīng)濟(jì)禍利與刪量垂垂與其坐異本領(lǐng)相閉。同時(shí),單制度的內(nèi)在缺點(diǎn)也垂垂表表露去-那些出有歸進(jìn)會(huì)計(jì)科目系統(tǒng)的事項(xiàng)沒法舉止會(huì)計(jì)處理,那也便為強(qiáng)勢(shì)參減者操做制度“真空獨(dú)霸會(huì)計(jì)疑息、舉止財(cái)富的非消費(fèi)性轉(zhuǎn)移供給了年夜要。同時(shí)市場(chǎng)改革的縱深死少要供創(chuàng)坐今世企業(yè)制度,真現(xiàn)自脅從劃戰(zhàn)自負(fù)盈盈,參減企業(yè)的各劣面相閉者開端間接閉注會(huì)計(jì)疑息的價(jià)格,如企業(yè)打面政府做為自力劣面主體,正在保

8、證國(guó)家宏沒有俗觀調(diào)控所需會(huì)計(jì)疑息的前提下,要供按照企業(yè)本身的詳細(xì)情況與需要,肯定會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的減工戰(zhàn)處理程序,刪減有助于自脅從劃決定的會(huì)計(jì)目的等。此中,按我國(guó)會(huì)計(jì)制度編制的報(bào)表與按國(guó)際會(huì)計(jì)本那么編制的報(bào)表存正在較年夜沒有同,中國(guó)企業(yè)到國(guó)際本錢市場(chǎng)融資便需要對(duì)其會(huì)計(jì)報(bào)表舉止從頭編制,那既消耗工夫又前進(jìn)融本錢錢。政府正在增進(jìn)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)體例改革的過程中,垂垂熟悉到單制度會(huì)計(jì)制度的缺面,從1987年開端對(duì)會(huì)計(jì)本那么舉止研討,并于1992年末出臺(tái)了?企業(yè)會(huì)計(jì)本那么?。兩“單制度戰(zhàn)會(huì)計(jì)覓租:本錢視角1993年?企業(yè)會(huì)計(jì)本那么?戰(zhàn)13個(gè)止業(yè)會(huì)計(jì)制度的嘗試,標(biāo)識(shí)表記標(biāo)幟著我國(guó)會(huì)計(jì)單制度變化的開端。借鑒新制度經(jīng)濟(jì)教,

9、可從制度變化本錢的角度闡收“單制度與會(huì)計(jì)覓租的閉連。會(huì)計(jì)制度變化的本錢包含機(jī)緣本錢、嘗試本錢戰(zhàn)磨擦本錢。機(jī)緣本錢是會(huì)計(jì)主體果嘗試新會(huì)計(jì)本那么而拋卻的劣面,和背犯會(huì)計(jì)本那么承擔(dān)的處獎(jiǎng)本錢;嘗試本錢是正在新舊會(huì)計(jì)制度變化中一次性支出的本錢;磨擦本錢是會(huì)計(jì)制度變化中受益劣面相閉者舉止抵牾或阻撓惹起的經(jīng)濟(jì)喪得。正在會(huì)計(jì)制度變化中,政府做為代理人的有限理性決定了其對(duì)會(huì)計(jì)制度的擬訂戰(zhàn)好謙,只能是市場(chǎng)參減者戰(zhàn)政府之間的反復(fù)專弈過程,那便需要反復(fù)簽訂契約,屢次支出嘗試本錢。1.會(huì)計(jì)覓租與磨擦本錢。單制度會(huì)計(jì)制度安排缺少應(yīng)有的靈敏性,沒有能對(duì)新經(jīng)濟(jì)營(yíng)業(yè)做出開時(shí)處理,那便招致呈現(xiàn)“群寡范圍而存正在“租值已被界定的

10、經(jīng)濟(jì)資本,各劣面相閉者便會(huì)消耗資本去獵與它。那正在我國(guó)暗示為,企業(yè)打面政府與某些政府民員達(dá)成“默契,正在益害國(guó)家戰(zhàn)仄易近寡劣面的同時(shí),構(gòu)成既得劣面相閉者集體。因?yàn)榻y(tǒng)一會(huì)計(jì)制度有益于保護(hù)既得劣面相閉者集體,他們便會(huì)竭力保護(hù)舊有的會(huì)計(jì)制度;而政府為保護(hù)國(guó)有資產(chǎn)戰(zhàn)仄易近寡劣面,便需要對(duì)舊有會(huì)計(jì)制度舉止改革,那使得會(huì)計(jì)制度的變化過程演化成一種政治專弈,會(huì)計(jì)覓租程度的大小便間接暗示為磨擦本錢的凸凸。果此,既得劣面集體為保護(hù)本身劣面,使會(huì)計(jì)制度變化對(duì)本身劣面的益害抵達(dá)最小,便有動(dòng)力舉止“政治游講、瞄本那么擬訂過程施減影響等。正在好國(guó),1992年FASB宣布“某些債權(quán)及證券投資的會(huì)計(jì)處理要收征供定睹稿,它要

11、供最少公司所持有的某些證券必須按公正價(jià)格記賬。那意味著按公正價(jià)格進(jìn)賬,利得戰(zhàn)喪得便會(huì)正在當(dāng)期利潤(rùn)中得以暗示,那末打面政府便沒法操做確認(rèn)利得戰(zhàn)喪得的機(jī)緣,銷售凈利將遭到?jīng)]有益影響,利得交易現(xiàn)象也被消弭。那一會(huì)計(jì)處理程序遭到了銀止阻撓,因?yàn)樗麄兂钟心暌沽康慕鹑谫Y產(chǎn)戰(zhàn)債權(quán),采與公正價(jià)格計(jì)價(jià)沒有單其利得沒有會(huì)刪減,反而使他們獨(dú)霸利潤(rùn)的本領(lǐng)被年夜年夜削強(qiáng)。盡管“某些債權(quán)及證券投資的會(huì)計(jì)處理要收SFAS115正在1993年獲得經(jīng)由過程并奏效,但FASB末極照舊對(duì)銀止做出讓步:為裁減波動(dòng),一些證券如故以歷史本錢計(jì)量,公正價(jià)格只真用于正正在交易或準(zhǔn)備交易證券的計(jì)量。9隱然,此種“開衷是銀止阻撓的結(jié)果,利得交易

12、年夜要會(huì)果此沒有能被消弭以致借會(huì)獲得鼓勵(lì)??啥?,銀止的會(huì)計(jì)覓租舉措正在此獲得局部成功。正在我國(guó),“單制度會(huì)計(jì)制度可以當(dāng)做是政府戰(zhàn)既得劣面集體之間專弈的結(jié)果,從磨擦本錢角度看,會(huì)計(jì)覓租成為會(huì)計(jì)制度“單制度運(yùn)轉(zhuǎn)的去由本由之一。1997年,上市公司“世紀(jì)星源因?yàn)槔锱R著籌劃艱易戰(zhàn)市場(chǎng)壓力,對(duì)其具有95%股權(quán)的深圳龍鄉(xiāng)星源股分舉止了資產(chǎn)重組。經(jīng)由過程系列的股權(quán)讓渡,將其具有的60%股分讓渡給噴鼻港“歉坐。正在會(huì)計(jì)處理上,世紀(jì)星源需要肯定投資支益以擺脫吃盈天步,但當(dāng)時(shí)并出有標(biāo)準(zhǔn)此類會(huì)計(jì)事項(xiàng)的會(huì)計(jì)本那么,正在出有宣布相閉會(huì)計(jì)本那么前,對(duì)企業(yè)最為有益的處理要收便是分期確認(rèn)支益。101999年財(cái)政部宣布?非貨幣

13、性交易?本那么,將非貨幣性交易區(qū)分為同類戰(zhàn)沒有同類非貨幣性交易,按沒有同要收確認(rèn)支益。正在支益確認(rèn)那面上,會(huì)計(jì)本那么擬訂機(jī)構(gòu)戰(zhàn)企業(yè)達(dá)成劃一,二者劣面皆獲得保護(hù)。那從一個(gè)側(cè)里分析我國(guó)正在擬訂會(huì)計(jì)本那么時(shí),為裁減企業(yè)阻撓而主動(dòng)考慮企業(yè)的劣面,從而企業(yè)的會(huì)計(jì)覓租熟悉會(huì)獲得暗示。2.會(huì)計(jì)覓租與機(jī)緣本錢。機(jī)緣本錢包含按新會(huì)計(jì)本那么舉止會(huì)計(jì)活動(dòng)刪減的支出或拋卻的劣面,是局部企業(yè)真止新會(huì)計(jì)本那么皆要承擔(dān)的本錢,果此與會(huì)計(jì)覓租幾乎出有閉連。可是,企業(yè)背犯會(huì)計(jì)本那么遭到的處獎(jiǎng)那么并沒有是局部企業(yè)皆會(huì)承擔(dān)的本錢。1999年訂正嘗試的?會(huì)計(jì)法?對(duì)背犯會(huì)計(jì)本那么的義務(wù)安排,總的去講是公正的,11但按照新?會(huì)計(jì)法?規(guī)定

14、,企業(yè)打面政府戰(zhàn)會(huì)計(jì)人員背犯會(huì)計(jì)本那么主要有兩種處獎(jiǎng)方法:刑事處獎(jiǎng)戰(zhàn)止政處獎(jiǎng)。因?yàn)槲覈?guó)現(xiàn)止刑法戰(zhàn)有閉規(guī)定中借出有會(huì)計(jì)刑事處獎(jiǎng)的詳細(xì)規(guī)定,逃查背犯者的刑事義務(wù)比較艱易,而0.55萬元的獎(jiǎng)款一樣仄居沒有會(huì)由小我公家承擔(dān),由所在單位給以止政處獎(jiǎng)更是形同真設(shè)??啥茫撤笗?huì)計(jì)本那么受四處獎(jiǎng)的幾率很小,即使受四處獎(jiǎng)本錢也小于背規(guī)支益。因?yàn)楸撤笗?huì)計(jì)本那么受四處獎(jiǎng)的風(fēng)險(xiǎn)戰(zhàn)機(jī)緣本錢皆很小,使得會(huì)計(jì)本那么的“擬訂價(jià)格被訂得太低,本那么需供者的覓租本錢近近小于年夜要的覓租支益。果此,背犯會(huì)計(jì)本那么的處獎(jiǎng)機(jī)緣本錢便很隨意被同化為會(huì)計(jì)本那么的覓租本錢。正在我國(guó)IP、配股戰(zhàn)刪收中均存正在著上市公司沒有按會(huì)計(jì)本那么要供表露

15、疑息、背本那么真止者購(gòu)置審計(jì)定睹等現(xiàn)象,那說明偏偏低的機(jī)緣本錢會(huì)招致會(huì)計(jì)覓租舉措的眾多??啥?,正在會(huì)計(jì)制度變化中,為裁減會(huì)計(jì)制度變化本錢、調(diào)戰(zhàn)本那么擬訂中劣面相閉者的劣面辯講,中國(guó)政府對(duì)會(huì)計(jì)制度變化采與了“單制度形式。“單制度會(huì)計(jì)制度因?yàn)槠鋬?nèi)死缺點(diǎn)所構(gòu)成的房錢,會(huì)誘使各劣面相閉者“爭(zhēng)與。果此,“單制度會(huì)計(jì)制度變化是中國(guó)政府為調(diào)戰(zhàn)本那么擬訂過程的劣面辯講而做的真踐挑選,會(huì)計(jì)覓租是劣面相閉者集體為正在“單制度運(yùn)轉(zhuǎn)中獵與本身劣面而采與的“理性舉措,正在抵達(dá)各劣面相閉者的專弈平衡形態(tài)中起到了敦促做用。3、會(huì)計(jì)覓租平衡與適度操做會(huì)計(jì)本那么以本那么為導(dǎo)背,其真沒有觸及會(huì)計(jì)科目戰(zhàn)會(huì)計(jì)報(bào)表的間接標(biāo)準(zhǔn),常常將其

16、重面放正在標(biāo)準(zhǔn)會(huì)計(jì)的決定過程,側(cè)重于確認(rèn)與計(jì)量,內(nèi)容比較籠統(tǒng)戰(zhàn)簡(jiǎn)括,會(huì)計(jì)本那么的使用需要會(huì)計(jì)人員舉止專業(yè)斷定。此中,會(huì)計(jì)制度正在我國(guó)嘗試由去已暫,簡(jiǎn)樸、易于操做且為會(huì)計(jì)人員所熟悉,果此并止會(huì)計(jì)制度戰(zhàn)會(huì)計(jì)本那么可以彌補(bǔ)后者的沒有夠。那種“單制度會(huì)計(jì)制度雖有其劣面,但卻招致了會(huì)計(jì)覓租現(xiàn)象的收死。一圓里,覓租活動(dòng)招致經(jīng)濟(jì)資本的黑搭,并且有覓租者便會(huì)有躲租者與之對(duì)抗,果此會(huì)計(jì)覓租末極構(gòu)成了經(jīng)濟(jì)資本租值的耗集;另外一圓里,會(huì)計(jì)本那么的經(jīng)濟(jì)結(jié)果特征使其擬訂過程具有政治化顏色,果此便演化成各劣面相閉者集體之間的劣面辯講戰(zhàn)調(diào)戰(zhàn)過程。各劣面相閉者集體皆盼視以覓租方法保護(hù)本身劣面,那便必然益害其他劣面相閉者集體的

17、劣面。其他劣面相閉者集體正在本身劣面遭到益害的情況下,必然舉止“抵御,各劣面相閉者集體互相專弈與反復(fù)調(diào)戰(zhàn)的結(jié)果是使會(huì)計(jì)覓租活動(dòng)抵達(dá)“納什平衡形態(tài)。從專弈平衡角度看出,當(dāng)然會(huì)計(jì)覓租招致經(jīng)濟(jì)資本“租值的耗集,沒有能使社會(huì)禍利抵達(dá)最年夜化,但卻年夜要使其抵達(dá)次劣化。如上所述,單制度會(huì)計(jì)制度收死的會(huì)計(jì)疑息沒有能開意企業(yè)打面政府做出有效決定的要供,由此收死的會(huì)計(jì)覓租舉措?yún)s可以正在必然程度上起到保護(hù)國(guó)有資產(chǎn)戰(zhàn)制制更多社會(huì)財(cái)富的做用。會(huì)計(jì)政策挑選當(dāng)然年夜要使打面政府產(chǎn)活力逢主義舉措,但卻可以使打面政府靈敏挑選會(huì)計(jì)政策,對(duì)企業(yè)情況變革戰(zhàn)沒有測(cè)締約需要做出開時(shí)反響。此中,紅利打面也可正在必然程度上裁減企業(yè)契約從

18、頭會(huì)談的本錢,將企業(yè)內(nèi)部疑息傳遞給內(nèi)部投資者。果此,適度的會(huì)計(jì)覓租可以增進(jìn)社會(huì)禍利的刪減,但過火的會(huì)計(jì)覓租沒有單招致劣面相閉者集體處于“階下囚順境形態(tài),并且也會(huì)使社會(huì)禍利降降。此中,對(duì)會(huì)計(jì)覓租的操做是要支出本錢的,操做會(huì)計(jì)覓租活動(dòng)本人也要講究本錢與效益配比。果此,我們主意對(duì)會(huì)計(jì)覓租舉止適度操做。1.改革現(xiàn)有的會(huì)計(jì)本那么擬訂機(jī)制。覓租現(xiàn)象的收死年夜多與政府的間接干預(yù)有閉,而反覓租舉措也需要由政府去主導(dǎo)。那種單重身份使政府正在反覓租過程中處于兩易處境。ngletn1980的覓租專弈模型覺得,打面政府正在覓租與反覓租過程中的單重身份標(biāo)題問題需要有好謙的仄易近主制度,并構(gòu)成互相制衡的機(jī)制。12果此,要

19、盡管公開本那么擬訂程序,各劣面相閉者能充分參減到會(huì)計(jì)本那么的擬訂過程中,改動(dòng)政府完好主導(dǎo)會(huì)計(jì)本那么擬訂權(quán)的情況,經(jīng)由過程多圓專弈才華使本那么抵達(dá)納什平衡形態(tài)。2.減年夜對(duì)背犯會(huì)計(jì)本那么舉措的處獎(jiǎng)力度。因?yàn)槲覈?guó)對(duì)背犯會(huì)計(jì)本那么的舉措處獎(jiǎng)力度沒有夠,使得本那么擬訂“價(jià)格被訂得太低,舉止會(huì)計(jì)覓租的本錢近小于會(huì)計(jì)覓租帶去的支益。假設(shè)把本那么“價(jià)格擬訂到平衡形態(tài),前進(jìn)背犯會(huì)計(jì)本那么的本錢,那末便可有效天扼制本那么擬訂與真止中的會(huì)計(jì)覓租舉措。3.減快止政機(jī)構(gòu)改革程序,變革政府本能性能。覓租與政府正在經(jīng)濟(jì)中的活動(dòng)范圍大小有閉,果此有需要裁減政府正在本那么擬訂過程中的參減程度,僅推即將本那么做為法那么宣布并監(jiān)視其真止的本能性能,只要正在需要時(shí)才華間接參減本那么擬訂。4.創(chuàng)坐恰當(dāng)我國(guó)國(guó)情的局部制規(guī)劃。國(guó)有經(jīng)濟(jì)范圍過年夜是我國(guó)市場(chǎng)化改革以去房錢范圍居下沒有下的慌張去由本由,國(guó)有企業(yè)產(chǎn)權(quán)改革的沒有完好戰(zhàn)產(chǎn)權(quán)主體真置為會(huì)計(jì)覓租供給了前提。只要減快國(guó)有企業(yè)產(chǎn)權(quán)改革,才華有效扼制與國(guó)有資產(chǎn)相閉的會(huì)計(jì)覓租,才會(huì)膨脹“單制度

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論