(2021年整理)博弈論讀書(shū)報(bào)告

1、（完整版）博弈論讀書(shū)報(bào)告編輯整理：尊敬的讀者朋友們：這里是精品文檔編輯中心，本文檔內(nèi)容是由我和我的同事精心編輯整理后發(fā)布的，發(fā)布之前我們對(duì) 文中內(nèi)容進(jìn)行仔細(xì)校對(duì)，但是難免會(huì)有疏漏的地方，但是任然希望（完整版）博弈論讀書(shū)報(bào)告）的 內(nèi)容能夠給您的工作和學(xué)習(xí)帶來(lái)便利。同時(shí)也真誠(chéng)的希望收到您的建議和反饋，這將是我們進(jìn)步的 源泉，前進(jìn)的動(dòng)力。本文可編輯可修改，如果覺(jué)得對(duì)您有幫助請(qǐng)收藏以便隨時(shí)查閱，最后祝您生活愉快 業(yè)績(jī)進(jìn)步，以 下為（完整版）博弈論讀書(shū)報(bào)告的全部?jī)?nèi)容。（完整版）博弈論讀書(shū)報(bào)告編輯整理：張嬗雒老師尊敬的讀者朋友們： 這里是精品文檔編輯中心，本文檔內(nèi)容是由我和我的同事精心編輯整理后發(fā)布到文

2、庫(kù),發(fā)布之前我們對(duì)文中內(nèi)容進(jìn)行仔細(xì)校對(duì)，但是難免會(huì)有疏漏的地方，但是我們?nèi)?然希望 （完整版）博弈論讀書(shū)報(bào)告 這篇文檔能夠給您的工作和學(xué)習(xí)帶來(lái)便利.同時(shí) 我們也真誠(chéng)的希望收到您的建議和反饋到下面的留言區(qū)，這將是我們進(jìn)步的源泉,前 進(jìn)的動(dòng)力。 本文可編輯可修改，如果覺(jué)得對(duì)您有幫助請(qǐng)下載收藏以便隨時(shí)查閱，最后祝您生活 愉快 業(yè)績(jī)進(jìn)步,以下為 （完整版）博弈論讀書(shū)報(bào)告這篇文檔的全部?jī)?nèi)容。妙趣橫生博弈論讀書(shū)報(bào)告山東企業(yè)三期：孫雯學(xué)校安排讀了這么多的書(shū)，本以為妙趣橫生博弈論會(huì)很容易懂，但看來(lái)看去還是一知 半解，僅能就書(shū)中一些自己比較認(rèn)可的觀點(diǎn)跟大家分享一下了。一、博弈論給我們最重要的教訓(xùn)就是必須理解對(duì)方

3、的想法.人們?cè)诒拘陨弦话銉A向于以自我為中心，只關(guān)注自己的理解和自身的需要 .但如果想提高 到“策略的藝術(shù)”的層次,那就不能囿于自我中心,而是必須要理解他人的立場(chǎng)、他人的觀念以 及他們看重什么,并運(yùn)用這種對(duì)對(duì)手的理解來(lái)指導(dǎo)自己的行動(dòng)。在這種理解的基礎(chǔ)上，怎樣很 好地把競(jìng)爭(zhēng)和合作結(jié)合起來(lái)，就是一種藝術(shù)。博弈論本來(lái)就是科學(xué)的理論和行為的藝術(shù)。它不應(yīng)該是沉悶的 ,而應(yīng)該是生動(dòng)的；它不應(yīng) 該只是乏味公式，而應(yīng)該擁有豐富的情感；它不應(yīng)該只局限于競(jìng)爭(zhēng)，更應(yīng)著眼于通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)展開(kāi) 合作。博弈論不應(yīng)該被理解為陰謀詭計(jì)，不應(yīng)該被理解為小聰明，不應(yīng)該被理解為厚黑學(xué)，不應(yīng) 該被理解為你死我活的權(quán)謀術(shù).博弈論應(yīng)該是展開(kāi)有效

4、競(jìng)爭(zhēng)與合作的理論，應(yīng)該是大智慧，應(yīng) 該是個(gè)人理性融入社會(huì)的藝術(shù)。對(duì)于那些試圖探求真實(shí)世界現(xiàn)象之因緣的人們來(lái)說(shuō)，博弈論也 是理解高度互動(dòng)的人類社會(huì)的一種思想方法和分析工具。二、博弈的“術(shù)”與“道”如果只想著把博弈論用于人際斗爭(zhēng)，那只能算是博弈之術(shù)；只有理性地融入社會(huì)，才是博弈之道.“術(shù)”的博弈只是嵌入在“道”的博弈中的一個(gè)小博弈，如果只關(guān)注于“術(shù)”而忘卻于“道，無(wú)異于只見(jiàn)樹(shù)木、不見(jiàn)森林，或可一時(shí)得利，卻可能對(duì)個(gè)人的長(zhǎng)期利益和更大的成功產(chǎn)生至為糟糕的影響.正如兩位作者在書(shū)中屢屢提到：人生中總是存在更大的博弈，因此個(gè) 人的決策不應(yīng)該只著眼于一個(gè)小博弈的勝負(fù)。能夠看到多大、多遠(yuǎn)的博弈，取決于個(gè)人的胸襟

5、 和眼光。從某種意義而言,他們所謂的小博弈與更大的博弈之分,正是博弈的“術(shù)與“道之分。不得民心的暴君不可能長(zhǎng)期控制一個(gè)數(shù)目龐大的人群 ,一個(gè)暴徒出現(xiàn)，就足以讓整個(gè)校園 陷入恐慌，但是如果整個(gè)校園的人歸于理性，團(tuán)結(jié)一致對(duì)抗暴徒，就一定不會(huì)引起恐慌。 這兩個(gè)例子表明只要大多數(shù)人同時(shí)采取行動(dòng)，其實(shí)是很容易取得成功的。不過(guò),統(tǒng)一行動(dòng)少不了溝通與合作,偏偏溝通與合作在這個(gè)時(shí)候變得非常困難；而且壓迫者 深知群眾的力量有多大，所以還會(huì)采取特殊的措施,阻止他們的溝通與合作.因?yàn)槊總€(gè)人如果都 按照自己的利益來(lái)行動(dòng),結(jié)果對(duì)集體來(lái)說(shuō)可能是災(zāi)難性的 .囚徒困境可能是博弈論中最廣為人 知且最令人棘手的博弈。三、不管你選

6、擇什么，總有另一個(gè)可以贏你 使對(duì)方無(wú)法預(yù)測(cè)到你的選擇，這一點(diǎn)非常重要。當(dāng)雙方同意交易時(shí)，每一方都認(rèn)為這個(gè)交 易會(huì)給自己帶來(lái)收益。但結(jié)果是肯定有一方錯(cuò)了。這就是零和博弈的特性 :不可能出現(xiàn)雙贏的 情況。在策略性思考時(shí),你必須竭盡全力去了解博弈中所有其他參與者的想法及其相互影響,包 括那些可能保持沉默的參與者在內(nèi)。你可能以為自己是在參與一個(gè)博弈,但這只不過(guò)是更大的博弈中的一部分。因?yàn)榭偸谴嬖?更大的博弈。妙手傳說(shuō)這個(gè)案例告訴我們，在策略里，就跟在物理學(xué)中一樣，“我們所采取的每一個(gè)行 動(dòng)，都會(huì)引發(fā)一個(gè)反行動(dòng)”。我們并非生活于一個(gè)真空世界，也并非在一個(gè)真空世界中行事。 因此，我們不能認(rèn)為,當(dāng)我們改變了

7、自己的行為時(shí)，其他事情還會(huì)保持原樣。剪刀、石頭、布游戲指出，策略的優(yōu)勢(shì)在于不可預(yù)測(cè)性。使對(duì)方無(wú)法預(yù)測(cè)到你的選擇，才 是獲勝的關(guān)鍵。不可預(yù)測(cè)的行為可能還有一個(gè)好處，就是使人生變得更加有趣。出租車(chē)的故事使我們明白了博弈中的其他參與者是人，不是機(jī)器。自豪、蔑視或其他情緒 都可能會(huì)影響他們的決策。當(dāng)你站在對(duì)方的立場(chǎng)上時(shí)，你需要和他們一樣夾雜著這些情緒，而 不是像你自己那樣。四、在實(shí)踐中，“堅(jiān)持到底，拒不妥協(xié)”說(shuō)起來(lái)容易做起來(lái)難 討價(jià)還價(jià)通常會(huì)將今天談判桌上的議題以外的事項(xiàng)牽扯進(jìn)來(lái) .如果大家知道你一直以來(lái)都是貪得無(wú)厭的，那么以后也不會(huì)愿意跟你談判。又或者，下一次他們可能采取一種更加堅(jiān)定的(完整版)博弈

8、論讀書(shū)報(bào)告 態(tài)度,力求挽回他們認(rèn)為自己將要輸?shù)舻臇|西。在個(gè)人層面上，一次不公平的勝利很可能破壞 商業(yè)關(guān)系，甚至破壞人際關(guān)系。實(shí)際上，傳記作者戴維舍恩布倫(DavidSchoenbrun)這樣批評(píng)戴高樂(lè)的盲目的愛(ài)國(guó)主義： “在人際關(guān)系當(dāng)中，不愿意給予愛(ài)的人不會(huì)得到愛(ài);不愿意做別人朋友的人到頭來(lái)一個(gè)朋友也 沒(méi)有。戴高樂(lè)拒絕建立友誼，最后受傷的還是法國(guó)?！币粋€(gè)短期妥協(xié)從長(zhǎng)期來(lái)看可能是一個(gè)更 好的策略.五、策略博弈的本質(zhì)在于參與者的決策相互依存。 這種相互作用或互動(dòng)通過(guò)兩種方式體現(xiàn)出來(lái)。第一種方式是序貫發(fā)生，也就是說(shuō)參與者輪流出招.序貫行動(dòng)博弈的一般原則是，每一個(gè) 參與者必須推斷其他參與者接下來(lái)的反應(yīng)

9、，并據(jù)此盤(pán)算自己當(dāng)前的最佳行動(dòng)。第二種互動(dòng)方式是同時(shí)發(fā)生,也就是說(shuō)參與者會(huì)同時(shí)出招，完全不理會(huì)其他人的當(dāng)前行動(dòng)。 不過(guò)，每個(gè)人必須心中有數(shù)，明白這個(gè)博弈中還存在其他積極的參與者 ,而這些人反過(guò)來(lái)同樣 非常清楚這一點(diǎn),依此類推。從而，每個(gè)人必須將自己置身他人的立場(chǎng)，來(lái)評(píng)估自己的這一步 行動(dòng)會(huì)招致什么后果;其最佳行動(dòng)將是這一全盤(pán)考慮的必要組成部分。一旦你發(fā)現(xiàn)自己正在參與一個(gè)策略博弈，你必須確定其中的互動(dòng)究竟是序貫發(fā)生的還是同 時(shí)發(fā)生的。六、向前展望，倒后推理法則 向前展望,倒后推理法則是指展望你的初始決策最后可能導(dǎo)致什么后果 ,并利用這個(gè)信息確定自己的最佳選擇。如果向前展望你不得不冒一點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)，通常

10、是越早冒險(xiǎn)越好。這一點(diǎn)在網(wǎng)球選手看來(lái)再明顯 不過(guò)了:人人都知道應(yīng)該在第一次發(fā)球的時(shí)候冒風(fēng)險(xiǎn),第二次發(fā)球則必須謹(jǐn)慎。這么一來(lái)，就算 你第一次發(fā)球失誤,比賽也不會(huì)就此結(jié)束。你仍然有時(shí)間考慮選擇其他策略,并借此站穩(wěn)腳跟， 甚至一舉領(lǐng)先。越早冒險(xiǎn)越好的策略同樣適用于生活中的大多數(shù)方面，無(wú)論是職業(yè)選擇、投資（完整版）博弈論讀書(shū)報(bào)告 還是約會(huì)。七、優(yōu)勢(shì)策略選擇法則 優(yōu)勢(shì)策略法則是指如果你有一個(gè)優(yōu)勢(shì)策略，那么選擇它。如果你沒(méi)有優(yōu)勢(shì)策略 ,但你的對(duì) 手有,那么鑒于他會(huì)選擇優(yōu)勢(shì)策略，你應(yīng)該選擇你的相應(yīng)的最優(yōu)反應(yīng)。需要注意的是“優(yōu)勢(shì)策 略”的優(yōu)勢(shì)是指你的這個(gè)策略對(duì)你的其他策略占有優(yōu)勢(shì)，而不是無(wú)論對(duì)手采用什么策略，

11、都占 有優(yōu)勢(shì)的策略.采用優(yōu)勢(shì)策略得到的最壞的結(jié)果不一定比采用另外一個(gè)策略得到的最佳的結(jié)果 略勝一籌。八、劣勢(shì)策略法則劣勢(shì)策略法則是指如果各方都沒(méi)有優(yōu)勢(shì)策略 ,看看各方有沒(méi)有劣勢(shì)策略對(duì)于這一方而 言,總是劣于其其他策略的策略.如果有剔除劣勢(shì)策略，不予以考慮.連續(xù)進(jìn)行剔除步驟，如果 在這個(gè)過(guò)程中，這些較小的博弈中有任何優(yōu)勢(shì)策略出現(xiàn)，那么就應(yīng)該連續(xù)選擇它們。一般來(lái)說(shuō)，我們?cè)诜治鲆粋€(gè)局中人的決策行為時(shí)，可以首先把一個(gè)嚴(yán)格劣勢(shì)策略從該局中 人的策略集中去掉，然后再剩下的策略范圍內(nèi),試圖再找出這個(gè)局中人或者別的局中人的一個(gè) 嚴(yán)格劣勢(shì)策略，并將它去掉。不斷重復(fù)這一過(guò)程，直到對(duì)每一個(gè)局中人而言，再也找不出嚴(yán)格 劣勢(shì)策略為止。九、均衡策略法則 均衡策略法則是指如果既沒(méi)有優(yōu)勢(shì)策略，也沒(méi)有劣勢(shì)策略，那么尋找均衡 -每個(gè)參與者 的行動(dòng)對(duì)于對(duì)方行動(dòng)的最優(yōu)反應(yīng)時(shí)的一對(duì)策略.均衡是平衡的意思，在經(jīng)濟(jì)學(xué)中,均衡即表示相關(guān)量處于穩(wěn)定值；在供求關(guān)系中，某一商 品市場(chǎng)如果在某一價(jià)格下，想以此價(jià)格買(mǎi)此商品的人均能買(mǎi)到，而想賣(mài)的人均能賣(mài)出 ,此時(shí)我 們就說(shuō)，該商品的供求達(dá)到了均衡.博弈各方的關(guān)系不僅體現(xiàn)一種利益上的競(jìng)爭(zhēng)，更要體現(xiàn)出各方的合作關(guān)系。比如，企業(yè)間 通過(guò)收購(gòu)、兼并等方法進(jìn)行資產(chǎn)重組,以實(shí)現(xiàn)其雙贏戰(zhàn)略，正是博弈均衡