居住區(qū)公共空間初步分析課件

1、居住區(qū)公共空間初步分析課程：城市規(guī)劃原理一、國外對居住區(qū)公共設(shè)施布置的研究二、公共空間所具有的性質(zhì)及表現(xiàn) 2.1 外向于城市空間 2.2 內(nèi)向于鄰里空間三、公共設(shè)施布置形式對使用者行為的影響四、總結(jié)目錄一、國外對居住區(qū)公共設(shè)施布置的研究：O1898年霍華德著名的“田園城市”理論。 建設(shè)一種兼有城市和鄉(xiāng)村優(yōu)點(diǎn)的理想城市。田園城市是為健康生活以及產(chǎn)業(yè)而設(shè)計(jì)的城市它的規(guī)模能足以提供豐富的社會(huì)生活但不應(yīng)超過這一程度。O1971年，托雷蓋斯(Toregas)提出了站點(diǎn)覆蓋模型，給公共設(shè)施設(shè)定一個(gè)服務(wù)半徑，要求以盡量少的設(shè)施數(shù)量來滿足所有的居民需求。O在此基礎(chǔ)上，丘奇(Church)等人在1974年提出了

2、最大站點(diǎn)覆蓋率模型，要求在設(shè)施數(shù)量一定的情況下，設(shè)施的布置方法可以滿足盡可能多的居民需求。O此外，哈基米(Hakimi)在1964年提出了基于幾何學(xué)圖論的均衡布置模型，要求在數(shù)量一定的情況下，公共設(shè)施的布置能夠使整個(gè)系統(tǒng)的居民平均出行距離最短?；羧A德的田園城市 盡管國外關(guān)于公共設(shè)施的布置模型目標(biāo)不盡相同，但都是在公共設(shè)施服務(wù)半徑給定的基礎(chǔ)上制定的，而公共設(shè)施的服務(wù)半徑并無明確規(guī)定。 我國現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)GB50180-1993 城市居住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)規(guī)范(2002年版)對公共設(shè)施項(xiàng)目的設(shè)置進(jìn)行了規(guī)定，采用千人指標(biāo)作為公共設(shè)施的控制指標(biāo)，其中對部分設(shè)施的服務(wù)半徑做出了明確要求。2.1 外向于城市空間 公

3、共設(shè)施配套從功能項(xiàng)目上看，屬于經(jīng)營盈利范疇的內(nèi)容是區(qū)內(nèi)居民和區(qū)外市民共同分享，共同承擔(dān)的。它們活躍的邊界連接了兩側(cè)，城市的社會(huì)生活和居民的居住生活。是居住區(qū)外向于城市的一個(gè)表現(xiàn)，在生活中，其形式有下： 2.1.1外向公共空間布置： 把商業(yè)設(shè)施這種公共服務(wù)設(shè)施布置在住區(qū)周邊的道路上，這是過去和現(xiàn)在都采用得較多的一種布局方式。在現(xiàn)代主義功能分區(qū)的理論指導(dǎo)的城市規(guī)劃中，住區(qū)通常作為城市中一個(gè)相對獨(dú)立的功能區(qū)域，在一定程度上要自給自足。住區(qū)與城市的邊界主要是街道，性質(zhì)接近的公共設(shè)施項(xiàng)目連接在一起，位于街道的一側(cè)或兩側(cè)。 這種沿住區(qū)外圍道路布置公共設(shè)施的方式主要適用于住區(qū)規(guī)模（指住區(qū)用地面積）比較小；周

4、邊城市設(shè)施配套比較全；周邊城市道路級別適合開展城市生活的住區(qū)。 例如我們熟知的朝暉五區(qū)。商業(yè)部分面臨南側(cè)新市街，形成了具有步行特色的街區(qū)，吸引小區(qū)內(nèi)外的人。朝暉五區(qū)南側(cè)商業(yè)街概況2.1.2外向公共空間布置優(yōu)點(diǎn)a) 沿街道布置的商業(yè)服務(wù)設(shè)施功能加強(qiáng)了城市居住中心的繁榮，補(bǔ)充了相應(yīng)的業(yè)態(tài)，完善了城市生活； b) 對于周邊不同級別道路采用不同的空間設(shè)計(jì)手法。主動(dòng)調(diào)整了街道尺度，滿足城市生活需求，利用群房的底商與街道形成的城市空間感較好，更加強(qiáng)了街道聚合力； 1、當(dāng)住區(qū)占地規(guī)模較大，商業(yè)設(shè)施若僅設(shè)置于周邊道路時(shí)，除了無法滿足服務(wù)半徑的要求，還會(huì)因?yàn)樯虡I(yè)設(shè)施過長的“戰(zhàn)線”，造成居民使用不便。 2、周邊城

5、市設(shè)施配套非常不健全，面對著荒地或者建設(shè)工地的沿周邊道路布置的商業(yè)人氣不足；3、直接面對高速行駛機(jī)動(dòng)車的商業(yè)設(shè)施顯然是缺乏安全感，沒有生氣的。 規(guī)模過大的住區(qū)面對快速道路的住區(qū)周邊荒涼的住區(qū)2.1.3不適宜布置沿街外向空間的住區(qū)：2.2、內(nèi)向于鄰里空間 住區(qū)作為最基本的社會(huì)關(guān)系組合形式，人們?nèi)粘Ｉ畹拇蟛糠謺r(shí)間在這里進(jìn)行，鄰里關(guān)系成為構(gòu)成社會(huì)關(guān)系系統(tǒng)的重要組成部分。住區(qū)規(guī)劃建設(shè)時(shí)就應(yīng)該盡力營造一種良好的空間和生活。 但過去住區(qū)規(guī)劃中卻忽視了這方面的重要性，著重解決了生理上的需求，重視了經(jīng)濟(jì)效益，而忽視了環(huán)境質(zhì)量。住區(qū)布局上除了組團(tuán)規(guī)模和尺度推敲外，并沒為此做出什么有效努力，導(dǎo)致出現(xiàn)了鄰里關(guān)系淡

6、薄的現(xiàn)象。 2.2.1內(nèi)向鄰里空間布置：1）、小區(qū)公共綠化 作為鄰里公共空間的典范，公共綠地或成片布置，或分散布置，已成為現(xiàn)代小區(qū)品質(zhì)的見證。如右圖杭州桂花城的公共綠地布置成片與分散錯(cuò)落有致。組團(tuán)級公共綠地小區(qū)級公共綠地宅旁綠地 杭州桂花城綠地布置2）、院落內(nèi)架空層 很多現(xiàn)代居住區(qū)院落里面設(shè)置了底層架空并在里邊布置了座椅和一些活動(dòng)設(shè)施，在特定炎熱氣候條件下便為居民創(chuàng)造了一個(gè)良好的有遮陽條件的鄰里交往場所。 尤其在深圳等炎熱地區(qū)，架空層通風(fēng)良好，較室外休閑空間不僅同可作為交流空間使用，而且環(huán)境更宜人。綠化等的滲透亦給架空空間不同的感受。圖為深圳四季花城的架空層交往空間4）、住戶內(nèi)部庭院 住宅庭院

7、由古至今一直是我國住宅的追求，但演變成如今的高層小區(qū)住宅，對于住戶各有庭院的實(shí)現(xiàn)似乎成為難事。也因此減少了住戶及左右鄰舍在庭院公共空間的交流。 而王澍的杭州錢江時(shí)代垂直院落則實(shí)現(xiàn)了住戶院落的可能性。 該建筑獨(dú)樹一幟的“雙層盒子”設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)、空中院落花園、公共空間服務(wù)場所，使得，高層建筑樓群上享受到了院落住宅空間的舒適，使人們在高層上也能享受到高層住宅與自然氣息相結(jié)合的舒適感受。 高層垂直院落的實(shí)現(xiàn)使得住戶居住空間與公共空間交流更加緊密，也促進(jìn)鄰里溝通。圖為錢江時(shí)代垂直院落展示為了找尋居住區(qū)公共設(shè)施布置更加合理的狀態(tài)，本人通過文獻(xiàn)調(diào)研，找到一篇吳嬌蓉等人關(guān)于三種布置類型對使用者出行行為的影響調(diào)研報(bào)

8、告，正好解除了我心中的疑惑：調(diào)研樣本為上海市3 種典型公共設(shè)施布置的3 個(gè)大型居住社區(qū)：即公共設(shè)施混合布置的曹楊新村、沿街布置的鞍山新村和成片布置的聯(lián)洋社區(qū)( 見上圖) 鞍山新村始建于20 世紀(jì)50 年代，研究區(qū)域面積為100hm2，居民人數(shù)約為5 104 ; 曹楊新村始建于1951年，研究區(qū)域面積為193 hm2，居民人數(shù)約為1 105 ; 聯(lián)洋社區(qū)始建于20 世紀(jì)初，研究區(qū)域面積為168 hm2，居民人數(shù)約為6 104 7 104 此頁數(shù)據(jù)來源：居住區(qū)3 類典型公共設(shè)施布局對慢行出行行為的影響分析作者：吳嬌蓉 華陳睿 王達(dá)琳 既然合理的公共設(shè)施布置能夠促進(jìn)居民采用慢行出行方式進(jìn)行相應(yīng)的非通

9、勤活動(dòng)，那么可以首先從居住區(qū)公共設(shè)施的規(guī)劃布置對慢行出行偏好的影響入手，對居住區(qū)公共設(shè)施布置規(guī)劃模式和規(guī)劃指標(biāo)提出改進(jìn)建議?，F(xiàn)如今，隨著機(jī)動(dòng)化交通工具擁有水平的提高，居住區(qū)公共設(shè)施的規(guī)劃布置正從老式居住小區(qū)的沿街布置逐步向新式居住小區(qū)的成片布置過渡。 而通過研究，居住區(qū)公共設(shè)施宜采用“大集中、小分散”的布置模式。 “大集中”指集中設(shè)置可滿足周邊居民一站式休閑購物文化活動(dòng)的文化體育中心、大型公園、大型商場等， “小分散”則考慮公共設(shè)施在街坊內(nèi)的便利可達(dá)，將其與街道、綠地、河流相結(jié)合。對現(xiàn)有小區(qū)的公共設(shè)施布置改善： 公共設(shè)施沿街布置的老式居住區(qū)需在區(qū)域內(nèi)部增設(shè)一定級別的綜合性商業(yè)設(shè)施，滿足對應(yīng)居住人口的購物、休閑娛樂等活動(dòng)需求；公共設(shè)施成片布置的居住區(qū)需