臨床醫(yī)學(xué)生化檢驗(yàn)質(zhì)量的影響因素分析_第1頁
臨床醫(yī)學(xué)生化檢驗(yàn)質(zhì)量的影響因素分析_第2頁
臨床醫(yī)學(xué)生化檢驗(yàn)質(zhì)量的影響因素分析_第3頁
臨床醫(yī)學(xué)生化檢驗(yàn)質(zhì)量的影響因素分析_第4頁
免費(fèi)預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

臨床醫(yī)學(xué)生化檢驗(yàn)質(zhì)量的影響因素分析〔〕:

摘要:目的對(duì)影響臨床醫(yī)學(xué)生化檢驗(yàn)質(zhì)量的因素進(jìn)展討論。方法從我院2022年1月至6月收治的患者隨機(jī)選取470例作為研究對(duì)象,所有患者均進(jìn)展了臨床醫(yī)學(xué)生化檢驗(yàn)。通過對(duì)患者的臨床資料進(jìn)展回憶性分析,根據(jù)患者的診療記錄來對(duì)影響臨床醫(yī)學(xué)生化檢驗(yàn)質(zhì)量的因素進(jìn)展統(tǒng)計(jì)和分析,并找出對(duì)應(yīng)的預(yù)防措施。結(jié)果通過對(duì)470例患者的臨床醫(yī)學(xué)生化檢驗(yàn)質(zhì)量進(jìn)展統(tǒng)計(jì)分析后發(fā)現(xiàn),存在著檢驗(yàn)不合格的患者共有23例,占患者總數(shù)的4.89%,其中因檢驗(yàn)標(biāo)本不合格導(dǎo)致的有5例,占1.06%;因檢驗(yàn)方式不合理導(dǎo)致的有4例,占0.85%;因檢驗(yàn)試劑和設(shè)備導(dǎo)致的有4例,占0.85%;因患者自身因素導(dǎo)致的有7例,占1.49%,因檢驗(yàn)人員專業(yè)程度導(dǎo)致的有3例,占0.64%。結(jié)論目前在臨床上影響生化檢驗(yàn)質(zhì)量的因素有很多,因此必需要采取相應(yīng)的措施加強(qiáng)對(duì)臨床醫(yī)學(xué)生化檢驗(yàn)的質(zhì)量控制,保證臨床檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確,有效,從而有效的保障和進(jìn)步對(duì)患者的診斷和治療效果。

關(guān)鍵詞:臨床;生化檢驗(yàn);質(zhì)量;影響因素

本文引用格式:鄒倩儒.臨床醫(yī)學(xué)生化檢驗(yàn)質(zhì)量的影響因素分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2022,19(73):186+188.

0引言

隨著現(xiàn)代醫(yī)療技術(shù)的開展,臨床醫(yī)學(xué)生化檢驗(yàn)成為醫(yī)生對(duì)患者疾病進(jìn)展診斷以及確定臨床治療方案的重要輔助手段。然而目前臨床上在生化檢驗(yàn)的質(zhì)量控制上還存在著一些問題,由于受到各種因素的影響而導(dǎo)致檢驗(yàn)結(jié)果容易出現(xiàn)偏向,進(jìn)而對(duì)醫(yī)生的診斷和治療造成了嚴(yán)重的誤導(dǎo)和影響,對(duì)患者的安康造成了宏大的損害【1】。為了對(duì)影響臨床醫(yī)學(xué)生化檢驗(yàn)質(zhì)量的因素進(jìn)展分析討論,并找出相應(yīng)的解決對(duì)策,進(jìn)展了本次研究,現(xiàn)報(bào)道如下。

1資料與方法

1.1一般資料。從我院2022年1月至6月收治的患者隨機(jī)選取470例作為研究對(duì)象,其中男性患者231例,女性患者239例,年齡12-69歲,平均年齡〔46.186.33〕歲。所有患者在住院期間均進(jìn)展了生化檢驗(yàn)?;颊呒膊☆愋桶ㄐ难芗膊 ⑾到y(tǒng)疾病、泌尿系統(tǒng)疾病、婦科疾病、骨科疾病等多個(gè)類型。

1.2方法。對(duì)患者的臨床資料進(jìn)展回憶性分析,根據(jù)患者的診療記錄來對(duì)影響臨床醫(yī)學(xué)生化檢驗(yàn)質(zhì)量的因素進(jìn)展統(tǒng)計(jì)和分析,并找出對(duì)應(yīng)的預(yù)防措施。

2結(jié)果

通過對(duì)470例患者的臨床醫(yī)學(xué)生化檢驗(yàn)質(zhì)量進(jìn)展統(tǒng)計(jì)分析后發(fā)現(xiàn),存在檢驗(yàn)不合格問題的患者共有23例,占患者總數(shù)的4.89%,其中因檢驗(yàn)標(biāo)本不合格導(dǎo)致的有5例,占1.06%;因檢驗(yàn)方式不合理導(dǎo)致的有4例,占0.85%;因檢驗(yàn)試劑和設(shè)備導(dǎo)致的有4例,占0.85%;因患者自身因素導(dǎo)致的有7例,占1.49%,因檢驗(yàn)人員專業(yè)程度導(dǎo)致的有3例,占0.64%,詳見表1。

3討論

3.1生化檢驗(yàn)質(zhì)量影響因素分析

3.1.1檢驗(yàn)標(biāo)本不合格:檢驗(yàn)標(biāo)本的質(zhì)量是影響檢驗(yàn)質(zhì)量的最重要的因素之一。由于醫(yī)護(hù)、檢驗(yàn)人員在采集生化檢驗(yàn)標(biāo)本時(shí)沒有按照相關(guān)的規(guī)程進(jìn)展,例如前期準(zhǔn)備工作不到位、標(biāo)本采集操作不標(biāo)準(zhǔn)、送檢時(shí)間過長(zhǎng)、標(biāo)本處理不標(biāo)準(zhǔn)等[2-3]。

3.1.2檢驗(yàn)方式不合理:由于在進(jìn)展生化檢驗(yàn)是檢驗(yàn)人員沒有按照可信性和適用性的原那么來選擇試驗(yàn)方法,就會(huì)導(dǎo)致生化檢驗(yàn)結(jié)果的質(zhì)量無法得到良好的保障。

3.1.3檢驗(yàn)試劑和設(shè)備:由于檢驗(yàn)人員對(duì)于生化檢驗(yàn)設(shè)備的管理和保養(yǎng)以及生化檢驗(yàn)試劑的采購、儲(chǔ)存管理不到位,在檢驗(yàn)過程中沒有嚴(yán)格按照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)展,就會(huì)導(dǎo)致檢驗(yàn)儀器或檢驗(yàn)試劑的準(zhǔn)確度、靈敏性等受到影響,進(jìn)而影響生化檢驗(yàn)質(zhì)量。

3.1.4患者自身因素:患者的年齡、性別、情緒以及檢驗(yàn)前是否進(jìn)食、服藥等都會(huì)對(duì)生化檢驗(yàn)的結(jié)果造成一定的影響。例如,新生兒的血清總膽紅素和間接膽紅素檢驗(yàn)結(jié)果通常會(huì)高于成年人;因性別不同導(dǎo)致的性激素程度差異;患者的情緒會(huì)影響血糖、血清乳酸等指標(biāo)的檢驗(yàn)結(jié)果。

3.1.5檢驗(yàn)人員專業(yè)程度:由于局部檢驗(yàn)人員自身的專業(yè)程度不高,對(duì)于生化檢驗(yàn)的相關(guān)知識(shí)和技能操作不夠熟悉,對(duì)于標(biāo)本質(zhì)量、患者自身生理因素等可能影響檢驗(yàn)結(jié)果的問題不可以及時(shí)發(fā)現(xiàn),從而就會(huì)容易在檢驗(yàn)的過程中出現(xiàn)各種的問題,臨床生化檢驗(yàn)也就難以得到高質(zhì)量的結(jié)果【4】。

3.2解決措施。針對(duì)目前在臨床醫(yī)學(xué)生化檢驗(yàn)工作中影響檢驗(yàn)質(zhì)量的幾個(gè)因素進(jìn)展有效的解決,主要應(yīng)從以下幾個(gè)方面入手。

〔1〕加強(qiáng)檢驗(yàn)科室與臨床科室之間的交流溝通,雙方互相就檢驗(yàn)工作交換意見并提出建議,對(duì)于發(fā)現(xiàn)的生化檢驗(yàn)不合格問題要及時(shí)進(jìn)展溝通解決,并共同編制臨床醫(yī)學(xué)生化檢驗(yàn)的標(biāo)本采集及檢驗(yàn)流程和標(biāo)準(zhǔn),使生化檢驗(yàn)的質(zhì)量得到有效進(jìn)步。

〔2〕加強(qiáng)對(duì)檢驗(yàn)人員和醫(yī)護(hù)人員的續(xù)教育和培訓(xùn),可以有由檢驗(yàn)科室派出人員對(duì)其生化檢驗(yàn)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)展培訓(xùn),對(duì)臨床生化檢驗(yàn)進(jìn)展標(biāo)準(zhǔn)化管理【5】。

〔3〕生化檢驗(yàn)人員對(duì)于標(biāo)本采集、運(yùn)輸以及檢驗(yàn)、反響流程要進(jìn)展嚴(yán)格把握,做好工程復(fù)查和檢驗(yàn)記錄工作,一旦發(fā)現(xiàn)檢驗(yàn)結(jié)果出現(xiàn)數(shù)據(jù)錯(cuò)誤應(yīng)與相關(guān)人員聯(lián)絡(luò)進(jìn)展重新檢驗(yàn),最大程度上保證生化檢驗(yàn)的質(zhì)量和準(zhǔn)確性。

〔4〕醫(yī)護(hù)人員和檢驗(yàn)人員要與病人做好溝通,對(duì)其是否服用過局部藥物、是否空腹進(jìn)展理解和掌握,并對(duì)患者進(jìn)展心理疏導(dǎo),從而減少藥物因素以及患者生理因素對(duì)檢驗(yàn)結(jié)果造成的干擾[6-8]。

〔5〕加強(qiáng)對(duì)生化檢驗(yàn)儀器、設(shè)備以及實(shí)際的管理,定期進(jìn)展儀器設(shè)備的檢查和維護(hù),根據(jù)醫(yī)院的實(shí)際情況對(duì)設(shè)備進(jìn)展更新。對(duì)于生化檢驗(yàn)試劑的采購、儲(chǔ)存和使用要做好相應(yīng)的記錄,減少對(duì)檢驗(yàn)質(zhì)量造成的影響[9-15]。

綜上所述,目前在臨床上影響生化檢驗(yàn)質(zhì)量的因素有很多,因此必需要采取相應(yīng)的措施加強(qiáng)對(duì)臨床醫(yī)學(xué)生化檢驗(yàn)的質(zhì)量控制,保證臨床檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確,有效,從而有效的保障和進(jìn)步對(duì)患者的診斷和治療效果。

參考文獻(xiàn)

【1】王建紅,高希寶,陳虹.臨床醫(yī)學(xué)生化檢驗(yàn)質(zhì)量的影響因素分析[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng),2022,27(14):361-361.

【2】丁春明.臨床生化檢驗(yàn)質(zhì)量影響因素分析及控制[J].醫(yī)學(xué)信息,2022,28(6):234-234.

【3】龍偉俊.臨床生化檢驗(yàn)質(zhì)量的影響因素及對(duì)策[J].世界臨床醫(yī)學(xué),2022,10(5):221-224.

【4】楊靜,趙亞曦.臨床醫(yī)學(xué)生化檢驗(yàn)質(zhì)量的影響因素分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2022,22(9):47-48.

【5】肖純榮.分析前各因素對(duì)臨床生化檢驗(yàn)結(jié)果的影響[J].世界臨床醫(yī)學(xué),2022,10(1):251-251.

【6】黃毅.臨床生化檢驗(yàn)質(zhì)量影響因素分析及控制[J].中外女性安康研究,2022(22):186-186.

【7】石東梅.臨床生化檢驗(yàn)質(zhì)量影響因素分析及對(duì)策[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2022,06(13):130-131.

[8]龍愛英.臨床生化檢驗(yàn)質(zhì)量影響因素與對(duì)策[J].中外安康文摘,2022(11):25-25.

[9]楊靜,趙亞曦.臨床醫(yī)學(xué)生化檢驗(yàn)質(zhì)量的影響因素分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2022,22(9):47-48.

[10]孫寶琴.影響生化檢驗(yàn)質(zhì)量因素的分析與討論[J].河北醫(yī)學(xué),2022(9):1580-1582.

[11]胡禮儀,徐慶雷.分析前各因素對(duì)臨床生化檢驗(yàn)結(jié)果的影響[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2022,7(1):80-82.

[12]高梅.探究臨床生化檢驗(yàn)的影響因素及對(duì)策[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2022(6):207-208.

[13]王紅,馬永娟,周迪.臨床生化檢驗(yàn)的影響因

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論