代理法律關(guān)系課件

第十二章代理法律關(guān)系民法學(xué)第十二章代理法律關(guān)系民法學(xué)第一編民法總論第四分編代理

目錄第一節(jié)代理法律關(guān)系概述第二節(jié)代理法律關(guān)系的內(nèi)容第三節(jié)代理權(quán)第四節(jié)代理權(quán)的行使和代理行為第一編民法總論第四分編代理第一節(jié)第一節(jié)代理法律關(guān)系概述一、概念和特征1、三方關(guān)系3、以代理行為為客體2、以代理權(quán)的享有與代理后果的承受為內(nèi)容第一編民法總論第四分編代理

代理人以被代理人名義，同第三人為法律行為而發(fā)生的在其相互之間的，以代理權(quán)的享有和代理后果歸屬為內(nèi)容的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。（一）概念（二）特征被代理人代理人第三人代理權(quán)代理行為后果承受第一節(jié)代理法律關(guān)系概述一、概念和特征1、三方關(guān)系3、（三）代理與委托合同的關(guān)系存在區(qū)別論與等同論之說

1、區(qū)別論

大陸法系代理法的理論基礎(chǔ)。指把委任與授權(quán)的概念嚴格區(qū)別開來。代理關(guān)系基于代理權(quán)而存在，獨立于代理人與委托人之間的委任契約；其委托、合伙、雇傭等契約關(guān)系只是授權(quán)行為的基礎(chǔ)法律關(guān)系，與代理的形成沒有必然的因果關(guān)系。其核心是，盡管本人在委任協(xié)議中對代理人的權(quán)限予以了限制，但此限制原則上并不產(chǎn)生對第三人的拘束力。2、等同論

英美法系。其代理的基礎(chǔ)是本人與代理人的等同論。所謂等同論，是指代理人的行為等同于本人的行為。也就是說“通過他人去做的行為視同自己親自做的一樣”。第一編民法總論第四分編代理（三）代理與委托合同的關(guān)系2、等同論第一編民法總論二、與代理法律關(guān)系相關(guān)的法律關(guān)系第一編民法總論第四分編代理（一）代理基本關(guān)系指代理權(quán)產(chǎn)生的基礎(chǔ)關(guān)系被代理人代理人第三人代理權(quán)代理行為后果承受基礎(chǔ)關(guān)系1、代理基本關(guān)系的種類委托代理——委托、雇傭、合伙等合同關(guān)系法定代理——監(jiān)護關(guān)系二、與代理法律關(guān)系相關(guān)的法律關(guān)系第一編民法總論第第一編民法總論第四分編代理2、委托授權(quán)與代理基本關(guān)系被代理人代理人代理基本關(guān)系（委托合同、雇傭合同、合伙合同等）委托授權(quán)委托代理權(quán)產(chǎn)生雙方法律行為單方法律行為法律上無因果性（1）依基本關(guān)系實施授權(quán)（2）雖有基本關(guān)系，但不授予代理權(quán)（3）沒有基本關(guān)系，直接授予代理權(quán)委托代理——

基本關(guān)系＝代理權(quán)第一編民法總論第四分編代理2、委托授權(quán)與代理第一編民法總論第四分編代理3、法定代理與代理基本關(guān)系被代理人代理人代理基本關(guān)系（監(jiān)護關(guān)系）代理權(quán)具有法律上的因果性法定代理——

代理基本關(guān)系＝代理權(quán)（二）代理后果法律關(guān)系被代理人代理人第三人代理權(quán)代理行為后果承受代理后果第一編民法總論第四分編代理3、法定代理與代理第二節(jié)代理法律關(guān)系的內(nèi)容一、代理人的代理權(quán)和代理義務(wù)1、忠于被代理人利益2、在代理權(quán)限內(nèi)活動3、親自處理代理事項——復(fù)代理規(guī)則4、及時報告并移交代理結(jié)果5、保密（一）代理人享有代理權(quán)第一編民法總論第四分編代理（二）代理人對被代理人負有代理人義務(wù)（三）代理人對第三人的義務(wù)1、顯示代理人身份及代理權(quán)2、代理授權(quán)不明造成第三人損失的，代理人、被代理人承擔(dān)連帶責(zé)任3、承受無權(quán)代理的后果第二節(jié)代理法律關(guān)系的內(nèi)容一、代理人的代理權(quán)和二、被代理人的權(quán)利與義務(wù)第一編民法總論第四分編代理（一）被代理人對代理人的權(quán)利義務(wù)1、要求代理人忠實履行代理職責(zé)的權(quán)利2、對代理權(quán)的撤銷權(quán)3、對無權(quán)代理的追認、否認權(quán)4、承受代理后果（二）被代理人對第三人的權(quán)利義務(wù)1、依法承受代理后果2、對因授權(quán)不明向第三人承擔(dān)連帶責(zé)任3、向惡意串通的第三人主張連帶責(zé)任（三）第三人的權(quán)利義務(wù)1、要求被代理人承受代理后果2、催告權(quán)、撤銷權(quán)3、要求代理人或者行為人承受代理后果二、被代理人的權(quán)利與義務(wù)第一編民法總論第四分編第三節(jié)代理權(quán)一、概念

代理人能夠以被代理人的名義從事代理行為而將其后果直接歸屬于被代理人的權(quán)限。二、代理權(quán)的產(chǎn)生（一）依法律直接規(guī)定——監(jiān)護人代理權(quán)（二）依指定或者法院裁決——指定代理權(quán)（三）依被代理人的委托授權(quán)——委托代理權(quán)（四）追認或默認授權(quán)——無權(quán)代理中第一編民法總論第四分編代理被代理人代理人第三人代理權(quán)代理行為后果承受第三節(jié)代理權(quán)一、概念代理人能夠第一編民法總論第四分編代理三、代理權(quán)的終止1、代理期間屆滿或代理事項完成2、代理人辭去委托或者被代理人取消委托3、代理人死亡4、代理人喪失行為能力5、作為被代理人或者代理人的法人終止（一）委托代理權(quán)的終止1、被代理人取得或恢復(fù)行為能力2、被代理人或者代理人死亡3、代理人喪失行為能力4、指定機關(guān)取消指定（二）法定代理或指定代理權(quán)的終止被代理人代理人第三人代理權(quán)代理行為后果承受第一編民法總論第四分編代理三、代理權(quán)的終止1第四節(jié)代理權(quán)的行使與代理行為一、代理權(quán)行使的概念第一編民法總論第四分編代理被代理人代理人第三人代理權(quán)代理行為后果承受代理權(quán)的行使代理權(quán)的行使，即代理人根據(jù)代理權(quán)所實施的民事法律行為第四節(jié)代理權(quán)的行使與代理行為一、代理權(quán)行使的二、代理權(quán)行使的原則第一編民法總論第四分編代理（一）禁止代理權(quán)濫用原則1、禁止自己代理自己代理：代理人代理被代理人以自己為相對人所實施的代理行為被代理人代理人第三人代理權(quán)代理行為后果承受同一個人二、代理權(quán)行使的原則第一編民法總論第四分編代第一編民法總論第四分編代理2、禁止雙方代理被代理人A代理人代理權(quán)雙方代理：一個代理人同時代理雙方當(dāng)事人所實施的代理行為被代理人B代理權(quán)代理人同一個人第一編民法總論第四分編代理2、禁止雙方代理被第一編民法總論第四分編代理2、禁止惡意串通代理惡意串通：代理人與第三人相互串通以損害被代理人利益的代理行為被代理人代理人第三人代理權(quán)代理行為后果承受惡意串通第一編民法總論第四分編代理2、禁止惡意串通代三、代理行為第一編民法總論第四分編代理（一）代理行為的概念和性質(zhì)代理行為，即代理人根據(jù)代理權(quán)所實施的民事法律行為被代理人代理人第三人代理權(quán)代理行為后果承受代理行為的性質(zhì)——1、本人行為說2、共同行為說3、獨立行為說我國采之三、代理行為第一編民法總論第四分編代理（一）被代理人代理人第三人代理權(quán)代理行為直接承受被代理人名義行為結(jié)果第一編民法總論第四分編代理獨立行為說被代理人代理人第三人代理權(quán)代理行為直接承受被代理人名義行為結(jié)第一編民法總論第四分編代理（二）代理行為的成立要件民事法律行為的成立要件＋代理特征主體意思表示標的

一般要件合意交付規(guī)定形式

特別要件以被代理人的名義（三）代理行為的有效要件民事法律行為的成立要件適法

＋代理特征適法

主體擁有相應(yīng)的行為能力意思表示真實標的合法、可能、適當(dāng)享有代理權(quán)第一編民法總論第四分編代理（二）代理行為的成第一編民法總論第四分編代理四、夫妻日常家事代理權(quán)

（一）《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉的解釋》中第十七條規(guī)定：“（一）夫或妻在處理夫妻共同財產(chǎn)上的權(quán)利是平等的。因日常生活需要而處理夫妻共同財產(chǎn)的，任何一方均有權(quán)決定。（二）夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產(chǎn)做重要處理決定，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商，取得一致意見。他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對抗善意第三人。”（二）日常家事代理的基本特征：1、日常家事代理基于配偶身份關(guān)系而產(chǎn)生。2、日常家事代理權(quán)之行使與夫妻財產(chǎn)共有制密切相關(guān)。3、通常之民事代理以顯名主義為原則，即代理人必須明確的表示以本人的名義為代理行為。4、其代理人與被代理人的身份地位時常相互轉(zhuǎn)換，夫可為妻的日常家事代理人，妻也可為夫的日常家事代理人。

第一編民法總論第四分編代理四、夫妻日常家事代（三）日常家事代理的表現(xiàn)：1、購買家庭必要的日用品；2、醫(yī)療醫(yī)藥服務(wù)及必要的保??；3、家庭娛樂、鍛煉及文化消費；4、個人發(fā)展及子女教育；5、家庭用工的雇傭決定；6、基于家庭社交需要向親友為小額財產(chǎn)贈與或接受饋贈等。下列事項除外：1、處分不動產(chǎn)。夫妻任何一方處分對方的不動產(chǎn)，通常不屬于日常家事范圍，但妻或夫非處分不動產(chǎn)不能維持家庭生活必要費用的行為，視為日常家事范圍；2、處分其他價值重大的財產(chǎn)；3、處理與婚姻當(dāng)事人一方人身有密切關(guān)聯(lián)的事務(wù)，如領(lǐng)取勞動報酬、放棄繼承權(quán)等。第一編民法總論第四分編代理（三）日常家事代理的表現(xiàn)：第一編民法總論第四分編案例分析1、李某受單位委派到某國考察，王某聽說后委托李某代買一種該國產(chǎn)的名貴藥材。李某考察歸來后將所買的價值3000元的藥送至王某家中。但王某的兒子告訴李某，其父已于不久前去世，這藥本來就是給他治病的，現(xiàn)在父親已去世，藥也就不要了，請李某自己處理。李某非常生氣，認為不管王某是否活著，這藥王家都應(yīng)該收下。問：（1）李某的行為的法律后果到底應(yīng)由誰來承擔(dān)?（2）藥是否應(yīng)由王家出錢買下?為什么?第一編民法總論第四分編代理案例分析第一編民法總論第四分編代理2.某書畫裝裱店與著名書法家趙某簽訂了一份委托書法作品創(chuàng)作。雙方約定，趙某交付裝裱店20副對聯(lián)作品，裝裱店支付趙某5000元報酬。趙某因不慎跌倒致使右臂受傷，不能創(chuàng)作，于是他委托他兒子代為書寫了全部對聯(lián)，以此交付裝旅店，裝裱店支付了全部報酬。但是不久裝裱店感到作品風(fēng)格與趙某不同，遂請專家鑒定，結(jié)果發(fā)現(xiàn)屬他人作品。[問題]

（1）趙某能否委托他的兒子代理其創(chuàng)作?

（2）趙某兒子的行為是否屬于無權(quán)代理?第一編民法總論第四分編代理2.某書畫裝裱店與著名書法家趙某簽訂了一份委托書法作品創(chuàng)作。3.甲為采購員，經(jīng)常在全國各地出差。乙某是其鄰居，平時以采藥為生。乙某在山中挖到一名貴草藥，正好甲某要到上海出差，于是乙某就委托甲某將草藥帶去賣掉。甲某卻將草藥帶到鄰村朋友家。朋友父親丁某是老中醫(yī)，他看了之后請甲某將草藥賣于他，并表示愿給甲某2000元的好處費。結(jié)果甲某以低于上海市場將近5000元的價格把草藥賣給丁某。雙方約定，如果事后乙某來此處打聽這種草藥價格，丁某就說此草藥現(xiàn)在已經(jīng)大跌價，在上海也不值錢了。不想此事被正要到丁某家來看病的乙某的一個遠房親戚聽見，不久就告訴了乙某。乙某遂要求甲某和丁某賠償自己的損失。問：

（1）甲某的代理行為是一種什么性質(zhì)的行為?

（2）乙某是否有權(quán)要求甲某和丁某兩人賠償?為什么?第一編民法總論第四分編代理3.甲為采購員，經(jīng)常在全國各地出差。乙某是其鄰居，平時以采藥4.王某與華某于1992年結(jié)婚。2005年王某的父親在老家去世，王某一人奔喪回家，將父親的后事料理完之后，王某將變賣房屋的88000元錢，連同父親遺留的50000元錢一起以自己的帳戶存入銀行。2007年，夫婦倆想在家鄉(xiāng)開飯館，華某主張租房，而王某則想買房，最后兩人決定讓劉某先給他們租三間房，如果有價格合適的房再通知他們。劉某得知一家飯館正好要出賣，價錢也僅有同地段房的2／3，于是劉某沒有通知王某夫婦就自己墊付8萬元錢以王某的名義先買了下來。知道此事華某堅決反對，認為劉某的行為沒有得到他們的授權(quán)，應(yīng)由他自己承擔(dān)后果；但是王某卻同意，并從自己的存款中取出錢匯給劉某，并委托劉某以他的名義辦理了產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)。夫婦倆回家經(jīng)營飯館一年后，由于兩人關(guān)系惡化，王某提出離婚。華某同意離婚，但主張房屋應(yīng)有其一半產(chǎn)權(quán)。問：

（1）劉某的行為是否屬于無權(quán)代理?其效力對華某最終是否有效?

（2）該房屋華某是否享有產(chǎn)權(quán)?第一編民法總論第四分編代理4.王某與華某于1992年結(jié)婚。2005年王某的父親在老家去

5、羅某于2005年購買了一臺攝像機，價值2.2萬元。2007年3月，羅某打算去美國發(fā)展，臨行前，把家中一切東西托好友王某照管。10月，羅某寫信給王某詢問是否有人想買那臺舊攝像機，如果有人想買，請王某代辦一切事宜，價格不得低于1.5萬元。王某不久回信，說劉某想買，但發(fā)現(xiàn)攝像機機身有裂紋，須把價格降低一些。羅某回信指出：出國前清點家具時，記得攝象機并無裂紋。如確有裂紋，可在9千元以上出售。王某回信說，已按9千元成交，錢已按羅某的名義存入銀行，待他回國后交給他。2008年3月羅某回國，一次去王某家玩，無意中發(fā)現(xiàn)自己的攝像機在王某家中，而且機身未有裂紋。經(jīng)過再三追問，王某交代了據(jù)為己有的事實經(jīng)過。羅某十分生氣，要求王某補交6千元。王某拒絕。

試析：羅某應(yīng)當(dāng)如何維護自己的合法權(quán)益？

5、羅某于2005年購買了一臺攝像機，價值2.2萬元第十二章代理法律關(guān)系民法學(xué)第十二章代理法律關(guān)系民法學(xué)第一編民法總論第四分編代理

目錄第一節(jié)代理法律關(guān)系概述第二節(jié)代理法律關(guān)系的內(nèi)容第三節(jié)代理權(quán)第四節(jié)代理權(quán)的行使和代理行為第一編民法總論第四分編代理第一節(jié)第一節(jié)代理法律關(guān)系概述一、概念和特征1、三方關(guān)系3、以代理行為為客體2、以代理權(quán)的享有與代理后果的承受為內(nèi)容第一編民法總論第四分編代理

代理人以被代理人名義，同第三人為法律行為而發(fā)生的在其相互之間的，以代理權(quán)的享有和代理后果歸屬為內(nèi)容的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。（一）概念（二）特征被代理人代理人第三人代理權(quán)代理行為后果承受第一節(jié)代理法律關(guān)系概述一、概念和特征1、三方關(guān)系3、（三）代理與委托合同的關(guān)系存在區(qū)別論與等同論之說

1、區(qū)別論

大陸法系代理法的理論基礎(chǔ)。指把委任與授權(quán)的概念嚴格區(qū)別開來。代理關(guān)系基于代理權(quán)而存在，獨立于代理人與委托人之間的委任契約；其委托、合伙、雇傭等契約關(guān)系只是授權(quán)行為的基礎(chǔ)法律關(guān)系，與代理的形成沒有必然的因果關(guān)系。其核心是，盡管本人在委任協(xié)議中對代理人的權(quán)限予以了限制，但此限制原則上并不產(chǎn)生對第三人的拘束力。2、等同論

英美法系。其代理的基礎(chǔ)是本人與代理人的等同論。所謂等同論，是指代理人的行為等同于本人的行為。也就是說“通過他人去做的行為視同自己親自做的一樣”。第一編民法總論第四分編代理（三）代理與委托合同的關(guān)系2、等同論第一編民法總論二、與代理法律關(guān)系相關(guān)的法律關(guān)系第一編民法總論第四分編代理（一）代理基本關(guān)系指代理權(quán)產(chǎn)生的基礎(chǔ)關(guān)系被代理人代理人第三人代理權(quán)代理行為后果承受基礎(chǔ)關(guān)系1、代理基本關(guān)系的種類委托代理——委托、雇傭、合伙等合同關(guān)系法定代理——監(jiān)護關(guān)系二、與代理法律關(guān)系相關(guān)的法律關(guān)系第一編民法總論第第一編民法總論第四分編代理2、委托授權(quán)與代理基本關(guān)系被代理人代理人代理基本關(guān)系（委托合同、雇傭合同、合伙合同等）委托授權(quán)委托代理權(quán)產(chǎn)生雙方法律行為單方法律行為法律上無因果性（1）依基本關(guān)系實施授權(quán)（2）雖有基本關(guān)系，但不授予代理權(quán)（3）沒有基本關(guān)系，直接授予代理權(quán)委托代理——

基本關(guān)系＝代理權(quán)第一編民法總論第四分編代理2、委托授權(quán)與代理第一編民法總論第四分編代理3、法定代理與代理基本關(guān)系被代理人代理人代理基本關(guān)系（監(jiān)護關(guān)系）代理權(quán)具有法律上的因果性法定代理——

代理基本關(guān)系＝代理權(quán)（二）代理后果法律關(guān)系被代理人代理人第三人代理權(quán)代理行為后果承受代理后果第一編民法總論第四分編代理3、法定代理與代理第二節(jié)代理法律關(guān)系的內(nèi)容一、代理人的代理權(quán)和代理義務(wù)1、忠于被代理人利益2、在代理權(quán)限內(nèi)活動3、親自處理代理事項——復(fù)代理規(guī)則4、及時報告并移交代理結(jié)果5、保密（一）代理人享有代理權(quán)第一編民法總論第四分編代理（二）代理人對被代理人負有代理人義務(wù)（三）代理人對第三人的義務(wù)1、顯示代理人身份及代理權(quán)2、代理授權(quán)不明造成第三人損失的，代理人、被代理人承擔(dān)連帶責(zé)任3、承受無權(quán)代理的后果第二節(jié)代理法律關(guān)系的內(nèi)容一、代理人的代理權(quán)和二、被代理人的權(quán)利與義務(wù)第一編民法總論第四分編代理（一）被代理人對代理人的權(quán)利義務(wù)1、要求代理人忠實履行代理職責(zé)的權(quán)利2、對代理權(quán)的撤銷權(quán)3、對無權(quán)代理的追認、否認權(quán)4、承受代理后果（二）被代理人對第三人的權(quán)利義務(wù)1、依法承受代理后果2、對因授權(quán)不明向第三人承擔(dān)連帶責(zé)任3、向惡意串通的第三人主張連帶責(zé)任（三）第三人的權(quán)利義務(wù)1、要求被代理人承受代理后果2、催告權(quán)、撤銷權(quán)3、要求代理人或者行為人承受代理后果二、被代理人的權(quán)利與義務(wù)第一編民法總論第四分編第三節(jié)代理權(quán)一、概念

代理人能夠以被代理人的名義從事代理行為而將其后果直接歸屬于被代理人的權(quán)限。二、代理權(quán)的產(chǎn)生（一）依法律直接規(guī)定——監(jiān)護人代理權(quán)（二）依指定或者法院裁決——指定代理權(quán)（三）依被代理人的委托授權(quán)——委托代理權(quán)（四）追認或默認授權(quán)——無權(quán)代理中第一編民法總論第四分編代理被代理人代理人第三人代理權(quán)代理行為后果承受第三節(jié)代理權(quán)一、概念代理人能夠第一編民法總論第四分編代理三、代理權(quán)的終止1、代理期間屆滿或代理事項完成2、代理人辭去委托或者被代理人取消委托3、代理人死亡4、代理人喪失行為能力5、作為被代理人或者代理人的法人終止（一）委托代理權(quán)的終止1、被代理人取得或恢復(fù)行為能力2、被代理人或者代理人死亡3、代理人喪失行為能力4、指定機關(guān)取消指定（二）法定代理或指定代理權(quán)的終止被代理人代理人第三人代理權(quán)代理行為后果承受第一編民法總論第四分編代理三、代理權(quán)的終止1第四節(jié)代理權(quán)的行使與代理行為一、代理權(quán)行使的概念第一編民法總論第四分編代理被代理人代理人第三人代理權(quán)代理行為后果承受代理權(quán)的行使代理權(quán)的行使，即代理人根據(jù)代理權(quán)所實施的民事法律行為第四節(jié)代理權(quán)的行使與代理行為一、代理權(quán)行使的二、代理權(quán)行使的原則第一編民法總論第四分編代理（一）禁止代理權(quán)濫用原則1、禁止自己代理自己代理：代理人代理被代理人以自己為相對人所實施的代理行為被代理人代理人第三人代理權(quán)代理行為后果承受同一個人二、代理權(quán)行使的原則第一編民法總論第四分編代第一編民法總論第四分編代理2、禁止雙方代理被代理人A代理人代理權(quán)雙方代理：一個代理人同時代理雙方當(dāng)事人所實施的代理行為被代理人B代理權(quán)代理人同一個人第一編民法總論第四分編代理2、禁止雙方代理被第一編民法總論第四分編代理2、禁止惡意串通代理惡意串通：代理人與第三人相互串通以損害被代理人利益的代理行為被代理人代理人第三人代理權(quán)代理行為后果承受惡意串通第一編民法總論第四分編代理2、禁止惡意串通代三、代理行為第一編民法總論第四分編代理（一）代理行為的概念和性質(zhì)代理行為，即代理人根據(jù)代理權(quán)所實施的民事法律行為被代理人代理人第三人代理權(quán)代理行為后果承受代理行為的性質(zhì)——1、本人行為說2、共同行為說3、獨立行為說我國采之三、代理行為第一編民法總論第四分編代理（一）被代理人代理人第三人代理權(quán)代理行為直接承受被代理人名義行為結(jié)果第一編民法總論第四分編代理獨立行為說被代理人代理人第三人代理權(quán)代理行為直接承受被代理人名義行為結(jié)第一編民法總論第四分編代理（二）代理行為的成立要件民事法律行為的成立要件＋代理特征主體意思表示標的

一般要件合意交付規(guī)定形式

特別要件以被代理人的名義（三）代理行為的有效要件民事法律行為的成立要件適法

＋代理特征適法

主體擁有相應(yīng)的行為能力意思表示真實標的合法、可能、適當(dāng)享有代理權(quán)第一編民法總論第四分編代理（二）代理行為的成第一編民法總論第四分編代理四、夫妻日常家事代理權(quán)

（一）《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉的解釋》中第十七條規(guī)定：“（一）夫或妻在處理夫妻共同財產(chǎn)上的權(quán)利是平等的。因日常生活需要而處理夫妻共同財產(chǎn)的，任何一方均有權(quán)決定。（二）夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產(chǎn)做重要處理決定，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商，取得一致意見。他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對抗善意第三人?！保ǘ┤粘＜沂麓淼幕咎卣鳎?、日常家事代理基于配偶身份關(guān)系而產(chǎn)生。2、日常家事代理權(quán)之行使與夫妻財產(chǎn)共有制密切相關(guān)。3、通常之民事代理以顯名主義為原則，即代理人必須明確的表示以本人的名義為代理行為。4、其代理人與被代理人的身份地位時常相互轉(zhuǎn)換，夫可為妻的日常家事代理人，妻也可為夫的日常家事代理人。

第一編民法總論第四分編代理四、夫妻日常家事代（三）日常家事代理的表現(xiàn)：1、購買家庭必要的日用品；2、醫(yī)療醫(yī)藥服務(wù)及必要的保??；3、家庭娛樂、鍛煉及文化消費；4、個人發(fā)展及子女教育；5、家庭用工的雇傭決定；6、基于家庭社交需要向親友為小額財產(chǎn)贈與或接受饋贈等。下列事項除外：1、處分不動產(chǎn)。夫妻任何一方處分對方的不動產(chǎn)，通常不屬于日常家事范圍，但妻或夫非處分不動產(chǎn)不能維持家庭生活必要費用的行為，視為日常家事范圍；2、處分其他價值重大的財產(chǎn)；3、處理與婚姻當(dāng)事人一方人身有密切關(guān)聯(lián)的事務(wù)，如領(lǐng)取勞動報酬、放棄繼承權(quán)等。第一編民法總論第四分編代理（三）日常家事代理的表現(xiàn)：第一編民法總論第四分編案例分析1、李某受單位委派到某國考察，王某聽說后委托李某代買一種該國產(chǎn)的名貴藥材。李某考察歸來后將所買的價值3000元的藥送至王某家中。但王某的兒子告訴李某，其父已于不久前去世，這藥本來就是給他治病的，現(xiàn)在父親已去世，藥也就不要了，請李某自己處理。李某非常生氣，認為不管王某是否活著，這藥王家都應(yīng)該收下。問：（1）李某的行為的法律后果到底應(yīng)由誰來承擔(dān)?（2）藥是否應(yīng)由王家出錢買下?為什么?第一編民法總論第四分編代理案例分析第一編民法總論第四分編代理2.某書畫裝裱店與著名書法家趙某簽訂了一份委托書法作品創(chuàng)作。雙方約定，趙某交付裝裱店20副對聯(lián)作品，裝裱店支付趙某5000元報酬。趙某因不慎跌倒致使右臂受傷，不能創(chuàng)作，于是他委托他兒子代為書寫了全部對聯(lián)，以此交付裝旅店，裝裱店支付了全部報酬。但是不久裝裱店感到作品風(fēng)格與趙某不同，遂請專家鑒定，結(jié)果發(fā)現(xiàn)屬他人作品。[問題]

（1）趙某能否委托他的兒子代理其創(chuàng)作?

（2）趙某兒子的行為是否屬于無權(quán)代理?第一編民法總論第四分編代理2.某書畫裝裱店與著名書法家趙某簽訂了一份委托書法作品創(chuàng)作。3.甲為采購員，經(jīng)常在全國各地出差。乙某是其鄰居，平時以采藥為生。乙某在山中挖到一名貴草藥，正好甲某要到上海出差，于是乙某就委托甲某將草藥帶去賣掉。甲某卻將草藥帶到鄰村朋友家。朋友父親丁某是老中醫(yī)，他看了