院內(nèi)獲得性感染的治療與控制課件_第1頁(yè)
院內(nèi)獲得性感染的治療與控制課件_第2頁(yè)
院內(nèi)獲得性感染的治療與控制課件_第3頁(yè)
院內(nèi)獲得性感染的治療與控制課件_第4頁(yè)
院內(nèi)獲得性感染的治療與控制課件_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩71頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

院內(nèi)獲得性感染的治療與控制課件院內(nèi)獲得性感染的治療與控制課件院內(nèi)獲得性感染的治療與控制課件院內(nèi)獲得性感染的治療與控制課件Gram-NegativeInfectionsareAssociatedWithPoorOutcomesinVAPKeyPoints:VAPcausedbygram-negativepathogensareassociatedwithhighmortalityratesStudydesignandinclusioncriteria:398patientsincludedfrom20ICUsacrosstheUnitedStatesPatientswerehospitalizedfor>48h,intubatedandreceivingmechanicalventilation,and>18yearsofageVAPdiagnosisbasedonAmericanCollegeofChestPhysicianscriteriaAlleligiblepatientsmusthavehadarespiratorytractculturepriortobeginningantibiotictherapyOnlyfirst-episodecasesofVAPwereeligibleGram-NegativeInfectionsareAHAP:中國(guó)1990’論文Meta分析“CBMdisk”1990-98年共檢索到論文344篇,85篇符合要求進(jìn)入meta分析,其他途徑檢索3篇,共88篇,總計(jì)HAP8705例32個(gè)研究中心監(jiān)測(cè)住院178851例,發(fā)生HAP共4166例,HAP總體發(fā)病率2.33%,HAP占NI(構(gòu)成比)27.99%(12篇論文)HAP:中國(guó)1990’論文Meta分析“CBMdisk”1HAP主要病原菌構(gòu)成比(%)病原體分離菌株構(gòu)成比G-桿菌銅綠假單孢菌124120.6克雷伯菌60810.1大腸埃希菌3562.9腸桿菌屬2784.6不動(dòng)桿菌2754.6嗜麥芽窄食單孢菌1001.7流感嗜血桿菌500.8G+球菌金黃色葡萄球菌3585.9腸球菌831.4肺炎鏈球菌611.0胡必杰、何禮賢、張杏怡等.中華醫(yī)院感染學(xué)雜志.2001;11(13):177-180HAP主要病原菌構(gòu)成比(%)病原體分離菌株構(gòu)成比G-桿菌銅綠中山醫(yī)院2003.1~2005.11期間56例的VAP病原菌分布病原菌種類早發(fā)且無(wú)MDR病原體(病例數(shù)=8)晚發(fā)且有MDR病原體(病例數(shù)=48)合計(jì)株數(shù)構(gòu)成%株數(shù)構(gòu)成%株數(shù)構(gòu)成%MRSA12.11327.71429.8鮑曼不動(dòng)桿菌24.3919.11123.4假單胞菌1225.5銅綠假單胞菌714.9714.9其他假單胞菌511.9510.6腸桿菌科14.3514.4612.8洋蔥伯克霍爾德24.324.3其他24.3短小黃色桿菌12.112.1脫硝產(chǎn)堿桿菌12.112.1中山醫(yī)院2003.1~2005.11期間56例的VAP病原菌VAP死亡影響因素多因素分析影響因素分類例數(shù)*病死率%OR95%CIP覆蓋病原菌是3432.4---否2060.04.61.2-16.80.023腎功能不全有4637.0---無(wú)875.08.41.2-60.00.035MDR病原體有812.5---無(wú)4647.88.30.8-83.60.072APARCHEⅡ<152236.4---≥153246.91.20.3-4.30.760費(fèi)曉云、胡必杰、李華茵等.待發(fā)表VAP死亡影響因素多因素分析影響因素分類例數(shù)*病死率%OR9Sanford抗微生物治療指南2008關(guān)于高耐藥細(xì)菌的治療鮑曼不動(dòng)桿菌(A.baum)耐IMP、胃腸外給藥

III-CS、AP-Pen、AP-AMG和FQs: 推薦AM-SB(CID34:1425,2002;JAC42:793,1998)

Colistin(CID36:1111,2003;43:S89,2006 JAC54:1085,2004)Sanford抗微生物治療指南2008關(guān)于高耐藥細(xì)菌的治療評(píng)述:1997年有報(bào)道8例A.baum腦膜炎(7例耐IMP) 應(yīng)用AM/SB治療6例治愈(CID24:932,1997); 此后有報(bào)告多種聯(lián)合治療方案對(duì)某些MDR- A.baum菌株有效。3聯(lián)方案PolymB+IMP+RFP) 以及含Colistin的各種聯(lián)合方案體外顯示抗菌活性。評(píng)述:1997年有報(bào)道8例A.baum腦膜炎(7例耐IMP)銅綠假單胞菌(AP)耐IMP/MER: 推薦:CIP(按敏感性測(cè)定)、AP-AMG(按敏感性 測(cè)定)、Clistin對(duì)MDR-菌株有效。 評(píng)述:許多菌株對(duì)氨曲南、頭孢他啶或AP-Pen仍 有效。AP-Pen+AP-AMG,AP-CSIII+AP-AMG試 管內(nèi)有活性。

銅綠假單胞菌(AP)耐IMP/MER:頭孢哌酮/舒巴坦鈉(2:1)與亞胺培南/西司他丁治療醫(yī)院獲得性非發(fā)酵菌下呼吸道感染的前瞻性、開(kāi)放性、隨機(jī)對(duì)照多中心研究長(zhǎng)征醫(yī)院、長(zhǎng)海醫(yī)院、市一醫(yī)院、市六醫(yī)院、瑞金醫(yī)院、仁濟(jì)醫(yī)院、新華醫(yī)院、肺科醫(yī)院、華東醫(yī)院、中山醫(yī)院頭孢哌酮/舒巴坦鈉(2:1)與亞胺培南/西司他丁治療醫(yī)入選標(biāo)準(zhǔn)1、18-70歲醫(yī)院獲得性下呼吸道感染患者(ICU和非ICU)診斷標(biāo)準(zhǔn)(臨床):按醫(yī)院感染定義和界定時(shí)間內(nèi)發(fā)生的下呼吸道感染,符合以下二者之一即可作為臨床診斷。(1)患者出現(xiàn)咳嗽,痰呈膿性或粘稠,肺部出現(xiàn)濕羅音,并有下列情形之一:

a)發(fā)熱;

b)白細(xì)胞總數(shù)和(或)嗜中性粒細(xì)胞比例增高c)X線顯示肺部有炎性、浸潤(rùn)性病變(2)慢性氣道疾患穩(wěn)定期繼發(fā)感染并有病原學(xué)改變或X線顯示與入院時(shí)比較有明顯改變或新病變說(shuō)明:病變局限于氣道者為醫(yī)院感染氣管支氣管炎;出現(xiàn)肺實(shí)質(zhì)性炎癥(X線顯示)為醫(yī)院感染肺炎。2、經(jīng)痰細(xì)胞學(xué)篩選合格痰標(biāo)本或經(jīng)人工氣道吸引下呼吸道分泌物或BALF/PSB標(biāo)本培養(yǎng)分離到非發(fā)酵菌(如前述,不包括嗜麥芽窄食單胞菌,因其對(duì)泰能天然耐藥)。3、同意接受試驗(yàn)。入選標(biāo)準(zhǔn)1、18-70歲醫(yī)院獲得性下呼吸道感染患者(ICU和Onlyfirst-episodecasesofVAPwereeligiblebaum感染尚待積累更多經(jīng)驗(yàn)。陰溝腸桿菌(n=5)B組(對(duì)照組):泰能1.33%,HAP占NI(構(gòu)成比)27.Col+RFP+其他*(%)baum菌株感染的有效藥物,初步研究表明它與IMP一樣有效。含舒巴坦的復(fù)方抗菌藥物(在我國(guó)主要是舒普深)是治療NF-GNB包括耐IMP-A.baum腦膜炎(7例耐IMP) 應(yīng)用AM/SB治療6例治愈(CID24:932,1997); 此后有報(bào)告多種聯(lián)合治療方案對(duì)某些MDR- A.Colistin和替甲環(huán)素治療A.含舒巴坦的復(fù)方抗菌藥物(在我國(guó)主要是舒普深)是治療NF-GNB包括耐IMP-A.1、18-70歲醫(yī)院獲得性下呼吸道感染患者(ICU和非ICU)3、嚴(yán)重心、肝、腎功能損害(心功能Ⅲ-Ⅳ、肝腎功能主要指標(biāo)超過(guò)正常上界1倍),出血傾向,神經(jīng)精神病史或癥狀等;菌株24h時(shí)間點(diǎn)細(xì)菌數(shù)的變化(Log10CFU/ml)(1)臨床:體溫、呼吸頻率、脈搏、血壓、咳嗽、痰量及其性狀、肺部伴癥以及全身狀態(tài)如神志;排除標(biāo)準(zhǔn)1、孕婦、哺乳婦女;2、對(duì)受試藥和對(duì)照藥任何成份過(guò)敏者;3、嚴(yán)重心、肝、腎功能損害(心功能Ⅲ-Ⅳ、肝腎功能主要指標(biāo)超過(guò)正常上界1倍),出血傾向,神經(jīng)精神病史或癥狀等;4、腫瘤化療致wbc<3×109/L或其他免疫抑制患者;5、病情危重預(yù)計(jì)生存時(shí)間短于2個(gè)月等;6、合并可能影響結(jié)果評(píng)價(jià)的其他胸部疾病如膿胸、肺間質(zhì)纖維化、肺癌等7、前3個(gè)月內(nèi)曾參加過(guò)其他藥物臨床試驗(yàn)8、不屬于本試驗(yàn)規(guī)定的細(xì)菌性感染。Onlyfirst-episodecasesofVA試驗(yàn)步驟和用藥方法1、上述呼吸道標(biāo)本培養(yǎng)一旦鑒定出非發(fā)酵菌,立即報(bào)告臨床,進(jìn)行臨床篩選,符合入選標(biāo)準(zhǔn)病例隨機(jī)分配進(jìn)入試驗(yàn)組和對(duì)照組。2、用藥方法A組(試驗(yàn)組):舒普深(2:1)4.0iv.gttbidB組(對(duì)照組):泰能1.0iv.gttbid聯(lián)合抗生素:合并MRSA時(shí)聯(lián)合萬(wàn)古霉素(按ATS標(biāo)準(zhǔn))和VAP兩組均聯(lián)合阿米卡星0.4~0.6iv.gttqd療程:7~14天其他治療藥物:按臨床需要試驗(yàn)步驟和用藥方法1、上述呼吸道標(biāo)本培養(yǎng)一旦鑒定出非發(fā)酵菌,試驗(yàn)步驟和用藥方法(續(xù))3、觀察指標(biāo)(1)臨床:體溫、呼吸頻率、脈搏、血壓、咳嗽、痰量及其性狀、肺部伴癥以及全身狀態(tài)如神志;(2)血常規(guī)、電介質(zhì)、肝腎功能;(3)動(dòng)脈血?dú)?;?)x線;(5)血培養(yǎng)及呼吸道標(biāo)本培養(yǎng)與藥敏4、停藥或調(diào)整用藥:(1)實(shí)驗(yàn)室報(bào)告耐藥而臨床有效者可在密切觀察下繼續(xù)使用,如果實(shí)驗(yàn)室藥敏測(cè)試耐藥,臨床用藥己超過(guò)48h而未顯示療效,則停藥,退出試驗(yàn)。(2)實(shí)驗(yàn)室報(bào)告敏感而臨床用藥≥5天未顯示療效,則調(diào)整治療方案,按無(wú)效病例處理。5、30天隨訪:復(fù)發(fā)、死亡、出院或繼續(xù)住院。試驗(yàn)步驟和用藥方法(續(xù))3、觀察指標(biāo)療效判斷臨床療效:按痊愈、顯效、進(jìn)步和無(wú)效4級(jí)評(píng)定。細(xì)菌學(xué)療效:按清除、假定清除、部分清除、持續(xù)、 替換和再感染6級(jí)評(píng)定。療效判斷臨床療效:按痊愈、顯效、進(jìn)步和無(wú)效4級(jí)評(píng)定。結(jié)果(1)CPZ/SBT(N=34)IMP/CST(N=35)P值男/女23/1120/150.458年齡61.52±12.5260.44±13.180.737HAP/HTB22/1227/80.297有無(wú)基礎(chǔ)疾病22/1220/150.540白細(xì)胞計(jì)數(shù)10.33±3.30×109/l11.86±4.85×109/l0.131機(jī)械通氣7/345/350.624HAP:醫(yī)院內(nèi)肺炎HTB:醫(yī)院內(nèi)氣管-支氣管炎表1兩組基線資料比較結(jié)果(1)CPZ/SBT(N=34)IMP/CST(表2兩組病原菌分布及先期抗生素治療CPZ/SBTIMP/CST病原菌(株)3430銅綠假單孢菌1421不動(dòng)桿菌147其他假單孢20嗜麥芽窄食單胞菌10產(chǎn)堿桿菌11其他21先期抗生素(例次)青霉素類117頭孢菌素類1014氨基糖苷類37喹諾酮類78其他76表2兩組病原菌分布及先期抗生素治療CPZ/SBTIMP/C表3兩組臨床療效比較療程結(jié)束時(shí)第30天隨訪CPZ/SBT(N=34)IMP/CST(N=35)CPZ/SBT(N=20)IMP/CST(N=22)治愈1171213顯效162546進(jìn)步4313無(wú)效3030有效率79.4%91.4%80.0%86.4%治愈率31.4%20.0%60.0%59.0%兩組療效比較P均>0.05表3兩組臨床療效比較療程結(jié)束時(shí)第30天隨訪CPZ/SBT(表4兩組細(xì)菌學(xué)療效評(píng)價(jià)療程結(jié)束時(shí)第30天隨訪CPZ/SBTIMP/CSTCPZ/SBTIMP/CST清除25191114假定清除1200部分清除1101替換0100持續(xù)1443無(wú)法評(píng)價(jià)3300清除率80.6%75.0%73.3%82.4%兩組細(xì)菌學(xué)療效比較P均>0.05表4兩組細(xì)菌學(xué)療效評(píng)價(jià)療程結(jié)束時(shí)第30天隨訪CPZ/SBT表5兩組細(xì)菌清除情況(療程結(jié)束時(shí))CPZ/SBTIMP/CST銅綠假單孢菌10/14(71.4%)14/21(66.7%)#不動(dòng)桿菌11/14(78.6%)8/17(47.1%)*其他假單孢菌1/20嗜麥芽窄食單孢菌1/10產(chǎn)堿桿菌1/11/1其他1/20#P=0.533*P=0.077表5兩組細(xì)菌清除情況(療程結(jié)束時(shí))CPZ/SBTIMP/CCPZ/SBT輕度惡心1例IMP/CST未見(jiàn)不良反應(yīng)CPZ/SBT輕度惡心1例不良反應(yīng)選擇舒普深,避免過(guò)多集中使用IMP,符合處方多樣化策略,減少IMP選擇性壓力。11期間56例的VAP病原菌分布Onlyfirst-episodecasesofVAPwereeligible選擇舒普深,避免過(guò)多集中使用IMP,符合處方多樣化策略,減少IMP選擇性壓力。銅綠假單胞菌(AP)耐IMP/MER:圖4:4株金黃色葡萄球菌和5株鮑曼不動(dòng)桿菌GM-PFGE圖譜選擇舒普深,避免過(guò)多集中使用IMP,符合處方多樣化策略,減少IMP選擇性壓力。HAP:醫(yī)院內(nèi)肺炎HTB:醫(yī)院內(nèi)氣管-支氣管炎992,923,9165時(shí)COL不是有效的單藥治療藥物。表2兩組間細(xì)菌胃-肺菌株同源率比較菌株24h時(shí)間點(diǎn)細(xì)菌數(shù)的變化(Log10CFU/ml)AP-Pen+AP-AMG,AP-CSIII+AP-AMG試 管內(nèi)有活性。評(píng)述:許多菌株對(duì)氨曲南、頭孢他啶或AP-Pen仍 有效。協(xié)同作用(時(shí)間-殺菌試驗(yàn))結(jié)論CPZ/SBT和IMP/CST治療非發(fā)酵菌下呼吸道感染均有良好臨床和細(xì)菌學(xué)療效,不良反應(yīng)率很低CPZ/SBT對(duì)不動(dòng)桿菌的細(xì)菌學(xué)療效可能優(yōu)于IMP/CSTCPZ/SBT應(yīng)當(dāng)推薦為治療非發(fā)酵菌醫(yī)院內(nèi)下呼吸道感染菌的一線用藥選擇舒普深,避免過(guò)多集中使用IMP,符合處方多樣化策略,減少Colistin單藥與聯(lián)合治療MDR-PA和A.baumCol單藥(%)Col+RFP(%)Col+RFP+其他*(%)Col+其他*(%)治愈2/3(67)6/10(60)11/13(84)5/7(72)改善1/3(33)3/10(30)01/7(14)失敗01/10(10)2/13(16)1/7(14)消除3/3(100)8/10(80)10/13(77)6/7(86)持續(xù)02/10(20)2/13(16)1/7(14)不能評(píng)價(jià)001/13(7)0(其他:CARB.CTZ)結(jié)論:Colistin單藥或聯(lián)合用藥均屬有效、安全。

(47-thICAAC,L-479)Colistin單藥與聯(lián)合治療MDR-PA和A.baumCoMDR-A.baum抗菌協(xié)同試驗(yàn)(E-test)Col+TGIMP+TGAK+TGIMP+Col結(jié)果無(wú)關(guān)80無(wú)關(guān)10無(wú)關(guān)10無(wú)關(guān)30(%分離株)相加20相加90相加90相加70結(jié)論:未發(fā)現(xiàn)拮抗。協(xié)同試驗(yàn)對(duì)預(yù)測(cè)MDR-A.baum特定抗菌藥物聯(lián)合是有用的.

(47-thICAAC,E-914)MDR-A.baum抗菌協(xié)同試驗(yàn)(E-test)Col+TGPolym.B(PB)聯(lián)合MEP對(duì)MEP耐藥A.baum菌的協(xié)同抗菌作用協(xié)同作用(時(shí)間-殺菌試驗(yàn))菌株24h時(shí)間點(diǎn)細(xì)菌數(shù)的變化(Log10CFU/ml)MEP+PB1×MICMEP+PB1/2MICMEP+PB1/4MICA-4.6-5.0-5.0B-4.4-5.0-5.0C-3.6-4.2-5.0D-2.7-5.0-4.3E-3.2-5.0-5.0結(jié)論:低劑量PB聯(lián)合MEP可以提供有效而少毒性的治療

(47-thICAAC,E-913)Polym.B(PB)聯(lián)合MEP對(duì)MEP耐藥A.baum菌的CPZ/SBT應(yīng)當(dāng)推薦為治療非發(fā)酵菌醫(yī)院內(nèi)下呼吸道感染菌的一線用藥MEP+PB1/4MIC銅綠假單胞菌(AP)耐IMP/MER:33%,HAP占NI(構(gòu)成比)27.控制NF-GNB醫(yī)院感染要從切斷外源性和內(nèi)源性兩方面入手。結(jié)論:Colistin單藥或聯(lián)合用藥均屬有效、安全。Colistin(CID36:1111,2003;43:S89,2006baum感染尚待積累更多經(jīng)驗(yàn)。評(píng)述:許多菌株對(duì)氨曲南、頭孢他啶或AP-Pen仍 有效。胡必杰、何禮賢、張杏怡等.心臟外科重癥監(jiān)護(hù)室鮑曼不動(dòng)桿菌暴發(fā)感染分子流行病學(xué)研究(1)臨床:體溫、呼吸頻率、脈搏、血壓、咳嗽、痰量及其性狀、肺部伴癥以及全身狀態(tài)如神志;CPZ/SBT對(duì)不動(dòng)桿菌的細(xì)菌學(xué)療效可能優(yōu)于IMP/CST1株對(duì)COL高耐(MIC128μg/ml);CPZ/SBT輕度惡心1例其他有關(guān)研究西太平地區(qū)Colistin對(duì)MDR-A.baum(來(lái)自10國(guó)30株)敏感性研究顯示:

1株對(duì)COL高耐(MIC128μg/ml);

7株異質(zhì)性耐COL; 其余菌株MIC仍在0.5~2.0μg/ml之間泰國(guó)報(bào)道,COL僅MDR-不動(dòng)桿菌MIC≤0.25μg/ml的菌株具有快速和持續(xù)殺菌作用,因此當(dāng)COL的MIC≥0.5時(shí)COL不是有效的單藥治療藥物。替甲環(huán)素對(duì)耐IMP的A.bum感染的治療價(jià)值有限,從美滿霉素敏感菌株分離出替甲環(huán)素耐藥株,而全部耐藥IMP菌株均對(duì)美滿霉素和colistin敏感,提示臨床上應(yīng)用替甲環(huán)素治療耐藥A.baum感染需要考慮這些因素。

47-thICAACE.992,923,916 CPZ/SBT應(yīng)當(dāng)推薦為治療非發(fā)酵菌醫(yī)院內(nèi)下呼吸道感染菌的一NF-GNB醫(yī)院感染的預(yù)防與控制主要為外源性感染,控制反方法洗手和接觸隔離是最基本措施內(nèi)源性感染不可忽視,特別是在VAP。減少返流和吸入、聲門(mén)下吸引和改善胃腸動(dòng)力可以有效措施。減少危險(xiǎn)因素,最重要的是合理使用抗生素,盡可能縮短住院時(shí)間和侵襲性操作。NF-GNB醫(yī)院感染的預(yù)防與控制主要為外源性感染,控制反方法心臟外科重癥監(jiān)護(hù)室鮑曼不動(dòng)桿菌暴發(fā)感染分子流行病學(xué)研究郭述良何禮賢胡必杰張磊羅永艾心臟外科重癥監(jiān)護(hù)室鮑曼不動(dòng)桿菌暴發(fā)感染分子流行病學(xué)研究48.597.0145.5194.0242.5291.0339.5KbPFGE基因分型結(jié)果清晰顯示,2001年10月-2002年8月在CICU內(nèi)發(fā)生了aba的交叉?zhèn)鞑ズ捅┌l(fā)感染,而且存在著呼吸道和血行兩種傳播與暴發(fā)感染途徑。呼吸道傳播由A克隆引起,血行暴發(fā)感染主要由B克隆引起。48.5PFGE基因分型結(jié)果清晰顯示,2001年10月-20

35株表型相同菌株染色體DNAPFGE圖譜分析結(jié)果細(xì)菌(株)GM-PFGE條帶圖示完全相同1~3條差異>3條差異銅綠假單胞菌(n=15)13(5例)02(1例)圖1腸桿菌科

圖2大腸埃希菌(n=2)002(1例)圖2肺炎克雷伯菌(n=2)002(1例)圖2陰溝腸桿菌(n=5)5(2例)00圖2肺炎鏈球菌(n=2)

2(1例)

圖3鮑曼不動(dòng)桿菌(n=5)5(2例)00圖4金葡菌(n=4)4(2例)00圖435株表型相同菌株染色體DNAPFGE圖譜分析結(jié)果細(xì)菌(圖1:15株銅綠假單胞菌GM-PFGE圖譜圖1:15株銅綠假單胞菌GM-PFGE圖譜出現(xiàn)肺實(shí)質(zhì)性炎癥(X線顯示)為醫(yī)院感染肺炎。1株對(duì)COL高耐(MIC128μg/ml);IMP/CST(N=35)出現(xiàn)肺實(shí)質(zhì)性炎癥(X線顯示)為醫(yī)院感染肺炎。baum感染尚待積累更多經(jīng)驗(yàn)。菌株24h時(shí)間點(diǎn)細(xì)菌數(shù)的變化(Log10CFU/ml)MEP+PB1/4MIC協(xié)同試驗(yàn)對(duì)預(yù)測(cè)MDR-A.評(píng)述:1997年有報(bào)道8例A.baum感染需要考慮這些因素。11期間56例的VAP病原菌分布結(jié)論:低劑量PB聯(lián)合MEP可以提供有效而少毒性的治療主要為外源性感染,控制反方法洗手和接觸隔離是最基本措施內(nèi)源性感染不可忽視,特別是在VAP。b)白細(xì)胞總數(shù)和(或)嗜中性粒細(xì)胞比例增高圖4:4株金黃色葡萄球菌和5株鮑曼不動(dòng)桿菌GM-PFGE圖譜注:1為λladder(Marker);2、3和4、5為先后自2例患者胃液、下呼吸道分泌物中分離的金葡菌,其圖譜未見(jiàn)條帶差異;6、7為先后自同一患者胃液、、下呼吸道分泌物中分離的鮑曼不動(dòng)桿菌,其圖譜條帶未見(jiàn)差異;8、9、10為分別自同一患者胃液、聲門(mén)下分泌物、下呼吸道分泌物中分離的鮑曼不動(dòng)桿菌,其條帶未見(jiàn)差異

出現(xiàn)肺實(shí)質(zhì)性炎癥(X線顯示)為醫(yī)院感染肺炎。圖4:4株金黃色表2兩組間細(xì)菌胃-肺菌株同源率比較組別C組(n=36)I組(n=31)合計(jì)菌株同源性例數(shù)10112VAP例數(shù)20929機(jī)械通氣患者細(xì)菌逆行發(fā)生率%27.8(10/36)﹡3.2(1/31)﹡17.9(12/67)χ27.317

p0.007

注:χ2

和p指兩﹡間比較結(jié)果

表2兩組間細(xì)菌胃-肺菌株同源率比較組別C組(n=36)I小結(jié)NF-GNB醫(yī)院感染的嚴(yán)重性和危害必須引起高度重視。含舒巴坦的復(fù)方抗菌藥物(在我國(guó)主要是舒普深)是治療NF-GNB包括耐IMP-A.baum菌株感染的有效藥物,初步研究表明它與IMP一樣有效。選擇舒普深,避免過(guò)多集中使用IMP,符合處方多樣化策略,減少IMP選擇性壓力。Colistin和替甲環(huán)素治療A.baum感染尚待積累更多經(jīng)驗(yàn)??刂芅F-GNB醫(yī)院感染要從切斷外源性和內(nèi)源性兩方面入手。小結(jié)NF-GNB醫(yī)院感染的嚴(yán)重性和危害必須引起高度重視。Thankyou!Thankyou!院內(nèi)獲得性感染的治療與控制課件HAP主要病原菌構(gòu)成比(%)病原體分離菌株構(gòu)成比G-桿菌銅綠假單孢菌124120.6克雷伯菌60810.1大腸埃希菌3562.9腸桿菌屬2784.6不動(dòng)桿菌2754.6嗜麥芽窄食單孢菌1001.7流感嗜血桿菌500.8G+球菌金黃色葡萄球菌3585.9腸球菌831.4肺炎鏈球菌611.0胡必杰、何禮賢、張杏怡等.中華醫(yī)院感染學(xué)雜志.2001;11(13):177-180HAP主要病原菌構(gòu)成比(%)病原體分離菌株構(gòu)成比G-桿菌銅綠療效判斷臨床療效:按痊愈、顯效、進(jìn)步和無(wú)效4級(jí)評(píng)定。細(xì)菌學(xué)療效:按清除、假定清除、部分清除、持續(xù)、 替換和再感染6級(jí)評(píng)定。療效判斷臨床療效:按痊愈、顯效、進(jìn)步和無(wú)效4級(jí)評(píng)定。992,923,91625μg/ml的菌株具有快速和持續(xù)殺菌作用,因此當(dāng)COL的MIC≥0.CPZ/SBT對(duì)不動(dòng)桿菌的細(xì)菌學(xué)療效可能優(yōu)于IMP/CSTVAPcausedbygram-negativepathogensareassociatedwithhighmortalityrates泰國(guó)報(bào)道,COL僅MDR-不動(dòng)桿菌MIC≤0.控制NF-GNB醫(yī)院感染要從切斷外源性和內(nèi)源性兩方面入手。Onlyfirst-episodecasesofVAPwereeligibleCPZ/SBT輕度惡心1例CPZ/SBT對(duì)不動(dòng)桿菌的細(xì)菌學(xué)療效可能優(yōu)于IMP/CST推薦:CIP(按敏感性測(cè)定)、AP-AMG(按敏感性 測(cè)定)、Clistin對(duì)MDR-菌株有效。Colistin和替甲環(huán)素治療A.IMP/CST未見(jiàn)992,923,916診斷標(biāo)準(zhǔn)(臨床):按醫(yī)院感染定義和界定時(shí)間內(nèi)發(fā)生的下呼吸道感染,符合以下二者之一即可作為臨床診斷。47-thICAACE.CPZ/SBT輕度惡心1例IMP/CST未見(jiàn)不良反應(yīng)992,923,916CPZ/SBT輕度惡心Polym.B(PB)聯(lián)合MEP對(duì)MEP耐藥A.baum菌的協(xié)同抗菌作用協(xié)同作用(時(shí)間-殺菌試驗(yàn))菌株24h時(shí)間點(diǎn)細(xì)菌數(shù)的變化(Log10CFU/ml)MEP+PB1×MICMEP+PB1/2MICMEP+PB1/4MICA-4.6-5.0-5.0B-4.4-5.0-5.0C-3.6-4.2-5.0D-2.7-5.0-4.3E-3.2-5.0-5.0結(jié)論:低劑量PB聯(lián)合MEP可以提供有效而少毒性的治療

(47-thICAAC,E-913)Polym.B(PB)聯(lián)合MEP對(duì)MEP耐藥A.baum菌的MEP+PB1/2MIC2001;11(13):177-180992,923,916協(xié)同作用(時(shí)間-殺菌試驗(yàn))JAC54:1085,2004)Col+RFP+其他*(%)Onlyfirst-episodecasesofVAPwereeligible11期間56例的VAP病原菌分布(5)血培養(yǎng)及呼吸道標(biāo)本培養(yǎng)與藥敏MEP+PB1×MICbaum感染尚待積累更多經(jīng)驗(yàn)。(5)血培養(yǎng)及呼吸道標(biāo)本培養(yǎng)與藥敏baum菌株感染的有效藥物,初步研究表明它與IMP一樣有效。協(xié)同作用(時(shí)間-殺菌試驗(yàn))小結(jié)NF-GNB醫(yī)院感染的嚴(yán)重性和危害必須引起高度重視。含舒巴坦的復(fù)方抗菌藥物(在我國(guó)主要是舒普深)是治療NF-GNB包括耐IMP-A.baum菌株感染的有效藥物,初步研究表明它與IMP一樣有效。選擇舒普深,避免過(guò)多集中使用IMP,符合處方多樣化策略,減少IMP選擇性壓力。Colistin和替甲環(huán)素治療A.baum感染尚待積累更多經(jīng)驗(yàn)??刂芅F-GNB醫(yī)院感染要從切斷外源性和內(nèi)源性兩方面入手。MEP+PB1/2MIC小結(jié)NF-GNB醫(yī)院感染的嚴(yán)重性和院內(nèi)獲得性感染的治療與控制課件院內(nèi)獲得性感染的治療與控制課件院內(nèi)獲得性感染的治療與控制課件院內(nèi)獲得性感染的治療與控制課件Gram-NegativeInfectionsareAssociatedWithPoorOutcomesinVAPKeyPoints:VAPcausedbygram-negativepathogensareassociatedwithhighmortalityratesStudydesignandinclusioncriteria:398patientsincludedfrom20ICUsacrosstheUnitedStatesPatientswerehospitalizedfor>48h,intubatedandreceivingmechanicalventilation,and>18yearsofageVAPdiagnosisbasedonAmericanCollegeofChestPhysicianscriteriaAlleligiblepatientsmusthavehadarespiratorytractculturepriortobeginningantibiotictherapyOnlyfirst-episodecasesofVAPwereeligibleGram-NegativeInfectionsareAHAP:中國(guó)1990’論文Meta分析“CBMdisk”1990-98年共檢索到論文344篇,85篇符合要求進(jìn)入meta分析,其他途徑檢索3篇,共88篇,總計(jì)HAP8705例32個(gè)研究中心監(jiān)測(cè)住院178851例,發(fā)生HAP共4166例,HAP總體發(fā)病率2.33%,HAP占NI(構(gòu)成比)27.99%(12篇論文)HAP:中國(guó)1990’論文Meta分析“CBMdisk”1HAP主要病原菌構(gòu)成比(%)病原體分離菌株構(gòu)成比G-桿菌銅綠假單孢菌124120.6克雷伯菌60810.1大腸埃希菌3562.9腸桿菌屬2784.6不動(dòng)桿菌2754.6嗜麥芽窄食單孢菌1001.7流感嗜血桿菌500.8G+球菌金黃色葡萄球菌3585.9腸球菌831.4肺炎鏈球菌611.0胡必杰、何禮賢、張杏怡等.中華醫(yī)院感染學(xué)雜志.2001;11(13):177-180HAP主要病原菌構(gòu)成比(%)病原體分離菌株構(gòu)成比G-桿菌銅綠中山醫(yī)院2003.1~2005.11期間56例的VAP病原菌分布病原菌種類早發(fā)且無(wú)MDR病原體(病例數(shù)=8)晚發(fā)且有MDR病原體(病例數(shù)=48)合計(jì)株數(shù)構(gòu)成%株數(shù)構(gòu)成%株數(shù)構(gòu)成%MRSA12.11327.71429.8鮑曼不動(dòng)桿菌24.3919.11123.4假單胞菌1225.5銅綠假單胞菌714.9714.9其他假單胞菌511.9510.6腸桿菌科14.3514.4612.8洋蔥伯克霍爾德24.324.3其他24.3短小黃色桿菌12.112.1脫硝產(chǎn)堿桿菌12.112.1中山醫(yī)院2003.1~2005.11期間56例的VAP病原菌VAP死亡影響因素多因素分析影響因素分類例數(shù)*病死率%OR95%CIP覆蓋病原菌是3432.4---否2060.04.61.2-16.80.023腎功能不全有4637.0---無(wú)875.08.41.2-60.00.035MDR病原體有812.5---無(wú)4647.88.30.8-83.60.072APARCHEⅡ<152236.4---≥153246.91.20.3-4.30.760費(fèi)曉云、胡必杰、李華茵等.待發(fā)表VAP死亡影響因素多因素分析影響因素分類例數(shù)*病死率%OR9Sanford抗微生物治療指南2008關(guān)于高耐藥細(xì)菌的治療鮑曼不動(dòng)桿菌(A.baum)耐IMP、胃腸外給藥

III-CS、AP-Pen、AP-AMG和FQs: 推薦AM-SB(CID34:1425,2002;JAC42:793,1998)

Colistin(CID36:1111,2003;43:S89,2006 JAC54:1085,2004)Sanford抗微生物治療指南2008關(guān)于高耐藥細(xì)菌的治療評(píng)述:1997年有報(bào)道8例A.baum腦膜炎(7例耐IMP) 應(yīng)用AM/SB治療6例治愈(CID24:932,1997); 此后有報(bào)告多種聯(lián)合治療方案對(duì)某些MDR- A.baum菌株有效。3聯(lián)方案PolymB+IMP+RFP) 以及含Colistin的各種聯(lián)合方案體外顯示抗菌活性。評(píng)述:1997年有報(bào)道8例A.baum腦膜炎(7例耐IMP)銅綠假單胞菌(AP)耐IMP/MER: 推薦:CIP(按敏感性測(cè)定)、AP-AMG(按敏感性 測(cè)定)、Clistin對(duì)MDR-菌株有效。 評(píng)述:許多菌株對(duì)氨曲南、頭孢他啶或AP-Pen仍 有效。AP-Pen+AP-AMG,AP-CSIII+AP-AMG試 管內(nèi)有活性。

銅綠假單胞菌(AP)耐IMP/MER:頭孢哌酮/舒巴坦鈉(2:1)與亞胺培南/西司他丁治療醫(yī)院獲得性非發(fā)酵菌下呼吸道感染的前瞻性、開(kāi)放性、隨機(jī)對(duì)照多中心研究長(zhǎng)征醫(yī)院、長(zhǎng)海醫(yī)院、市一醫(yī)院、市六醫(yī)院、瑞金醫(yī)院、仁濟(jì)醫(yī)院、新華醫(yī)院、肺科醫(yī)院、華東醫(yī)院、中山醫(yī)院頭孢哌酮/舒巴坦鈉(2:1)與亞胺培南/西司他丁治療醫(yī)入選標(biāo)準(zhǔn)1、18-70歲醫(yī)院獲得性下呼吸道感染患者(ICU和非ICU)診斷標(biāo)準(zhǔn)(臨床):按醫(yī)院感染定義和界定時(shí)間內(nèi)發(fā)生的下呼吸道感染,符合以下二者之一即可作為臨床診斷。(1)患者出現(xiàn)咳嗽,痰呈膿性或粘稠,肺部出現(xiàn)濕羅音,并有下列情形之一:

a)發(fā)熱;

b)白細(xì)胞總數(shù)和(或)嗜中性粒細(xì)胞比例增高c)X線顯示肺部有炎性、浸潤(rùn)性病變(2)慢性氣道疾患穩(wěn)定期繼發(fā)感染并有病原學(xué)改變或X線顯示與入院時(shí)比較有明顯改變或新病變說(shuō)明:病變局限于氣道者為醫(yī)院感染氣管支氣管炎;出現(xiàn)肺實(shí)質(zhì)性炎癥(X線顯示)為醫(yī)院感染肺炎。2、經(jīng)痰細(xì)胞學(xué)篩選合格痰標(biāo)本或經(jīng)人工氣道吸引下呼吸道分泌物或BALF/PSB標(biāo)本培養(yǎng)分離到非發(fā)酵菌(如前述,不包括嗜麥芽窄食單胞菌,因其對(duì)泰能天然耐藥)。3、同意接受試驗(yàn)。入選標(biāo)準(zhǔn)1、18-70歲醫(yī)院獲得性下呼吸道感染患者(ICU和Onlyfirst-episodecasesofVAPwereeligiblebaum感染尚待積累更多經(jīng)驗(yàn)。陰溝腸桿菌(n=5)B組(對(duì)照組):泰能1.33%,HAP占NI(構(gòu)成比)27.Col+RFP+其他*(%)baum菌株感染的有效藥物,初步研究表明它與IMP一樣有效。含舒巴坦的復(fù)方抗菌藥物(在我國(guó)主要是舒普深)是治療NF-GNB包括耐IMP-A.baum腦膜炎(7例耐IMP) 應(yīng)用AM/SB治療6例治愈(CID24:932,1997); 此后有報(bào)告多種聯(lián)合治療方案對(duì)某些MDR- A.Colistin和替甲環(huán)素治療A.含舒巴坦的復(fù)方抗菌藥物(在我國(guó)主要是舒普深)是治療NF-GNB包括耐IMP-A.1、18-70歲醫(yī)院獲得性下呼吸道感染患者(ICU和非ICU)3、嚴(yán)重心、肝、腎功能損害(心功能Ⅲ-Ⅳ、肝腎功能主要指標(biāo)超過(guò)正常上界1倍),出血傾向,神經(jīng)精神病史或癥狀等;菌株24h時(shí)間點(diǎn)細(xì)菌數(shù)的變化(Log10CFU/ml)(1)臨床:體溫、呼吸頻率、脈搏、血壓、咳嗽、痰量及其性狀、肺部伴癥以及全身狀態(tài)如神志;排除標(biāo)準(zhǔn)1、孕婦、哺乳婦女;2、對(duì)受試藥和對(duì)照藥任何成份過(guò)敏者;3、嚴(yán)重心、肝、腎功能損害(心功能Ⅲ-Ⅳ、肝腎功能主要指標(biāo)超過(guò)正常上界1倍),出血傾向,神經(jīng)精神病史或癥狀等;4、腫瘤化療致wbc<3×109/L或其他免疫抑制患者;5、病情危重預(yù)計(jì)生存時(shí)間短于2個(gè)月等;6、合并可能影響結(jié)果評(píng)價(jià)的其他胸部疾病如膿胸、肺間質(zhì)纖維化、肺癌等7、前3個(gè)月內(nèi)曾參加過(guò)其他藥物臨床試驗(yàn)8、不屬于本試驗(yàn)規(guī)定的細(xì)菌性感染。Onlyfirst-episodecasesofVA試驗(yàn)步驟和用藥方法1、上述呼吸道標(biāo)本培養(yǎng)一旦鑒定出非發(fā)酵菌,立即報(bào)告臨床,進(jìn)行臨床篩選,符合入選標(biāo)準(zhǔn)病例隨機(jī)分配進(jìn)入試驗(yàn)組和對(duì)照組。2、用藥方法A組(試驗(yàn)組):舒普深(2:1)4.0iv.gttbidB組(對(duì)照組):泰能1.0iv.gttbid聯(lián)合抗生素:合并MRSA時(shí)聯(lián)合萬(wàn)古霉素(按ATS標(biāo)準(zhǔn))和VAP兩組均聯(lián)合阿米卡星0.4~0.6iv.gttqd療程:7~14天其他治療藥物:按臨床需要試驗(yàn)步驟和用藥方法1、上述呼吸道標(biāo)本培養(yǎng)一旦鑒定出非發(fā)酵菌,試驗(yàn)步驟和用藥方法(續(xù))3、觀察指標(biāo)(1)臨床:體溫、呼吸頻率、脈搏、血壓、咳嗽、痰量及其性狀、肺部伴癥以及全身狀態(tài)如神志;(2)血常規(guī)、電介質(zhì)、肝腎功能;(3)動(dòng)脈血?dú)?;?)x線;(5)血培養(yǎng)及呼吸道標(biāo)本培養(yǎng)與藥敏4、停藥或調(diào)整用藥:(1)實(shí)驗(yàn)室報(bào)告耐藥而臨床有效者可在密切觀察下繼續(xù)使用,如果實(shí)驗(yàn)室藥敏測(cè)試耐藥,臨床用藥己超過(guò)48h而未顯示療效,則停藥,退出試驗(yàn)。(2)實(shí)驗(yàn)室報(bào)告敏感而臨床用藥≥5天未顯示療效,則調(diào)整治療方案,按無(wú)效病例處理。5、30天隨訪:復(fù)發(fā)、死亡、出院或繼續(xù)住院。試驗(yàn)步驟和用藥方法(續(xù))3、觀察指標(biāo)療效判斷臨床療效:按痊愈、顯效、進(jìn)步和無(wú)效4級(jí)評(píng)定。細(xì)菌學(xué)療效:按清除、假定清除、部分清除、持續(xù)、 替換和再感染6級(jí)評(píng)定。療效判斷臨床療效:按痊愈、顯效、進(jìn)步和無(wú)效4級(jí)評(píng)定。結(jié)果(1)CPZ/SBT(N=34)IMP/CST(N=35)P值男/女23/1120/150.458年齡61.52±12.5260.44±13.180.737HAP/HTB22/1227/80.297有無(wú)基礎(chǔ)疾病22/1220/150.540白細(xì)胞計(jì)數(shù)10.33±3.30×109/l11.86±4.85×109/l0.131機(jī)械通氣7/345/350.624HAP:醫(yī)院內(nèi)肺炎HTB:醫(yī)院內(nèi)氣管-支氣管炎表1兩組基線資料比較結(jié)果(1)CPZ/SBT(N=34)IMP/CST(表2兩組病原菌分布及先期抗生素治療CPZ/SBTIMP/CST病原菌(株)3430銅綠假單孢菌1421不動(dòng)桿菌147其他假單孢20嗜麥芽窄食單胞菌10產(chǎn)堿桿菌11其他21先期抗生素(例次)青霉素類117頭孢菌素類1014氨基糖苷類37喹諾酮類78其他76表2兩組病原菌分布及先期抗生素治療CPZ/SBTIMP/C表3兩組臨床療效比較療程結(jié)束時(shí)第30天隨訪CPZ/SBT(N=34)IMP/CST(N=35)CPZ/SBT(N=20)IMP/CST(N=22)治愈1171213顯效162546進(jìn)步4313無(wú)效3030有效率79.4%91.4%80.0%86.4%治愈率31.4%20.0%60.0%59.0%兩組療效比較P均>0.05表3兩組臨床療效比較療程結(jié)束時(shí)第30天隨訪CPZ/SBT(表4兩組細(xì)菌學(xué)療效評(píng)價(jià)療程結(jié)束時(shí)第30天隨訪CPZ/SBTIMP/CSTCPZ/SBTIMP/CST清除25191114假定清除1200部分清除1101替換0100持續(xù)1443無(wú)法評(píng)價(jià)3300清除率80.6%75.0%73.3%82.4%兩組細(xì)菌學(xué)療效比較P均>0.05表4兩組細(xì)菌學(xué)療效評(píng)價(jià)療程結(jié)束時(shí)第30天隨訪CPZ/SBT表5兩組細(xì)菌清除情況(療程結(jié)束時(shí))CPZ/SBTIMP/CST銅綠假單孢菌10/14(71.4%)14/21(66.7%)#不動(dòng)桿菌11/14(78.6%)8/17(47.1%)*其他假單孢菌1/20嗜麥芽窄食單孢菌1/10產(chǎn)堿桿菌1/11/1其他1/20#P=0.533*P=0.077表5兩組細(xì)菌清除情況(療程結(jié)束時(shí))CPZ/SBTIMP/CCPZ/SBT輕度惡心1例IMP/CST未見(jiàn)不良反應(yīng)CPZ/SBT輕度惡心1例不良反應(yīng)選擇舒普深,避免過(guò)多集中使用IMP,符合處方多樣化策略,減少IMP選擇性壓力。11期間56例的VAP病原菌分布Onlyfirst-episodecasesofVAPwereeligible選擇舒普深,避免過(guò)多集中使用IMP,符合處方多樣化策略,減少IMP選擇性壓力。銅綠假單胞菌(AP)耐IMP/MER:圖4:4株金黃色葡萄球菌和5株鮑曼不動(dòng)桿菌GM-PFGE圖譜選擇舒普深,避免過(guò)多集中使用IMP,符合處方多樣化策略,減少IMP選擇性壓力。HAP:醫(yī)院內(nèi)肺炎HTB:醫(yī)院內(nèi)氣管-支氣管炎992,923,9165時(shí)COL不是有效的單藥治療藥物。表2兩組間細(xì)菌胃-肺菌株同源率比較菌株24h時(shí)間點(diǎn)細(xì)菌數(shù)的變化(Log10CFU/ml)AP-Pen+AP-AMG,AP-CSIII+AP-AMG試 管內(nèi)有活性。評(píng)述:許多菌株對(duì)氨曲南、頭孢他啶或AP-Pen仍 有效。協(xié)同作用(時(shí)間-殺菌試驗(yàn))結(jié)論CPZ/SBT和IMP/CST治療非發(fā)酵菌下呼吸道感染均有良好臨床和細(xì)菌學(xué)療效,不良反應(yīng)率很低CPZ/SBT對(duì)不動(dòng)桿菌的細(xì)菌學(xué)療效可能優(yōu)于IMP/CSTCPZ/SBT應(yīng)當(dāng)推薦為治療非發(fā)酵菌醫(yī)院內(nèi)下呼吸道感染菌的一線用藥選擇舒普深,避免過(guò)多集中使用IMP,符合處方多樣化策略,減少Colistin單藥與聯(lián)合治療MDR-PA和A.baumCol單藥(%)Col+RFP(%)Col+RFP+其他*(%)Col+其他*(%)治愈2/3(67)6/10(60)11/13(84)5/7(72)改善1/3(33)3/10(30)01/7(14)失敗01/10(10)2/13(16)1/7(14)消除3/3(100)8/10(80)10/13(77)6/7(86)持續(xù)02/10(20)2/13(16)1/7(14)不能評(píng)價(jià)001/13(7)0(其他:CARB.CTZ)結(jié)論:Colistin單藥或聯(lián)合用藥均屬有效、安全。

(47-thICAAC,L-479)Colistin單藥與聯(lián)合治療MDR-PA和A.baumCoMDR-A.baum抗菌協(xié)同試驗(yàn)(E-test)Col+TGIMP+TGAK+TGIMP+Col結(jié)果無(wú)關(guān)80無(wú)關(guān)10無(wú)關(guān)10無(wú)關(guān)30(%分離株)相加20相加90相加90相加70結(jié)論:未發(fā)現(xiàn)拮抗。協(xié)同試驗(yàn)對(duì)預(yù)測(cè)MDR-A.baum特定抗菌藥物聯(lián)合是有用的.

(47-thICAAC,E-914)MDR-A.baum抗菌協(xié)同試驗(yàn)(E-test)Col+TGPolym.B(PB)聯(lián)合MEP對(duì)MEP耐藥A.baum菌的協(xié)同抗菌作用協(xié)同作用(時(shí)間-殺菌試驗(yàn))菌株24h時(shí)間點(diǎn)細(xì)菌數(shù)的變化(Log10CFU/ml)MEP+PB1×MICMEP+PB1/2MICMEP+PB1/4MICA-4.6-5.0-5.0B-4.4-5.0-5.0C-3.6-4.2-5.0D-2.7-5.0-4.3E-3.2-5.0-5.0結(jié)論:低劑量PB聯(lián)合MEP可以提供有效而少毒性的治療

(47-thICAAC,E-913)Polym.B(PB)聯(lián)合MEP對(duì)MEP耐藥A.baum菌的CPZ/SBT應(yīng)當(dāng)推薦為治療非發(fā)酵菌醫(yī)院內(nèi)下呼吸道感染菌的一線用藥MEP+PB1/4MIC銅綠假單胞菌(AP)耐IMP/MER:33%,HAP占NI(構(gòu)成比)27.控制NF-GNB醫(yī)院感染要從切斷外源性和內(nèi)源性兩方面入手。結(jié)論:Colistin單藥或聯(lián)合用藥均屬有效、安全。Colistin(CID36:1111,2003;43:S89,2006baum感染尚待積累更多經(jīng)驗(yàn)。評(píng)述:許多菌株對(duì)氨曲南、頭孢他啶或AP-Pen仍 有效。胡必杰、何禮賢、張杏怡等.心臟外科重癥監(jiān)護(hù)室鮑曼不動(dòng)桿菌暴發(fā)感染分子流行病學(xué)研究(1)臨床:體溫、呼吸頻率、脈搏、血壓、咳嗽、痰量及其性狀、肺部伴癥以及全身狀態(tài)如神志;CPZ/SBT對(duì)不動(dòng)桿菌的細(xì)菌學(xué)療效可能優(yōu)于IMP/CST1株對(duì)COL高耐(MIC128μg/ml);CPZ/SBT輕度惡心1例其他有關(guān)研究西太平地區(qū)Colistin對(duì)MDR-A.baum(來(lái)自10國(guó)30株)敏感性研究顯示:

1株對(duì)COL高耐(MIC128μg/ml);

7株異質(zhì)性耐COL; 其余菌株MIC仍在0.5~2.0μg/ml之間泰國(guó)報(bào)道,COL僅MDR-不動(dòng)桿菌MIC≤0.25μg/ml的菌株具有快速和持續(xù)殺菌作用,因此當(dāng)COL的MIC≥0.5時(shí)COL不是有效的單藥治療藥物。替甲環(huán)素對(duì)耐IMP的A.bum感染的治療價(jià)值有限,從美滿霉素敏感菌株分離出替甲環(huán)素耐藥株,而全部耐藥IMP菌株均對(duì)美滿霉素和colistin敏感,提示臨床上應(yīng)用替甲環(huán)素治療耐藥A.baum感染需要考慮這些因素。

47-thICAACE.992,923,916 CPZ/SBT應(yīng)當(dāng)推薦為治療非發(fā)酵菌醫(yī)院內(nèi)下呼吸道感染菌的一NF-GNB醫(yī)院感染的預(yù)防與控制主要為外源性感染,控制反方法洗手和接觸隔離是最基本措施內(nèi)源性感染不可忽視,特別是在VAP。減少返流和吸入、聲門(mén)下吸引和改善胃腸動(dòng)力可以有效措施。減少危險(xiǎn)因素,最重要的是合理使用抗生素,盡可能縮短住院時(shí)間和侵襲性操作。NF-GNB醫(yī)院感染的預(yù)防與控制主要為外源性感染,控制反方法心臟外科重癥監(jiān)護(hù)室鮑曼不動(dòng)桿菌暴發(fā)感染分子流行病學(xué)研究郭述良何禮賢胡必杰張磊羅永艾心臟外科重癥監(jiān)護(hù)室鮑曼不動(dòng)桿菌暴發(fā)感染分子流行病學(xué)研究48.597.0145.5194.0242.5291.0339.5KbPFGE基因分型結(jié)果清晰顯示,2001年10月-2002年8月在CICU內(nèi)發(fā)生了aba的交叉?zhèn)鞑ズ捅┌l(fā)感染,而且存在著呼吸道和血行兩種傳播與暴發(fā)感染途徑。呼吸道傳播由A克隆引起,血行暴發(fā)感染主要由B克隆引起。48.5PFGE基因分型結(jié)果清晰顯示,2001年10月-20

35株表型相同菌株染色體DNAPFGE圖譜分析結(jié)果細(xì)菌(株)GM-PFGE條帶圖示完全相同1~3條差異>3條差異銅綠假單胞菌(n=15)13(5例)02(1例)圖1腸桿菌科

圖2大腸埃希菌(n=2)002(1例)圖2肺炎克雷伯菌(n=2)002(1例)圖2陰溝腸桿菌(n=5)5(2例)00圖2肺炎鏈球菌(n=2)

2(1例)

圖3鮑曼不動(dòng)桿菌(n=5)5(2例)00圖4金葡菌(n=4)4(2例)00圖435株表型相同菌株染色體DNAPFGE圖譜分析結(jié)果細(xì)菌(圖1:15株銅綠假單胞菌GM-PFGE圖譜圖1:15株銅綠假單胞菌GM-PFGE圖譜出現(xiàn)肺實(shí)質(zhì)性炎癥(X線顯示)為醫(yī)院感染肺炎。1株對(duì)COL高耐(MIC128μg/ml);IMP/CST(N=35)出現(xiàn)肺實(shí)質(zhì)性炎癥(X線顯示)為醫(yī)院感染肺炎。baum感染尚待積累更多經(jīng)驗(yàn)。菌株24h時(shí)間點(diǎn)細(xì)菌數(shù)的變化(Log10CFU/ml)MEP+PB1/4MIC協(xié)同試驗(yàn)對(duì)預(yù)測(cè)MDR-A.評(píng)述:1997年有報(bào)道8例A.baum感染需要考慮這些因素。11期間56例的VAP病原菌分布結(jié)論:低劑量PB聯(lián)合MEP可以提供有效而少毒性的治療主要為外源性感染,控制反方法洗手和接觸隔離是最基本措施內(nèi)源性感染不可忽視,特別是在VAP。b)白細(xì)胞總數(shù)和(或)嗜中性粒細(xì)胞比例增高圖4:4株金黃色葡萄球菌和5株鮑曼不動(dòng)桿菌GM-PFGE圖譜注:1為λladder(Marker);2、3和4、5為先后自2例患者胃液、下呼吸道分泌物中分離的金葡菌,其圖譜未見(jiàn)條帶差異;6、7為先后自同一患者胃液、、下呼吸道分泌物中分離的鮑曼不動(dòng)桿菌,其圖譜條帶未見(jiàn)差異;8、9、10為分別自同一患者胃液、聲門(mén)下分泌物、下呼吸道分泌物中分離的鮑曼不

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論