架立筋貫通筋通長筋概念

本文格式為Word版，下載可任意編輯——架立筋貫通筋通長筋概念架立筋、貫串筋、通長筋的概念

要弄清架立筋和通長鋼筋的真正含義是什么?先要了解箍筋的概括含義，由于鋼筋混凝土梁總要設(shè)箍筋的。有箍筋時，假設(shè)沒有其它任何東西把它撐起來，它就無依無靠。一般說來，梁的上部均設(shè)有負筋，不管它是受力的或是構(gòu)造的。根據(jù)受力或構(gòu)造，梁設(shè)雙肢箍或四肢箍。假設(shè)是四肢箍，上、下勢必有四個角點。假設(shè)不讓四個點空著，那么梁上、下也須相應設(shè)有四根鋼筋。如為框架梁，梁的兩端負筋為受力鋼筋，在理論上，梁靠中間1／3區(qū)段，不受力或只受很小的力。那么，梁上部的這一區(qū)段，就不用配縱向鋼筋了。可是，上面說了，箍筋又不能空擺著，就要設(shè)根數(shù)與箍筋肢數(shù)相應的構(gòu)造鋼筋，這些構(gòu)造鋼筋，直徑要比受力鋼筋小，我們把它們稱之為架立筋。

上面講的架立筋中，有可能包含了所謂的通長鋼筋。通長鋼筋主要用于抗震設(shè)計的框架布局的框架梁中或設(shè)計人員認為需要設(shè)置通長鋼筋的非框架布局的連續(xù)梁中。在抗震設(shè)計中，梁的通長鋼筋的數(shù)量，根據(jù)概括受力處境，有多有少，有時上部鋼筋全部連通。當上部通長鋼筋的數(shù)量少于箍筋的肢數(shù)時，就要用直徑較小的鋼筋把箍筋空著的角點填補起來。通長鋼筋總是放在外側(cè)，架立筋放在中間。架立筋與兩端的其余受力鋼筋相互搭接，搭接長度，除更加要求外，一般為150—250。

貫串筋是梁的受力鋼筋，在跨中受壓而在支座處承受負彎矩。架立筋是由于鋼筋根數(shù)小于箍筋的肢數(shù)時，為解決箍筋的綁扎問題而設(shè)的，計算中架立筋不受力。

03G101-1最早版本，框架梁中提的是貫串筋，新版本已改為通長筋。

約莫的識別是這樣的：

1.貫串筋指貫串整根梁，只能是同種直徑鋼筋搭接（或其他連接）。

2.通長筋那么可以是一致或不同直徑鋼筋搭接（或其他連接）。

由于抗震模范只對通長鋼筋的配筋量做出了要求，并沒有規(guī)定要同直徑鋼筋。所以按新版的03G101-1就不存在通長筋和支座負筋的匹配問題（由于可以是不同直徑的鋼筋連接形成通長筋嘛）。

由于通長筋是框架梁的要求，非框架梁上部在支座負筋以外就可以用架立鋼筋，同樣框架梁的通長鋼筋有量的要求，在這個量以外也可以用架立鋼筋（譬如四肢箍時，上部可以用兩根通長筋+兩根架立筋）。架立筋是構(gòu)造鋼筋，與通長筋不同，搭接長度只要150。

貫串筋是指貫穿于構(gòu)件（如梁）整個長度的鋼筋，中間既不彎起也不中斷，當鋼筋過長時可以搭接或焊接，但不變更直徑。貫串筋既可以是受力鋼筋，也可以是架力鋼筋。

架立筋是構(gòu)造要求的非受力鋼筋，一般布置在梁的受壓區(qū)且直徑較小。當梁的支座處上部有負彎矩鋼筋時，架力筋可只布置在梁上的跨中片面，兩端與負彎矩鋼筋搭接或焊接。搭接時也要得志搭接長度的要求并應綁扎。架力筋也有貫串的，如模范中規(guī)定在梁上部兩側(cè)的架力筋務必是貫串的，此時的架力筋在支座處也可承受一部份負彎矩。

假設(shè)在梁的上下都有通長的鋼筋，一般在梁上（受壓區(qū)）且直徑較小的是架力筋，在梁下的是都受力鋼筋。墻問題（1）：在03G101－1圖集中剪力墻豎筋在頂端要求錨入板中有個錨固長度，當

剪力墻頂有暗梁AL時，是否只需錨入AL夠錨固長度即可？

■答墻問題（1）：剪力墻豎向鋼筋彎折伸入板內(nèi)的構(gòu)造不是“錨入板中”（因板不是墻的支座），而是完成墻與板的相互連接。暗梁并不是梁（梁定義為受彎構(gòu)件），它是剪力墻的水平線性“加強帶”。暗梁依舊是墻的一片面，它不成能獨立于墻身而存在，所以，當墻頂有AL時，墻豎向鋼筋依舊應彎折伸入板中。

●墻問題（2）：剪力墻鋼筋、AL鋼筋之間相互關(guān)系是怎樣，圖集中為什么不畫出？端頭直鉤是從面筋上過，還是從下面過？直鉤所在板中的位置是否有要求？在圖集中剪力墻豎筋要求穿越AL，是否理解為剪力墻豎筋從AL鋼筋中穿過，若這樣剪力墻豎筋養(yǎng)護層又增加了一個AL鋼筋直徑？

■答墻問題（2）：對比適合的鋼筋綁扎位置是：（由外及內(nèi)）第一層為墻水平鋼筋（水平鋼筋放在外側(cè)施工便當），其次層為墻豎向鋼筋及AL箍筋，第三層為AL縱向（水平）鋼筋。端頭直鉤與AL箍筋為同一層面，所以從面筋上過。墻筋直鉤在板中的位置要看板面標高與墻頂標高的關(guān)系（特殊處境下二者可能有較小的高差），當二者一平日，墻筋直鉤位置在板的上部。

●梁問題（1）：03G101-1：平法梁縱筋伸入端柱支座長度的兩種計算方法：

以第54-55頁為例，梁縱筋伸入端柱都有15d的彎錨片面，假設(shè)把它放在與柱縱筋同一個垂直層面上，會造成鋼筋過密，鮮明是不適合的。正如圖上所畫的那樣，理應從外到內(nèi)分成幾個垂直層面來布置。但是，在計算過程中，卻可以有兩種不同的算法，這兩種算法都符合圖集的規(guī)定；

第一種算法，是從端柱外側(cè)向內(nèi)側(cè)計算，先考慮柱縱筋的養(yǎng)護層，再按確定間距布置（計算）梁的第一排上部縱筋、其次排上部縱筋，再計算梁的下部縱筋，結(jié)果，保證最內(nèi)層的下部縱筋的直錨長度不小于0.4laE；

其次種算法，是從端柱內(nèi)側(cè)向外側(cè)計算，先保證梁最內(nèi)層的下部縱筋的直錨長度不小于0.4laE，然后依次向外推算，這樣算下來，最外層的梁上部縱筋的直錨片面可能和柱縱筋隔開一段距離。

這兩種算法，第一種較為安好，其次種省些鋼筋。不知道圖集設(shè)計者同意采用哪一種算法？

■答梁問題（1）：應按第一種算法。假設(shè)柱截面高度較大，按54頁注6實行。

●梁問題（2）：關(guān)于03G101圖集第54頁“梁端部節(jié)點”的問題，是否“只要得志拐直角彎15d和直錨長度不小于0.4laE的要求，那么鋼筋錨入支座的總長度缺乏laE也不要緊?！?/p>

■答梁問題（2）：laE是直錨長度標準。當彎錨時，在彎折點處鋼筋的錨固機理發(fā)生本質(zhì)的變化，所以，不應以laE作為衡量彎錨總長度的標準，否那么屬于概念錯誤。應當留神保證水平段≥0.4laE分外必要，假設(shè)不能得志，應將較大直徑的鋼筋以“等強或等面積”代換為直徑較小的鋼筋予以得志，而不應采用加長直鉤長度使總錨長達laE的錯誤方法。

●梁問題（3）：比較《96G101》、《00G101》、《03G101》三本圖集，在最早的《96G101圖集》的“原位標注”中有“第4條”：“當梁某跨支座與跨中的上部縱筋一致，且其配筋值與集中標注的梁上部貫串筋一致時，那么不需在該跨上部任何部位重復做原位標注；若與集中標注值不同時，可僅在上部跨中注寫一次，支座省去不注（圖4.2.4a）?！比欢诤竺鎯杀緢D集中，這一條不見了，但“圖4.2.4a”照舊存在中間一跨的上部跨中舉行原位標注的實例。再以《03G101圖集》的“圖4.2.7”為例，在KL3、KL4、KL5的中間跨，也都采用了“上部跨中注寫”的方法，可見這種方法還是很適用的。建議在《03G101圖集》中，斷定《96G101圖集》“原位標注”中的“第4條”。

■答梁問題（3）：理應