蘭德公司第二次朝鮮戰(zhàn)爭中國不會出兵的九個

蘭德公司第二次朝鮮戰(zhàn)爭中國不會出兵的九個理三反駁《蘭德公司：第二次朝鮮戰(zhàn)爭中國不會出兵的九個理(2009-06-1918:36:27)標(biāo)簽：軍事朝鮮戰(zhàn)爭蘭德公司中國政府原文分類：雜感反駁《蘭德公司：第二次朝鮮戰(zhàn)爭中國不會出兵的九個理由》醉臥梨叢1．原文：第二次朝鮮戰(zhàn)爭不同于第一次朝鮮戰(zhàn)爭美國無意把戰(zhàn)火擴(kuò)大到中國本土將會以打擊KB國家的名義發(fā)動這場戰(zhàn)爭這會使中國政0府對這場戰(zhàn)爭的性質(zhì)有一個明確的底線不會貿(mào)然出兵朝鮮。（反駁：“美國不把戰(zhàn)火擴(kuò)大到中國本土”是估計自己的實(shí)力和時機(jī)都未成熟“中國政府不會貿(mào)然出兵朝鮮”說對了但是原因不對中國不貿(mào)然出兵是中國不愿意卷入戰(zhàn)爭并不說明中國因為聯(lián)合國的一紙諾言而不考慮自己的利益。不等于中國政府在朝鮮戰(zhàn)爭中不作為沒舉動就是戰(zhàn)爭打響中國也將堅持東北亞穩(wěn)定調(diào)停調(diào)停不成功中國政府將有充分的理由派兵東北或者戰(zhàn)后維局穩(wěn)定東北亞的戰(zhàn)爭局勢這是不管國際上怎么說中國人知道怎么保護(hù)自己的生存環(huán)境。）2．原文：國際戰(zhàn)略態(tài)勢不利于中國出兵朝鮮。前蘇聯(lián)的垮臺使中國失去了最大的戰(zhàn)略盟友今天中國已再具有當(dāng)年的戰(zhàn)略均勢做后盾如果中國以一己之力與北約的多國部隊相抗衡那是不明智的這首先在戰(zhàn)略上就使自己陷入了劣勢。而印度對巴基斯坦的虎視眈眈和對華的野心又使中國不得不考慮戰(zhàn)爭的后果。（反駁：中國確實(shí)考慮周邊局勢前蘇聯(lián)垮臺以后中國還是不愿意承擔(dān)霸主的責(zé)任和義務(wù)因為中國還是發(fā)展中國家還不想卷入戰(zhàn)爭但是一切世界霸權(quán)迷和軍國迷們不要忘記的是不叫中國人過好日子中國政府也控制不了中國人的戰(zhàn)爭意志中國真正的戰(zhàn)爭還是在民眾身上這是歷史證明了的。聽話不等于軟弱中國人最不注重生命因為中國人知道不茍且偷生。朝鮮是一個獨(dú)立的國家中國出兵不出兵是有緩沖的；南海、中印邊境屬于中國的領(lǐng)土的中國絕對不會手軟誰膽敢侵犯就叫誰滅亡因為在自己家里趕賊必須要狠！警告世界上的野心家不要做夢想搞些包圍中國的伎倆中國歷史上博大精神的戰(zhàn)爭教訓(xùn)和兩次世界大戰(zhàn)的戰(zhàn)火以及美國、俄羅斯處理南斯拉夫和伊拉克的做法都早給中國上好了課讓中國知道應(yīng)該怎么做。今天的中國政府并不軟弱中國不怕戰(zhàn)爭。中國不是一個簡單的對手中國處理國際事務(wù)的“藝術(shù)”恐怕有些國家永遠(yuǎn)學(xué)不會。）3．原文：未來的戰(zhàn)爭模式主要是空中打擊和遠(yuǎn)距離打擊靠的是飛機(jī)和導(dǎo)彈陸軍的作用降到配角地位。中國軍隊目前顯然尚未轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的作戰(zhàn)模式另外不論是中國的軍隊結(jié)構(gòu)、還是中國的軍工生產(chǎn)都還沒有做好應(yīng)付一場高科技現(xiàn)代戰(zhàn)爭的準(zhǔn)備。一旦第二次朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)中國軍方對這場干預(yù)戰(zhàn)爭毫無勝算的把握。（反駁：中國原則上不參與朝鮮戰(zhàn)爭是有中國自己的考慮的并不是什么現(xiàn)代化的戰(zhàn)爭中國沒有勝算的把握中國人對戰(zhàn)爭是做最壞打算的不像美國糊弄著士兵勝利了回去過圣誕。正因為中國人知己知彼中國人才考慮到為國捐軀的不是中國人盲戰(zhàn)和無謂的犧牲而是因為中國人知道怎么要才對付強(qiáng)大的敵人這點(diǎn)中國是有傳統(tǒng)的不用動員的。）4．原文：中國目前的基本國策是韜光養(yǎng)晦發(fā)展經(jīng)濟(jì)。這就決定了中國將會最大限度的容忍美國在朝鮮的軍事打擊不會輕易惹禍上身。如果中國妄圖干預(yù)朝鮮戰(zhàn)事相信這種基本國策的轉(zhuǎn)變對決策者來說是非常困難的因為那將意味著徹底改變中國未來的發(fā)展方向。畢竟這個世界上只有一個Mao.ZD也只有Mao.ZD具備那種膽識和魄力敢于在極度困難的情況下向美國宣戰(zhàn)。（反駁：是的一點(diǎn)不假中國的國策決定了中國人的容忍但是中國人也知道朝鮮戰(zhàn)爭仗好打打完了怎么辦？打亂了怎么辦？中國也絕對不會惹著朝鮮讓朝鮮攪動中國東北的安靜的中國和朝鮮必須友好這是用不著思考的利益所使。中國想和韓國好也想和好但是如果美國想把中國作為轉(zhuǎn)嫁經(jīng)濟(jì)危機(jī)的對象來干涉的話中國是寧死不承擔(dān)的趁早自己的算盤好好的考慮怎么導(dǎo)致的朝核危機(jī)如何處理這個問題吧。有人說中國擔(dān)心朝鮮擁有了核武器那是沒道理的朝鮮擁有了對中國也無所謂韓國擁有了中國不照樣發(fā)展？更何況中國再過一個世紀(jì)也不會與朝鮮交惡的。但是如果韓國統(tǒng)一了朝鮮延伸美國的對華制裁那將是另一種意義上的戰(zhàn)爭了。）5．原文：中國經(jīng)濟(jì)目前正處于轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時期兼之剛剛加入WTO迫切需要有相當(dāng)長一段時間來發(fā)展經(jīng)濟(jì)化解各種內(nèi)部矛盾和危機(jī)。如果在此期間貿(mào)然干預(yù)美國在朝鮮的軍事行動勢必會招致發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)制裁促使國內(nèi)危機(jī)全面爆發(fā)。（反駁：這有可能但是也請那些研究中國的專家明白：中國真正爆發(fā)了嚴(yán)重的危機(jī)你就是把中國政府搞跨了中國人也像打爛了又復(fù)原的神話斗士一樣10幾億中國人一旦沒有一個專制政府管理撒進(jìn)世界那將不是一個塔利班世界將是一場災(zāi)難！讓什么政府來管理？臺灣那樣的親美政府？在中國目前是沒有土壤的。因為中國人獨(dú)立自主的意識已經(jīng)根深蒂固了。中國人的獨(dú)特的聰明思想和技法無論是社會主義還是道、儒思想都會讓世界頭疼恐怕要想資化全體中國人沒有大半個世紀(jì)是做不到的。）6．原文：中國干預(yù)美國在朝鮮的軍事行動還有可能引發(fā)另一個重大隱患那就是臺灣問題。目前臺灣在美國的壓制下還不敢輕易宣布獨(dú)立如果中國出兵朝鮮臺灣完全有理由宣布獨(dú)立屆時中國將陷于兩難境地。收復(fù)臺灣則犯兩面作戰(zhàn)的兵家大忌而且容易將戰(zhàn)火引向本土；不收復(fù)臺灣則等于默認(rèn)臺灣的獨(dú)立這樣中國政0府不論是在國際上還是在國內(nèi)都無法交待。（反駁：臺灣有什么理由宣布獨(dú)立？當(dāng)年我們丟了個臺灣保了個朝鮮那就是因為考慮到臺灣畢竟是炎黃一脈中國大陸完全讓臺灣這樣的政府來領(lǐng)導(dǎo)是絕對領(lǐng)導(dǎo)不了的。朝鮮戰(zhàn)爭真波及到中國的利益到時候還是寧愿丟了臺灣也要保住東北亞的穩(wěn)定因為這個地方離首府太近了并且中國的主要產(chǎn)業(yè)都在東北三省與沿海如果這些地方失去了好的發(fā)展環(huán)境中國就真的癱瘓了。所以不管美國還是南韓、都應(yīng)該從中國的利益角度考慮好做事。）7．原文：中國新生代厭戰(zhàn)情緒嚴(yán)重這使中國政0府出兵朝鮮沒有群眾基礎(chǔ)。由于長期受畸形教育的結(jié)果中國年輕一代無論是在體質(zhì)方面還是在精神方面早已不復(fù)他們父輩們的剛勇和堅韌。據(jù)調(diào)查中國學(xué)生在學(xué)校期間很少有參加體育運(yùn)動的機(jī)會在這方面大不如美國教育由于缺乏基本的體能鍛煉因此中國學(xué)生的冒險精神和勇敢品質(zhì)很差這從一個側(cè)面預(yù)示了未來中國人對戰(zhàn)爭的心理承受能力是極其有限的。而且中國的青年一代極度追求物質(zhì)生活享受和西方生活格調(diào)他們的主要生活目標(biāo)就是賺錢、學(xué)外語、出國這一點(diǎn)從目前中國青少年的時尚追求就不難判斷。很難想象他們會支持政0府為朝鮮向美國宣戰(zhàn)畢竟這是在替外國人打仗。（反駁：表面現(xiàn)象是這樣的但是這些并不代表整個中國青年一代。中國大多數(shù)青年都來自于傳統(tǒng)的家庭中國人并不富裕還不具備享受生活的意識戰(zhàn)爭真正打響中國的以戰(zhàn)為樂的思想就會重新出現(xiàn)英雄主義、革命的樂觀精神很快就在青年人的心里復(fù)活。更何況中國有多年的戰(zhàn)爭經(jīng)驗一個飽受戰(zhàn)爭洗禮的國家最不缺戰(zhàn)爭意志！再一點(diǎn)中國的紀(jì)律也很嚴(yán)格所以不要錯誤的估計了中國人的思想意識。）8．原文：雖然朝鮮一直維持著龐大的國防力量而且全民的國防意識也很強(qiáng)但是面對美國強(qiáng)大的空中打擊力量和南韓的地面支持第二次朝鮮戰(zhàn)爭很可能會成為南斯拉夫戰(zhàn)爭和阿富汗戰(zhàn)爭的翻版即朝鮮龐大的陸軍的在地面上被動挨打毫無還手的機(jī)會最后不得不屈服投降。況且朝鮮這幾年時逢天災(zāi)人禍經(jīng)濟(jì)極度困窘根本沒有實(shí)力支撐長期的戰(zhàn)爭打擊所以極有可能在短時間內(nèi)垮臺使南北韓實(shí)現(xiàn)一統(tǒng)。（反駁：也許這場戰(zhàn)爭在中國尚未決定是否干預(yù)就已經(jīng)結(jié)束了。）（不會的朝鮮不是南斯拉夫也不是阿富汗因為朝鮮這個國家的環(huán)境不同所以美國打下了朝鮮又怎么樣？你能撈得到居住權(quán)？中國、俄羅斯能容忍你在家門上搞軍事演習(xí)？所以朝鮮滅亡的那一刻可能就是中俄對付美國的真正開始因為到那時一切關(guān)系都公開化了大家撕破臉以后也就放心的打仗了。所以美國搞下個朝鮮又能得到多少好處？打伊拉克是為了石油你打朝鮮是為了什么？一旦你把利益的魔爪伸過來誰也不會同意的。）9．原文：如果中國決定出兵朝鮮還面臨著另外一個難題即統(tǒng)帥的選擇。在第一次朝鮮戰(zhàn)爭期間即使是林彪這樣的常勝帥都不肯帶兵出征朝鮮。中國已經(jīng)幾十年沒有打仗了老一輩將軍無法適應(yīng)現(xiàn)代戰(zhàn)爭的模式新一代將軍們從未經(jīng)受過實(shí)戰(zhàn)鍛煉以目前中國將軍們的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)水平很難有人能勝任一場高科技的現(xiàn)代化戰(zhàn)爭。況且目前中國的軍官選拔機(jī)制也不是根據(jù)作戰(zhàn)能力來評定的更多是由學(xué)歷和人際關(guān)系因素決定的。其作戰(zhàn)經(jīng)驗可以套用一句中國古老的成語——紙上談兵。當(dāng)然這種沒有實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗的缺陷不能由他們負(fù)責(zé)所以有充分的理由懷疑當(dāng)今中國是否有敢橫刀躍馬與強(qiáng)大的美軍相抗衡的杰出