第三節(jié)比較優(yōu)勢(shì)理論

第三節(jié)比較優(yōu)勢(shì)理論

comparativeadvantagetheoryDavidRicardo,1772-1823

英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家大衛(wèi)·李嘉圖在1817年出版的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》詳細(xì)的闡述了比較優(yōu)勢(shì)理論?！钏幍臅r(shí)代背景：英國(guó)工業(yè)革命深入發(fā)展時(shí)期☆現(xiàn)實(shí)需要：英國(guó)于1815年頒布的《谷物法》嚴(yán)重阻礙著對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展。資產(chǎn)階級(jí)迫切需要從理論上論證廢除《谷物法》的必要性以及實(shí)行自由貿(mào)易的優(yōu)越性。一、比較優(yōu)勢(shì)理論產(chǎn)生的背景該法令規(guī)定國(guó)內(nèi)谷物價(jià)格低于每夸特80先令時(shí)，禁止從國(guó)外進(jìn)口谷物，以保持國(guó)內(nèi)市場(chǎng)高價(jià)。二、比較優(yōu)勢(shì)理論的基本內(nèi)容（1）大衛(wèi)·李嘉圖模型的假設(shè)條件（2）比較優(yōu)勢(shì)理論的基本觀點(diǎn)

什么是比較優(yōu)勢(shì)ComparativeAdvantage

是指一國(guó)在所有商品上的勞動(dòng)生產(chǎn)率都要低于另一國(guó)，即所有商品的生產(chǎn)均處于絕對(duì)劣勢(shì)，但是相對(duì)劣勢(shì)較小的商品較之那些相對(duì)劣勢(shì)較大的商品而言，即具有比較優(yōu)勢(shì)。

“兩利相權(quán)取其重”“兩弊相衡取其輕”

核心思想:相對(duì)優(yōu)勢(shì)勞動(dòng)生產(chǎn)率相對(duì)高勞動(dòng)成本相對(duì)低甲國(guó)在生產(chǎn)任何產(chǎn)品上成本均低于乙國(guó)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)乙國(guó)在生產(chǎn)任何產(chǎn)品上成本均高于甲國(guó)絕對(duì)劣勢(shì)按照絕對(duì)優(yōu)勢(shì)分工國(guó)際貿(mào)易按照相對(duì)優(yōu)勢(shì)分工

三、數(shù)學(xué)模型表1國(guó)際分工前各國(guó)的產(chǎn)出和勞動(dòng)生產(chǎn)率時(shí)間：1年小麥布勞動(dòng)投入量產(chǎn)出量勞動(dòng)生產(chǎn)率勞動(dòng)投入量產(chǎn)出量勞動(dòng)生產(chǎn)率美國(guó)1012010100印度4012020100合計(jì)50240－30200－123105根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)原理：A、貿(mào)易基礎(chǔ)比較優(yōu)勢(shì)(1)相對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率

(2)相對(duì)成本相對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的比較:美國(guó)在小麥的生產(chǎn)上有相對(duì)優(yōu)勢(shì)，印度在布的生產(chǎn)上有相對(duì)優(yōu)勢(shì)。12:3＞10:5

B、貿(mào)易模式

根據(jù)各自的比較優(yōu)勢(shì)，美國(guó)專門(mén)生產(chǎn)小麥，印度專門(mén)生產(chǎn)布，然后交換。C、貿(mào)易利益——社會(huì)財(cái)富總量增加交換條件的不同對(duì)各國(guó)利益是否有不同？表2國(guó)際分工后的兩國(guó)產(chǎn)出小麥布勞動(dòng)投入量產(chǎn)出量勞動(dòng)投入量產(chǎn)出量美國(guó)印度合計(jì)表1國(guó)際分工前各國(guó)的產(chǎn)出和勞動(dòng)生產(chǎn)率時(shí)間：1年小麥布勞動(dòng)投入量產(chǎn)出量勞動(dòng)生產(chǎn)率勞動(dòng)投入量產(chǎn)出量勞動(dòng)生產(chǎn)率美國(guó)1012010100印度4012020100合計(jì)50240－30200－如果假定美國(guó)以120單位小麥與印度150單位布進(jìn)行交換，雙方是否都能通過(guò)貿(mào)易獲利？小麥布勞動(dòng)投入量產(chǎn)出量勞動(dòng)投入量產(chǎn)出量美國(guó)20240－－印度－－60300合計(jì)2024060300表2國(guó)際分工后的兩國(guó)產(chǎn)出比較優(yōu)勢(shì)理論的基本觀點(diǎn)：即使一國(guó)在兩種商品的生產(chǎn)上較之另一國(guó)均處于劣勢(shì)（即無(wú)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)），仍有可能有互利貿(mào)易，一國(guó)可以專門(mén)生產(chǎn)、出口它的絕對(duì)劣勢(shì)相對(duì)小一些的商品（即具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品），同時(shí)進(jìn)口其絕對(duì)劣勢(shì)相對(duì)大的商品（即具有比較劣勢(shì)的商品），雙方將在國(guó)際貿(mào)易中獲益。四、比較優(yōu)勢(shì)理論的例外表3國(guó)際分工前各國(guó)的產(chǎn)出和勞動(dòng)生產(chǎn)率小麥布勞動(dòng)投入量產(chǎn)出量勞動(dòng)生產(chǎn)率勞動(dòng)投入量產(chǎn)出量勞動(dòng)生產(chǎn)率美國(guó)10120121010010印度40120320502.5合計(jì)50240－30150－思考：兩國(guó)如何進(jìn)行分工和貿(mào)易？五、考慮貨幣的比較優(yōu)勢(shì)

（見(jiàn)書(shū)21頁(yè)）六、對(duì)比較優(yōu)勢(shì)理論的基本評(píng)價(jià)★比較優(yōu)勢(shì)理論的貢獻(xiàn)揭示了兩國(guó)之間貿(mào)易因比較成本而發(fā)生，并且具有互利性，比斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)學(xué)說(shuō)更具有普遍意義。廢除《谷物法》?！锉容^優(yōu)勢(shì)理論的局限性(見(jiàn)書(shū)23頁(yè)):自學(xué)一個(gè)國(guó)家具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品是否一定具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)？一個(gè)國(guó)家具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品是否一定具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)呢？請(qǐng)判斷以下論斷是否正確，并說(shuō)明理由。1996年情人節(jié)恰好與新罕布什爾州的初選日期2月20日相隔不到一周。這一天，共和黨總統(tǒng)候選人帕特里克·布坎南在苗圃停留，為他的妻子購(gòu)買一打玫瑰。他趁此機(jī)會(huì)做了一次演講，譴責(zé)美國(guó)日益增長(zhǎng)的鮮花進(jìn)口將美國(guó)鮮花種植者擠出了該行業(yè)。確實(shí)，美國(guó)的冬季玫瑰有一部分是由南美進(jìn)口的，且所占市場(chǎng)份額日益上升。根據(jù)這一現(xiàn)象討論：（1）可以用所學(xué)的哪個(gè)理論分析這一事件？（2）分析美國(guó)從南美進(jìn)口鮮花對(duì)美國(guó)、美國(guó)鮮花種植者和美國(guó)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)是否是一件壞事？為什么？第四節(jié)約翰·穆勒的相互需求論

reciprocaldemandtheory

表1國(guó)際分工前各國(guó)的產(chǎn)出和勞動(dòng)生產(chǎn)率時(shí)間：1年小麥布勞動(dòng)投入量產(chǎn)出量勞動(dòng)生產(chǎn)率勞動(dòng)投入量產(chǎn)出量勞動(dòng)生產(chǎn)率美國(guó)10120121010010印度401203201005合計(jì)50240－30200－請(qǐng)思考:在交換條件為120W∶100C或120W:200C情況下，雙方是否愿意參加國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易？小麥布勞動(dòng)投入量產(chǎn)出量勞動(dòng)投入量產(chǎn)出量美國(guó)20240－－印度－－60300合計(jì)2024060300表2國(guó)際分工后的兩國(guó)產(chǎn)出一國(guó)獲得全部貿(mào)易利益，而另一國(guó)一無(wú)所獲請(qǐng)思考:在交換條件為120W∶100C或120W:200C情況下，貿(mào)易利益是如何分配的？請(qǐng)思考:交換比例應(yīng)如何確定呢？一、國(guó)際交換比例范圍的確定兩國(guó)兩種產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)交換比率（反映了兩國(guó)的比較成本優(yōu)勢(shì)）決定了兩國(guó)兩種產(chǎn)品國(guó)際交換比率的上下限，實(shí)際的國(guó)際交換比率必定介于由兩國(guó)國(guó)內(nèi)交換比率所確定的界限之內(nèi)。5/6C＜1W＜5/3C均衡交換比例究竟應(yīng)該是多少呢？2.均衡交換比例的確定和貿(mào)易利益的分配

均衡交換比例取決于雙方對(duì)各自商品的需求強(qiáng)度。

貿(mào)易條件越接近哪個(gè)國(guó)家國(guó)內(nèi)自給自足經(jīng)濟(jì)下的價(jià)格水平，該國(guó)從貿(mào)易中的獲利就越結(jié)論少圖1兩國(guó)互利貿(mào)易區(qū)Y(小麥)美國(guó)不進(jìn)行對(duì)外貿(mào)易1W∶5/6CK(美國(guó)國(guó)內(nèi)交換比例,下限)1W∶5/3CL(印度國(guó)內(nèi)交換比例,上限)互利貿(mào)易區(qū)印度不進(jìn)行對(duì)外貿(mào)易X(布)第一節(jié)古典貿(mào)易理論起源：貿(mào)易差額理論第二節(jié)斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論第三節(jié)李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論第四節(jié)約翰·穆勒的相互需求理論本章內(nèi)容本國(guó)生產(chǎn)A、B、C、D四種產(chǎn)品的單位勞動(dòng)投入分別為1、2、4、15，外國(guó)生產(chǎn)這四種產(chǎn)品的單位勞動(dòng)投入分別為12、18、24、30，根據(jù)李嘉圖模型，本國(guó)在哪種產(chǎn)品上擁有最大比較優(yōu)勢(shì)？在哪種產(chǎn)品上擁有最大比較劣勢(shì)？

（1）D、A(2)C、B(3)A、D(4)B、C選擇題：答案:（3）請(qǐng)問(wèn)：運(yùn)用比較優(yōu)勢(shì)理論進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易是不是一定能給各個(gè)國(guó)家?guī)?lái)利益呢？如果不能，那該如何優(yōu)化呢？警惕：比較優(yōu)勢(shì)陷阱所謂“比較優(yōu)勢(shì)陷阱”是指一國(guó)（尤其是發(fā)展中國(guó)家）完全按照比較優(yōu)勢(shì)，生產(chǎn)并出口初級(jí)產(chǎn)品和勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，則在與技術(shù)