第5章締約過失責任

第五章締約過失責任第一節(jié)締約過失責任概述一、締約過失責任的概念和性質締約過失責任是指在合同訂立過程中，當事人一方違反誠實信用原則的要求，因自己的故意或過失給締約相對方造成信賴利益的損失時，依法應當承擔的損害賠償責任。

涉及他人利益的行為:侵害他人權益:侵權行為法調整給予他人利益:無償贈與(例外)獲得對待利益而給對方利益(原則)予信行為:①一方作出某種行為(要約邀請)②另一方產(chǎn)生合理信賴:產(chǎn)生合同將會成立的合理預期,進而為履行合同做準備,并拒絕其他的締約機會.③作出予信行為人負有維持和保護由他所導致的他人的信賴的義務④故意或過失破壞他人信賴利益.⑤造成對方損失的賠償責任

締約過失責任理論價值

締約過失責任保護的是信賴利益，是誠實信用原則在合同締結過程中具體運用。它對維護市場交易安全與市場交易秩序意義重大。該理論使得法律保護的范圍從保護“有效成立的合同”擴展到“合同交易的全過程”，要求雙方當事人在交易過程中應當互盡一種誠信的義務（先合同義務），即互相負有“通知、協(xié)作、保護、保密等義務，以及禁止欺詐的義務”，以避免給對方造成損害。理論依據(jù):發(fā)生的時間①合同未成立；②無效合同；

③合同被撤銷.違反的是先合同義務告知、保護、協(xié)助、照顧等義務先合同義務產(chǎn)生的基礎是誠實信用原則二、締約過失責任和違約責任、侵權責任締約過失責任違約責任合同不成立、無效、被撤銷合同有效成立過錯責任原則無過錯責任原則違反予信行為的特殊義務違反約定的給付義務法定損害賠償責任(直接損失和機會損失)約定違約金責任法定損害賠償責任信賴利益的損失使當事人處于合同未訂立之前的良好狀態(tài)履行利益的損失使當事人處于合同如期履行一樣的狀態(tài)締約過失責任侵權責任締結合同過程中,一切社會交往中違反予信行為的特殊義務侵犯了他人固有的人身權和財產(chǎn)權積極行為(欺詐)消極不作為(不告知、不保護)積極的侵害行為過錯責任原則一般過錯責任原則例外無過錯責任和公平責任賠償損失賠償損失、停止侵害、消除危險、排除妨礙消除影響、恢復名譽信賴利益的損失現(xiàn)有財產(chǎn)的滅失可得利益的喪失精神損害賠償?shù)诙?jié)締約過失責任的構成一、締約過失責任發(fā)生于訂立合同的過程中(合同未成立、合同無效、被撤銷)例：甲6月5日以傳真向乙求購一臺機床，要求“立即回復”。乙當日回復“收到傳真”。6月10日，乙要求甲6月15日來人簽訂合同書。甲公司前往簽約，乙公司要求加價，未獲同意，乙公司遂拒絕簽約。問：合同成立與否？乙公司承擔什么責任？為什么？

二、當事人一方須有締約過失行為（故意或過失）判斷締約過失行為標準在于該行為是否導致他人信賴利益的損害。（一）假借訂立合同，惡意進行磋商；

例：甲公司得知乙公司正在與丙公司談判。甲公司本來并不需要這個合同，但為排擠乙公司，就向丙公司提出了更好的條件。乙公司退出后，甲公司也借故中止談判，給丙公司造成了損失。甲公司的行為如何定性？

A.欺詐B.以合法形式掩蓋非法目的

C.惡意磋商D.正常的商業(yè)競爭

甲、乙兩人各開一酒店，兩酒店相鄰，生意都很興隆。后甲因投身其他行業(yè)欲將酒店轉手給丙，丙出價80萬元。乙聞后擔心財力雄厚的丙接手甲的酒店后，在日后競爭中自己落于下風。于是乙積極與甲磋商，表明自己有決心買下酒店并出價100萬元。甲見乙出價高，遂終止與丙的磋商，轉而一心一意與乙談判。乙見丙退出，即對甲提出自己無意買下該酒店。與正常的商業(yè)風險(談判破裂)相區(qū)別:甲、乙協(xié)商購買某種零件，甲提出只有乙先行制造出樣品后，才考慮購買。乙完成樣品后，甲因經(jīng)營戰(zhàn)略發(fā)生重大調整，遂通知乙：本公司已不需此種零件，終止談判。下列哪一選項是正確的？A.甲公司構成違約，應當賠償乙公司的損失B.甲公司的行為構成締約過失，應當賠償乙公司的損失C.甲公司的行為構成侵權行為，應當賠償乙公司的損失D.甲公司不應賠償乙公司的任何損失（二）故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況；（欺詐）例：甲欲購買乙的汽車。經(jīng)協(xié)商，甲同意3天后簽訂正式的買賣合同，并先交1000元定金給乙，之后，甲了解到乙故意隱瞞了該車證照不齊的情況，故拒絕簽訂合同。例:開發(fā)商甲急欲銷售最后1套別墅，遂向乙、丙發(fā)出要約，要約發(fā)出后第10日，甲與乙簽訂買賣合同并辦理產(chǎn)權登記。第20日，甲又與不知情的丁簽訂了買賣合同。問：合同效力？甲承擔什么責任？重要事實的如實告知義務一、財產(chǎn)狀況、履約能力(信用調查)二、隱蔽瑕疵:對應表面瑕疵買受人所不知道的,需要在使用過程中才能發(fā)現(xiàn).三、產(chǎn)品的性能和使用方法（三）泄漏或者不正當使用在訂立合同過程中知悉的商業(yè)秘密。（《反不正當競爭法》）《合同法》第43條規(guī)定，當事人在訂立合同過程中知悉的商業(yè)秘密，無論合同是否成立，不得泄漏或者不正當?shù)厥褂谩Ｐ孤┗蛘卟徽斒褂迷撋虡I(yè)秘密給對方造成損失的，應當承擔損害賠償責任。（締約過失責任）

例：甲企業(yè)與乙企業(yè)就彩電購銷協(xié)議進行洽談，其間乙采取了保密措施的市場開發(fā)計劃被甲得知。甲遂推遲與乙簽約，開始有針對性地吸引乙的潛在客戶，導致乙的市場份額銳減。下列說法中哪些是正確的？A.甲的行為屬于正常的商業(yè)競爭行為

B.甲的行為違反了先合同義務

C.甲的行為侵犯了乙的商業(yè)秘密

D.甲應承擔締約過失責任

（四）有其他違背誠實信用原則的行為。例:張某到超市購物。超市門前臺階上結冰未清理，張某剛跨上臺階，即摔倒造成骨折，張某索賠，超市以張某未進入超市，雙方未形成買賣合同關系，其沒有義務承擔顧客在營業(yè)廳外的安全為由拒賠。張某起訴，要求超市賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費等合計7321元。審判:張某目的是與超市訂立買賣合同。在締約過程中,超市應盡保護義務,應承擔締約過失責任。張某在上臺階時，未仔細觀察，導致事故的發(fā)生，其自身也有一定責任。據(jù)此，法院判定超市賠償張某各項損失合計5000元。

三、行為人的過錯造成了相對方合理的信賴利益的損害.信賴利益是指由于一方當事人先前的予信行為導致相對人產(chǎn)生合理信賴，因法律承認并保護這一信賴而獲得的有利狀態(tài)。信賴利益的特征:消極的避免財產(chǎn)不當減少的利益通過予信行為人的尊重來保護信賴人自己因為信賴而使自己的利益狀態(tài)發(fā)生改變四、須行為人有行為能力。無民事行為能力人不承擔締約過失責任第三節(jié)締約過失責任的賠償范圍和承擔方式原則：賠償信賴利益的損失直接損失：（1）締約費用:包括可行性調查、差旅費、合同草案審查費等。（2）準備履行所支出的費用:倉庫預租費

（3）支出上述費用所失去的利息。間接損失：喪失與第三人另訂合同的機會所產(chǎn)生的損失(機會損失),不得超過履行利益.

人身傷害:賠償相對人所受的一切損失雙方都有過錯,分擔損失泄漏或不正當使用商業(yè)秘密損失可以計算,以計算所得損失額損失難以計算,以損害人所獲得的利潤締約過失案例：路滑摔倒案

2005年1月20日上午9時，張某到市中心一大型超市準備購物。由于當時是雨后初晴，天氣寒冷，加上超市剛剛開門，其門前臺階上尚有一層冰未清理，當張某剛跨上該臺階，即摔倒在地。超市保安隨即將不能動彈的張某送至附近的醫(yī)院，并通知了張某的家人。張某經(jīng)醫(yī)院診斷為脛腓骨骨折，住院治療15日，出院后休息3個月，花去醫(yī)療費2500元。事后，張某向超市索賠，超市以張某未進入超市營業(yè)廳購物，雙方之間并未形成買賣合同關系，其沒有義務承擔顧客在營業(yè)廳外的安全責任為由拒賠。2004年10月8日，張某向法院提起訴訟，要求超市賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費等合計人民幣7321元。判決法院經(jīng)審理后認為，張某為購物而前往超市，其目的是與超市訂立買賣合同。張某的行為屬于要約行為，在此過程中受傷，超市應承擔締約過失責任。張某在上臺階時，未仔細觀察，導致事故的發(fā)生，其自身也有一定責任。據(jù)此，法院判定超市賠償張某各項損失合計五千元。

甲經(jīng)營金山酒店，顧客爆滿，相鄰的銀海酒店由乙經(jīng)營，生意清淡。乙指使數(shù)十人進入金山