漢朝用70年時間洗雪國恥為何唐朝卻只要3年

漢朝用70年時間洗雪國恥，為何唐代卻只需3年？本文導(dǎo)讀：在漢高祖劉邦方才建立漢朝的時候，就差一點在白登山，被匈奴給“包了餃子”。固然劉邦最后有驚無險得脫困了，但是無奈當(dāng)時的漢朝國力太甚于羸弱，只好采納和親的方式，先是送公主又是送錢財，才牽強(qiáng)保持下來了場面。向來到了漢武帝時期，才洗雪了這70年的羞愧，打得匈奴抱頭亂竄，俯首稱臣，并且讓漢朝的威名，響徹世界。而唐代在開國之處，也遇到了東突厥的欺辱，而唐高祖李淵也以前向東突厥稱臣過，這比和親要羞愧得多了。到了唐太宗李世民的時候，更是飽受欺辱，他經(jīng)過玄武門之變，皇位還沒坐熱，東突厥就帶著20萬大軍殺到了渭水河畔。唐太宗無奈，只好忍痛砸錢，才撫慰好這寫東突厥人。而唐太宗忍氣吞聲了3年以后，就讓10萬大軍冒雪突擊東突厥，一舉清剿東突厥。唐代就此一戰(zhàn)成名，大唐“天可汗”的國威響徹世界。那么為何相同是洗雪國恥，漢朝要花70年時間，而唐代卻只需3年呢?并且2個王朝都是大一統(tǒng)的王朝，在開國之初都是百廢待興的狀態(tài)，并且相同面對著北邊勁敵的威迫，為何唐代要比漢朝更快呢?第一點：唐代的家底比漢朝要更厚實，但東突厥人比匈奴更狠在漢朝開國之初，天下方才經(jīng)歷滅秦的戰(zhàn)事，以后又是項羽和劉邦之間的楚漢相爭，這幾次大戰(zhàn)斗，打光了當(dāng)時天下的大部分家底，并且人口也特別少。像劉邦在出行的時候，連車馬都湊不齊，可見漢朝在經(jīng)歷之初是真的很窮。所以自然抵抗不了匈奴。而相同是建立在廢墟上的唐代，他的家底就要好太多了。固然在唐代開國之初，人口也特別罕見，經(jīng)濟(jì)情況也特別差，但是破敗的隋朝給大唐留下了一個特別重要的遺產(chǎn)：糧食。當(dāng)時唐代的名臣馬周就曾說，隋朝存在西京里的糧食，足夠唐代向來用到貞觀年。而這份家底，的確要比漢朝好太多了。但是，在那個冷兵器的時代，騎兵的戰(zhàn)斗力是特別大的，而唐代固然有糧食，但是卻缺少戰(zhàn)馬，所以不得不向東突厥低頭。其他，唐代的要比漢朝要豐饒一些，但是兩者面對的敵人強(qiáng)弱也是不一樣樣的。固然匈奴和東突厥相同是屬于草原上的游牧民族，但是東突厥比起匈奴來說，東突厥的科學(xué)技術(shù)更加先進(jìn)，特別是在訓(xùn)練戰(zhàn)馬，和鍛造鐵器上。其他，東突厥早早就控制了絲綢之路，所以他們經(jīng)過貿(mào)易，獲得源源不斷的技術(shù)支持和先進(jìn)的武器準(zhǔn)備。用唐太宗的說法就是“以甲胄為常服”。第二點：唐代的戰(zhàn)略格局更好當(dāng)初唐太宗在面對東突厥的“敲詐”時，曾咬牙說過一句話：“將欲取之，必固予之”。唐太宗在忍氣吞聲以后，其實不是一腔熱血得亂打，而是經(jīng)過了特別精美的策劃。在這3年之中，唐太宗每天都是厲兵秣馬，將唐代的軍隊實力，打造到最好。并且，本就是梟雄出身的李世民，對于攻打東突厥一事，早就經(jīng)過了特別嚴(yán)實的計劃。他先是派人盯著東突厥的一舉一動，不斷地采集信息，做到知己知彼。其他，唐太宗還派人浸透到東突厥的各個部落里，去替他采集信息，而后乘機(jī)而動。于是，在唐太宗繼位3年以后，他感覺到了時節(jié)人地相宜的時候，就一舉發(fā)動了突襲，一舉拿下東突厥。而反觀漢朝，在建立以后沒多久，劉邦就死了，以后就是由呂雉在把持朝政，心思全花在爾虞我詐上了。向來到了漢武帝的時候，場面才穩(wěn)固下來，這才有實力，有時間去應(yīng)付匈奴。要不內(nèi)部的憂患還沒辦理好，如何能去應(yīng)付外敵呢。第三點：運氣凡是歷史上能成就大業(yè)之人，都離不開“運氣”這兩個字，而運氣也是實力的一部分。唐代在攻打東突厥的時候，恰巧他們內(nèi)部發(fā)生了內(nèi)爭，并且當(dāng)時正好是冬天，下著鵝毛大雪，北方的東突厥了，自然所以松弛下來。所以說，唐太宗占盡了時節(jié)人地相宜，焉能不勝?固然漢朝和唐代的“雪恨”時間不一樣，但是不可否認(rèn)的是，他們兩者在我國的歷史上，都擁有特別