環(huán)境規(guī)制政策情境下對畜禽養(yǎng)殖廢棄物資源化處理,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)論文

環(huán)境規(guī)制政策情境下對畜禽養(yǎng)殖廢棄物資源化處理,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)論文2.估計(jì)結(jié)果分析。〔1〕農(nóng)業(yè)市場化對畜禽養(yǎng)殖廢棄物資源化處理行為的影響。表3顯示，產(chǎn)出市場化對畜禽養(yǎng)殖廢棄物資源化處理行為的影響未通過顯著性檢驗(yàn)，H1沒有得到驗(yàn)證。這可能是由于：盡管對于產(chǎn)品市場化水平較高的養(yǎng)殖戶來講，對畜禽養(yǎng)殖廢棄物進(jìn)行資源化處理具有一定的經(jīng)濟(jì)效益，但畜禽養(yǎng)殖廢棄物資源化處理需要養(yǎng)殖戶了解相關(guān)要求，并具備環(huán)境知識與技術(shù)處理能力〔司瑞石等，2020〕；但是，當(dāng)前中國對于畜禽養(yǎng)殖廢棄物資源化處理的相關(guān)政策尚未普及，養(yǎng)殖戶缺乏對相關(guān)政策信息與處理技術(shù)的把握，因此養(yǎng)殖戶難以將資源化處理意愿轉(zhuǎn)化為處理行為。這也意味著環(huán)境規(guī)制政策可能是解釋產(chǎn)出市場化對畜禽養(yǎng)殖廢棄物資源化處理行為的影響不顯著的重要情境因素。勞動力市場化對畜禽養(yǎng)殖廢棄物資源化處理行為的影響顯著且系數(shù)為負(fù)，驗(yàn)證了H2。該結(jié)果表示清楚，非農(nóng)勞動力人數(shù)占家庭總勞動力人數(shù)比重越大的養(yǎng)殖戶對畜禽養(yǎng)殖廢棄物進(jìn)行資源化處理的可能性較小。其可能的原因在于：市場化改革帶來的農(nóng)村勞動力外流直接導(dǎo)致農(nóng)村勞動力數(shù)量減少，這不僅容易使畜禽養(yǎng)殖廢棄物污染整治處于無人介入的尷尬境地，也在很大程度上降低了環(huán)境治理的效率。生產(chǎn)服務(wù)市場化對畜禽養(yǎng)殖廢棄物資源化處理行為的影響顯著且系數(shù)為正，驗(yàn)證了H3。其可能的原因在于：生產(chǎn)服務(wù)市場化水平較高的養(yǎng)殖戶往往具備較好的技術(shù)與設(shè)施基礎(chǔ)，擁有畜禽養(yǎng)殖廢棄物資源化處理的便利條件，進(jìn)而能夠付出較少的行為努力，因此對畜禽養(yǎng)殖廢棄物進(jìn)行資源化處理的可能性也較大?！?〕養(yǎng)殖戶個(gè)體特征與養(yǎng)殖特征對畜禽養(yǎng)殖廢棄物資源化處理行為的影響。表3顯示，受訪者年齡對畜禽養(yǎng)殖廢棄物資源化處理行為有顯著的負(fù)向影響，但性別、婚姻狀態(tài)、受教育程度等個(gè)體特征對畜禽養(yǎng)殖廢棄物資源化處理行為的影響均未通過顯著性檢驗(yàn)。對于養(yǎng)殖戶類型與養(yǎng)殖規(guī)模等養(yǎng)殖特征而言，養(yǎng)殖戶類型對畜禽養(yǎng)殖廢棄物資源化處理行為有顯著的負(fù)向影響。該結(jié)果表示清楚，與兼職養(yǎng)殖戶相比，全職養(yǎng)殖戶較愿意施行畜禽養(yǎng)殖廢棄物資源化處理行為。養(yǎng)殖規(guī)模通過了顯著性檢驗(yàn)且回歸系數(shù)為正，表示清楚養(yǎng)殖規(guī)模越大的養(yǎng)殖戶越有可能對畜禽養(yǎng)殖廢棄物進(jìn)行資源化利用。隨著養(yǎng)殖規(guī)模的擴(kuò)大，畜禽養(yǎng)殖廢棄物的產(chǎn)生量也會隨之增加。這講明，對于養(yǎng)殖規(guī)模較大的養(yǎng)殖戶而言，對畜禽養(yǎng)殖廢棄物進(jìn)行資源化處理較具有規(guī)模效益。〔3〕養(yǎng)殖戶畜禽養(yǎng)殖廢棄物污染認(rèn)知對畜禽廢棄物資源化處理行為的影響。由表3可知，廢棄物土壤污染認(rèn)知對養(yǎng)殖戶的畜禽養(yǎng)殖廢棄物資源化處理行為有顯著的正向影響。該結(jié)果表示清楚，以為畜禽養(yǎng)殖廢棄物會對土壤造成污染的養(yǎng)殖戶對畜禽養(yǎng)殖廢棄物進(jìn)行資源化處理的可能性較大。這可能是由于：土地資源是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)最為重要的物質(zhì)基礎(chǔ)，相較于水體污染與大氣污染，養(yǎng)殖戶對土壤污染的認(rèn)知更為強(qiáng)烈，也更有可能為了避免土壤污染而進(jìn)行畜禽養(yǎng)殖廢棄物資源化處理。〔二〕環(huán)境規(guī)制政策對農(nóng)業(yè)市場化與畜禽養(yǎng)殖廢棄物資源化處理行為的調(diào)節(jié)效應(yīng)借鑒張郁和江易華〔2021〕的做法，本文分別以約束型環(huán)境規(guī)制政策、引導(dǎo)型環(huán)境規(guī)制政策與鼓勵型環(huán)境規(guī)制政策三個(gè)變量的均值作為分組標(biāo)準(zhǔn)，將養(yǎng)殖戶樣本區(qū)分為低于均值組與高于均值組。接下來，本文以畜禽養(yǎng)殖廢棄物資源化處理行為為因變量，以農(nóng)業(yè)市場化為自變量，借助二元Logistic模型分別對兩組樣本進(jìn)行回歸，并比擬不同組別的系數(shù)大小與顯著性水平，以檢驗(yàn)不同類型的環(huán)境規(guī)制政策在農(nóng)業(yè)市場化與畜禽養(yǎng)殖廢棄物資源化處理行為之間的正向調(diào)節(jié)效應(yīng)?；貧w結(jié)果如表4所示。表4環(huán)境規(guī)制政策對農(nóng)業(yè)市場化與畜禽養(yǎng)殖廢棄物資源化處理行為的調(diào)節(jié)效應(yīng)由表4可知，約束型環(huán)境規(guī)制政策在產(chǎn)出市場化對畜禽養(yǎng)殖廢棄物資源化處理行為的影響中存在正向調(diào)節(jié)作用，在勞動力市場化、生產(chǎn)服務(wù)市場化對畜禽養(yǎng)殖廢棄物資源化處理行為的影響中不存在調(diào)節(jié)作用。在約束型環(huán)境規(guī)制政策力度較小的情境下，產(chǎn)出市場化程度較高的養(yǎng)殖戶對畜禽養(yǎng)殖廢棄物進(jìn)行資源化處理的可能性較小，但在約束型環(huán)境規(guī)制政策力度較大的情境下，產(chǎn)出市場化程度較高的養(yǎng)殖戶較容易施行畜禽養(yǎng)殖廢棄物資源化處理行為，即約束型環(huán)境規(guī)制政策扭轉(zhuǎn)了產(chǎn)出市場化對畜禽養(yǎng)殖廢棄物資源化處理行為的負(fù)向作用。引導(dǎo)型環(huán)境規(guī)制政策在產(chǎn)出市場化、勞動力市場化對畜禽養(yǎng)殖廢棄物資源化處理行為的影響中不存在調(diào)節(jié)作用，在生產(chǎn)服務(wù)市場化對畜禽養(yǎng)殖廢棄物資源化處理行為的影響中存在正向調(diào)節(jié)作用。這可能是由于：畜禽養(yǎng)殖廢棄物資源化處理需要養(yǎng)殖戶利用農(nóng)用機(jī)械對畜禽養(yǎng)殖廢棄物進(jìn)行堆肥、發(fā)酵等相關(guān)技術(shù)處理，技術(shù)能力是養(yǎng)殖戶施行資源化處理行為的重要約束條件。部門通過培訓(xùn)、指導(dǎo)等農(nóng)技推廣活動，根據(jù)養(yǎng)殖規(guī)模和地域稟賦等異質(zhì)性因素向養(yǎng)殖戶提供匹配的技術(shù)培訓(xùn)，能夠幫助養(yǎng)殖戶突破技術(shù)瓶頸，提升農(nóng)用機(jī)械的使用水平，進(jìn)而促進(jìn)養(yǎng)殖戶施行資源化處理行為。鼓勵型環(huán)境規(guī)制政策在產(chǎn)出市場化、勞動力市場化、生產(chǎn)服務(wù)市場化對畜禽養(yǎng)殖廢棄物資源化處理行為的影響中均不存在調(diào)節(jié)作用。其可能的原因在于：盡管希望通過給予養(yǎng)殖戶補(bǔ)貼的形式鼓勵養(yǎng)殖戶進(jìn)行畜禽養(yǎng)殖廢棄物資源化處理，但對補(bǔ)貼政策的宣傳力度缺乏，補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)沒有到達(dá)受償水平，養(yǎng)殖戶對補(bǔ)貼政策的滿意度與接受度較低，因而，鼓勵型環(huán)境規(guī)制政策的施行效果較弱，難以鼓勵養(yǎng)殖戶對畜禽養(yǎng)殖廢棄物進(jìn)行資源化處理。以上估計(jì)結(jié)果部分驗(yàn)證了H4。農(nóng)業(yè)市場化是影響?zhàn)B殖戶畜禽養(yǎng)殖廢棄物資源化處理行為的重要因素，但由于農(nóng)業(yè)環(huán)境的外部性特征，僅憑市場機(jī)制難以使得資源配置到達(dá)最優(yōu)狀態(tài)。環(huán)境規(guī)制政策是部門進(jìn)行環(huán)境治理的重要手段，在不同類型的環(huán)境規(guī)制政策情境下，農(nóng)業(yè)市場化對養(yǎng)殖戶畜禽養(yǎng)殖廢棄物資源化處理行為的影響存在差異?！踩撤€(wěn)健性檢驗(yàn)與內(nèi)生性的討論1.穩(wěn)健性檢驗(yàn)。隨著農(nóng)業(yè)的市場化發(fā)展，農(nóng)村勞動力大量外流導(dǎo)致人口紅利逐步消失〔羅小鋒，2020〕，農(nóng)村勞動力呈現(xiàn)老齡化趨勢。通常，已處于花甲之年的老年人由于身體原因，不宜太多從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動〔何可等，2021〕。并且，從角度來看，對于畜禽養(yǎng)殖廢棄物資源化處理方式的推廣應(yīng)以勞動適齡人口為主要對象。在中國，根據(jù)老年人的年齡劃分標(biāo)準(zhǔn)，60周歲以上的男性與55周歲以上的女性被稱為老年人。因而，本文選擇剔除農(nóng)村老年勞動力樣本，在控制養(yǎng)殖戶個(gè)體特征、養(yǎng)殖特征與畜禽養(yǎng)殖廢棄物污染認(rèn)知特征之后，重新進(jìn)行二元Logistic回歸，結(jié)果如表5所示。通過比照表3與表5的結(jié)果可知，產(chǎn)出市場化、勞動力市場化與生產(chǎn)服務(wù)市場化對養(yǎng)殖戶畜禽養(yǎng)殖廢棄物資源化處理行為的回歸結(jié)果與表3回歸〔1〕的結(jié)果基本一致。這表示清楚，勞動力市場化與生產(chǎn)服務(wù)市場化對畜禽養(yǎng)殖廢棄物資源化處理行為存在顯著影響。除此之外，通過顯著性檢驗(yàn)的控制變量依舊是年齡、養(yǎng)殖戶類型、養(yǎng)殖規(guī)模以及廢棄物土壤污染認(rèn)知。這4個(gè)變量的影響亦與表3保持一致。表5畜禽養(yǎng)殖廢棄物資源化處理行為影響因素的Logistic回歸結(jié)果〔剔除老年人樣本〕2.關(guān)于內(nèi)生性的討論。地區(qū)特征可能會對養(yǎng)殖戶行為產(chǎn)生影響，但由于本文在上述回歸中未控制地區(qū)特征，因而可能會遺漏變量進(jìn)而導(dǎo)致內(nèi)生性，進(jìn)而使得實(shí)證結(jié)果有偏。一般地，固定效應(yīng)方式方法是解決這一問題的有效選擇，但固定效應(yīng)適用于面板數(shù)據(jù)，而本文使用的數(shù)據(jù)是沒有時(shí)間變化的橫截面數(shù)據(jù)，因而無法采用固定效應(yīng)方式方法。在這種情況下，張爽等〔2007〕以為去除地區(qū)的均值能夠有效地控制地區(qū)固定效應(yīng)。而本文的被解釋變量畜禽養(yǎng)殖廢棄物資源化處理行為屬于0-1離散變量，去除的均值是每一個(gè)地區(qū)養(yǎng)殖戶的平均介入率，這也意味著被解釋變量去除均值后就從離散變量變成了連續(xù)變量，使得實(shí)證模型變?yōu)榫€性模型。因而，本文借鑒張爽等〔2007〕的研究，選擇啞變量回歸的方式，在回歸模型中參加包括第1個(gè)縣〔市、區(qū)〕到第29個(gè)縣〔市、區(qū)〕在內(nèi)的29個(gè)縣〔市、區(qū)〕的啞變量進(jìn)行回歸，將第30個(gè)縣〔市、區(qū)〕作為基準(zhǔn)組，以此來控制地區(qū)固定效應(yīng)。估計(jì)結(jié)果如表6所示。比照表3與表6的回歸結(jié)果能夠發(fā)現(xiàn)，勞動力市場化、生產(chǎn)服務(wù)市場化、年齡、養(yǎng)殖戶類型、養(yǎng)殖規(guī)模以及畜禽養(yǎng)殖廢棄物土壤污染認(rèn)知對畜禽養(yǎng)殖廢棄物資源化處理行為的影響仍然通過顯著性檢驗(yàn)。這表示清楚，在控制地區(qū)固定效應(yīng)后模型的回歸結(jié)果并未發(fā)生顯著變化，這也意味著地區(qū)特征在本文中不具備較強(qiáng)的解釋力。表6畜禽養(yǎng)殖廢棄物資源化處理行為影響因素的Logistic回歸結(jié)果〔控制地區(qū)固定效應(yīng)〕六、研究結(jié)論與啟示本文基于微觀視角，對養(yǎng)殖大省山東省的畜禽養(yǎng)殖戶進(jìn)行實(shí)地調(diào)查，借助農(nóng)戶行為理論與外部性理論，探究農(nóng)業(yè)市場化對畜禽養(yǎng)殖廢棄物資源化處理行為的影響機(jī)制，并引入環(huán)境規(guī)制政策作為調(diào)節(jié)變量，進(jìn)一步分析市場機(jī)制與規(guī)制間的互相作用。結(jié)果表示清楚：首先，產(chǎn)出市場化不會對養(yǎng)殖戶的畜禽養(yǎng)殖廢棄物資源化處理行為產(chǎn)生顯著影響，但在約束型環(huán)境規(guī)制政策的調(diào)節(jié)下，產(chǎn)出市場化能夠顯著促進(jìn)養(yǎng)殖戶對畜禽養(yǎng)殖廢棄物進(jìn)行資源化處理；其次，勞動力市場化導(dǎo)致從事農(nóng)業(yè)的勞動力逐步減少，對畜禽養(yǎng)殖廢棄物資源化處理行為存在消極影響，并且環(huán)境規(guī)制政策也難以扭轉(zhuǎn)勞動力市場化對畜禽養(yǎng)殖廢棄物資源化處理行為的負(fù)向影響；最后，生產(chǎn)服務(wù)市場化能夠顯著正向影響?zhàn)B殖戶的畜禽養(yǎng)殖廢棄物資源化處理行為，除此之外，在引導(dǎo)型環(huán)境規(guī)制的調(diào)節(jié)下，生產(chǎn)服務(wù)市場化對養(yǎng)殖戶畜禽養(yǎng)殖廢棄物資源化處理行為的影響能夠顯著加強(qiáng)。本文的結(jié)論可為推進(jìn)畜禽養(yǎng)殖廢棄物處理，促進(jìn)畜禽養(yǎng)殖業(yè)轉(zhuǎn)型升級提供下面幾點(diǎn)啟示。第一，盡管產(chǎn)出市場化對畜禽養(yǎng)殖廢棄物資源化處理行為的影響不顯著，但在約束型環(huán)境規(guī)制政策力度較大的情境下，產(chǎn)出市場化能夠正向影響?zhàn)B殖戶的畜禽養(yǎng)殖廢棄物資源化處理行為。因而，一方面，要完善畜禽產(chǎn)品流通形式，鼓勵養(yǎng)殖戶進(jìn)入流通領(lǐng)域。通過農(nóng)貿(mào)市場超市化、成立農(nóng)民銷售組織、開拓線上銷售渠道等形式，降低養(yǎng)殖戶進(jìn)入市場的門檻。另一方面，部門需要進(jìn)一步完善畜禽養(yǎng)殖廢棄物處理的相關(guān)規(guī)定，加大監(jiān)管力度，切實(shí)做到有制度可依，有制度必依。第二，勞動力市場化固然是實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)之間資源配置的重要途徑，但農(nóng)業(yè)勞動力數(shù)量的減少會在很大程度上抑制農(nóng)村的廢棄物污染治理。為此，有必要在挖掘勞動力紅利的基礎(chǔ)上，注重農(nóng)業(yè)農(nóng)村農(nóng)民的發(fā)展，大力發(fā)展當(dāng)代農(nóng)業(yè)，促進(jìn)三產(chǎn)融合，吸引優(yōu)秀人才學(xué)農(nóng)務(wù)農(nóng)，進(jìn)而為農(nóng)村污染防治提供勞動力。同時(shí)，需要關(guān)注不同環(huán)境規(guī)制政策的施行力度，將畜禽養(yǎng)殖廢棄物污染處理內(nèi)化為養(yǎng)殖戶的自主意愿，激發(fā)養(yǎng)殖戶的積極性。第三，產(chǎn)服務(wù)市場化程度較高的養(yǎng)殖戶較有條件與基礎(chǔ)來施行畜禽養(yǎng)殖廢棄物資源化處理行為，并且生產(chǎn)服務(wù)市場化程度較高的養(yǎng)殖戶在引導(dǎo)型環(huán)境規(guī)制政策的調(diào)節(jié)下對畜禽養(yǎng)殖廢棄物進(jìn)行資源化處理的可能性較大。為此，應(yīng)高度重視宣傳教育等引導(dǎo)手段效力的發(fā)揮，提高養(yǎng)殖戶對畜禽養(yǎng)殖廢棄物污染防治的認(rèn)知水平與實(shí)踐水平，為養(yǎng)殖戶提供信息支持與技術(shù)保障。以下為參考文獻(xiàn)1.賓幕容、文孔亮、周發(fā)明，2021：(湖區(qū)農(nóng)戶畜禽養(yǎng)殖廢棄物資源化利用意愿和行為分析--以洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)為例〕，(經(jīng)濟(jì)地理〕第9期，第185-191頁。2.曹陽、王春超，2018：(中國小農(nóng)市場化：理論與計(jì)量研究〕，(華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)〔人文社會科學(xué)版〕〕第6期，第39-47頁。3.陳新忠、李芳芳，2020：(我們國家農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣的研究回溯與瞻望〕，(華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)〔社會科學(xué)版〕〕第5期，第24-33頁。4.陳宗勝、陳勝，1999：(中國農(nóng)業(yè)市場化進(jìn)程測度〕，(經(jīng)濟(jì)學(xué)家〕第3期，第110-118頁。5.董曉林、熊健，2022：(市場化進(jìn)程中社會網(wǎng)絡(luò)對農(nóng)戶生計(jì)多樣化的影響〕，(華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)〔社會科學(xué)版〕〕第5期，第71-77頁。6.杜雯翠、陳博，2021：(環(huán)境規(guī)制、產(chǎn)業(yè)集中度與環(huán)境污染〕，(西安交