從法社會(huì)學(xué)角度分析專利制度對(duì)社會(huì)分層的影響,法社會(huì)學(xué)論文

從法社會(huì)學(xué)角度分析專利制度對(duì)社會(huì)分層的影響,法社會(huì)學(xué)論文隨著創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)目的的提出，知識(shí)產(chǎn)權(quán)上升至國(guó)家戰(zhàn)略層面高度，在這種背景下，擔(dān)負(fù)創(chuàng)新鼓勵(lì)功能的專利制度備受矚目。事物均具有兩面性，專利制度在鼓勵(lì)創(chuàng)新和鼓勵(lì)運(yùn)用的同時(shí)，還一定程度上加劇了社會(huì)分層，這超出了立法者的制度設(shè)計(jì)初衷，值得從法社會(huì)學(xué)的視角加以考察。一、技術(shù)外部性與社會(huì)分層在一定的社會(huì)歷史條件下，利益的相對(duì)稀缺和利益主體的差異不同決定了利益分配的差異性，集中具體表現(xiàn)出在利益分配的方式和數(shù)量上的差異，這就不可避免地構(gòu)成了社會(huì)上高低有序的利益地位。于是社會(huì)成員以利益分配方式和數(shù)量相近的階層歸屬性確定了自個(gè)的利益地位，社會(huì)分層就構(gòu)成了。換句話講，社會(huì)階層可以稱之為利益層，它由利益分配方式和數(shù)量相近、利益地位一樣的社會(huì)群體構(gòu)成?？茖W(xué)技術(shù)具有外部性特征，正由于此，一般以為，假如不對(duì)技術(shù)使用制定出一整套保衛(wèi)制度，那么技術(shù)就可能像空氣和陽(yáng)光一樣，被人十分是該技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)的所有人無(wú)償?shù)乩茫夹g(shù)的創(chuàng)造者并不能從自個(gè)的創(chuàng)造活動(dòng)中獲得應(yīng)得的報(bào)酬。由于技術(shù)是一種創(chuàng)造性活動(dòng)，是一種較其他商品更為稀缺的經(jīng)濟(jì)資源，其投入至應(yīng)用領(lǐng)域可產(chǎn)生數(shù)倍于本身成本的效益，導(dǎo)致社會(huì)上不同的主體之間財(cái)富的再分配，由此可引起社會(huì)各階層所擁有財(cái)富的數(shù)量變化，推動(dòng)社會(huì)分層的構(gòu)成。就經(jīng)濟(jì)與技術(shù)看，社會(huì)分層是人類在走向文明的路途中，由于社會(huì)分工而產(chǎn)生的必然現(xiàn)象。分層一方面使社會(huì)的有序化運(yùn)轉(zhuǎn)成為可能，進(jìn)而構(gòu)成穩(wěn)定的社會(huì)構(gòu)造；另一方面，層面之間的摩擦可使社會(huì)運(yùn)行受阻，甚至出現(xiàn)漲落與離散。科學(xué)技術(shù)對(duì)于社會(huì)分層的影響是工業(yè)文明以來(lái)社會(huì)變革的重要?jiǎng)右蛑?。以信息技術(shù)為先導(dǎo)的高科技，其所惠及的不僅僅僅是技術(shù)的擁有者，它的外部性特征有力地改變著社會(huì)的思維形式、行為形式，以及社會(huì)構(gòu)造的進(jìn)化。它對(duì)社會(huì)分層的影響詳細(xì)表如今：〔一〕促進(jìn)了新代溝的構(gòu)成與發(fā)展眾所周知，所謂代溝,是指兩代人之間在何時(shí)何地觀念、心理狀態(tài)、生活習(xí)慣等方面的差異。代溝的跨度，傳統(tǒng)觀點(diǎn)以為約在20年左右，但隨著社會(huì)的飛速發(fā)展變化，這個(gè)時(shí)間跨度發(fā)生了很大改變，從以往的20年左右縮短至10年，甚至5年，也許更短。當(dāng)然這華而不實(shí)的代也不是傳統(tǒng)生物意義上的一代人,它包含著更為復(fù)雜的意蘊(yùn)。以伴隨著代溝而來(lái)的，是代際傳承問(wèn)題。下一代怎樣繼承上一代的知識(shí)、經(jīng)歷體驗(yàn)、技術(shù)、思想、行為、規(guī)則等，幾千年來(lái)言傳身教、口耳相傳、陳陳相習(xí)的形式，在當(dāng)今社會(huì)遭到的嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的迅速發(fā)展，應(yīng)用范圍的不斷普及，具有鮮明特色的網(wǎng)上一代已具雛形，他們的年齡在15至30歲之間，這一群體一反過(guò)去從上一代中接受知識(shí)的傳統(tǒng)，在互聯(lián)網(wǎng)上根據(jù)本身的興趣和喜好天馬行空，獲取知識(shí)的迅速、獲取信息的能力、以及思維向度也有了質(zhì)的飛躍。因而，當(dāng)今中國(guó)，知識(shí)的傳播出現(xiàn)了倒流的現(xiàn)象，碰到互聯(lián)網(wǎng)問(wèn)題，上代人大多是向下代人學(xué)習(xí)，這種由于技術(shù)的快速進(jìn)步、知識(shí)升級(jí)換代頻率加快所產(chǎn)生的，以年輕的一代為主要承載者的，在思想觀念、思維定式、行為形式等方面與前輩迥然不同的代溝,以及由此而產(chǎn)生的新的社會(huì)形態(tài)，正日益加劇，它理應(yīng)與深入發(fā)生的技術(shù)革命一樣遭到同等的關(guān)注和重視。由于，因技術(shù)革命導(dǎo)致的新代溝的構(gòu)成與發(fā)展，將會(huì)并已經(jīng)在改變現(xiàn)有的社會(huì)構(gòu)造，這種社會(huì)構(gòu)造的變革，對(duì)經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、社會(huì)乃至人的進(jìn)步都具有不可估量的影響?！捕臣觿×素?cái)富分配的快速流動(dòng)和兩極分化2020年9月，馬云的阿里公司在美國(guó)紐約證券交易所正式掛牌上市，這是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代值得十分紀(jì)念的日子。緊接著2020胡潤(rùn)富豪榜揭曉，馬云及其家族以人民幣1500億元的身家位居中國(guó)富豪榜首，把2020年中國(guó)首富王健林?jǐn)赜隈R下。由此可見(jiàn)，在當(dāng)代信息社會(huì)，由于新技術(shù)新思維的呈爆炸式展現(xiàn)，站在時(shí)代前列的弄潮兒，引導(dǎo)著社會(huì)前行的方向。由財(cái)產(chǎn)占有數(shù)量的不均產(chǎn)生的貧富差距有更多的時(shí)機(jī)被填平被跨越。一方面，對(duì)于擁有最新最有用知識(shí)的群體來(lái)講，社會(huì)階層的流動(dòng)性變得愈加容易，它們能夠一夜之間由社會(huì)下層變?yōu)樯鐣?huì)上層，完成所謂的屌絲逆襲,并且這種種上升與下跌的形態(tài)有可能呈常態(tài)化，使得社會(huì)構(gòu)造出現(xiàn)一個(gè)啞鈴型的層次構(gòu)造。這與傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)社會(huì)中，以土地為主要財(cái)富，以土地資源的靜態(tài)特征和土地所有權(quán)的穩(wěn)定性特征為主要形式，社會(huì)貧富差距、社會(huì)層級(jí)處于相對(duì)固定的狀態(tài)的金字塔形社會(huì)構(gòu)造，有著天壤之別。也與工業(yè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)時(shí)代中，以資本為主要財(cái)富，以資本的占有、流動(dòng)、增值為主要形式，中間階層數(shù)量不斷擴(kuò)大，貧困階層數(shù)量下降，壟斷資本擁有者居于上層的紡錘型社會(huì)構(gòu)造有很大區(qū)別。這是一個(gè)極速變化的新的時(shí)代，根據(jù)技術(shù)、知識(shí)擁有量的不同，根據(jù)個(gè)人捕捉市場(chǎng)時(shí)機(jī)能力的不同，財(cái)富的分配方式、財(cái)富的分配頻率、財(cái)富產(chǎn)生的聯(lián)動(dòng)效應(yīng)都呈現(xiàn)出嶄新的形態(tài)，由此帶動(dòng)的社會(huì)構(gòu)造的變遷也會(huì)呈加速趨勢(shì)，出現(xiàn)新的社會(huì)分層?！踩骋l(fā)了知識(shí)更新與社會(huì)構(gòu)造的固化和沉淀21世紀(jì)的科技發(fā)展與進(jìn)步懸殊于20世紀(jì)，它既非累積式發(fā)展，也非線性式發(fā)展。它已經(jīng)從一個(gè)傳統(tǒng)的平臺(tái)躍上一個(gè)更廣闊的舞臺(tái)，以前不可想象的發(fā)明創(chuàng)造不斷涌現(xiàn)，給人以時(shí)空錯(cuò)亂之感。當(dāng)今世界科技發(fā)展在已經(jīng)擺脫了上個(gè)世紀(jì)累積式和線性的形式的羈絆，擺脫了累積式漸進(jìn)式的特征，以一種耦合的、放大的、突變的、集聚式的特征，以知識(shí)群、技術(shù)群的協(xié)同方式全新展如今我們面前。知識(shí)更新的周期性特征也不明顯，節(jié)點(diǎn)越來(lái)越密，周期越來(lái)越短。這對(duì)于從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究者而言，感受十分深入。一個(gè)研究教學(xué)人員假如有半年左右的時(shí)間沒(méi)有從事相關(guān)的研究工作，再重新拾起即有很強(qiáng)的疏離感，已然落后于同行者的步伐。由于科技發(fā)展的外部性特征，知識(shí)、技術(shù)的爆炸式增長(zhǎng)，必然會(huì)推動(dòng)現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的分化與重組，推動(dòng)新的產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)生。生物技術(shù)同化第一產(chǎn)業(yè)，數(shù)字技術(shù)融入第二產(chǎn)業(yè)，市場(chǎng)將向高智者發(fā)放通行證，而對(duì)落伍者發(fā)出的是閑人莫入的禁令，固然會(huì)考慮加強(qiáng)和完善社會(huì)福利制度，但是我們要清醒的是，財(cái)富的分配決在任何時(shí)候都只是相對(duì)的公平，在任何時(shí)候都不會(huì)有利于時(shí)代的旁觀者和落伍者，這就導(dǎo)致了社會(huì)階層之間的快速流動(dòng)和停滯固化兩種互相矛盾現(xiàn)象的并存。二、專利排他性與社會(huì)分層專利權(quán)是一種排他性、獨(dú)占性權(quán)利，既然如此，這種權(quán)利的壟斷性是華而不實(shí)的應(yīng)有之義。壟斷較早的漢語(yǔ)意思，根據(jù)(孟子公孫丑〕必求壟斷而登之，以左右望而罔市利。這種解釋十分合適于專利壟斷的內(nèi)涵，即必須比別人站得高，才能左右望而罔市利。當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)壟斷的定義較之有所拓展，壟斷〔monoply〕賣方壟斷和買方壟斷。賣方壟斷顧名思義就是在市場(chǎng)上只要唯一的或極少數(shù)的賣者，而它面對(duì)的卻是競(jìng)爭(zhēng)性的消費(fèi)者。買方壟斷〔monopsony〕則反之，在市場(chǎng)上消費(fèi)者只要一個(gè)或極少數(shù)，占據(jù)著絕對(duì)的主導(dǎo)地位。通常來(lái)講，無(wú)論是買方壟斷還是賣方壟斷，兩者都能夠在市場(chǎng)上隨意地調(diào)節(jié)產(chǎn)量或價(jià)格。人們通常以為，壟斷與自由競(jìng)爭(zhēng)是一對(duì)不可調(diào)和的矛盾，壟斷注定會(huì)削減競(jìng)爭(zhēng)，注定會(huì)降低效率，注定會(huì)拉高成本，注定會(huì)產(chǎn)生尋租。當(dāng)然，對(duì)壟斷產(chǎn)生的原因、壟斷的不同形態(tài)應(yīng)當(dāng)根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段作出合理的判定?？傮w來(lái)看，壟斷造成的浪費(fèi)是宏大的，壟斷會(huì)導(dǎo)致有效投資缺乏，壟斷導(dǎo)致低效，造成極大的浪費(fèi)，強(qiáng)化了投資市場(chǎng)低迷。但是專利制度從某種意義上講就是一種壟斷權(quán)，專利權(quán)是一種典型的由參與的保衛(wèi)專利權(quán)人享有排他權(quán)和獨(dú)占權(quán)的壟斷性權(quán)利，盡管這種受權(quán)是必不可少的，也是合理的制度布置，但是從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度上看，其帶來(lái)的對(duì)自由市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的損害和效率損失也是不言而喻的。這種由專利壟斷帶來(lái)的利益主體之間財(cái)富的重新分配，也對(duì)社會(huì)分層產(chǎn)生了內(nèi)在的影響。詳細(xì)表現(xiàn)如下：〔一〕構(gòu)成了專利強(qiáng)勢(shì)群體當(dāng)然這一劃分是相對(duì)的，只限于國(guó)內(nèi)，由于把我們通常稱之為強(qiáng)勢(shì)群體的企業(yè)放在國(guó)際專利大舞臺(tái)上，那也是上不得臺(tái)面的，但是，它們?cè)谥袊?guó)確實(shí)能夠稱之為專利的強(qiáng)勢(shì)群體。之所以這么講，是由于這些創(chuàng)造了相對(duì)多的專利的企業(yè)，不僅享有擁有專利權(quán)所帶來(lái)的直接好處，也享有因而而帶來(lái)的眾多間接利益，并且不斷產(chǎn)生放大效應(yīng)，使之在這些領(lǐng)域的壟斷性日益強(qiáng)化。據(jù)中國(guó)企業(yè)聯(lián)合會(huì)、中國(guó)企業(yè)家協(xié)會(huì)發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2020年中國(guó)制造業(yè)企業(yè)500強(qiáng)研發(fā)投入費(fèi)用有所增加，專利數(shù)和發(fā)明專利數(shù)均有大幅提高，2020年中國(guó)制造業(yè)企業(yè)500強(qiáng)中有441家企業(yè)填報(bào)了專利情況，擁有專利最多的企業(yè)是海爾集團(tuán)公司，擁有12318項(xiàng)專利；擁有發(fā)明專利最多的企業(yè)是中興通訊股份有限公司，擁有10000項(xiàng)發(fā)明專利。這些企業(yè)共擁有專利22.4萬(wàn)項(xiàng)，比上年的18.8萬(wàn)項(xiàng)增加了19.18%;華而不實(shí)發(fā)明專利6.2萬(wàn)項(xiàng)，比上年4.7萬(wàn)項(xiàng)增加了32.98%,占全部擁有專利數(shù)量27.69%;從平均數(shù)來(lái)看，441家企業(yè)平均每家擁有專利509項(xiàng)，比上年增長(zhǎng)了17.28%;平均擁有發(fā)明專利141項(xiàng)，比上年增長(zhǎng)了30.56%.與此同時(shí)，固然2020中國(guó)制造業(yè)企業(yè)500強(qiáng)研發(fā)投入費(fèi)用有所增加，但研發(fā)強(qiáng)度仍然偏低，2020年中國(guó)制造業(yè)企業(yè)500強(qiáng)中有465家填報(bào)了研發(fā)投入數(shù)據(jù)，共投入研發(fā)費(fèi)用總額為3922.4億元，比上年的3346億元提高了17.22%;平均研發(fā)費(fèi)用為8.4億元,比上年增長(zhǎng)了17.88%;2020中國(guó)制造業(yè)企業(yè)500強(qiáng)的研發(fā)費(fèi)用占營(yíng)業(yè)收入的平均比例為1.87%,與上年的1.99%相比，研發(fā)強(qiáng)度略微有所降低。數(shù)據(jù)還顯示，2020年中國(guó)制造業(yè)企業(yè)500強(qiáng)總體經(jīng)濟(jì)效益下滑。2020中國(guó)制造業(yè)企業(yè)500強(qiáng)共實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)6304.5億元〔實(shí)報(bào)497家〕，比上年的7301.8億元〔實(shí)報(bào)494家〕減少了13.66%.華而不實(shí)虧損企業(yè)14家，比上年多8家。從以上數(shù)據(jù)能夠看出，我們國(guó)家專利申請(qǐng)確有向大企業(yè)集中之勢(shì)，大企業(yè)在本行業(yè)內(nèi)占據(jù)先發(fā)優(yōu)勢(shì)和強(qiáng)勢(shì)地位，在與之相關(guān)的專利申請(qǐng)方面跑馬圈地，利用專利池互相穿插受權(quán)，構(gòu)筑專利壁壘，構(gòu)成市場(chǎng)壟斷。至于這些企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益下滑的原因，和世界其他國(guó)家的企業(yè)一樣，主要是由于遭到國(guó)際金融危機(jī)和歐債危機(jī)的影響，總體經(jīng)濟(jì)效益下降?？偟膩?lái)講，由于這些企業(yè)在業(yè)內(nèi)的業(yè)績(jī)和地位，企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者在社會(huì)階層構(gòu)造是居于經(jīng)濟(jì)精英地位，還有一部人同時(shí)居于政治精英地位，他們和政機(jī)關(guān)的高級(jí)一樣，處在社會(huì)階層的上端。它們當(dāng)中的中層管理以上人員在社會(huì)階層的層次上也都居于相對(duì)較高的位置。他們是專利權(quán)壟斷的受益者，盡管在這里之前他們也享有眾多特權(quán)，但是那是在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)或雙軌制的社會(huì)背景下，在市場(chǎng)機(jī)制日益發(fā)揮作用的經(jīng)過(guò)中，行政性壟斷逐步衰減，由此帶來(lái)的好處也大不如以前，但是代之以市場(chǎng)認(rèn)可的專利壟斷，也是其獲得高出正常報(bào)酬的常用辦法?！捕逞苌隽巳鮿?shì)專利群體2020年7月25日，中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)資訊網(wǎng)專題介紹成都草根發(fā)明人劉星良。劉星良下鄉(xiāng)當(dāng)過(guò)知青，回城后在企業(yè)干過(guò)，還開(kāi)過(guò)8年的出租車，業(yè)余時(shí)間，他醉心于研發(fā)、創(chuàng)新，截至發(fā)稿時(shí)，他獲得的發(fā)明專利不下10件。他第一次接觸發(fā)明，還是30多年前，當(dāng)時(shí)他還在一家企業(yè)工作，由于喜歡自個(gè)動(dòng)手，他總是能想到一些新點(diǎn)子。幾年下來(lái)，他搗鼓了好些小發(fā)明，還組裝過(guò)電視機(jī)、洗衣機(jī)、節(jié)水設(shè)備等。然而，每當(dāng)他沉醉華而不實(shí)的時(shí)候，周圍不少人都有些冷嘲熱諷：一個(gè)初中畢業(yè)生還想當(dāng)科學(xué)家？我們國(guó)家專利法公布施行后，劉星良把他的發(fā)明創(chuàng)造提交了專利申請(qǐng)。在擁有的專利中，劉星良最看重的是他設(shè)計(jì)的大型城市單層架空全互通立交橋.這個(gè)被他稱為中華橋的設(shè)計(jì)獲得了美國(guó)專利,并在一些發(fā)明創(chuàng)新大賽上獲得過(guò)金獎(jiǎng)。盡管他的不少發(fā)明獲得了專利權(quán)，但得到轉(zhuǎn)化施行的還是很少，每年的專利維持費(fèi)就是一筆不小的開(kāi)支，劉星良研發(fā)的一種汽車裝飾防盜螺絲曾經(jīng)給他帶來(lái)很大的希望，但這個(gè)專利最后還是失效了，他設(shè)計(jì)出的一種既美觀又能防盜的車牌固定螺絲由于找不到合作伙伴，沒(méi)錢(qián)交專利維持費(fèi)失效了。由于專利轉(zhuǎn)化無(wú)路，在草根發(fā)明人這個(gè)群體中，大多數(shù)人都沒(méi)得到經(jīng)濟(jì)上的回報(bào)，他們大都是高智商有技術(shù)的窮苦人，他們是有創(chuàng)新激情但很難得到主流社會(huì)成認(rèn)的追夢(mèng)者。從這一典型安全中能夠看出，專利發(fā)明人盡管有很高的天賦，但要想憑借專利發(fā)明躋身于社會(huì)階層的較高位階，單靠本身的天賦和勤奮是不夠的，除此之外還需要眾多要素，比方要依靠一個(gè)大型企業(yè)或科研單位，要有足夠的經(jīng)費(fèi)支撐實(shí)行專利的轉(zhuǎn)化，專利轉(zhuǎn)化成果要有良好的市場(chǎng)前景，專利發(fā)明人或其合作伙伴要有經(jīng)營(yíng)的天賦等等?！踩撑嘤艘慌橛趦烧咧g的專利群體這類群體擁有專利的新穎性、創(chuàng)造性并不特別突出，專利產(chǎn)品的市場(chǎng)占有率和需求量也不是很大，他們?cè)讷@得專利的回報(bào)也只在社會(huì)平均利潤(rùn)率上下波動(dòng)。他們不能像強(qiáng)勢(shì)專利群體一樣憑借專利壟斷獲得先發(fā)優(yōu)勢(shì)，他們雖有專利但無(wú)法構(gòu)成專利壟斷。他們和弱勢(shì)專利群體也不一樣，他們中絕大多數(shù)是職務(wù)發(fā)明者，他們有其所依托的單位，他們受過(guò)良好的系統(tǒng)的高等教育，他們?cè)诒炯夹g(shù)領(lǐng)域的地位影響力等當(dāng)前還不出眾，他們對(duì)專利轉(zhuǎn)化成商品的源動(dòng)力也許并不強(qiáng)烈，他們是專利發(fā)明群體中的主體，他們是我們國(guó)家發(fā)明的中堅(jiān)氣力。這一群體在社會(huì)階層中的位次反映出我們國(guó)家科技人員的生存現(xiàn)在狀況，也反映出我們國(guó)家專利制度中的某些缺陷，同時(shí)也昭示著我們國(guó)家專利發(fā)明的前景。假如能從體制制度和法律政策層面考慮，使這一群體的創(chuàng)造激情得以迸發(fā)，我們國(guó)家專利發(fā)明將會(huì)是一片坦途，由于這一群體的潛力是不可限量的。三、專利財(cái)產(chǎn)權(quán)與社會(huì)分層專利財(cái)產(chǎn)權(quán)是專利權(quán)的重要組成，主要是指專利作為一種財(cái)產(chǎn)，其專利權(quán)人所擁有的財(cái)產(chǎn)占有、支配、使用的權(quán)利。根據(jù)(中國(guó)專利法〕的規(guī)定，專利財(cái)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容主要包含下面三個(gè)方面：〔1〕獨(dú)占權(quán)。專利法規(guī)定，發(fā)明和實(shí)用新型專利權(quán)被授予后，除本法另有規(guī)定的以外，任何單位或者個(gè)人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得施行其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口其專利產(chǎn)品，或者使用其專利方式方法以及使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口按照該專利方式方法直接獲得的產(chǎn)品。外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)被授予后，任何單位或者個(gè)人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得施行其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的制造、許諾銷售、銷售、進(jìn)口其外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品。〔2〕許可權(quán).專利許可是指專利權(quán)人將自個(gè)擁有的專利技術(shù)允許別人在知足許可條件下予以施行的一種行為。它包括獨(dú)占許可、排他許可、普通許可等。專利法規(guī)定，任何單位或者個(gè)人施行別人專利的，應(yīng)當(dāng)與專利權(quán)人訂立施行許可合同，向?qū)＠麢?quán)人支付專利使用費(fèi)。被許可人無(wú)權(quán)允許合同規(guī)定以外的任何單位或者個(gè)人施行該專利?！?〕轉(zhuǎn)讓權(quán)。專利轉(zhuǎn)讓權(quán)是指專利權(quán)人將其擁有的發(fā)明創(chuàng)造專利的所有權(quán)或持有權(quán)通過(guò)訂立書(shū)面合同的形式轉(zhuǎn)讓給受讓方，受讓方按合同規(guī)定支付價(jià)款后即成為新的專利權(quán)人。這就充分表示清楚專利財(cái)產(chǎn)權(quán)是得到有關(guān)專利法律制度的保衛(wèi)，專利權(quán)人所擁有的專利財(cái)產(chǎn)權(quán)是不容侵犯。這種財(cái)產(chǎn)權(quán)利必定會(huì)帶來(lái)其擁有者經(jīng)濟(jì)地位的提升，導(dǎo)致社會(huì)利益格局的變化，進(jìn)而引起社會(huì)分層的運(yùn)動(dòng)。由于專利權(quán)所具有的濃烈厚重的財(cái)產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)，其擁有者當(dāng)然就具有隨之而來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益，由此使經(jīng)濟(jì)利益的分配方式和分配結(jié)果出現(xiàn)新的變化，繼之推動(dòng)社會(huì)分化和階層流動(dòng)，進(jìn)而構(gòu)成新的社會(huì)階層。從上述分析能夠看出，社會(huì)分層與各群體經(jīng)濟(jì)利益的獲得嚴(yán)密相關(guān)，經(jīng)濟(jì)利益的獲得與分配形式嚴(yán)密相關(guān)，分配形式與現(xiàn)行體制機(jī)制嚴(yán)密相關(guān)。專利制度從經(jīng)濟(jì)利益的角度參與，改變了原有的利益配置格局，并隨著我們國(guó)家專利制度的日益完善，在利益分配上發(fā)揮著更為重要的作用，必將成為推動(dòng)社會(huì)分層的公正合理的具有內(nèi)生性的一種動(dòng)力機(jī)制。社會(huì)分層一經(jīng)構(gòu)成就以社會(huì)分化和社會(huì)流動(dòng)兩種形式不停運(yùn)動(dòng)著，各個(gè)利益群體和集團(tuán)在利益最大化的驅(qū)動(dòng)下重新分化組合，展開(kāi)新一輪的利益大競(jìng)逐，在新的利益分配機(jī)制上反復(fù)博弈，直至確立新的分配框架，推動(dòng)社會(huì)各群體尋找到最合適自個(gè)的坐標(biāo)。我們國(guó)家現(xiàn)前階段正處在權(quán)利和市場(chǎng)雙重氣力支配下，從某種意義上講，專利權(quán)也具有行政權(quán)和市場(chǎng)的雙重權(quán)利，其行政權(quán)表如今專利權(quán)是由行政賦予并加以保衛(wèi)的，其市場(chǎng)力是因其績(jī)效一般情況下要通過(guò)市場(chǎng)的檢驗(yàn)，這兩種權(quán)利集之于一身，必然使這種權(quán)利的擁有者有其本身特有的行為形式特點(diǎn)，表如今如下幾個(gè)方面：〔一〕專利主體利益導(dǎo)向推動(dòng)社會(huì)分層運(yùn)動(dòng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期，國(guó)家集宏觀、微觀分配權(quán)于一身，發(fā)明人隱身于職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造背后，專利利益主要具體表現(xiàn)出在國(guó)家和單位之中，個(gè)人的奉獻(xiàn)和利益分配服從于國(guó)家和單位，專利的財(cái)產(chǎn)屬性和隨之產(chǎn)生的壟斷特征無(wú)法展現(xiàn)出來(lái)，個(gè)人較少的依靠專利發(fā)明實(shí)現(xiàn)本身經(jīng)濟(jì)地位的提升，進(jìn)而流動(dòng)至上一個(gè)社會(huì)階層。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，專利權(quán)的歸屬日漸明晰，專利保衛(wèi)強(qiáng)度不斷加強(qiáng)，專利權(quán)的收益分別把握在法人、其他組織和個(gè)人手中，理性專利權(quán)人一定是一個(gè)理性經(jīng)濟(jì)人，他們一定是把追求利益〔包括經(jīng)濟(jì)利益和非經(jīng)濟(jì)利益〕作為施行專利的最重要目的，他們一定會(huì)利用國(guó)家法律和政策對(duì)專利權(quán)的各項(xiàng)保衛(wèi)制度、措施，以構(gòu)成獲取本身利益最大化的市場(chǎng)壁壘，亦即構(gòu)成一定程度的壟斷。那么，這些具有壟斷力的專利權(quán)人群體最容易獲得經(jīng)濟(jì)地位上的優(yōu)勢(shì)，向上流動(dòng)成為可能。那些不具有壟斷力的專利權(quán)人群體可能會(huì)分化為兩個(gè)部分，一部分會(huì)因本身良好的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)抑或市場(chǎng)能力在市場(chǎng)的