國(guó)際貿(mào)易 第三章 國(guó)際分工2017

國(guó)際貿(mào)易

第三章國(guó)際分工第三章國(guó)際分工——章節(jié)結(jié)構(gòu)引：案例思考一、國(guó)際分工的定義、形成和發(fā)展二、國(guó)際分工的類型及影響因素三、國(guó)際分工的發(fā)展條件四、國(guó)際分工理論打火機(jī)是一個(gè)有百年以上歷史的傳統(tǒng)產(chǎn)品，至今世界上還保留著不少百年歷史的品牌。20世紀(jì)50年代，歐洲盛產(chǎn)打火機(jī)，60年代末，日本、韓國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣等地以價(jià)格優(yōu)勢(shì)迅速取而代之，成了世界打火機(jī)生產(chǎn)基地。20世紀(jì)80年代，旅居海外華人或出國(guó)回來(lái)的人帶些小禮品回家，這些禮品中就有日本等國(guó)外的打火機(jī)。一只小小的打火機(jī)，當(dāng)時(shí)價(jià)值三四百元。80年代未開始，溫州人“玩’’打火機(jī)，完全是個(gè)小小學(xué)生，居然在十幾年后稱雄世界。案例一：小小火機(jī)稱雄世界面對(duì)溫州一下躥出3000多家打火機(jī)廠，日本等國(guó)的廠商全傻了。溫州的打火機(jī)，初看與日本打火機(jī)差別并不大，雖然做工粗糙，工藝簡(jiǎn)單，可是，它便宜!日本等地商人做過(guò)多種努力，但他們有勁沒(méi)處使，也沒(méi)法使；溫州打火機(jī)太便宜了，它的價(jià)格還抵不上日本工人生產(chǎn)它的工錢的一半!日本廣田公司原是日本最大的打火機(jī)廠家，在被溫州同行打得喘不過(guò)氣的時(shí)候，決定關(guān)閉日本的生產(chǎn)線，到溫州進(jìn)行貼牌生產(chǎn)。現(xiàn)在，日本、韓國(guó)、美國(guó)及歐洲等10多個(gè)國(guó)家在溫州定牌生產(chǎn)打火機(jī)。

一只小小的打火機(jī)，有數(shù)十個(gè)零配件，如果這些零配件都由打火機(jī)廠商自己生產(chǎn)的話，成本將高得驚人。比如，一只電子點(diǎn)火器，10年前依靠進(jìn)口，一只要四五元，溫州人自己攻克生產(chǎn)難關(guān)后，進(jìn)行分工生產(chǎn)，每只只有0．2到0．3元。溫州打火機(jī)2001年已占據(jù)著世界打火機(jī)70％—80％的生產(chǎn)份額，年產(chǎn)打火機(jī)5．5億只，銷售額為30—40億元。溫州打火機(jī)成功的啟示告訴我們，不僅因?yàn)闇刂萑寺斆?、能吃苦耐勞，也不僅因?yàn)闇刂輨趧?dòng)力價(jià)格低，溫州所特有的社會(huì)化大分工的生產(chǎn)環(huán)境，使溫州形成良好的規(guī)模生產(chǎn)格局，這大大降低了生產(chǎn)成本。案例2：蘋果的發(fā)展模式日立（HITACHI），是日本的一家全球最大的綜合跨國(guó)集團(tuán)，在日本制造業(yè)中是僅次于豐田自動(dòng)車公司的第二大制造業(yè)公司，在日本全行業(yè)中也僅排在豐田、日本郵政、日本電信之后為日本第四大公司。美國(guó)《財(cái)富》2012年評(píng)選的全球最大500家公司的排行榜中排名第38位。瑞薩科技是世界十大半導(dǎo)體芯片供應(yīng)商之一(總部日本東京）(RENESAS)于2003年4月1日—由日立制作所半導(dǎo)體部門和三菱電機(jī)半導(dǎo)體部門合并成立。RENESAS結(jié)合了日立與三菱在半導(dǎo)體領(lǐng)域方面的先進(jìn)技術(shù)和豐富經(jīng)驗(yàn)，是無(wú)線網(wǎng)絡(luò)、汽車、消費(fèi)與工業(yè)市場(chǎng)設(shè)計(jì)制造嵌入式半導(dǎo)體的全球領(lǐng)先供應(yīng)商。日本住友是日本住友集團(tuán)旗下的建設(shè)機(jī)械廠家，是日本最古老的企業(yè)集團(tuán)之一，擁有400多年歷史，在世界范圍享有盛譽(yù)。三井住友銀行、住友金屬工業(yè)、住友金屬礦山、住友化學(xué)、住友商事、住友電氣工業(yè)、住友重機(jī)械減速機(jī)、日本電氣、香港港榆油壓設(shè)備有限公司、三井住友海上火災(zāi)保險(xiǎn)、住友林業(yè)、住友不動(dòng)產(chǎn)、三井住友建設(shè)、住友信托銀行、住友生命保險(xiǎn)、大日本住友制藥、住友大阪水泥。高通（Qualcomm）是一家美國(guó)的無(wú)線電通信技術(shù)研發(fā)公司，成立于1985年7月.高通已擁有3,900多項(xiàng)CDMA及相關(guān)技術(shù)的美國(guó)專利和專利申請(qǐng)。高通公司已經(jīng)向全球逾130家電信設(shè)備制造商發(fā)放了CDMA專利許可。2002年，高通公司芯片銷售創(chuàng)歷史佳績(jī)；1994年至今，高通公司已向全球包括中國(guó)在內(nèi)的眾多制造商提供了累計(jì)超過(guò)75億多枚芯片。美國(guó)德州儀器公司，是世界上最大的模擬電路技術(shù)部件制造商，全球領(lǐng)先的半導(dǎo)體跨國(guó)公司，以開發(fā)、制造、銷售半導(dǎo)體和計(jì)算機(jī)技術(shù)聞名于世，主要從事創(chuàng)新型數(shù)字信號(hào)處理與模擬電路方面的研究、制造和銷售。除半導(dǎo)體業(yè)務(wù)外，還提供包括傳感與控制、教育產(chǎn)品和數(shù)字光源處理解決方案。德州儀器（TI）總部位于美國(guó)德克薩斯州的達(dá)拉斯，并在25多個(gè)國(guó)家設(shè)有制造、設(shè)計(jì)或銷售機(jī)構(gòu)。博通公司Broadcom是世界上最大的無(wú)線生產(chǎn)半導(dǎo)體公司之一,公司總部在美國(guó)加利福尼亞州的爾灣(Irvine)，在北美洲、亞洲和歐洲有辦事處和研究機(jī)構(gòu)。韓國(guó)現(xiàn)代株式會(huì)社是韓國(guó)四大財(cái)團(tuán)之一（三星、現(xiàn)代、SK、LG）索尼是世界視聽、電子游戲、通訊產(chǎn)品和信息技術(shù)等領(lǐng)域的先導(dǎo)者，是世界最早便攜式數(shù)碼產(chǎn)品的開創(chuàng)者，是世界最大的電子產(chǎn)品制造商之一、世界電子游戲業(yè)三大巨頭之一、美國(guó)好萊塢六大電影公司之一FusionioMemory集軟硬件于一身，克服了傳統(tǒng)架構(gòu)和專用硬件的局限性。不論是最小規(guī)模的電子零售商，還是全球最大型的數(shù)據(jù)中心和社交媒體領(lǐng)導(dǎo)企業(yè)，以及“財(cái)富”全球500強(qiáng)企業(yè)，都能夠應(yīng)用FusionioMemory實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)加速。蘋果另一創(chuàng)始人史蒂夫·沃茲尼克的新公司光學(xué)和激光系統(tǒng)供應(yīng)商，美國(guó)廣達(dá)電腦成立于1988年，是目前全球第一大筆記型電腦研發(fā)設(shè)計(jì)制造公司。總部臺(tái)灣。華碩的子公司，專門為華碩公司代工。2002年從華碩母公司分離出來(lái)。其最大的代工就是華碩，低端的華碩筆記本主板、電池幾乎都是和碩代工。《財(cái)富》世界500強(qiáng)，2013年排名第384位。三星集團(tuán)是韓國(guó)最大的跨國(guó)企業(yè)集團(tuán)，同時(shí)也是上市企業(yè)全球500強(qiáng)，三星集團(tuán)包括眾多的國(guó)際下屬企業(yè)，旗下子公司有：三星電子、三星物產(chǎn)、三星航空、三星人壽保險(xiǎn)等等，業(yè)務(wù)涉及電子、金融、機(jī)械、化學(xué)等眾多領(lǐng)域。案例3：小米為什么能夠成功？北京小米科技有限責(zé)任公司成立于2010年4月，是一家專注于智能產(chǎn)品自主研發(fā)的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)公司?！盀榘l(fā)燒而生”是小米的產(chǎn)品概念。小米公司首創(chuàng)了用互聯(lián)網(wǎng)模式開發(fā)手機(jī)操作系統(tǒng)、發(fā)燒友參與開發(fā)改進(jìn)的模式。2010年4月6日，北京小米科技有限責(zé)任公司正式成立2010年8月16日，MIUI首個(gè)內(nèi)測(cè)版推出。2010年12月10日，米聊Android內(nèi)測(cè)版正式發(fā)布2011年7月12日，小米創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)正式亮相，宣布進(jìn)軍手機(jī)市場(chǎng)2011年8月29日，小米手機(jī)1千臺(tái)工程紀(jì)念版開始發(fā)售2011年9月5日，小米正式開放網(wǎng)絡(luò)預(yù)訂，半天內(nèi)預(yù)訂超30萬(wàn)臺(tái)，取得了重大的成功。2011年12月18日小米手機(jī)1第一次正式網(wǎng)絡(luò)售賣。5分鐘30萬(wàn)臺(tái)售完。小米做什么？與廠家一起調(diào)試芯片與代加工廠聯(lián)合開發(fā)與客戶互動(dòng)解決問(wèn)題設(shè)計(jì)系統(tǒng)營(yíng)銷英偉達(dá)臺(tái)灣臺(tái)灣閃迪爾必達(dá)日本小米倡導(dǎo)的互聯(lián)網(wǎng)思維超越了國(guó)際分工么？

§3.1國(guó)際分工的含義與發(fā)展一、國(guó)際分工的定義分工：若干勞動(dòng)者從事各種不同的又相互聯(lián)系的工作（就是物盡其才，人盡其用，每個(gè)人從事專門的工作，通常也是自己最擅長(zhǎng)的工作）社會(huì)分工：整個(gè)社會(huì)創(chuàng)造使用價(jià)值的各種有用勞動(dòng)按照生產(chǎn)的內(nèi)在規(guī)律進(jìn)行的有機(jī)組合及分門別類。包含產(chǎn)業(yè)間分工、產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工、生產(chǎn)過(guò)程中的個(gè)別分工。國(guó)際分工：世界各國(guó)之間的勞動(dòng)分工，是社會(huì)分工超越國(guó)界的結(jié)果。

人類社會(huì)的分工經(jīng)歷了自然分工、社會(huì)分工和國(guó)際分工三個(gè)階段。1、垂直型：是經(jīng)濟(jì)技術(shù)發(fā)展水平不同的國(guó)家之間的縱向分工（如發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家）之間的國(guó)際分工。一種是發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間制造業(yè)與農(nóng)業(yè)、礦產(chǎn)品和制成品和初級(jí)產(chǎn)品，一種是資本密集型產(chǎn)品和勞動(dòng)密集型產(chǎn)品之間份額分工。例子：19世紀(jì)形成的傳統(tǒng)國(guó)際分工，二戰(zhàn)后發(fā)達(dá)國(guó)家和新興工業(yè)國(guó)家之間的分工。2、水平型：是指經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高或發(fā)達(dá)國(guó)家之間的橫向分工，主要是指發(fā)達(dá)國(guó)家之間在工業(yè)部門上的分工。二戰(zhàn)前變現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)間的分工，二戰(zhàn)后變現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)內(nèi)的分工。不同型號(hào)規(guī)格的分工、零配件和部件的分工、工藝過(guò)程的分工?；旌闲停杭创怪毙团c水平型混合起來(lái)的國(guó)際分工。例如德國(guó)。二、國(guó)際分工的類型主要有：3、外包型：將某些業(yè)務(wù)剝離出來(lái)，跨越國(guó)境分工（1）貨物生產(chǎn)企業(yè)產(chǎn)品從自制到外購(gòu)（生產(chǎn)離岸經(jīng)營(yíng)）自制優(yōu)勢(shì)：整體統(tǒng)籌，保持更低成本，有助于更加專門化的投資，保持所有產(chǎn)品的技術(shù)和過(guò)程的計(jì)劃安排。外購(gòu)優(yōu)勢(shì)：使企業(yè)有更大的柔性，降低企業(yè)的成本結(jié)構(gòu)，協(xié)助獲得國(guó)際客戶訂單。發(fā)揮專長(zhǎng)，培育核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，降低生產(chǎn)成本。（2）非核心業(yè)務(wù)離岸經(jīng)營(yíng)（服務(wù)離岸經(jīng)營(yíng)）非核心業(yè)務(wù)外包，信息和通信技術(shù)的發(fā)展促進(jìn)了國(guó)際外包。4、網(wǎng)狀型：跨國(guó)公司通過(guò)直接投資，進(jìn)行全球性生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)所形成的網(wǎng)狀國(guó)際分工體系。（1）以直接投資的方式進(jìn)行國(guó)際分工，投資過(guò)程充分考慮東道國(guó)優(yōu)勢(shì)。（2）通過(guò)直接投資，世界經(jīng)濟(jì)的各個(gè)領(lǐng)域，全面地進(jìn)行資本、商品、人才、技術(shù)、管理、信息等交易活動(dòng)。（3）母公司和子公司的經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易都是由組織有計(jì)劃地進(jìn)行。（4）在全球生產(chǎn)體系和銷售體系內(nèi)，通過(guò)轉(zhuǎn)移價(jià)格進(jìn)行公司內(nèi)部交易。通過(guò)“限制性商業(yè)慣例”維護(hù)編制的網(wǎng)絡(luò)分工體系。即通過(guò)濫用或謀取濫用市場(chǎng)力量的支配地位，以限制進(jìn)入市場(chǎng)或以其他方式不適當(dāng)?shù)叵拗聘?jìng)爭(zhēng)，從而對(duì)國(guó)際貿(mào)易造成不利影響。（5）跨國(guó)公司通過(guò)網(wǎng)狀分工體系，獲取分工效益實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化三、國(guó)際分工與國(guó)際貿(mào)易的關(guān)系——國(guó)際貿(mào)易與國(guó)際分工相互促進(jìn)，互為因果1、國(guó)際分工是國(guó)際貿(mào)易和世界市場(chǎng)的基礎(chǔ)（1）國(guó)際貿(mào)易和世界市場(chǎng)隨著國(guó)際分工的發(fā)展而發(fā)展。（2）國(guó)際分工的發(fā)展水平?jīng)Q定著國(guó)際交換活動(dòng)的深度、廣度和方式，也決定著世界市場(chǎng)的規(guī)模和內(nèi)容。2、國(guó)際貿(mào)易和世界市場(chǎng)又是國(guó)際分工的實(shí)現(xiàn)手段和途徑，其發(fā)展影響和制約著國(guó)際分工的發(fā)展?！?.2

國(guó)際分工的形成與發(fā)展國(guó)際分工是與資本主義機(jī)器大工業(yè)的發(fā)展聯(lián)系在一起的，通過(guò)國(guó)際貿(mào)易而與世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相聯(lián)系。

國(guó)際分工是世界各國(guó)之間勞動(dòng)的分工和生產(chǎn)專業(yè)化的分工，是社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展促進(jìn)社會(huì)分工發(fā)展的必然結(jié)果，是國(guó)際貿(mào)易和世界市場(chǎng)形成的基礎(chǔ)?！?.2

國(guó)際分工的形成與發(fā)展一、國(guó)際分工的萌芽階段（16－18世紀(jì)中葉）

在奴隸社會(huì)、封建社會(huì)的經(jīng)濟(jì)形態(tài)中，由于社會(huì)生產(chǎn)力水平低下，自然經(jīng)濟(jì)占主導(dǎo)地位，商品生產(chǎn)不發(fā)達(dá)，各國(guó)的生產(chǎn)方式和生活方式相差較小，僅存在局部的社會(huì)分工和不發(fā)達(dá)的地域分工。（手工業(yè)與農(nóng)業(yè)逐步分離）“地理大發(fā)現(xiàn)”之后，和隨后的殖民地開拓，使市場(chǎng)大大擴(kuò)展，促進(jìn)手工業(yè)向工場(chǎng)手工業(yè)的過(guò)渡。

此時(shí)，主要是宗主國(guó)與殖民地之間的垂直型國(guó)際分工。三角貿(mào)易：西非提供奴隸，西印度群島生產(chǎn)并出口蔗糖和煙草，英國(guó)生產(chǎn)并出口工業(yè)品。

世界的五分之一是我們的資源的進(jìn)貢者；北美大平原和俄國(guó)是我們的谷物種植園；芝加哥和奧德賽是我們的糧倉(cāng)；加拿大和波羅地海的諸國(guó)是我們的森林；我們的羊群可放牧在澳洲；我們的的牛群在美洲；秘魯把他們的白銀提供給我們；加利福利亞和澳洲把自己的黃金提供給我們；中國(guó)人為我們種茶；而從印度把咖啡、茶葉和香料運(yùn)到我們的海岸。法國(guó)和西班牙是我們的葡萄園；地中海沿岸是我們的果園；我們從北美合眾國(guó)以及其他國(guó)家獲得棉花?！薄居ⅰ康とR·杰溫斯§3.2

國(guó)際分工的形成與發(fā)展二、國(guó)際分工的形成階段（18世紀(jì)60年代－19世紀(jì)60年）1、工業(yè)革命使國(guó)際分工獲得了新發(fā)展（1）工業(yè)革命摧毀了原有的自然經(jīng)濟(jì)形態(tài)，極大地促進(jìn)了商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展（2）大機(jī)器工業(yè)巨大的生產(chǎn)能力產(chǎn)生了兩方面的要求：大量生產(chǎn)出來(lái)的商品很快使國(guó)內(nèi)市場(chǎng)飽和，因此迅速擴(kuò)大的生產(chǎn)能力需要不斷擴(kuò)大的銷售市場(chǎng)與之相匹配。大機(jī)器工業(yè)又引起了對(duì)生產(chǎn)原料的大量需要，要求開辟新的廉價(jià)的原料來(lái)源。（3）大機(jī)器工業(yè)還帶來(lái)交通運(yùn)輸工具的變革。另外電報(bào)海底電纜等現(xiàn)代通訊工具的出現(xiàn)，使得信息的傳播日益廣泛和迅速。這些都便利了國(guó)際貿(mào)易的擴(kuò)展，促進(jìn)了國(guó)際分工的發(fā)展。（4）工業(yè)革命帶了堅(jiān)船利炮的產(chǎn)生及改進(jìn)§3.2

國(guó)際分工的形成與發(fā)展2、英國(guó)成為國(guó)際分工的中心英國(guó)放棄了長(zhǎng)期推行的重商主義政策，轉(zhuǎn)向自由貿(mào)易政策。通過(guò)殖民統(tǒng)治和強(qiáng)大的經(jīng)貿(mào)實(shí)力，將亞非拉國(guó)家落后的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)納入國(guó)際分工和世界市場(chǎng)的漩渦中，成為國(guó)際分工的中心。殖民地、附屬國(guó)成為宗主國(guó)的工業(yè)品銷售市場(chǎng)和食品、原料的來(lái)源地。例如，當(dāng)時(shí)的印度已成為英國(guó)生產(chǎn)棉花、羊毛、亞麻、黃麻及藍(lán)靛的地方，澳大利亞成為英國(guó)的羊毛殖民地?；靖窬郑荷贁?shù)發(fā)達(dá)國(guó)家變?yōu)楣I(yè)國(guó)，廣大亞非拉國(guó)家為農(nóng)業(yè)國(guó)。3、世界市場(chǎng)出現(xiàn)了大宗商品，國(guó)際貿(mào)易具有世界性奢侈品被大宗商品，工業(yè)品特別是紡織品增加，煤、金屬、機(jī)器地位上升，谷物、棉花、羊毛、木材等原料成為大宗商品。參加國(guó)際貿(mào)易的國(guó)家遍及全世界，成為世界貿(mào)易。三、國(guó)際分工的發(fā)展階段（19世紀(jì)中葉——二次世界大戰(zhàn)）

第二次工業(yè)革命開始了國(guó)際分工的發(fā)展階段，壟斷代替了自由競(jìng)爭(zhēng)，資本輸出成為重要的經(jīng)濟(jì)特征之一，世界生產(chǎn)力巨大發(fā)展，國(guó)際分工向深度和廣度發(fā)展，形成了門類比較齊全的國(guó)際分工體系。各種交通工具有了空前飛躍的發(fā)展，為國(guó)際分工的擴(kuò)大提高了條件；

另外帝國(guó)主義通過(guò)資本輸出將資本主義生產(chǎn)日益擴(kuò)大地轉(zhuǎn)移到殖民地、半殖民地國(guó)家中去，從而使宗主國(guó)與殖民地之間的分工、工業(yè)國(guó)與農(nóng)業(yè)國(guó)之間的分工日益加深。資本輸出實(shí)現(xiàn)了世界范圍的生產(chǎn)社會(huì)化和國(guó)際化，加強(qiáng)了世界各國(guó)間的相互依賴關(guān)系，并加強(qiáng)了各國(guó)對(duì)國(guó)際分工的依賴性，促進(jìn)了國(guó)際分工的發(fā)展。

三、國(guó)際分工的發(fā)展階段（19世紀(jì)中葉——二次世界大戰(zhàn)）1、分工的中心國(guó)家擴(kuò)大：法國(guó)、德國(guó)、日本、美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家都進(jìn)入國(guó)際分工中心國(guó)家的行列。2、工業(yè)國(guó)之間發(fā)展成一種“水平式”的分工，亞非拉國(guó)家垂直型分工加深，主要生產(chǎn)發(fā)達(dá)國(guó)家需要的農(nóng)產(chǎn)品與礦產(chǎn)品3、國(guó)際分工體系形成，各國(guó)相互依賴：世界各國(guó)相互依賴，生產(chǎn)和消費(fèi)成為世界性。

§3.2

國(guó)際分工的形成與發(fā)展四、國(guó)際分工的深化階段-當(dāng)代國(guó)際分工（第二次世界大戰(zhàn)后）

1、當(dāng)代國(guó)際分工發(fā)展的背景（1）第三次科技革命從20世紀(jì)四五十年代以來(lái)，在原子能、電子計(jì)算機(jī)、微電子技術(shù)、航天技術(shù)、分子生物學(xué)和遺傳工程等領(lǐng)域取得重大突破，標(biāo)志著新的科學(xué)技術(shù)革命的到來(lái)。其中最具劃時(shí)代意義的是電子計(jì)算機(jī)的迅速發(fā)展和廣泛運(yùn)用，開辟了信息時(shí)代。出現(xiàn)眾多新產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)分工更加細(xì)化（2）發(fā)達(dá)國(guó)家工廠外遷，跨國(guó)公司興起（3）民族覺(jué)醒，殖民體系瓦解，民族經(jīng)濟(jì)興起（4）90年代后，冷戰(zhàn)結(jié)束，世界各國(guó)重視經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和合作（5）市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)成為主流（6）世界貿(mào)易體制建立與加強(qiáng)2、當(dāng)代國(guó)際分工的特點(diǎn)：（1）國(guó)際分工的基礎(chǔ)在深化—世界性產(chǎn)業(yè)及產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易分工擴(kuò)大：社會(huì)分工向縱深發(fā)展，國(guó)內(nèi)分工在細(xì)化，另一方面細(xì)化的國(guó)內(nèi)分工加速向國(guó)外延伸。傳統(tǒng)的以自然資源為基礎(chǔ)的分工發(fā)展為以現(xiàn)代技術(shù)、工藝為基礎(chǔ)的分工。產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工包括產(chǎn)品專業(yè)化、零部件專業(yè)化、工藝過(guò)程專業(yè)化。—國(guó)際分工參與度擴(kuò)大：參與國(guó)際分工的區(qū)域遍及世界，參與程度在加深。—經(jīng)濟(jì)全球化速度加快：建立全球性的生產(chǎn)體系與貿(mào)易體系、建立全球性金融、貨幣、投資市場(chǎng)體系、人力資源在世界范圍流動(dòng)、建立全球性的管理和協(xié)調(diào)和協(xié)調(diào)機(jī)制?！袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)體制普遍接受：市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制為世界絕大多數(shù)國(guó)家接受，對(duì)外開放成為對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易政策的主流。（2）國(guó)際分工形式多樣化：國(guó)際分工的類型主要有：垂直型、水平型、混合型，二戰(zhàn)后出現(xiàn)外包型、網(wǎng)狀型分工形式。（3）國(guó)際分工格局的主導(dǎo)與層次-發(fā)達(dá)國(guó)家處于國(guó)際分工的主導(dǎo)地位：發(fā)達(dá)國(guó)家科技領(lǐng)先，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)縱深發(fā)展，社會(huì)分工更加廣泛與深化；以發(fā)達(dá)國(guó)家為母國(guó)的跨國(guó)公司成為當(dāng)代國(guó)際分工的營(yíng)造者。跨國(guó)公司通過(guò)直接投資建立的全球性生產(chǎn)體系和銷售體系，把世界納入這些體系中；-國(guó)際分工格局出現(xiàn)層次化：部分工業(yè)化國(guó)家和地區(qū)參與水平型分工；新興工業(yè)化國(guó)家和地區(qū)，成為制成品出口的主要國(guó)家和地區(qū)與發(fā)達(dá)國(guó)家形成了初步的水平型分工；區(qū)域性經(jīng)貿(mào)集團(tuán)內(nèi)部分工加強(qiáng)經(jīng)貿(mào)集團(tuán)內(nèi)部通過(guò)貿(mào)易和投資等的自由化，通過(guò)各種計(jì)劃，協(xié)調(diào)和擴(kuò)大成員內(nèi)部產(chǎn)業(yè)之間的分工，使內(nèi)貿(mào)占外貿(mào)比重提高。1、社會(huì)生產(chǎn)力是國(guó)際分工形成和發(fā)展的決定性因素（1）國(guó)際分工是生產(chǎn)力發(fā)展的必然結(jié)果馬克思認(rèn)為，社會(huì)生產(chǎn)力的增長(zhǎng)是社會(huì)分工的前提條件，一切分工都由生產(chǎn)力決定。而作為生產(chǎn)力發(fā)展動(dòng)力的科學(xué)技術(shù)在國(guó)際分工中的作用越來(lái)越明顯。例如三次工業(yè)革命。（2）生產(chǎn)力的發(fā)展水平?jīng)Q定了國(guó)際分工的產(chǎn)品內(nèi)容隨著生產(chǎn)力的發(fā)展，工業(yè)制成品、高科技產(chǎn)品不斷增多；中間產(chǎn)品大量出現(xiàn)；服務(wù)產(chǎn)品交易增多。（3）生產(chǎn)力的發(fā)展水平還決定了國(guó)際分工的形式、廣度和深度（4）各國(guó)的生產(chǎn)力水平?jīng)Q定了其在國(guó)際分工中的地位五、影響國(guó)際分工的因素

由于各國(guó)在自然條件、人口、資本、勞動(dòng)力、技術(shù)條件、生產(chǎn)力發(fā)展水平等方面不同，在產(chǎn)品種類、數(shù)量、成本等方面存在巨大的差異性，這就為國(guó)際分工形成提供了條件。2、自然條件是國(guó)際分工產(chǎn)生和發(fā)展的基礎(chǔ)

自然條件，主要包括資源、氣候、土壤、地理環(huán)境、國(guó)土面積的大小等等，對(duì)于國(guó)際分工的產(chǎn)生與發(fā)展起著十分重要的影響作用，在國(guó)際分工發(fā)展的早期尤其如此。

但應(yīng)注意的是：自然條件的優(yōu)劣，能促進(jìn)或限制一個(gè)國(guó)家發(fā)展某種產(chǎn)業(yè)，但這種限制和促進(jìn)不是決定性的。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，自然條件在國(guó)際分工中的作用已退居次要地位。

3、人口、生產(chǎn)規(guī)模和市場(chǎng)情況影響國(guó)際分工的規(guī)模人口的影響：人口的多少直接影響勞動(dòng)的供給。勞動(dòng)力豐富的國(guó)家在國(guó)際分工中主要從事勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)；相反稀缺的國(guó)家多從事其他要素密集的產(chǎn)品的生產(chǎn)。生產(chǎn)規(guī)模的影響：不論何種勞動(dòng)，一旦大規(guī)模進(jìn)行，就產(chǎn)生了分工的必要性，勞動(dòng)規(guī)模越大，分工就越細(xì)。任何一個(gè)國(guó)家不可能包攬所有的生產(chǎn)。市場(chǎng)的影響：國(guó)際分工的實(shí)現(xiàn)受制于國(guó)際市場(chǎng)的規(guī)模，市場(chǎng)促進(jìn)國(guó)際分工。國(guó)際市場(chǎng)的規(guī)模取決于投入交換的商品數(shù)量，有購(gòu)買力的人口密度、交換距離。人口越是稠密，支付能力越高，交通越便利，市場(chǎng)越大，國(guó)際分工可能性越大。

4、資本國(guó)際化是國(guó)際分工深入發(fā)展的關(guān)鍵

資本國(guó)際化促進(jìn)了國(guó)際分工的迅速發(fā)展，資本輸出是國(guó)際分工形成和發(fā)展的重要條件之一?？鐕?guó)公司為了追逐利潤(rùn)輸出資本，從全球角度優(yōu)化配置資本技術(shù)、人才、管理和原材料等資源在技術(shù)水平高及創(chuàng)新機(jī)制完善的歐美發(fā)達(dá)地區(qū)開展研發(fā)活動(dòng)，在勞動(dòng)力成本低及資源豐富的地區(qū)進(jìn)行生產(chǎn)加工及裝配，最終再把產(chǎn)品輸送到全球各個(gè)市場(chǎng)。五、國(guó)際生產(chǎn)關(guān)系決定了國(guó)際分工的性質(zhì)

國(guó)際分工是到生產(chǎn)關(guān)系的制約。國(guó)際生產(chǎn)關(guān)系包括：生產(chǎn)資料所有制形式、各國(guó)在國(guó)際分工的地位，以及他們?cè)趪?guó)際生產(chǎn)、國(guó)際分配、國(guó)際交換和消費(fèi)中的各種關(guān)系。生產(chǎn)關(guān)系適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展，則會(huì)推動(dòng)生產(chǎn)力的發(fā)展，相反如果生產(chǎn)關(guān)系落后于生產(chǎn)力的發(fā)展，則會(huì)阻礙生產(chǎn)力的發(fā)展。

國(guó)際分工具有兩重性：一方面是節(jié)約了勞動(dòng)力，資源合理利用，發(fā)揮各自比較優(yōu)勢(shì)，提高生產(chǎn)效率。二是帶有資本主義的劣根性，國(guó)際分工的利益不平等，并形成了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的片面性和依附性。

六、上層建筑可以推進(jìn)和延緩國(guó)際分工的形成和發(fā)展

各國(guó)政府經(jīng)常借用上層建筑的力量推行各種對(duì)外貿(mào)易政策，以改善本國(guó)在國(guó)際分工體系中的地位。二戰(zhàn)后，許多國(guó)家加入地區(qū)性的經(jīng)濟(jì)一體化組織，在經(jīng)濟(jì)政策上和國(guó)際分工上相互協(xié)調(diào)，以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的共同穩(wěn)定發(fā)展。為加強(qiáng)自己在國(guó)際分工中的地位，各國(guó)所普遍采用的方法是推行“獎(jiǎng)出限入”的外貿(mào)政策，利用各種關(guān)稅壁壘和非關(guān)稅壁壘政策擋住外來(lái)產(chǎn)品，并利用各種出口補(bǔ)貼政策把本國(guó)的產(chǎn)品打人國(guó)際市場(chǎng)。

這些政策對(duì)國(guó)際分工的發(fā)展產(chǎn)生著相當(dāng)大的影響作用?！?.3

國(guó)際分工理論——重商主義產(chǎn)生的背景：自然經(jīng)濟(jì)向商品經(jīng)濟(jì)過(guò)渡，社會(huì)財(cái)富的重心由土地轉(zhuǎn)向金銀貨幣。哥倫布發(fā)現(xiàn)新大陸的原動(dòng)力?！坝辛它S金，一個(gè)人甚至可以使靈魂升入天堂?！闭J(rèn)為金銀是財(cái)富的象征，獲取途徑是商業(yè)和海外殖民擴(kuò)張?！?.3

國(guó)際分工理論重商主義的基本觀點(diǎn)：1）金銀貨幣是財(cái)富的唯一形態(tài)；2）財(cái)富來(lái)源于流通領(lǐng)域；3）多賣少買，保持貿(mào)易順差；4）主張殖民化和對(duì)殖民地貿(mào)易的壟斷；5）國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)，是保障財(cái)富增長(zhǎng)的主要手段?！?.3

國(guó)際分工理論早期重商主義： 代表人物：約翰.海爾斯和威廉.斯塔福德 主張多賣少買甚至不買，嚴(yán)格限制金銀流出；“貨幣差額論”。晚期重商主義： 代表人物：托馬斯.孟 不主張直接控制金銀的流入流出；認(rèn)為如果貨幣輸出能導(dǎo)致大量的貿(mào)易盈余，就不受到阻止；“貨幣產(chǎn)生貿(mào)易，貿(mào)易增多貨幣”；“貿(mào)易差額論”?！?.3

國(guó)際分工理論對(duì)重商主義的評(píng)價(jià)。（1）歷史進(jìn)步意義:在政策上，它主張國(guó)家干預(yù)對(duì)外貿(mào)易，實(shí)行保護(hù)貿(mào)易的政策；主張通過(guò)貿(mào)易順差，從國(guó)外取得貨幣收入；禁止奢侈品進(jìn)口和對(duì)一般制成品獎(jiǎng)出限人；積極發(fā)展出口工業(yè)，提高產(chǎn)品質(zhì)量；保持關(guān)稅措施等（2）缺陷：

重商主義對(duì)外貿(mào)易學(xué)說(shuō)把貨幣與財(cái)富混為一談，錯(cuò)誤地認(rèn)為貨幣是惟一的財(cái)富，未探討國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的原因以及能否為參加各國(guó)帶來(lái)實(shí)際利益，無(wú)法認(rèn)識(shí)到國(guó)際貿(mào)易有促進(jìn)各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要意義。

重商主義的理論把經(jīng)濟(jì)研究局限于流通領(lǐng)域，認(rèn)為財(cái)富和利潤(rùn)都是流通過(guò)程中產(chǎn)生的，沒(méi)有深入到生產(chǎn)領(lǐng)域，因而無(wú)法揭示財(cái)富的真正來(lái)源。國(guó)際貿(mào)易分工理論大體經(jīng)歷了三個(gè)發(fā)展階段：—第一階段是亞當(dāng).斯密1776年發(fā)表《國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》提出絕對(duì)成本理論。到1817年大衛(wèi).李嘉圖在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》中建立以比較成本理論為基礎(chǔ)的國(guó)際貿(mào)易學(xué)說(shuō)總體系?！诙A段是從比較成本的創(chuàng)立到1933年俄林出版的《地區(qū)間貿(mào)易和國(guó)際貿(mào)易》提出生產(chǎn)要素稟賦理論。被視為現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易理論的最重要基石?！谌A段二戰(zhàn)后西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界對(duì)傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易分工理論的檢驗(yàn)、修補(bǔ)和擴(kuò)展，以及解釋產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易、公司內(nèi)部貿(mào)易新現(xiàn)象產(chǎn)生的“新國(guó)際貿(mào)易分工理論?！?.4國(guó)際分工理論絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論

TheTheoryofAbsoluteAdvantage

亞當(dāng).斯密§3.3

國(guó)際分工理論絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論

傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論體系的建立起源于亞當(dāng)·斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論，這一理論為比較優(yōu)勢(shì)理論的創(chuàng)立鋪平了道路。亞當(dāng).斯密（AdamSmith）在《國(guó)富論》中提出，與大衛(wèi)李嘉圖在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的賦稅原理》中提出的比較優(yōu)勢(shì)理論統(tǒng)稱為古典國(guó)際貿(mào)易理論。案例：蠟燭工的請(qǐng)?jiān)冈谥厣讨髁x哲學(xué)盛行時(shí)期，保護(hù)主義蔓延，法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家FredericBastiat(1801—1851年)虛構(gòu)了法國(guó)蠟燭工人請(qǐng)?jiān)傅墓适隆?845年，法國(guó)下議院的議員們接到了一封以全體法國(guó)蠟燭商名義寫來(lái)的請(qǐng)?jiān)笗?。這種請(qǐng)?jiān)笗诋?dāng)時(shí)并不罕見，很多行業(yè)協(xié)會(huì)都希望取得行政上的優(yōu)惠政策，總是千方百計(jì)地游說(shuō)議院?？墒沁@封請(qǐng)?jiān)笗鴧s讓議員們倍感尷尬，哭笑不得。信的內(nèi)容是這樣的：

案例：蠟燭工的請(qǐng)?jiān)赶壬鷤儯?/p>

我們法國(guó)蠟燭、燭臺(tái)、燭剪、油燈、路燈、熄燈器的制造商和油類、牛脂、樹脂以及一切有關(guān)照明的生產(chǎn)者正在遭受到一個(gè)外來(lái)競(jìng)爭(zhēng)者的無(wú)法忍受的損害，它在照明方面的生產(chǎn)，其所處地位似乎遠(yuǎn)比我們自己所處的優(yōu)越。它用驚人的低價(jià)手段，完全沖垮了我們?nèi)珖?guó)的市場(chǎng)。這個(gè)競(jìng)爭(zhēng)者不是別的，這里所說(shuō)的就是太陽(yáng)。

為了維護(hù)我國(guó)商人的合法權(quán)益，抵制太陽(yáng)的競(jìng)爭(zhēng)，我們懇請(qǐng)你們通過(guò)一條法令，強(qiáng)制老百姓把全國(guó)所有的窗、天窗、屋頂窗統(tǒng)統(tǒng)關(guān)閉起來(lái)，把所有設(shè)在外面和里百的窗板、門簾、窗簾都放下來(lái)，總之，把一切孔、大和裂縫都堵塞起來(lái)，把陽(yáng)光驅(qū)逐出法國(guó)。

既然你們對(duì)國(guó)外的鐵、谷物、紡織品等等，由于其價(jià)格已相近于零而把它們摒于國(guó)門之外，那么對(duì)供應(yīng)價(jià)格已經(jīng)是零的陽(yáng)光，有什么理由不把它堵塞起來(lái)？我們要求平等的政策保護(hù)。

亞當(dāng).斯密（1723-1790），經(jīng)濟(jì)學(xué)之父。３歲父親去世，與母相依為命，終身未娶。1776年，亞當(dāng)

斯密發(fā)表了著名的《國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》一書，提出了絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論?！?.3國(guó)際分工理論1、對(duì)重商主義的批判—他認(rèn)為重商主義將財(cái)富混同于金銀貨幣是錯(cuò)誤的，一國(guó)的財(cái)富應(yīng)該用生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品和勞務(wù)來(lái)衡量。（產(chǎn)品財(cái)富論）—他認(rèn)為國(guó)家多經(jīng)濟(jì)的干預(yù)才能保證增強(qiáng)國(guó)家的力量是錯(cuò)誤的國(guó)家只有采取自由放任的政策，才能合理配置自然資源和生產(chǎn)資源。（自由政策論）—通過(guò)持續(xù)貿(mào)易順差而增加國(guó)力的觀點(diǎn)也是錯(cuò)誤的，那將會(huì)限制各國(guó)按照有利的自然稟賦或后天的有利條件生產(chǎn)勞動(dòng)力成本絕對(duì)底的商品。（絕對(duì)成本論）一、絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論基本內(nèi)容2、提出絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論—亞當(dāng)斯密的分工學(xué)說(shuō)—絕對(duì)優(yōu)勢(shì)與絕對(duì)成本—絕對(duì)成本來(lái)自于自然稟賦或后天有利條件—自由貿(mào)易（1）亞當(dāng).斯密的絕對(duì)成本理論是建立在分工學(xué)說(shuō)基礎(chǔ)上的

斯密認(rèn)為分工可以提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，因而能增加國(guó)家財(cái)富。如果每個(gè)人都用自己擅長(zhǎng)生產(chǎn)的東西去交換自己不擅長(zhǎng)生產(chǎn)的東西，那對(duì)交換雙方都有利。——分工可以提高勞動(dòng)生產(chǎn)率：-分工可以提高勞動(dòng)者的熟練程度-分工使每個(gè)人專門從事某項(xiàng)生產(chǎn)，從而節(jié)省與生產(chǎn)沒(méi)有直接關(guān)系的時(shí)間-分工有利于發(fā)明創(chuàng)造和改進(jìn)工具（2）分工的原則是絕對(duì)優(yōu)勢(shì)或絕對(duì)利益斯密認(rèn)為，每個(gè)國(guó)家都有其適宜于生產(chǎn)某些特定產(chǎn)品的絕對(duì)有利的生產(chǎn)條件，如果每個(gè)國(guó)家都按照其絕對(duì)有利的生產(chǎn)條件去進(jìn)行專業(yè)化生產(chǎn)，然后彼此進(jìn)行交換，則對(duì)所有交換國(guó)家都是有利的。國(guó)際分工應(yīng)按照絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的原則進(jìn)行。衡量一國(guó)在生產(chǎn)某種商品上是否具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的標(biāo)準(zhǔn)是其生產(chǎn)成本，絕對(duì)成本低的商品在國(guó)際貿(mào)易中有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。一國(guó)應(yīng)把本國(guó)生產(chǎn)某種商品的成本與外國(guó)市場(chǎng)同種商品的成本相比較，以決定是自己生產(chǎn)還是從外國(guó)進(jìn)口。各國(guó)都傾向于生產(chǎn)其成本絕對(duì)低于他國(guó)的商品，并用其中的一部分商品交換他國(guó)的其他絕對(duì)成本低于本國(guó)的商品。（3）國(guó)際分工的基礎(chǔ)是有利的自然稟賦或后天的有利條件

斯密認(rèn)為，有利的自然稟賦或后天的有利條件可以使一個(gè)國(guó)家生產(chǎn)某種產(chǎn)品的成本絕對(duì)低于別國(guó)，該產(chǎn)品在生產(chǎn)和交換上處于絕對(duì)有利地位。各國(guó)按照各自的有利條件進(jìn)行分工和交換，將會(huì)使各國(guó)的資源、勞動(dòng)力和資本得到最有效的利用，將會(huì)大大地提高勞動(dòng)生產(chǎn)率和增加物質(zhì)財(cái)富，并使各國(guó)從貿(mào)易中獲益。（4）提出自由貿(mào)易絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論

各國(guó)按絕對(duì)成本差異進(jìn)行國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易，發(fā)揮生產(chǎn)中的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)而獲得貿(mào)易利益。發(fā)揮絕對(duì)優(yōu)勢(shì)進(jìn)行國(guó)際分工最終要靠自由貿(mào)易實(shí)現(xiàn)，堅(jiān)持自由貿(mào)易政策。絕對(duì)優(yōu)勢(shì)說(shuō)解釋三個(gè)基本理論問(wèn)題：國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的原因：由于勞動(dòng)生產(chǎn)率水平差異導(dǎo)致生產(chǎn)成本的絕對(duì)差別國(guó)際貿(mào)易的結(jié)構(gòu)：各國(guó)專業(yè)化生產(chǎn)本國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易的利益及利益分配：參與國(guó)都降低了本國(guó)生產(chǎn)的絕對(duì)成本參與國(guó)都獲得貿(mào)易利益絕對(duì)優(yōu)勢(shì)說(shuō)的假定條件兩個(gè)國(guó)家兩種產(chǎn)品一種生產(chǎn)要素（勞動(dòng)力）勞動(dòng)力在一國(guó)各部門之間自由轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力在國(guó)內(nèi)各部門之間轉(zhuǎn)移時(shí)，兩種產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)價(jià)格比不變產(chǎn)品在各國(guó)之間可以自由移動(dòng)，勞動(dòng)力在各國(guó)之間不能自由移動(dòng)兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)資源充分利用“2x2x1”模型二、絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論的模型假定有A、B兩個(gè)國(guó)家（英國(guó)和葡萄牙），均生產(chǎn)X、Y兩種產(chǎn)品，只有一種生產(chǎn)要素（勞動(dòng)），以勞動(dòng)量（小時(shí)）表示生產(chǎn)成本。

可見，A國(guó)可以比B國(guó)更便宜地生產(chǎn)X商品，B國(guó)可以比A國(guó)更便宜地生產(chǎn)Y商品。二、絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論的模型

如果這兩個(gè)國(guó)家進(jìn)行分工，A國(guó)專門生產(chǎn)X，B國(guó)專門生產(chǎn)Y，則兩國(guó)在兩種商品的總產(chǎn)量上都有提高。兩國(guó)貿(mào)易的交換比率應(yīng)該介于兩國(guó)國(guó)內(nèi)交換比率之間，為便于討論問(wèn)題，假設(shè)按照1:1的比率進(jìn)行交換，則通過(guò)貿(mào)易，兩國(guó)的消費(fèi)量均有所增加（獲得了貿(mào)易利益）。1、絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論的貢獻(xiàn)（1）絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論批駁了重商主義的貿(mào)易保護(hù)理論，并建立在勞動(dòng)價(jià)值論的基礎(chǔ)上，包含著科學(xué)成分，具有開創(chuàng)性意義。（勞動(dòng)價(jià)值論）（2）絕對(duì)成本理論說(shuō)明了社會(huì)分工和國(guó)際分工能使資源得到有效利用，并從勞動(dòng)分工論原理出發(fā)，第一次論證了貿(mào)易互利原理，認(rèn)為國(guó)際貿(mào)易并不像重商主義者所說(shuō)的那樣只能使一方受損，而是參與貿(mào)易雙方都能獲利。（貿(mào)易互利）

三、對(duì)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論的評(píng)析2、絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論的缺陷（1）并非所有國(guó)家都擁有一項(xiàng)生產(chǎn)上的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，按照絕對(duì)優(yōu)勢(shì)說(shuō)，這些國(guó)家就沒(méi)有理由參與國(guó)際分工和貿(mào)易。但事實(shí)上，沒(méi)有任何絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的國(guó)家仍能通過(guò)對(duì)外貿(mào)易獲利，而絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論不能對(duì)此做出相應(yīng)的解釋，只能說(shuō)明國(guó)際貿(mào)易中的特殊情況，因此不具有普遍意義。（2）以機(jī)會(huì)成本不變?yōu)榍疤幔](méi)有考慮動(dòng)態(tài)因素）（3）假定只投入一種生產(chǎn)要素——?jiǎng)趧?dòng)力（以勞動(dòng)價(jià)值論為基礎(chǔ)）

§3.4國(guó)際分工理論比較優(yōu)勢(shì)理論

TheTheoryofComparativeAdvantage

大衛(wèi).李嘉圖

大衛(wèi).李嘉圖（DavidRicardo）1772-1823，英國(guó)著名的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)家。自由貿(mào)易的堅(jiān)決支持者和古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的集大成者，亞當(dāng).斯密的接班人之一12歲到荷蘭商業(yè)學(xué)校學(xué)習(xí)，14歲時(shí)被他父親雇用在自己所開的股票交易所工作。25歲時(shí)擁有200萬(wàn)英鎊財(cái)產(chǎn)1817年出版了的主要代表作《PrinciplesofPoliticalEconomyandTaxation》（《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》）?！?.3國(guó)際分工理論一、比較優(yōu)勢(shì)理論產(chǎn)生背景：1815年，英國(guó)政府為了維護(hù)土地貴族階級(jí)利益而修訂實(shí)行了《谷物法》。該法令規(guī)定，必須在國(guó)內(nèi)谷物價(jià)格上漲到限額以上時(shí)，才準(zhǔn)進(jìn)口，而且這個(gè)價(jià)格限額不斷地提高?！豆任锓ā废拗屏擞?guó)對(duì)谷物的進(jìn)口，使國(guó)內(nèi)糧價(jià)和地租長(zhǎng)期保持在很高的水平上。

李嘉圖主張，英國(guó)不僅要從外國(guó)進(jìn)口玉米，而且要大量進(jìn)口，因?yàn)橛?guó)在紡織品上所占的優(yōu)勢(shì)比在玉米生產(chǎn)上所占的優(yōu)勢(shì)還大。故英國(guó)應(yīng)該專門進(jìn)行紡織品生產(chǎn)，以其出口換取玉米，取得比較利益，提高商品生產(chǎn)數(shù)量。二、李嘉圖比較優(yōu)勢(shì)說(shuō)主要內(nèi)容：“兩優(yōu)擇其重，兩劣取其輕”（1）如果一個(gè)國(guó)家在兩種商品的生產(chǎn)上都處于絕對(duì)有利地位，但有利的程度不同，而另一個(gè)國(guó)家在兩種商品的生產(chǎn)上都處于絕對(duì)不利的地位，但不利的程度也不同。各國(guó)只要專門生產(chǎn)勞動(dòng)成本相對(duì)較低的產(chǎn)品，便可進(jìn)行對(duì)外貿(mào)易，兩國(guó)都能從中獲益并實(shí)現(xiàn)社會(huì)勞動(dòng)的節(jié)約。（2）李嘉圖認(rèn)為，國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)并不限于勞動(dòng)生產(chǎn)率上的絕對(duì)差別。只要各國(guó)之間存在著勞動(dòng)生產(chǎn)率上的相對(duì)差別，就會(huì)出現(xiàn)生產(chǎn)成本和產(chǎn)品價(jià)格的相對(duì)差別，從而使各國(guó)在不同的產(chǎn)品上具有比較優(yōu)勢(shì)，使國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易成為可能?！?.3國(guó)際分工理論§3.3

國(guó)際分工理論§3.3國(guó)際分工理論比較優(yōu)勢(shì)說(shuō)的前提條件：2x2x1模型；所有勞動(dòng)是同質(zhì)的；勞動(dòng)能在國(guó)內(nèi)移動(dòng)，不能在國(guó)際間移動(dòng)；資源充分利用，兩國(guó)國(guó)內(nèi)充分就業(yè)；5) 兩國(guó)生產(chǎn)規(guī)模報(bào)酬不變；世界市場(chǎng)是完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)；7) 自由貿(mào)易且貿(mào)易平衡；8) 無(wú)貿(mào)易限制。結(jié)構(gòu)條件要素條件生產(chǎn)條件貿(mào)易條件表2-1比較優(yōu)勢(shì)(成本)理論舉例1(分工前)——生產(chǎn)成本的比較：酒生產(chǎn)：英國(guó)多60個(gè)人毛呢生產(chǎn)：英國(guó)多10個(gè)人——按比較優(yōu)勢(shì)理論：英國(guó)生產(chǎn)毛呢，葡萄牙生產(chǎn)酒§3.4國(guó)際分工理論表2-1按比較優(yōu)勢(shì)分工后§3.4國(guó)際分工理論按比較優(yōu)勢(shì)分工：兩國(guó)酒產(chǎn)量2.375,毛呢產(chǎn)量2.17相對(duì)優(yōu)勢(shì)說(shuō)解釋三個(gè)基本理論問(wèn)題：國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的原因：由于勞動(dòng)生產(chǎn)率差異比例的不同導(dǎo)致生產(chǎn)成本的相對(duì)差別國(guó)際貿(mào)易的結(jié)構(gòu)：兩優(yōu)取重、兩劣取輕國(guó)際貿(mào)易的利益及利益分配：總產(chǎn)出增加，繼而總消費(fèi)增加；獲得貿(mào)易利益：換得比國(guó)內(nèi)貿(mào)易更多的商品§3.3國(guó)際分工理論1、積極意義：（1）繼承了絕對(duì)成本說(shuō)的科學(xué)成分，如勞動(dòng)價(jià)值論、專業(yè)化分工、自由貿(mào)易等，更為重要的是用比較成本觀念代替了絕對(duì)成本的概念，使自由貿(mào)易政策有了更加堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。（2）突出貢獻(xiàn)在于：無(wú)論參加貿(mào)易的雙方國(guó)家各自處在什么發(fā)展、階段，無(wú)論經(jīng)濟(jì)技術(shù)力量強(qiáng)弱，都能找到自己的比較優(yōu)勢(shì)，并通過(guò)專業(yè)化分工和自由貿(mào)易分享到各自的經(jīng)濟(jì)利益，從而大大擴(kuò)展了國(guó)際貿(mào)易理論的適用范圍。價(jià)值規(guī)律的作用也發(fā)生重大變化，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)是優(yōu)勝劣汰，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)落后國(guó)家不僅不會(huì)被淘汰，反而可能在國(guó)際貿(mào)易中獲利。（3）比較成本理論還表明，通過(guò)國(guó)際分工而使雙方互利的程度實(shí)際上是在一定范圍之內(nèi)，互利和等價(jià)交換不是一個(gè)概念。三、李嘉圖比較優(yōu)勢(shì)理論的評(píng)價(jià)2、局限性：（1）缺乏動(dòng)態(tài)分析，以至于后來(lái)的一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家批評(píng)比較成本說(shuō)是為發(fā)達(dá)國(guó)家設(shè)計(jì)的，發(fā)展中國(guó)家沒(méi)有必要實(shí)現(xiàn)工業(yè)化，因?yàn)榘l(fā)展中國(guó)家生產(chǎn)工業(yè)化產(chǎn)品不符合比較成本說(shuō)的理論邏輯。（2）絕對(duì)成本和相對(duì)成本差異只是發(fā)生國(guó)際貿(mào)易的原因之一，國(guó)際貿(mào)易受許多因素制約，所以，比較成本說(shuō)只能解釋部分國(guó)際貿(mào)易現(xiàn)象。（3）假定只投入一種生產(chǎn)要素——?jiǎng)趧?dòng)力（以勞動(dòng)價(jià)值論為基礎(chǔ)），勞動(dòng)價(jià)值論不徹底，沒(méi)有正確區(qū)分價(jià)值與交換價(jià)值§3.4國(guó)際分工理論要素稟賦理論

TheTheoryofFactorEndowment

伊利.赫克歇爾

伯利蒂.俄林

保羅.薩繆爾森§3.3

國(guó)際分工理論赫克歇爾（EliFHeckscher,1879-1952），1879年生于瑞典斯德哥爾摩的一個(gè)猶太人家庭；瑞典著名的經(jīng)濟(jì)史學(xué)家1919年，發(fā)表題為《對(duì)外貿(mào)易對(duì)收入分配的影響》的著名論文，提出了要素稟賦論的基本論點(diǎn)。俄林，1899年4月生于瑞典。1929年在瑞典任斯德哥爾摩大學(xué)商學(xué)院教授。1933年俄林出版《區(qū)際貿(mào)易與國(guó)際貿(mào)易》，深入而廣泛地闡述了赫克歇爾的思想，使要素稟賦理論得以成形。1977年獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。1979年8月于書桌前逝世。赫克歇爾——俄林理論§3.4國(guó)際分工理論赫克歇爾——俄林理論（Heckscher-OhlinTheory），也稱要素稟賦理論，簡(jiǎn)稱赫-俄模型或H-O模型，由赫克歇爾在《外貿(mào)對(duì)收入分配的影響》中提出，俄林在《區(qū)間貿(mào)易與國(guó)際貿(mào)易》中分析完善。該理論后經(jīng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩繆爾森強(qiáng)化論證，成為H-O-S定理；要素稟賦理論和“里昂惕夫之謎”統(tǒng)稱為新古典國(guó)際貿(mào)易理論。本章主要內(nèi)容要素稟賦理論的基本概念要素稟賦理論（H-O定理）要素稟賦理論的推論要素價(jià)格均等化理論（H-O-S定理）商品價(jià)格變化與收入分配（斯托爾珀-薩繆爾森定理）

要素稟賦變化與國(guó)際貿(mào)易（雷布津斯基定理）要素稟賦理論的驗(yàn)證與補(bǔ)充（里昂剔夫之謎）一、與H-O模型有關(guān)的幾個(gè)概念1、生產(chǎn)要素和要素價(jià)格生產(chǎn)要素：是指生產(chǎn)活動(dòng)必須具備的主要因素或在生產(chǎn)中必須投入或使用的主要手段。通常指土地、勞動(dòng)和資本三要素。要素價(jià)格：是指生產(chǎn)要素的使用費(fèi)用或要素的報(bào)酬。如：土地的租金、勞動(dòng)的工資、資本的利息。2、要素稟賦是指一國(guó)所擁有的并能用于生產(chǎn)的各種生產(chǎn)要素的數(shù)量。（這些經(jīng)濟(jì)資源包括自然資源和社會(huì)資源，如土地、資本、勞動(dòng)力、技術(shù)、管理和信息等）§3.3國(guó)際分工理論§3.3國(guó)際分工理論3、要素豐裕度

是指一個(gè)國(guó)家的相對(duì)的資源供給量，也可以說(shuō)是一國(guó)所擁有的兩種生產(chǎn)要素的供給相對(duì)比例與別國(guó)同種要素的比較。

KB/LB＞KA/LAB國(guó)：資本豐裕A國(guó)：勞動(dòng)力豐裕

rA/wA＞rＢ/wＢ（一國(guó)生產(chǎn)要素豐裕，價(jià)格就便宜；稀缺生產(chǎn)要素就貴）說(shuō)明：要素充裕度是一個(gè)相對(duì)的概念，與該國(guó)絕對(duì)要素量無(wú)關(guān)。

在要素稟賦存在差異的情況下，如果一國(guó)的要素稟賦K/L大于他國(guó)，則稱為資本（相對(duì)）豐富勞動(dòng)（相對(duì)）稀缺的國(guó)家；反之，則稱為勞動(dòng)豐富資本稀缺國(guó)家。判斷：哪個(gè)國(guó)家是資本相對(duì)豐富的國(guó)家？哪個(gè)國(guó)家是勞動(dòng)相對(duì)豐富的國(guó)家？例：下表為A、B兩國(guó)的資本和勞動(dòng)的分布情況4、要素密集度與要素密集型產(chǎn)品（1）要素密集度：指生產(chǎn)某單位產(chǎn)品的相對(duì)要素投入比例?！@也是一個(gè)相對(duì)概念，與生產(chǎn)要素的投入絕對(duì)量無(wú)關(guān)。（2）要素密集型產(chǎn)品如果某要素投入比例大，稱為該要素密集程度高，該產(chǎn)品稱為該要素密集度產(chǎn)品。有勞動(dòng)密集型產(chǎn)品、資本密集型產(chǎn)品、土地密集型產(chǎn)品、資源密集型產(chǎn)品、技術(shù)密集型產(chǎn)品。KX/LX＞KY/LYX為資本密集型產(chǎn)品Y為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品各國(guó)都生產(chǎn)使用本國(guó)稟賦較多，價(jià)格相對(duì)較便宜的要素密集型的商品供出口，就能在該商品上具有較低的比較成本。§3.3國(guó)際分工理論——產(chǎn)生比較成本差異的原因有兩個(gè)：一個(gè)是各個(gè)國(guó)家生產(chǎn)要素稟賦比率的不同（要素豐裕度不同），另一個(gè)是生產(chǎn)各種商品所使用的各種生要素的組合不同，亦即使用生產(chǎn)要素的比例不同。（商品要素密集度不同）——尋找比較成本：先找要素豐裕度高的生產(chǎn)要素，再找此要素密集商品§3.3國(guó)際分工理論要素密集度和要素密集型產(chǎn)品舉例§3.3國(guó)際分工理論三種商品分別屬于哪種要素密集型產(chǎn)品？1.只有兩個(gè)國(guó)家、兩種產(chǎn)品、兩種生產(chǎn)要素（勞動(dòng)和資本），即2×2×2模型。（2×2×2模型）

2.資源在兩國(guó)都得到了充分應(yīng)用，且兩國(guó)可利用給的生產(chǎn)要素總量不變；（要素總量不變）

3.兩國(guó)消費(fèi)者的偏好相同，消費(fèi)無(wú)差異曲線一樣。（偏好相同）

4.兩國(guó)在兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)過(guò)程中面臨同樣的生產(chǎn)函數(shù)，但不同產(chǎn)品的生產(chǎn)函數(shù)不同。（生產(chǎn)函數(shù)相同）

5.不存在要素密集度逆轉(zhuǎn)情況，即如果一種產(chǎn)品在一國(guó)是資本密集型產(chǎn)品，在另一國(guó)也是資本密集型產(chǎn)品。（商品密集度不變）

6.生產(chǎn)過(guò)程中規(guī)模經(jīng)濟(jì)報(bào)酬不變，生產(chǎn)函數(shù)是線性齊次的。（規(guī)模經(jīng)濟(jì)報(bào)酬不變）

7.生產(chǎn)要素只在一國(guó)內(nèi)流動(dòng)，但產(chǎn)品可以在國(guó)家之間流動(dòng)。

8.沒(méi)有運(yùn)輸成本，也不存在其他交易成本，沒(méi)有關(guān)稅等貿(mào)易限制。

9.兩國(guó)經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易總量處于均衡狀態(tài)。二、H-O模型：要素稟賦的基本假設(shè)條件要素稟賦說(shuō)示例國(guó)家產(chǎn)品資本單位勞動(dòng)力單位資本價(jià)格勞動(dòng)力價(jià)格單位成本美國(guó)布2530美元50美元鋼42德國(guó)布25100馬克150馬克鋼42310美元220美元950馬克700馬克布的相對(duì)成本：鋼的相對(duì)成本：

美國(guó)：310/220=1.4091220/310=0.70德國(guó)：950/700=1.3571700/950=0.73所以，德國(guó)在布的生產(chǎn)上有比較優(yōu)勢(shì)，美國(guó)在鋼的生產(chǎn)上有比較優(yōu)勢(shì)?！镔Q(mào)易結(jié)構(gòu)：美國(guó)生產(chǎn)并出口鋼，德國(guó)生產(chǎn)并出口布。★各國(guó)要素稟賦狀況：在美國(guó)，資本價(jià)格/勞動(dòng)力價(jià)格：30/50=0.6在德國(guó)，資本價(jià)格/勞動(dòng)力價(jià)格：100/150=0.67美國(guó)是資本相對(duì)豐富國(guó)家，德國(guó)是勞動(dòng)相對(duì)豐富國(guó)家。★各產(chǎn)品要素密集度：布的要素比例：資本/勞動(dòng)力=2/5=0.4鋼的要素比例：資本/勞動(dòng)力=4/2=2布是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，鋼是資本密集型產(chǎn)品?！?.3

國(guó)際分工理論三、H-O模型的主要內(nèi)容：1、要素供給比例理論2、要素價(jià)格均等化理論1、要素供給比例理論（1）商品的價(jià)格的國(guó)際絕對(duì)差異是國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的直接原因。（2）價(jià)格的國(guó)際絕對(duì)差異是由生產(chǎn)同種產(chǎn)品的成本差別造成的。各國(guó)成本比例不同是國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的必要條件。（4）產(chǎn)品的成本差別是由生產(chǎn)要素的價(jià)格不同造成的。（5）生產(chǎn)要素的價(jià)格差異是由各國(guó)生產(chǎn)要素供給比例差異造成的。因此，生產(chǎn)要素的豐裕度不同，是產(chǎn)生國(guó)際貿(mào)易的重要基礎(chǔ)。（6）結(jié)論：一國(guó)應(yīng)當(dāng)出口該國(guó)相對(duì)豐裕和便宜的要素密集型的商品，進(jìn)口該國(guó)相對(duì)稀缺和昂貴的要素密集型的商品。——?jiǎng)趧?dòng)相對(duì)豐裕的國(guó)家應(yīng)當(dāng)出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，進(jìn)口資本密集型產(chǎn)品?！Y本相對(duì)豐裕的國(guó)家應(yīng)當(dāng)出口資本密集型產(chǎn)品，進(jìn)口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品?！?.3國(guó)際分工理論國(guó)際分工和貿(mào)易商品價(jià)格的國(guó)際絕對(duì)差異商品生產(chǎn)成本的差異各國(guó)產(chǎn)品成本比例不同生產(chǎn)要素的價(jià)格差異生產(chǎn)要素的供給比例差異要素供給

比例理論

的推理：

結(jié)論：根據(jù)H-O理論，要素稟賦是各國(guó)具有比較優(yōu)勢(shì)的決定因素，也是國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的根本原因。

§3.3國(guó)際分工理論2、要素價(jià)格均等化定理

俄林認(rèn)為，雖然資源不能自由流動(dòng)（要素的自由流動(dòng)往往受到政府的限制政策所阻礙），但商品可以自由流動(dòng)，彌補(bǔ)了要素的流動(dòng)性不足。兩地間的商品移動(dòng)可以理解為生產(chǎn)要素的移動(dòng)，商品移動(dòng)部分代替了生產(chǎn)要素的移動(dòng)。其結(jié)果是貿(mào)易前相對(duì)豐富的要素價(jià)格上漲，相對(duì)稀少的要素價(jià)格下降，最終導(dǎo)致生產(chǎn)要素的價(jià)格均等化。這就是要素價(jià)格均等化理論的內(nèi)涵。

§3.3國(guó)際分工理論—1941年，P.A.薩謬爾森(P.A.Samuelson)和斯托爾帕(W.F.Stolper)合著了《實(shí)際工資和保護(hù)主義》一文，提出了生產(chǎn)要素價(jià)格日趨均等化的觀點(diǎn)?！诰獾臈l件下，兩國(guó)貿(mào)易的商品的絕對(duì)價(jià)格和相對(duì)價(jià)格將趨于均等?！捎趦蓢?guó)具有相同的生產(chǎn)函數(shù)和同質(zhì)的生產(chǎn)要素，兩國(guó)商品生產(chǎn)的絕對(duì)成本和相對(duì)成本將趨于均等，兩國(guó)國(guó)內(nèi)要素的相對(duì)價(jià)格將趨于均等。定理：根據(jù)以上假設(shè)，自由貿(mào)易不僅會(huì)使商品價(jià)格均等，而且使生產(chǎn)要素價(jià)格均等，兩國(guó)工人都能獲得同樣的工資率?！?.4國(guó)際分工理論

要素價(jià)格均等化定理若真能實(shí)現(xiàn)，各國(guó)之間不必進(jìn)行生產(chǎn)要素的國(guó)際流動(dòng)，只需通過(guò)自由貿(mào)易，各國(guó)的勞動(dòng)、資本和土地都可以獲得完全相等的報(bào)酬或收入，這樣國(guó)際間的貧富差距將歸于消失。但現(xiàn)實(shí)是，在近代國(guó)際貿(mào)易歷史開始以至今日，國(guó)際間的貧富差距不但沒(méi)縮小，反而繼續(xù)擴(kuò)大。因?yàn)榇嬖谝恍┳璧K生產(chǎn)要素價(jià)格均等化的因素：定理存在的前提條件不能滿足，國(guó)際貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)變化、貿(mào)易條件變化、壟斷因素存在、外貿(mào)政策等。

當(dāng)然，要素價(jià)格均等化定理并非完全失效，在一定條件下，通過(guò)貿(mào)易，確實(shí)有使要素價(jià)格均等化的傾向。因此，要縮小國(guó)際間要素報(bào)酬，最佳地利用資源，光靠自由貿(mào)易還不夠，還需要有生產(chǎn)要素的國(guó)際流動(dòng)。思考：——赫—俄理論的三個(gè)主要結(jié)論（1）要素供給比例理論：國(guó)際貿(mào)易的直接原因是商品價(jià)格差異，但要素稟賦是各國(guó)具有比較優(yōu)勢(shì)的決定因素，也是國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的根本原因。（2）要素價(jià)格均等化理論：商品貿(mào)易趨向于消除工資、地租、利潤(rùn)等生產(chǎn)要素收入的國(guó)際差異，導(dǎo)致國(guó)際間價(jià)格和要素價(jià)格趨于絕對(duì)和相對(duì)均等化。（3）國(guó)際貿(mào)易分工原則：各國(guó)在國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易體系中應(yīng)該生產(chǎn)和輸出生產(chǎn)過(guò)程中密集使用本國(guó)相對(duì)豐裕要素的商品，輸入生產(chǎn)過(guò)程中密集使用本國(guó)相對(duì)稀缺要素的商品。1、進(jìn)步點(diǎn)：（1）李嘉圖用比較成本差異闡述了貿(mào)易互利的普遍性原理，而俄林等進(jìn)一步用生產(chǎn)要素稟賦差異解釋了為什么比較成本有差異，在理論上有發(fā)展和創(chuàng)新。（2）俄林引入第二生產(chǎn)要素的分析，不單單是比較兩國(guó)產(chǎn)品單位勞動(dòng)耗費(fèi)的差異，而是直接比較了兩國(guó)生產(chǎn)要素供給的差異，從一國(guó)的資本、土地、勞動(dòng)力等解釋國(guó)際貿(mào)易分工的基礎(chǔ)和格局。這種資源優(yōu)勢(shì)論很好地解釋了19世紀(jì)到二戰(zhàn)前的國(guó)際貿(mào)易格局。（3）生產(chǎn)要素理論從一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)來(lái)解釋貿(mào)易格局，而要素價(jià)格均等化定理反過(guò)來(lái)分析國(guó)際貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的影響。通過(guò)國(guó)際貿(mào)易可以改變一國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。三、H-O模型簡(jiǎn)評(píng)2、缺陷：（1）忽略了需求，未能解釋發(fā)達(dá)國(guó)家間的貿(mào)易；（2）對(duì)戰(zhàn)后國(guó)際貿(mào)易發(fā)生的原因多不適用；（3）假設(shè)脫離現(xiàn)實(shí)：靜態(tài)；同質(zhì)勞動(dòng)等?！?.4國(guó)際分工理論里昂惕夫之謎

LeontiefParadox

瓦西里.里昂惕夫WassilyLeontief

里昂惕夫（1906―1999）-俄裔美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家-15歲上大學(xué)，讀遍列寧格勒?qǐng)D書館的經(jīng)濟(jì)學(xué)書。1925年獲碩士學(xué)位，1928年獲博士學(xué)位。-由于在投入產(chǎn)出學(xué)方面的杰出貢獻(xiàn)獲得第四屆諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)?！?.3國(guó)際分工理論§3.3國(guó)際分工理論根據(jù)H－O理論：資本豐裕的國(guó)家應(yīng)出口資本密集型產(chǎn)品，進(jìn)口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。美國(guó)是資本豐裕勞動(dòng)力稀缺的國(guó)家，那么，美國(guó)應(yīng)該出口資本密集型成品，進(jìn)口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。事實(shí)是不是這樣呢？§3.3

國(guó)際分工理論一、里昂惕夫的實(shí)證檢驗(yàn)表4-1美國(guó)每百萬(wàn)美元進(jìn)出口商品所需的資本和勞務(wù)H－O理論：資本豐裕的國(guó)家應(yīng)出口資本密集型產(chǎn)品，進(jìn)口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品Leontief的檢驗(yàn)結(jié)果：美國(guó)出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，進(jìn)口資本密集型產(chǎn)品美國(guó)是資本豐裕勞動(dòng)力稀缺的國(guó)家§3.3國(guó)際分工理論？1.要素密集度逆轉(zhuǎn)含義：指同一產(chǎn)品在勞動(dòng)豐富的國(guó)家是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，在資本豐富的國(guó)家又是資本密集型產(chǎn)品。如美國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)可能用資本密集型生產(chǎn)，在國(guó)外卻是以勞動(dòng)密集型生產(chǎn)美國(guó)的出口商品在國(guó)內(nèi)是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，在別國(guó)卻是資本密集型產(chǎn)品

二、對(duì)里昂惕夫之謎的不同解釋§3.3國(guó)際分工理論這種觀點(diǎn)認(rèn)為，要素稟賦理論假定各國(guó)每一種生產(chǎn)要素都是同一的，沒(méi)有任何差異。然而每一種生產(chǎn)要素實(shí)際上都不是同一的，他們的組合也是千差萬(wàn)別。忽略生產(chǎn)要素稟賦的差異，就難以對(duì)國(guó)際貿(mào)易格局做合理的解釋。里昂惕夫也提出了生產(chǎn)要素非同質(zhì)問(wèn)題。美國(guó)勞動(dòng)力不多，但大部分是熟練勞動(dòng)力。如果在勞動(dòng)以效率單位衡量的條件下，美國(guó)就成為勞動(dòng)要素相對(duì)豐富、資本要素相對(duì)稀缺的國(guó)家。2.要素非同質(zhì)論（勞動(dòng)效率的差異）§3.3國(guó)際分工理論3.需求偏好差異說(shuō)

H-O模型：貿(mào)易國(guó)雙方需求偏好無(wú)差異；實(shí)際：不同國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同，人均收入水平、消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)和偏好等不同?！獙?shí)際貿(mào)易中，供求雙方的國(guó)內(nèi)需求都會(huì)對(duì)國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生影響。如果一國(guó)對(duì)于某一種商品享有比較優(yōu)勢(shì)，而且消費(fèi)者特別偏好這一產(chǎn)品時(shí)，赫克歇爾—俄林定理決定的進(jìn)口方向?qū)⒏淖?。美?guó)雖資本豐富，但也偏好消費(fèi)資本密集型產(chǎn)品，這就可能阻礙資本密集型產(chǎn)品出口，反而會(huì)進(jìn)口資本密集型產(chǎn)品；美國(guó)出口大米，則是食用大米少的緣故。這種需求恰好顛倒了美國(guó)在出口資本密集型商品方面的比較優(yōu)勢(shì)。4.自然資源說(shuō)H-O模型中，只考慮了兩種生產(chǎn)要素即資本和勞動(dòng)力，而忽略了自然資源要素，土地、礦藏、森林、水資源等。這些自然資源密集型的產(chǎn)品，往往也是資本密集型的，如能源。美國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品中初級(jí)產(chǎn)品占60%-70%，這些產(chǎn)品自然資源密集度很高?？紤]了自然資源因素后，美國(guó)的進(jìn)口商品很多是自然資源密集型產(chǎn)品，而不是資本密集型產(chǎn)品?！?.3國(guó)際分工理論5.貿(mào)易壁壘的存在市場(chǎng)的不完全競(jìng)爭(zhēng)：美國(guó)政府為解決國(guó)內(nèi)就業(yè)問(wèn)題，制定對(duì)外貿(mào)易政策時(shí)有嚴(yán)重保護(hù)本國(guó)非熟練勞動(dòng)的傾向?！ㄟ^(guò)提高勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的進(jìn)口關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘，限制勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的進(jìn)口，人為地把勞動(dòng)密集型產(chǎn)品商品排斥在國(guó)外?！瑫r(shí)，降低資本密集型產(chǎn)品的進(jìn)口關(guān)稅，人為地提高進(jìn)口產(chǎn)品的資本密集程度?！?.3國(guó)際分工理論三、里昂惕夫之謎簡(jiǎn)評(píng)

1、開創(chuàng)了用投入－產(chǎn)出法這一類經(jīng)驗(yàn)手段檢驗(yàn)理論假說(shuō)的先河，大大推動(dòng)了國(guó)際貿(mào)易的實(shí)證研究

2、“謎”的種種解釋其實(shí)是對(duì)要素稟賦理論的一種補(bǔ)充和理論前提的修正，增強(qiáng)了要素稟賦理論的現(xiàn)實(shí)性和對(duì)戰(zhàn)后國(guó)際貿(mào)易實(shí)踐的解釋能力

3、促進(jìn)了戰(zhàn)后各種各樣貿(mào)易理論和見解的涌現(xiàn)§3.3國(guó)際分工理論當(dāng)代國(guó)際分工理論——當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易分工理論的背景：背景一：知識(shí)密集型產(chǎn)品在國(guó)際貿(mào)易中的比重不斷上升第三次科技革命以后，電子計(jì)算機(jī)工業(yè)，飛機(jī)和宇宙航天工業(yè)，原子能工業(yè)，精密機(jī)床、高級(jí)醫(yī)療器械等產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展背景二：發(fā)達(dá)國(guó)家的相互貿(mào)易的比重迅速上升20世紀(jì)60年代到90年代，美國(guó)、西歐和日本相互間貿(mào)易量占世界總貿(mào)易量比重從不到40%上升到50%左右；背景三：“產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易”成為貿(mào)易的主要形式美國(guó)不但自己生產(chǎn)汽車，也從日本進(jìn)口汽車；跨國(guó)公司不斷涌現(xiàn)，其位于美國(guó)的母公司和其他國(guó)家的子公司之間的貿(mào)易量逐年上升。背景四：跨國(guó)公司內(nèi)貿(mào)易迅速發(fā)展跨國(guó)公司成為國(guó)際貿(mào)易舞臺(tái)上的重要角色 思考：能否運(yùn)用古典貿(mào)易理論和新古典貿(mào)易理論對(duì)這些現(xiàn)象作出解釋？§3.3國(guó)際分工理論——挑戰(zhàn)之一：同類產(chǎn)品間的貿(mào)易量大大增加古典和新古典貿(mào)易理論認(rèn)為國(guó)際貿(mào)易的根源在于各國(guó)在產(chǎn)品生產(chǎn)方面的差異，包括技術(shù)差異（比較優(yōu)勢(shì)理論模型）和資源稟賦和產(chǎn)品要素密集度的差異（H-O模型)。按照這些理論，各國(guó)之間的貿(mào)易主要是不同產(chǎn)品之間的貿(mào)易，即“行業(yè)間貿(mào)易”但二戰(zhàn)后，國(guó)家間同類產(chǎn)品之間的貿(mào)易，即“行業(yè)內(nèi)貿(mào)易”大大增加，這種現(xiàn)象突破了傳統(tǒng)貿(mào)易理論框架下的貿(mào)易模式，因此是對(duì)傳統(tǒng)貿(mào)易理論一個(gè)挑戰(zhàn)。

——挑戰(zhàn)之二—發(fā)達(dá)工業(yè)國(guó)家間的貿(mào)易量大大增加傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論的資源稟賦論認(rèn)為，國(guó)家間的資源稟賦的差異是國(guó)際貿(mào)易的重要原因，據(jù)此，國(guó)際貿(mào)易應(yīng)主要發(fā)生在發(fā)達(dá)國(guó)家（資本豐裕國(guó)）與發(fā)展中國(guó)家（勞動(dòng)力豐裕國(guó)）之間（即“南北貿(mào)易”），20世紀(jì)50年代之前的國(guó)際貿(mào)易的確大部分是屬于“南北貿(mào)易”。但是60年代后，發(fā)達(dá)國(guó)家之間的貿(mào)易（“北北貿(mào)易”）在國(guó)際貿(mào)易中所占的比率逐步上升，成為國(guó)際貿(mào)易的重要部分。那么國(guó)際貿(mào)易為什么會(huì)在相似的資源稟賦國(guó)家（即同類國(guó)家）之間進(jìn)行呢？這一現(xiàn)象顯然是資源稟賦論所不能解釋的。

工業(yè)化國(guó)家之間的

貿(mào)易量占其總貿(mào)易的份額(2000年)數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)IMF貿(mào)易方向統(tǒng)計(jì)季報(bào)（2002年3月）計(jì)算?！魬?zhàn)之三——產(chǎn)業(yè)領(lǐng)先地位不斷轉(zhuǎn)移當(dāng)代世界貿(mào)易的發(fā)展中，有許多產(chǎn)品曾經(jīng)由少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家生產(chǎn)和出口，然而，戰(zhàn)后這些產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)先地位不斷發(fā)生變化，一些原來(lái)進(jìn)口的發(fā)展中國(guó)家開始生產(chǎn)并出口這類產(chǎn)品，而最初的出口的發(fā)達(dá)國(guó)家反而需要進(jìn)口。為什么在資源稟賦的模式基本不變的情況下，而某些制成品的比較優(yōu)勢(shì)會(huì)從發(fā)達(dá)國(guó)家向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移呢？這一問(wèn)題也是在傳統(tǒng)貿(mào)易理論的框架內(nèi)難以找到答案的?！F(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易理論框架需求偏好相似理論公司內(nèi)貿(mào)易理論產(chǎn)品生命周期理論技術(shù)差距理論中心—外圍理論當(dāng)代國(guó)際分工理論產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論新要素理論傳統(tǒng)貿(mào)易理論假設(shè)

完全競(jìng)爭(zhēng)

技術(shù)相同

產(chǎn)品異質(zhì)

規(guī)模經(jīng)濟(jì)技術(shù)革新

技術(shù)差距論

技術(shù)轉(zhuǎn)移

產(chǎn)品生命周期理論規(guī)模經(jīng)濟(jì)與不完全競(jìng)爭(zhēng)模型偏好相同

偏好不同

需求決定論

沒(méi)有貿(mào)易壁壘政府介入

戰(zhàn)略貿(mào)易理論

新貿(mào)易理論分析的起點(diǎn)：傳統(tǒng)貿(mào)易理論假設(shè)的放松國(guó)際貿(mào)易新要素理論國(guó)際貿(mào)易新要素理論1、技術(shù)要素說(shuō)：

傳統(tǒng)的生產(chǎn)要素定義為生產(chǎn)過(guò)程的投入物，把工藝流程、方式方法等技術(shù)排除在生產(chǎn)要素之外。但是技術(shù)在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的地位越來(lái)越重要，技術(shù)能夠提高要素生產(chǎn)率，節(jié)約要素的使用，降低商品成本和價(jià)格，優(yōu)化產(chǎn)品質(zhì)量效能，提高生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)水平，增加國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

當(dāng)今國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)很大程度上是技術(shù)水平的競(jìng)爭(zhēng)，技術(shù)進(jìn)步會(huì)對(duì)生產(chǎn)要素稟賦的比率的產(chǎn)生影響，從而影響各國(guó)的相對(duì)優(yōu)勢(shì)，進(jìn)而影響貿(mào)易格局的變動(dòng)。

把技術(shù)進(jìn)步視為生產(chǎn)要素稟賦比率的影響因素；§3.3國(guó)際分工理論2、人力資本要素說(shuō)：勞動(dòng)：非熟練勞動(dòng)和熟練勞動(dòng).

熟練勞動(dòng)：指具有一定技能的勞動(dòng)，這種技能不是先天具備的，而是通過(guò)后天的教育、培訓(xùn)等手段積累起來(lái)。由于這種后天的努力類似于物質(zhì)資本的投資行為，所以稱熟練勞動(dòng)為人力資本。

舒爾茨認(rèn)為，各國(guó)勞動(dòng)力要素生產(chǎn)率的差異實(shí)質(zhì)上就是人力技能的差異，因?yàn)榧寄芤彩且环N生產(chǎn)要素，人的技能又稱為人力資本。人力資本豐富的國(guó)家，如美國(guó)、日本，在知識(shí)和技術(shù)密集型的產(chǎn)品和生產(chǎn)和出口上具有比較優(yōu)勢(shì)，反之大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家處于劣勢(shì)地位、人力資本的充裕是資本充裕的表現(xiàn)形式之一和參與國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)。

3、研究與開發(fā)要素說(shuō)研究是指與新產(chǎn)品、新技術(shù)、新工藝緊密相關(guān)的基礎(chǔ)與應(yīng)用研究，開發(fā)是指新產(chǎn)品的設(shè)計(jì)開發(fā)與試制。該學(xué)說(shuō)認(rèn)為，研究與開發(fā)也是一種生產(chǎn)要素，但他不同于生產(chǎn)過(guò)程中其他形式的要素投入。

研究研發(fā)要素對(duì)一國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)有很大的影響，一個(gè)國(guó)家越重視探究與開發(fā)，投入資金越多，其產(chǎn)品與知識(shí)與技術(shù)密集度就越高，在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的地位就越有利。

§3.3國(guó)際分工理論4、信息要素說(shuō)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，企業(yè)除了需要大量土地、勞動(dòng)力和資本等生產(chǎn)要素外，信息已成為越來(lái)越重要的生產(chǎn)要素。信息作為一種無(wú)形的能創(chuàng)造價(jià)值的資源，對(duì)國(guó)際貿(mào)易的格局、分工、決策行為等產(chǎn)生影響?！?.3國(guó)際分工理論產(chǎn)技術(shù)差距理論一、技術(shù)差距論二、滯后時(shí)期三、技術(shù)差距理論圖示四、理論的評(píng)價(jià)

M.V.波斯納（MichaelV.Posner）

《國(guó)際貿(mào)易與技術(shù)變化》技術(shù)差距論又稱創(chuàng)新與模仿理論，產(chǎn)生于1961年，代表人物為美國(guó)學(xué)者M(jìn).V.波斯納（MichaelV.Posner）。技術(shù)差距理論是以科學(xué)發(fā)明、技術(shù)創(chuàng)新的推廣過(guò)程來(lái)解釋國(guó)際貿(mào)易的發(fā)生和發(fā)展。模仿時(shí)滯：指從技術(shù)創(chuàng)新國(guó)新產(chǎn)品問(wèn)世到進(jìn)口國(guó)仿制生產(chǎn)、直至進(jìn)口變?yōu)榱愕臅r(shí)間差距。可分為反應(yīng)時(shí)滯和掌握時(shí)滯。（1）反應(yīng)時(shí)滯：從新產(chǎn)品問(wèn)世到進(jìn)口國(guó)開始仿制；取決于規(guī)模經(jīng)濟(jì)、關(guān)稅、運(yùn)輸成本、市場(chǎng)大小和收入水平等要素。

——需求時(shí)滯：指從技術(shù)創(chuàng)新國(guó)新產(chǎn)品問(wèn)世到進(jìn)口國(guó)開始需求該產(chǎn)品的時(shí)間差距。（2）掌握時(shí)滯：從仿制開始到進(jìn)口變?yōu)榱?，到仿制生產(chǎn)充分滿足國(guó)內(nèi)的需求并轉(zhuǎn)向出口為止?！枨髸r(shí)滯和模仿時(shí)滯之間的差距導(dǎo)致了國(guó)際貿(mào)易的可能性。較早的創(chuàng)新者將產(chǎn)品出口到需求時(shí)滯小于反應(yīng)時(shí)滯的國(guó)家，其貿(mào)易利益較大。一、基本概念（1）該理論認(rèn)為，技術(shù)實(shí)際上是一種生產(chǎn)要素，并且實(shí)際的科技水準(zhǔn)一直在提高，但是在各個(gè)國(guó)家的發(fā)展水準(zhǔn)不一樣，這種技術(shù)上的差距可以使技術(shù)領(lǐng)先的國(guó)家具有技術(shù)上的比較優(yōu)勢(shì)，從而出口技術(shù)密集型產(chǎn)品。(技術(shù)比較優(yōu)勢(shì)）隨著專利權(quán)的轉(zhuǎn)讓、技術(shù)合作、對(duì)外投資或國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展，創(chuàng)新國(guó)的領(lǐng)先技術(shù)流傳到國(guó)外，模仿國(guó)開始利用自己的低勞動(dòng)成本優(yōu)勢(shì)，自行生產(chǎn)這種商品并減少進(jìn)口。創(chuàng)新國(guó)逐漸失去該產(chǎn)品的出口市場(chǎng)，因技術(shù)差距而產(chǎn)生的國(guó)際貿(mào)易量逐漸縮小，最終被模仿國(guó)掌握，技術(shù)差距消失，以技術(shù)差距為基礎(chǔ)的貿(mào)易也隨之消失。（技術(shù)優(yōu)勢(shì)喪失，以技術(shù)為基礎(chǔ)的國(guó)際貿(mào)易消失）二、基本內(nèi)容（2）波斯納認(rèn)為，技術(shù)進(jìn)步或技術(shù)創(chuàng)新意味著一定的要素投入量可以生產(chǎn)出更多的產(chǎn)品，這樣技術(shù)進(jìn)步會(huì)對(duì)各國(guó)生產(chǎn)要素稟賦的比率產(chǎn)生影響，從而影響各國(guó)產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)，對(duì)貿(mào)易格局的變動(dòng)產(chǎn)生作用。（3）該理論表明：技術(shù)領(lǐng)先國(guó)能有效抑制模仿，技術(shù)利益能保持長(zhǎng)久；兩國(guó)技術(shù)水平和市場(chǎng)范圍差距越小，需求時(shí)滯的時(shí)間越短，則貿(mào)易發(fā)生越早，發(fā)展速度也越快；模仿時(shí)滯后，追隨國(guó)的貿(mào)易利益取決于低工資成本。（4）結(jié)論：貿(mào)易基礎(chǔ)：技術(shù)差距貿(mào)易流向：創(chuàng)新國(guó)－模仿國(guó)貿(mào)易規(guī)模：取決于需求時(shí)滯與模仿時(shí)滯貿(mào)易利益：創(chuàng)新國(guó)獲利多t0創(chuàng)新國(guó)生產(chǎn)和出口模仿國(guó)生產(chǎn)和出口T（時(shí)間）創(chuàng)新國(guó)生產(chǎn)創(chuàng)新國(guó)進(jìn)口模仿國(guó)出口創(chuàng)新國(guó)出口模仿國(guó)進(jìn)口t1t2t3需求時(shí)滯反應(yīng)時(shí)滯掌握時(shí)滯模仿時(shí)滯模仿國(guó)生產(chǎn)國(guó)際貿(mào)易的可能三、技術(shù)差距理論圖示（1）反應(yīng)滯后期的長(zhǎng)短主要取決于企業(yè)家的決定意識(shí)和規(guī)模利益、關(guān)稅、運(yùn)輸成本、國(guó)外市場(chǎng)容量及居民收入水平高低等因素。如果技術(shù)創(chuàng)新國(guó)家在擴(kuò)大新產(chǎn)品生產(chǎn)中能夠獲得較多的規(guī)模利益，運(yùn)輸成本較低，進(jìn)口國(guó)關(guān)稅稅率較低，進(jìn)出口國(guó)家的市場(chǎng)容量差距及居民收入水平差距較小，就有利于保持出口優(yōu)勢(shì)，延長(zhǎng)反應(yīng)滯后階段，否則，這種優(yōu)勢(shì)就容易失去，反應(yīng)滯后期將縮短。（2）掌握滯后階段的長(zhǎng)度主要取決于技術(shù)模仿國(guó)吸收新技術(shù)能力的大小，吸收新技術(shù)能力大的間隔時(shí)間較短。（3）需求滯后的長(zhǎng)度則主要取決于兩國(guó)的收入水平差距和市場(chǎng)容量差距，差距越小長(zhǎng)度越短。技術(shù)差距理論圖示各國(guó)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展速度不一技術(shù)創(chuàng)新國(guó)發(fā)明出外國(guó)尚未掌握的新產(chǎn)品或新工藝國(guó)際間技術(shù)差距創(chuàng)新國(guó)有技術(shù)壟斷優(yōu)勢(shì)模仿國(guó)對(duì)該產(chǎn)品有需求創(chuàng)新國(guó)出口該創(chuàng)新產(chǎn)品產(chǎn)品國(guó)際移動(dòng)的同時(shí)存在技術(shù)溢出模仿國(guó)開始模仿該產(chǎn)品模仿國(guó)逐漸掌握該技術(shù)技術(shù)差距消失由技術(shù)差距引發(fā)的蛙跳模型領(lǐng)先國(guó)在舊技術(shù)上有學(xué)習(xí)效應(yīng)，舊技術(shù)的生產(chǎn)率比新技術(shù)初始時(shí)高，故領(lǐng)先國(guó)會(huì)選擇繼續(xù)沿用舊技術(shù)，而后起國(guó)由于勞動(dòng)力成本較低，可以選擇新技術(shù)，從而在未來(lái)取得技術(shù)優(yōu)勢(shì)。前提：領(lǐng)先國(guó)與后起國(guó)之間的工資成本差異足夠大；新技術(shù)比舊技術(shù)有顯著的生產(chǎn)率增進(jìn)；舊技術(shù)的經(jīng)驗(yàn)對(duì)新技術(shù)并不重要；新技術(shù)最終比舊技術(shù)有顯著的效率增進(jìn)。四、理論的評(píng)價(jià)理論核心：當(dāng)一國(guó)通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新研發(fā)出新產(chǎn)品后，就可憑借技術(shù)差距所形成的比較優(yōu)勢(shì)向其他國(guó)家出口這種新產(chǎn)品，引發(fā)該產(chǎn)品的國(guó)際貿(mào)易。優(yōu)：證明了即使在要素稟賦和需求偏好相似的國(guó)家間，技術(shù)領(lǐng)先也會(huì)形成比較優(yōu)勢(shì)，從而產(chǎn)生國(guó)際貿(mào)易。這也較好地解釋了實(shí)踐中常見的技術(shù)先進(jìn)國(guó)與落后國(guó)之間技術(shù)密集型產(chǎn)品的貿(mào)易周期。劣：（1）沒(méi)有說(shuō)明技術(shù)差距的大小及形成的原因，也就沒(méi)有解釋技術(shù)差距如何隨著時(shí)間的推移而消失，因而無(wú)法解釋貿(mào)易量和貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變動(dòng)。（2）技術(shù)成果的國(guó)際傳遞受多方面因素的制約，難以順利進(jìn)行。所以，在一定時(shí)期內(nèi)，能使率先完成某項(xiàng)技術(shù)創(chuàng)新的國(guó)家，即所謂技術(shù)創(chuàng)新國(guó)，能較為穩(wěn)定地保有因技術(shù)創(chuàng)新帶來(lái)的技術(shù)差距比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品生命周期理論

TheTheoryof

ProductLifeCycle

雷蒙德.弗農(nóng)§3.3國(guó)際分工理論RaymondVernon（1913-1998）美國(guó)哈佛大學(xué)教授早期曾致力于區(qū)位經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究；1966年發(fā)表《產(chǎn)品周期中的國(guó)際投資和國(guó)際貿(mào)易》一文,提出了著名的產(chǎn)品生命周期理論?！岸?zhàn)”剛結(jié)束時(shí)，美國(guó)基本控制了真空管收音機(jī)的國(guó)際市場(chǎng)。幾年后，日本通過(guò)模仿美國(guó)技術(shù)和利用本國(guó)廉價(jià)勞動(dòng)力，占據(jù)了很大一部分市場(chǎng)份額；隨后美國(guó)發(fā)明了晶體管，重新在技術(shù)上領(lǐng)先；幾年后，日本也獲得了這一技術(shù)，再次用低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)美國(guó)；而美國(guó)又通過(guò)印刷電路的使用再次在同日本的競(jìng)爭(zhēng)中占了上風(fēng)。思考：這個(gè)案例帶給你哪些啟示？用傳統(tǒng)的貿(mào)易理論如何解釋？§3.3國(guó)際分工理論案例思考：美日收音機(jī)制造之爭(zhēng)（1）產(chǎn)品生命周期：產(chǎn)品和人的生命一樣，要經(jīng)歷形成、成長(zhǎng)、成熟、衰退這樣的周期。就產(chǎn)品而言，也就是要經(jīng)歷一個(gè)開發(fā)、引進(jìn)、成長(zhǎng)、成熟、衰退的階段。（2）而這個(gè)周期在不同的技術(shù)水平的國(guó)家里，發(fā)生的時(shí)間和過(guò)程是不一樣的，期間存在一個(gè)較大的差距和時(shí)差，正是這一時(shí)差，表現(xiàn)為不同國(guó)家在技術(shù)上的差距，它反映了同一產(chǎn)品在不同國(guó)家市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)地位的差異，從而決定了國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際投資的變化。（3）費(fèi)農(nóng)根據(jù)技術(shù)水平不同把這些國(guó)家依次分成技術(shù)創(chuàng)新國(guó)（一般為最發(fā)達(dá)國(guó)家）、工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家、發(fā)展中國(guó)家。費(fèi)農(nóng)認(rèn)為：一、產(chǎn)品生命周期三階段典型的產(chǎn)品生命周期一般可以分成三個(gè)階段：創(chuàng)新階段，成熟階段，標(biāo)準(zhǔn)化階段。市場(chǎng)營(yíng)銷學(xué)將其劃分為四個(gè)階段，創(chuàng)新階段、成長(zhǎng)期、成熟期（標(biāo)準(zhǔn)化階段）和衰退期。第一階段是創(chuàng)新階段：創(chuàng)新國(guó)（比如說(shuō)美國(guó)）對(duì)某一種新產(chǎn)品的出口壟斷時(shí)期；第二階段是成熟階段：其他發(fā)達(dá)國(guó)家生產(chǎn)者開始生產(chǎn)這種新產(chǎn)品時(shí)期；外國(guó)產(chǎn)品在出口市場(chǎng)上進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)期；第三階段是標(biāo)準(zhǔn)化階段：創(chuàng)新國(guó)開始進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)時(shí)期。1、產(chǎn)品創(chuàng)新階段:新產(chǎn)品的研究和開發(fā)試制、試銷階段。（1）生產(chǎn)要素：技術(shù)尚處于發(fā)明創(chuàng)新階段，研發(fā)費(fèi)用在成本結(jié)構(gòu)中占據(jù)最大比重。技術(shù)創(chuàng)新國(guó)資本相對(duì)豐富，雄厚科技實(shí)力，完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，因此擁有該階段的比較優(yōu)勢(shì)。（2）市場(chǎng)：該種產(chǎn)品品種少、顧客不了解、幾乎無(wú)人購(gòu)買、生產(chǎn)量小、成本高、廣告費(fèi)用大、價(jià)格偏高，企業(yè)通常不能獲利，反而可能虧損。首先在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)批量生產(chǎn)和銷售。2、產(chǎn)品成熟階段：技術(shù)、產(chǎn)品、市場(chǎng)成熟階段（1）生產(chǎn)要素：技術(shù)創(chuàng)新國(guó)技術(shù)確定并趨于成熟，收入相近國(guó)家開始模仿新產(chǎn)品。產(chǎn)品從技術(shù)密集型轉(zhuǎn)化為資本密集型，工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家開始擁有該產(chǎn)品生產(chǎn)上的比較優(yōu)勢(shì)，并逐步取代創(chuàng)新國(guó)而成為主要生產(chǎn)國(guó)和出口國(guó)。技術(shù)創(chuàng)新國(guó)繼續(xù)在本國(guó)生產(chǎn)并出口新產(chǎn)品，并在國(guó)外以許可形式組織生產(chǎn)，或直接投資生產(chǎn)并銷售。（2）市場(chǎng)：需求量和銷售額迅速上升，生產(chǎn)成本大幅度下降，利潤(rùn)迅速增長(zhǎng)，競(jìng)爭(zhēng)者進(jìn)入市場(chǎng)參與競(jìng)爭(zhēng)，供給量增加，價(jià)格下降，利潤(rùn)增長(zhǎng)速度減慢，最后達(dá)到生命周期利潤(rùn)的最高點(diǎn)。3、標(biāo)準(zhǔn)化階段（1）生產(chǎn)要素：產(chǎn)品由資本密集轉(zhuǎn)化為勞動(dòng)密集型。產(chǎn)品過(guò)程標(biāo)準(zhǔn)化，操作簡(jiǎn)單，生產(chǎn)該產(chǎn)品的機(jī)器也變得便宜。這一階段，技術(shù)和資本逐漸失去了重要性，而勞動(dòng)力成本成為決定生產(chǎn)是否有比較優(yōu)勢(shì)的的主要因素。生產(chǎn)的比較優(yōu)勢(shì)又轉(zhuǎn)移到勞動(dòng)力豐富的發(fā)展中國(guó)家。（2）市場(chǎng)產(chǎn)品在標(biāo)準(zhǔn)化初期，初期主要由工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家生產(chǎn)并出口，在標(biāo)準(zhǔn)化晚期，則由勞動(dòng)力充裕的發(fā)展中國(guó)家生產(chǎn)并出口。中國(guó)幾大行業(yè)目前的生命周期狀況二、產(chǎn)品生命周期與國(guó)際貿(mào)易1、產(chǎn)品要素密集度變化：在新產(chǎn)品的生命周期的不同階段，制造新產(chǎn)品所投入的要素比例是變動(dòng)的。在新產(chǎn)品階段，產(chǎn)品屬于技術(shù)密集型。到成熟階段，產(chǎn)品由技術(shù)密集型轉(zhuǎn)向資本密集型。進(jìn)入標(biāo)準(zhǔn)化階段，轉(zhuǎn)為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。

2、產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)變化：從技術(shù)比較優(yōu)勢(shì)，資本比較優(yōu)勢(shì)到勞動(dòng)比較優(yōu)勢(shì)3、生產(chǎn)區(qū)位變化：產(chǎn)品生命周期各階段的要素密集型的特點(diǎn)，比較優(yōu)勢(shì)將發(fā)生國(guó)與國(guó)之間的轉(zhuǎn)移。4、需求方向變化：技術(shù)密集型產(chǎn)品，創(chuàng)新國(guó)生產(chǎn)。資本密集型產(chǎn)品，仿制國(guó)生產(chǎn)；勞動(dòng)密集型產(chǎn)品發(fā)展中國(guó)家生產(chǎn)——產(chǎn)品生命周期理論反映貿(mào)易利益的動(dòng)態(tài)變化：§3.3國(guó)際分工理論產(chǎn)品變化—要素密集度—比較優(yōu)勢(shì)—生產(chǎn)區(qū)位—需求變化凈出口凈進(jìn)口T美國(guó)其他發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易開始其他發(fā)達(dá)國(guó)家出口美國(guó)進(jìn)口發(fā)展中國(guó)家出口0技術(shù)密集型資本密集型勞動(dòng)力密集型圖4-3制成品貿(mào)易周期與各國(guó)貿(mào)易地位

§3.3國(guó)際分工理論1、實(shí)現(xiàn)比較優(yōu)勢(shì)觀念由靜態(tài)到動(dòng)態(tài)演變的飛躍—李嘉圖比較優(yōu)勢(shì)：兩利相權(quán)取其重，兩弊相權(quán)取其輕（靜態(tài)）—H-O理論：靠山吃山，靠水吃水（靜態(tài)），揭示如何尋找比較優(yōu)勢(shì)。—產(chǎn)品生命周期理論：三十年河?xùn)|，三十年河西（動(dòng)態(tài)）揭示比較優(yōu)勢(shì)在時(shí)間與空間上的轉(zhuǎn)移。產(chǎn)品周期理論反映的是產(chǎn)品在比較利益的動(dòng)態(tài)變化，它與H—O貿(mào)易模型是一致的。所不同的是，H—O理論假設(shè)技術(shù)不發(fā)生變化，作的是靜態(tài)分析。根據(jù)產(chǎn)品的生命周期模型，任何產(chǎn)品最后都會(huì)成為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。三、產(chǎn)品生命周期的意義：思考：現(xiàn)在中國(guó)的洗衣機(jī)、冰箱、空調(diào)已進(jìn)入了美國(guó)市場(chǎng)，機(jī)電產(chǎn)品的出口已有相當(dāng)規(guī)模。在不久的將來(lái)，汽車也會(huì)成為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，到時(shí)中國(guó)的汽車也會(huì)走向國(guó)際市場(chǎng)。2、對(duì)解釋產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易、跨國(guó)公司跨國(guó)經(jīng)營(yíng)現(xiàn)象都有一定的價(jià)值。3、實(shí)踐價(jià)值：政策指導(dǎo)意義要開放市場(chǎng)——分享經(jīng)濟(jì)全球化的利益，抓住發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的機(jī)遇，引進(jìn)相對(duì)先進(jìn)的產(chǎn)業(yè)。（近水樓臺(tái)先得月）要引進(jìn)中吸收與創(chuàng)新：為迎接機(jī)遇的到來(lái)準(zhǔn)備條件。要抓住機(jī)遇，實(shí)現(xiàn)超常規(guī)發(fā)展4、但跨國(guó)公司全球化研發(fā)、生產(chǎn)、銷售，往往在目標(biāo)市場(chǎng)就地研發(fā)，有許多產(chǎn)品已不具備這么一個(gè)生命周期。該理論運(yùn)用動(dòng)態(tài)分析法，從技術(shù)進(jìn)步、技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)傳播等方面對(duì)國(guó)際分工的基礎(chǔ)和國(guó)際貿(mào)易的演變進(jìn)行分析。引導(dǎo)人們通過(guò)產(chǎn)品生命周期，了解和掌握出口的動(dòng)態(tài)變化，為