資本主義世界體系的演變

23/23資本主義世界體系〔格局）的演變世界體系〔格局）是指在世界政治舞臺(tái)上各種基本力量在一定時(shí)期同相互作用、不斷斗爭(zhēng)，分化組合而形成的一種相對(duì)穩(wěn)定的國(guó)際關(guān)系體系.２0世紀(jì)以來(lái)政治體系歷經(jīng)三次演變,一戰(zhàn)后形成了“凡爾賽―華盛頓體系”，二戰(zhàn)使“凡爾賽―華盛頓體系”徹底崩潰，形成“雅爾塔體系”(即美蘇兩極格局)，隨著東歐劇變、蘇聯(lián)解體，美蘇對(duì)立的兩極格局終結(jié)，暫時(shí)形成了“一起多強(qiáng)”的局面,世界政治格局朝著多極化方向發(fā)展。一、第一個(gè)世界大戰(zhàn)與歐洲世界中心地位的動(dòng)搖這場(chǎng)首先開(kāi)始于歐洲并以歐洲為主要戰(zhàn)場(chǎng)的戰(zhàn)爭(zhēng),深植于帝國(guó)主義的土壤之中，發(fā)生在世界已經(jīng)形成一個(gè)互相關(guān)聯(lián)的整體的時(shí)代，以爭(zhēng)奪世界霸權(quán)為交戰(zhàn)雙方的目標(biāo),因此使它從一開(kāi)始就具有影響整個(gè)人類社會(huì)生活的總體性和牽動(dòng)全球的世界性，成為人類歷史上的第一次世界大戰(zhàn)。然而,這場(chǎng)世界性戰(zhàn)爭(zhēng)的最重要的直接后果,恰恰是從根本上動(dòng)搖了歐洲的世界中心地位,實(shí)際結(jié)束了歐洲的全球霸權(quán)時(shí)代,并預(yù)示了未來(lái)國(guó)際格局的發(fā)展趨勢(shì).1914年秋，當(dāng)一個(gè)又一個(gè)歐洲國(guó)家卷入大戰(zhàn)的廝殺之際,英國(guó)外交大臣格雷爵士就曾沮喪地說(shuō)道:“整個(gè)歐洲的燈光正在熄滅；此生不會(huì)看到它們重放光明了?！彼脑挼拇_很有道理,因?yàn)樗粌H是那個(gè)時(shí)代的寫照，而且其正確程度比格雷當(dāng)時(shí)所能預(yù)見(jiàn)的還要大得多。從表面來(lái)看,第一次世界大戰(zhàn)后的歐洲，突顯的變化好像不大。除了一系列民族獨(dú)立國(guó)家取代德意志帝國(guó)、奧匈帝國(guó)、沙皇俄國(guó)和奧斯曼帝國(guó)而出現(xiàn)在世界政治的版圖上之外,這個(gè)世界似乎仍然是一個(gè)以歐洲為中心的世界。以英法為首的戰(zhàn)勝國(guó)是戰(zhàn)后和平方案的主要制定者和監(jiān)督執(zhí)行者;它們因獲得了更多的殖民地和對(duì)所謂落后地區(qū)的委任統(tǒng)治權(quán)而使其殖民帝國(guó)甚至比戰(zhàn)前更大更完整；另外,由于它們實(shí)際操縱了2０世紀(jì)的第一個(gè)全球性的主權(quán)國(guó)家的國(guó)際政治組織——國(guó)際聯(lián)盟，而使歐洲對(duì)世界的控制力似乎比戰(zhàn)前更加強(qiáng)大。但是,在這些表象之下的形勢(shì)卻完全不同。第一次世界大戰(zhàn)給歐洲帶來(lái)了極其深刻的危機(jī),沒(méi)有一個(gè)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的國(guó)家是真正的勝利者，反而加速了歐洲的實(shí)際衰落過(guò)程。大戰(zhàn)使參戰(zhàn)各國(guó)的直接和間接經(jīng)濟(jì)損失超過(guò)３０00億美元。歐洲失去了大量的海外投資，英國(guó)失去１/4,法國(guó)失去1／3,德國(guó)失去全部；工業(yè)遭到嚴(yán)重破壞：到192９年美國(guó)的工業(yè)產(chǎn)量占世界總產(chǎn)量的4２．2％，這一產(chǎn)量是包括蘇聯(lián)在內(nèi)的所有歐洲國(guó)家的總和；它的海外市場(chǎng)也由于在戰(zhàn)爭(zhēng)中發(fā)展起來(lái)的美洲和亞洲的工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)而不斷萎縮。大戰(zhàn)導(dǎo)致歐洲的財(cái)政金融地位下降，1919年僅各協(xié)約國(guó)對(duì)美國(guó)欠下的債務(wù)就高達(dá)10０億美元，使美國(guó)從戰(zhàn)前持有3０億美元外債的債務(wù)國(guó)一舉變成了戰(zhàn)后的債權(quán)國(guó)，并掌握了世界黃金儲(chǔ)備的40％以上。大戰(zhàn)還給歐洲造成了極其慘重的生命損失.由于西歐戰(zhàn)場(chǎng)的搏殺最為慘烈，因此參戰(zhàn)雙方的兵員死亡人數(shù)巨大，接近100０萬(wàn)人：德國(guó)180萬(wàn)，奧匈帝國(guó)１30萬(wàn)，俄國(guó)170萬(wàn)，法國(guó)140萬(wàn),英國(guó)及英帝國(guó)10０萬(wàn)，意大利６1.5萬(wàn)；羅馬尼亞、土耳其、保加利亞、塞爾維亞和美國(guó)分別損失33.5萬(wàn)人、3２。５萬(wàn)人、９萬(wàn)人、５．5萬(wàn)人和４８9０9人；俄、奧、德、法、英等國(guó)共有1860多萬(wàn)人受傷。西歐各國(guó)幾乎失去了一代最有才華和最具創(chuàng)造力的青年。上述這一切，幾乎從根本上損害了歐洲經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展前景，并導(dǎo)致歐洲和美國(guó)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系完全改變。歐洲已不再像19世紀(jì)時(shí)那樣是世界的工場(chǎng)和世界的銀行家,這兩方面的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)都在向大西洋彼岸轉(zhuǎn)移.歐洲對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的控制能力不斷減弱.大戰(zhàn)對(duì)歐洲的政治打擊同樣沉重。俄國(guó)十月革命的勝利，使備受戰(zhàn)爭(zhēng)浩劫之苦的歐洲各國(guó)人民對(duì)生活在其中的社會(huì)制度產(chǎn)生了極度的懷疑與不滿,社會(huì)主義思想在歐洲進(jìn)一步傳播，使各國(guó)資產(chǎn)階級(jí)政治家極為擔(dān)憂和驚恐。美國(guó)總統(tǒng)威爾遜的密友和顧問(wèn)豪斯上校在1919年3月2２日寫道:“每天都有不滿的呼聲.人民需要和平。布爾什維主義正越來(lái)越為各地的人們所接受。匈牙利剛剛屈服。我們正坐在一座露天的火藥庫(kù)上，總有一天一顆火星就能把它點(diǎn)燃……”當(dāng)列寧領(lǐng)導(dǎo)的蘇維埃俄國(guó)在進(jìn)行了極其艱苦卓絕的斗爭(zhēng)之后鞏固了社會(huì)主義政權(quán)的時(shí)候,歐洲在地緣政治和意識(shí)形態(tài)方面便被一分為二了。歐洲不再是資本主義的一統(tǒng)天下，自19世紀(jì)以來(lái)歐洲的世界中心地位和對(duì)世界的支配地位受到了真正的挑戰(zhàn)和動(dòng)搖。大戰(zhàn)還給歐洲造成了極其巨大的心理和精神創(chuàng)傷。它深刻地影響了歐洲人關(guān)于他們自己和西方文明的觀念，使他們深深懷疑西方文明的基本走向，從而引發(fā)了世界史上幾乎是無(wú)與倫比的精神危機(jī)，以致德國(guó)歷史學(xué)家?jiàn)W斯瓦爾德﹒斯賓格勒寫下了《西方的沒(méi)落》一書，而英國(guó)歷史學(xué)家阿諾德﹒湯因比則在自己的著作《歷史研究》中，發(fā)動(dòng)了對(duì)歐洲中心論的猛烈批判。與歐洲的世界霸權(quán)地位逐步衰落而同步發(fā)展的,是它所代表的殖民主義勢(shì)力遭到?jīng)_擊而連連后退,從而開(kāi)始了世界殖民體系的解體過(guò)程，這實(shí)際上也是歐洲衰落的一個(gè)有機(jī)組成部分。當(dāng)?shù)谝淮问澜绱髴?zhàn)中兩個(gè)歐洲列強(qiáng)集團(tuán)為重分世界而戰(zhàn)的時(shí)候，歐洲宗主國(guó)在其殖民地的威信卻一落千丈，白人不再被認(rèn)為是天命所注定的應(yīng)當(dāng)統(tǒng)治有色人種的種族，這是那些殖民主義者始料不及的.法國(guó)駐印度支那總督對(duì)此深有感觸，他在1926年寫道:“這場(chǎng)用鮮血覆蓋整個(gè)歐洲的戰(zhàn)爭(zhēng)……在距我們遙遠(yuǎn)的國(guó)度里喚起了一種獨(dú)立的意識(shí)。"“民族自決”成為殖民地半殖民地流行的革命術(shù)語(yǔ)和政治口號(hào),民族獨(dú)立運(yùn)動(dòng)高漲。對(duì)殖民地半殖民地來(lái)說(shuō),這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)既是一個(gè)結(jié)局,也是一個(gè)開(kāi)端。歐洲的殖民體系在似乎擴(kuò)大到極限的同時(shí)也開(kāi)始了它的解體進(jìn)程。與歐洲的逐漸衰落形成鮮明對(duì)照的是美國(guó)與蘇聯(lián)的不斷崛起。美國(guó)的崛起是在歐洲衰落的背景中出現(xiàn)的,而蘇聯(lián)則正是在資本主義世界陷入最嚴(yán)重的危機(jī)時(shí)誕生的。美國(guó)作為一個(gè)“參戰(zhàn)國(guó)”而不是作為一個(gè)協(xié)約國(guó)的成員，在戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)鍵時(shí)刻站在協(xié)約國(guó)一邊作戰(zhàn)，不僅使這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入了真正的全球階段，而且完全改變了交戰(zhàn)雙方的力量對(duì)比.美國(guó)擁有的強(qiáng)大經(jīng)濟(jì)實(shí)力,在保證協(xié)約國(guó)集團(tuán)取得最后勝利方面起到了無(wú)可替代的作用。但是美國(guó)參戰(zhàn)的重要性絕不僅僅表現(xiàn)在軍事方面,也不僅僅是在現(xiàn)有的國(guó)際政治棋盤上增加了一顆決定性的棋子,它實(shí)際意味著當(dāng)歐洲列強(qiáng)交戰(zhàn)雙方力量耗盡之時(shí)一個(gè)強(qiáng)國(guó)的出場(chǎng)，從而使國(guó)際力量的中心開(kāi)始從歐洲向大西洋彼岸轉(zhuǎn)移。不僅如此，美國(guó)還將把自己對(duì)戰(zhàn)后世界的看法,即威爾遜總統(tǒng)提出的《十四點(diǎn)和平綱領(lǐng)》強(qiáng)加給歐洲,并與歐洲分享戰(zhàn)后世界秩序規(guī)劃者的角色,從根本上結(jié)束“歐洲協(xié)調(diào)”的國(guó)際關(guān)系體系。正如英國(guó)歷史學(xué)家杰弗里？巴勒克拉夫所說(shuō):“可以毫不夸張地說(shuō)，美國(guó)于1917年參戰(zhàn)是歷史的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，它標(biāo)志了歐洲政治時(shí)代向全球政治時(shí)代轉(zhuǎn)變中的決定性階段。”1917年爆發(fā)的十月革命與新生的蘇維埃俄國(guó)退出戰(zhàn)爭(zhēng)，是一件震撼世界的大事。蘇俄的誕生,第一次將社會(huì)主義從理想變成了現(xiàn)實(shí),打破了資本主義的一統(tǒng)天下,并從歐洲內(nèi)部對(duì)它的世界支配地位提出了挑戰(zhàn).關(guān)于這一點(diǎn),西方的政治家是非常清楚的.例如，在構(gòu)建戰(zhàn)后和平的時(shí)候，盡管蘇俄被排斥在巴黎和會(huì)之外,但是正如威爾遜的傳記作者、曾參加巴黎和會(huì)的新聞秘書R。S.貝克爾所說(shuō):“俄國(guó)問(wèn)題對(duì)巴黎會(huì)議的影響是深刻的,沒(méi)有莫斯科就不能理解巴黎.雖然布爾什維克和布爾什維主義在巴黎不曾有代表,但經(jīng)常都是強(qiáng)有力的因素。……俄國(guó)在巴黎起了比普魯士更重要的作用.”蘇俄的作用還可以從英國(guó)首相勞合?喬治在巴黎和會(huì)上反對(duì)法國(guó)削弱德國(guó)的要求表現(xiàn)出來(lái),他擔(dān)心一個(gè)過(guò)分苛刻的對(duì)德和約將促使德國(guó)倒向布爾什維主義。于是，美國(guó)與蘇俄這兩個(gè)幾乎同時(shí)崛起但又主張不同制度的力量不斷發(fā)展，并將追隨它們的力量集合在各自的旗幟之下，使19世紀(jì)爭(zhēng)雄世界的歐洲列強(qiáng)相形見(jiàn)絀，使以美、蘇為兩大力量中心的兩極格局初露端倪,盡管它在當(dāng)時(shí)還很不清晰.第一次世界大戰(zhàn)后由戰(zhàn)勝國(guó)構(gòu)建的帝國(guó)主義重新分割世界、維護(hù)戰(zhàn)勝國(guó)利益和維持戰(zhàn)后和平的凡爾賽—華盛頓體系，是第一個(gè)涵蓋全球主要大國(guó)的多極體系。它呈現(xiàn)的是以英、法為代表的西歐、美國(guó)、日本、蘇聯(lián)等國(guó)際行為體為代表的多極結(jié)構(gòu)，并留有歐洲大國(guó)均勢(shì)的痕跡.在這個(gè)多極結(jié)構(gòu)中，英、法代表的西歐還是具有比較決定性的力量，他們是凡爾賽體系的制定者和監(jiān)督執(zhí)行者,支配著世界上第一個(gè)主權(quán)國(guó)家的國(guó)際政治組織-—國(guó)際聯(lián)盟，對(duì)全球事務(wù)具有決定性的發(fā)言權(quán)；美國(guó)是華盛頓體系的主要規(guī)劃者和潛在保證者，在亞太地區(qū)擁有較大影響；日本雖然在華盛頓體系下受到一定限制，但其擴(kuò)張野心不變，也是國(guó)際事務(wù)中的一個(gè)有影響的力量；蘇俄/蘇聯(lián)雖然長(zhǎng)期被排除于國(guó)際事務(wù)之外,但仍然是一個(gè)決定性的成員，是一個(gè)不容忽視的國(guó)際力量，并以獨(dú)特的方式對(duì)該體系的形成和實(shí)際運(yùn)作產(chǎn)生著巨大影響；中國(guó)及其他亞非拉各國(guó)的民族民主運(yùn)動(dòng)也在發(fā)展。但是隨著國(guó)際形勢(shì)的發(fā)展,凡爾賽—華盛頓體系自身存在的弊端與矛盾不斷激化，與此同時(shí)，以德意日為代表的法西斯勢(shì)力也不斷發(fā)展，并通過(guò)一系列局部戰(zhàn)爭(zhēng)最終導(dǎo)致了該體系的崩潰。凡爾賽—華盛頓體系的徹底崩潰之日，也成為第二次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)之時(shí)。二、第二次世界大戰(zhàn)與歐洲世界中心地位的終結(jié)第二次世界大戰(zhàn)的最直接最深刻的結(jié)果，是它大大加速了歐洲作為傳統(tǒng)力量中心的衰落和美國(guó)與蘇聯(lián)這兩個(gè)歐洲側(cè)翼大國(guó)的真正崛起,從而最終改變了世界范圍內(nèi)的力量對(duì)比，完成了自20世紀(jì)初便開(kāi)始進(jìn)行的在國(guó)際格局方面的巨大變革：以歐洲大國(guó)均勢(shì)為中心的傳統(tǒng)的國(guó)際格局完全被戰(zhàn)火所摧毀,取而代之的是美蘇對(duì)峙的兩極格局。歐洲作為資本主義文明的發(fā)源地，曾在幾個(gè)世紀(jì)中處于主宰世界的中心地位.第一次世界大戰(zhàn)已經(jīng)使這一地位受到嚴(yán)重動(dòng)搖，而第二次世界大戰(zhàn)則使整個(gè)歐洲遭受了幾乎是致命的打擊。隨著又一代青年人被戰(zhàn)火吞噬,歐洲各國(guó)的基本國(guó)力幾乎也在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中消耗殆盡,從而導(dǎo)致了歐洲的整體衰落.當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束時(shí),歐洲的大片土地已變成廢墟.無(wú)論是戰(zhàn)勝國(guó)還是戰(zhàn)敗國(guó),其國(guó)民收入只及戰(zhàn)前的3０％～50%。而且,就是這樣的經(jīng)濟(jì)狀況,也是在美國(guó)的援助下才取得的。更大的打擊是歐洲本身正在被外來(lái)的兩個(gè)大國(guó)蘇聯(lián)與美國(guó)劃分成東、西兩大勢(shì)力范圍，在地理上、政治制度上和意識(shí)形態(tài)方面都被一分為二,“被戰(zhàn)火摧毀的幻滅的歐洲,匍匐在華盛頓和莫斯科的直接或間接的影響之下”。這種形勢(shì)與人們所熟悉的19世紀(jì)和2０世紀(jì)初歐洲全球霸權(quán)的格局實(shí)在是驚人的相反。當(dāng)時(shí),全世界的人們都已習(xí)慣于歐洲列強(qiáng)對(duì)整塊整塊的大陸進(jìn)行瓜分，甚至認(rèn)為這就是國(guó)際事務(wù)正常秩序的一部分。但是二戰(zhàn)之后，無(wú)論歐洲的大國(guó)還是小國(guó)愿意與否，在決定其外交政策的時(shí)候，都不僅要考慮自己的國(guó)家利益和歷史傳統(tǒng),也必須考慮東西方對(duì)峙這一重要因素，而且其經(jīng)濟(jì)恢復(fù)和國(guó)家安全都要分別依靠與蘇聯(lián)和美國(guó)的結(jié)盟才能辦到。與此同時(shí)，伴隨著歐洲世界霸權(quán)的消失，殖民地半殖民地人民奮起“對(duì)西方造反”，從而使?fàn)幦≈鳈?quán)平等,政治獨(dú)立，種族平等,經(jīng)濟(jì)公正和文化解放這五大主題為基本內(nèi)容的非殖民化進(jìn)程，終于以始料不及且無(wú)法控制的速度席卷了所有殖民帝國(guó)，并進(jìn)而引發(fā)了“全球大分裂”。二戰(zhàn)后僅僅2０年,昔日歐洲列強(qiáng)所構(gòu)建的存在了幾個(gè)世紀(jì)之久的世界殖民體系,終于土崩瓦解,這是對(duì)舊歐洲的致命打擊.如果說(shuō)第一次世界大戰(zhàn)給歐洲帶來(lái)的創(chuàng)傷使德國(guó)歷史學(xué)家?jiàn)W斯瓦爾德﹒施賓格勒感嘆“西方的沒(méi)落”的話,那么更多的人在目睹了第二次世界大戰(zhàn)帶來(lái)的更大創(chuàng)傷之后，則直截了當(dāng)?shù)卣J(rèn)為二戰(zhàn)后的歐洲已經(jīng)死亡.因此，經(jīng)過(guò)第二次世界大戰(zhàn)，歐洲在1９世紀(jì)建立的世界霸權(quán)地位終于發(fā)生質(zhì)變，如落花流水，一去不復(fù)返了。與歐洲的整體衰落形成極大反差和鮮明對(duì)照的是美國(guó)和蘇聯(lián)的力量在第二次世界大戰(zhàn)后的空前強(qiáng)大。二戰(zhàn)使美國(guó)成為世界第一經(jīng)濟(jì)、政治和軍事強(qiáng)國(guó)。它擁有占全球財(cái)富50％的巨大經(jīng)濟(jì)實(shí)力，足以使西歐復(fù)興;它擁有世界上最強(qiáng)大的軍隊(duì)，控制著制海權(quán)和制空權(quán)，1９46年美國(guó)軍隊(duì)在５6個(gè)國(guó)家駐扎，1９4７年它已在海外建立了4８４個(gè)軍事基地，還一度壟斷著原子武器，并將整個(gè)西歐、美洲和日本置于自己的控制之下.美國(guó)所具有的這種巨大優(yōu)勢(shì)，不僅使它有了一種“飄飄然的自我優(yōu)勢(shì)感",而且認(rèn)為“美國(guó)統(tǒng)治下的和平時(shí)代”已經(jīng)到來(lái)了.早在二戰(zhàn)后期，羅斯?？偨y(tǒng)就表明了這種思想,１944年１0月21日他在美國(guó)外交政策協(xié)會(huì)發(fā)表的關(guān)于美國(guó)外交政策的講演中說(shuō)：吾國(guó)因擁有道義、政治、經(jīng)濟(jì)及軍事各方面之力量，故自然負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)國(guó)際社會(huì)之責(zé)任，且隨之亦有領(lǐng)導(dǎo)國(guó)際社會(huì)之機(jī)會(huì)。吾國(guó)為本身之最大利益以及為和平與人道計(jì),對(duì)于此種責(zé)任，不能畏縮，不應(yīng)畏縮，且在事實(shí)上亦未畏縮。戰(zhàn)后的蘇聯(lián)雖然經(jīng)濟(jì)遜于美國(guó)，但軍事上和政治上十分強(qiáng)大。它擁有世界上最強(qiáng)大的陸軍，整個(gè)軍事實(shí)力僅次于美國(guó)；它收復(fù)了戰(zhàn)爭(zhēng)中的失地，還兼并了一些其他國(guó)家的領(lǐng)土，不僅使其西部戰(zhàn)略環(huán)境得到了重要改善,也使其東部戰(zhàn)略環(huán)境得到了有利的調(diào)整;它進(jìn)一步使整個(gè)東歐處于自己的控制之下,與西方相對(duì)而立;再加上蘇聯(lián)在反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)中作出的重大貢獻(xiàn)和顯示出的巨大能量,使它在全世界贏得了很高的威望。當(dāng)二戰(zhàn)結(jié)束時(shí),只有蘇聯(lián)的國(guó)際權(quán)勢(shì)和影響能夠與美國(guó)相比。因此，第二次世界大戰(zhàn)便成為國(guó)際格局的真正轉(zhuǎn)折點(diǎn),以歐洲為中心并支配世界的時(shí)代終于成為歷史的陳?ài)E，取而代之的是美蘇對(duì)峙的兩極格局時(shí)代.這個(gè)新的兩極格局的基石，就是第二次世界大戰(zhàn)中后期由反法西斯大同盟“三巨頭"羅斯福、丘吉爾和斯大林確立的雅爾塔體系;而兩極格局的外在表現(xiàn),則是美蘇之間在戰(zhàn)后逐漸形成的“冷戰(zhàn)”態(tài)勢(shì)。三、兩極格局的形成第二次世界大戰(zhàn)中后期，美英蘇三大國(guó)經(jīng)過(guò)一系列重大的國(guó)際會(huì)議與會(huì)晤,達(dá)成了一系列公開(kāi)的或秘密的、書面的或口頭的協(xié)議,史稱雅爾塔體系.雅爾塔體系的主要內(nèi)容是：打敗法西斯并徹底鏟除法西斯主義和軍國(guó)主義;重新繪制戰(zhàn)后歐亞地區(qū)的政治版圖；建立聯(lián)合國(guó)作為協(xié)調(diào)國(guó)際爭(zhēng)端維持戰(zhàn)后世界和平的機(jī)構(gòu);對(duì)殖民地和國(guó)聯(lián)委任統(tǒng)治地實(shí)現(xiàn)托管計(jì)劃,提倡和平、民主、獨(dú)立原則.雅爾塔體系是大同盟內(nèi)部相互妥協(xié)（或者說(shuō)“合作”)的產(chǎn)物，具有重要的歷史進(jìn)步性，也帶有大國(guó)強(qiáng)權(quán)政治的深深烙印.它建立在美、蘇戰(zhàn)時(shí)軍事實(shí)力均勢(shì)的基礎(chǔ)之上,是美英蘇三大國(guó)出于對(duì)各自利益的現(xiàn)實(shí)考慮和對(duì)戰(zhàn)后世界安排的長(zhǎng)遠(yuǎn)打算，在進(jìn)行了長(zhǎng)期的討價(jià)還價(jià)之后達(dá)成的政治交易。因此，雅爾塔體系實(shí)際成為美英蘇三大國(guó)謀求勢(shì)力范圍的產(chǎn)物。三大國(guó)在雅爾塔體系中所劃定的勢(shì)力范圍的分界線，就是戰(zhàn)爭(zhēng)即將結(jié)束時(shí)美英蘇之間的實(shí)際軍事控制線:在西方,它從盧卑克到的里亞斯特;在南方，到外蒙古（今蒙古人民共和國(guó))與中國(guó)東北地區(qū)；在東方，從南庫(kù)頁(yè)島、千島群島到朝鮮半島的３８°線,直到中國(guó)的旅大港。值得注意的是,它們所劃定的勢(shì)力范圍，恰恰成為以后美蘇形成的以冷戰(zhàn)為特征的兩極格局的地緣政治基礎(chǔ)。但是，雅爾塔體系并不是冷戰(zhàn)。大同盟所建立的雅爾塔體系，其本意是希望在戰(zhàn)后保持大同盟之間的繼續(xù)合作.但是，反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利和世界和平的到來(lái),使昔日大同盟建立的基礎(chǔ)不復(fù)存在，同盟內(nèi)部原有的矛盾也日益突顯出來(lái)。由于美蘇雙方的政治制度、意識(shí)形態(tài)、行為方式的不同,雙方在具體實(shí)施雅爾塔體系各項(xiàng)協(xié)定的過(guò)程中，必然會(huì)在許多重要問(wèn)題上產(chǎn)生重大的分歧與對(duì)抗，并導(dǎo)致兩國(guó)的對(duì)外政策都發(fā)生了轉(zhuǎn)向，即逐漸脫離大國(guó)合作政策而轉(zhuǎn)向?qū)?于是，冷戰(zhàn)就在雙方的政策與行動(dòng)的對(duì)立互動(dòng)中爆發(fā)了。隨著冷戰(zhàn)的發(fā)展，形成了分別以美蘇為首的兩大集團(tuán)，兩極格局也逐漸定型。兩極格局形成的一些標(biāo)志性事件和基本過(guò)程如下。在政治上,美蘇分別形成了對(duì)立的兩極思維模式.1947年3月12日，杜魯門主義出臺(tái)。杜魯門把世界政治分為自由民主和極權(quán)主義兩個(gè)對(duì)立的營(yíng)壘,不指名地將蘇聯(lián)稱為“極權(quán)政體”，宣布美國(guó)將支持和幫助世界上所有抵抗“共產(chǎn)主義威脅"的力量，因此“杜魯門主義”便成為美國(guó)對(duì)蘇聯(lián)進(jìn)行冷戰(zhàn)的重要標(biāo)識(shí),不僅使其意識(shí)形態(tài)味道十分濃烈，而且標(biāo)志著美國(guó)越來(lái)越以兩極思維來(lái)看待這個(gè)世界.蘇聯(lián)認(rèn)為，杜魯門主義的真正目的就在于“抑制共產(chǎn)主義的擴(kuò)張”。1９47年９月,蘇聯(lián)主持成立了歐洲九國(guó)共產(chǎn)黨和工人黨情報(bào)局，同時(shí)提出世界已經(jīng)分裂為帝國(guó)主義反民主陣營(yíng)和反帝國(guó)主義的民主陣營(yíng)的“兩大陣營(yíng)”理論，并以此作為各國(guó)共產(chǎn)黨行動(dòng)路線的根本出發(fā)點(diǎn)。于是，蘇聯(lián)對(duì)世界政治的兩極看法也正式確立。在經(jīng)濟(jì)上，美蘇分別形成了兩大集團(tuán)。杜魯門主義雖然語(yǔ)言強(qiáng)硬，但只是一項(xiàng)政策聲明，1947年6月幫助歐洲復(fù)興的“馬歇爾計(jì)劃”的提出，在兩極格局的形成中起到了更為關(guān)鍵的作用.該計(jì)劃的主要設(shè)計(jì)者喬治？凱南等人的打算是，如果蘇聯(lián)拒絕美國(guó)的提議，美國(guó)“正好就把分裂歐洲的責(zé)任推到蘇聯(lián)頭上”，如果蘇聯(lián)接受，那么美國(guó)就以援助為手段迫使東歐國(guó)家“放棄其經(jīng)濟(jì)生活中的幾乎是排他性的蘇聯(lián)取向”,并可能倒向西方。蘇聯(lián)則對(duì)馬歇爾計(jì)劃充滿疑慮。諾維科夫在給莫斯科的報(bào)告中寫道，“馬歇爾計(jì)劃就等于建立一個(gè)西歐集團(tuán)作為美國(guó)政策的工具”,并認(rèn)為在美國(guó)宣布馬歇爾計(jì)劃之前就事先預(yù)料到蘇聯(lián)不會(huì)參加這個(gè)計(jì)劃，因此該計(jì)劃顯然是直接反對(duì)蘇聯(lián)。最后蘇聯(lián)以一項(xiàng)聯(lián)合計(jì)劃和共同事業(yè)對(duì)主權(quán)是一種侵犯為理由，拒絕接受援助，而馬歇爾計(jì)劃也變成了“西歐復(fù)興計(jì)劃”。不僅如此，為防止東歐國(guó)家倒向西方，蘇聯(lián)還針對(duì)馬歇爾計(jì)劃,迅速與東歐國(guó)家簽訂了被西方稱之為莫洛托夫計(jì)劃的一系列雙邊貿(mào)易協(xié)定，初步筑起了東歐的經(jīng)濟(jì)壁壘。194９年1月經(jīng)濟(jì)互助會(huì)的成立,東歐的經(jīng)濟(jì)完全納入了蘇聯(lián)的軌道。以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的馬歇爾計(jì)劃與以計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的經(jīng)互會(huì)的對(duì)立，標(biāo)志著分別以美蘇為首的兩大經(jīng)濟(jì)集團(tuán)的對(duì)立.在地緣政治上,劃定了東西方地理界線。美國(guó)不僅把馬歇爾計(jì)劃用于美英法占領(lǐng)的德國(guó)，而且在蘇聯(lián)退出后,正式啟動(dòng)了建立西德國(guó)家的工作，并采取了從合并美英法占領(lǐng)區(qū)到在西占區(qū)實(shí)行單方面幣制改革等一系列重大的分裂德國(guó)的行動(dòng)。這些行動(dòng)，使蘇聯(lián)認(rèn)為他們對(duì)馬歇爾計(jì)劃的目的就是要將西部三個(gè)占領(lǐng)區(qū)分裂出去以建立依靠并忠實(shí)于美國(guó)的西德國(guó)家的判斷得到了證實(shí)，于是，以西占區(qū)的幣制改革為導(dǎo)火索，終于導(dǎo)致日益不安的蘇聯(lián)在１948年6月對(duì)進(jìn)出柏林的水陸交通和貨運(yùn)實(shí)行封鎖,從而爆發(fā)了第一次“柏林危機(jī)”。盡管這次危機(jī)在歷時(shí)近一年后以蘇聯(lián)的退卻得以結(jié)束,但是德國(guó)的分裂過(guò)程已完全不可逆轉(zhuǎn)。以19４9年9月和10月德意志聯(lián)邦共和國(guó)和德意志民主共和國(guó)的相繼成立為標(biāo)志,歐洲冷戰(zhàn)對(duì)峙的經(jīng)濟(jì)、政治和地理界線基本落定。在軍事上,成立了分別以美蘇為首的兩大軍事集團(tuán)。伴隨馬歇爾計(jì)劃的實(shí)行和蘇聯(lián)強(qiáng)化對(duì)東歐的控制,尚未復(fù)蘇的西歐各國(guó)也要求按照馬歇爾計(jì)劃的自助互助與他助方式，在軍事上謀求美國(guó)的援助。1949年8月以美國(guó)為首的北大西洋公約組織的正式成立,標(biāo)志著跨大西洋的西方軍事戰(zhàn)略界線也基本劃定，195５年5月５日西德加入北約。蘇聯(lián)對(duì)西德加入北約的即時(shí)而公開(kāi)的反應(yīng)，是1955年5月14日以蘇聯(lián)為首建立了包括東德和東歐國(guó)家在內(nèi)的與北約直接相抗衡的華沙條約組織.于是，分別以美蘇為首的兩個(gè)武裝集團(tuán)在歐洲大陸的中心地帶相互怒目而視。綜上所述，美蘇雙方通過(guò)一系列相互作用與反作用的敵對(duì)政策和具體措施，到20世紀(jì)50年代中期,終于形成了政治、經(jīng)濟(jì)、地緣政治版圖和軍事的兩大集團(tuán)的全面冷戰(zhàn)對(duì)峙,使兩極格局最終形成并相對(duì)固定下來(lái).值得注意的是,這個(gè)兩極格局是不對(duì)稱和不完全的。首先,美國(guó)和它的伙伴國(guó)實(shí)際上要比蘇聯(lián)集團(tuán)強(qiáng)大,例如，在1950年，美國(guó)的國(guó)民生產(chǎn)總值是蘇聯(lián)的3倍，北約聯(lián)盟加上日本的財(cái)富是所有社會(huì)主義國(guó)家財(cái)富的4~５倍。蘇聯(lián)雖然只在軍事能力上與美國(guó)基本相當(dāng),但是在整個(gè)冷戰(zhàn)期間卻有能力摧毀美國(guó)的西歐盟國(guó)。因此,盡管在冷戰(zhàn)的大部分時(shí)間里美國(guó)在整體軍事能力上優(yōu)于蘇聯(lián)，但是這種優(yōu)勢(shì)從沒(méi)有大到使美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人覺(jué)得足以直接向蘇聯(lián)挑戰(zhàn)的程度,于是便導(dǎo)致了雙方的軍事威懾和軍備競(jìng)賽特別是核競(jìng)賽的持續(xù)攀升進(jìn)行。鑒于蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力始終遠(yuǎn)遜于美國(guó)，因此在兩國(guó)對(duì)立的整個(gè)歷史時(shí)期中,冷戰(zhàn)對(duì)蘇聯(lián)的傷害程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)甚于蘇聯(lián)對(duì)美國(guó)的傷害程度。其次，即使在冷戰(zhàn)最高潮的年代里，兩極格局也未能完全囊括所有的國(guó)家和地區(qū)。一些獨(dú)立的國(guó)家或沒(méi)有加入兩個(gè)競(jìng)爭(zhēng)的集團(tuán),或被開(kāi)除出其中的某一集團(tuán)，還有主要處于亞非地區(qū)的尚未獲得獨(dú)立的廣大舊殖民地區(qū)。這些國(guó)家和地區(qū)仍然處于對(duì)立的兩個(gè)聯(lián)盟集團(tuán)之外,使兩極格局多多少少受到了牽制與限制。隨著戰(zhàn)后非殖民化運(yùn)動(dòng)的進(jìn)行和不發(fā)達(dá)國(guó)家的政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展,不僅在一定程度上緩和了美蘇之間最初的對(duì)抗，而且在兩極格局的基礎(chǔ)上不斷生長(zhǎng)出多極的力量。四、兩極格局孕育的多極化趨勢(shì)隨著冷戰(zhàn)的發(fā)展，整個(gè)世界也正在發(fā)生著一些極為深刻的變化：以美國(guó)為首的西方集團(tuán)逐漸分化，以蘇聯(lián)為首的東方集團(tuán)的分化和社會(huì)主義陣營(yíng)的分裂，以及第三世界力量的不斷成長(zhǎng)并開(kāi)始在國(guó)際事務(wù)中發(fā)揮作用。這一切導(dǎo)致了美蘇兩極格局的動(dòng)搖,歐洲、日本、中國(guó)等世界其他力量中心不斷成長(zhǎng)，多極化的趨勢(shì)開(kāi)始顯現(xiàn)。西歐各國(guó)隨著經(jīng)濟(jì)上的迅速?gòu)?fù)蘇和政治自信心不斷增強(qiáng)，越來(lái)越希望掌握自己的命運(yùn).但是沒(méi)有一個(gè)西歐國(guó)家可以單獨(dú)承擔(dān)復(fù)興西歐的重任，只有走聯(lián)合之路。于是，以法、德兩個(gè)宿敵的和解為基礎(chǔ),從經(jīng)濟(jì)上的歐洲煤鋼聯(lián)營(yíng)入手,啟動(dòng)了西歐的聯(lián)合進(jìn)程。這種通過(guò)成員國(guó)將部分經(jīng)濟(jì)主權(quán)讓渡給一個(gè)超國(guó)家的高級(jí)機(jī)構(gòu)的方法，不僅將歐洲聯(lián)合的理念逐步轉(zhuǎn)為具體的現(xiàn)實(shí)，從根本上改變了歐洲的國(guó)際關(guān)系，使歷史上戰(zhàn)亂迭起的歐洲出現(xiàn)了從未有過(guò)的較長(zhǎng)時(shí)期的穩(wěn)定與和平發(fā)展局面。另一方面,以打破美國(guó)的西方霸主地位為其特色的法國(guó)的“戴高樂(lè)主義”，以及以突破美國(guó)戰(zhàn)略限制為其特點(diǎn)的聯(lián)邦德國(guó)的“新東方政策”,則是西歐國(guó)家謀求獨(dú)立發(fā)展和推行具有本國(guó)特色的外交政策的重要標(biāo)志.西歐對(duì)美國(guó)的離心傾向正在發(fā)展。隨著西歐在經(jīng)濟(jì)上不斷擺脫對(duì)美國(guó)的全面依賴，歐洲的政治聯(lián)合步伐也將逐漸加快,歐洲正在成為另一個(gè)世界力量的中心。美國(guó)的另一個(gè)盟友日本，由于其經(jīng)濟(jì)的“起飛”而導(dǎo)致與美國(guó)的貿(mào)易摩擦加劇，同時(shí)要求建立日美對(duì)等關(guān)系的呼聲高漲。19６0年，美日簽訂《新日美安全條約》,恢復(fù)了日本的部分主權(quán)。日本將繼續(xù)在政治上追求大國(guó)地位.中華人民共和國(guó)成立后一度實(shí)行“一邊倒”向蘇聯(lián)的外交路線。從當(dāng)時(shí)的世界格局來(lái)說(shuō),“這種一邊倒是平等的”,不存在一方對(duì)另一方施以恩惠的問(wèn)題，兩國(guó)關(guān)系友好.但在蘇共20大召開(kāi)之后,兩黨兩國(guó)在一些重大理論問(wèn)題的分歧和國(guó)家利益沖突日益發(fā)展。中蘇關(guān)系的惡化以及西方的持續(xù)壓力,成為推動(dòng)中國(guó)擺脫蘇聯(lián)模式，探索自己建設(shè)社會(huì)主義道路的力量。中國(guó)人民自力更生，發(fā)奮圖強(qiáng)，終于擁有了“兩彈一星”，成為世界上少數(shù)擁有原子武器的國(guó)家，成為國(guó)際舞臺(tái)上的一支獨(dú)立的政治力量,從而極大地改變了國(guó)際力量的對(duì)比。1971年，美國(guó)尼克松政府已經(jīng)看到了這種多極化的發(fā)展趨勢(shì)。尼克松在1971年的對(duì)外政策報(bào)告中認(rèn)為，世界已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)多極外交的新時(shí)代；同年夏天,他在堪薩斯城的演說(shuō)中，明確提出美國(guó)、蘇聯(lián)、西歐、日本和中國(guó)是決定未來(lái)世界命運(yùn)的五大權(quán)力中心.正是在這樣的前提下,美國(guó)采取主動(dòng)行動(dòng)與中國(guó)改善關(guān)系。當(dāng)中美關(guān)系正?；约爸腥A人民共和國(guó)恢復(fù)了它在聯(lián)合國(guó)內(nèi)的一切合法權(quán)利的時(shí)候，全世界也看到了一個(gè)潛在大國(guó)的崛起.新中國(guó)的崛起與第三世界的興起和發(fā)展同步進(jìn)行。19５5年亞非2９個(gè)國(guó)家和地區(qū)第一次在沒(méi)有西方殖民國(guó)家的參加下舉行的萬(wàn)隆會(huì)議，是第三世界形成的起點(diǎn)。從此，亞非國(guó)家開(kāi)始作為一支嶄新的獨(dú)立的政治力量登上了國(guó)際政治的舞臺(tái).隨后產(chǎn)生的不結(jié)盟運(yùn)動(dòng),以及為維護(hù)發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)權(quán)益,反對(duì)不合理的國(guó)際經(jīng)濟(jì)舊秩序的“7７國(guó)集團(tuán)”的應(yīng)運(yùn)而生，是第三世界力量的發(fā)展并在國(guó)際事務(wù)中發(fā)揮作用的重要而鮮明的標(biāo)志，他們將以聯(lián)合國(guó)作為講壇和斗爭(zhēng)的場(chǎng)所,對(duì)兩極格局造成沖擊。20世紀(jì)７0年代后,美蘇繼續(xù)冷戰(zhàn),但多個(gè)力量中心仍在發(fā)展。西歐聯(lián)合進(jìn)程取得了長(zhǎng)足進(jìn)步。歐共體通過(guò)的有關(guān)建立歐洲聯(lián)盟和“統(tǒng)一大市場(chǎng)”的宣言與法令,表明西歐的聯(lián)合所追求的是要實(shí)現(xiàn)歐洲的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和政治一體化.與此同時(shí),隨著日本于70年代成為世界第三經(jīng)濟(jì)大國(guó)，日本繼續(xù)在政治上追求大國(guó)地位，逐步將過(guò)去的“對(duì)美一邊倒”的“被動(dòng)外交”轉(zhuǎn)變?yōu)樽非髧?guó)家戰(zhàn)略目標(biāo)的“自主外交”.中國(guó)則在“文革”結(jié)束后，以1978年中國(guó)共產(chǎn)黨十一屆三中全會(huì)為標(biāo)志，進(jìn)入了改革開(kāi)放的新時(shí)代。自20世紀(jì)6０年代末就已經(jīng)開(kāi)始出現(xiàn)的世界多極化的發(fā)展趨勢(shì)是一個(gè)不爭(zhēng)的現(xiàn)實(shí),它并不以人們的意志為轉(zhuǎn)移。五、冷戰(zhàn)后“一超多強(qiáng)”的多極化趨勢(shì)1991年,蘇聯(lián)作為一個(gè)超級(jí)大國(guó)以自行坍塌的方式最后消失，導(dǎo)致了第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后形成的以雅爾塔體系為基礎(chǔ)的國(guó)際關(guān)系兩極格局徹底崩潰。它在帶來(lái)國(guó)際力量對(duì)比嚴(yán)重失衡、世界局勢(shì)出現(xiàn)新的動(dòng)蕩的同時(shí),也帶來(lái)了持續(xù)近半個(gè)世紀(jì)的冷戰(zhàn)的結(jié)束。當(dāng)蘇聯(lián)解體時(shí),世界呈現(xiàn)出這樣一幅歷史發(fā)展的宏觀畫面：美國(guó)作為世界上唯一的超級(jí)大國(guó),認(rèn)為由美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)際關(guān)系體系的“單極時(shí)刻”終于到來(lái)了，于是依靠美國(guó)的權(quán)勢(shì)和價(jià)值觀來(lái)建立“世界新秩序”的主張頻頻出現(xiàn)在美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的講話中。但是,環(huán)視全球就可以看到,繼承了原蘇聯(lián)主要遺產(chǎn)的俄羅斯仍然是唯一擁有能夠與美國(guó)相抗衡的核武器的國(guó)家，作為聯(lián)合國(guó)的常任理事國(guó)，俄羅斯在世界政治中的作用仍然不可低估；歐共體向歐盟的成功發(fā)展有力地表明了西歐是國(guó)際政治中的一極重要力量；以中國(guó)、韓國(guó)、印度、東盟等為代表的亞洲的崛起,同樣顯示出該地區(qū)除了日本以外的其他國(guó)家正在確立和發(fā)揮它們?cè)谑澜缡聞?wù)中重要作用；占有聯(lián)合國(guó)多數(shù)席位的第三世界國(guó)家作為一個(gè)整體對(duì)國(guó)際事務(wù)的影響也不容忽視.在經(jīng)歷了90年代的巨大動(dòng)蕩和不斷調(diào)整之后，到20世紀(jì)末２1世紀(jì)初，國(guó)際格局更加明顯呈現(xiàn)出“一超多強(qiáng)”的發(fā)展特點(diǎn)與態(tài)勢(shì).美國(guó)是目前世界上唯一的超級(jí)大國(guó),在綜合國(guó)力方面，還沒(méi)有另一個(gè)大國(guó)或地區(qū)可以和美國(guó)匹敵.但是美國(guó)并不能單獨(dú)解決世界上所有的問(wèn)題。與此同時(shí),“多強(qiáng)"的力量也在發(fā)展：以歐盟為核心的大歐洲的出現(xiàn),使歐盟長(zhǎng)期以來(lái)力圖在國(guó)際舞臺(tái)上用一個(gè)聲音說(shuō)話的目標(biāo)在形式上已實(shí)現(xiàn)；俄羅斯得益于21世紀(jì)以來(lái)石油價(jià)格上漲,經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)快速發(fā)展,其積極推行的“多極化外交"也顯示出明