中外近現(xiàn)代史上的重大改革

專題復(fù)習(xí)

什么是改革？改革和革命的最大區(qū)別是什么？改革是指對(duì)舊有的生產(chǎn)關(guān)系、上層建筑作局部或根本性的調(diào)整變動(dòng)。改革和革命最大的區(qū)分就在于改革是統(tǒng)治階級(jí)自上而下實(shí)行的和平方式的變革；革命則是群眾自下而上進(jìn)行的暴力方式的變革。革命猶如暴風(fēng)驟雨，改革則是潤(rùn)物無(wú)聲。（一）學(xué)問(wèn)回顧整合歸類（二）分析比較重點(diǎn)探究（三）思想相識(shí)實(shí)力提升★中國(guó)近代史上的改革：★中國(guó)現(xiàn)代史上的改革：★世界近代史上的改革：★世界現(xiàn)代史上的改革：洋務(wù)運(yùn)動(dòng)改革開(kāi)放俄國(guó)1861年改革列寧新經(jīng)濟(jì)政策戊戌變法日本明治維新蘇聯(lián)和東歐國(guó)家的改革羅斯福新政★沒(méi)有使原有社會(huì)性質(zhì)發(fā)生變更的改革★導(dǎo)致原有社會(huì)性質(zhì)發(fā)生根本性變更的改革俄國(guó)農(nóng)奴制改革、日本明治維新、戈?duì)柊蛦谭蚋母镏袊?guó)的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)、戊戌變法、現(xiàn)代中國(guó)改革開(kāi)放、列寧新經(jīng)濟(jì)政策、美國(guó)羅斯福新政、赫魯曉夫改革、匈牙利改革按改革的程度歸類按改革的性質(zhì)歸類★地主階級(jí)性質(zhì)的改革中國(guó)的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)★資產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)的改革俄國(guó)農(nóng)奴制改革、日本明治維新、戊戌變法、美國(guó)羅斯福新政★社會(huì)主義性質(zhì)的改革列寧新經(jīng)濟(jì)政策、戰(zhàn)后蘇聯(lián)和東歐國(guó)家的改革、現(xiàn)代中國(guó)改革開(kāi)放按改革的結(jié)果歸類★成功的改革俄國(guó)農(nóng)奴制改革、日本明治維新、列寧新經(jīng)濟(jì)政策、美國(guó)羅斯福新政、現(xiàn)代中國(guó)的改革開(kāi)放

★失敗的改革洋務(wù)運(yùn)動(dòng)、戊戌變法、蘇聯(lián)和東歐的改革（一）學(xué)問(wèn)回顧整合歸類（二）分析比較重點(diǎn)探究（三）思想相識(shí)實(shí)力提升比較洋務(wù)運(yùn)動(dòng)、俄國(guó)1861年改革和日本明治維新★相同點(diǎn)：性質(zhì)不同，中國(guó)是地主階級(jí)改革，日本和俄國(guó)是資產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)改革。目的相同，都是要擺脫危機(jī)，實(shí)現(xiàn)富國(guó)強(qiáng)兵。內(nèi)容部分相同，在經(jīng)濟(jì)方面對(duì)西方學(xué)習(xí)。內(nèi)容不同，中國(guó)在政治方面未對(duì)封建制度作任何變動(dòng)，而日本和俄國(guó)在政治方面對(duì)西方學(xué)習(xí)，發(fā)展了資本主義。結(jié)果不同，中國(guó)的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)失敗，日本和俄國(guó)的改革取得成功。背景相同，都是封建國(guó)家面臨統(tǒng)治危機(jī)，走向近代化的改革?！锊煌c(diǎn)：

同一時(shí)間段的改革比較日本明治維新和中國(guó)戊戌變法成敗緣由分析●國(guó)內(nèi)背景

●國(guó)際背景①日本：改革之前進(jìn)行了倒幕運(yùn)動(dòng)，改革者駕馭了實(shí)權(quán)，使改革能順當(dāng)進(jìn)行。②中國(guó)：改革之前沒(méi)有內(nèi)戰(zhàn)，改革者沒(méi)有實(shí)權(quán)，而實(shí)權(quán)駕馭在封建頑固勢(shì)力手中。①日本：當(dāng)時(shí)還處于自由競(jìng)爭(zhēng)資本主義時(shí)期，奪取殖民地的高潮也尚未起先。由于西方列強(qiáng)集中力氣侵略中國(guó)，客觀上為日本的明治維新供應(yīng)了一個(gè)較為有利的國(guó)際環(huán)境。②中國(guó)：資本主義已經(jīng)向帝國(guó)主義階段過(guò)渡，中國(guó)成了列強(qiáng)瓜分的對(duì)象。這時(shí)帝國(guó)主義列強(qiáng)也決不情愿中國(guó)成為一個(gè)獨(dú)立強(qiáng)大的資本主義國(guó)家，國(guó)際環(huán)境對(duì)中國(guó)維新運(yùn)動(dòng)很不利。

同一性質(zhì)的改革比較●領(lǐng)導(dǎo)力氣①日本：改革前的倒幕運(yùn)動(dòng)使改革者駕馭了實(shí)權(quán)，保證了國(guó)內(nèi)改革的順當(dāng)進(jìn)行。②中國(guó)：維新派力氣脆弱，僅把希望寄予在一個(gè)沒(méi)有實(shí)權(quán)的皇帝身上，加之封建勢(shì)力的強(qiáng)大，因而改革不能成功?！裾叽胧偃毡荆簩?shí)行了一系列除舊布新的改革措施，并得到了落實(shí)②中國(guó)：雖然頒布了一系列涉及政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化等方面的變法詔書(shū)，但絕大部分沒(méi)有落實(shí)日本明治維新和中國(guó)戊戌變法成敗緣由分析比較俄國(guó)1861年改革和日本明治維新（1）都是自上而下的資產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)的改革。（2）都促進(jìn)了本國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，此后都走上了資本主義的道路。（3）都保留了大量的封建殘余。

（1）背景不同：俄國(guó)改革前沒(méi)有民族危機(jī)；日本則面臨著外國(guó)侵略的民族危機(jī)。

（2）前提不同：日本在改革前，武裝倒幕運(yùn)動(dòng)推翻了幕府的封建統(tǒng)治；俄國(guó)在改革前沒(méi)有發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)。

（3）內(nèi)容不同：俄國(guó)改革以廢除農(nóng)奴制為主；日本明治維新的內(nèi)容包括政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活等各個(gè)方面。

★相同點(diǎn)：

★不同點(diǎn)：既是同一時(shí)間段，又是同一性質(zhì)的改革比較上個(gè)世紀(jì)末中國(guó)改革和蘇聯(lián)改革成敗緣由分析★是否堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)和社會(huì)主義方向，堅(jiān)持馬克思主義的指導(dǎo)地位不動(dòng)搖★是否重視國(guó)內(nèi)民族問(wèn)題，正確處理民族關(guān)系★對(duì)西方鼓吹的某些思想和價(jià)值觀等是否實(shí)行了正確的對(duì)策★改革是否從國(guó)情動(dòng)身★是否堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，大力發(fā)展生產(chǎn)力，不斷提高人民的物質(zhì)和文化生活水平

20世紀(jì)世界上成功的三次經(jīng)濟(jì)改革比較

蘇聯(lián)新經(jīng)濟(jì)政策

美國(guó)羅斯福新政中國(guó)改革開(kāi)放背景相同

影響相同

都面臨極為困難的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)

都促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的復(fù)原和發(fā)展；都鞏固了本國(guó)現(xiàn)有制度利用市場(chǎng)和商品貨幣關(guān)系擴(kuò)大生產(chǎn)、發(fā)展經(jīng)濟(jì)

開(kāi)創(chuàng)了資本主義國(guó)家國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新模式

中國(guó)特色的社會(huì)主義改革開(kāi)放各自特色

成功緣由從本土的國(guó)情動(dòng)身，實(shí)行行之有效的措施生產(chǎn)關(guān)系的調(diào)整，適應(yīng)了生產(chǎn)力發(fā)展水平

認(rèn)識(shí)

不同的經(jīng)濟(jì)體制可以相互借鑒，取長(zhǎng)補(bǔ)短

改革沒(méi)有固定的模式，必需從國(guó)情動(dòng)身，走有自己特色的改革之路改革要勇于創(chuàng)新等

（一）學(xué)問(wèn)回顧整合歸類（二）分析比較重點(diǎn)探究（三）思想相識(shí)實(shí)力提升如何評(píng)價(jià)改革？標(biāo)準(zhǔn)：是否順應(yīng)了歷史發(fā)展的潮流，有利于社會(huì)的進(jìn)步戊戌變法順應(yīng)了歷史潮流，是進(jìn)步的改革但卻失敗了確定改革成敗的因素★是否順應(yīng)了歷史發(fā)展的潮流★進(jìn)步的改革有時(shí)也會(huì)失敗,這就取決于改革勢(shì)力與保守勢(shì)力之間的力氣對(duì)比,以及改革是否符合國(guó)情★改革要順應(yīng)歷史發(fā)展的潮流★改革要留意政治、經(jīng)濟(jì)、思想的協(xié)調(diào)發(fā)展、和諧發(fā)展改革給我們的啟示★改革也是一柄雙刃劍★改革沒(méi)有固定的模式，要從國(guó)情動(dòng)身，遵循實(shí)事求是的原則★改革要抓住問(wèn)題的實(shí)質(zhì)和關(guān)鍵，既要抓住時(shí)機(jī)又不急于求成

1、二戰(zhàn)后，針對(duì)斯大林體制的弊端，領(lǐng)先進(jìn)行改革的是A.列寧B.赫魯曉夫C.勃列日涅夫D.戈?duì)柊蛦谭?、赫魯曉夫改革和匈牙利改革相同之處是①都對(duì)斯大林模式進(jìn)行改革②都有反對(duì)個(gè)人崇拜、發(fā)展社會(huì)主義法治的內(nèi)容③都對(duì)管理體制進(jìn)行了改革④都突破了斯大林模式A.①②③C.①②④D.①③④B.②③④2、東歐社會(huì)主義國(guó)家改革中取得突出成效的是

A.捷克斯洛伐克

B.匈牙利

C.波蘭

D.民主德國(guó)練一練4、19世紀(jì)60年頭是資本主義制度鞏固與發(fā)展的重要時(shí)期但下列發(fā)生在這一時(shí)期的歷史事務(wù)中，沒(méi)有體現(xiàn)時(shí)代發(fā)展主流的是A.美國(guó)南北斗爭(zhēng)B.俄國(guó)1861年改革C.日本明治維新D.中國(guó)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)5、以下是小亮同學(xué)總結(jié)的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)和戊戌變法的相同之處，你認(rèn)為正確的是①都有涉及到政治方面的改革②都是資產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)的改革③都主見(jiàn)學(xué)習(xí)西方先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)④都有利于民族資本主義的發(fā)展A.①③④C.③④B.②③④D.①②③④6、有人說(shuō)蘇俄新經(jīng)濟(jì)政策是“布爾什維克轉(zhuǎn)向資本主義”，有人說(shuō)羅斯福新政是“資本主義轉(zhuǎn)向社會(huì)主義”這兩種看法的根本缺陷是A.沒(méi)有看清這兩種政策的干脆目的和背景B.沒(méi)有看清這兩種政策的特點(diǎn)C.沒(méi)有看清這兩種政策的前途D.沒(méi)有看清這兩種政策的前提學(xué)生A：改革是封建社會(huì)向資本主義社會(huì)過(guò)渡的一種形式。19世紀(jì)60代，

和

都是通過(guò)這種形式走上發(fā)展資本主義道路的。

俄國(guó)日本資產(chǎn)階級(jí)保留大量封建殘余改革與人類社會(huì)的進(jìn)步相伴而生。在歷史課上，老師讓同學(xué)就“改革在中外歷史上的作用”綻開(kāi)探討。（1）以下是幾位同學(xué)探討的記錄，請(qǐng)將其補(bǔ)充完整。學(xué)生B：我同意王輝的觀點(diǎn)。這兩個(gè)國(guó)家的改革方式是一樣的。都是自上而下的性質(zhì)的改革，而且改革結(jié)果都帶有確定的局限性表現(xiàn)在保留。

學(xué)生E：改革不當(dāng)也會(huì)導(dǎo)致國(guó)家的分裂和解體，如20世紀(jì)80年頭蘇聯(lián)的。羅斯福新政政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)使美國(guó)度過(guò)了危機(jī)，鞏固了資本主義民主制度；開(kāi)創(chuàng)了政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的先河。戈?duì)柊蛦谭蚋母?。洋?wù)運(yùn)動(dòng)或戊戌變法學(xué)生C：我認(rèn)為改革是資本主義發(fā)展過(guò)程中自我調(diào)整的一種手段。比如，20世紀(jì)30年頭美國(guó)的

其特點(diǎn)是

，結(jié)果是學(xué)生D：改革也是殖民地半