股東提起解散公司訴訟的程序

股東提起解散公司訴訟的程序朋友小聚，其間談到一個朋友的切身遭遇引起了大家的關(guān)注。此君頗具經(jīng)營頭腦，歷經(jīng)多番起伏后，終于走上創(chuàng)業(yè)之路，幾年前與幾個合作伙伴共同建立公司。創(chuàng)業(yè)初期，股東之間尚能精誠合作，然而隨著公司的發(fā)展，在經(jīng)營上出現(xiàn)了較大的分歧，對公司重大事務(wù)進(jìn)行表決時經(jīng)常意朋友小聚，其間談到一個朋友的切身遭遇引起了大家的關(guān)注。此君頗具經(jīng)營頭腦，歷經(jīng)多番起伏后，終于走上創(chuàng)業(yè)之路，幾年前與幾個合作伙伴共同建立公司。創(chuàng)業(yè)初期，股東之間尚能精誠合作，然而隨著公司的發(fā)展，在經(jīng)營上出現(xiàn)了較大的分歧，對公司重大事務(wù)進(jìn)行表決時經(jīng)常意見相左，無法形成決議，致使公司經(jīng)營陷入困境。事已至此，朋友無意繼續(xù)經(jīng)營，為抽身而出，要求轉(zhuǎn)讓其股權(quán)，但其他股東不肯受讓，外人得知該公司股東不和，亦無人受讓，如此僵局，讓朋友愈發(fā)感覺難過了。朋友的遭遇在公司治理實踐中并不鮮見。由于股東之間的利益沖突和矛盾，股東會或董事會因?qū)Ψ降木芙^參加而無法有效召集，任何一方的提議都不被對方接受和認(rèn)可，即使能夠舉行會議也無法通過任何議案，這種類似電腦死機的狀況被稱為“公司僵局”。公司僵局體現(xiàn)為公司運行的障礙，嚴(yán)重者甚至使公司的運行機制完全失靈，公司事務(wù)處于癱瘓。在此情況下，公司本應(yīng)解散，然而根據(jù)公司法的規(guī)定，公司的重大事項都由股東會決定，公司的解散同樣需要股東會的決議，而已陷于僵局的公司是任何決議（包括解散公司的決議）也無法作出的。怎么辦?公司法第一百八十三條規(guī)定“公司經(jīng)營管理發(fā)生嚴(yán)重困難，繼續(xù)存續(xù)會使股東利益受到重大損失，通過其他途徑不能解決的，持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上的股東，可以請求人民法院解散公司?！钡谝?、解散公司訴訟提起人資格公司法對可以提起解散公司訴訟的股東條件是有一定的限制的，必須是持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上的股東才有權(quán)提起解散公司訴訟。第二、提起解散公司訴訟的法定理由提起解散公司訴訟的法定理由為“公司經(jīng)營管理發(fā)生嚴(yán)重困難，繼續(xù)存續(xù)會使股東利益受到重大損失”那么，我們該如何判斷“公司經(jīng)營管理發(fā)生嚴(yán)重困難，繼續(xù)存續(xù)會使股東利益受到重大損失”呢?2008年5月12日最高人民法院公布的《關(guān)于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定（二）》（自2008年5月19日實施）中對此進(jìn)行了較為明確的規(guī)定。根據(jù)上述司法解釋第一條的規(guī)定，下列四種情形可以體現(xiàn)是股東僵局和董事僵局所造成的公司經(jīng)營管理上的嚴(yán)重困難，即公司處于事實上的癱瘓狀態(tài)，體現(xiàn)公司自治的公司治理結(jié)構(gòu)完全失靈，不能正常進(jìn)行經(jīng)營活動，如果任其繼續(xù)存續(xù)下去，將會造成公司實質(zhì)利益者即股東利益的損失，在這種情形下，單獨或者合計持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上的股東可以依法提起解散公司訴訟、保護(hù)自身合法權(quán)益的救濟(jì)渠道。（一）公司持續(xù)兩年以上無法召開股東會或者股東大會，公司經(jīng)營管理發(fā)生嚴(yán)重困難的;（二）股東表決時無法達(dá)到法定或者公司章程規(guī)定的比例，持續(xù)兩年以上不能做出有效的股東會或者股東大會決議，公司經(jīng)營管理發(fā)生嚴(yán)重困難的;（三）公司董事長期沖突，且無法通過股東會或者股東大會解決，公司經(jīng)營管理發(fā)生嚴(yán)重困難的;（四）經(jīng)營管理發(fā)生其他嚴(yán)重困難，公司繼續(xù)存續(xù)會使股東利益受到重大損失的情形。需要提醒大家注意的是：1、股東在提起解散公司訴訟時，如果其起訴理由表述為公司經(jīng)營嚴(yán)重虧損、或者股東以知情權(quán)、利潤分配請求權(quán)等股東權(quán)益受到侵害，或者以公司虧損、財產(chǎn)不足以償還全部債務(wù)，以及公司被吊銷企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照未進(jìn)行清算等為由，提起解散公司訴訟的，由于這些情形不屬于公司法所規(guī)定的解散公司訴訟案件提起的事由，在起訴受理環(huán)節(jié)就會被拒之門外。2、股東提起解散公司訴訟，同時又申請人民法院對公司進(jìn)行清算的，人民法院對所提出的清算申請是不予受理。清算事項，只能在人民法院判決解散公司后，由公司依據(jù)公司法第一百八十四條和本規(guī)定第七條的規(guī)定，自行組織清算或者另行申請人民法院對公司進(jìn)行清算。（共計2頁）12朋友小聚，其間談到一個朋友的切身遭遇引起了大家的關(guān)注。此君頗具經(jīng)營頭腦，歷經(jīng)多番起伏后，終于走上創(chuàng)業(yè)之路，幾年前與幾個合作伙伴共同建立公司。創(chuàng)業(yè)初期，股東之間尚能精誠合作，然而隨著公司的發(fā)展，在經(jīng)營上出現(xiàn)了較大的分歧，對公司重大事務(wù)進(jìn)行表決時經(jīng)常意3、人民法院在受理解散公司訴訟案件時，還是會對公司法所規(guī)定的“通過其他途徑不能解決”這個前置性條件進(jìn)行審查，審查這個條件是否成就，但只要起訴股東，在訴狀中只要有已經(jīng)采取了能夠采取的其他方法而不能得到解決，“不得不”尋求司法救濟(jì)的表述就可以了，也就是說法院對這個情形的審查更多的只是形式上審查，該前置性程序的意義更多在于其導(dǎo)向性。第三、提起解散公司訴訟的被告“股東提起解散公司訴訟應(yīng)當(dāng)以公司為被告。原告以其他股東為被告一并提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知原告將其他股東變更為第三人;原告堅持不予變更的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回原告對其他股東的起訴。原告提起解散公司訴訟應(yīng)當(dāng)告知其他股東，或者由人民法院通知其參加訴訟。其他股東或者有關(guān)利害關(guān)系人申請以共同原告或者第三人身份參加訴訟的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許?！奔矗汗蓶|提起解散公司訴訟的被告是公司，其他股東則列為第三人，當(dāng)然公司的其他股東或者有關(guān)利害關(guān)系人在解散公司訴訟中，有權(quán)利申請以共同原告的身份參加訴訟。第四、解散公司訴訟審理原則人民法院審理解散公司訴訟案件，是以調(diào)解為主。在審理中如果當(dāng)事人協(xié)商同意由公司或者其他股東收購股份,或者以減資等方式使公司存續(xù)的，只要協(xié)商的結(jié)果不違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定的，人民法院一般會支持。當(dāng)然，當(dāng)事人如果不能協(xié)商一致使公司存續(xù)的，法院也將會及時判決公司是否應(yīng)當(dāng)解散。經(jīng)人民法院調(diào)解公司收購股份的，公司應(yīng)當(dāng)自調(diào)解書生效之日起六個月內(nèi)辦理股份轉(zhuǎn)讓或者注銷。股份轉(zhuǎn)讓或者注銷之前，轉(zhuǎn)讓或注銷股東不得以公司收購其股份為由對抗公司債權(quán)人。關(guān)于解散公司訴訟作出的判決，對公司全體股東具有法律約束力。法院判決駁回解散公司訴訟請求后，提起該訴訟的股東或者其他股東又以同一事實和理由提起解散公司訴訟的，人民法院則不再受理。第五、解散公司訴訟財產(chǎn)保全或者證據(jù)保全的申請股東提起解散公司訴訟時，在股東擔(dān)保且不影響公司正常經(jīng)營的情形下，人民法院可以根據(jù)股東的申請采取財產(chǎn)保全或者證據(jù)保全措施。第六、解散公司訴訟管轄解散公司訴訟案件由公司住所地人民法院管轄。公司住所地是指公司主要辦事機構(gòu)所在地。公司辦事機構(gòu)所在地不明確的，由其注冊地人民法院管轄?；鶎尤嗣穹ㄔ汗茌牽h、縣級市或者區(qū)的公司登記機關(guān)核準(zhǔn)登記公司的解散訴訟案件;中級人民法院管轄地區(qū)、地級市以上的公司登記機關(guān)核準(zhǔn)登記公司的解散訴訟案件。第七、法院判決公司解散的法律后果法院作出解散公司判決，公司應(yīng)當(dāng)依照公司法第一百八十四條