2022年高考優(yōu)秀高考作文常見誤區(qū)_第1頁
2022年高考優(yōu)秀高考作文常見誤區(qū)_第2頁
2022年高考優(yōu)秀高考作文常見誤區(qū)_第3頁
2022年高考優(yōu)秀高考作文常見誤區(qū)_第4頁
2022年高考優(yōu)秀高考作文常見誤區(qū)_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

2022年高考優(yōu)秀高考作文常見誤區(qū)立意常見誤區(qū)一、平凡病態(tài),風(fēng)格不高見解獨(dú)到、主旨樂觀的文章無疑是任何人都夢寐以求的,惋惜的是,有的考生為了追求所謂的標(biāo)新立異,甚至寫出了令人匪夷所思的文章。如一考生在《假設(shè)記憶可以移植》中這樣寫:“我要把愛因斯坦的大腦移植過來,為自己發(fā)財(cái)致富……”由于思想風(fēng)格不髙,不符合髙考作文“思想安康”的要求,降低了作文品位。二、只管書寫,沒有意旨有些考生只求把心中想到的東西都寫出來,卻不知道寫文章的目的是什么,要告知?jiǎng)e人一點(diǎn)什么。盲目寫作,信馬由韁,全篇也沒有一個(gè)主題來統(tǒng)帥。如一位考生寫話題作文“意料之外與情理之中”,寫了自己家的一件事:叔叔與父親分產(chǎn)業(yè),爭得不行開交,兄弟反目,妯娌對罵,兄弟打架。寫得特別具體,但要表達(dá)一個(gè)什么主題,卻使人墜入“五里霧中”。三、牽強(qiáng)附會,胡亂上綱有些考生也知道寫文章應(yīng)當(dāng)有一個(gè)“意旨”,但卻不知道該怎樣提煉主題。不管寫什么文章,到最終都是幾句口號性語言,如“古人尚且如此,何況我們呢!我們要仔細(xì)學(xué)習(xí),刻苦熬煉,做社會主義的四有新人”。四、顛三倒四,忽東忽西一篇文章應(yīng)當(dāng)圍繞一個(gè)中心去寫作,而有的考生在一篇文章中卻有多個(gè)中心,這一段說的是這個(gè)理,下一段卻又跑到另一個(gè)理上了。如一位考生的作文,題目是“放手”,第一段寫面對現(xiàn)實(shí)要坦然對待,其次段寫不要偽裝,第三段寫居里夫人有成果與人共享,第四段寫外國一個(gè)孩子憑毅力學(xué)會了用筷子,第五段寫虛心使人進(jìn)步,最終一段總結(jié)——要放松自已五、文意脫節(jié),毫不粘連如有位考生寫話題作文“意料之外與情理之中”,前文整個(gè)寫的是“寬容”,到結(jié)尾處卻寫到“世上一切事物都是在意料之外,但認(rèn)真想想,卻又在人們的情理之中”。文體常見誤區(qū)一、意識較弱,特征不明一些考生的文體意識較弱,寫作不留意突出文體特征,如:寫記敘文,缺少?zèng)_突沖突,表達(dá)事情沒有跌宕起伏;寫談?wù)撐模牧喜坏湫?,觀點(diǎn)與材料“兩張皮”;寫散文,內(nèi)容空泛,單純追求框架式的排比。二、似是而非,文體模糊近年來,嚴(yán)格意義上的談?wù)撐脑絹碓缴?,倒是敘議不分、文體不明或分不清是記敘文還是談?wù)撐牡奈恼鲁试絹碓蕉嗟内厔?。有的考生本想寫夾敘夾議的文章,可敘與議不能有機(jī)結(jié)合;有的寫記敘文時(shí)處理不好記敘與談?wù)摰年P(guān)系,談?wù)撈?,成了混亂的文體;有的本想寫談?wù)撔晕恼拢瑓s不能處理好論據(jù)與論點(diǎn)的關(guān)系,不知道論據(jù)是為論點(diǎn)效勞的,而在論據(jù)上花費(fèi)大量的筆墨,甚至為了將事實(shí)論據(jù)寫得生動(dòng)形象,而不惜大段記敘,讓人搞不清寫的是記敘文還是談?wù)撐?。三、把戲翻新,文體怪異近幾年,少數(shù)高考閱卷教師激情大于理智,一見到那些標(biāo)新立異的文體,就被表層的華彩閃花了眼,顧不得深究細(xì)摳,便拍案叫絕、激情賦分,這在客觀上誘導(dǎo)著局部考生不去老狡猾實(shí)地寫記敘文、談?wù)撐牡取俺R?guī)”文體,而一味地在形式上煞費(fèi)苦心,追求文體的怪異,招標(biāo)書、會議記錄、診斷報(bào)告等形式紛紛出籠,大有“亂花漸欲迷人眼”之勢。這樣進(jìn)展下去,其結(jié)果必定是把文體當(dāng)作“敲門磚”,真知灼見反而不能充分表現(xiàn)。這樣的文章,何異于買櫝還珠?謀篇常見誤區(qū)一、入題千呼萬喚高考作文因字?jǐn)?shù)、時(shí)間的限制,不行能寫得太多,但有相當(dāng)多的考生往往消失“入題慢”的弊病,廢話許多,以一當(dāng)十的內(nèi)容卻千呼萬喚不出來,引用原材料或可有可無的內(nèi)容占去了很大的篇幅,重點(diǎn)局部無法綻開。二、形式千篇一律考場作文,事關(guān)重大,不僅內(nèi)容要出彩,形式上也應(yīng)當(dāng)不拘一格,使內(nèi)容與形式相得益彰,完善統(tǒng)一,方可獲得高分。但從高考作文閱卷實(shí)踐來看,形式創(chuàng)新的寥寥無幾,多為千篇一律、似曾相識的“老面孔”,這應(yīng)當(dāng)引起留意,尤其是寫作力量強(qiáng)的考生,不要由于形式的“不相宜”而失去了本不該丟的分。三、結(jié)篇草率收兵有的考生由于沒有安排好答題時(shí)間,以致在寫作文時(shí)所剩時(shí)間不夠了有的考生來不及結(jié)尾,結(jié)果或用一句話硬斷,或點(diǎn)上一串省略號,或干脆空在那兒。無論哪一種狀況,都會被視為未完篇處理。由于閱卷教師衡量一篇文章的好壞,首先是看文章的整體,虎頭蛇尾的文章是要被扣分的。四、構(gòu)造雜亂無章高考作文對構(gòu)造的要求是:一要“構(gòu)造完整”,所謂“構(gòu)造完整”是與“殘缺破裂”相對而言的;二要“層次清楚”,從文章的章法上說,好的文章構(gòu)造要思路清楚,條理清晰,段落的劃分與安排恰當(dāng),各個(gè)局部的布局合理,沒有顛三倒四的現(xiàn)象。而考生常犯的錯(cuò)誤就是沒有布局意識,沒有“段與句”意識,不能做到有機(jī)相連,規(guī)律推動(dòng)。沒有布局觀是無法展現(xiàn)思維規(guī)律層次的,也無法呈現(xiàn)文章的美感。語言常見誤區(qū)一、晦澀難懂有的考生喜愛使用縮寫、英語單詞、網(wǎng)絡(luò)語言,其實(shí)這是要冒肯定風(fēng)險(xiǎn)的。有的閱卷教師對這類語言很反感,就會對考生有害無利。高考大綱對于作文語言的要求是表達(dá)通順,用詞貼切,文句有表現(xiàn)力。因此,考生應(yīng)當(dāng)盡量用美麗、有內(nèi)涵的語言來表情達(dá)意,要用最標(biāo)準(zhǔn)、最傳統(tǒng)的語言來寫作,不用或少用網(wǎng)絡(luò)語言。二、干癟乏味有的考生由于平常未能注意對語言的運(yùn)用進(jìn)展有效的訓(xùn)練,詞語貧乏寫出的文章只能是枯燥干癟,乏味無力,甚至面目可憎,自然也就談不上生動(dòng)貼切,富有感染力和表現(xiàn)力。也有少數(shù)考生胡亂地套用一些散文名篇或過去的高考優(yōu)秀作文中的語言,貌似華美,實(shí)則思想空洞,仍顯得語言蒼白,表達(dá)無力。三、刻意炫耀高考作文要求語言美麗,但“語言美麗”不等于“語言炫耀”。有些考生過分追求語言文字的美麗,成了“語言炫耀”,這樣的考生如同“書櫥”、“書包”、“書房”,充其量,他們只不過是書的治理員,而不是真正的運(yùn)用者,他們不能從書中概括出自己的思想,缺乏深度領(lǐng)悟,這樣的作文得不到高分。四、不合實(shí)際有的考生不能忠實(shí)于現(xiàn)實(shí)生活,對特定人物在特定場合的語言表達(dá)不能把握分寸,致使筆下的人物語言過于“抱負(fù)化”,與生活實(shí)際脫節(jié)。其實(shí),人物身份不同,其語言風(fēng)格自然也不同。如:寫一個(gè)識字很少、狡猾巴交的農(nóng)夫教育自己的兒子要好好學(xué)習(xí)時(shí),假如用上了“勤勤懇懇”“踏踏實(shí)實(shí)”“取長補(bǔ)短”一類的成語,就會使人感到特別別扭;寫一位高級學(xué)問分子催促自己的孩子學(xué)習(xí)時(shí),假如用上了“老子一棍子打折你的腿”“我一腳踢死你”之類的話,則會使人產(chǎn)生啼笑皆非的感覺。素材運(yùn)用常見誤區(qū)一、簡潔演繹,淡而無味適當(dāng)?shù)貙λ夭摹凹糨嫈U(kuò)寫”,可以化腐朽為奇妙,化呆板為生動(dòng),使文章血肉豐富,引人入勝。但有些考生總是簡潔地將“情景擴(kuò)寫”誤會為“材料擴(kuò)寫”,只是對文題材料簡潔地拉長,或者天馬行空,胡拼亂湊,文章如同一杯淡而無味的白開水,毫無說服力。二、濫用經(jīng)典,味如雞肋許多課本素材都堪稱經(jīng)典素材,由于它的廣為人知及社會價(jià)值得到普遍認(rèn)同,而成為廣闊考生的首選,比方李白、屈原、陶淵明、愛迪生、居里夫人、海倫?凱勒、比爾?蓋茨……但這些經(jīng)典素材假如不加修飾地濫用,就會成為閱卷教師避之生怕不及的“陳詞濫調(diào)”,其效果也猶如食之無味的“雞肋”。三、消遣泛化,惡搞成風(fēng)如今,網(wǎng)絡(luò)文化、快餐文化,就像副食商店成堆的便利面充滿到校園的每個(gè)角落,讓不少考生的思維形成一種懶散的慣性,不情愿去讀經(jīng)典名著,不情愿去承受引發(fā)思索的問題,寫文章人為地制造笑料、噱頭,“惡搞”、“戲說”、“穿越”過濫,試圖以“獵奇”、“消遣”的元素吸引讀者眼球,就會陷入“泛消遣化”的誤區(qū),讓閱卷教師反感。四、一材多用,牽強(qiáng)附會不少考生受到某些報(bào)刊文章“一材多用”的誤導(dǎo),于是,他們提前預(yù)備所謂的“經(jīng)典素材”,像“萬金油”一樣用到多個(gè)題目中去,結(jié)果生拉硬扯,牽強(qiáng)附會,這樣的“萬金油式”的素材往往會弄巧成拙,讓人哭笑不得。五、情趣稚嫩,氣量狹小有些考生的記敘文編的像小學(xué)生的文章,缺少必要的底蘊(yùn)。過于低幼化的素材必定會讓整篇文章帶上低幼化的顏色,讓閱卷教師大跌眼鏡。還有些作文在用語上消失低幼化傾向,像“太陽公公”、“月亮婆婆”、“司馬遷爺爺”、“雷鋒叔叔”和“張海迪阿姨”這樣的字眼兒頻頻消失。一個(gè)高中生,應(yīng)當(dāng)對社會、人生有比擬深刻的理性思索和獨(dú)立的見解,假如到了十八九歲還停留在小學(xué)生的思想情趣

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論