中國(guó)教育資源供給與配置中的公平與效率-模板_第1頁(yè)
中國(guó)教育資源供給與配置中的公平與效率-模板_第2頁(yè)
中國(guó)教育資源供給與配置中的公平與效率-模板_第3頁(yè)
中國(guó)教育資源供給與配置中的公平與效率-模板_第4頁(yè)
中國(guó)教育資源供給與配置中的公平與效率-模板_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩2頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

中國(guó)教育資源供給與配置中的公平與效率-模板中國(guó)教育資源供給與配置中的公平與效率

”提要:我國(guó)現(xiàn)階段教育資源供給的短缺,既有總量性短缺,又有財(cái)政性、體制性和結(jié)構(gòu)性短缺。為實(shí)現(xiàn)公平與效率的動(dòng)態(tài)平衡,當(dāng)前要把重點(diǎn)放在解決財(cái)政性、體制性和結(jié)構(gòu)性短缺上,因此,要調(diào)整國(guó)民收入分配與財(cái)政支出結(jié)構(gòu),擴(kuò)大政府宏觀調(diào)控下的市場(chǎng)參與,強(qiáng)化政府在教育資源配置中調(diào)節(jié)公平與效率關(guān)系的作用。

在過(guò)去二十多年間,隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)軌,我國(guó)解決了長(zhǎng)期存在的“短缺經(jīng)濟(jì)”問(wèn)題。與此相對(duì)照,教育領(lǐng)域的供求關(guān)系卻仍然十分緊張,一方面教育供給不能滿足社會(huì)日益增長(zhǎng)的教育需求;另一方面教育財(cái)政資源的供給不能滿足教育事業(yè)迅速發(fā)展的需求,尤其是教育經(jīng)費(fèi)供給不足已經(jīng)成為制約教育發(fā)展的主要因素,我們實(shí)際上面對(duì)著“短缺教育”的現(xiàn)實(shí),許多教育問(wèn)題由此而生。研究“短缺教育”(主要是經(jīng)費(fèi)短缺)的特征及其成因,尋找其解決途徑與策略,成為現(xiàn)階段教育戰(zhàn)略與政策的必要依據(jù),也是我國(guó)教育經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)現(xiàn)實(shí)課題。本文試圖就“短缺教育”條件下教育資源的供給和配置中的公平與效率問(wèn)題,做初步的探討。

一、“短缺教育”的發(fā)展性特征

作為一個(gè)具有超大規(guī)模教育人口的發(fā)展中國(guó)家,教育供給不能滿足社會(huì)日益增長(zhǎng)的教育需求,在我國(guó)將會(huì)持續(xù)一段相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間。這是由現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平所制約的財(cái)力供給和教育發(fā)展的客觀需求之間的現(xiàn)實(shí)矛盾所決定的。不過(guò),不同時(shí)期這種短缺具有不同的階段性特征。一般而言,開(kāi)始主要表現(xiàn)為滿足基本教育機(jī)會(huì)的資源供給短缺;之后主要是擴(kuò)大和增加教育機(jī)會(huì)的資源供給短缺;再后則是接受高水平、高質(zhì)量教育機(jī)會(huì)的資源供給短缺。我國(guó)現(xiàn)階段可以說(shuō)是這三個(gè)階段的教育短缺同時(shí)存在,只有不同發(fā)展水平的地區(qū)側(cè)重點(diǎn)有所不同。

西部欠發(fā)達(dá)地區(qū),普及九年義務(wù)教育的目標(biāo)尚未實(shí)現(xiàn),資源性短缺首先集中反映在滿足基本教育機(jī)會(huì)方面;中部中等發(fā)展程度地區(qū),初步實(shí)現(xiàn)普及九年義務(wù)教育,資源性短缺轉(zhuǎn)移到鞏固“普九”成果和普及高中階段教育方面;東部發(fā)達(dá)地區(qū),正在普及高中階段教育,資源性短缺集中在高等教育和優(yōu)質(zhì)基礎(chǔ)教育資源方面??梢?jiàn),教育資源的短缺會(huì)經(jīng)歷一個(gè)發(fā)展過(guò)程,在低層次教育短缺問(wèn)題沒(méi)有解決時(shí),高層次的教育短缺必然存在,除非采取逆向發(fā)展戰(zhàn)略,把政預(yù)算的審核制度,實(shí)行教育經(jīng)費(fèi)在財(cái)政預(yù)算中單列,增加預(yù)算的透明度和教育部門(mén)參與預(yù)算編制與審核的權(quán)力,保證財(cái)政支出真正體現(xiàn)國(guó)家發(fā)展的戰(zhàn)略意向。

三、擺脫體制性短缺:擴(kuò)大政府宏觀調(diào)控下的市場(chǎng)參與

既然體制性短缺的根源是辦學(xué)主體和投資主體的過(guò)于單一,那么,改變體制性短缺的出路就在于深化教育體制改革,尤其是改革單一的公立教育和政府投資的體制,在政府宏觀調(diào)控下,加大市場(chǎng)參與和市場(chǎng)調(diào)節(jié)的力度。具體地說(shuō),政府要改變作為教育資源供給的惟一主體的角色,分別教育的公共產(chǎn)品、準(zhǔn)公共產(chǎn)品、私人產(chǎn)品的不同屬性,保證公共產(chǎn)品的供給,退出私人產(chǎn)品領(lǐng)域的供給,調(diào)節(jié)準(zhǔn)公共產(chǎn)品的供給,擴(kuò)大社會(huì)參與和市場(chǎng)調(diào)節(jié),充分發(fā)揮市場(chǎng)調(diào)節(jié)教育供求關(guān)系的作用,增加教育資源的供給,緩解教育資源的體制性短缺,實(shí)現(xiàn)教育供求的動(dòng)態(tài)平衡。

解決教育資源的體制性短缺,政府與市場(chǎng)要在保證教育資源配置的公平與效率方面,發(fā)揮各自的作用。政府把保證義務(wù)教育的經(jīng)費(fèi)供給作為主要責(zé)任,實(shí)現(xiàn)基本教育機(jī)會(huì)的公平原則,同時(shí)把對(duì)非義務(wù)教育的投入,主要用于幫助處境不利的地區(qū)和人群獲得公平的教育機(jī)會(huì),并運(yùn)用多種間接調(diào)控手段,創(chuàng)造市場(chǎng)參與的法規(guī)和政策環(huán)境。在這樣的政策背景下,探討市場(chǎng)參與的多種途徑,擴(kuò)大市場(chǎng)準(zhǔn)入,從社會(huì)吸納教育資源供給,為社會(huì)增加更多的教育機(jī)會(huì)。

這里,僅就正在發(fā)展的幾種社會(huì)參與的形式作些政策性探討。

(2)如何區(qū)別不同的收益和回報(bào)制定和調(diào)整收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),例如某些回報(bào)收益率高的熱門(mén)專業(yè),可以提高收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),有的可以按成本收費(fèi),而有些關(guān)系國(guó)家科學(xué)文化發(fā)展的基礎(chǔ)學(xué)科等專業(yè)則可以免收學(xué)費(fèi),或設(shè)立國(guó)家獎(jiǎng)學(xué)金。這在一定程度上可以應(yīng)用收費(fèi)政策,調(diào)節(jié)專業(yè)結(jié)構(gòu)和供求關(guān)系。

(3)健全法規(guī)制度,規(guī)范社會(huì)捐贈(zèng)和贊助行為。要設(shè)立學(xué)?;?,把社會(huì)捐贈(zèng)和贊助規(guī)范化、公開(kāi)化,使之與學(xué)校的招生脫鉤,并使基金的使用與運(yùn)作制度化。

在市場(chǎng)活動(dòng)中,資本運(yùn)作具有重要作用。近幾年來(lái),教育界開(kāi)始注意金融資本的注入對(duì)緩解教育經(jīng)費(fèi)短缺的作用,金融界也開(kāi)始把教育作為投資的一個(gè)新領(lǐng)域。于是,就提出了金融資本與人力(教育)資本相結(jié)合的問(wèn)題。在實(shí)際運(yùn)作中,主要表現(xiàn)為教育系統(tǒng)(包括學(xué)校和地方教育行政部門(mén))向銀行貸款,或由(國(guó)有或民營(yíng))貸款建設(shè)社會(huì)化教育設(shè)施,由學(xué)校租用或合作共用。這無(wú)疑能增加教育投入,緩解教育經(jīng)費(fèi)短缺的困難,如果應(yīng)用得當(dāng),也是擴(kuò)大教育資源供給的新途徑。但是,資本市場(chǎng)運(yùn)作的主體,應(yīng)該是能自主處理產(chǎn)權(quán)關(guān)系、自負(fù)盈虧的法人,學(xué)校的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)屬于國(guó)家,它也不是營(yíng)利性機(jī)構(gòu),它同金融機(jī)構(gòu)發(fā)生的信貸關(guān)系,實(shí)際上是政府主管部門(mén)承擔(dān)著信用責(zé)任,這就有一個(gè)政府、學(xué)校與市場(chǎng)的關(guān)系問(wèn)題。例如在20世紀(jì)90年代中期,為了加快普及九年義務(wù)教育,不少地方政府用借貸興建校舍,改善辦學(xué)條件。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),全國(guó)借款普及九年義務(wù)教育的金額約五百多億元,原來(lái)打算用以后幾年的教育費(fèi)附加償還貸款,如果農(nóng)村實(shí)行費(fèi)改稅的改革,則還款來(lái)源沒(méi)有著落;一部分高校的貸款也有還款來(lái)源問(wèn)題。因此”,需要探討金融資本介入教育的相關(guān)領(lǐng)域與政策,從目前情況看,金融借貸一般發(fā)生在:一是舉辦民辦學(xué)校;一是建設(shè)學(xué)校后勤社會(huì)化設(shè)施;一是滿足教育發(fā)展需要的教學(xué)與科研的基本建設(shè)。前兩種借款屬于和個(gè)人行為,應(yīng)用市場(chǎng)運(yùn)作的方式與機(jī)制處置。而教學(xué)與科研的基本建設(shè)(除少數(shù)大學(xué)城由貸款建設(shè)社會(huì)化設(shè)施外)多數(shù)由學(xué)校借貸,數(shù)額大,周期長(zhǎng),有的地方提出仿照國(guó)家建設(shè)高速公路等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的辦法,實(shí)行政府財(cái)政貼息的長(zhǎng)期貸款,即把還款期定為20~30年,政府財(cái)政付息,學(xué)校通過(guò)收費(fèi)、創(chuàng)收等途徑,分期償還本金,這是一種用明天的錢(qián)辦今天的事的辦法,在目前教育事業(yè)加快發(fā)展、教育經(jīng)費(fèi)嚴(yán)重短缺的情況下,是否可以進(jìn)行有限度的試驗(yàn)。當(dāng)然,學(xué)校如何運(yùn)用金融資本運(yùn)作,需要慎重研究,一方面要遵循國(guó)家有關(guān)金融的法規(guī)和政策,另一方面又要符合教育與學(xué)校運(yùn)行的特點(diǎn)和規(guī)律。

四、調(diào)整結(jié)構(gòu)性短缺:強(qiáng)化政府在教育資源配置中調(diào)節(jié)公平與效率關(guān)系的作用

在教育資源供給的短缺中,由于發(fā)展水平的差距,在不同地區(qū)和學(xué)校之間,存在著生存性短缺和發(fā)展性短缺這兩種類型的短缺,這可以歸納為結(jié)構(gòu)性短缺。這種結(jié)構(gòu)性短缺反映在基礎(chǔ)教育與高等教育之間、農(nóng)村教育與城市教育之間、重點(diǎn)學(xué)校與薄弱學(xué)校之間、發(fā)達(dá)地區(qū)與欠發(fā)達(dá)地區(qū)之間的明顯差距。這種差距的存在,一方面是由于自然和歷史的原因而造成的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和教育基礎(chǔ)的懸殊,例如地區(qū)之間的生均教育經(jīng)費(fèi)的差距,省與省差幾倍,縣與縣差幾十倍,鄉(xiāng)與鄉(xiāng)差上百倍,實(shí)際上是跨越幾個(gè)歷史階段的差距。這方面教育資源的相對(duì)短缺,有賴于經(jīng)濟(jì)社會(huì)的協(xié)調(diào)發(fā)展,需要較長(zhǎng)時(shí)間的努力。另一方面是由于政府的非均衡發(fā)展政策,教育投資向一部分學(xué)校傾斜,加劇了教育資源配置的不平等和結(jié)構(gòu)性短缺,僅以生均成本核算為例,發(fā)達(dá)地區(qū)與欠發(fā)達(dá)地區(qū)的差距,高等學(xué)校為倍,中學(xué)為倍,小學(xué)為倍;城市的“標(biāo)志性學(xué)校”與農(nóng)村的學(xué)校相比,差距百倍以上。在教育的實(shí)際運(yùn)作中,有一小部分學(xué)校具有超過(guò)當(dāng)?shù)叵M(fèi)水平的“豪華”設(shè)施,而相當(dāng)多的學(xué)校則缺乏基本的辦學(xué)設(shè)施,僅以實(shí)驗(yàn)儀器和圖書(shū)配備為例,尚有約60%的小學(xué)和50%的中學(xué)未能達(dá)到國(guó)家規(guī)定的最低標(biāo)準(zhǔn),相當(dāng)數(shù)量的農(nóng)村中小學(xué)教師不能按月發(fā)放工資,全國(guó)拖欠教師工資達(dá)一百數(shù)十億元。這種生存性短缺反映了我國(guó)教育資源配置中的結(jié)構(gòu)性失衡的嚴(yán)重性,政府在保證教育資源配置公平性方面的作用,是解決結(jié)構(gòu)性短缺的關(guān)鍵因素。

現(xiàn)階段我國(guó)教育資源配置扣的主要矛盾是:一方面教育的公平性原則要求為所有的學(xué)校和學(xué)生提供平等的機(jī)會(huì)和條件,政府應(yīng)當(dāng)公平地分配教育資源,保證基本的教育需求;另一方面我國(guó)作為一個(gè)發(fā)展中的大國(guó),為了迎接國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的挑戰(zhàn),保證國(guó)家和民族長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的需要,又要重點(diǎn)建設(shè)一批學(xué)校和學(xué)科,使之達(dá)到或接近世界先進(jìn)水平,這樣,教育資源就不能完全平均分配。這里的關(guān)鍵在于公平與效率的合理的“度”的現(xiàn)實(shí)選擇,例如在義務(wù)教育與高等教育的關(guān)系上,政府的財(cái)政資源應(yīng)當(dāng)優(yōu)先保證義務(wù)教育的基本條件,實(shí)現(xiàn)基教育的機(jī)會(huì)均等;同時(shí),在此基礎(chǔ)上,政府盡可能擴(kuò)大自身和社會(huì)的財(cái)力資源,最大限度地滿足社會(huì)對(duì)高等教育的需求。在農(nóng)村教育與城市教育的關(guān)系上,政府的投資取向和政策選擇,首先是不擴(kuò)大城鄉(xiāng)教育的差距,然后逐步縮小城鄉(xiāng)之間的差距,目前則需要特別增加政府對(duì)農(nóng)村教育的投入,解決農(nóng)村教育面臨的嚴(yán)重的生存性危機(jī)。在一般與重點(diǎn)的關(guān)系上,要在保證一般學(xué)校生存基本需要的前提下,重點(diǎn)建設(shè)若干學(xué)校和學(xué)科,通過(guò)政府與市場(chǎng)的相互作用,促進(jìn)學(xué)校之間、學(xué)科之間的相互影響和相互競(jìng)爭(zhēng),只有這樣才能真正發(fā)揮重點(diǎn)投資的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益,產(chǎn)生重點(diǎn)投資的帶動(dòng)效應(yīng)。在中西部地區(qū)和東部地區(qū)的關(guān)系上,既要承認(rèn)區(qū)位優(yōu)勢(shì)的客觀性和區(qū)域差距的長(zhǎng)期性,不能用行政手段人為地拉平地區(qū)之間的差距;同時(shí)又要運(yùn)用經(jīng)濟(jì)的、政策的和行政的手段,使地區(qū)差距不再繼續(xù)擴(kuò)大,并且通過(guò)實(shí)行投資和政策適當(dāng)向西部?jī)A斜的戰(zhàn)略,為縮小地區(qū)之間的差距創(chuàng)造條件。

總之,在調(diào)整結(jié)構(gòu)性短缺的問(wèn)題上,政府所能做的,首先是要盡可能公平地分配教育財(cái)政資源,不要因?yàn)檎袨榧觿〗Y(jié)構(gòu)性失衡與短缺,也就是說(shuō),政府的關(guān)注重點(diǎn)首先是“雪中送炭”,其次才是“錦上添花”;同時(shí),在重點(diǎn)建設(shè)上既要有投資的重點(diǎn)傾斜,更要注重運(yùn)用政策效應(yīng)和市場(chǎng)機(jī)制,在改革中增加教育投資,在改革中提高投資效益,即通過(guò)政府與市場(chǎng)的共同作用,實(shí)現(xiàn)公平與效益的動(dòng)態(tài)平衡。

主要參考資料:

教育部發(fā)展規(guī)劃司編:《20XX年中國(guó)教育事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計(jì)簡(jiǎn)況》。

聯(lián)合國(guó)教科文組織:《1998年世界教育報(bào)告》,中國(guó)翻譯出版公司。

教育部財(cái)務(wù)司編:《中國(guó)教育經(jīng)費(fèi)統(tǒng)計(jì)年鑒》,中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社20XX年版。

教育部編:《面向振興行動(dòng)計(jì)劃》,北京師范大學(xué)出版社1999年版。

教育部編:《深化教育改革,全面推進(jìn)素質(zhì)教育》,高等教育出版社1999年版。

國(guó)務(wù)院:《關(guān)于基礎(chǔ)教育改革和發(fā)展的決定》。

Abstract:ThispaperarguesthateducationinChinaisinfacta“shortageeducation”,justastheeconomyinChinahasbeena“shortageeducation”untilveryaccesstoeducationandtheshortageofresourcesforeducationaldevelopmentisthekeyfeaturesoftheshortageeducationinpaperarguesthattherearethreekindsofshortageinChineseeducation:overallshortage,institutionalshortage,andstructuralmarketmechanismintoeducationalfinancesystemisakeystrategytotackletheproblemsresultedfromcanbedonebyfirstdifferentiatingpublicgoods,quasi-publicgoods,andprivategoodsineducation,andthenbyfocusinggovern

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論