華政考研法綜筆記法理學

【第一章法律的概念】法律的概念：（學說）法律命令說、法律規(guī)則說、社會控制說（我國的通說）法律是由國家制定或認可的、以權(quán)利和義務(wù)為重要內(nèi)容的、在主權(quán)范圍內(nèi)普遍合用的、以國家強制力保障實行的行為規(guī)則的總和。法律的特性國家創(chuàng)制性：由國家制定或認可。制定產(chǎn)生的法律是成文法，認可產(chǎn)生的法律是不成文法（認可的情形：1、賦予習俗道德宗教等以法律效力2、判例法國家從判例中概括出一定的規(guī)則或原則賦予其事實上的法律效力3、賦予權(quán)威法學家的學說以法律效力）行為規(guī)范性：通過設(shè)定權(quán)利與義務(wù)調(diào)整人的行為。人的行為是法律規(guī)范的直接調(diào)整對象，社會關(guān)系是法律規(guī)范的間接調(diào)整對象。普遍合用性：法作為一個整體在主權(quán)范圍，具有使一切國家機關(guān)社會組織和公民一體遵行的法律效力。國家強制性：法律由國家強制力保證實行。法律的本質(zhì)法律具有階級性：反映了統(tǒng)治階級的整體意志，法律具有物質(zhì)制約性：1、法律的物質(zhì)制約性不意味著法總是符合客觀經(jīng)濟條件和經(jīng)濟規(guī)律的規(guī)定2、法律的物質(zhì)制約性不意味著物質(zhì)生活條件以外的因素對法沒有影響3、法律的物質(zhì)制約性不意味著法就沒有相對獨立性：法律具有相對獨立性，具體表現(xiàn)為法的歷史繼承性和其自身發(fā)展的規(guī)律性?！镜诙路傻囊亍糠傻囊兀悍筛拍?、法律規(guī)則和法律原則法律概念：（概念）法律要素中最基本的細胞，是對具有法律意義的社會事實或社會現(xiàn)象的概括性表達（不擬定的法律概念）在某些情形，為了使法律規(guī)定更適應復雜的社會現(xiàn)實，某些法律概念的含義具有一定的開放性，涉及經(jīng)驗性概念和規(guī)范性概念，前者指可依據(jù)知覺或經(jīng)驗感知的事實，后者指需要施加價值判斷方可了解其意義的概念，前者的不擬定性在于經(jīng)驗外延的模糊，后者的不擬定性在于價值內(nèi)涵難以把握。法律規(guī)則：（概念）為法律主體設(shè)定具體權(quán)利義務(wù)的行為準則（特性）1、擬定性：具體的合用主體、行為模式和法律后果2、規(guī)范性3、體系性：規(guī)則間具有效力等級關(guān)系（結(jié)構(gòu)）1、合用條件2、行為模式3、法律后果（種類）授權(quán)性規(guī)則和義務(wù)性規(guī)則<前者是規(guī)定人們可認為一定行為的法律規(guī)則，后者是規(guī)定人們必須為或不為一定行為的法律規(guī)則，分為命令性規(guī)則和嚴禁性規(guī)則>、強行性規(guī)則和任意性規(guī)則<前者指規(guī)定的權(quán)利義務(wù)具有絕對的法定性不允許任意改變的法律規(guī)則，后者指規(guī)定的權(quán)利義務(wù)可以因個人意志改變的法律規(guī)則>、擬定性規(guī)則、委任性規(guī)則和準用性規(guī)則<擬定性規(guī)則指規(guī)則自身規(guī)定了所有的規(guī)則要素，無須援引其他規(guī)則來擬定規(guī)則內(nèi)容的法律規(guī)則，委任性規(guī)則指沒有明確規(guī)定規(guī)則的內(nèi)容，而授權(quán)某一主體進一步提供規(guī)則內(nèi)容的法律規(guī)則，準用性規(guī)則指沒有明確規(guī)定規(guī)則的內(nèi)容，而指出可以援引其他規(guī)則來擬定規(guī)則內(nèi)容的法律規(guī)則>、調(diào)整性規(guī)則和構(gòu)成性規(guī)則<前者是被規(guī)則所調(diào)整的行為不依存于規(guī)則而獨立存在的法律規(guī)則，后者指被規(guī)則調(diào)整的行為給予該規(guī)則產(chǎn)生的法律規(guī)則>法律原則：（概念）指導法律規(guī)則的規(guī)范原理和價值準則（分類）基本原則和具體原則<前者體現(xiàn)法律的基本價值，合用范圍更廣>、公理性原則和政策性原則<前者指反映社會關(guān)系本質(zhì)屬性的法律原理，后者指反映特定期空的社會關(guān)系和利益訴求的原則>（在司法中的運用）1、順位限制原理：窮盡規(guī)則方可援引原則2、目的限制原理：非為個案正義，不得拋棄規(guī)則3、優(yōu)勢理由原理：面對原則沖突，當擇優(yōu)而取?！镜谌路傻臏Y源、體系和效力】法律淵源：（含義）1、法的實質(zhì)淵源：法律根源基于國家權(quán)力、自然理性、神的意志、君主意志、人民意志或社會物質(zhì)條件2、法的形式淵源：由國家制定或認可的、具有不同法律效力或法律地位的法的不同表現(xiàn)形式（法律淵源的形式）正式淵源和非正式淵源，前者具有法律拘束力，應當作為裁判依據(jù)，后者不具有法律拘束力，只有在特定場合可以作為裁判依據(jù)（正式淵源）制定法、判例、習慣法、國際條約（非正式淵源）權(quán)威法學理論、公平正義等社會價值觀念、公共政策。法律分類：（成文法與不成文法）前者是立法機構(gòu)創(chuàng)制的以規(guī)范的成文形式出現(xiàn)的規(guī)范性法律文獻，后者是國家機構(gòu)認可的、不具有規(guī)范的成文形式的法（公法和私法）1、公法法律關(guān)系至少有一方是公權(quán)力主體，私法法律關(guān)系中雙方均為私權(quán)利主體2、公法表現(xiàn)為服從，私法表現(xiàn)為平等3、公法屬于強行法，私法屬于任意法4、公法事關(guān)公共利益，私法事關(guān)個人利益。法律體系概念和特性：（概念）國家在一定期期內(nèi)的所有現(xiàn)行法律規(guī)范，按照一定標準，劃分為各個法律部門而形成的統(tǒng)一體（特性）1、由一國所有現(xiàn)行法律規(guī)范組成2、由法律部門有機整合形成的整體3、門類齊全結(jié)構(gòu)嚴密內(nèi)在協(xié)調(diào)（法律體系與法系的區(qū)別）1、法律體系側(cè)重于一國現(xiàn)行法律規(guī)范的內(nèi)在體系性聯(lián)系，法系是根據(jù)歷史傳統(tǒng)和外部特性對世界各國法律的法律體系進行的宏觀分類，側(cè)重于世界各國法的比較2、法律體系僅涉及一個國家在一定期期有效的法律規(guī)范，法系不僅涉及現(xiàn)行有效的法，還涉及歷史上的法3、法律體系是靜態(tài)的研究，法系是對各國法律橫向和縱向的動態(tài)比較法律部門：（概念）對一國現(xiàn)行法律規(guī)范按所調(diào)整的社會關(guān)系的不同以及與之相適應的調(diào)整方法不同所作的分類（劃分標準）調(diào)整對象為主，調(diào)整方法為輔，還需要考慮如下幾個因素<各部門間的適當平衡、劃分具有前瞻性、劃分具有相對性>法律效力概述：（概念）法的約束力和保護力（法律約束力）違法實行或違法不實行行為，應當受到國家的強制性追究（法律保護力）接受法律的調(diào)整和指引，應當?shù)玫椒傻恼J可和保護（與法律實效的區(qū)別）法律效力是法律固有的，不因違法行為而喪失；法律實效是法的保護功能實現(xiàn)的限度，屬于事實范疇，現(xiàn)行的法律都具有法律效力，但不一定具有實效，需要遵守和合用方能產(chǎn)生法律實效。法律效力的沖突原則：（差序原則）1、憲法至上2、上位法優(yōu)于下位法3、同位階的法律具有同等的法律效力（特別法優(yōu)于一般法）前提：同一機關(guān)制定的規(guī)范性文獻或同等效力的法律淵源之間（新法優(yōu)于舊法）前提：同一位階、同一主體制定的規(guī)范性文獻（國際法優(yōu)先）前提：主權(quán)國家認可或加入國際條約，不得以國內(nèi)法律規(guī)范為由拒絕使用。【第四章法律關(guān)系】法律關(guān)系的概念：（概念）根據(jù)法律規(guī)范所產(chǎn)生的以權(quán)利義務(wù)關(guān)系為內(nèi)容的社會關(guān)系（特性）以法律規(guī)范的存在為前提、體現(xiàn)國家意志性的社會關(guān)系、法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系、有國家強制力保障的社會關(guān)系（分類）1、第一性法律關(guān)系和第二性法律關(guān)系：前者又稱調(diào)整性法律關(guān)系，指法律關(guān)系主體的合法行為形成的法律關(guān)系，后者又稱保護性法律關(guān)系，指法律關(guān)系主體的不合法行為形成的法律關(guān)系2、、平等性法律關(guān)系和從屬性法律關(guān)系：前者指平等主體間的法律關(guān)系，后者指互相從屬的法律主體間的法律關(guān)系3、絕對法律關(guān)系和相對法律關(guān)系：前者是權(quán)利主體擬定但義務(wù)主體不擬定的法律關(guān)系，后者是權(quán)利主體和義務(wù)主體都擬定的法律關(guān)系4、單向法律關(guān)系和雙向法律關(guān)系：前者指法律關(guān)系主體間的權(quán)利義務(wù)是單向的，后者指在法律關(guān)系主體間的權(quán)利義務(wù)是相相應的。法律關(guān)系的構(gòu)成要素：（法律關(guān)系的主體）<含義>法律關(guān)系中權(quán)利的享有者和義務(wù)的承擔者<種類>1、自然人：基于人的自然生理功能有生命并具有法律人格的個人2、法人：廣義上，可以以自己名義享有權(quán)利承擔義務(wù)的組織，狹義上，具有民事權(quán)利能力和民事行為能力，依法成立享有民事權(quán)利承擔民事義務(wù)的組織3、國家（法律關(guān)系客體）<含義>法律關(guān)系主體的權(quán)利義務(wù)指向的共同對象<構(gòu)成要件>1、利益性2、稀缺性3、可控制性4、合法性<種類>1、物2、人身利益3、精神產(chǎn)品：涉及智力產(chǎn)品和榮譽產(chǎn)品4、行為結(jié)果：義務(wù)主體完畢行為所產(chǎn)生的可以滿足權(quán)利主體利益和需要的結(jié)果，涉及物化結(jié)果和非物化結(jié)果。權(quán)利和義務(wù)：（權(quán)利的概念）權(quán)利是規(guī)定或隱含在法律規(guī)范中，實現(xiàn)于法律關(guān)系中，主體以相對自由的作為或不作為的方式獲得利益的一種手段（權(quán)利的特性）1、權(quán)利具有合法性2、權(quán)利具有一定界線3、權(quán)利具有一定的自主性和能動性4、權(quán)利的目的是為了保護一定的利益5、權(quán)利與義務(wù)是相輔相成的（義務(wù)的概念）設(shè)定或隱含在法律規(guī)范中，實現(xiàn)于法律關(guān)系中，主體以相對受動的作為或不作為的方式保障權(quán)利主體獲得利益的約束手段（義務(wù)的特性）1、義務(wù)由法律規(guī)范所設(shè)定2、義務(wù)具有一定的強制性3、義務(wù)的目的是為了保障權(quán)利主體獲得利益（權(quán)利與義務(wù)的關(guān)系）權(quán)利和義務(wù)在總體上對立統(tǒng)一1、結(jié)構(gòu)上的對立統(tǒng)一2、總量上的守恒性3、功能上的互補性4、價值上的一致性。法律事實：（法律事實的概念）法律規(guī)范規(guī)定的，可以引起法律關(guān)系產(chǎn)生變更消滅的事實（法律事實的分類）1、確認式法律事實和排除式法律事實：前者指只有當某種事實的存在得到確認后，才干引起法律關(guān)系產(chǎn)生變更消滅，后者指只有當某種事實的存在得到排除后，才干引起法律關(guān)系產(chǎn)生變更消滅2、一次性作用的法律事實和連續(xù)性作用的法律事實：前者指短時間一次性存在的法律事實，后者指長時間連續(xù)存在的法律事實3、單一的法律事實和事實構(gòu)成：前者指可以單獨引起法律關(guān)系產(chǎn)生變更消滅的法律事實，后者指法律關(guān)系的產(chǎn)生變更消滅需要多個法律事實所組成的系統(tǒng)（法律事件的概念）不依法律關(guān)系主體的意志為轉(zhuǎn)移的可以引起法律關(guān)系產(chǎn)生變更消滅的法律事實。法律關(guān)系的運用和分析：（法律關(guān)系分析方法的概念）通過對法律關(guān)系的性質(zhì)、構(gòu)成要素及演變情況的分析擬定案件的爭議，從而準確合用法律，作出判決的一種方法（分析方法的環(huán)節(jié)）1、界定法律事實2、分析法律關(guān)系的性質(zhì)3、考察法律關(guān)系要素：主體客體內(nèi)容4、把握法律關(guān)系的變動5、搜尋法律規(guī)范?！镜诹路韶熑巍糠韶熑危海ǜ拍睿┬袨槿艘蚱溥`法行為、違約行為或其他法律規(guī)定的事實的出現(xiàn)而應當承擔的不利后果（法律責任的特點）1、責任擬定的法定性2、責任承擔的強制性3、責任后果的不利性4、責任實行的專門性。法律責任的產(chǎn)生因素和構(gòu)成要件：（產(chǎn)生因素）1、違法行為2、違約行為3、法律規(guī)定的法律事實（構(gòu)成要件）1、責任主體2、違法行為或違約行為或法律規(guī)定的法律事實3、損害結(jié)果4、因果關(guān)系5、主觀過錯。法律責任的種類：（處罰性責任和補償性責任）前者是通過國家強制力對責任主體的人身和財產(chǎn)的限制或剝奪等不利后果，后者是規(guī)定責任主體填補或補償受害人財產(chǎn)上或精神上的損失（過錯責任、無過錯責任和公平責任）過錯責任是以存在過錯為必要條件的責任，無過錯責任是不以主觀過錯為要件的責任，公平責任是法無明文規(guī)定合用無過錯責任，但合用過錯責任顯失公平，因而不以過錯為要件而由當事人合理分擔的特殊責任。不追究法律責任：（概念）基于某些因素，歸責主體不再追究行為人的法律責任（情形）1、基于時效因素不追究法律責任2、基于不訴而不追究法律責任。歸責：（概念）特定的國家機關(guān)或被授權(quán)組織根據(jù)法律規(guī)定，依照法定程序歸結(jié)和追究法律責任的活動（歸責原則）1、責任法定原則：依照法律規(guī)定的性質(zhì)、范圍、限度來歸結(jié)法律責任，表現(xiàn)在排除責任擅斷、排除不利于行為人的溯及既往、嚴格限制類推2、責任相稱原則：表現(xiàn)在法律責任應當與行為相相應、與損害結(jié)果的限度相適應、與行為人的主觀惡性相適應3、責任自負原則：行為人為自己的行為承擔法律責任4、責任平等原則：在歸責上不因負責人的民族、性別、職業(yè)等區(qū)別對待，應當一視同仁。免責：（概念）法律責任的免去，指通過歸責活動，責任主體被認定應當承擔法律責任，但由于法定事由部分或所有免去法律責任（法定免責）1、自首、立功免責2、人道主義免責3、補救免責。法律制裁：（概念）國家專門機關(guān)對責任主體依其所承擔的法律責任而實行的強制性處罰措施（法律制裁與法律責任的關(guān)系）聯(lián)系：法律責任是法律制裁的前提和基礎(chǔ)，法律制裁是實現(xiàn)法律責任的重要方式和內(nèi)容；區(qū)別：1、承擔法律責任的主體不一定受到法律制裁2、法律責任著重于責任主體必須承擔的法律后果，它的實現(xiàn)不依賴于法律制裁，法律制裁著重于責任主體受到的處罰措施，它的實現(xiàn)依賴于專門的國家機關(guān)（法律制裁的功能）1、處罰功能2、補救功能3、防止功能。【第十章法律與社會】法律與政治：（法律與政治的互相作用）法律與政治互相作用、法律是政治的外化、法律產(chǎn)生于政治的需要而政治通過法律表現(xiàn)出來、法律對政治有保障和促進作用（法律與政策）法律與政策既有聯(lián)系也有區(qū)別，聯(lián)系：1、都是管理國家和社會的工具2、內(nèi)容上的一致性3、合用上的互補性，區(qū)別：1、意志屬性不同，前者體現(xiàn)國家和人民的公意，后者體現(xiàn)政黨的意志2、規(guī)范形式不同，前者內(nèi)容具體明確，后者是較為抽象3、實行方式不同，前者依靠國家強制力制裁，后者未必都有強制力4、穩(wěn)定限度不同，前者穩(wěn)定性極強，后者穩(wěn)定性較弱（法律與民主政治）法治的含義：已成立的法律得到普遍的服從且該法律自身為良法；法治與民主政治的關(guān)系：總：民主是法治的前提，沒有民主不也許實現(xiàn)法治，法治保障民主政治1、法治是民主政治的產(chǎn)物2、民主政治的發(fā)展水平?jīng)Q定了法治的發(fā)展限度3、民主政治是法治發(fā)展的動力4、民主政治離不開法治的保障。法律與道德：（聯(lián)系）1、法律中有道德：道德是人們之所以服從法律的人性基礎(chǔ)2、道德中有法律：許多道德最終轉(zhuǎn)化為法律3、兩者的作用均為調(diào)整社會關(guān)系和人的行為4、兩者的經(jīng)濟基礎(chǔ)相同（區(qū)別）1、道德是法律的基礎(chǔ)，法律是道德的保障2、法律靠國家強制力實行，道德靠自覺實行3、法律在內(nèi)容上是權(quán)利和義務(wù)的統(tǒng)一，道德側(cè)重于義務(wù)且為觀念義務(wù)，不履行不會受到法律制裁4、道德調(diào)整范圍遠大于法律。法律與人權(quán)：（人權(quán)的含義）人之為人而應當享有的權(quán)利，受一定倫理道德支持和認可的，人依其自然屬性和社會屬性應當享有的權(quán)利（人權(quán)與法律的關(guān)系）1、法律以人權(quán)為基礎(chǔ)2、人權(quán)需要法律的保障3、人權(quán)與法律的關(guān)系體現(xiàn)出權(quán)利和義務(wù)的相應性。【第十一章法律的作用】法律的規(guī)范作用對行為的評價：（法律的評價作用）人們作出一定行為后，對該行為的合法性、有效性所作的判斷（評價結(jié)果）行為系合法行為、違法行為或中性行為（法律規(guī)范與其他規(guī)范的評價作用）