奉賢東部分區(qū)單元(FX3)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估更新成果_第1頁(yè)
奉賢東部分區(qū)單元(FX3)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估更新成果_第2頁(yè)
奉賢東部分區(qū)單元(FX3)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估更新成果_第3頁(yè)
奉賢東部分區(qū)單元(FX3)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估更新成果_第4頁(yè)
奉賢東部分區(qū)單元(FX3)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估更新成果_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩108頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

(FX3)(2015年度更新成果)ituteofGeologicalSurvey2奉賢東部分區(qū)(FX3)報(bào)告 1.5主要更新內(nèi)容 4第2章地質(zhì)環(huán)境條件 6 4.3邊坡失穩(wěn)危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估 29 奉賢東部分區(qū)(FX3)報(bào)告 6.1結(jié)論 406.2建議 41編號(hào)險(xiǎn)性評(píng)估實(shí)際材料圖42~43基巖和斷裂構(gòu)造圖附圖4~5面圖45~466面圖47~57區(qū)圖評(píng)估區(qū)及鄰近區(qū)域1980~1995年度累計(jì)地面沉降等值線圖評(píng)估區(qū)及鄰近區(qū)域1996~2001年度累計(jì)地面沉降等值線圖評(píng)估區(qū)及鄰近區(qū)域2002~2006年度累計(jì)地面沉降等值線圖評(píng)估區(qū)及鄰近區(qū)域2007~2011年度累計(jì)地面沉降等值線圖1奉賢東部分區(qū)(FX3)報(bào)告關(guān)于加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作的通知》(國(guó)土資發(fā)[2004]69號(hào))、《地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估單位資質(zhì)管理辦法》(國(guó)土資源部第29號(hào)令)及《上海市地面沉降防治管理?xiàng)l例》,進(jìn)一步加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害防治工作,簡(jiǎn)化審批流程、提高工作效率,結(jié)合上海市實(shí)際,上海市規(guī)劃和國(guó)土資源管理局制定了《上海市地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估管理規(guī)定》,實(shí)行分區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估。根據(jù)城市總體規(guī)劃和區(qū)(縣)城市總體規(guī)劃及分區(qū)(新城)規(guī)劃,結(jié)合地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性分區(qū),2個(gè)分區(qū)單元的地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估報(bào)告(初步成果)。為使地質(zhì)工作更好地服務(wù)于工程建設(shè),提供及時(shí)可靠的地質(zhì)成果,需對(duì)分區(qū)分區(qū)編號(hào)為FX3,位于上海奉賢區(qū)東部,受上海市規(guī)劃和國(guó)土資源管理局委托,由上海市地質(zhì)調(diào)查研究院承擔(dān)奉賢東部分區(qū)單元(FX3)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估成果的更新工作。分區(qū)單元地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估是根據(jù)評(píng)估單元地質(zhì)環(huán)境條件及規(guī)劃特點(diǎn),針對(duì)一般建設(shè)項(xiàng)目(其劃定標(biāo)準(zhǔn)以《上海市地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估管理規(guī)定》(滬規(guī)土資礦規(guī)[2013]446號(hào))為準(zhǔn))進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估,并提出地質(zhì)災(zāi)害防治措施和建議,其目的是為一般建設(shè)項(xiàng)目的地質(zhì)災(zāi)害防治提供依據(jù),減輕或避本評(píng)估報(bào)告可作為區(qū)內(nèi)一般建設(shè)項(xiàng)目地質(zhì)災(zāi)害防治依據(jù),對(duì)于《上海市地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估管理規(guī)定》(滬規(guī)土資礦規(guī)[2013]446號(hào))界定的重要建設(shè)項(xiàng)目,需單獨(dú)進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估。根據(jù)相關(guān)規(guī)定,地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估不階段的工程地質(zhì)勘察及其它相關(guān)的評(píng)價(jià)工作。2奉賢東部分區(qū)(FX3)報(bào)告本次地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作,主要依據(jù)相關(guān)法規(guī)和技術(shù)規(guī)范進(jìn)行,同2、《國(guó)土資源部關(guān)于加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作的通知》,國(guó)土資發(fā)4、《上海市地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估管理規(guī)定》,滬規(guī)土資礦規(guī)[2013]4461、《地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估規(guī)范》(DZ/T0286-2015,2015.12.1施行);2、《巖土工程勘察規(guī)范》(GB50021-2001)(2009版);3、《建筑基坑工程監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范》(GB50497-2009);2、《地面沉降監(jiān)測(cè)與防治技術(shù)規(guī)程》(DG/TJ08-2051-2008);3奉賢東部分區(qū)(FX3)報(bào)告本次評(píng)估充分利用了上海地質(zhì)資料信息共享平臺(tái),平臺(tái)集中了以往的科研圖評(píng)估區(qū)位于上海奉賢區(qū)東部,面積約219km2,范圍為東至大泐港,北至大葉公路,均與浦東新區(qū)臨界,西至航塘公路,南至杭州灣,主要行政城鎮(zhèn)為奉1.4.2評(píng)估區(qū)內(nèi)已有重大建(構(gòu))筑物概述評(píng)估區(qū)地處郊區(qū),區(qū)內(nèi)以農(nóng)田、果園、民宅及廠區(qū)用地為主。居民聚居點(diǎn)主要集中在奉城鎮(zhèn)和四團(tuán)鎮(zhèn),居民樓以多層建筑為主;農(nóng)民住宅一般以1~2層評(píng)估區(qū)內(nèi)路網(wǎng)密布,交通繁忙,道路兩側(cè)地下管線密集。區(qū)內(nèi)主要道路:路、燎欽公路、新四平公路、新楊公路等多條交通干道,評(píng)估區(qū)東北部有滬蘆根據(jù)評(píng)估區(qū)規(guī)劃定位,對(duì)于未來(lái)一般建設(shè)項(xiàng)目而言,主要涉及一般工業(yè)與民用建筑、城市道路、地下管線等,工程類型主要包括天然地基工程以及各類建(構(gòu))筑物的樁基工程和基坑工程。況根據(jù)奉賢區(qū)規(guī)劃發(fā)展綱要,本分區(qū)主要以第一產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ),第二、三產(chǎn)業(yè)為重點(diǎn),以外向型經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo),集生產(chǎn)制造、倉(cāng)儲(chǔ)物流、休閑居住、文化旅游、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)為一體,功能完備,生態(tài)環(huán)境良好的組團(tuán)型城鎮(zhèn),積極為臨港新。4奉賢東部分區(qū)(FX3)報(bào)告本次成果更新時(shí),在補(bǔ)充、更新相關(guān)地質(zhì)環(huán)境資料的基礎(chǔ)上,對(duì)原評(píng)估報(bào)告(初步成果)進(jìn)行了全面更新與完善,主要更新內(nèi)容如下:根據(jù)地下水位動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)資料,對(duì)影響地下空間開(kāi)發(fā)的潛水和第Ⅰ承壓水水2、對(duì)工程地質(zhì)剖面圖進(jìn)行了修改和完善,并重新編制了評(píng)估區(qū)工程地質(zhì)分原評(píng)估報(bào)告提供的地面沉降資料不完整,本次根據(jù)地面沉降監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),補(bǔ)充編制了評(píng)估區(qū)2007~2011年度地面沉降等值線圖。1、原評(píng)估報(bào)告編制時(shí)由于時(shí)間倉(cāng)促,缺少地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評(píng)估內(nèi)容,2、按照《上海市地面沉降防治管理?xiàng)l例》、《上海市地面沉降“十二五”防治規(guī)劃》及《上海市地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估管理規(guī)定》相關(guān)要求,重點(diǎn)對(duì)基坑3、根據(jù)《上海市地面沉降防治管理?xiàng)l例》和區(qū)域地面沉降管控要求,提出5、原評(píng)估報(bào)告提出的地質(zhì)災(zāi)害防治措施較為籠統(tǒng),本次更新時(shí)根據(jù)上海地5奉賢東部分區(qū)(FX3)報(bào)告6奉賢東部分區(qū)(FX3)報(bào)告貌特征評(píng)估區(qū)位于上海市南部奉賢區(qū)東部,屬濱海平原地貌類型,而近杭州灣北岸沿線為潮坪地貌類型。區(qū)內(nèi)地形平坦,地面標(biāo)高多在3.00~5.00m之間(吳評(píng)估區(qū)南臨杭州灣,屬?gòu)?qiáng)潮型海灣,以潮汐作用為主,其喇叭形形態(tài)特征使這里常出現(xiàn)涌潮或暴漲潮,是中國(guó)沿海潮差最大的海灣,歷史上最大潮差曾起著重要作用,物質(zhì)以顆粒勻細(xì)的細(xì)粉砂為主,極為松散。評(píng)估區(qū)內(nèi)河流眾多,主要有浦南運(yùn)河、南門(mén)港、隨塘河、洪廟港、三團(tuán)港、四團(tuán)港、大泐港等,均屬太湖流域黃浦江水系,水系特征為平原河網(wǎng)感潮區(qū),河水位標(biāo)高一般m-1.0m左右。2基礎(chǔ)地質(zhì)概況質(zhì)概況評(píng)估區(qū)基巖埋藏起伏較大,在200~320m之間,自西向東埋藏深度逐漸增大,評(píng)估區(qū)大部分區(qū)域巖性主要為侏羅系上統(tǒng)勞村組灰白、灰紫色相間的凝灰質(zhì)砂巖、凝灰質(zhì)砂礫巖、凝灰質(zhì)礫巖、流紋質(zhì)凝灰熔巖及砂巖組成;僅在評(píng)估區(qū)西南角分布有奧陶系下統(tǒng)侖山組厚層灰色白云質(zhì)灰?guī)r,寒武系上統(tǒng)超峰組白云巖、同生角礫狀白云巖,寒武系中統(tǒng)楊柳崗組泥灰?guī)r、含泥質(zhì)灰?guī)r、含粉砂灰?guī)r,在評(píng)估區(qū)東北角分布有侏羅系上統(tǒng)黃尖組英安巖、安山巖及新近系中新7奉賢東部分區(qū)(FX3)報(bào)告造及地震上海地區(qū)大地構(gòu)造單元屬于揚(yáng)子準(zhǔn)地臺(tái)浙西—皖南臺(tái)褶帶和下?lián)P子臺(tái)褶帶的北東延伸部分,在地質(zhì)歷史時(shí)期總體表現(xiàn)為隆起狀態(tài),構(gòu)造活動(dòng)以斷裂為布,為錢(qián)橋斷裂(F35)。據(jù)已有調(diào)查成果,區(qū)內(nèi)斷裂自全新世以來(lái)無(wú)活動(dòng)跡象,對(duì)評(píng)估區(qū)工程建設(shè)無(wú)影響,評(píng)估區(qū)及附近區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造及基巖埋深詳見(jiàn)附據(jù)上海地區(qū)已有的礦產(chǎn)資源勘察成果,評(píng)估區(qū)范圍內(nèi)未發(fā)現(xiàn)可開(kāi)發(fā)利用的上海地區(qū)地震記載始于明成化十一年(1475年),至解放時(shí)的400多年間平均每3年有一次有感地震。但從歷史地震或近期地震的資料來(lái)看,在上海市區(qū)的43/4級(jí)地震,給上海造成一定影響的主要都是鄰近地域地震的波及,其中以南黃海至長(zhǎng)江口一帶的地震為最甚,其次是江蘇溧陽(yáng)和蘇州地區(qū)的太倉(cāng)-吳江一帶的地震。無(wú)論是上海本地的地震,還是鄰近地域地震的波及,對(duì)上海造成地震烈度影響均小于6度。因此從總體上看,上海屬于中國(guó)地震活動(dòng)分區(qū)中根據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50011-2010)和上海市工程建設(shè)規(guī)范《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)程》(DGJ08-9-2013)有關(guān)條文規(guī)定,評(píng)估區(qū)設(shè)計(jì)基本組,地基土屬軟弱地基土,建筑場(chǎng)地類別為Ⅳ類;除臨岸地段處于建筑抗震不評(píng)估區(qū)第四系松散層中發(fā)育有潛水含水層和微承壓含水層、第一、二、三、四、五承壓含水層,各含水層因形成地質(zhì)時(shí)代、水動(dòng)力條件和成因類型的8奉賢東部分區(qū)(FX3)報(bào)告頂板埋深 (m)(m3/d)水質(zhì)礦化度 (g/l)河口-濱海粘性土、粉1~31~1.5OQh1部8河口-濱海普遍分布,局部與第Ⅱ承壓含水層溝通砂26~4035~421000~30003~10lNaQp31河口-濱海普遍分布,局Ⅲ承壓含水層溝通63~8718~423~10lNaQp21河口-濱海砂101~1156~34大部分地區(qū)為1000~3000;僅評(píng)估區(qū)西部奉拓公路~航塘公路段為100~10003~10lNap155~18312~55部為1000~3000評(píng)估區(qū)西部奉拓公路~航塘公路段為Cl.HCO3塘公路~四團(tuán)港段四團(tuán)港以、100~1000;東部為1000~3000a上述各含水層中,與工程建設(shè)相關(guān)的主要為潛水、微承壓及第Ⅰ承壓含水潛水水位普遍高于地表水位,并與地表水有不同程度水力聯(lián)系。根據(jù)上海市工程建設(shè)規(guī)范《巖土工程勘察規(guī)范》(DGJ08-37-2012)有關(guān)條文判定,未受環(huán)境污染時(shí),潛水對(duì)混凝土具有微腐蝕性;當(dāng)長(zhǎng)期浸水時(shí),潛水對(duì)混凝土結(jié)構(gòu)中的9奉賢東部分區(qū)(FX3)報(bào)告鋼筋具有微腐蝕性;當(dāng)干濕交替時(shí),潛水對(duì)混凝土結(jié)構(gòu)中的鋼筋具有微或弱腐蝕性;潛水對(duì)鋼結(jié)構(gòu)有弱腐蝕性。對(duì)于評(píng)估區(qū)內(nèi)可能受污染的場(chǎng)地及沿海地00)m之間。奉賢東部分區(qū)(FX3)報(bào)告性土和砂性土組成。根據(jù)各土層的地質(zhì)時(shí)代、成因類型、物理力學(xué)性質(zhì)等特征不同層次的若干個(gè)亞層。地基土埋藏分布情況及主要物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)表詳見(jiàn)表2-4-2及2-4-3。工程地質(zhì)剖面圖詳見(jiàn)附圖6~附圖16。根據(jù)已有資料初步分析,評(píng)估區(qū)大部分地區(qū)為正常沉積區(qū),工程地質(zhì)條件奉賢東部分區(qū)(FX3)報(bào)告總體較好,但東北及西南局部地區(qū)由于受到古河道切割,工程地質(zhì)條件變化較大。工程建設(shè)影響范圍內(nèi)的9個(gè)工程地質(zhì)層中,淺部砂質(zhì)粉土層(②3、③a、)開(kāi)層,深基坑開(kāi)挖時(shí),可能引發(fā)流砂和基坑突涌問(wèn)題。依照全市工程地質(zhì)分區(qū)原則,評(píng)估區(qū)位于濱海平原區(qū)(Ⅱ區(qū)),根據(jù)評(píng)估區(qū)暗綠色硬土層(⑥層)和淺部砂質(zhì)粉土層(②3層)的分布情況,可將評(píng)估區(qū)劃分為4個(gè)工程地質(zhì)亞區(qū)評(píng)價(jià)區(qū)成條件(有⑥層和②3部粉土層(②3)黏性土件較布,總體時(shí)易引發(fā)滲流液化(流基坑開(kāi)挖易引發(fā)問(wèn)題,基坑工程(有⑥層無(wú)②3分土層 度較有分黏性土厚度較地基條會(huì)引發(fā)流砂,深易引發(fā)水土突涌程條件一(無(wú)⑥層有②3部粉土層 深起伏較黏性土件較起伏變化條件總體布,且淺部砂時(shí)易引發(fā)滲流液化(流深基坑開(kāi)挖易引發(fā)(無(wú)⑥層無(wú)②3部粉土層(②3)黏性土厚度較地基條時(shí)易引發(fā)水土突基坑工程條件一奉賢東部分區(qū)(FX3)報(bào)告代度性①1為雜填土,為磚塊、碎石等建筑垃圾夾少量黏性土混合而成,、植物根莖等組成,土質(zhì)松散口②1-1濕點(diǎn)及鐵錳質(zhì)結(jié)核,夾薄層粉濕點(diǎn)及鐵錳質(zhì)結(jié)核,夾薄層粉②3-1灰灰海③土灰灰,夾少量薄層黏性土,土質(zhì)不④土灰含云母、有機(jī)質(zhì)及貝殼碎Qh1⑤1-1灰灰濕含泥鈣質(zhì)結(jié)核、半腐植物灰,局部夾黏性土薄層,土質(zhì)灰濕、有機(jī)質(zhì),見(jiàn)腐殖質(zhì),夾薄部為粉質(zhì)黏土與黏質(zhì)粉土互奉賢東部分區(qū)(FX3)報(bào)告稱度性①1部為雜填土,為磚塊、碎石垃圾夾少量黏性土混合而成,下部澤⑥海⑦1土灰灰海土灰濕灰濕可塑、腐植物,粉質(zhì)粘土夾砂和粉質(zhì)粘Qp31口⑨1灰性以粉砂為主,部分地區(qū)為。由長(zhǎng)石、石英、云母及暗色礦物砂奉賢東部分區(qū)(FX3)報(bào)告稱量w%γm比e入5m5m<5mcφ。MPa-1s2MPaN3.5擊MPa1土1818602080③900709④土811土00218800奉賢東部分區(qū)(FX3)報(bào)告稱量w%γm比e度入m5m<5mcφ。MPa-1EsMPaN3.5擊MPa土32⑥土⑦1065砂285533⑨1砂10砂00奉賢東部分區(qū)(FX3)報(bào)告質(zhì)災(zāi)害災(zāi)種的確定根據(jù)上海市工程建設(shè)特點(diǎn),本次地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估主要針對(duì)天然地基工工程建設(shè)的特點(diǎn)綜合分析,評(píng)估區(qū)內(nèi)的地質(zhì)災(zāi)害類型主要為地面沉降、地基變地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評(píng)估狀評(píng)估根據(jù)評(píng)估區(qū)及附近地面沉降水準(zhǔn)點(diǎn)監(jiān)測(cè)資料,繪制了評(píng)估區(qū)及附近區(qū)域1980~1995年度、1996~2001年度、2002~2006年度、2007~2011年度地面沉降等值線圖(附圖18~附圖21)。1980~1995年度,評(píng)估區(qū)內(nèi)大部分地區(qū)累計(jì)地面沉降量介于25~75mm之間,年均沉降量2~5mm,僅在評(píng)估區(qū)靠近東側(cè)分界線處有一南北向的沉降條帶,1996~2001年度,評(píng)估區(qū)大部分區(qū)域累計(jì)沉降量在25mm~75mm,年均沉降4mm~13mm;區(qū)內(nèi)中心位置存在一沉降漏斗,累計(jì)沉降量在75mm~125mm,年均沉降13mm~21mm。區(qū)內(nèi)地面沉降速率明顯加快,其主要原因是與該期間地下水面沉降量小于10mm,僅北部局部地區(qū)地面累計(jì)沉降量在50~100mm之間,年均奉賢東部分區(qū)(FX3)報(bào)告根據(jù)已有研究成果,上海地面沉降的主要原因是地下水開(kāi)采,由于評(píng)估區(qū)及鄰近地區(qū)開(kāi)采地下水,致使評(píng)估區(qū)及周邊區(qū)域承壓水水位下降,土體有效壓根據(jù)評(píng)估區(qū)所在的奉賢區(qū)地下水采灌量統(tǒng)計(jì)資料,評(píng)估區(qū)地下水以開(kāi)采為主,幾十年來(lái)各承壓含水層的地下水均有不同程度的開(kāi)發(fā)利用,但以第Ⅳ承壓自1980~2006年,年開(kāi)采量在400~650萬(wàn)m3左右,評(píng)估區(qū)及附近區(qū)域第Ⅳ承止開(kāi)采第Ⅳ承壓水,并有少量回灌后,水位隨之回升,2014年水位為-5m左上述分析表明,大量開(kāi)采地下水導(dǎo)致的地下水位下降,使松散土層承受的有效應(yīng)力加大而導(dǎo)致土層壓縮變形。因此,大量開(kāi)采地下水是上海地面沉降的主要來(lái)影響區(qū)內(nèi)地面沉降發(fā)展格局的主要因素上世紀(jì)九十年代以來(lái),大規(guī)模的城市工程建設(shè)成為不容忽視的新的沉降引發(fā)因素。通過(guò)對(duì)重大市政工程及典型建筑密集區(qū)地面沉降的研究表明,工程性地面沉降正成為愈來(lái)愈重要的因素。工程性地面沉降主要表現(xiàn)在基坑降水,其原理與區(qū)域地下水開(kāi)采引發(fā)的地面沉降類似,區(qū)內(nèi)小范圍地面沉降漏斗形成的奉賢東部分區(qū)(FX3)報(bào)告狀評(píng)估根據(jù)調(diào)查,評(píng)估區(qū)內(nèi)已有建(構(gòu))筑物均在正常使用中,尚未見(jiàn)有因地基變形量過(guò)大而影響工程安全使用的相關(guān)案例報(bào)道。但上海是典型的軟土地區(qū),采用天然地基的多層建筑物、道路等市政工程往往產(chǎn)生較大的地基沉降和不均天然地基,普遍存在地基沉降和不均勻沉降量過(guò)大的問(wèn)題,嚴(yán)重時(shí)可使墻體開(kāi)裂、滲水,影響正常使用;上海地區(qū)的已建道路雖然一般按低路堤設(shè)計(jì),但由于路基沉降不均勻等因素的影響,普遍存在“橋頭跳車”、路面容易損壞、維護(hù)費(fèi)用高等問(wèn)題。又如上海已建成運(yùn)營(yíng)的地鐵線路,由于地鐵隧道一般埋置于軟土層中,根據(jù)多年沉降監(jiān)測(cè)結(jié)果,在長(zhǎng)期動(dòng)、靜荷載作用下,都存在不同程度的路基沉降和不均勻沉降問(wèn)題。為減少軟土地基變形的危害,對(duì)于荷重較大的高層建筑、高架道路、橋梁、碼頭等工程,為滿足地基強(qiáng)度和變形要求,常采用各種類型的樁基礎(chǔ);道路工程則常在橋頭高路堤地段采用袋裝砂井、砂樁、堆載或超載預(yù)壓、土工格柵、攪拌樁等措施進(jìn)行加固處理,以減小工后變形量。大量工程實(shí)踐表明,當(dāng)樁基設(shè)計(jì)方案合理,且在施工過(guò)程中保證質(zhì)量,樁基礎(chǔ)的絕對(duì)沉降量一般能得到有效控制,即最終沉降量和差異沉降均可控制奉賢東部分區(qū)(FX3)報(bào)告在設(shè)計(jì)容許范圍內(nèi)。但如果場(chǎng)地受古河道切割影響,或同一結(jié)構(gòu)物采用不同的此外,評(píng)估區(qū)內(nèi)大量地下空間開(kāi)發(fā),基坑開(kāi)挖、降水、地面超載常常引發(fā)鄰近已有建(構(gòu))筑物地基變形,嚴(yán)重時(shí)造成鄰近房屋開(kāi)裂、地面沉陷、管線9m,均為6層、高22.5m,采用磚混結(jié)構(gòu)、鋼砼條型基礎(chǔ),基礎(chǔ)埋深1.4m,主、配樓之間未設(shè)沉降縫,連結(jié)部為樓梯間。該樓主樓明顯向北傾斜,主、配樓連結(jié)部樓梯間頂層墻體出現(xiàn)裂縫,下部樓層及地坪也出現(xiàn)裂縫,大樓外臺(tái)階、該樓發(fā)生傾斜和損壞是由于基礎(chǔ)不均勻沉降量過(guò)大引起的。據(jù)沉降觀測(cè)資料,主樓西北角與配樓東南角的最大差異沉降量達(dá)380mm,約占最大沉降量的1)不良地質(zhì)條件:該處為典型的軟土地基,且地基均勻性差。在主樓北側(cè)表土層以下即為灰色淤泥質(zhì)黏土(壓縮模量為2.2MPa),厚度超過(guò)20m。配樓處在表土層以下有厚達(dá)5m的灰色淤泥質(zhì)粉質(zhì)黏土與黏質(zhì)粉土互層(壓縮模量為3.5MPa),該層土向北厚度減小,至主樓北側(cè)呈楔狀尖滅。這是造成沉降量北2)周圍環(huán)境的影響:主樓西北5m處有一放映室先于主樓幾個(gè)月建成,該放映室采用密集短樁基礎(chǔ),打樁擠土對(duì)主樓北側(cè)的軟土地基產(chǎn)生擾動(dòng),使其強(qiáng)度進(jìn)一步降低,沉降量加大。而在配樓處原有二層房屋,地基經(jīng)受了一定的預(yù)3)施工和設(shè)計(jì)方面的原因:6層教學(xué)樓采用磚混結(jié)構(gòu)、條型基礎(chǔ)的設(shè)計(jì)方案欠妥,在主樓與配樓之間未設(shè)置沉降縫也是導(dǎo)致配樓損壞比較嚴(yán)重的主要因素。此外,基坑開(kāi)挖時(shí)逢雨天,導(dǎo)致持力層泡水軟化、強(qiáng)度降低。上部結(jié)構(gòu)施工速度太快,在2個(gè)多月時(shí)間內(nèi)就結(jié)構(gòu)封頂,使地基土在快速加荷狀態(tài)下來(lái)不奉賢東部分區(qū)(FX3)報(bào)告綜上所述,由于評(píng)估區(qū)普遍有軟土層分布,且局部地段受古河道切割影響,根據(jù)調(diào)查,評(píng)估區(qū)內(nèi)尚未見(jiàn)有基坑邊坡失穩(wěn)的相關(guān)案例報(bào)道。但90年代初,隨著上海城市建設(shè)的快速發(fā)展,地下空間開(kāi)發(fā)過(guò)程中發(fā)生了多起深基坑工程事故。僅1992~1994年,就發(fā)生了30余項(xiàng),造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失和不良后軟土、流砂層、明暗浜以及地下水等不良地質(zhì)作用有關(guān)。下面是發(fā)生在上海的廣東路、福建路處的某大廈工程,位于古河道切割區(qū)域,暗綠色硬土層(⑥)缺失,淺部流砂層、軟土層發(fā)育,基坑工程地質(zhì)條件差,深基坑采用地下連續(xù)墻圍護(hù),在開(kāi)挖到基底深度13m,第三道支撐未及支護(hù)時(shí),突然在廣東路一的損失達(dá)上億元,形成上海建筑史上少見(jiàn)的大事故。達(dá)設(shè)計(jì)高程,坡腳及基底均為灰色淤泥質(zhì)黏土,部分基礎(chǔ)已澆注混凝土,適逢雨天,大雨后基坑?xùn)|側(cè)突然發(fā)生大面積滑坡,滑坡體沖擊已澆筑的建筑基礎(chǔ),色淤泥質(zhì)黏土中,局部切過(guò)上覆的黏質(zhì)粉土層。經(jīng)邊坡穩(wěn)定性計(jì)算,本基坑邊1)、施工堆土距基坑邊3.0m,堆土高達(dá)4.2m,淋濕后形成基坑邊堆土超2)、基坑開(kāi)挖后,坑底應(yīng)力釋放,產(chǎn)生回彈隆起,坑內(nèi)地基土灰色淤泥質(zhì)3)、雨水沿黏質(zhì)粉土層滲入,短時(shí)間內(nèi)集中于該層底部,在淤泥質(zhì)黏土層奉賢東部分區(qū)(FX3)報(bào)告上海地區(qū)河道在自然狀態(tài)下發(fā)生坍岸、滑坡的事故不多。根據(jù)本次現(xiàn)場(chǎng)踏勘,評(píng)估區(qū)水系發(fā)育,河流縱橫交錯(cuò),主要有黃浦江、千步?jīng)?、浦南運(yùn)河、南沙港、巨潮港、南竹港、金匯港等,上述河道岸坡為鋼筋混凝土砌石護(hù)坡或自然土質(zhì)岸坡,在自然狀態(tài)下產(chǎn)生岸坡坍塌、滑塌的可能性較小。但在其它地區(qū)河岸邊坡,曾經(jīng)發(fā)生過(guò)因岸邊過(guò)量堆載或樁基施工而引起的邊坡失穩(wěn)事故,舉門(mén)吊嚴(yán)重傾斜、支架局部撕裂,并造成防汛墻嚴(yán)重內(nèi)傾,土體擠壓進(jìn)入河道約坡穩(wěn)定性較差,經(jīng)打樁振動(dòng)和擠土,工程未完工即造成河岸邊坡表層4~5m厚根據(jù)調(diào)查,評(píng)估區(qū)內(nèi)尚未見(jiàn)有砂土液化的相關(guān)案例報(bào)道。但根據(jù)收集資料,評(píng)估區(qū)內(nèi)淺部粉土發(fā)育,應(yīng)注意砂土液化問(wèn)題。上海地區(qū)尚未見(jiàn)地震液化的相關(guān)案例,但由于地下水位高,在地下空間開(kāi)發(fā)影響范圍內(nèi)的粉砂、粉性土層,普遍具有滲流液化的特性。在基坑工程、管道工程等地下空間開(kāi)挖施工工程中,易于觸發(fā)流砂,流砂發(fā)生時(shí)能造成大量的土體流動(dòng),引發(fā)滑坡、塌方及奉賢東部分區(qū)(FX3)報(bào)告實(shí)例3-7:曹楊路某商辦樓工程,地下室埋深12.4~13.4m,采用鉆孔灌注樁結(jié)合三軸水泥土攪拌樁作為基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu),地下埋深1.9~11.2m范圍為②3層砂質(zhì)粉土,基坑開(kāi)挖至地下6m深時(shí),出現(xiàn)兩個(gè)滲漏點(diǎn),水夾著砂土大量涌出,由于流速大,無(wú)法采取坑內(nèi)堵漏,滲流逐漸變大,周圍土體發(fā)生開(kāi)裂現(xiàn)塌陷的主要原因是因地下排水管道漏水,淺部分布的第②3層粉性土發(fā)生滲流液化(流砂),將塌陷區(qū)地基土淘空所致。評(píng)估區(qū)內(nèi)承壓含水層發(fā)育,局部有微承壓含水層分布。根據(jù)調(diào)查,評(píng)估區(qū)內(nèi)開(kāi)挖深度小于15m的基坑工程尚未見(jiàn)水土突涌事故的相關(guān)案例。但上海地區(qū)水井抽水效果未達(dá)到設(shè)計(jì)要求(出水量比預(yù)定少),基坑仍照常進(jìn)行(未信息化施工),挖至第⑥層層面時(shí)突然發(fā)生承壓水突涌,坑壁坍塌,因距防汛墻較近,實(shí)例3-10:位于陸家嘴金融區(qū)2-4地塊的某深大基坑工程,基坑深度26m,局部深30m,采用地下連續(xù)墻圍護(hù)?;娱_(kāi)挖至底板并局部澆筑后,基坑底部落深段未澆筑底板處突然發(fā)生水土突涌,承壓水在圍護(hù)結(jié)構(gòu)處形成通道,沖破基坑底板冒水冒砂,情況十分危急。由于周圍建筑物和管線密集,環(huán)境復(fù)雜,緊鄰在運(yùn)營(yíng)的地鐵6號(hào)線,在發(fā)生險(xiǎn)情后,地鐵隧道和管線短期內(nèi)大幅沉降,在采取注漿堵漏、坑內(nèi)注水等緊急工程措施后,才暫時(shí)控制住突涌和沉奉賢東部分區(qū)(FX3)報(bào)告淺層天然氣是地下空間開(kāi)發(fā)所可能遇到的地質(zhì)災(zāi)害之一。當(dāng)開(kāi)挖作業(yè)時(shí),由于淺層天然氣釋放,可能造成下伏土層失穩(wěn),使已建好的隧道產(chǎn)生位移、斷裂,造成無(wú)可挽回的重大經(jīng)濟(jì)損失。上海地區(qū)淺層天然氣最淺僅8m,最深30m左右,淺層天然氣主要有兩個(gè)層位:一個(gè)層位為20m以上的氣層,分布在地質(zhì)歷史時(shí)期海侵最大時(shí)形成的沉積層內(nèi)(海相層),一般呈交互狀的扁豆體出現(xiàn),以貝殼、貝殼砂層為主儲(chǔ)氣層,構(gòu)成本市埋藏最淺的儲(chǔ)氣層;另一個(gè)層位為25m左右的氣層,為上部海相層沉積,受中部陸相層頂部起伏的控制,主要。評(píng)估區(qū)南部瀕臨杭州灣,杭州灣為東西走向的喇叭形強(qiáng)潮河口,潮流急,潮差大,海水含沙量高,數(shù)百年以來(lái),歷經(jīng)人類活動(dòng)、構(gòu)筑海塘,使歷史上杭州灣北沖南淤為特征變?yōu)楝F(xiàn)今岸線基本穩(wěn)定的人工海岸,近年來(lái)一線海塘先后進(jìn)行了加高加固(部分100年一遇,部分200年一遇),整個(gè)海岸線已基本成本次土壤環(huán)境現(xiàn)狀評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)來(lái)源于《上海市土地質(zhì)量監(jiān)測(cè)(2009年-2012元素富集評(píng)價(jià)方法參照《多目標(biāo)區(qū)域地球化學(xué)調(diào)查規(guī)范(1:250000)》(DD2005-01)。評(píng)估區(qū)表層土壤酸堿度總體以中性為主,鎘、汞的平均濃度高于全市背景值,砷、鉻、銅、鎳、鉛和鋅的平均濃度低于全市背景值。該區(qū)土壤中砷、鎘、鉻、銅、汞、鉛和鋅的總體富集程度為一般;鎳以一般和初始富集為主。從土地質(zhì)量生態(tài)管護(hù)的角度,初始富集元素為應(yīng)引起關(guān)注的指標(biāo),鎳元素應(yīng)為采用《土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB15618-95),對(duì)評(píng)估區(qū)土壤進(jìn)行環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià),該區(qū)土壤總體以Ⅰ類和Ⅱ類土壤為主,另有少量Ⅲ類和超Ⅲ類土壤分奉賢東部分區(qū)(FX3)報(bào)告4.1地面沉降危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估根據(jù)《上海市地面沉降“十二五”防治規(guī)劃》,評(píng)估區(qū)位于地面沉降次重.1.2工程建設(shè)引發(fā)或加劇地面沉降的危險(xiǎn)性評(píng)估的危險(xiǎn)性評(píng)估研究表明,地下空間開(kāi)發(fā)過(guò)程中的基坑工程降水,是大規(guī)模工程建設(shè)引發(fā)或加劇地面沉降的主要原因之一?;庸こ探邓赡芤l(fā)基坑周圍一定范圍的地下水位下降,導(dǎo)致土體排水固結(jié)而產(chǎn)生地面沉降。本報(bào)告主要評(píng)估開(kāi)挖深度層地下室或地下車庫(kù)為主,實(shí)際開(kāi)挖深度多在4~5m之間,由于開(kāi)挖深度相對(duì)較淺,一般僅需降潛水,降水井類型通常采用輕型井點(diǎn),降水后的坑內(nèi)自由水位線應(yīng)低于基坑開(kāi)挖面0.5m~1.0m。根據(jù)區(qū)內(nèi)淺部水文地質(zhì)條件,區(qū)內(nèi)潛水含水層巖性主要為為粉性土(②3),根據(jù)上海地區(qū)工程經(jīng)驗(yàn),基坑工程需采取必要的圍護(hù)措施,圍護(hù)結(jié)構(gòu)插入深度一般為坑底下(0.8~1.2)H,由于評(píng)估區(qū)大部分地區(qū)淺部粉性土(②3)厚度較薄或缺失,基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)一般可阻斷②3層粉性土或顯著減弱基坑內(nèi)、外地下水的水力聯(lián)系,坑內(nèi)降水對(duì)坑外地下水的影響小。但在評(píng)估區(qū)南部沿杭州灣地段,②3層粉性土厚度較大,若圍護(hù)結(jié)構(gòu)未阻斷潛水層,基坑降水可能引起周圍一定范圍內(nèi)潛水水位下降,有引發(fā)周圍一定范圍地面沉降的可能性,并可能對(duì)基坑附近的已有建(構(gòu))筑物產(chǎn)生不同程度的奉賢東部分區(qū)(FX3)報(bào)告影響,應(yīng)采取必要的防治措施,如:按需降水、盡量縮短基坑施工周期、合理設(shè)置井點(diǎn)深度(淺于圍護(hù)墻深度)等。工周期較短,基坑降水對(duì)周圍環(huán)境的影響一般較小,引發(fā)或加劇地面沉降的危開(kāi)挖深度7m≤H<15m的基坑工程屬一~二級(jí)安全等級(jí)基坑工程。區(qū)內(nèi)正常沉積區(qū)(Ⅱ1、Ⅱ2工程地質(zhì)區(qū)),第Ⅰ承壓含水層(⑦層)頂面埋深一般為24.3~31.4m,經(jīng)初步驗(yàn)算(報(bào)告4.5節(jié)),基坑開(kāi)挖較深時(shí)⑦層有引發(fā)水土突涌的可能性;古河道區(qū)域(Ⅱ3、Ⅱ4工程地質(zhì)區(qū))局部地段有微承壓含水層分布,頂面埋深一般在23.0~27.8m左右,深基坑開(kāi)挖時(shí)⑤2層有引發(fā)水土突涌的深最淺為24.3m,水位埋深取7.0m,經(jīng)初步估算,第Ⅰ承壓含水層減壓降水時(shí)水位降深一般不超過(guò)1.4m,雖然圍護(hù)結(jié)構(gòu)不能隔斷降水目的層,但由于降水幅度小,坑內(nèi)降水對(duì)坑外地下水的影響小,引發(fā)基坑周圍地面沉降的危險(xiǎn)性小。埋深為46.0m,水位埋深取4.0m,經(jīng)初步估算,微承壓含水層減壓降水時(shí)水位坑內(nèi)降水對(duì)坑外地下水的影響小,引發(fā)基坑周圍地面沉降的危險(xiǎn)性小。區(qū)內(nèi)Ⅱ4工程地質(zhì)區(qū)微承壓含水層頂面埋深最淺為23.0m,水位埋深取4.0m,經(jīng)初步估算,微承壓含水層減壓降水時(shí)水位降深約5.3m左右,但由于微承壓含水層(⑤2)底板埋深為29.0~31.0m左右,其下為⑤3層粘性土,基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)能阻斷基面沉降的危險(xiǎn)性小。根據(jù)上海市工程建設(shè)規(guī)范《地面沉降監(jiān)測(cè)與防治技術(shù)規(guī)程》(DG/TJ08-2051-2008),當(dāng)基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)能阻斷降水目的層時(shí),坑內(nèi)降水影響范圍約為3H;不能阻斷降水目的層時(shí),坑內(nèi)降水影響范圍約為6H,坑外降水影響范圍約地面沉降影響范圍應(yīng)小于基坑降水影響范圍。由于在本評(píng)估區(qū)內(nèi)的部分古河道區(qū)域,基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)能阻斷降水目的層,因此,基坑工程降水的地面沉降奉賢東部分區(qū)(FX3)報(bào)告段,基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)較難阻斷降水目的層,基坑降水的地面沉降影響范圍較大,綜上所述,評(píng)估區(qū)內(nèi)對(duì)于開(kāi)挖深度7m≤H<15m的基坑工程,基坑降水引發(fā)3工程建設(shè)遭受地面沉降的危險(xiǎn)性評(píng)估以上海市2015年地下水開(kāi)采回灌為背景,根據(jù)地下水運(yùn)動(dòng)和土層變形機(jī)理,利用建立的地下水準(zhǔn)三維滲流耦合垂直一維沉降的有限元數(shù)學(xué)模型,對(duì)評(píng)估區(qū)2015~2024年地面沉降進(jìn)行了預(yù)測(cè)。根據(jù)預(yù)測(cè)結(jié)果,評(píng)估區(qū)大部分地區(qū)在因此,隨著地下水開(kāi)采量的繼續(xù)壓縮,評(píng)估區(qū)地面沉降將逐漸趨于緩和,雖然工程建設(shè)有遭受地面沉降的可能性,但影響程度有限,但當(dāng)采取預(yù)留標(biāo)高等措施后,一般可減輕區(qū)域地面沉降對(duì)工程建設(shè)本身的影響,工程建設(shè)遭受地面工程建設(shè)引發(fā)或加劇地基變形危險(xiǎn)性評(píng)估,重點(diǎn)是對(duì)工程建設(shè)過(guò)程中和建成運(yùn)營(yíng)期間引發(fā)或加劇鄰近已有建(構(gòu))筑物地基變形的危險(xiǎn)性評(píng)估,而引發(fā)或加劇工程本身地基變形的危險(xiǎn)性將在工程建設(shè)本身遭受地基變形危險(xiǎn)性評(píng)估形危險(xiǎn)性評(píng)估天然地基工程附加荷載小、基礎(chǔ)開(kāi)挖淺,工程建設(shè)過(guò)程中和建成運(yùn)營(yíng)期間對(duì)周圍環(huán)境影響小,引發(fā)或加劇鄰近已有建(構(gòu))筑物地基變形的危險(xiǎn)性小。危險(xiǎn)性評(píng)估對(duì)于樁基工程,若采用鉆孔灌注樁,工程建設(shè)引發(fā)或加劇鄰近已有建(構(gòu))筑物地基變形的危險(xiǎn)性小。若采用預(yù)制樁,沉樁施工時(shí)的擠土效應(yīng)和打入樁的振動(dòng)作用,可能對(duì)周圍環(huán)境產(chǎn)生較大影響,短期內(nèi)大量密集沉樁會(huì)產(chǎn)生較奉賢東部分區(qū)(FX3)報(bào)告高的超靜孔隙水壓力,使沉樁區(qū)一定范圍內(nèi)的地表和深層土體發(fā)生水平和豎向位移,可能使已沉入樁偏位、撓曲和上浮,也可能造成局部地面隆起,群樁施工的影響范圍一般可達(dá)1~1.5倍樁長(zhǎng)左右,可能引發(fā)鄰近已有建(構(gòu))筑物如:房屋、道路、地下管線等不同程度的地基變形,施工時(shí)應(yīng)采取有效的防護(hù)措險(xiǎn)性評(píng)估基坑開(kāi)挖范圍內(nèi)多涉及軟黏性土和粉性土,局部地區(qū)還有暗浜土分布,區(qū)內(nèi)地下水位淺,基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)在外側(cè)地下水、土側(cè)壓力作用下會(huì)產(chǎn)生一定的位過(guò)程中易產(chǎn)生滲水、流砂現(xiàn)象,也會(huì)加劇坑外地基變形。因此,基坑開(kāi)挖時(shí),在地下水、土壓力作用下的圍護(hù)結(jié)構(gòu)變形、滲水流砂、坑底土回彈等有引發(fā)一定范圍、一定程度地基變形的可能性。根據(jù)《基坑工程技術(shù)規(guī)范》(DG/TJ08-61-2010),基坑工程設(shè)計(jì)應(yīng)滿足周圍環(huán)境對(duì)變形的控制要求,當(dāng)沒(méi)有明確的變形控制標(biāo)準(zhǔn)時(shí),基坑變形控制指標(biāo)可根據(jù)基坑環(huán)境保護(hù)等級(jí)確定,對(duì)于環(huán)境保護(hù)等級(jí)分別為一、二、三級(jí)的基坑工程,坑外地表最大沉降應(yīng)分別控制在H25%H、0.55%H。根據(jù)上海地區(qū)工程經(jīng)驗(yàn),在正常工況下,基坑工程引發(fā)或加劇地基變形的影響范圍主要與基坑開(kāi)挖深度(H)有關(guān)?;庸こ套畲蟪两狄话阄挥趬?.5H處;在距離2H范圍內(nèi)的區(qū)域是沉降較大的區(qū)域,稱為主影響區(qū)域;在距基坑Hm地基變形的范圍小,程度輕,危險(xiǎn)性小;對(duì)于開(kāi)挖深度7m≤H<15m的基坑工程,其引發(fā)或加劇地基變形的范圍、程度隨開(kāi)挖深度增加而加大,引發(fā)或加劇地基變形的危險(xiǎn)性為小~中等。危險(xiǎn)性評(píng)估天然地基工程遭受地基變形危險(xiǎn)性主要與建(構(gòu))筑物體型大小、附加荷奉賢東部分區(qū)(FX3)報(bào)告評(píng)估區(qū)內(nèi)廣泛分布的第①1層填土成分復(fù)雜、松散、土質(zhì)不勻,未經(jīng)處理不宜作為天然地基持力層;對(duì)于擬建場(chǎng)地內(nèi)的暗浜土,強(qiáng)度低、壓縮性高、土質(zhì)極差,應(yīng)進(jìn)行有效的地基處理;區(qū)內(nèi)廣泛分布的第②1層褐黃~灰黃色粉質(zhì)黏土俗稱“硬殼層”,土質(zhì)較好,中壓縮性,可作為一般輕型建筑的天然地基持力層,但由于壓縮層范圍內(nèi)有高壓縮性的第③、④層軟土層分布,當(dāng)建(構(gòu))筑物體型及附加荷載較大時(shí),可能產(chǎn)生較大的地基變形;此外,由于區(qū)內(nèi)不同區(qū)砂、粉性土層(②3)分布,該層屬中壓縮性土,為天然地基的良好下臥層,對(duì)天然地基變形控制有利。對(duì)于道路等線性工程,應(yīng)對(duì)第①1層填土進(jìn)行必要的壓實(shí)處理,盡量減小工后沉降;對(duì)暗浜等不良地質(zhì),應(yīng)根據(jù)其范圍、深度、土性等具體情況,采取有效的地基處理措施。工程實(shí)踐表明,當(dāng)沿線淺部地層變化較大或不良地質(zhì)發(fā)育時(shí),如未進(jìn)行有效的地基處理,將有引發(fā)或加劇地基變形尤其是不均勻地基變形的可能性;在路橋連接處以及道路新舊路基連接處,有因填土較厚及路橋結(jié)構(gòu)類型的差異、路基固結(jié)程度的差異而產(chǎn)生差異沉降的可此外,天然地基工程易受鄰近工程活動(dòng)的影響,而評(píng)估區(qū)內(nèi)工程活動(dòng)可能較為頻繁,當(dāng)天然地基工程附近存在預(yù)制樁施工及基坑、隧道、地下管線等工綜上所述,上海是典型的軟土地區(qū),評(píng)估區(qū)內(nèi)天然地基工程建設(shè)及運(yùn)營(yíng)期間均有遭受一定程度地基變形的影響可能性,為避免或減輕地基變形的不良影響,應(yīng)按變形控制原則進(jìn)行地基設(shè)計(jì),對(duì)暗浜等不良地質(zhì)進(jìn)行有效的地基處理。由于天然地基工程附加荷載相對(duì)較小,當(dāng)采取有效的防治措施后,工程建估1、位于正常沉積區(qū)(Ⅱ1、Ⅱ2工程地質(zhì)區(qū))的樁基工程遭受地基變形危險(xiǎn)性評(píng)估區(qū)內(nèi)正常沉積區(qū)(Ⅱ1、Ⅱ2工程地質(zhì)區(qū))有第⑥層硬土層分布,層頂埋奉賢東部分區(qū)(FX3)報(bào)告基持力層,其下部⑦層草黃色砂質(zhì)粉土層為上海地區(qū)良好的樁基持力層,其頂上海地區(qū)高層建筑、高架道路、橋梁等建(構(gòu))筑物良好的樁基持力層,如若以該層作為樁基持力層,并采用合適的樁基設(shè)計(jì)方案,其遭受的地基變形量較估較大,對(duì)于不同荷載的建(構(gòu))筑物,可根據(jù)樁基承載力和地基變形控制要求,選擇⑤2、⑤3、⑦層等不同埋藏深度的地基土層作為樁基持力層,對(duì)于體型簡(jiǎn)單、荷載較小的樁基工程,由于地基承載力要求相對(duì)不高,地基變形較易控制,工程建設(shè)遭受地基變形危害的可能性較小。但對(duì)于荷載較大的高層建筑、高架道路、橋梁等樁基工程,樁基承載力要求高,由于區(qū)內(nèi)地基土埋深和厚度變化大,可供選擇的樁基持力層及樁端下臥層之間土性差異大,特別是古河道邊緣附近建(構(gòu))筑物跨越不同工程地質(zhì)區(qū)時(shí),若同一建(構(gòu))筑物樁基持力層不同,則可能遭受地基不均勻沉降的影響,嚴(yán)重時(shí)將會(huì)影響建(構(gòu))筑物的正常程遭受地基變形危險(xiǎn)性為小~中等。4.3邊坡失穩(wěn)危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估土土質(zhì)松散,基坑開(kāi)挖時(shí)易發(fā)生坍塌現(xiàn)象;第③、④層為軟土,除具有高壓縮性、低強(qiáng)度等特性外,還有觸變性和流變性,基坑開(kāi)挖施工過(guò)程中易產(chǎn)生側(cè)向奉賢東部分區(qū)(FX3)報(bào)告變形、坑底隆起及基坑周圍地面沉降等現(xiàn)象,導(dǎo)致基坑和支護(hù)結(jié)構(gòu)變形,嚴(yán)重時(shí)會(huì)因軟土剪切破壞而導(dǎo)致邊坡失穩(wěn);評(píng)估區(qū)潛水水位淺,水位埋深一般在0.5~1.5m之間,基坑開(kāi)挖揭遇的②3、③a層粉性土層均在地下水位之下,均為流砂層,若開(kāi)挖過(guò)程中圍護(hù)結(jié)構(gòu)發(fā)生滲漏產(chǎn)生滲水、流砂,將嚴(yán)重影響基坑邊坡評(píng)估區(qū)局部地段(微)承壓含水層(⑤2、⑦)層埋藏相對(duì)較淺,承壓水水頭高,當(dāng)基坑工程開(kāi)挖深度較大時(shí),可能產(chǎn)生水土突涌,影響基坑邊坡穩(wěn)定性。此外,場(chǎng)地內(nèi)分布的明、暗浜,以及施工期間坑邊超載等因素,均對(duì)基坑邊坡穩(wěn)定性不利。評(píng)估區(qū)不同開(kāi)挖深度基坑邊坡失穩(wěn)影響因素及危險(xiǎn)性評(píng)估見(jiàn)度層H 危 危壓力相坑底回彈影響較小7≤H153、③、③a、④3、局部⑤2、⑦層可能引發(fā)的水土突涌4、基坑深度:相對(duì)較深、坑外水土壓力響較大基坑邊坡失穩(wěn)不但會(huì)影響工程施工安全,還將導(dǎo)致基坑周圍大量的土體產(chǎn)生水平、垂直移動(dòng),一旦發(fā)生基坑邊坡失穩(wěn)事故,必然會(huì)對(duì)鄰近建(構(gòu))筑物的安全和正常使用帶來(lái)影響,甚至造成破壞,施工時(shí)必須做好相應(yīng)的監(jiān)測(cè)工m奉賢東部分區(qū)(FX3)報(bào)告層)分布區(qū)(Ⅱ1、Ⅱ3工程地質(zhì)區(qū)),引發(fā)和遭受邊坡失穩(wěn)的可能性較其它地區(qū)大,危險(xiǎn)性為中等;無(wú)②3層分布區(qū)(Ⅱ2、Ⅱ4工程地質(zhì)區(qū)),引發(fā)和遭受邊坡評(píng)估區(qū)河流密布,目前河岸邊坡處于自然穩(wěn)定或人工穩(wěn)定狀態(tài),在自然狀態(tài)下發(fā)生河岸邊坡失穩(wěn)的可能性較小,但近岸工程施工可能會(huì)對(duì)鄰近河岸邊坡造成不良影響。另外,在河岸附近堆土、堆物時(shí),亦有引發(fā)河岸邊坡失穩(wěn)的可一旦發(fā)生河岸邊坡失穩(wěn),則會(huì)對(duì)工程本身和周圍環(huán)境造成不良影響。因此,工程建設(shè)時(shí)應(yīng)注意對(duì)河岸邊坡的影響,必要時(shí)對(duì)河岸邊坡采取相應(yīng)的防護(hù)總體而言,采取必要的防治措施后,工程建設(shè)引發(fā)和遭受河岸邊坡失穩(wěn)的危4.4砂土液化危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估由于評(píng)估區(qū)內(nèi)地下水位埋深較淺,基坑開(kāi)挖后將形成較大的水壓力差,若圍護(hù)結(jié)構(gòu)發(fā)生滲漏,在基坑開(kāi)挖范圍內(nèi)揭遇的砂、粉性土層有引發(fā)砂土滲流液化(流土、流砂)的可能性。因此,基坑工程施工時(shí)應(yīng)做好支護(hù)和降水措施,對(duì)于天然地基工程和樁基工程,由于開(kāi)挖深度淺(當(dāng)開(kāi)挖深度大于3m時(shí)按工程地質(zhì)區(qū)淺部揭遇第②3、③a層粉性土,有引發(fā)砂土滲流液化(流土、流砂)基土層主要為黏性土,無(wú)流砂層分布,砂土液化(滲流液化)危險(xiǎn)性??;在Ⅱ奉賢東部分區(qū)(FX3)報(bào)告(流土、流砂)的可能性,危險(xiǎn)性級(jí)別為中等。按國(guó)標(biāo)《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50011-2010)和上海市《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)程》(DGJ08-9-2013)有關(guān)條文規(guī)定,評(píng)估區(qū)設(shè)計(jì)基本地震加速度為0.10g,抗震設(shè)防烈度為7度,所屬的設(shè)計(jì)地震分組為第一組,地基土屬軟弱地基土,建筑場(chǎng)地類別為Ⅳ類,除臨岸場(chǎng)地外,屬于建筑抗震一般地段,但應(yīng)注意深厚根據(jù)收集資料,評(píng)估區(qū)深度20m范圍內(nèi)分布有②3、③a層飽和砂、粉性土層,應(yīng)判別地基震動(dòng)液化可能性。②3、③a層為全新世晚期沉積物,松散~稍密,埋藏淺、有一定厚度,初判為可液化土層,因此,工程建設(shè)時(shí)應(yīng)詳細(xì)查明上海屬于中國(guó)地震活動(dòng)分區(qū)中的地震活動(dòng)強(qiáng)度弱、頻度低的地區(qū);根據(jù)工根據(jù)上述分析,天然地基工程和樁基工程砂土液化(滲流液化)危險(xiǎn)性??;基坑工程砂土液化(滲流液化)危險(xiǎn)性級(jí)別為小~中等,綜合確定評(píng)估區(qū)內(nèi)工程建設(shè)引發(fā)和遭受砂土液化的危險(xiǎn)性級(jí)別為小~中等。4.5水土突涌危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估根據(jù)上海市工程建設(shè)規(guī)范《巖土工程勘察規(guī)范》(DGJ08-37-2012)12.3.3條,對(duì)評(píng)估區(qū)基坑工程水土突涌的可能性進(jìn)行評(píng)價(jià)?;娱_(kāi)挖后坑內(nèi)地基土抗承pcz/pwy>1.05式中pcz——坑底開(kāi)挖面以下至承壓含水層頂板間覆蓋土的自重壓力(kPa),地pwy——承壓水壓力(kPa)。層層頂埋深淺于11.2m時(shí),不滿足抗承壓水穩(wěn)定性要求,有引發(fā)水土突涌的可能性。結(jié)合區(qū)內(nèi)水文地質(zhì)條件初步判斷:評(píng)估區(qū)內(nèi)微承壓含水層滿足抗承壓水奉賢東部分區(qū)(FX3)報(bào)告開(kāi)挖深度7m≤H<15m的基坑工程屬一~二級(jí)安全等級(jí)基坑工程,由于開(kāi)挖深度較深,應(yīng)注意(微)承壓水的影響。評(píng)估區(qū)內(nèi)可能產(chǎn)生水土突涌的主要為微承壓含水層(⑤2)層及第Ⅰ承壓含水層(⑦)層。由于評(píng)估區(qū)沒(méi)有微承壓含水觀測(cè)井,微承壓含水層(⑤2)水位標(biāo)高參照鄰近評(píng)估區(qū)的閔行區(qū)水位觀測(cè)資料,驗(yàn)算時(shí)水位埋深取4.0m,評(píng)估區(qū)內(nèi)2014年第Ⅰ承壓含水層(⑦)高水位標(biāo)Nm15m的基坑工程,當(dāng)微承壓含水層(⑤2)層頂埋深淺于30.4m時(shí),有引發(fā)水土突涌的可能性。當(dāng)承壓含水層(⑦)層頂埋深淺于26.2m時(shí),有引發(fā)水土突涌根據(jù)上述估算結(jié)果結(jié)合區(qū)內(nèi)水文地質(zhì)條件初步判斷,區(qū)內(nèi)微承壓含水層(⑤2)頂面埋深在23.0~32.8m之間,承壓含水層(⑦)頂面埋深在24.3~31.4mm,之間,對(duì)于開(kāi)挖深度15m的基坑,開(kāi)挖時(shí)部分地段不滿足抗承壓水穩(wěn)定性要求,有引發(fā)(微)承壓含水層(⑤2、⑦)水土突涌的可能性,需采取減壓降水措施。為小~中等。綜合確定評(píng)估區(qū)水土突涌的危險(xiǎn)性級(jí)別為小~中等。根據(jù)本次收集資料,評(píng)估區(qū)淺部海相地層中發(fā)育粉土層和砂層,具備淺層天然氣的生成和儲(chǔ)存條件,不排除有天然氣分布的可能。淺層天然氣對(duì)地下工程危害較大,工程勘察施工時(shí)如揭遇淺層氣,應(yīng)查明其分布,提前打排氣孔予4.7岸帶沖淤危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估州灣北岸,根據(jù)已有資料分析,杭州灣岸段處于顯著沖刷征變?yōu)楝F(xiàn)今岸線奉賢東部分區(qū)(FX3)報(bào)告較小,對(duì)于水土生態(tài)環(huán)境要求較高的建設(shè)項(xiàng)目,建議在項(xiàng)。要是由于人類活動(dòng)造成,因此該區(qū)建設(shè)項(xiàng)目在5.1地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性分級(jí)綜合上述評(píng)估結(jié)果,對(duì)評(píng)估區(qū)內(nèi)一般建設(shè)項(xiàng)目在不同工程地質(zhì)區(qū)引發(fā)和遭對(duì)于天然地基工程,一般不會(huì)引發(fā)和遭受地面沉降、邊坡失穩(wěn)、水土突涌和淺層天然氣的危害;由于附加荷載相對(duì)較小,當(dāng)對(duì)暗浜、厚填土等不良地質(zhì)進(jìn)行有效的處理后,工程建設(shè)引發(fā)和遭受地基變形危險(xiǎn)性小;由于開(kāi)挖深度淺,引發(fā)和遭受砂土液化的危險(xiǎn)性小。綜合確定天然地基工程地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性對(duì)于樁基工程,一般不會(huì)引發(fā)和遭受地面沉降、邊坡失穩(wěn)、水土突涌的危害。樁基工程引發(fā)和遭受砂土液化及淺層天然氣害的危險(xiǎn)性小。若采用鉆孔灌注樁,工程建設(shè)引發(fā)或加劇鄰近已有建(構(gòu))筑物地基變形的危險(xiǎn)性小,若采用預(yù)制樁,有引發(fā)鄰近已有建(構(gòu))筑物地基變形的可能性,應(yīng)采取有效的防護(hù)奉賢東部分區(qū)(FX3)報(bào)告地基變形危害的危險(xiǎn)性小,評(píng)估區(qū)Ⅱ3、Ⅱ4工程地質(zhì)區(qū)(古河道區(qū)),樁基條件較差,樁基工程遭受地基變形危險(xiǎn)性為小~中等。綜合確定樁基工程地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性級(jí)別為小~中等。對(duì)于基坑工程,引發(fā)和遭受地質(zhì)災(zāi)害的風(fēng)險(xiǎn)大小與場(chǎng)地內(nèi)軟土、明(暗)浜、流砂層等不良地質(zhì)的分布和地下水不良作用有關(guān),并隨開(kāi)挖深度增加而風(fēng)性小。對(duì)于開(kāi)挖深度7≤H<15m的基坑工程,引發(fā)地基變形危險(xiǎn)性小~中等,引沉降的危險(xiǎn)性小。綜合確定基坑工程地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性級(jí)別為小~中等。評(píng)估區(qū)內(nèi)一般建設(shè)項(xiàng)目在不同工程地質(zhì)區(qū)引發(fā)和遭受地質(zhì)災(zāi)害的災(zāi)種和危害種類及危險(xiǎn)性分級(jí)邊坡失穩(wěn)+++++++++H<7m)+++++7≤H<15m)++~+~++++++++++++H<7m)+++++++7≤H<15m)++~++~+++++++奉賢東部分區(qū)(FX3)報(bào)告害種類及危險(xiǎn)性分級(jí)邊坡失穩(wěn)+~++++H<7m)+++++7≤H<15m)++~+~++++++++~++++H<7m)+++++++7≤H<15m)++~++~+++注:1、表中“+”表示地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性分級(jí)為小,“++”表示地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性為中5.2地質(zhì)災(zāi)害防治措施根據(jù)評(píng)估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件及其地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育現(xiàn)狀,以及工程建設(shè)可能引發(fā)和遭受地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性評(píng)估結(jié)果,針對(duì)各地質(zhì)災(zāi)害災(zāi)種分別提出如下防治對(duì)治1、基坑工程降水施工時(shí)宜采取坑內(nèi)降水措施,以避免或減輕基坑工程降水2、基坑工程降水設(shè)計(jì)時(shí),有條件時(shí)(當(dāng)承壓含水層層底埋深≤2H時(shí))圍護(hù)結(jié)構(gòu)宜阻斷降水目的層;當(dāng)不具備阻斷降水目的層的條件時(shí),宜適當(dāng)加大基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)插入深度,且坑內(nèi)降水井的濾水管設(shè)置深度不宜超過(guò)圍護(hù)墻底深度,奉賢東部分區(qū)(FX3)報(bào)告4、為減輕區(qū)域地面沉降的不良影響,工程設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)根據(jù)地面沉降預(yù)測(cè)結(jié)治1、對(duì)于采用天然地基的擬建輕型建(構(gòu))筑物以及道路、管線等市政工程,應(yīng)重視對(duì)浜土、厚填土等不良地質(zhì)的地基處理,防止地基變形特別是不均2、評(píng)估區(qū)古河道切割區(qū)及古河道區(qū)與正常沉積區(qū)交界地段工程地質(zhì)條件較復(fù)雜,對(duì)于采用樁基礎(chǔ)的各類建(構(gòu))筑物,應(yīng)根據(jù)上部結(jié)構(gòu)特點(diǎn)、荷載大。3、評(píng)估區(qū)內(nèi)環(huán)境條件較復(fù)雜,應(yīng)重視預(yù)制樁沉樁施工對(duì)周邊環(huán)境的影響,4、應(yīng)考慮深大基坑工程施工的時(shí)空效應(yīng),根據(jù)實(shí)際情況,選擇合理的施工順序、開(kāi)挖方式、支護(hù)方式,采用分塊、分層、對(duì)稱開(kāi)挖等施工方式,并及時(shí)支撐、及時(shí)澆筑,盡量縮短基坑施工周期,減輕基坑施工引發(fā)的周圍已有建(構(gòu))筑物的地基變形。5、當(dāng)基坑工程附近分布有需保護(hù)的建(構(gòu))筑物時(shí),應(yīng)根據(jù)地質(zhì)條件和基坑工程環(huán)境保護(hù)等級(jí),按《基坑工程技術(shù)規(guī)范》(DG/TJ08-61-2010)等相關(guān)規(guī)范要求,采取減小基坑施工對(duì)周圍環(huán)境影響的措施,同時(shí)加強(qiáng)監(jiān)測(cè)工作,把基。6、嚴(yán)格控制場(chǎng)地內(nèi)堆土高度(<3m),隧道及重要管線上方嚴(yán)禁堆土堆治1、應(yīng)根據(jù)基坑工程安全等級(jí)和環(huán)境保護(hù)等級(jí),選擇合理的基坑支護(hù)方案,基坑設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)按相關(guān)規(guī)范要求進(jìn)行抗傾覆、抗滑移、抗隆起、抗?jié)B流等穩(wěn)定性2、重視場(chǎng)地內(nèi)明浜、暗浜、流砂層等不良地質(zhì)對(duì)基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)施工質(zhì)量的滲水、流沙、水土突涌對(duì)基坑穩(wěn)定性的影響。奉賢東部分區(qū)(FX3) 估報(bào)告4、應(yīng)加強(qiáng)深大基坑工程的變形監(jiān)測(cè),建立預(yù)警預(yù)報(bào)機(jī)制和地質(zhì)災(zāi)害防治預(yù)工。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論