雙語(yǔ)美文LazinessImpactsonHealth懶惰影響人的健康

01、LazinessImpactsonHealth懶惰影響人的健康Wouldyoueatareadymealfromthefridgeratherthancookfromscratch?Haveyoubeendoinginternetshoppingratherthangoingtothestores?Whatcan'tyoubebotheredtodo?你是不是喜歡吃冰箱里的速凍食品而不自己親手做 ？你是不是常常在網(wǎng)上購(gòu)物而不去商店？你懶得做的事情是什么呢？AstudyintohowlazyBritishpeoplearehasfoundmorethanhalfofadultsaresoidlethey'dcatchtheliftratherthanclimbtwoflightsofstairs.一項(xiàng)針對(duì)英國(guó)人的懶惰性進(jìn)行的調(diào)查發(fā)現(xiàn)， 吵過(guò)半數(shù)的成年人非常懶惰，寧肯乘坐電梯也不愿爬兩層樓梯。Justover2,000peoplewerequizzedbyindependentresearchersatNuffieldHealth,Britain'slargesthealthcharity.Theresultswerestartling.超過(guò)2000人接受了英國(guó)最大的健康慈善機(jī)構(gòu) NuffieldHealth獨(dú)立調(diào)查員的調(diào)查，調(diào)查結(jié)果令人大吃一驚。Aboutoneinsixpeoplesurveyedsaidiftheirremotecontrolwasbroken,theywouldcontinuewatchingthesamechannelratherthangetup.調(diào)查顯示，如果遙控器壞了，大約六分之一的人寧肯繼續(xù)看原來(lái)的頻道也懶得起身去換臺(tái)。Morethanonethirdofthosequestionedsaidtheywouldnotruntocatchabus.Worryingly,ofthe654respondentswithchildren,64%saidtheywereoftentootiredtoplaywiththem.超過(guò)三分之一的被調(diào)查者稱(chēng)，他們不會(huì)跑著去趕一班公交車(chē)。更令人擔(dān)憂(yōu)的是，在654名有孩子的受訪者中，64%的聲稱(chēng)他們經(jīng)常感到非常疲憊，不愿陪孩子們玩。Thisledthereporttoconeludethatit'snowonderthatoneinsixchildrenintheUKareclassifiedasobesebeforetheystartschool.調(diào)查報(bào)告最后總結(jié)道，難怪英國(guó)六分之一的學(xué)前兒童被劃分到極度肥胖類(lèi)。DrSarahDauncey,medicaldirectorofNuffieldHealth,said:"Peopleneedtogetfitter,notjustfortheirownsake,butforthesakeoftheirfamilies,friendsandevidentlytheirpetstoo.Ifwedon'tstarttotakecontrolofthisproblem,awholegenerationwillbecometoounfittoperformeventhemostrudimentaryoftasks."NuffieldHealth的醫(yī)療主管薩拉?多恩西博士說(shuō)：“人們有需要變得更加健康，這不僅僅是為他們自己，也是為了他們的家人、朋友，當(dāng)然還有他們的寵物。如果我們現(xiàn)在不開(kāi)始注意這個(gè)問(wèn)題， 整代人都將變得非常不健康，甚至難以完成最基本的任務(wù)?！盇ndScotland'slargestcity,Glasgow,wasshamedasthemostindolentcityintheUK,with75%surveyedadmittingtheydonotgetenoughexercise,followedcloselybyBirminghamandSouthampton,bothwith67%.在蘇格蘭最大的城市格拉斯哥，75%的被調(diào)查者承認(rèn)自己缺乏足夠的鍛煉，因此這座城市也被評(píng)為英國(guó)最懶惰的城市。緊隨其后的是伯明翰和南安普敦，67%的人承認(rèn)缺少足夠的體育鍛煉。TheresultsposeseriouschallengesfortheNationalHealthService,whereobesity-relatedillnessessuchasheartdiseaseandcancerhavebeenonasteadyincreaseforthepast40yearsandarecostingbillionsofpoundseveryyear.調(diào)查結(jié)果為英國(guó)國(guó)民健康服務(wù)體系提出了嚴(yán)重挑戰(zhàn)。過(guò)去 40年，心臟病和癌癥等與肥胖相關(guān)的疾病一直呈穩(wěn)步上升態(tài)勢(shì)，每年的醫(yī)療費(fèi)用高達(dá)數(shù)十億英鎊。02、IsCollegeaninvestmentoraconsumer?大學(xué)是投資還是消費(fèi)？Therearefewmoresoberingonlineactivitiesthanenteringdataintocollege-tuitioncalculatorsandgaspingastheWebspitsbackasix-figuresum.幾乎沒(méi)有什么在線活動(dòng)比輸入數(shù)據(jù)計(jì)算大學(xué)學(xué)費(fèi)更重大的了， 當(dāng)網(wǎng)頁(yè)上出現(xiàn)六位數(shù)的計(jì)算記過(guò)時(shí)，您可能會(huì)驚訝得屏住呼吸。Buteconomistssayfamiliesabouttogointodebttofundfouryearsofpartying,aswellasstudying,canconsolethemselveswiththeknowledgethatcollegeisaninvestmentthat,unlikemanybankstock,shouldyieldhugedividends.但是，經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為與銀行股票不同，大學(xué)學(xué)費(fèi)是一筆注定獲利豐厚的投資，即使各個(gè)家庭因?yàn)闉楹⒆铀哪甑膶W(xué)習(xí)和社交生活支付學(xué)費(fèi)而負(fù)債累累，也可以因此聊以自慰。A2008studybytwoHarvardeconomistsnotesthatthe"labor-marketpremiumtoskill"-ortheamountcollegegraduatesearnedthat'sgreaterthanwhathigh-schoolgraduateearned-decreasedformuchofthe20thcentury,buthascomebackwithavengeanc報(bào)復(fù)性地）sincethe1980s.哈佛大學(xué)的兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家2008年的一項(xiàng)調(diào)查顯示“勞動(dòng)力市場(chǎng)技能溢價(jià)”一一20世紀(jì)的大多時(shí)期，大學(xué)畢業(yè)生的薪酬雖然高于高中畢業(yè)生，但這個(gè)差距正逐漸縮小。然而，20世紀(jì)80年代以來(lái)，這個(gè)差距再次拉大。There'snoquestionthatgoingtocollegeisasmarteconomicchoice.Butalookatthestrangevariationsintuitionrevealsthatthechoiceaboutwhichcollegetoattenddoesn'tcomedownmerelytodollarsandcents.毫無(wú)疑問(wèn)，上大學(xué)是聰明的決定、實(shí)惠的選擇。但是，各大學(xué)數(shù)目不一的學(xué)費(fèi)也著實(shí)讓人奇怪，這也說(shuō)明選擇進(jìn)入哪所大學(xué)學(xué)習(xí)也不僅僅至關(guān)乎金錢(qián)。DoesgoingtoColumbiaUniversityyielda40%greaterreturnthanattendingtheUniversityofColoradoatBoulderasanout-of-statestudent?Probablynot.Doesbeinganout-of-statestudentattheUniversityofColoradoatBoulderyieldtwicetheamountofincomeasbeinganin-statestudentthere?Notlikely.哥倫比亞大學(xué)的學(xué)生其將來(lái)的薪酬回報(bào)會(huì)比博爾德克羅拉大學(xué)的外州學(xué)生高出40%嗎？不一定。博爾德科羅拉多大學(xué)的外州學(xué)生其將來(lái)的薪酬會(huì)比該校內(nèi)州學(xué)生高出一倍嗎？也不一定。No,inthisconsumeristage,mostbuyersaren'tevaluatingcollegeasaninvestment,butratherasaconsumerproduct-likeacarorclothesorahouse.Andwithsuchpurchases,priceisonlyoneofmanycrucialfactorstoconsider.不，在這個(gè)崇尚消費(fèi)的時(shí)代，大多數(shù)買(mǎi)主并不把上大學(xué)看做是投資，而是將其看做消費(fèi)產(chǎn)品一一就如一輛私家車(chē)和一屋子的衣服。 購(gòu)買(mǎi)這類(lèi)商品時(shí)，價(jià)格只是需要考慮的眾多關(guān)鍵因素之一。Sowhichisit?Iscollegeaninvestmentproductlikeastockoraconsumerproductlikeacar?Inkeepingwiththeautomotiveworld'shottestconsumertrend,maybeit'sbesttocharacterizeisasabybird混合動(dòng)力汽車(chē)）:anexpensiveconsumerproductthat,overtime,willpayrichdividends.因此，大學(xué)到底是什么呢？是像股票一樣的投資產(chǎn)品還是像汽車(chē)一樣的消費(fèi)品？按照汽車(chē)行業(yè)最熱門(mén)的消費(fèi)趨勢(shì)來(lái)說(shuō)，大學(xué)也許更像是一輛混合動(dòng)力汽車(chē)：價(jià)格昂貴但回報(bào)日益豐厚的消費(fèi)品。03、AreMultilingualpeopleSmarter?會(huì)多種語(yǔ)言的人更聰明嗎？Intheearlynineteenfifties,researchersfoundthatpeoplescoredloweronintelligencetestsiftheyspokemorethanoneIanguage.Researchinthesixtiesfoundtheopposite.Bilingualpeoplescoredhigherthanmonolinguals-peoplewhospeakonlyoneIanguage.Sowhichisit?20世紀(jì)50年代早期，研究人員發(fā)現(xiàn)掌握超過(guò)一門(mén)語(yǔ)言的人在智力測(cè)試上得分更低。而60年代研究的發(fā)現(xiàn)則恰恰相反，“雙語(yǔ)者”比只懂一種語(yǔ)言的“單語(yǔ)者”得分更高。那么，哪個(gè)發(fā)現(xiàn)是正確的呢 ？ResearcherspresentedtheirneweststudieslastmonthatameetingoftheAmericanAssociationfortheAdvancementofScienee.Thelatestevidenceshowsthatbeingbilingualdoesnotnecessarilymakepeoplesmarter.ButresearcherEllenBialystocksaysitprobablydoesmakeyoubetteratcertainskills.研究人員上個(gè)月在美國(guó)科學(xué)促進(jìn)會(huì)的一次會(huì)議上介紹了他們的最新研究成果。最新證據(jù)表明，通曉雙語(yǔ)并不能使人更聰明。但研究人員艾倫?比亞斯表示，它會(huì)使你在某些技能上表現(xiàn)更好。EllenBialystock:"lmaginedrivingdownthehighway.Therearemanythingsthatcouldcaptureyourattentionandyoureallyneedtobeabletomonitorallofthem.Whywouldbilingualismmakeyouanybetteratthat?"比雅利斯托克：“想像一下在高速公路上開(kāi)車(chē)，可能會(huì)有很多吸引你注意力的東西，你必須能夠同時(shí)關(guān)注所有這一些。 為什么雙語(yǔ)環(huán)境可能會(huì)讓你在這方面表現(xiàn)更好呢？”Andtheanswer,shesays,isthatbilingualpeopleareoftenbetteratcontrollingtheirattention-afunctioncalledtheexecutivecontrolsystem.她表示，答案就是“雙語(yǔ)者”更善于控制自己的注意力，這種能力也被稱(chēng)為行為控制系統(tǒng)。ElienBiaystock:'It'squitepossiblythemostimportantcognitivesystemwehavebecauseit'swhereallofyourdecisionsaboutwhattoattendto,whattoignore,whattoprocessaremade."艾倫?比亞斯托：“這可能是人類(lèi)具備的最重要的認(rèn)知系統(tǒng)。因?yàn)槟阕龀鰧?zhuān)注、忽略、執(zhí)行的決定時(shí)都離不開(kāi)它?！盡s.BiaystockisapsychologyprofessoratYorkUniversityinToronto,Canada.ShesaysthebestmethodtomeasuretheexecutivecontrolsystemiscalledtheStroopTest.Apersonisshownwordsindifferentcolors.Thepersonhastoignorethewordbutsaythecolor.Theproblemisthatthewordsareallnamesofcolors.比亞斯托是加拿大約克大學(xué)的心理學(xué)教授。她表示，衡量行為控制系統(tǒng)能力最好的辦法是斯特魯測(cè)驗(yàn)(StroopTest)。該測(cè)試向被測(cè)試者展示各種不同顏色的單詞。被測(cè)試者需要忽略單詞本身，說(shuō)出字體的顏色。難點(diǎn)在于，這些單詞都是一些顏色的名稱(chēng)。EllenBialystock:"Soyouwouldhavethewordbluewritteninred,butyouhavetosayred.Butblueissosalient,it'sjustlightingupallthesecircuitsinyourbrain,andyoureallywanttosayblue.Soyouneedamechanismtooverridethatsothatyoucansayred.That'stheexecutivecontrolsystem."艾倫?比亞斯托：“因此，‘藍(lán)色’這個(gè)單詞可能是用紅色書(shū)寫(xiě)的，而你必須說(shuō)‘紅色’。但‘藍(lán)色’這兩個(gè)字非常突出，它一直閃現(xiàn)在你的大腦中，你很想說(shuō)‘藍(lán)色’。這時(shí)你就需要一種抑制該想法的系統(tǒng)，你才能說(shuō)出‘紅色’。這就是行為控制系統(tǒng)?！盚erworkshowsthatbilingualpeoplecontinuallypracticethisfunction.Theyhaveto,becausebothIanguagesareactiveintheirbrainatthesametime.Theyneedtosuppressonetobeabletospeakintheother.她的研究表明，“雙語(yǔ)者”在不斷鍛煉這種能力，因?yàn)閮煞N語(yǔ)言同時(shí)都在他們大腦中活躍，他們必須抑制一種語(yǔ)言，才能用另一種語(yǔ)言表達(dá)。04、ArtandScienee文科牛津和理科劍橋Itiseasytostereotypethetwoinstitutionsashavingdifferentstrengths,forexample,OxfordwithpoliticsandCambridgewithscienee.However,CambridgehasalsoproduceddistinguishedpoliticiansincludingPrimeMinisterWalpole,BaldwinandWilliamPitt,andOxfordgraduatesincludenoted-scientistssuchasEdmondHailey,RobertHookeandDorothyCrowfootHodgkin(andmorerecentlyTimBearers-Lee,theinventoroftheWorldWideWeb).人們常常認(rèn)為牛津和劍橋有著各自的優(yōu)勢(shì)， 例如，牛津在政治上優(yōu)于劍橋，而劍橋在科學(xué)上勝過(guò)牛津。盡管如此，劍橋也出了不少有名的政治家，其中就包括三 位英國(guó)首相：沃波爾、鮑爾溫和威廉，皮特；牛津也出了不少著名的科學(xué)家，如：埃德蒙哈雷、羅伯特胡克和多蘿西霍奇金(更近一點(diǎn)的，還有萬(wàn)維網(wǎng)的發(fā)明者蒂姆伯納斯李)。AffiliatesoftheUniversityofCambridgehavewon87Nobelprizesasof2010,morethananyotherinstitutionaccordingtosomecounts.Formerundergraduatesoftheuniversityhavewonagrandtotalof61Nobelprizes,morethantheundergraduatesofanyotheruniversity.Perhapsmostofall,theuniversityisrenownedforalonganddistinguishedtraditioninmathematicsandthesciences.據(jù)統(tǒng)計(jì)，截止到2010年初，劍橋大學(xué)贏得了87個(gè)諾貝爾獎(jiǎng)項(xiàng)，這比其他任何一個(gè)機(jī)構(gòu)都要多。之前劍橋的本科生贏得了 61個(gè)諾貝爾獎(jiǎng)項(xiàng)，比任何大學(xué)的本科生獲得的都要多。也許是因?yàn)?，這所大學(xué)長(zhǎng)久以來(lái)都在數(shù)學(xué)和科學(xué)領(lǐng)域有出色的表現(xiàn)。AmongthemostfamousofCambridgepolymathsareSirIsaacNewton.Besides,SirFrancisBaconalsospentpartofhislifetherewithpioneeringmathematiciansJohnDeeandBrookTaylorsoonfollowed.Otherground-breakingmathematiciansincludeHardy,LittlewoodandDeMorgan,threeofthemostrenownedpuremathematiciansinmodernhistory.Perhapsmostimportantlyofall,JamesClerkMaxwell,whoisalsoconsideredtohavebroughtaboutthesecondgreatunificationofPhysics(thefirstbeingaccreditedtoNewton)withhisclassicalelectromagnetictheory.劍橋最有名氣的學(xué)者要算是艾薩克牛頓了，此外還有弗朗西斯培根。此后，還有數(shù)學(xué)界的先驅(qū)約翰迪和布魯克泰勒。此外，三位對(duì)數(shù)學(xué)界有著開(kāi)拓性貢獻(xiàn)的數(shù)學(xué)家，哈代，利特伍德和摩根也曾在劍橋大學(xué)學(xué)習(xí)。這三位是現(xiàn)代歷史中最著名的理論數(shù)學(xué)家。 也許最重要的還有詹姆士麥克斯韋，他的經(jīng)典電磁理論通常被認(rèn)為帶來(lái)了物理學(xué)的第二次大一統(tǒng)（第一次是牛頓）。AnotherCambridgescholarresponsibleformajordevelopmentsinscientificunderstandingwasCharlesDarwin,thebiologistwhofirstsuggestedthetheoryofevolution.LaterCambridgebiologistsincludeFrancisCrickandJamesD.Watsondevelopedamodelforthethree-dimensionalstructureofDNAwhilstworkingattheuniversity'sCavendishLaboratory.Morerecently,SirIanWilmot,themanwhowasresponsibleforthefirstcloningofamammal