跨西安坳陷深地震反射剖面研究

跨西安坳陷深地震反射剖面研究

1對(duì)黃河盆地及邊界斷裂屬性的認(rèn)識(shí)西安山頂位于河流盆地的中南部，受到鄂爾多斯地臺(tái)的南部和秦嶺造山帶的北緣的擠壓，東側(cè)有一座叫做雞山的海拔。其地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜，活動(dòng)斷裂發(fā)育，地殼深部存在隱伏的活動(dòng)斷層。雞山盆地南深北平，向南傾斜。它是中國(guó)華北第四紀(jì)沉積層最大的地區(qū)之一。新地質(zhì)時(shí)期的垂直差異運(yùn)動(dòng)和歷史地震非常強(qiáng)烈。一些科學(xué)家認(rèn)為，雞西盆地的汾渭裂谷是由大地構(gòu)造形成的。作為晉陜地盾系和環(huán)鄂爾多斯地盾系的重要組成部分，汾圩系屬于大陸上的原始褶皺帶，類似于東漢褶皺系、萊蕪褶皺系和貝加爾湖褶皺系。一些科學(xué)家認(rèn)為，這座盆地不僅是亞洲大陸上褶皺弧和東西構(gòu)造帶之間的一種吸引人的構(gòu)造現(xiàn)象，也是中國(guó)東部地質(zhì)歷史上一個(gè)獨(dú)立的發(fā)展階段。這是在中生代不同方向的褶皺起伏下形成的一個(gè)轉(zhuǎn)世滑動(dòng)區(qū)。西安坳陷其周邊地區(qū)近代地震活動(dòng)頻繁,1556年曾在華縣發(fā)生過(guò)81/4級(jí)地震,5級(jí)以上的歷史地震較多.區(qū)內(nèi)存在發(fā)生7.5級(jí)和7.0級(jí)地震的潛在震源區(qū),地震基本烈度為Ⅷ度(1990年),是國(guó)家的重點(diǎn)地震防御區(qū).由于西安坳陷特殊的地質(zhì)構(gòu)造和地震活動(dòng)特點(diǎn),早在20世紀(jì)30年代初,對(duì)渭河盆地及其邊緣斷裂的屬性曾展開(kāi)過(guò)研究.從60年代開(kāi)始,原地質(zhì)部第三普查勘探大隊(duì)等單位在渭河盆地內(nèi)進(jìn)行了大量的地球物理勘探和鉆探工作.但該區(qū)包括渭河盆地的成因機(jī)理、形成演化的動(dòng)力來(lái)源等長(zhǎng)期以來(lái)存在一定的爭(zhēng)論和不同認(rèn)識(shí),因此,有必要對(duì)盆地下方的深部地殼結(jié)構(gòu)進(jìn)行精細(xì)研究,提高對(duì)盆地和坳陷的認(rèn)識(shí).通過(guò)深地震反射探測(cè),探明西安坳陷及鄰近地區(qū)的活動(dòng)構(gòu)造的伸展延伸和構(gòu)造關(guān)系,確定斷層的具體位置和不同斷裂的空間幾何格局以及與歷史地震發(fā)生的關(guān)系,揭示地殼深部的速度結(jié)構(gòu)和介質(zhì)特征,為該區(qū)域的大陸動(dòng)力學(xué)、盆山耦合以及深部孕震構(gòu)造背景等提供依據(jù).2深反射測(cè)線地理位置從區(qū)域位置來(lái)看,渭河斷陷帶位于鄂爾多斯塊體南緣、秦嶺斷塊山地以北,東北部與山西斷陷帶為鄰,西端與青藏高原東北邊界弧形斷裂束相接.而西安坳陷地處渭河斷陷帶的中南部,在大地構(gòu)造位置上,位于華北斷塊區(qū)西南緣和秦嶺山地北緣的渭河斷陷帶內(nèi),是兩個(gè)一級(jí)構(gòu)造單元的結(jié)合部位.根據(jù)門源—平?jīng)觥寄系卣饻y(cè)深剖面的解釋結(jié)果,渭河盆地地殼分為三層.上地殼厚13km,平均速度6.06km/s;中地殼厚度11km,平均速度6.35km/s;下地殼較薄,僅3~4km,平均速度6.52km/s.蓋層厚達(dá)7km,平均速度在3.45~4.05之間.與其兩側(cè)的鄂爾多斯地臺(tái)和秦嶺褶皺帶相比,渭河盆地的基底顯著下凹,而莫霍面呈明顯的局部上隆形態(tài).和鄂爾多斯塊體交接部位,莫霍面陡然下傾,幅度達(dá)10km之多.深地震反射測(cè)線布設(shè)在西安市西南部的長(zhǎng)安區(qū)與西北部的禮泉縣之間,測(cè)線方向?yàn)镹W-SE向.該測(cè)線的SE端點(diǎn)(0m樁號(hào))位于長(zhǎng)安區(qū)太乙宮鎮(zhèn)沙場(chǎng)村附近,其經(jīng)緯度坐標(biāo)為:東經(jīng)109°00′42.6″,北緯34°01′32.8″,測(cè)線的NW端點(diǎn)位于禮泉縣駿馬鎮(zhèn)付官寨附近,經(jīng)緯度坐標(biāo)為:東經(jīng)108°32′17.9″,北緯34°28′06.4″.測(cè)線全長(zhǎng)69km,具體位置詳見(jiàn)深地震反射測(cè)線位置圖(圖1).該測(cè)線的南北兩端地勢(shì)較高、中間地勢(shì)相對(duì)較低,地勢(shì)最低處位于渭河附近,海拔高度約為400m,最高處位于測(cè)線的東南端,海拔高度約為600m.另外,沿深反射測(cè)線近地表地層巖性也有較大的變化,測(cè)線樁號(hào)0~13km為秦嶺山前地帶,地表溝坎非常發(fā)育,近地表巖性主要為粒徑大小不等的卵石層與粘土的混合物.在灃河和渭河附近,近地表巖性多為較厚的沙層,而在測(cè)線樁號(hào)53km以西,地勢(shì)相對(duì)平坦,近地表地層巖性多以粘土層為主.測(cè)線兩端的高程一般大于450m,測(cè)線中部的高程位于380~450m之間.測(cè)線樁號(hào)0m的海拔高度為642.04m,最低點(diǎn)位于渭河河道內(nèi)(樁號(hào)43.72~43.76km),其海拔高度為385.24m.3深反射疊加時(shí)間剖面的建立深地震反射剖面的現(xiàn)場(chǎng)數(shù)據(jù)采集采用道間距40m、最小偏移距0m、最大偏移距3200和6400m、接收道數(shù)240道、覆蓋次數(shù)30~40次;為了兼顧淺部的底層反射和有利于傾斜界面成像采用了排列中間激發(fā),雙邊不對(duì)稱零偏移距接受的工作方法.地震波激發(fā)采用鉆孔爆破震源.根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果,為了保證地震波的激發(fā)能量,特別是為了提高深層反射波的信噪比,鉆孔深度一般為20~25m,單炮激發(fā)藥量24kg.當(dāng)測(cè)線的某些地段上因地質(zhì)條件變化,鉆孔深度不能達(dá)到設(shè)計(jì)要求時(shí),采用了2~3孔組合的激發(fā)方式,單炮組合藥量18~24Kg.地震儀器采用了德國(guó)DMT公司生產(chǎn)的SUMMIT數(shù)字地震儀,該儀器具有性能穩(wěn)定、記錄頻帶寬、動(dòng)態(tài)范圍大的特點(diǎn).采樣率2ms,記錄長(zhǎng)度16s,這樣的記錄長(zhǎng)度可滿足記錄到來(lái)自Moho面反射的要求.數(shù)據(jù)處理采用FOCUS地震反射處理系統(tǒng),其數(shù)據(jù)處理流程和方法主要包括靜校正、時(shí)變帶通濾波、二維傾角濾波、時(shí)變譜白化、正常時(shí)差矯正(NMO)、傾角時(shí)差矯正(DMO)、共中心點(diǎn)疊加(CMP)、剩余靜校正和疊后去噪等.速度分析對(duì)獲得良好的反射剖面圖像至關(guān)重要.資料處理時(shí),發(fā)現(xiàn)來(lái)自中下地殼反射波的速度譜離散程度很高,難以用常規(guī)的速度分析方法確定合理的疊加速度,為此,本工作利用本區(qū)已有的深鉆孔波速資料,作為相應(yīng)深度上的疊加速度,剖面疊加效果有明顯改善.取得高質(zhì)量的深地震反射剖面圖像是深地震反射探測(cè)的關(guān)鍵.本次在西安坳陷獲得的深地震反射疊加時(shí)間剖面具有高的信噪比,圖2即為本次深地震反射探測(cè)獲得的深反射CMP疊加時(shí)間剖面.由圖2可以看到,該剖面經(jīng)過(guò)地區(qū)的地殼內(nèi)部和上地幔頂部含有豐富的反射信息,揭示了該區(qū)整個(gè)地殼的精細(xì)結(jié)構(gòu).4地殼精細(xì)結(jié)構(gòu)的解釋剖面在本次深地震反射探測(cè)獲得的深反射CMP疊加時(shí)間剖面(圖2)的基礎(chǔ)上,做出了地殼精細(xì)結(jié)構(gòu)的解釋剖面見(jiàn)圖3.剖面經(jīng)過(guò)地區(qū)的地殼內(nèi)部含有豐富的反射信息,圖2和圖3清楚地揭示了該區(qū)整個(gè)地殼結(jié)構(gòu)的基本骨架,反映出了明顯的縱向分帶和橫向分塊的地質(zhì)結(jié)構(gòu)特征.下面按照上地殼、下地殼殼幔過(guò)渡帶三個(gè)部分予以描述.4.1沉積層底界反射從圖2深反射疊加時(shí)間剖面圖可以看出,在剖面雙程到時(shí)TWT4~4.5s以上(淺)的部分,剖面揭示了多組反射能量強(qiáng)、橫向連續(xù)性好、起伏變化形態(tài)明顯的地層界面反射,具有明顯的沉積盆地反射特征.在剖面水平向上,多組能量較強(qiáng)的地層反射由淺至深還表現(xiàn)出了明顯不同的深淺地層分層與錯(cuò)斷的結(jié)構(gòu)特征.剖面樁號(hào)50km以北,連續(xù)性好的強(qiáng)反射自北向南傾伏,沉積層底界反射的最大時(shí)深位于雙程到時(shí)TWT2.2s左右;剖面樁號(hào)18km以南,連續(xù)性好的地層反射自南向北傾伏,強(qiáng)反射終止的最大時(shí)深位于TWT2.5s左右.剖面樁號(hào)18~50km之間,反射波同相軸數(shù)目自剖面的南北兩端向剖面中部逐漸增多,且所有的地層反射均向著剖面的中部?jī)A伏,表明在剖面樁號(hào)18~50km之間應(yīng)為一個(gè)沉積盆地,盆地中心大約位于剖面樁號(hào)35km左右.盆地深部構(gòu)造特征十分明顯,而剖面上多組地層反射波同相軸出現(xiàn)的能量變化和反射波組或波系出現(xiàn)的明顯錯(cuò)斷反映了斷裂的存在,局部地段上多組同相軸被斷層切割,地層顯得較為破碎.根據(jù)剖面所揭示的地層反射波組特征、本區(qū)鉆孔分層資料和資料處理時(shí)獲得的地震波速度資料,對(duì)深地震反射剖面TWT4~4.5s以淺的一些主要物性分界面反射進(jìn)行了地質(zhì)分層,分層結(jié)果在深地震反射CMP疊加剖面圖(圖2)中分別用TQ、TN1、TN2、TE和Tg標(biāo)出,其中TQ解釋為第四系覆蓋層的底界,TN1、TN2為新近系地層的反射波,推測(cè)TE為古近系地層的底界,反射波Tg可能來(lái)自結(jié)晶基底的頂面.4.2界面反射界面圖2中可看到,TWT5s以下的部分,剖面反射波特征、界面反射性質(zhì)和反射波組構(gòu)與剖面淺部相比是明顯不同的.在TWT5s以上,剖面上的地層反射波大多表現(xiàn)為2~3個(gè)在橫向上能被連續(xù)追蹤的強(qiáng)反射相位,且界面起伏變化形態(tài)清楚.而TWT5s以下的部分,出現(xiàn)在剖面上的是幾個(gè)波組能量變化較大、在橫向上并不穩(wěn)定的多相位復(fù)合反射界面,在圖中分別用C、RA、RB和Moho標(biāo)出.在圖2中,這些界面分別出現(xiàn)在5~6s(界面C)、7~11.5s(界面RA)、8.5~9s(界面RB)和10~12.5s左右(界面Moho).經(jīng)過(guò)資料處理和計(jì)算,求得這幾個(gè)界面的深度分別為:10.5~13.5km(界面C)、20.3~21.5km(界面RB)、16.8~34.3km(界面RA)和32~36.7km(界面Moho)左右.由這幾個(gè)反射界面在剖面橫向上的分布特征來(lái)看,界面C(康拉德面)的反射能量相對(duì)較強(qiáng),且橫向起伏變化較大,在剖面的兩端它出現(xiàn)的時(shí)間約始于TWT5s(對(duì)應(yīng)深度約為10.5km),剖面樁號(hào)約35km左右,其深度約為13.5km;界面RA在深地震反射剖面的南端點(diǎn)約始于TWT7s(對(duì)應(yīng)深度約16.8km),向北傾斜,在樁號(hào)約34km處,RA與Moho反射帶發(fā)生干涉;RA是樁號(hào)34km以南的下地殼中的強(qiáng)反射帶,形態(tài)與其下部的Moho界面相似.可以這樣認(rèn)為,在樁號(hào)34km以南,C界面以上為上地殼,而以下至Moho界面的地殼,則被RA界面劃分成為中地殼和下地殼.界面RB雖也是C界面下的下部地殼的反射帶,但在剖面上的特征并不非常清楚,在剖面樁號(hào)35km以北只能看到它的大致形跡,其反射能量相對(duì)較弱,說(shuō)明與RA不是同一組反射帶,RB可能是俯沖時(shí)期華北下地殼反沖的遺跡,對(duì)應(yīng)深度約為24~25km.4.3moho反射帶出現(xiàn)的時(shí)間和對(duì)應(yīng)頂界面深度在本次西安地區(qū)的深地震反射工作所獲得的激發(fā)波疊加時(shí)間剖面圖上,殼幔過(guò)渡帶的波組同相軸表現(xiàn)為一套小尺度的、彼此近于平行、相互結(jié)合平整的同相軸序列所組成的疊層結(jié)構(gòu),它在圖2中的西北端大約在TWT11.2s左右開(kāi)始出現(xiàn),對(duì)應(yīng)殼幔過(guò)渡帶的頂界面深度約為33.5~34km左右;而在剖面的東南端,Moho反射帶出現(xiàn)的時(shí)間約為TWT10.5s,對(duì)應(yīng)頂界面深度約為31.5~32km;Moho界面在圖2中的同相軸疊層在剖面縱向上的TWT持續(xù)時(shí)間約為1~1.5s,對(duì)應(yīng)殼幔過(guò)渡帶的厚度約為3~4.5km.這清楚的表明,在西安地區(qū),對(duì)應(yīng)的的殼幔分界并不是一個(gè)簡(jiǎn)單的,地震波速度出現(xiàn)階躍的單一界面,而是表現(xiàn)為具有一定延續(xù)時(shí)間的、其厚度約為3~4.5km的薄層,并連續(xù)構(gòu)成的速度緩慢變化的疊層結(jié)構(gòu).西安地區(qū)殼幔分界的明顯特征還表現(xiàn)為剖面中部分反射體的突然消失,在殼幔過(guò)渡帶之下,上地幔頂部只見(jiàn)有個(gè)別片段性的弱小反射.本次工作探明(由圖3可看到):西安坳陷下部的Moho過(guò)渡帶的頂面深度約為32~33km,在深地震反射剖面上出現(xiàn)的持續(xù)時(shí)間約為1.2~1.5s.Moho過(guò)渡帶與本次工作所做的的寬角反射/折射剖面的二維地殼速度結(jié)構(gòu)剖面上的Moho面對(duì)應(yīng)位置的地震波速度的梯度變化帶也有著好的對(duì)應(yīng)關(guān)系.4.4水平向的形態(tài)變化根據(jù)深地震反射剖面所揭示的地下構(gòu)造特征、剖面反射帶性質(zhì)和反射界面形態(tài),對(duì)圖2的反射波疊加時(shí)間剖面的同相軸進(jìn)行了斷裂構(gòu)造分析與解釋,其結(jié)果見(jiàn)圖3.由圖3可看出,剖面經(jīng)過(guò)地區(qū)的斷裂構(gòu)造非常發(fā)育,根據(jù)剖面淺部的反射波組特征和剖面下部的時(shí)間同相軸延伸性質(zhì)和橫向上的形態(tài)變化,在剖面上共解釋了11條特征明顯的斷裂(F1~F11).剖面樁號(hào)10.2km左右為斷裂F1,該斷裂具有西北盤下降、東南盤上升的正斷層屬性,剖面上斷裂F1傾向北西,它向上錯(cuò)斷了第四系覆蓋層的底界,向下錯(cuò)斷TN、TE和Tg同相軸序列,并以鏟形方式延伸到大約8.5~9km的深度上與斷裂F5歸并.從斷裂F1在剖面上出現(xiàn)的位置來(lái)看,斷裂F1應(yīng)是余下—鐵爐子斷裂在深地震反射剖面上的反映.斷裂F2、F3和F4在剖面上出現(xiàn)的位置分別位于剖面樁號(hào)14.2km、16.0km和17.5km左右,這3條斷層均向北西方向傾,且為正斷層.因受這3條斷層的影響,使得剖面樁號(hào)約14~17.5km之間的同相軸波組在TWT0.5~2.5s,大約3.5km寬的范圍內(nèi)出現(xiàn)有較大的水平向的形態(tài)變化,具體表現(xiàn)為:1)該區(qū)段內(nèi)的地層反射連續(xù)性變差、能量變?nèi)?斷層F2和F4為強(qiáng)、弱能量變化的分界;2)反射層TQ、TN和TE在該區(qū)段內(nèi)出現(xiàn)自南東向北西的階梯狀,同時(shí)斷層F4還是TQ反射面形態(tài)發(fā)生突變的分界點(diǎn).另外,這3條斷層的斷層面形態(tài)和錯(cuò)斷深度也是不同的.其中,斷層F2的斷層面為鏟形,該斷層錯(cuò)斷了第四系覆蓋層的底界,向下大約在深度8km左右歸并到斷層F1上.斷層F3和F4在剖面上表現(xiàn)為面狀正斷層形態(tài),并大約在深度5km左右歸并到斷層F2之上.區(qū)域地質(zhì)資料表明:在深地震反射剖面樁號(hào)12~22km之間為長(zhǎng)安—臨潼斷裂帶,該斷裂帶主要由3條斷層組成.從位置來(lái)看,深地震反射剖面所揭示的斷層F2應(yīng)對(duì)應(yīng)于牛角尖—大鮑陂斷層,F3對(duì)應(yīng)于肖家寨—神峪寺溝斷層,F4對(duì)應(yīng)于斜口—月登閣斷層.在深地震反射剖面的南東端,根據(jù)剖面上TWT2~4s之間出現(xiàn)的傾斜反射和Tg反射波出現(xiàn)的清晰的不連續(xù)和斷錯(cuò),推測(cè)可能存在有一條至少錯(cuò)斷了基底的斷裂,該斷裂在剖面圖上用F5標(biāo)出.斷裂F5在剖面上向北傾,如順著剖面上強(qiáng)、弱反射能量變化的分界向下追蹤,該斷裂向下的延伸可追蹤至深約13.6km的C界面(康拉德面)附近.遺憾的是,由于測(cè)線的東南端地表大面積存在著較厚的卵石層,加之秦嶺山前陡峭山體的存在無(wú)法布設(shè)地震波激發(fā)點(diǎn)和觀測(cè)排列,因此,在剖面上還看不到斷裂F5的淺部構(gòu)造圖像,但根據(jù)該斷裂向上的延伸趨勢(shì)分析,推測(cè)該斷裂在近地表的投影點(diǎn)位置應(yīng)在秦嶺北側(cè)的山前一帶.可以認(rèn)為,深地震反射剖面上所顯示的斷裂F5可能是秦嶺山前斷裂在地下深部的構(gòu)造圖像.斷層F6和F7分別位于深地震反射剖面樁號(hào)25.5km和33km左右,圖3中,這2條斷層相向而傾,在斷層F6和F7之間,TWT0.5s~6.0s范圍內(nèi),地層下降,呈地塹狀.由圖可以看出,斷層F6和F7在深地震反射疊加剖面上的特征是非常清楚的,在剖面樁號(hào)25.5km和33km附近,剖面顯示出了以斷層為界的、兩側(cè)同相軸具有不同能量和不同地層傾向的地層反射特點(diǎn).斷層F6以南,所有的地層一律向北傾伏,而在斷層F7以北,地層界面產(chǎn)狀近于平坦.在斷層F6和斷層F7之間,地層出現(xiàn)下凹,在靠近斷層一側(cè),反射波能量變?nèi)?由剖面反射波組特征分析,盡管斷層F6和F7均錯(cuò)斷了第四系覆蓋層的底界,但它們向下的延伸深度不同,斷層F6錯(cuò)斷TQ、TN、TE和Tg反射面后,向下延至深約13.6km的C界面(康拉德面)附近,而斷層F7則在深度約8.5~9km左右終止到斷層F6上.斷層F8位于剖面樁號(hào)44km左右,該斷層僅錯(cuò)斷了TE和Tg反射波,向上無(wú)錯(cuò)斷新生界地層.斷層F9和F10分別位于剖面樁號(hào)46.2km和51km左右.從CMP時(shí)間疊加剖面TWT0.5s~5.5s的反射波同相軸序列特征分析,F10應(yīng)是本剖面揭示的一條規(guī)模較大的斷層.從位置來(lái)看,它應(yīng)是渭河斷裂帶的北支斷裂.斷層F9的規(guī)模明顯小于斷層F10,斷層F9錯(cuò)斷了第四系覆蓋層的底界反射波TQ,約在深度3.2~3.5km左右歸并到斷層F10上.在剖面上判定斷層F11的主要依據(jù)是樁號(hào)55km下方Tg反射波的凌亂以及傾斜反射波的出現(xiàn),從剖面反射波場(chǎng)特征來(lái)看,找不到該斷裂向新生界地層內(nèi)部延伸的可靠證據(jù),因此,該斷裂應(yīng)是一條錯(cuò)斷基底的斷裂.5結(jié)論和討論5.1反射界面深度西安坳陷深達(dá)7~8km左右,幾何形態(tài)近似盆狀,其新生界地震反射分層不少于6層,在測(cè)線樁號(hào)51km、14~18km處被渭河斷裂帶、臨潼—長(zhǎng)安斷裂帶明顯錯(cuò)斷,主斷裂傾向分別為南和北,最終歸并于C界面.結(jié)晶地殼內(nèi)反射界面C深度約10~14km.樁號(hào)38km以北,莫霍頂界深度約33km,莫霍過(guò)渡帶厚度約7~9km;以南,莫霍頂界深度從南到北約從31km加深到42km,莫霍過(guò)渡帶厚約6~7km.以樁號(hào)33~35km的南北兩側(cè),Moho過(guò)渡帶反射還表現(xiàn)出了明顯不同的反射組構(gòu),樁號(hào)33km以北,Moho過(guò)渡帶反射表現(xiàn)一系列產(chǎn)狀近乎水平的疊層結(jié)構(gòu),而在剖面樁號(hào)35km以南,Moho過(guò)渡帶出現(xiàn)北傾的反射,并與附近的反射事件RA發(fā)生干涉.很明顯,樁號(hào)33~35km下方,Moho面出現(xiàn)了明顯的錯(cuò)斷.從這些現(xiàn)象推斷,此處應(yīng)該存在一個(gè)高角度的深大斷裂,斷距達(dá)7~10km左右,初步認(rèn)為傾向南.5.2地震反射剖面有學(xué)者認(rèn)為汾渭裂谷系是由巖石圈硬塊開(kāi)裂所致,汾渭裂谷系巖漿活動(dòng)微弱,僅東北端大同盆地有基性玄武巖噴發(fā).上述這些特點(diǎn)表明,汾渭裂谷系與地幔上隆關(guān)系不大,主要受構(gòu)造作用影響使巖石圈發(fā)生伸展而形成.而深地震反射剖面也顯示,Moho反射帶在西安坳陷下方即樁號(hào)33~35km下方以北近乎水平的疊層排列形態(tài),似乎表明了該地區(qū)上地幔高溫物質(zhì)的上涌和巖漿侵入不活躍.該區(qū)Moho反射帶的橫向間斷、高角度的深斷裂以及中下地殼內(nèi)部存在的一些多相位的反射波組帶反映了該地區(qū)近期構(gòu)造活動(dòng)的深部特征.而殼幔過(guò)渡帶表現(xiàn)為大振幅、強(qiáng)反射的一系列近水平分布的反射疊層,這一特征在深地震反射剖面樁號(hào)33km以北的剖面段上反映的非常清楚.這些現(xiàn)象說(shuō)明在西安坳陷的下方附近,可能或在新生代以來(lái)不存在地幔物質(zhì)的主動(dòng)上涌.5.3盆地下moho面特征張國(guó)偉等人認(rèn)為,秦嶺在渭河斷陷形成之前,是大幅度向北逆沖的.這與本剖面反映出的上部斷裂都為正斷,而下部則存在深大俯沖斷裂相一致.本剖面反映出的,具有重要意義的是:剖面