波特五力模型-課件_第1頁
波特五力模型-課件_第2頁
波特五力模型-課件_第3頁
波特五力模型-課件_第4頁
波特五力模型-課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩15頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

波特五力模型1大家好波特五力模型1大家好目錄五種競爭力的分析2五力模型的局限性3波特五力模型簡介12大家好目錄五種競爭力的分析2五力模型的局限性3波特五力模型簡介12

五力分析模型是邁克爾·波特(MichaelPorter)于80年代初提出,對企業(yè)戰(zhàn)略制定產(chǎn)生全球性的深遠影響。用于競爭戰(zhàn)略的分析,可以有效的分析客戶的競爭環(huán)境。五力分別是:供應商的討價還價能力、購買者的討價還價能力、潛在競爭者進入的能力、替代品的替代能力、行業(yè)內競爭者現(xiàn)在的競爭能力。五種力量的不同組合變化,最終影響行業(yè)利潤潛力變化。波特五力模型簡介13大家好五力分析模型是邁克爾·波特(Michae4大家好4大家好5大家好5大家好3.供應商討價還價的能力

供方主要通過其提高投入要素價格與降低單位價值質量的能力,來影響行業(yè)中現(xiàn)有企業(yè)的盈利能力與產(chǎn)品競爭力。6大家好3.供應商討價還價的能力供方主要通過其提一般來說,滿足如下條件的供方集團會具有比較強大的討價還價力量:1.供方行業(yè)為一些具有比較穩(wěn)固市場地位而不受市場劇烈競爭困撓的企業(yè)所控制,其產(chǎn)品的買主很多,以致于每一單個買主都不可能成為供方的重要客戶。2.供方各企業(yè)的產(chǎn)品各具有一定特色,以致于買主難以轉換或轉換成本太高,或者很難找到可與供方企業(yè)產(chǎn)品相競爭的替代品。3.供方能夠方便地實行前向聯(lián)合或一體化,而買主難以進行后向聯(lián)合或一體化。7大家好一般來說,滿足如下條件的供方集團會具有比較強大的討價還價力量4.購買者的討價還價能力

購買者主要通過其壓價與要求提供較高的產(chǎn)品或服務質量的能力,來影響行業(yè)中現(xiàn)有企業(yè)的盈利能力。8大家好4.購買者的討價還價能力購買者主要通過一般來說,滿足如下條件的購買者可能具有較強的討價還價力量:1.購買者的總數(shù)較少,而每個購買者的購買量較大,占了賣方銷售量的很大比例。2.賣方行業(yè)由大量相對來說規(guī)模較小的企業(yè)所組成。3.購買者所購買的基本上是一種標準化產(chǎn)品,同時向多個賣主購買產(chǎn)品在經(jīng)濟上也完全可行。4.購買者有能力實現(xiàn)后向一體化,而賣主不可能前向一體化。9大家好一般來說,滿足如下條件的購買者可能具有較強的討價還價力量:91.潛在進入者的進去威脅

利潤是對投資者的一個信號,并能夠經(jīng)常導致潛在進入者的進入。潛在進入者將在兩個方面減少現(xiàn)有廠商的利潤:第一,他們希望在已被現(xiàn)有企業(yè)瓜分完畢的市場中贏得一席之地。第二,進入者減少了市場集中,從而激發(fā)現(xiàn)有企業(yè)間的競爭,減少價格-成本差。對于一個企業(yè)來說,進入威脅的大小取決于呈現(xiàn)的進入障礙與準備進入者可能遇到的現(xiàn)有在位者的反擊。它們統(tǒng)稱為進入障礙。10大家好1.潛在進入者的進去威脅10大家好

進入性障礙是指那些允許現(xiàn)有企業(yè)賺取正的經(jīng)濟利潤,卻使企業(yè)的新進入者無利可圖的因素。

1.結構性障礙

波特指出存在七種主要障礙:規(guī)模經(jīng)濟、產(chǎn)品差異、資金需求、轉換成本、分銷渠道、其他優(yōu)勢及政府政策。2.行為性障礙

行為性障礙是指現(xiàn)有企業(yè)對進入者實施報復手段所形成的進入障礙。報復手段主要分兩類:限制進入定價和進入對方領域。11大家好11大家好2.替代品的替代威脅

兩個處于不同行業(yè)中的企業(yè),可能會由于所生產(chǎn)的產(chǎn)品是互為替代品,從而在它們之間產(chǎn)生相互競爭行為,這種源自于替代品的競爭會以各種形式影響行業(yè)中現(xiàn)有企業(yè)的競爭戰(zhàn)略。替代品有兩類:一類是直接替代品,另一類是間接替代品。12大家好2.替代品的替代威脅兩個處于不同行業(yè)中

首先,現(xiàn)有企業(yè)產(chǎn)品售價以及獲利潛力的提高,將由于存在著能被用戶方便接受的替代品而受到限制;第二,由于替代品生產(chǎn)者的侵入,使得現(xiàn)有企業(yè)必須提高產(chǎn)品質量、或者通過降低成本來降低售價、或者使其產(chǎn)品具有特色,否則其銷量與利潤增長的目標就有可能受挫;第三,源自替代品生產(chǎn)者的競爭強度,受產(chǎn)品買主轉換成本高低的影響。總之,替代品價格越低、質量越好、用戶轉換成本越低,其所能產(chǎn)生的競爭壓力就強;而這種來自替代品生產(chǎn)者的競爭壓力的強度,可以具體通過考察替代品銷售增長率、替代品廠家生產(chǎn)能力與盈利擴張情況來加以描述。13大家好首先,現(xiàn)有企業(yè)產(chǎn)品售價以及獲利潛力的提高,將由于存在著能產(chǎn)業(yè)內現(xiàn)有企業(yè)的競爭是指一個產(chǎn)業(yè)內的企業(yè)為市場占有率而進行的競爭?,F(xiàn)有企業(yè)之間的競爭常常表現(xiàn)在價格、廣告、產(chǎn)品介紹、售后服務等方面,其競爭強度與許多因素有關。

14大家好產(chǎn)業(yè)內現(xiàn)有企業(yè)的競爭是指一個產(chǎn)業(yè)內的企1

產(chǎn)業(yè)內現(xiàn)有企業(yè)的競爭在下面幾種情況下可能是很激烈的:.產(chǎn)業(yè)內有眾多的或勢均力敵的競爭對手.產(chǎn)品發(fā)展緩慢.顧客認為所有的商品都是同質的.產(chǎn)品中存在過剩的生產(chǎn)能力.產(chǎn)品進入障礙低而退出障礙高15大家好產(chǎn)業(yè)內現(xiàn)有企業(yè)的競爭在下面幾種情況下可能15大

波特五力模型在分析企業(yè)面臨外部環(huán)境時是有效的,但是也存在局限性,具體包括:1.該分析是靜態(tài)的。事實上企業(yè)競爭環(huán)境始終處于變化之中,變化也是不確定的,變化速度要比模型顯示的更為快速。如果經(jīng)分析后的戰(zhàn)略應用于已經(jīng)變化的外部環(huán)境之中,對企業(yè)而言會帶來更大風險。2.該方法可以確定行業(yè)贏利能力,但對于非贏利機構則無法使用該方法,因為非贏利機構的目標就是不同的。3.它基于一定的假設,即在某種環(huán)境分析結構下企業(yè)如何制定戰(zhàn)略,但過于理性。

五力模式的局限性316大家好五力模式的局限性316大家好4.它假設戰(zhàn)略制定者全面了解行業(yè)信息,這在現(xiàn)實中很難實現(xiàn)。對任何企業(yè)而言,掌握整個行業(yè)信息不可能也不必要。5.它低估了企業(yè)與供應商、客戶或分銷商、合資企業(yè)之間可能建立長期合作關系以消除替代品威脅的可能性。現(xiàn)實中可以看到許多建立長期穩(wěn)定客戶關系的商業(yè)模式,有時雙方共贏可能比你死我活的競爭對大家更有益處。6.該模型對產(chǎn)業(yè)競爭力的構成要素考慮不夠全面。【要點提示】五力模型是行業(yè)環(huán)境分析的工具,其存在一些基本的分析方法和判斷標準。但上述局限性也表明,在我們應用任何一種

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論