烤煙濕潤育苗技術(shù)研究

烤煙濕潤育苗技術(shù)研究

中國的卷煙育苗技術(shù)已經(jīng)從粗放型苗木場擴(kuò)展到養(yǎng)分土的營養(yǎng)土的營養(yǎng)土的營養(yǎng)土的發(fā)育，以及距離感的漂浮育苗。尤其是漂浮育苗技術(shù),通過工廠化生產(chǎn)育苗基質(zhì)和營養(yǎng)液以及相對集中育苗,有效降低了煙農(nóng)的育苗用工,減少了烤煙大田生育前期花葉病的發(fā)生,煙苗生長和田間生長的整齊度大大提高,實(shí)現(xiàn)了育苗技術(shù)的較大變革。三明煙區(qū)地處較特殊的生態(tài)區(qū)域,烤煙移栽季節(jié)氣溫偏低,生育后期又可能存在高溫逼熟,適宜煙株正常生長的生育時(shí)間有限。采用漂浮育苗,因移栽煙苗根系不夠旺盛、移栽后發(fā)根慢、返苗期偏長,導(dǎo)致烤后中下部煙葉偏薄、顏色淡、油分不足,在一定程度上制約了三明煙區(qū)烤煙生產(chǎn)的發(fā)展和水平的提高。傳統(tǒng)托盤育苗雖然有利于煙苗根系生長,根冠比較高,但煙農(nóng)自行配制育苗基質(zhì)和營養(yǎng)液質(zhì)量沒有保證,而且整個(gè)育苗過程均采用澆施的肥水管理模式,易造成基質(zhì)板結(jié)、出苗率低、出苗和煙苗生長不整齊、苗期帶病、煙農(nóng)育苗用工成本增加等問題,在一定程度上制約了該技術(shù)的推廣。為了解決這些育苗方式所存在的問題,在充分借鑒漂浮育苗和傳統(tǒng)托盤育苗優(yōu)點(diǎn)的基礎(chǔ)上,結(jié)合三明實(shí)際,開展以濕潤育苗基質(zhì)和營養(yǎng)液配方研制和篩選、配套的肥水管理技術(shù)及不同育苗方式對比等為主要內(nèi)容的烤煙濕潤育苗技術(shù)研究,以期為烤煙生產(chǎn)上應(yīng)用濕潤育苗技術(shù)提供依據(jù)。1不同育苗方式田間對比試驗(yàn)試驗(yàn)于2004—2005年在福建省煙科所三明分所試驗(yàn)場進(jìn)行,供試品種為K326和CB-1,其中不同育苗方式大田對比試驗(yàn)增設(shè)福建泰寧和永安2個(gè)點(diǎn)。同一試驗(yàn)各處理育苗過程均在條件相同的育苗大棚內(nèi)進(jìn)行,其它苗期管理與煙葉生產(chǎn)一致。1.1育苗基質(zhì)配方的調(diào)整與確定采用膨化珍珠巖、碳化谷殼、泥炭土等為材料按不同配比配制并與新鮮干凈無毒的黃泥土按一定比例混合成為育苗基質(zhì),2004年共設(shè)計(jì)5種育苗基質(zhì)配方,分別為配方1、配方2、配方3、配方4、配方5;在2004年試驗(yàn)結(jié)果的基礎(chǔ)上,2005年對育苗基質(zhì)配方進(jìn)行調(diào)整,重新設(shè)計(jì)了5種育苗基質(zhì)配方,分別為配方6、配方7、配方8、配方9、配方10。各處理完全隨機(jī)排列?！岸问健狈仕芾怼牟シN后35d開始至第1次剪葉之前每隔5d測定煙苗的葉片數(shù)和葉面積;在成苗期測定煙苗莖高、莖圍、根莖葉干鮮重、根體積等農(nóng)藝性狀。1.2營養(yǎng)液的排列排列共設(shè)計(jì)3種不同的營養(yǎng)液配方,分別為1號、2號和3號營養(yǎng)液,其差別主要在于氮素形態(tài)及各種元素配比組合的不同。各處理完全隨機(jī)排列?！岸问健狈仕芾?。測定項(xiàng)目包括煙苗根、莖、葉等農(nóng)藝性狀及根系活力等生理指標(biāo)。1.3苗、苗過程水管理共設(shè)2個(gè)處理,A處理:整個(gè)育苗過程均采用澆施的肥水管理模式(以下簡稱“一段式”肥水管理模式);B處理:育苗過程采用“前期淺灌、后期澆施”的肥水管理模式(以下簡稱“二段式”肥水管理模式)。各處理完全隨機(jī)排列。采用當(dāng)前生產(chǎn)上推廣使用的濕潤育苗基質(zhì)和營養(yǎng)液。主要比較2種不同肥水管理模式對出苗率、煙苗葉片數(shù)、莖高、莖圍、根莖葉干鮮重、根體積等農(nóng)藝性狀和根系活力、束縛水/自由水比例等生理指標(biāo)的影響,并對其勞動(dòng)用工成本進(jìn)行比較。1.4試驗(yàn)設(shè)計(jì)及排列對濕潤育苗和漂浮育苗2種不同育苗方式進(jìn)行苗期和大田期對比試驗(yàn)。苗期試驗(yàn)主要比較成苗期煙苗的素質(zhì),包括莖圍、莖高、根莖葉干鮮重、根長、根體積等農(nóng)藝性狀和根系活力、束縛水/自由水等生理指標(biāo)。大田試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組排列,3次重復(fù),小區(qū)面積36m2。CB-1:每667m2純氮6.5kg,m(N):m(P2O5):m(K2O)=1:0.8:2.94;K326:每667m2施純氮8.5kg,m(N):m(P2O5):m(K2O)=1:0.78:1.98,田間管理與生產(chǎn)基本一致。比較不同育苗方式煙株返苗期和農(nóng)藝性狀表現(xiàn),采烤后分別統(tǒng)計(jì)各小區(qū)煙葉產(chǎn)質(zhì)量性狀,并取X2F、C3F、B2F煙葉化驗(yàn)內(nèi)在化學(xué)成分。1.5測量根體積的測定采用排水法,根系活力測定采用a-萘胺氧化法,葉片自由水和束縛水含量采用阿貝氏折射儀測定。2結(jié)果2.1利用其它配方對育苗基質(zhì)配方進(jìn)行調(diào)整根據(jù)煙苗的生長情況及綜合素質(zhì)表現(xiàn)對2004年度設(shè)計(jì)的育苗基質(zhì)配方進(jìn)行初步篩選,由表1、表2可見,配方4和配方5煙苗出葉速率和葉面積增加最快,成苗期煙苗長勢和農(nóng)藝性狀優(yōu)于其它配方處理,莖高、莖圍適中,根系發(fā)達(dá),根莖葉鮮重和干重分別較其它配方處理增加6.3%～17.2%和9.1%～25.6%。在2004年度試驗(yàn)結(jié)果的基礎(chǔ)上,對育苗基質(zhì)配方作了調(diào)整,重新設(shè)計(jì)5種育苗基質(zhì)配方進(jìn)行試驗(yàn)。結(jié)果表明(表2),配方10基質(zhì)所育煙苗基本達(dá)到壯苗標(biāo)準(zhǔn),煙苗綜合素質(zhì)最高,莖高和莖圍適中,根體積為0.900mL/株,較其它配方處理高12.5%～50%,根莖葉鮮重和干重分別為8.234g/株和0.550g/株,與配方7和配方9處理差別不大,但與配方6和配方8處理差別比較明顯。2.2不同配比營養(yǎng)液煙苗根系活力于成苗期對比不同營養(yǎng)液配方對煙苗素質(zhì)的影響,結(jié)果表明(表3),2號營養(yǎng)液所育煙苗莖圍、莖高及根莖葉鮮重分別為1.950cm、7.580cm和9.520g/株,介于1號和3號營養(yǎng)液所育煙苗之間,但煙苗根莖葉干重較1號和3號營養(yǎng)液煙苗高4.6%和6.2%,尤其是煙苗根系活力表現(xiàn)優(yōu)勢更為明顯,分別比1號和3號營養(yǎng)液所育煙苗根系活力高1.782μgα-萘胺/g干重.h和1.132μgα-萘胺/g干重.h,說明2號配方營養(yǎng)液有利于促進(jìn)煙苗根系的旺盛生長和根、莖、葉的協(xié)調(diào)生長。2.3“二段式”基肥管理模式成苗期煙苗生長情況由表4可見,“二段式”肥水管理模式煙苗出葉速率快于“一段式”肥水管理模式,煙苗小十字期早1d,大十字期和五葉一心期早2d,種子出苗率為99%,較“一段式”肥水管理模式高5個(gè)百分點(diǎn),主要因?yàn)椤耙欢问健狈仕芾砟Ｊ秸麄€(gè)育苗過程均采取澆施的方式來管理肥水,無法保持育苗基質(zhì)始終濕潤,且易造成育苗基質(zhì)板結(jié),導(dǎo)致出苗率偏低,煙苗生育期滯后,生長不整齊。由表5可見,“二段式”肥水管理模式成苗期煙苗葉片數(shù)、莖圍、莖高及根長均高于“一段式”肥水管理模式的煙苗,根體積、煙苗鮮重和干重分別為1.300mL/株、11.906g/株、0.596g/株,比“一段式”肥水管理模式煙苗高10.2%、15.3%、12.4%;從成苗期煙苗生理指標(biāo)測定結(jié)果來看(表6),“二段式”肥水管理模式煙苗束縛水/自由水、根系活力分別為0.88、11.17μgα-萘胺/g干重h,比“一段式”煙苗高0.13、0.74μgα-萘胺/g干重.h,表明采取“二段式”肥水管理模式,有助于提高成苗期煙苗的綜合素質(zhì)和抗逆性。對“一段式”和“二段式”肥水管理模式的育苗用工成本進(jìn)行比較后發(fā)現(xiàn),采取“二段式”肥水管理模式育苗用工時(shí)間為154.5h/hm2,比“一段式”肥水管理模式降低32.67%,大大減少了煙農(nóng)的育苗用工成本。其中,育苗用工包括搭育苗棚、做育苗池、基質(zhì)裝填、播種、間苗、定苗、剪葉、煉苗、肥水管理等。2.4漂浮育苗與濕地苗的生長和放養(yǎng)效果比較從成苗期煙苗素質(zhì)來看(表7),濕潤育苗所育煙苗莖圍、莖高、根長略高于漂浮育苗所育煙苗,根莖葉鮮重、根莖葉干重和根體積為9.337g/株、0.595g/株和0.900mL/株,分別較漂浮育苗提高75.6%、49.5%和125%,煙苗的根系活力和束縛水/自由水為11.734μgα-萘胺/g干重.h和3.090,分別較漂浮育苗增加1.439μgα-萘胺/g干重.h和0.280,表明濕潤育苗所育煙苗根系更為旺盛,根系活力和抗性明顯高于漂浮育苗。從移栽后煙株大田生長及烤后煙葉產(chǎn)質(zhì)量對比結(jié)果看(表8),采取濕潤育苗技術(shù)所育煙苗移栽后返苗期僅0～2d,較漂浮育苗煙苗縮短返苗期7～10d;烤后中下部煙葉顏色、身份優(yōu)于漂浮育苗,下部葉單葉重較漂浮育苗增加6%～15%,中部葉單葉重較漂浮育苗增加3%～7%,產(chǎn)值、均價(jià)及上等煙比例分別較漂浮育苗增加5%～10%、2%～39%、1%～6.87%。3每次1000公里3.1保水保肥性能好10號基質(zhì)與原漂浮育苗基質(zhì)相比保持了較適宜的孔隙度,但保水保肥性能較好,可以兼顧“二段式”肥水管理模式對基質(zhì)的透氣性和保水保肥性的不同需求,所育煙苗生長整齊健壯,尤其煙苗根系發(fā)達(dá)、根系活力強(qiáng),抗病性和抗逆性有所提高。3.2選擇合適的濕育苗營養(yǎng)液2號營養(yǎng)液所育煙苗綜合素質(zhì)較高,尤其有利于提高煙苗根系活力,煙苗生長健壯,抗逆性較強(qiáng)。3.3解決了煙農(nóng)育苗的“成果”創(chuàng)新的“二段式”肥水管理模式,不僅大大減少了煙農(nóng)的育苗用工,而且解決了“一段式”肥水管理模式易導(dǎo)致基質(zhì)板結(jié)、出苗率低、生長不整齊等問題。3.4漂浮育苗技術(shù)由特定的育苗基質(zhì)、營養(yǎng)液、配套的肥水管理模式和相關(guān)育苗技術(shù)為主要內(nèi)容的濕潤育苗技術(shù)基本保持了漂浮育苗技術(shù)出苗率高、出苗整齊、育苗省工及較好地控制苗期帶病等優(yōu)點(diǎn),而且所育煙苗更為整齊健壯,莖桿粗壯、韌性強(qiáng),根系發(fā)達(dá),根系活力明顯強(qiáng)于漂浮育苗所育成的煙苗。3.5煙株回苗和化學(xué)成分采取濕潤育苗技術(shù)所育煙苗移栽后返苗期僅0～2d,較漂浮育苗煙苗縮短返苗期7～10d,有效地解決了三明煙區(qū)漂浮育苗返苗期偏長的問題;通過濕潤育苗縮短了返苗期,煙株有效生育時(shí)