科學(xué)精神的培養(yǎng)完整版

科學(xué)精神的培養(yǎng)1卡爾·薩根(CarlEduardSagan).《魔鬼出沒的世界——科學(xué)，照亮黑暗的蠟燭》,(TheDemonHauntedWord),吉林人民,1998NicholasHSteneck.ORIIntroductiontotheResponsibleConductofResearch,Diane,2004大衛(wèi)·戈德斯坦（DavidGoodstein）.《事實(shí)和欺詐：來自科學(xué)前沿的告誡》(OnFactandFraud:Cautionarytalesfromthefrontlinesofscience),Princeton,2010FrancisL.Macrina.ScientificIntegrity:TextandCasesinResponsibleConductofResearch(ThirdEdition),ASMPress,2005科技部誠(chéng)信辦公室.《科研誠(chéng)信知識(shí)讀本》科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社，2009科研誠(chéng)信課程書目和網(wǎng)頁

科技部“中國(guó)科研誠(chéng)信網(wǎng)”什么是科學(xué)不端行為？三種典型的不端行為：FFP漸變過程嚴(yán)重程度如何避免無心的失誤？遵守規(guī)則就要了解規(guī)則4《錢德拉博士的秘密生活》

CBCNews:TheSecretLifeofDr.Chandra加拿大電視臺(tái)在2006年初連續(xù)三天在黃金時(shí)段播出如題的系列報(bào)道錢德拉(RanjitKumarChandra)是印度裔加拿大醫(yī)生，著名的營(yíng)養(yǎng)學(xué)和免疫學(xué)專家，加拿大紐芬蘭紀(jì)念大學(xué)醫(yī)學(xué)院教授，曾任WHO營(yíng)養(yǎng)學(xué)與免疫學(xué)中心主任據(jù)說兩次得到諾貝爾獎(jiǎng)的提名…ProfRanjitKumarChandra庫(kù)瑪·錢德拉博士5東窗事發(fā)經(jīng)過90年代初，捏造（著名廠商的嬰兒配方奶粉有抗過敏效果）研究數(shù)據(jù)——試驗(yàn)對(duì)象為288名新生兒，由護(hù)士MarilynHarvey去募集，沒找夠人數(shù)，錢德拉的論文卻發(fā)表了護(hù)士勇敢地向?qū)W校告發(fā)教授，校方組成獨(dú)立調(diào)查組，錢德拉威脅、要起訴，學(xué)校退縮了2000年，錢德拉向《英國(guó)醫(yī)學(xué)雜志》(BMJ)提交論文：一種復(fù)合維生素配方能夠顯著地提高老年人的記憶力。BMJ認(rèn)為該結(jié)果不可信，有捏造之嫌，退稿，并向紐芬蘭紀(jì)念大學(xué)告發(fā)2001年9月，錢德拉將論文改投《營(yíng)養(yǎng)學(xué)》，登出——2005年被撤2002年紐芬蘭紀(jì)念大學(xué)要求錢德拉提交該論文的原始數(shù)據(jù)。后者聲稱原始數(shù)據(jù)搞丟了，并宣布退休…67由錢德拉的結(jié)局想到…紐芬蘭紀(jì)念大學(xué)聲名大降，成為唯一的輸家；而學(xué)術(shù)騙子錢德拉卻幾乎毫發(fā)未損……學(xué)者們?nèi)绾螒?yīng)對(duì)？如果名聲不受損，又能搞到錢，豈不是可以效法？會(huì)不會(huì)在學(xué)生中蔓延？中國(guó)所有大學(xué)的國(guó)際聲譽(yù)？即使能在《自然》、《科學(xué)》發(fā)表論文，人們還是會(huì)懷疑：“我們能信任那個(gè)地方出來的任何東西嗎？”

——BMJ主編理查德·史密斯指出：“大學(xué)必須關(guān)心誠(chéng)信的問題，如果有證據(jù)表明你的大學(xué)教師不誠(chéng)實(shí)，你就應(yīng)該進(jìn)行處理。否則整個(gè)學(xué)校就會(huì)被污染，被貶值?！?中國(guó)論文屢遭撤稿BMC:41in43retractedpapersarefromChinaSpringer-Verlag:all64,arefromChinaElsevier:all9articles,arefromChina2015-3-27華盛頓郵報(bào)9學(xué)術(shù)不端(misconduct)

和不當(dāng)(honesterrors)的定義？

都有哪些表現(xiàn)？什么是科研不端行為?

Scientific/Researchmisconduct

科研不端行為（ResearchMisconduct）——指故意的學(xué)術(shù)欺詐（intentionalscientificfraud）。簡(jiǎn)稱FFP（三種典型行為）定義一：在建議研究計(jì)劃、從事科學(xué)研究、評(píng)審科學(xué)研究、報(bào)告研究結(jié)果中的:捏造、篡改、剽竊、偽造學(xué)歷或工作經(jīng)歷。這不包括誠(chéng)實(shí)的錯(cuò)誤和對(duì)事物的不同的解釋和判斷。定義二：涉及抄襲、剽竊的不良行為，也指學(xué)者惡意的一稿多投行為。抄襲主要指抄襲者將被抄襲者的文字，不加修改地移入自己的論著，并當(dāng)作自己的成果發(fā)表；剽竊主要指剽竊者將被剽竊者的文字或?qū)W術(shù)觀點(diǎn)，經(jīng)過改造后移入自己的論著，并當(dāng)作自己的成果發(fā)表。抄襲是公開的，剽竊是偷偷的、暗地里的。11縮寫為FFP：Fabrication——偽造Falsification——篡改Plagiarism——剽竊Piracy侵權(quán)，海盜行為漫畫/冷潔，引自不端的科研行為有哪些表現(xiàn)？12偽造、杜撰——Fabrication偽造的定義：假造以欺瞞別人。即無中生有故事一：20世紀(jì)初，奧地利生物學(xué)家卡姆梅勒聲稱，陸生產(chǎn)婆蟾也有“黑色指墊（水生產(chǎn)婆蟾特征）”，是適應(yīng)性突變；但不能被重復(fù)——最后證明用黑墨水偽造…故事二：1974年3月，美國(guó)紐約Sloan-Ketteringinstitute的研究員威廉·薩默林，小黑鼠的皮膚移植到小白鼠身上能存活，其意義重大：避免器官移植時(shí)出現(xiàn)排異反應(yīng)，但也是黑色記號(hào)筆涂上去的…相隔50年，驚人地相似！科學(xué)是無法蒙混過關(guān)的

13篡改——Falsification篡改的定義：用作偽的手段對(duì)數(shù)據(jù)圖片進(jìn)行利己的改動(dòng)2001年起，物理學(xué)界“超新星”——舍恩(JanHendrikSchoumln),Nature和Science上90余篇，1inevery8days…普林斯頓和康乃爾大學(xué)2教授，分別發(fā)現(xiàn)舍恩3篇互不相關(guān)的論文，卻使用完全相同的圖表調(diào)查結(jié)論：至少11篇論文存在偽造或篡改，被雜志成批地撤銷——duringNov,8papersbySci舍恩把原始記錄徹底銷毀，被貝爾實(shí)驗(yàn)室開除又一個(gè)驚人相似：井岡山大學(xué)兩作者2006年至2008年間，僅憑修改一套原始強(qiáng)度數(shù)據(jù)而發(fā)表了70篇文章14剽竊——Plagiarism剽竊/抄襲的定義：指將他人作品或者作品的片段竊為己有，包括將原始資料的信息、觀點(diǎn)和句子直接用于你自己的文章當(dāng)中而不做標(biāo)注孔乙己“讀書人的事，能算偷么？”

偷竊了其他人的腦力產(chǎn)物！拉丁語中，抄襲者（plagiarus）也稱為誘拐者、綁匪。將別人的說成自己的而得到好評(píng)，是在說謊與欺騙，對(duì)作者不公平，也欺騙了同行和公眾……拉吉普(BalwantSinghRajput)是印度庫(kù)曼大學(xué)(KumaonUniversity)校長(zhǎng)，剽竊別人1996年發(fā)表的一篇論文，其學(xué)生還因剽竊的論文獲國(guó)際獎(jiǎng)項(xiàng)。2002年，斯坦福大學(xué)物理學(xué)教授卡拉什收到原作者的email，卡拉什給印度總統(tǒng)寫信?？偨y(tǒng)組織了一個(gè)調(diào)查委員會(huì)，認(rèn)定拉吉普剽竊案成立。2003年2月，拉吉普被印度政府撤了庫(kù)曼大學(xué)校長(zhǎng)的職務(wù)主要參考文獻(xiàn)：Maylie,D.Physicsprof’sarticlefoundplagiarizedRaj,G.Plagiarismscandalbrewing15侵權(quán)或盜用他人成果——Piracy剽竊者偷偷摸摸——竊，盜用者明目張膽——搶！集中表現(xiàn)為領(lǐng)導(dǎo)和權(quán)威占有他人成果：雖然并未實(shí)際參加但掛名或過問過某項(xiàng)目，卻“理所當(dāng)然”地列入主要完成人……劉輝，清華大學(xué)生命學(xué)院院長(zhǎng)助理，海歸，冒用“LiuH”論文，被打假專業(yè)戶發(fā)現(xiàn)…楊杰，同濟(jì)大學(xué)生命科學(xué)與技術(shù)學(xué)院院長(zhǎng)，將“JYang”論文和課題…李連生，西安交大45歲博士生導(dǎo)師，教育部科技進(jìn)步一等獎(jiǎng)，被同校6位老教授指申報(bào)者報(bào)獎(jiǎng)材料中存在嚴(yán)重竊取他人成果的行為。結(jié)果老教授們被校領(lǐng)導(dǎo)勸阻和威脅陳進(jìn)，上海交大微電子學(xué)院院長(zhǎng)，將從美國(guó)進(jìn)口來的芯片換個(gè)LOGO就成“漢芯”（“漢芯一、二、三、四號(hào)”）“中國(guó)首款”自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)高端DSP芯片，獲利以億元計(jì)…16其他故意行為作者中的“李鬼”：利用重名或相似拼寫履歷不實(shí)：“唐駿學(xué)位門”、陸駿(耶魯盧俊的7篇論文+臺(tái)灣人陸駿的博士學(xué)位+香港JunLu的博士后經(jīng)歷)多次使用同一數(shù)據(jù)或圖片但解釋或標(biāo)注不同杜撰發(fā)表論文、引文支持自己（李富斌的“論文”，1992年）故意的一稿二投買賣論文，有償“科研”嚴(yán)重抄襲，最高紀(jì)錄：16個(gè)單位、25人、6輪的連環(huán)抄襲，2010年3月曝光“史上最牛連環(huán)抄襲門”——署名“中大學(xué)子”的舉報(bào)

17什么是科研不當(dāng)行為?

（honesterrors）即有問題的研究行為（QuestionalResearchPractice,QRP），指不恰當(dāng)，不道德、不正當(dāng)?shù)膶W(xué)術(shù)行為，以及不負(fù)責(zé)任的學(xué)術(shù)行為。包括治學(xué)不嚴(yán)謹(jǐn)、學(xué)風(fēng)不正、學(xué)術(shù)浮躁、不恰當(dāng)?shù)膶?shí)驗(yàn)和統(tǒng)計(jì)方法、重復(fù)發(fā)表、不當(dāng)署名、引文不規(guī)范、不公正的同行評(píng)議和有傾向性的研究設(shè)計(jì)、過程和結(jié)果……其主觀故意性、惡劣性質(zhì)和嚴(yán)重程度與學(xué)術(shù)不端行為(misconduct)不同，原因：一類是限于客觀條件而發(fā)生的錯(cuò)誤，難以避免、覺察，隨著科學(xué)進(jìn)步才闡明——沒有責(zé)任，不該受到譴責(zé)；另一類是由于懈怠(sluggish)、疏忽(carelessness)、無知(ignorance)而發(fā)生的失誤，可以避免，但主觀無惡意，屬于工作態(tài)度或“誠(chéng)實(shí)的失誤”(honesterrors)——應(yīng)受批評(píng)、承擔(dān)責(zé)任，但并沒有違背學(xué)術(shù)道德。18其他不自覺和非故意行為有傾向性的研究報(bào)告(biasedreportingofresearch)——即有偏見，其危害可能大于錯(cuò)誤署名和剽竊基于壓力的研究結(jié)果(suppressingdata)錯(cuò)誤的署名(Undeservedauthorship,包括guestauthor掛名作者/ghostauthor捉刀作者:Honoraryauthors,alsocalledguestauthors,receivecreditinapublishedstudybuthadlittletodowithdesigningitorwritingthearticle.Ghostauthorsworkonstudiesbutarenotcredited.Sometimestheyarepaidbydrugcompaniestoplacearticlesinjournalstosupportthecompany'sproducts.)未公開的利益沖突錯(cuò)誤的分析急于求成導(dǎo)致的錯(cuò)誤結(jié)論失察19注意！從無心失誤到有意違規(guī)的漸變路程(Slipperyslopebetweenhonesterrorsandintentionalfraud)

自左至右：誤差→欺騙自上到下：無意→故意思考題：請(qǐng)為以下行為各舉一個(gè)你所知道的例子：負(fù)責(zé)任的研究行為（ResponsibleConductofResearch,RCR）有問題的研究行為（QuestionalResearchPractice,QRP）學(xué)術(shù)不端行為（FFP）并回答：哪些是理想的研究行為？什么是最惡劣的研究行為？20示意圖，摘自MagneNylenna;SigmoundSimonsen.TheLancet;2006,367,9526,pg1882.Slipperyslopebetweenhonesterrorsandintentionalfraud——“肖氏反射弧”之父的心路歷程21小結(jié)學(xué)術(shù)不端（FFP）是指：偽造Fabrication篡改Falsification剽竊Plagiarism不當(dāng)（QRP）常表現(xiàn)在：治學(xué)態(tài)度發(fā)表署名引文同行評(píng)議有意的違規(guī)（intentionalfraud），即主觀惡意，違背了學(xué)術(shù)道德——應(yīng)受輿論譴責(zé)、行政處罰、法律責(zé)任；無心的失誤（honesterrors），需要具體分析，找原因；偽科學(xué)（pseudoscience），以科學(xué)的名義——偽科學(xué)是騙術(shù)，不夠格進(jìn)入學(xué)術(shù)范疇——其倡導(dǎo)者在明知占不住腳的情況下堅(jiān)持的東西。常常讓學(xué)者不屑一顧，容易逃脫，但危害性甚大。其特征是不公開、小圈子……22如何避免無心的失誤？23科學(xué)活動(dòng)的基本要素——自我批評(píng)“如果我們能夠有一點(diǎn)自我評(píng)價(jià)的勇氣，無論珍重評(píng)價(jià)會(huì)得到多么令人沮喪的結(jié)果，我們成功的機(jī)會(huì)就會(huì)大大增加?！?/p>

卡爾·薩根博士《魔鬼出沒的世界——科學(xué)，照亮黑暗的蠟燭》

子曰“吾日三省吾身

”CarlEduardSagan24討論和批評(píng)Nosillyquestions,onlysillyanswersTeatalkinCambridgeUniversity公開性與科學(xué)性——真正的科學(xué)不怕徹底的公開；而偽科學(xué)卻只在他們的圈子里被承認(rèn)在否定中進(jìn)步——科學(xué)的發(fā)展并不是完全拋棄以前已經(jīng)建立的真理，而是將這些真理包含在更廣泛的概念之中及時(shí)發(fā)現(xiàn)不足——自己找出自己的錯(cuò)誤不可恥！但要主動(dòng)公開認(rèn)錯(cuò)就難了……25“吾愛吾師，吾更愛真理”伯拉圖的忠實(shí)信徒亞里士多德與恩師決裂：“吾愛吾師，吾更愛真理”亞里士多德崇拜“落體的速度與它的重量成正比”？又被伽利略推翻不為名利所累，難啊向權(quán)威挑戰(zhàn)的代價(jià)—Baltimore的故事…26巴爾的摩事件Rockefeller大學(xué)校長(zhǎng)，1975年諾貝爾醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)瑪戈?歐圖麗仔細(xì)閱讀了老師的得意門徒特里薩?嘉麗17頁實(shí)驗(yàn)記錄后，發(fā)現(xiàn)關(guān)鍵性的數(shù)據(jù)，在實(shí)驗(yàn)記錄中根本找不到，涉嫌偽造，揭發(fā)……長(zhǎng)達(dá)5年的指控、調(diào)查與反調(diào)查、權(quán)威的包庇：借科學(xué)神圣之名，公開威脅調(diào)查者，禁止當(dāng)事人反對(duì)外界甚至國(guó)會(huì)的干預(yù)……結(jié)論：2項(xiàng)數(shù)據(jù)不實(shí)。撤回論文、道歉、辭職……

參考文獻(xiàn)：WeaverD,CostantiniF,Imanishi-KariT,BaltimoreD.AtransgenicimmunoglobulinMugenepreventsrearrangementofendogenousgenes.CELL.1985,42(1):117-1272728幸福時(shí)光一去不返29科學(xué)女狂人小保方晴子(HarukoObokata)的悲喜劇1983年6月29日生，日本細(xì)胞生物學(xué)女研究員，早稻田大學(xué)工學(xué)博士。日本理化學(xué)研究所(RIKEN)發(fā)育與再生醫(yī)學(xué)綜合研究中心學(xué)術(shù)帶頭人2014年1月2篇同時(shí)發(fā)《自然》：發(fā)現(xiàn)類似干細(xì)胞的多能細(xì)胞——“刺激觸發(fā)性多能性獲得細(xì)胞”(Stimulus-TriggeredAcquisitionofPluripotencycells,STAP細(xì)胞），即“萬能細(xì)胞”2014年4月1日，RIKEN主席野依良治(RyojiNoyori)宣布小保方晴子在STAP細(xì)胞論文中有篡改、捏造等造假問題，屬于學(xué)術(shù)不端行為；6月，小保方晴子同意撤回刊登論文；8月，STAP細(xì)胞的中期驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)報(bào)告宣告失?。?0月，小保方晴子的博士學(xué)位被早稻田大學(xué)取消；12月19日，RIKEN公布STAP細(xì)胞事件結(jié)論，小保方晴子宣布辭職2015年11月2日，小保方晴子因?qū)W術(shù)造假事件被日本早稻田大學(xué)取消博士學(xué)位3031“急于成功”的“美女科學(xué)家”小保方晴子急于求成還是學(xué)術(shù)造假？

質(zhì)疑論文可重復(fù)性→懷疑圖片造假→確認(rèn)博士論文造假——Nature收到11個(gè)研究組：9組無法重復(fù)，1組正在進(jìn)行，只有1個(gè)實(shí)驗(yàn)小組“有限”重復(fù)——PubPeer：第一篇論文的Fig.1涉嫌造假"Athighermagnificationthebackgroundofthatlane3isdarkerthantherestofthegel.Alsoverticalstraightchangebackgroundoneachside."（第三條泳道與其他部分的顏色深淺不一致）;第二篇文章的Fig.1b和Fig.2g有相似之處——小保方晴子在Nuture上發(fā)表的文章明顯重復(fù)使用了兩張其博士學(xué)位論文上的圖片:博士論文中使用該圖片是用于表示該細(xì)胞原本就處于胚胎狀態(tài)，Nature文章中再次被使用的圖片，卻稱該細(xì)胞是在另外一個(gè)不同的實(shí)驗(yàn)中通過不同的實(shí)驗(yàn)刺激而回到胚胎狀態(tài)的；——小保方晴子2011年向早稻田大學(xué)提交的英語博士畢業(yè)論文，開頭部分與美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院（NIH）網(wǎng)站的文章基本相同，其中完整復(fù)制了所有引用，甚至包括語法錯(cuò)誤32不端和不當(dāng)都會(huì)引發(fā)嚴(yán)重后果

——2014年日本“美女科學(xué)家”小保方晴子事件小保方晴子就論文造假事件道歉笹井芳樹（中，52歲，自殺）和小保方晴子（左）遺書言“不是你的原因”、“請(qǐng)務(wù)必重新制作出STAP細(xì)胞”科研中最常見的問題——功利心急于求成的典型范例——韓國(guó)“民族英雄”黃禹錫，29歲獲得博士學(xué)位，首爾大學(xué)獸醫(yī)學(xué)院首席教授1995年研制出超級(jí)乳牛，1999年培育出首只克隆牛，2005克隆狗…2005《科學(xué)》撤銷論文首爾地方檢察廳決定以欺詐罪、挪用公款罪以及違反《生命倫理法》的罪名起訴他……34GeraldSchatten金善鐘（音）遵守規(guī)則第一步：了解規(guī)則最嚴(yán)重的——Fabrication“無中生有”，即捏造數(shù)據(jù)；不可接受第二位——Falsification“面目全非”，即竄改或故意誤報(bào)：去掉不利的數(shù)據(jù)，只保留有利的數(shù)據(jù)；添加有利的數(shù)據(jù)；夸大實(shí)驗(yàn)重復(fù)次數(shù)（中科院上海有機(jī)所女博士只做過一次實(shí)驗(yàn)，卻聲稱是3次，學(xué)位被撤…）；夸大實(shí)驗(yàn)動(dòng)物或試驗(yàn)患者的數(shù)量等；不可接受的照片修飾：由于原圖的陽性結(jié)果不清晰，就用圖像軟件添加結(jié)果；添加或刪減像素?？傊荒躊S！可接受的照片修飾：沒有竄改原始數(shù)據(jù)，只是通過調(diào)節(jié)對(duì)比度等方式讓圖像更清晰。35最常發(fā)生的——剽竊或抄襲的誤區(qū)

誤區(qū)一：只有剽竊他人的觀點(diǎn)（包括實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)、結(jié)果）才算剽竊，而照抄別人的語句則不算剽竊…誤區(qū)二：只要注明了文獻(xiàn)出處，就可以直接照抄他人的語句…誤區(qū)三：只有整篇整段地照抄才算剽竊，巧妙運(yùn)用cutandpaste不算對(duì)于創(chuàng)新觀點(diǎn)和錯(cuò)誤的表述，即便對(duì)于非整句照抄或改寫，也屬于抄襲36可以引用(Citing)！但有規(guī)則：照抄的——必須用引號(hào)，以表示是直接引用。否則,即便注明了出處，也構(gòu)成文字上的剽竊；必須注明出處的——指那些比較新穎、比較前沿的觀點(diǎn)。否則有可能被誤會(huì)為是論文作者的原創(chuàng)；引用已正式發(fā)表的，無須獲得原作者的同意（已注明版權(quán)所有的圖片等除外）；引用未正式發(fā)表的（例如私人通信或?qū)W術(shù)交流而獲悉的成果）,必須征得原作者的書面許可；論文工作所獲得的資助情況，包括由企業(yè)資助的研究項(xiàng)目37發(fā)表學(xué)術(shù)論文“五不準(zhǔn)”不準(zhǔn)由“第三方”代寫論文不準(zhǔn)由“第三方”代投論文不準(zhǔn)由“第三方”對(duì)論文內(nèi)容進(jìn)行修改不準(zhǔn)提供虛假同行評(píng)審人信息不準(zhǔn)違反論文署名原則2015-12-1中國(guó)科協(xié)等7部門38Authorship署名規(guī)則總原則：只有做出實(shí)質(zhì)貢獻(xiàn)的人才能當(dāng)作者；第一作者：對(duì)論文做出了最直接、最主要貢獻(xiàn)的人。指做了大部分或全部實(shí)驗(yàn)的人，一般是執(zhí)筆者；通訊作者或責(zé)任作者：是就該論文負(fù)責(zé)與期刊和外界聯(lián)系的人，前提是對(duì)論文內(nèi)容做出過指導(dǎo)。一般是課題的領(lǐng)導(dǎo)人、總方向的制定者、出資者、導(dǎo)師和論文最后修訂者?？梢耘琶詈螅匚贿h(yuǎn)比第一作者重要！論文的任何結(jié)論都必須所有的作者一致同意：投出之前，所有的作者都應(yīng)該知情并簽名表示同意；不要遺漏了對(duì)論文工作作出實(shí)質(zhì)貢獻(xiàn)的人，否則就有侵吞他人的學(xué)術(shù)成果的嫌疑（ghostauthor）；但是也不要讓沒有作出實(shí)質(zhì)貢獻(xiàn)的人掛名（guestauthor）。39Publication發(fā)表對(duì)于作者：不得一稿兩投：什么是DOI？DigitalObjectUniqueIdentifier數(shù)字信號(hào)唯一性標(biāo)識(shí)符——附骨之蛆般的鐵證發(fā)表前發(fā)現(xiàn)任何錯(cuò)誤主動(dòng)向編輯通報(bào)，聽取建議和結(jié)論作者中任何人反對(duì)都要撤稿而不是替換作者語種轉(zhuǎn)換：須征得先發(fā)稿的編輯部同意最后，在論文發(fā)表之前，不宜向新聞媒體宣布論文所報(bào)告的成果，否則有可能導(dǎo)致被退稿雜志：隱瞞：1981年美國(guó)癌癥學(xué)會(huì)ACS發(fā)現(xiàn)部分婦女乳腺癌可以只切除癌灶而無需切除整個(gè)乳房，被NEJM封殺14個(gè)月。期間約10萬名婦女被切除乳房(紐約時(shí)報(bào)1990-5-22)挑剔：艾滋病研究大發(fā)展，NEJM主編FranzInglefinger要求該刊不得發(fā)表任何在其他雜志出現(xiàn)過細(xì)節(jié)的同類文章，即“獨(dú)一性”要求，大量的科學(xué)成果被延誤，后被稱為“因格勒芬格法則”而被詬病……偏心：名人和權(quán)威40同行評(píng)議和審稿的規(guī)則原則：及時(shí)、嚴(yán)格、有建設(shè)性、無個(gè)人偏見；有利益沖突的要披露(disclosure)，有競(jìng)爭(zhēng)的要回避(withdrawalordisqualification)。以及遵守保密要求。一位在讀博士申請(qǐng)地方科研基金時(shí)，抄襲當(dāng)年的國(guó)家自然基金申報(bào)書——其導(dǎo)