【歷年真題】2018年10月07945企業(yè)與公司法學(xué)自考試卷（含答案）

07945選擇題1~5,DCAAB6-16DCDBBACCABC17-27BAAACACBCDD28-35ACBDAADB36:根據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，我國(guó)目前的私營(yíng)企業(yè)共有三種組成形式：即個(gè)人獨(dú)資企業(yè)、合伙企業(yè)、公司。37:入伙是指在合伙企業(yè)成立之后經(jīng)全體合伙人同意,依法訂立書面入伙協(xié)議，使合伙人以外的人依法受讓合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)份額或增加出資,成為新的合伙人。38:國(guó)有企業(yè)，是指國(guó)家對(duì)其資本擁有所有權(quán)或者控制權(quán)，政府的意志和利益決定了國(guó)有企業(yè)的行為。國(guó)有企業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中堅(jiān)力量，是中國(guó)特色社會(huì)主義的支柱39:企業(yè)清算的含義指企業(yè)按章程規(guī)定解散以及由于破產(chǎn)或其他原因宣布終止經(jīng)營(yíng)后，對(duì)企業(yè)的財(cái)產(chǎn)、債權(quán)、債務(wù)進(jìn)行全面清查，并進(jìn)行收取債權(quán)，清償債務(wù)和分配剩余財(cái)產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)40:控股股東，是指其出資額占有限責(zé)任公司資本總額百分之五十以上或者其持有的股份占股份有限公司股本總額百分之五十以上的股東；出資額或者持有股份的比例雖然不足百分之五十，但依其出資額或者持有的股份所享有的表決權(quán)已足以對(duì)股東會(huì)、股東大會(huì)的決議產(chǎn)生重大影響的股東。41.一、公司的概念1、公司是法人。公司具備民事權(quán)力能力和行為能力，擁有屬于公司自己的財(cái)產(chǎn)，并以公司的全部財(cái)產(chǎn)承擔(dān)自己的債務(wù)責(zé)任。2、公司是企業(yè)。大多數(shù)公司是以達(dá)到營(yíng)利目的而設(shè)立的，追求利益、實(shí)現(xiàn)營(yíng)利是企業(yè)的特征。我國(guó)也可以以非營(yíng)利目的設(shè)立公司。3、公司必須依法組建。公司必須依法在登記機(jī)關(guān)登記注冊(cè)。4、公司法人可以分為社會(huì)法人和財(cái)團(tuán)法人。(1)社會(huì)法人是人和人以投資的形式以實(shí)現(xiàn)目的組織起來(lái)的財(cái)產(chǎn)組合。(2)財(cái)團(tuán)法人是以財(cái)產(chǎn)進(jìn)行聚合，并且一旦成為法人，聚合的財(cái)產(chǎn)會(huì)脫離所有人的控制，只為實(shí)現(xiàn)特殊的目的。綜上，我國(guó)《公司法》所規(guī)范的公司只有企業(yè)法人類的公司，不包括非企業(yè)類法人或公司、非法人企業(yè)。二、公司的特征公司應(yīng)具備獨(dú)立的人格、股東享有有限責(zé)任、股份可以自由轉(zhuǎn)讓、由董事會(huì)授權(quán)進(jìn)行集中管理、投資者享有所有權(quán)等特征。42公開發(fā)行公司債券,應(yīng)當(dāng)符合下列條件:(1)股份有限公司的凈資產(chǎn)不低于人民幣三千萬(wàn)元,有限責(zé)任公司的凈資產(chǎn)不低于人民幣六千萬(wàn)元;(2)累計(jì)債券余額不超過(guò)公司凈資產(chǎn)的百分之四十;(3)最近三年平均可分配利潤(rùn)足以支付公司債券一年的利息;(4)籌集的資金投向符合國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策;(5)債券的利率不超過(guò)國(guó)務(wù)院限定的利率水平;(6)國(guó)務(wù)院規(guī)定的其他條件43.獨(dú)資企業(yè)，即為個(gè)人出資經(jīng)營(yíng)、歸個(gè)人所有和控制、由個(gè)人承擔(dān)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)和享有全部經(jīng)營(yíng)收益的企業(yè)。以獨(dú)資經(jīng)營(yíng)方式經(jīng)營(yíng)的獨(dú)資企業(yè)有無(wú)限的經(jīng)濟(jì)責(zé)任，破產(chǎn)時(shí)借方可以扣留業(yè)主的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。設(shè)立條件是:1、投資人為一個(gè)自然人，且只能是中國(guó)公民；不能是企業(yè)法人！公務(wù)員、黨政機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部、警官、法官、檢查官、商業(yè)銀行工作人員也不可以設(shè)立個(gè)人獨(dú)資企業(yè)。2、有合法的企業(yè)名稱；不能使用有限，有限責(zé)任等字樣3、有投資人申報(bào)的出資。法律沒(méi)有規(guī)定最低數(shù)額。4、有固定的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所和必要的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)條件；5、有必要的從業(yè)人員，44.股票上市條件：1）股票經(jīng)中國(guó)證監(jiān)會(huì)核準(zhǔn)已公開發(fā)行；2）公司股本總額不少于人民幣3000萬(wàn)元；3）公開發(fā)行的股份達(dá)到公司股份總額的25%以上，公司股本總額超過(guò)人民幣4億元的，公司發(fā)行股份的總額的比例為10%；4）公司在最近3年內(nèi)無(wú)重大違法行為，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告無(wú)虛假記載。45.1.對(duì)于行使請(qǐng)求權(quán)受阻時(shí)的救濟(jì)措施，法律僅在第七十五條針對(duì)有限責(zé)任公司作了規(guī)定，沒(méi)有規(guī)定股份有限公司的股東是否同樣適用，應(yīng)如何理解?第一百四十三條是在公司回購(gòu)的幾種情形中涉及了異議股東股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)問(wèn)題，出于立法技術(shù)上的考慮，沒(méi)有專門規(guī)定此種情形下是否應(yīng)當(dāng)賦予異議股東訴權(quán)。但是從其所要解決的問(wèn)題及制度的運(yùn)行機(jī)理來(lái)看，與有限責(zé)任公司異議股東行使股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)并無(wú)本質(zhì)的區(qū)別，因而應(yīng)該允許股份有限公司異議股東在行使請(qǐng)求權(quán)受阻時(shí)享有同樣的訴訟權(quán)利。這樣理解應(yīng)當(dāng)是契合立法本意的。2.第一百四十三條中規(guī)定了股份有限公司中異議股東請(qǐng)求股份回購(gòu)后公司應(yīng)當(dāng)在六個(gè)月內(nèi)將所收購(gòu)的股份進(jìn)行注銷或者轉(zhuǎn)讓，但在有限責(zé)任公司的立法中則不置可否，應(yīng)如何理解?對(duì)此問(wèn)題，應(yīng)結(jié)合公司法理給予分析。應(yīng)當(dāng)說(shuō)，盡管第七十五條并未專門規(guī)定有限責(zé)任公司回購(gòu)自身股份后是否應(yīng)當(dāng)及時(shí)處理，但是如果公司長(zhǎng)期持有自己的股份不僅與公司基本法理相沖突，而且可能侵害債權(quán)人的合法權(quán)益、導(dǎo)致公司與股東之間的不當(dāng)利益競(jìng)爭(zhēng)。故而，有限責(zé)任公司異議股東行使其請(qǐng)求權(quán)后，公司所收購(gòu)的股份也應(yīng)及時(shí)處理。此時(shí)應(yīng)可準(zhǔn)用第一百四十三條的相應(yīng)規(guī)定。3.第一百四十三條規(guī)定"股東因?qū)蓶|大會(huì)作出的公司合并、分立決議持有異議"，而不像第七十五條那樣表述為請(qǐng)求權(quán)股東應(yīng)為"對(duì)該項(xiàng)決議投反對(duì)票的股東"，二者認(rèn)定上有無(wú)不同?對(duì)此問(wèn)題的解釋，不能僅從字面出發(fā)，而應(yīng)結(jié)合異議股東股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)制度設(shè)置的目的出發(fā)來(lái)分析。依據(jù)公司法的基本原理，該制度的設(shè)立主要是為了切實(shí)維護(hù)在表決過(guò)程中受到"資本多數(shù)決"不當(dāng)影響的中小股東的合法權(quán)益。換言之，是考慮到其在決策過(guò)程中所處的弱勢(shì)地位而給予的一項(xiàng)輔助性措施。雖然第一百四十三條未提及是否應(yīng)當(dāng)在股東大會(huì)決議過(guò)程中投反對(duì)票，但是基于法理也應(yīng)當(dāng)作肯定的理解。而且，需要指出的是，在法院認(rèn)定是否屬異議股東時(shí)，應(yīng)當(dāng)要求股東提供書面的證明材料。4.在行使股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)的過(guò)程中，公平價(jià)格的確定是一項(xiàng)重心工作。究竟如何去確定交易的價(jià)格呢?正常狀況下應(yīng)當(dāng)由公司與異議股東之間進(jìn)行自由協(xié)商。而如果雙方無(wú)法達(dá)成一致，則有權(quán)請(qǐng)求人民法院對(duì)價(jià)格進(jìn)行裁量。法院應(yīng)結(jié)合決議時(shí)公司經(jīng)營(yíng)發(fā)展的情況以及股東持股的具體情況進(jìn)行綜合考察，在盡可能地與雙方溝通意見的基礎(chǔ)上形成一個(gè)可接受的價(jià)格。需要注意的是:我國(guó)立法明確肯認(rèn)了股東在不能達(dá)成協(xié)議時(shí)，有權(quán)在法定的期限內(nèi)向法