讀《大國(guó)的興衰》后感

《大國(guó)的興衰》的讀后感國(guó)際關(guān)系201004060068劉淑云本文寫(xiě)于1989年，蘇聯(lián)解體、東歐劇變之前，距今已有二十幾年，但現(xiàn)在讀來(lái)有一種預(yù)言已被驗(yàn)證的驚喜，不禁感嘆保羅.肯尼迪是如何精確地洞悉世界的走勢(shì)、全球形勢(shì)的風(fēng)云變化，一件看似不經(jīng)意的小事甚至可能會(huì)影響世界的走勢(shì)，可保羅.肯尼迪卻將未來(lái)之事把握的如此之準(zhǔn)確，并且面面俱到，不得不讓人佩服。對(duì)于21世紀(jì)的展望，關(guān)于中國(guó)，大師的講述如同他親身經(jīng)歷過(guò)一般。從文章可以看出大師對(duì)于中國(guó)的前景以及中國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人信心滿滿，贊美之詞躍入紙上。對(duì)于中國(guó)發(fā)展的優(yōu)勢(shì)和困境，描述的也是面面俱到，問(wèn)題也分析的針針見(jiàn)血，甚至許多預(yù)言已然實(shí)現(xiàn)。如中國(guó)的的生產(chǎn)總值已經(jīng)超過(guò)英國(guó)和意大利；中國(guó)加入WTO并成為亞洲發(fā)展銀行的成員；可以說(shuō)中國(guó)在今天已然成為在全球政治中擁有獨(dú)特地位的大國(guó)；保羅對(duì)中國(guó)軍事的預(yù)測(cè)也不禁讓我更加佩服鄧小平的遠(yuǎn)見(jiàn)及魄力，因?yàn)樗麄兌荚缫岩庾R(shí)并運(yùn)用到實(shí)際當(dāng)中：經(jīng)濟(jì)是發(fā)展一切的基礎(chǔ)。在文章的最后作者再一次鄭重地強(qiáng)調(diào)這本書(shū)中一直貫穿的論點(diǎn)：要成為一個(gè)大國(guó)，必須有可使國(guó)家欣欣向榮的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。再一次強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)的作用，但是每個(gè)大國(guó)都面臨著兩種挑戰(zhàn)：第一是經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，第二是緊張的，有時(shí)甚至是危險(xiǎn)的國(guó)際形勢(shì)，迫使每個(gè)國(guó)家在追求近期軍事安全和長(zhǎng)遠(yuǎn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間做出抉擇。而如何處理好這兩者之間的關(guān)系就取決與各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的智慧了。其實(shí)這一點(diǎn)在中國(guó)的發(fā)展史上尤其是在二戰(zhàn)后就得到了很好的印證。50年代到70年代的中國(guó)，周邊環(huán)境十分嚴(yán)峻，在美蘇爭(zhēng)霸的夾縫中艱難生存，為了保衛(wèi)新生的人民政權(quán)中國(guó)人民不得不勒緊腰帶，優(yōu)先發(fā)展軍事工業(yè)以及與之相關(guān)的重工業(yè)，才取得了抗美援朝、抗美援越的勝利。但這些都是建立在犧牲其他部門(mén)發(fā)展的基礎(chǔ)上的，造成人民生活水平?jīng)]有得到應(yīng)有的改善，中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍十分落后。七十年代之后隨著中國(guó)在國(guó)際上形勢(shì)的好轉(zhuǎn)，鄧小平同志提出了“和平和發(fā)展是當(dāng)今世界的兩大主題”的論斷，中國(guó)才逐漸大規(guī)模的裁軍，開(kāi)始將更多的資源和精力投入到生產(chǎn)中去。改革開(kāi)放三十多年的經(jīng)濟(jì)騰飛不僅與中國(guó)實(shí)行“對(duì)外開(kāi)放”的政策有關(guān)，也與中國(guó)集中精力，全心全意搞經(jīng)濟(jì)建設(shè)有很大關(guān)系。最近中國(guó)建造航空母艦的消息引起了很多的議論，有人批評(píng)說(shuō)：耗資巨大對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)會(huì)帶來(lái)很大的負(fù)面影響。的確用保羅.肯尼迪的觀點(diǎn)來(lái)看的話，這的確會(huì)影響到中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但是也應(yīng)看到，當(dāng)前中國(guó)外交環(huán)境，周邊環(huán)境出現(xiàn)很多不利的因素，周邊幾乎形成了對(duì)中國(guó)的半月形包圍圈。最近幾年中國(guó)與鄰國(guó)在領(lǐng)土、領(lǐng)海的糾紛不斷，在這種情況下中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人必須在追求近期軍事安全和長(zhǎng)遠(yuǎn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間做出抉擇，在現(xiàn)實(shí)的或想象的危險(xiǎn)時(shí)期，必須“花錢(qián)購(gòu)買(mǎi)”軍事安全，而過(guò)后如何最低限度地減少這種安全對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的負(fù)擔(dān)，這將取決于中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在“時(shí)間長(zhǎng)河”中駕駛航船的“技能和經(jīng)驗(yàn)”?？梢?jiàn)歷史人物的作用是毋庸置疑的，但即便如此不管歷史人物如何優(yōu)秀，在外交上如何翻云覆雨，最終都越不過(guò)歷史的車(chē)輪，如果它的存在與歷史前進(jìn)的方向一致，無(wú)疑會(huì)加速歷史前進(jìn)的步伐，而自己也可以站在歷史的車(chē)輪上取得更大的成就；但若與歷史背道而馳的話，也許只會(huì)成為歷史前進(jìn)道路上的一個(gè)石子，最后只能仰天長(zhǎng)嘆，感嘆自己英雄末路了。如同拿破侖，不管他的軍事才能如何優(yōu)秀，如何英明，他的非正義、侵略征服非法蘭西民族的行為違背了歷史，導(dǎo)致轟轟烈烈的法國(guó)大革命的失敗。梅特涅亦是一位非常出色的外交官，但不管他在外交上如何縱橫捭闔，左右逢源只因?yàn)樗欠饨ㄖ刃虻木S護(hù)者，即使他再怎么努力，積極奔走，都改變不了奧地利日漸衰落的事實(shí)?！懊诽啬呓猹?dú)立運(yùn)動(dòng)的種種企圖，不斷地消耗哈布斯帝國(guó)的元?dú)?。”【美】保羅.肯尼迪《大國(guó)的興衰》求實(shí)出版社1989年9月P200但是從反面講如果歷史人物順應(yīng)了時(shí)代的發(fā)展，緊跟了歷史的腳步，這無(wú)疑會(huì)成就他的事業(yè)，創(chuàng)出自己的一片天地來(lái)。美國(guó)前總統(tǒng)尼克松的國(guó)家安全顧問(wèn)兼國(guó)務(wù)卿基辛格就是這樣以為外交家。他獨(dú)特的視角（在當(dāng)時(shí)看來(lái)）以及冷靜的觀察力和外交上的智慧，使他洞察到當(dāng)時(shí)世界力量對(duì)比格局以及將來(lái)會(huì)發(fā)生的變化，提出判斷大國(guó)應(yīng)根據(jù)其所作所為，而不應(yīng)根據(jù)其國(guó)內(nèi)的意識(shí)形態(tài)，并歡迎世界的多極化，認(rèn)為“大國(guó)實(shí)現(xiàn)和諧，互有節(jié)制，任何一國(guó)都不想控制他國(guó)，可以創(chuàng)造一個(gè)比在兩極情況下更安全，更美好的世界”他的這些外交思想，不僅順應(yīng)了時(shí)代的發(fā)展而且充滿了智慧和實(shí)用性，從而推動(dòng)了中美關(guān)系的改善，引領(lǐng)了一場(chǎng)“外交革命”【美】保羅.肯尼迪《大國(guó)的興衰》求實(shí)出版社1989年9月P200本文從國(guó)際關(guān)系的方面認(rèn)為一個(gè)大國(guó)若想長(zhǎng)久的保持它的地位，就必須在防務(wù)、消費(fèi)和投資這三個(gè)相互競(jìng)爭(zhēng)的需求中求的大致的平衡。在這里將防務(wù)提升到了一個(gè)很重要的高度，在我看來(lái)是具有創(chuàng)建性意義的。同時(shí)作者認(rèn)為保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)，對(duì)于保證經(jīng)濟(jì)與軍事安全都是必不可少的，從而抓住了本質(zhì)，對(duì)于在今天也是同樣適用的。因?yàn)樽髡咄瑫r(shí)指出本書(shū)論及的所有大國(guó)間長(zhǎng)期大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)都說(shuō)明，在戰(zhàn)爭(zhēng)期間和兩次戰(zhàn)爭(zhēng)之間的和平時(shí)期，經(jīng)濟(jì)力量的影響是巨大的，不同經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率可使不同國(guó)家變得相對(duì)強(qiáng)大或弱小。1500-1945年間發(fā)生的多次大規(guī)模聯(lián)盟戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)局，在很大程度上證實(shí)了長(zhǎng)期以來(lái)一直在進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)力量的變化?，F(xiàn)在中國(guó)看起來(lái)很強(qiáng)大，無(wú)論是在經(jīng)濟(jì)上還是在軍事上都有了長(zhǎng)足的發(fā)展，但是目前中國(guó)外交上的軟弱或者說(shuō)中國(guó)外交上的謹(jǐn)慎，通過(guò)以上作者的觀點(diǎn)我似乎可以理解了，中國(guó)不是不強(qiáng)大但是中國(guó)沒(méi)有強(qiáng)大到可以同時(shí)對(duì)付那么多得鄰國(guó)。如同19世紀(jì)末20世紀(jì)初期的英國(guó)一樣，當(dāng)時(shí)英國(guó)的實(shí)力毋庸置疑：海軍力量激增，擁有世界上最大的商船隊(duì)，英國(guó)還是全球經(jīng)濟(jì)最大的投資者、銀行家、保險(xiǎn)商以及商品交易者。但是這一時(shí)期英國(guó)的許多挑戰(zhàn)國(guó)的實(shí)力相對(duì)強(qiáng)大多了，而且?guī)缀醺鞣N威脅同時(shí)出現(xiàn)：中日戰(zhàn)爭(zhēng)之后中國(guó)可能崩潰，英國(guó)的商業(yè)可能受到最嚴(yán)重的損害；亞美尼亞危機(jī)造成的奧斯曼帝國(guó)的垮臺(tái)，幾乎在與美國(guó)就委內(nèi)瑞拉—應(yīng)屬圭亞那邊界問(wèn)題進(jìn)行爭(zhēng)吵的同時(shí)，與德國(guó)在非洲發(fā)生了正在逼近的沖突；法國(guó)在赤道非洲的軍事遠(yuǎn)征；以及俄國(guó)向興都庫(kù)什的推進(jìn)等?！久馈勘Ａ_.肯尼迪《大國(guó)的興衰》求實(shí)出版社1989年9月P276【美】保羅.肯尼迪《大國(guó)的興衰》求實(shí)出版社1989年9月P276地位和影響提高到只使用非軍事手段無(wú)法達(dá)到的程度?！薄久馈勘Ａ_.肯尼迪《大國(guó)的興衰》求實(shí)出版社1989年9月P652同時(shí)這也和作者在前面講到的“商業(yè)才能和金融財(cái)富，在國(guó)際強(qiáng)權(quán)政治處于無(wú)政府狀態(tài)的世界上，有時(shí)是不能滿足需要的?！钡挠^點(diǎn)相吻合。作者精辟地揭示了當(dāng)前日本積極參加維和部隊(duì)，積極“入?！保罅ν苿?dòng)經(jīng)濟(jì)援助的深層次原因了，對(duì)于歷史上曾經(jīng)深受其軍國(guó)主義傷害的亞洲各國(guó)來(lái)說(shuō)是起了一個(gè)重要的警示作用?！久馈勘Ａ_.肯尼迪《大國(guó)的興衰》求實(shí)出版社1989年9月P652本書(shū)涉及的內(nèi)容十分豐富，范圍也很廣泛，看此書(shū)如同作者給你娓娓道來(lái)，并不像有些國(guó)家關(guān)系的書(shū)那樣晦澀難懂。相反語(yǔ)言并不死板甚至有些幽默。例如將經(jīng)濟(jì)力量與戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)系說(shuō)成“就像鑄劍匠的手藝與擊劍技巧的關(guān)系一樣”。將軸心國(guó)缺乏武器裝備尤其是轟炸機(jī)的現(xiàn)狀比喻成“擊劍固然需要技巧和經(jīng)驗(yàn)，但如果一名劍手將劍用完，那么技巧和經(jīng)驗(yàn)將會(huì)“于事無(wú)補(bǔ)”。在這里將戰(zhàn)爭(zhēng)比喻成擊劍，將武