專題03 烏克蘭危機(jī)（原卷版）

2024年高考?xì)v史二輪復(fù)習(xí)熱點專題鏈接訓(xùn)練專題03烏克蘭危機(jī)/俄烏沖突烏克蘭危機(jī)全面升級一年來，對國際政治、經(jīng)濟(jì)和軍事均產(chǎn)生重大而深遠(yuǎn)的影響。后冷戰(zhàn)時代國際秩序漸漸倒塌，國際政治的陣營化和國際經(jīng)濟(jì)的逆全球化趨勢增加，全球軍備競賽愈演愈烈，新軍事技術(shù)的運用正將人類引向一個“新的戰(zhàn)斗時代”。美國利用烏克蘭與俄羅斯打代理人戰(zhàn)斗，借機(jī)強(qiáng)化同盟體系，穩(wěn)內(nèi)、籠歐、制俄一起推動，成為這場危機(jī)的最大獲益者。在西方支持下，烏克蘭的戰(zhàn)斗力量和戰(zhàn)斗意志大增，俄烏雙方均不會輕言求和。俄烏僵持將導(dǎo)致沖突長期化，進(jìn)而推升核戰(zhàn)斗的風(fēng)險。與此同時，談判把握危機(jī)的可能性也不能排解。危機(jī)向歐洲提出了戰(zhàn)略自主重要性的命題，向亞洲國家發(fā)出了警惕美國在本地區(qū)挑起新的代理人戰(zhàn)斗的警告。中國發(fā)出的全球平安倡議和政治解決烏克蘭危機(jī)的立場文件，為當(dāng)事方走出危機(jī)和國際社會構(gòu)建長久和平供應(yīng)了新思路。1、概念：烏克蘭危機(jī)，是冷戰(zhàn)終結(jié)30年來前蘇聯(lián)地區(qū)最大的一場危機(jī)。這不僅是一場發(fā)生在俄羅斯與烏克蘭之間，或俄羅斯與西方之間的沖突，而且是一場在國際權(quán)力轉(zhuǎn)移敏感時期發(fā)生的多方力氣之間簡單而深刻的國際沖突。烏克蘭危機(jī)，也是21世紀(jì)以來牽動全球秩序重構(gòu)、歐亞地區(qū)地緣政治格局重塑，以及人們對世界事務(wù)中關(guān)鍵問題重新認(rèn)知的一項重大大事，這場危機(jī)延綿8年多，迄今照舊深深擾動區(qū)域與全球局勢。2、烏克蘭危機(jī)消滅緣由：（1）根本緣由：烏克蘭社會的分裂（經(jīng)濟(jì)文化差異導(dǎo)致東西分裂）及所面臨的經(jīng)濟(jì)窘境。（2）俄烏之間的歷史恩怨和現(xiàn)實利益的沖突。（3）大國之間的地緣政治競爭。烏克蘭地緣政治地位重要。（4）美國的拱火：美國為維護(hù)世界霸權(quán)而挑起、北約東擴(kuò)等因素是直接動因3、烏克蘭危機(jī)對世界局勢的影響主要體現(xiàn)在以下幾個方面：（1）次生危機(jī)誘發(fā)多國動蕩：烏克蘭危機(jī)及歐美啟動的對俄制裁等措施，讓世界經(jīng)濟(jì)增長雪上加霜，推高全球通貨膨脹，引發(fā)諸多領(lǐng)域次生危機(jī)，外溢效應(yīng)波及全球。（2）世界格局消滅陣營化苗頭：烏克蘭危機(jī)表面上是俄烏兩個國家之間的沖突，實際上是美國整合西方陣營發(fā)起的“分身戰(zhàn)斗”。美國還針對中俄友好關(guān)系和中國均衡立場，虛構(gòu)并極力鼓吹所謂“民主對決威權(quán)”敘事，圖謀把中國與俄羅斯等國樹立為對立陣營。（3）世界平安受到挑戰(zhàn)：烏克蘭危機(jī)的爆發(fā)及長期化可能拉開了21世紀(jì)大國之間以直接或“分身”方式涉足戰(zhàn)斗的序幕，動蕩不止、兵兇戰(zhàn)危的世界取代此前長期保持整體和平進(jìn)展態(tài)勢的世界的風(fēng)險不容忽視。（4）地緣政治版圖重塑：進(jìn)展中國家對西方主導(dǎo)的國際秩序越來越不滿；美國孤立俄羅斯的目標(biāo)難達(dá)成；烏克蘭危機(jī)升級深刻重塑全球地緣政治格局；以美國為首的西方與俄羅斯之間的對抗愈演愈烈。（5）世界治理消滅逆境：聯(lián)合國安理睬在處理危機(jī)中失去效力，國際法和規(guī)章在維護(hù)國際正義中失去權(quán)威，人權(quán)和民主在推動國際合作中失去共識，多邊主義和多極化在應(yīng)對全球問題中失去動力。烏克蘭危機(jī)啟示了世界治理的方向和路徑，需要建立更加包涵和平衡的全球伙伴關(guān)系，需要遵循更加公正和合理的國際法律原則，需要尋求更加務(wù)實和創(chuàng)新的全球治理模式，需要進(jìn)展更加開放和互利的全球經(jīng)濟(jì)合作。烏克蘭危機(jī)對世界局勢的影響是深遠(yuǎn)的，其影響范圍已經(jīng)超出了沖突雙方。在全球化的背景下，各國之間的聯(lián)系越來越緊密，需要共同努力來維護(hù)全球和平與穩(wěn)定。烏克蘭危機(jī)一周年之際，俄烏雙方深陷戰(zhàn)斗泥潭，歐洲騎虎難下，美國趁亂漁利。只有中國始終樂觀勸和促談，堅持和平解決危機(jī)。撥開輿論戰(zhàn)和信息戰(zhàn)的迷霧，國際社會對這場危機(jī)的生疏越清楚，越有力量走出危機(jī)，迎來長久和平。4．俄烏沖突中最大受益者：美國是沖突的最大受益者。美國是危機(jī)的重要肇始者，也是沖突長期化的重要推手。冷戰(zhàn)結(jié)束后，俄羅斯的平安關(guān)切與訴求始終被西方忽視，西方不斷摸索其底線與臨界點。俄羅斯對烏克蘭發(fā)起特殊軍事行動的最直接緣由是烏克蘭執(zhí)意加入北約，刺激俄羅斯猛烈反彈。而美國是整個大事的重要推手。戰(zhàn)斗打響后，美國聯(lián)合盟友不斷加大對烏軍事救濟(jì)力度，推動北約持續(xù)輸送武器，為戰(zhàn)斗澆油拱火。美國間續(xù)向烏救濟(jì)近千億美元，其中絕大多數(shù)為軍事救濟(jì)。美國通過這場危機(jī)獲得巨大的戰(zhàn)略利益，北約得以重振，美盟友體系更加團(tuán)結(jié)。從這個意義上說，烏克蘭危機(jī)的長期化是美國最期望看到的結(jié)果。一旦危機(jī)得到解決，美國將失去一個撬動歐洲的戰(zhàn)略抓手。因此，美國仍將不停澆油拱火。美國戰(zhàn)略與國際問題爭辯中心學(xué)者安東尼?科德斯曼一語中的，指出美國對烏克蘭的救濟(jì)是“一項收益大大超過其成本的投資”，停止對烏克蘭的救濟(jì)或?qū)⑵湎鳒p到無效水平將是“戰(zhàn)略上的愚蠢”，“美國承受不起輸?shù)粼跒蹩颂m發(fā)動的代理人戰(zhàn)斗的后果”。5．俄烏沖突中的歐洲：深受其害。（1）歐洲經(jīng)濟(jì)深受戰(zhàn)斗拖累。始終以來，俄羅斯持續(xù)、廉價地向歐輸送的自然?氣，是歐洲經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定進(jìn)展的基石之一。歐洲的能源供應(yīng)嚴(yán)峻依靠俄羅斯。危機(jī)爆發(fā)后，歐洲能源、食品價格飆升，通脹高企，民眾生活成本不斷上漲、不滿心情加重。繼煤炭、石油之后，歐洲國家協(xié)作美國對俄自然?氣實施大規(guī)模制裁，逐步削減俄氣進(jìn)口量。俄憤而反制，進(jìn)一步削減供應(yīng)。大量廉價自然?氣的丟失不僅影響民眾的日常生活，也動搖了歐洲工業(yè)基礎(chǔ)。在此狀況下，制造業(yè)轉(zhuǎn)移加速。隨著能源與各項成本的不斷上升，歐洲的能源密集型企業(yè)面對高漲的能源價格不得不另尋合適的進(jìn)展空間，歐洲新一輪去工業(yè)化浪潮或已來臨。不少歐洲企業(yè)赴美投資建廠，這將對歐洲制造業(yè)產(chǎn)生巨大虹吸效應(yīng)。其中受影響最大的是制造業(yè)強(qiáng)國德國，而德國又是歐盟的經(jīng)濟(jì)支柱，制造業(yè)的衰落對歐洲一體化進(jìn)程的影響不言而喻。（2）歐洲的戰(zhàn)略自主性遭到減弱。烏克蘭危機(jī)以來，北約從“腦死亡”復(fù)蘇，一躍成為西方對烏軍事協(xié)調(diào)中樞，甚至加速向北擴(kuò)張。盡管歐洲各國都加大了本國軍事投入，但對美國也更加依靠，且在能源、經(jīng)貿(mào)、金融等領(lǐng)域空間遭擠壓，自主性下降。此外，歐洲內(nèi)部存在的沖突分歧也將隨著戰(zhàn)事拖延而進(jìn)一步顯現(xiàn)，歐洲戰(zhàn)略自主前景暗淡。面對當(dāng)前戰(zhàn)場僵局，不少歐洲政要、學(xué)者和民眾也開頭反思。歐洲只有作為一支獨立的政治力氣，與俄共同重構(gòu)歐洲平安框架，才能盡力避開歐洲政治平安失序常態(tài)化甚至淪為俄美博弈的犧牲品，實現(xiàn)長期平安。6、烏克蘭危機(jī)對臺海問題的啟示：亞太國家應(yīng)高度警惕美國在本地區(qū)復(fù)制烏克蘭危機(jī)、挑起臺海沖突、破壞亞太和平以維護(hù)其霸權(quán)的圖謀。烏克蘭危機(jī)前后，美奉行對中俄“捆綁打壓”“雙遏制”戰(zhàn)略，并竭力炒作“今日烏克蘭，明日臺灣”議題，全面強(qiáng)化對“臺獨”勢力的支持，借以實現(xiàn)“以臺制華”。美“印太”司令部司令阿奎利諾稱，烏克蘭危機(jī)給美國“敲響了警鐘”，中國可能對臺灣“有所企圖”，美國必需對此做好預(yù)備。美行政當(dāng)局散布“協(xié)防臺灣”“臺灣問題不是中國內(nèi)政”等論調(diào)，國會則出臺形形色色的法案，撕去美臺“非官方關(guān)系”的偽裝，為臺灣當(dāng)局供應(yīng)大規(guī)模軍事救濟(jì)，包括前國會眾議長佩洛西、現(xiàn)任眾議長麥卡錫在內(nèi)的政客通過竄訪和方案竄訪刺激中國；美國軍方還成建制地為臺軍進(jìn)行培訓(xùn)，試圖將臺灣“武裝到牙齒”。這些行為嚴(yán)峻侵害中國主權(quán)和領(lǐng)土完整，嚴(yán)峻違反中美三個聯(lián)合公報，危及臺海地區(qū)和平穩(wěn)定，向“臺獨”勢力發(fā)出錯誤信號。在實施以臺制華戰(zhàn)略的同時，美國加緊實施“印太戰(zhàn)略”，以遏制中國為中心強(qiáng)化雙邊同盟、充實美日澳印四方平安對話（QUAD）、拼湊美英澳三邊平安伙伴關(guān)系（AUKUS）、打造“印太經(jīng)濟(jì)框架”（IPEF），還推動北約向亞太擴(kuò)張，試圖強(qiáng)化對中國的所謂“一體化威懾”。美國的軍事和經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略冠以和平、民主之名，但本質(zhì)上是美國霸權(quán)的再度擴(kuò)張。烏克蘭問題和臺灣問題性質(zhì)不同，前者是俄羅斯和烏克蘭兩個國家的沖突，后者是中國的內(nèi)政，是中國的家務(wù)事，但背后都離不開美國的擴(kuò)張和挑撥。美國主導(dǎo)的北約東擴(kuò)，將西方軍事力氣插入俄羅斯最為敏感的地帶，刺激俄羅斯作出猛烈反應(yīng)，不惜實行軍事行動與西方硬碰硬。沒有國家比中國更珍視臺海的和平與穩(wěn)定，美國的戰(zhàn)略擠壓在踩踏中國的紅線，臺海地區(qū)面臨兵兇戰(zhàn)危的局面，亞太的和平穩(wěn)定也因此受到挑戰(zhàn)。其次次世界大戰(zhàn)以來，美國窮兵黷武，四處干涉，為害世界。烏克蘭是烏克蘭危機(jī)的最大受害者，而一旦臺海爆發(fā)大規(guī)模軍事沖突，臺灣民眾必定是最大受害者，因此島內(nèi)民眾不僅需要警惕美國“毀滅”臺灣、將臺灣作為代理人的伎倆，更要實行行動加以反對。7、中國方案：勸和促談方為正道當(dāng)前，世界之變、時代之變、歷史之變正以前所未有的方式開放，國際社會正經(jīng)受罕見的多重風(fēng)險挑戰(zhàn)，世界又一次站在歷史的十字路口。在過去的一個多世紀(jì)，人類經(jīng)受了兩次極為慘烈的世界大戰(zhàn)，經(jīng)受了兩大集團(tuán)激烈對峙、將世界置于核戰(zhàn)斗邊緣的冷戰(zhàn)，也經(jīng)受了霸權(quán)國憑借超強(qiáng)實力肆意發(fā)動戰(zhàn)斗、嚴(yán)峻破壞國際和平的后冷戰(zhàn)時期。在告辭后冷戰(zhàn)時期之際，人類社會是重回冷戰(zhàn)、再度熱戰(zhàn)，還是以新的平安觀、進(jìn)展觀重塑國際體系，成為擺在人類社會面前的一道必答題。中國認(rèn)為維護(hù)國際和平平安、促進(jìn)全球進(jìn)展富強(qiáng)應(yīng)當(dāng)成為各國的共同追求。中國秉持共同、綜合、合作、可持續(xù)的平安觀，提出全球平安倡議，提倡遵守聯(lián)合國憲章宗旨和原則、重視各國合理平安關(guān)切、通過對話協(xié)商以和平方式解決國家間的分歧和爭端，尤其是高度重視促進(jìn)大國協(xié)調(diào)和良性互動，推動構(gòu)建和平共處、總體穩(wěn)定、均衡進(jìn)展的大國關(guān)系格局。在烏克蘭危機(jī)一周年之際，中國的《全球平安倡議概念文件》和中國提出的《關(guān)于政治解決烏克蘭危機(jī)的中國立場》文件同時發(fā)表，表明中國不僅致力于通過勸和促談推動烏克蘭危機(jī)的和平解決，還致力于以共贏思維應(yīng)對簡單交織的平安挑戰(zhàn)，以消弭國際沖突根源、完善全球平安治理，實現(xiàn)世界長久和平與進(jìn)展。（2023江西上饒六校聯(lián)考）（20世紀(jì)的戰(zhàn)斗與和平）閱讀材料，完成下列要求。材料一眼前的烏克蘭危機(jī)，以及其他國際問題讓德國對一戰(zhàn)的噩夢歷歷在目，但德國《明鏡報》評論員迪耶茲（GeorgDiez）曾在7月25日評論提示說，一戰(zhàn)時代的歐洲局勢雖然對當(dāng)下的格局或有借鑒之處，但其實早已脫離今日歐洲的國際格局了。他引述此前出版的《夢游人》書中，有關(guān)“一戰(zhàn)爆發(fā)，國國有責(zé)的核心論點，表示各國不應(yīng)當(dāng)過于重視一戰(zhàn)爆發(fā)有何借鑒之處，而是一戰(zhàn)中到后期時的寓意。迪耶茲寫道，歐洲和美國在一戰(zhàn)之后，雖然重新劃分國界、設(shè)立國際聯(lián)盟（LeagueofNations），卻最終隨著美國陷入孤立主義而無法貫徹始終，導(dǎo)致戰(zhàn)斗的爆發(fā)，來表示合作的重要性。——摘編自《全球新危機(jī)下紀(jì)念"一戰(zhàn)”百年》材料二烏克蘭在軍事上徹底轉(zhuǎn)向北約，則在風(fēng)云緊急之際，美國和歐盟足以對俄羅斯“一劍封喉”。如此，俄羅斯被逼迫處于同德、法、英三國相等的地位，與崛起于東歐成為地區(qū)一霸的愿望就幾乎絕緣了。前蘇聯(lián)解體以來，俄羅斯已經(jīng)度過了陣痛期，近年能源收入賺得盆滿缽滿，政界強(qiáng)力人士對將來布滿了憧憬。這一趨勢又違反了歐盟尤其是美國的戰(zhàn)略利益?？死锩讈單C(jī)爆發(fā)以來，美俄的沖突趨于尖銳化，難于調(diào)和。這是戰(zhàn)略博弈的雙方在現(xiàn)實政治層面的考量?！幾匝硖恶R航大事的大國際戰(zhàn)略博弈》（1）依據(jù)材料一，在今年“一戰(zhàn)”百年時，德國人迪耶茲是怎樣看待“一戰(zhàn)"與當(dāng)今克蘭危機(jī)"的？（2）依據(jù)材料一、二并結(jié)合所學(xué)學(xué)問，分析"烏克蘭危機(jī)消滅的緣由及你對“烏克蘭危機(jī)”消滅的生疏。【答案】（1）一戰(zhàn)時期的歐洲局勢與今日的烏克蘭危機(jī)不同；一戰(zhàn)中到后期的寓意對解決烏克蘭危機(jī)有借鑒之處；解決烏克蘭危機(jī)，各國之間需要加強(qiáng)合作。（2）緣由：兩極格局結(jié)束后，烏克蘭隱蔽的民族沖突和地區(qū)沖突凸現(xiàn)；烏克蘭危機(jī)成為美俄雙方在現(xiàn)實政治層面的戰(zhàn)略博弈；烏克蘭地理位置的重要性。生疏：大國強(qiáng)權(quán)和爭奪世界與地區(qū)霸權(quán)是威逼世界和平的主要因素；建立公正合理的國際政治經(jīng)濟(jì)新秩序才能實現(xiàn)世界的真正和平與共同進(jìn)展。（3分，言之有理即可）【解析】（1）從材料“一戰(zhàn)時代的歐洲局勢雖然對當(dāng)下的格局或有借鑒之處“但其實早已脫離今日歐洲的國際格局了”“表示合作的重要性“而是一戰(zhàn)中到后期時的寓意"中可以總結(jié)概括出答案。（2）從材料“美俄的沖突趨于尖銳化”前蘇聯(lián)解體'并結(jié)合蘇聯(lián)解體后的國際關(guān)系格局的變化來分析得出第一小問的答案。依據(jù)材料和所學(xué)學(xué)問可以得出對烏克蘭危機(jī)的生疏：大國強(qiáng)權(quán)和爭奪世界與地區(qū)霸權(quán)是威逼世界和平的主要因素；建立公正合理的國際政治經(jīng)濟(jì)新秩序才能實現(xiàn)世界的真正和平與共同進(jìn)展。1、伴隨著大國之間的博弈，二戰(zhàn)后國際政治格局幾番變化。閱讀材料，完成下列要求。材料一傳統(tǒng)的美國學(xué)派認(rèn)為，冷戰(zhàn)是由蘇聯(lián)引起的，蘇聯(lián)熱衷于獲得領(lǐng)土，尤其是制服東歐領(lǐng)土。假如蘇聯(lián)沒有表現(xiàn)出這種傾向，美國將有可能退回到戰(zhàn)前的孤立主義狀態(tài)?！绹鴮嵭卸糁铺K聯(lián)擴(kuò)張的政策是正確的，假如沒有美國主動的遏制政策，蘇聯(lián)將連續(xù)在歐洲、中東和亞洲擴(kuò)張?！幾在w菊玲《戰(zhàn)后世界格局五十年》材料二在華約解體的狀況下，為了減弱歐盟的影響，將歐洲牢牢拉住，美國不僅沒有減弱北約的軍事功能，反而加強(qiáng)對北約的領(lǐng)導(dǎo)，并把俄羅斯作為新的潛在對手，竭力推行北約東擴(kuò)戰(zhàn)略。兩極格局瓦解后，中東歐地區(qū)的沖突，如國家、民族和宗教之間，給北約東擴(kuò)供應(yīng)了時機(jī)。對中東歐國家而言，加入北約好像就是獲得了愛護(hù)傘。北約東擴(kuò)取得了肯定的進(jìn)展，自1999年先后五次東擴(kuò)，將戰(zhàn)線向東推動了1000多公里，直抵俄烏邊疆。——摘編自李勇慧《俄烏沖突對國際政治格局的影響》等（1）依據(jù)材料一歸納美國學(xué)者關(guān)于“冷戰(zhàn)起源”的觀點，你是否認(rèn)同該學(xué)者的觀點并加以說明。（2）依據(jù)材料二，概括美國推行北約東擴(kuò)戰(zhàn)略的目的，并結(jié)合所學(xué)學(xué)問說明其“取得了肯定的進(jìn)展”的緣由及對國際關(guān)系的影響。2、【文化的溝通與傳播】材料一文化是民族關(guān)系和沖突的打算因素，也是烏克蘭危機(jī)的核心。這次的烏克蘭危機(jī)，內(nèi)部緣由應(yīng)當(dāng)是主要因素。烏克蘭獨立以后，以西烏克蘭為代表的民族心情始終在進(jìn)展。東西烏克蘭以第聶伯河為分界線，第聶伯河以東受俄羅斯文化的影響更多；第聶伯河以西，即西烏克蘭在文化、語言、歷史等方面同東烏克蘭的差異相當(dāng)大，在文化和政治上是親歐洲的。特殊是西烏克蘭的西部，直到二戰(zhàn)時期才加入蘇聯(lián)，并