《建筑陶瓷行業(yè)綠色工廠評價要求》-編制說明

1.工作簡況

1.1任務(wù)來源

根據(jù)《工業(yè)和信息化部辦公廳關(guān)于印發(fā)2018年第三批行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制修訂和外

文版項目計劃的通知》（工信廳科函[2018]54號），《建筑陶瓷行業(yè)綠色工廠評價

要求》（2018-1503T-JC）作為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)立項，完成年限2020年。標(biāo)準(zhǔn)作為2017

年立項的《建筑陶瓷行業(yè)綠色工廠評價導(dǎo)則》行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的配套實施細則，由中國

建筑材料聯(lián)合會技術(shù)歸口，編制工作由北京國建聯(lián)信認(rèn)證中心有限公司等單位負(fù)

責(zé)。

1.2工作過程

工信部于2016年9月下發(fā)《工業(yè)和信息化部辦公廳關(guān)于開展綠色制造體系

建設(shè)的通知》（工信廳節(jié)函[2016]586號），推動在全國范圍內(nèi)開展包括綠色設(shè)計

產(chǎn)品、綠色工廠、綠色園區(qū)以及綠色供應(yīng)鏈的創(chuàng)建與評價工作。為了統(tǒng)一綠色工

廠的評價技術(shù)要求，文件附件給出了《綠色工廠評價要求》，作為標(biāo)準(zhǔn)出臺前各

行業(yè)評價工作開展的相關(guān)依據(jù)。由工業(yè)和信息化部電子工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化研究院等單位

負(fù)責(zé)起草的《綠色工廠評價通則》已經(jīng)于2018年5月正式發(fā)布。

2017年4月，工信部下達《建筑陶瓷行業(yè)綠色工廠評價導(dǎo)則》行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)立

項文件，2018年，在綠色工廠整體標(biāo)準(zhǔn)體系架構(gòu)下，中國建筑材料聯(lián)合會提出

《建筑陶瓷行業(yè)綠色工廠評價要求》標(biāo)準(zhǔn)計劃。

2018年10月，標(biāo)準(zhǔn)起草組在廣東佛山召開第編制工作啟動工作會，確定標(biāo)

準(zhǔn)編制的主體框架；

2018年11月-2019年3月，赴企業(yè)進行實地調(diào)研，調(diào)研指標(biāo)符合情況；

2019年3-4月，配合工信部第四批綠色制造示范名單推薦工作，進行標(biāo)準(zhǔn)

驗證與試評價；

2019年5月，形成標(biāo)準(zhǔn)草案，完善指標(biāo)體系設(shè)計；

2019年8月，組織專家對標(biāo)準(zhǔn)文本進行研討，對于關(guān)鍵定量指標(biāo)開展驗證；

2019年10月，起草組組織參編單位召開研討會，確定標(biāo)準(zhǔn)征求意見稿文本；

-2-

2019年11月，公開征求意見。

2、標(biāo)準(zhǔn)編制原則和主要內(nèi)容

2.1標(biāo)準(zhǔn)編制原則

2.1.1一致性原則

本標(biāo)準(zhǔn)的指標(biāo)設(shè)置與《建筑陶瓷行業(yè)綠色工廠評價導(dǎo)則》保持一致

2.1.2行業(yè)性原則

評價指標(biāo)選取及權(quán)重分配結(jié)合建筑陶瓷行業(yè)能源、環(huán)境、資源等要素，充分

考慮行業(yè)特點及綠色發(fā)展趨勢，以客觀、真實反映建筑陶瓷工廠綠色化水平。同

時參考《建筑衛(wèi)生陶瓷單位產(chǎn)品能源消耗限額》、清潔生產(chǎn)、《建筑陶瓷企業(yè)安全

生產(chǎn)規(guī)范》等行業(yè)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)文件。

2.1.3先進性原則

標(biāo)準(zhǔn)圍繞行業(yè)綠色發(fā)展的先進技術(shù)、裝備、管理等方向設(shè)定工廠宜達到的先

進性指標(biāo)要求，以引領(lǐng)行業(yè)的綠色發(fā)展。在績效指標(biāo)的評價方面，以行業(yè)平均水

平作為綠色工廠評價的門檻，行業(yè)指標(biāo)先進的績效表現(xiàn)作為綠色工廠評價的滿分

要求。

2.2、標(biāo)準(zhǔn)主要技術(shù)內(nèi)容

2.2.1標(biāo)準(zhǔn)框架

標(biāo)準(zhǔn)正文內(nèi)容包括：范圍、規(guī)范性引用文件、術(shù)語和定義、評價指標(biāo)體

系、評分方法與數(shù)據(jù)統(tǒng)計共5個章節(jié)，主要闡述建筑陶瓷綠色工廠評價的指標(biāo)

體系架構(gòu)以及評分方法與數(shù)據(jù)統(tǒng)計方法。附錄A與附錄B作為規(guī)范性附錄，主

要明確了建筑陶瓷綠色工廠評價的基本要求以及評價指標(biāo)，是綠色工廠評價的

-3-

主要依據(jù)。附錄C給出了數(shù)據(jù)收集的格式要求，附錄D給出了指標(biāo)計算所需要

的公式。

2.2.2適用范圍

本標(biāo)準(zhǔn)適用建筑陶瓷生產(chǎn)企業(yè)綠色工廠創(chuàng)建與評價，可對工廠的綠色化創(chuàng)

建水平進行綜合量化的評估。

2.2.3規(guī)范性引用文件

給出了本標(biāo)準(zhǔn)引用的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、文件名稱及文號，凡不注日期的引用文件，

其有效版本適用于本標(biāo)準(zhǔn)。

2.2.4術(shù)語和定義

《綠色工廠評價通則》（GB/T36132-2018，以下簡稱《通則》）以及《建筑

陶瓷行業(yè)綠色工廠評價導(dǎo)則》（JC/Txxxx）界定的術(shù)語和定義適用于本標(biāo)準(zhǔn)。標(biāo)

準(zhǔn)引用《建筑陶瓷行業(yè)綠色工廠評價導(dǎo)則》中對建筑陶瓷綠色工廠的定義，此外，

給出了評價報告期的定義，即用以進行綠色工廠評價的不少于連續(xù)12個月的時

間段。

2.2.5評價指標(biāo)體系

本標(biāo)準(zhǔn)的評價指標(biāo)體系遵循了《通則》指標(biāo)體系的架構(gòu)，包括了基本要求和

評價指標(biāo)要求兩部分。

評價指標(biāo)要求分為基礎(chǔ)設(shè)施、管理體系、能源與資源投入、產(chǎn)品、環(huán)境排放、

綜合績效六項，模型框架如圖1所示。

-4-

管理體系綜合績

效

能源與資產(chǎn)品

源投入

生產(chǎn)過

環(huán)境排放

基礎(chǔ)設(shè)施

圖1綠色工廠評價指標(biāo)體系模型

每項一級指標(biāo)下設(shè)置二級指標(biāo)，二級指標(biāo)下的具體評價要求區(qū)分為必選要求

與可選要求。必選要求為工廠應(yīng)達到的基礎(chǔ)性要求，必選要求不達標(biāo)不能評價為

綠色工廠；可選要求為工廠通過努力宜達到的提高性要求，具有先進性。在標(biāo)準(zhǔn)

描述中使用“應(yīng)”和“宜”予以區(qū)分，企業(yè)應(yīng)滿足或達到的要求一般即為評價過

程中的必選要求，企業(yè)宜滿足或達到的要求一般即為評價過程中的可選要求。

2.2.6評分方法與數(shù)據(jù)統(tǒng)計

2.2.6.1評分計算方法

2.2.6.1.1建筑陶瓷行業(yè)綠色工廠評價要求分為三類，一類為不參與評分的基本

要求，工廠需全部滿足方可進行評價；第二類為必選要求，視必選要求與判定準(zhǔn)

則的符合性得分為0或者滿分；第三類為可選要求，可選要求采用分級評價的方

式，根據(jù)判定準(zhǔn)則給出的分級要求得分。

2.2.6.1.2綜合績效的評分采用按比例計算得分，其中用地集約化、原料無害化

指標(biāo)為正向指標(biāo)，即企業(yè)績效目標(biāo)值高于績效限定值；生產(chǎn)潔凈化、能源低碳化

指標(biāo)為逆向指標(biāo)，即企業(yè)績效目標(biāo)值低于績效限定值；廢物資源化中主要原材料

消耗量為逆向指標(biāo)，廢物回收利用率、廢水回收利用率為正向指標(biāo)。

2.2.6.1.3標(biāo)準(zhǔn)以建筑陶瓷生產(chǎn)的最大邊界為原則進行指標(biāo)設(shè)置。為了充分體現(xiàn)

企業(yè)實際創(chuàng)建水平，對于必選要求中的不適用條款，企業(yè)或評價方可以對其分值

-5-

進行分配，優(yōu)先分配同一二級指標(biāo)下的其他必選要求，當(dāng)平均分配無法除盡時按

四舍五入取值。當(dāng)同一二級指標(biāo)下無其他必選要求時，該項評價要求按零分計，

在其一級指標(biāo)總分值中扣除該項分值，并按公式計算總評分。可選要求作為體現(xiàn)

綠色工廠先進性的要求，不應(yīng)對其做出不適用的判定。

2.2.6.1.4指標(biāo)體系對一級指標(biāo)以及二級指標(biāo)共設(shè)置兩層權(quán)重，通過逐級加權(quán)

收斂得出最終得分。在綠色工廠評價的過程中，一級指標(biāo)權(quán)重的確定是體現(xiàn)各

不同行業(yè)差異的關(guān)鍵所在。在2016年開始的工信部綠色制造示范名單推薦工作

中，工信部依據(jù)《綠色工廠評價要求》（工信廳節(jié)函2016[586]號）制定了一套

各行業(yè)通行的一級指標(biāo)體系，如圖2所示。

《綠色工廠評價要求》規(guī)定的一級指標(biāo)權(quán)重

基礎(chǔ)設(shè)施

20%

綜合績效

30%

管理體系

15%

環(huán)境排放

10%能源與資源投

入

產(chǎn)品

15%

10%

圖2綠色工廠示范推薦執(zhí)行的一級指標(biāo)權(quán)重

從2017年開始，編制組依據(jù)《綠色工廠評價要求》以及《綠色工廠評價通

則》，基于內(nèi)部控制的評分規(guī)則對20余家建筑陶瓷行業(yè)優(yōu)秀企業(yè)的工廠進行了實

際評價，經(jīng)編制組對報告進行分析，結(jié)合企業(yè)反饋、專家意見等，起草組認(rèn)為在

這一權(quán)重下，較難體現(xiàn)出不同企業(yè)之間的差異，尤以高分企業(yè)，分?jǐn)?shù)過于集中的

問題更為突出。由此，起草組考慮在建筑陶瓷標(biāo)準(zhǔn)中對一級指標(biāo)權(quán)重加以調(diào)整，

以專業(yè)性、先進性為原則，讓權(quán)重體現(xiàn)企業(yè)差異。

目前主流的權(quán)重確定方法主要包括主觀賦權(quán)法和客觀賦權(quán)法兩類。從行業(yè)

現(xiàn)有研究基礎(chǔ)出發(fā)，為了更為科學(xué)的制定適用于行業(yè)特性的一級指標(biāo)權(quán)重，編

制考慮通過主管賦權(quán)法對現(xiàn)有六項一級指標(biāo)的權(quán)重進行分配。綜合比較目前主

流的德爾菲法與層次分析法（以下簡稱“AHP”法），最終明確了采用AHP法。

-6-

AHP法根據(jù)問題的性質(zhì)和要達到的總目標(biāo)，將問題分解為不同的組成因

素，并按照因素間的相互關(guān)聯(lián)影響以及隸屬關(guān)系將因素按不同層次聚集組合，

形成一個多層次的分析結(jié)構(gòu)模型，從而最終使問題歸結(jié)為最低層(供決策的方

案、措施等)相對于最高層(總目標(biāo))的相對重要權(quán)值的確定或相對優(yōu)劣次序的排

定。我們將問題分為目標(biāo)層和一級指標(biāo)層，如圖3所示。

基礎(chǔ)設(shè)施

管理體系

綠

色

能源與資源投入

工

廠

產(chǎn)品

環(huán)境排放

綜合績效

圖3綠色工廠評價層級圖

AHP法通常將指標(biāo)兩兩比較，指標(biāo)一相比指標(biāo)二之間同等重要至極其重要劃

分為九檔?？紤]到六項指標(biāo)的內(nèi)在聯(lián)系，同時基于前期所開展的綠色工廠評價工

作經(jīng)驗，我們將檔位設(shè)定在從同等重要到重要共5個層級，以確保最終權(quán)重不會

相差過于懸殊，導(dǎo)致評價標(biāo)準(zhǔn)與現(xiàn)有工作基礎(chǔ)發(fā)生嚴(yán)重偏離。向部分熟悉建筑陶

瓷行業(yè)，并對綠色工廠的以及指標(biāo)層有所理解的專家發(fā)放調(diào)查問卷，匯總經(jīng)過數(shù)

據(jù)處理后得到的權(quán)重分配見表2。

表2權(quán)重分配表

一級指標(biāo)權(quán)重（Wi）

基礎(chǔ)設(shè)施0.143

管理體系0.127

能源資源投入0.233

產(chǎn)品0.162

環(huán)境排放0.091

綜合績效0.244

-7-

根據(jù)結(jié)果可以看出，行業(yè)專家普遍認(rèn)為建筑陶瓷行業(yè)能源資源投入、綜合績

效的重要性要高于其余一級指標(biāo)。這一結(jié)論也符合當(dāng)前行業(yè)節(jié)能減排工作開展的

大方向。綜合現(xiàn)有工作基礎(chǔ)，起草組結(jié)合企業(yè)反饋、專家意見對權(quán)重進行了調(diào)整，

以提高其實用性。

再分配的一級指標(biāo)權(quán)重經(jīng)征求專家意見，調(diào)整后的各一級指標(biāo)權(quán)重系數(shù)如

下所示：

基礎(chǔ)設(shè)施

綜合績效15%

25%

管理體系

15%

環(huán)境排放

10%

能源資源投入

產(chǎn)品

20%

15%

圖5標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的一級指標(biāo)權(quán)重

通過修訂后的權(quán)重與原有權(quán)重最大的差別是，能源資源投入的權(quán)重得到了提

高至占比20%，其次為環(huán)境排放10%，產(chǎn)品15%、管理體系15%、基礎(chǔ)設(shè)施等權(quán)重

占比15%。

2.2.6.1.5根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)給出得判定準(zhǔn)則，工廠在滿足基本要求、必選要求的前提下，

可以判定其滿足建筑陶瓷綠色工廠的最低要求。評價實施方可自行確定工廠所需

達到的對應(yīng)分值作為其對工廠創(chuàng)建水平的認(rèn)可條件。

2.2.6.2數(shù)據(jù)統(tǒng)計

2.2.6.2.1數(shù)據(jù)的統(tǒng)計周期應(yīng)與評價報告期保持一致，以確保數(shù)據(jù)的可比性與完

整性。原則上應(yīng)采集連續(xù)12個月的數(shù)據(jù)，建議評價實施方以距離評價日期最近

的一個自然年作為數(shù)據(jù)統(tǒng)計與評價報告期，如果最近一自然年企業(yè)生產(chǎn)或工藝等

出現(xiàn)了重大變化，則可以考慮采集連續(xù)生產(chǎn)的12個月的數(shù)據(jù)。對于產(chǎn)品、環(huán)境

排放等指標(biāo)中涉及參考檢測報告的條款，則應(yīng)優(yōu)先參考評價報告期內(nèi)距離評價日

-8-

期最近的一次有效檢測結(jié)果。

2.2.6.2.2工廠數(shù)據(jù)統(tǒng)計的口徑不同，會導(dǎo)致最終指標(biāo)計算結(jié)果的差異，為了統(tǒng)

一綠色工廠評價的數(shù)據(jù)統(tǒng)計口徑，明確數(shù)據(jù)來源，標(biāo)準(zhǔn)中對評價實施過程數(shù)據(jù)采

集的來源優(yōu)先級進行了規(guī)定，即優(yōu)先采用在線監(jiān)測系統(tǒng)數(shù)據(jù)；其次為統(tǒng)計局統(tǒng)計

上報數(shù)據(jù)；再次為第三方委托出具的監(jiān)視測量核算數(shù)據(jù)；最后為企業(yè)生產(chǎn)月報表

計量統(tǒng)計數(shù)據(jù)。當(dāng)以上所有來源均無法直接獲取相關(guān)數(shù)據(jù)時，則評價實施方應(yīng)通

過間接估算等方式得到相應(yīng)績效，并對數(shù)據(jù)獲取方式進行闡述。

為了規(guī)范數(shù)據(jù)采集格式，標(biāo)準(zhǔn)的附錄C給出了基礎(chǔ)數(shù)據(jù)采集表的格式建議，

可以作為評價實施方出具評價報告的附件或數(shù)據(jù)收集證據(jù)予以留存。

2.2.7附錄A

附錄A是建筑陶瓷綠色工廠評價的基本要求，包括基礎(chǔ)合規(guī)性要求與基礎(chǔ)管

理職責(zé)兩部分?；A(chǔ)合規(guī)性要求是對建筑陶瓷綠色工廠提出的更為嚴(yán)格的合規(guī)性

要求。提出了滿足合法、三年內(nèi)無相關(guān)事故等要求。基礎(chǔ)管理職責(zé)引用自《綠色

工廠評價通則》，主要規(guī)定了最高管理者以及工廠的相應(yīng)管理要求。

2.2.8附錄B

附錄B給出了建筑陶瓷綠色工廠評價指標(biāo)表，表格主要分為三個部分，左側(cè)

主要明確了各一級指標(biāo)、二級指標(biāo)以及相應(yīng)權(quán)重；中部是指標(biāo)所對應(yīng)的評價要求

以及評價要求對應(yīng)的判定準(zhǔn)則；右側(cè)是各條款對應(yīng)分值。

2.2.8.1判定準(zhǔn)則

通過“指標(biāo)性質(zhì)”一欄對必選要求與可選要求進行了區(qū)分，分值滿分為100

分。必選要求所對應(yīng)的判定準(zhǔn)則全部無分級，工廠視符合與否得0分或滿分?？?/p>

選要求對應(yīng)的判定準(zhǔn)則得分分為三種情況：

1）無分級判定準(zhǔn)則。如管理體系一級指標(biāo)下環(huán)境管理二級指標(biāo)對應(yīng)可選要

求“通過環(huán)境管理體系第三方認(rèn)證并有效實施”，其對應(yīng)唯一判定準(zhǔn)則即

“工廠通過了有資質(zhì)的第三方機構(gòu)實施的環(huán)境管理體系認(rèn)證，并保持有

效”，根據(jù)此準(zhǔn)則工廠視符合情況得50分（加權(quán)前）或0分；

2）累計分級判定準(zhǔn)則。如基礎(chǔ)設(shè)施一級指標(biāo)下設(shè)備設(shè)施二級指標(biāo)對應(yīng)專用

-9-

設(shè)備可選要求（編號為11）為“工廠宜采用節(jié)能、節(jié)水、高效。。。不斷

提高裝備技術(shù)水平?！庇捎谶@一要求較為宏觀，因此判定準(zhǔn)則對要求進行

了具體解析拆分，區(qū)分為了采用相關(guān)技術(shù)的數(shù)量作為判定依據(jù)。工廠滿

足不同的對應(yīng)準(zhǔn)則，即可得到對應(yīng)分值。

2.2.8.2綜合績效指標(biāo)

綜合績效包括用地集約化、生產(chǎn)自動化、生產(chǎn)潔凈化、廢物資源化、能源低

碳化五項二級指標(biāo)?；趯?0家典型建筑陶瓷工廠（其中前期進入工信部綠

色工廠示范名單企業(yè)占比約1/3）的績效數(shù)值進行分析，結(jié)合綠色制造工程、綠

色發(fā)展規(guī)劃等政策并充分考慮了行業(yè)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)規(guī)定，最終確定了建筑陶瓷

行業(yè)綠色工廠評價的績效準(zhǔn)則值（必選）與績效先進值（可選）。

2.2.8附錄C

附錄C為綠色工廠基礎(chǔ)數(shù)據(jù)收集表格式。

2.2.9附錄D

附錄D列出了標(biāo)準(zhǔn)中涉及計算過程的公式參考。

3.主要試驗（或驗證）情況分析

標(biāo)準(zhǔn)中的基本要求除了綠色工廠合規(guī)性和管理方面的要求外，主要體現(xiàn)企業(yè)

差異性的是行業(yè)規(guī)范條件滿足情況和節(jié)能減排水平。

依據(jù)導(dǎo)評價要求進行第三方評價或者企業(yè)的自我評價，可以形成以分?jǐn)?shù)為最

終結(jié)論的評價報告，體現(xiàn)各級指標(biāo)的創(chuàng)建內(nèi)容。本標(biāo)準(zhǔn)通過對建筑陶瓷生產(chǎn)企業(yè)

進行現(xiàn)場試評價驗證。依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)完成綠色工廠的評價后，結(jié)合部分在實際試評價

中較難予以證實或評估的條款進行了增強可操作性的調(diào)整。

-10-

4.標(biāo)準(zhǔn)中涉及專利情況

本標(biāo)準(zhǔn)不涉及專利。

5.產(chǎn)業(yè)化情況、推廣應(yīng)用論證和預(yù)期達到的經(jīng)濟效果等情況

綠色工廠示范評價自2016年由工信部推動開展以來，建材行業(yè)已經(jīng)陸續(xù)有

100余家企業(yè)入圍。建筑陶瓷行業(yè)作為建材行業(yè)中三大建材領(lǐng)域之一，目前已經(jīng)

有18家企業(yè)成為國家綠色工廠示范單位，占到建材行業(yè)總數(shù)約為10%。隨著綠

色工廠創(chuàng)建工作的深入開展，建筑陶瓷行業(yè)對綠色工廠的認(rèn)識水平、創(chuàng)建積極性

等均迅速得到提升。

本標(biāo)準(zhǔn)作為行業(yè)綠色工廠創(chuàng)建與評價的指導(dǎo)文件，是行業(yè)綠色制造工作開展

過程中所急需的工作抓手，標(biāo)準(zhǔn)目前已在行業(yè)內(nèi)部分重點企業(yè)進行推廣試評價，

獲得了企業(yè)良好反饋，預(yù)期發(fā)布后具有良好的應(yīng)用前景。

6.采用國際標(biāo)準(zhǔn)和國外先進標(biāo)準(zhǔn)情況，與國際、國外同類標(biāo)準(zhǔn)水平

的對比情況，國內(nèi)外關(guān)鍵指標(biāo)對比分析或與測試的國外樣品、樣機的

相關(guān)數(shù)據(jù)對比情況

在綠色工廠領(lǐng)域，國際國外標(biāo)準(zhǔn)主要從環(huán)境管理、能源管理和溫室氣體等方

面引導(dǎo)工廠降低資源環(huán)境影響，部分發(fā)達國家發(fā)布了綜合管控綠色工廠的政策或

標(biāo)準(zhǔn)。歐盟組織環(huán)境足跡（OEF）技術(shù)規(guī)范將組織活動作為一個整體，評價與組

織提供的商品和服務(wù)相關(guān)的所有活動對資源環(huán)境的影響。韓國綠色認(rèn)證技術(shù)規(guī)范

從事業(yè)、技術(shù)、設(shè)施、產(chǎn)品四個方面，以認(rèn)證帶動工廠綠色化。

我國臺灣地區(qū)自2010年開始研究綠色工廠標(biāo)章制度，是最早提出綠色工廠

這一概念的地區(qū)。其對綠色工廠的定義是整合了綠色建筑與清潔生產(chǎn)系統(tǒng)化機制，

致力于降低工廠廠房于建造、運作，以及產(chǎn)品制造生命周期各階段能資源消耗與

環(huán)境沖擊，提升產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)品的環(huán)境友善性，以符合產(chǎn)業(yè)低碳化目標(biāo)的工廠。綠色

工廠標(biāo)章制度框架如圖6。

-11-

綠色工廠標(biāo)章

綠色建筑標(biāo)章清潔生產(chǎn)評定

廠房建筑物生產(chǎn)運營管理

圖6臺灣綠色工廠標(biāo)章制度框架

目前依據(jù)《綠色工廠評價通則》（GB/T36132-2018）制定的綠色工廠評價標(biāo)

準(zhǔn)指標(biāo)體系，與我國臺灣地區(qū)的綠色工廠標(biāo)章制度具有一定的相似性。最主要的

區(qū)別是臺灣通過集成綠色建筑和清潔生產(chǎn)評估形成綠色工廠評價指標(biāo)體系。其優(yōu)

點是指標(biāo)體系更為靈活，可以針對獨立建筑甚至多層建筑的特定一層進行評估。

而內(nèi)地則將建筑、生產(chǎn)、管理等整合為新的綠色工廠評價指標(biāo)體系，指標(biāo)體系更

為系統(tǒng)完整。在這一指標(biāo)體系下，《建筑陶瓷行業(yè)綠色工廠評價導(dǎo)則》從行業(yè)層

面首次提出了覆蓋生產(chǎn)全過程的工廠綠色化評估指標(biāo)體系，其邊界明確為工廠的

邊界，并且對于必選要求做出了全面的規(guī)定，對比臺灣地區(qū)的綠色表彰制度，體

系更具有橫向可比性。同時，標(biāo)準(zhǔn)中首次以行業(yè)先進水平作為能耗、污染物排放、

溫室氣體排放、固體廢物協(xié)同處置等績效評估的要求，使綠色工廠與國際先進水

平對標(biāo)。

-12-

7.與現(xiàn)行相關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，特別是強制性標(biāo)準(zhǔn)的協(xié)

調(diào)性

7.1《綠色制造標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)指南》

工業(yè)和信息化部于2016年9月出臺了《綠色制造標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)指南》，提

出了綠色制造標(biāo)準(zhǔn)體系框架，梳理了各行業(yè)綠色制造重點領(lǐng)域和重點標(biāo)準(zhǔn)，為

成套成體系地推進綠色制造標(biāo)準(zhǔn)化工作奠定了基礎(chǔ)。根據(jù)圖6綠色制造標(biāo)準(zhǔn)體

系構(gòu)建模型，建材行業(yè)在體系各位置的綠色制造重點領(lǐng)域如表4所示。

圖6綠色制造標(biāo)準(zhǔn)體系構(gòu)建模型

表4建材行業(yè)綠色制造重點領(lǐng)域

體系位置重點領(lǐng)域體系位置重點領(lǐng)域

綠色技術(shù)與工藝資源節(jié)約

綜合基礎(chǔ)

綠色管理能源節(jié)約

綠色產(chǎn)品設(shè)計清潔生產(chǎn)

綠色工廠

減量化廢物利用

綠色產(chǎn)品

無害化溫室氣體

資源化污染物排放

-13-

生命周期資源結(jié)構(gòu)

綠色企業(yè)

生態(tài)環(huán)境及空間布局產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

綠色園區(qū)產(chǎn)業(yè)共生耦合綠色供應(yīng)鏈構(gòu)建

資源消耗與產(chǎn)出綠色采購

綠色供應(yīng)鏈

綠色評價與

綠色評價、標(biāo)識與報告回收及綜合利用

服務(wù)

綠色評價、標(biāo)識與報告作為建材行業(yè)在“綠色評價與服務(wù)”環(huán)節(jié)的重點領(lǐng)

域，根據(jù)工信