阿盟鄂市尋呼成功率分析

1、阿盟&鄂市尋呼成功率分析,2012.06.15,主要內(nèi)容： 現(xiàn)網(wǎng)指標(biāo)短板分析 平臺(tái)小區(qū)分析與提升建議 阿盟全網(wǎng)整體性分析 小結(jié)與優(yōu)化建議,尋呼成功率指標(biāo)短板分析,阿盟2G-VPI排名目前第2位，近一周平均為91.76分； 鄂爾多斯排名第7位，近一 周平均87.25分。,尋呼成功率指標(biāo)短板分析,A域：體現(xiàn)VIP客戶在VIP時(shí)段且位于VIP區(qū)域時(shí)的情況； B域：體現(xiàn)VIP客戶在非VIP時(shí)段且位于VIP區(qū)域時(shí)的情況； C域：體現(xiàn)VIP客戶在VIP時(shí)段且位于非VIP區(qū)域時(shí)的情況； D域：體現(xiàn)VIP客戶在非VIP時(shí)段且位于非VIP區(qū)域時(shí)的情況。 阿盟的C、D域?qū)ず舫晒β实?，而且A、B域指標(biāo)也波動(dòng)較大，說

2、明問題主要發(fā)生在非VIP區(qū)域且具普遍性；反之鄂市集中在A、B域說明問題主要發(fā)生在VIP區(qū)域。 阿盟重點(diǎn)關(guān)注全網(wǎng)，鄂市重點(diǎn)整治問題VIP小區(qū),平臺(tái)小區(qū)分析-概況,阿盟主要集中在城市和農(nóng)村場景，且僅1/3的小區(qū)重復(fù)出現(xiàn)，且以非VIP小區(qū)居多，占比58%； 鄂爾多斯則在農(nóng)村和縣城場景稍顯集中，且重復(fù)出現(xiàn)的比例為1/2，其中VIP小區(qū)占到73%； 以上說明阿盟的問題小區(qū)相對(duì)分散，而鄂爾多斯則相對(duì)較為集中。 阿盟重點(diǎn)處理城市場景小區(qū)，同時(shí)關(guān)注全網(wǎng)性尋呼相關(guān)優(yōu)化；鄂爾多斯重點(diǎn)整治VIP小區(qū)，同時(shí)優(yōu)化農(nóng)村場景小區(qū)。,平臺(tái)小區(qū)分析-覆蓋,300個(gè)小區(qū)樣本中，121個(gè)小區(qū)存在弱覆蓋問題，占比40.33%； 對(duì)于

3、占比在77.69%的存在超遠(yuǎn)覆蓋（TA20）小區(qū)，如確實(shí)有覆蓋需求，短期內(nèi)可通過降低上/下行接入門限來提升指標(biāo)（需注意對(duì)最差小區(qū)的影響），長期可等待新增直放站或是基站解決 對(duì)于無超遠(yuǎn)覆蓋的27個(gè)弱覆蓋小區(qū)，有24個(gè)歸屬于鄂爾多斯。建議檢查站高、天饋線設(shè)置、功率等是否正常，以及有無阻擋或是深度覆蓋等問題定位后再針對(duì)性進(jìn)行解決。 -上行覆蓋率取-100dBm，下行取-95dBm，覆蓋低于90%視為弱覆蓋小區(qū)。,平臺(tái)小區(qū)分析-容量,共35個(gè)小區(qū)存在容量不足的問題，占所有小區(qū)總數(shù)的11.67%； 包括尋呼容量不足（21個(gè)）、AGCH容量不足（32個(gè)）以及SDCCH容量不足（12個(gè)）； 尋呼容量問題主要

4、出現(xiàn)在鄂爾多斯市，共計(jì)32個(gè)，占全市的比例為21.33%；阿盟此類問題很少，占比僅2%； -擁塞或超時(shí)次數(shù)為3天之和，超過100次視為容量不足小區(qū)；,平臺(tái)小區(qū)分析-質(zhì)差&干擾,尋呼失敗小區(qū)中，鄂市的質(zhì)差比例約為1%左右，嚴(yán)重上行干擾比例4.53%；阿盟相對(duì)較好。 鄂市的干擾和質(zhì)差問題較為嚴(yán)重，需要加大整治力度，尤其是VIP小區(qū)應(yīng)盡快予以解決。,平臺(tái)小區(qū)分析-RACH有效性,在上行RACH有效性方面，阿盟的問題較為嚴(yán)重，共計(jì)出現(xiàn)了61次，占比40.67%；鄂爾多斯為16次，該比例為10.67%； 在RACH解碼率以及平均不可解碼電平方面，阿盟都有較多小區(qū)存在問題，建議針對(duì)城區(qū)場景小區(qū)優(yōu)先開展此方

5、面的專項(xiàng)整治。,平臺(tái)小區(qū)分析-小結(jié),阿盟的尋呼失敗最主要的原因?yàn)镽ACH有效性差以及弱覆蓋問題，分別占比41%和34%； 鄂爾多斯尋呼失敗最主要的原因?yàn)槿醺采w，占比46%；其次為容量不足和干擾、質(zhì)差等。,阿盟尋呼分析-整體覆蓋,從MR電平的分布情況來看，下行阿盟與鄂市無明顯差別，但上行的弱電平比例阿盟較鄂市高出15個(gè)百分點(diǎn)，達(dá)40%左右； 從TA的電平的分布情況來看，阿盟地區(qū)的遠(yuǎn)距離覆蓋情況較多（TA在10以上的比例達(dá)8%左右），也是造成上行電平偏低的主要原因。,阿盟尋呼分析-整體容量負(fù)荷,BSC尋呼容量。BSC3&BSC4總尋呼量（含數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，下同）在9萬以下，BSC5&BSC6總尋呼量在1

6、115萬之間，無明顯瓶頸； LPADm鏈路。僅個(gè)別時(shí)段個(gè)別鏈路會(huì)出現(xiàn)一些擁塞，無明顯問題； PCH容量。10余個(gè)小區(qū)尋呼刪除和尋呼超時(shí)超過100次/小時(shí)，尋呼刪除&超時(shí)比例約占該部分小區(qū)總尋呼量的0.3%，對(duì)全網(wǎng)影響很??； AGCH信道容量。20余小區(qū)的立即指配拒絕次數(shù)超過100次/小時(shí)，說明AGCH信道存在擁塞。全網(wǎng)整體AGCH擁塞率為0.4%，全網(wǎng)尋呼接入請(qǐng)求占總信道請(qǐng)求的比例為15%左右，因此立即指配拒絕對(duì)尋呼成功率的影響大致為0.06%，影響較?。?SDCCH容量。全網(wǎng)SDCCH擁塞率為0.03%，無明顯問題。個(gè)別小區(qū)存在SDCCH擁塞情況，可通過增加SD信道或是優(yōu)化相關(guān)動(dòng)態(tài)分配算法嘗

7、試解決。 優(yōu)化建議： 由于整體的尋呼量并不大，因此阿盟整體上在容量方面并沒有明顯的瓶頸和短板，個(gè)別問題小區(qū)建議可通過優(yōu)化手段嘗試解決： 調(diào)整接入允許保留塊數(shù)，平衡PCH與AGCH信道比例 調(diào)整相同尋呼間幀數(shù)編碼 優(yōu)化信道資源配置，如增加BCH信道，擴(kuò)容SDCCH信道等 優(yōu)化調(diào)整小區(qū)覆蓋范圍,阿盟尋呼分析-整體質(zhì)量,MR上下行質(zhì)量，阿盟指標(biāo)相對(duì)較好，為99.5%左右；鄂爾多斯高質(zhì)差比例偏高，HQI（05）僅在98%上下； 結(jié)合干擾帶可以確定，鄂爾多斯的嚴(yán)重上行干擾比例過高，而阿盟的23級(jí)上行干擾比例較高，可能在上行電平較弱時(shí)對(duì)用戶接入造成影響。,阿盟尋呼分析-RACH有效性,從全網(wǎng)整體上看，鄂爾

8、多斯的RACH有效性要差于阿盟； 阿盟RACH不可解碼比例42%，鄂市該比例為57%；平均不可解碼電平鄂市也較阿盟略高； RACH無法解決可能由于覆蓋、干擾、上行鏈路故障等原因，建議重點(diǎn)排查不可解碼比例和平均不可解碼電平都比較高的小區(qū)，以改善小區(qū)接入性能，提升用戶感知。,B側(cè)尋呼相關(guān)參數(shù)優(yōu)化建議,參數(shù)主要涉及覆蓋及容量方面的相關(guān)參數(shù)以及合理性設(shè)置建議； 質(zhì)量方面（包括質(zhì)差、干擾、RACH有效性等）的影響因素較多，需要進(jìn)一步詳細(xì)統(tǒng)計(jì)以確定原因，在硬件、干擾、頻率等方面優(yōu)化的基礎(chǔ)上，再進(jìn)行功控和切換等方面的優(yōu)化調(diào)整，在此不再詳述。,小結(jié),區(qū)域特性。阿盟尋呼失敗小區(qū)分布在非VIP區(qū)域較多，相對(duì)較為分

9、散；鄂市則相對(duì)集中，VIP小區(qū)出現(xiàn)較多； 覆蓋方面。弱覆蓋導(dǎo)致尋呼失敗的比例在阿盟和鄂爾多斯均比較高，分別為34%和46%； 主要短板。阿盟RACH有效性很差，對(duì)用戶接入造成影響，也是造成指標(biāo)較低的主要原因，后續(xù)建議對(duì)城區(qū)場景小區(qū)進(jìn)行專項(xiàng)整治，以提升尋呼成功率和接入性能，提升用戶感知；鄂爾多斯應(yīng)主要關(guān)注容量不足問題，其次排查干擾和高質(zhì)差小區(qū)，尤其是VIP小區(qū)的頻繁反復(fù)出現(xiàn)，給指標(biāo)造成了很大影響。,優(yōu)化建議,阿盟： 城區(qū)場景小區(qū)處理。優(yōu)先處理城區(qū)場景小區(qū)，同時(shí)在前期優(yōu)化效果的基礎(chǔ)上繼續(xù)提升全網(wǎng)尋呼指標(biāo)； RACH有效性差小區(qū)整治。特別是城區(qū)或縣城場景下覆蓋相對(duì)較好的小區(qū)，重點(diǎn)解決可解碼率和平均可

10、解碼電平雙高的小區(qū)，提升網(wǎng)絡(luò)接入性能； 覆蓋優(yōu)化。針對(duì)覆蓋較差的小區(qū)，優(yōu)先解決無超遠(yuǎn)覆蓋需求的站點(diǎn)。在短期無有效提升手段的前提下，可臨時(shí)通過調(diào)整相關(guān)接入門限改善； 鄂爾多斯： VIP小區(qū)處理。建議優(yōu)先處理頻繁出現(xiàn)的VIP小區(qū)，其次關(guān)注農(nóng)村場景的弱覆蓋小區(qū)； 容量不足小區(qū)處理?？赏ㄟ^調(diào)整信道配置及相關(guān)參數(shù)解決，必要時(shí)考慮話務(wù)分擔(dān)甚至是小區(qū)分裂； 干擾和高質(zhì)差小區(qū)排查。優(yōu)先處理VIP小區(qū)，以改善網(wǎng)絡(luò)指標(biāo)。,RACH有效性排查建議,有效的RACH是指所有真正從移動(dòng)臺(tái)發(fā)出的隨機(jī)信道接入請(qǐng)求(RACH REQUEST)成功通過上述流程直至最終完成 SDCCH建立(ESTABLISH INDICATION

11、)。 常見故障現(xiàn)象 RACH無法解調(diào)的電平值高 (噪聲RACH) :電平很高, 但是 BTS不能解碼 (信息錯(cuò)誤編碼) RACH解碼率低 (RACH 可解碼次數(shù)/ 全部 RACH) 過多的無效RACH信道請(qǐng)求(RACH CHANNEL REQUEST) 故障分析 最常見的是BCCH上行干擾 接收路徑的硬件問題 上/下行鏈路失衡將會(huì)影響RACH解調(diào)后的信令過程。 參數(shù)定義不當(dāng) (RxLev Access Min，RACH最小接入電平門限等) 解決措施 檢查是否此現(xiàn)象起始時(shí)間，是否持續(xù)存在。 檢查因?yàn)樯闲匈|(zhì)量的切換比例 比較下列運(yùn)行狀況：入切換, 建立請(qǐng)求, 分配請(qǐng)求 : 如果僅是BCCH上行干擾, 對(duì)來切換的TCH信道建立影響不大，但RACH的解