7第七章卡方檢驗(yàn).ppt_第1頁(yè)
7第七章卡方檢驗(yàn).ppt_第2頁(yè)
7第七章卡方檢驗(yàn).ppt_第3頁(yè)
7第七章卡方檢驗(yàn).ppt_第4頁(yè)
7第七章卡方檢驗(yàn).ppt_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩32頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、第七章,檢驗(yàn) (卡方檢驗(yàn)),本章主要介紹卡方檢驗(yàn)的基本概念、獨(dú)立性檢驗(yàn)方法、適合性檢驗(yàn)方法,在科研工作和漁業(yè)生產(chǎn)中,我們經(jīng)常會(huì)碰到許多質(zhì)量性狀方面的資料,這些資料可以轉(zhuǎn)化成率后使用t-test方法進(jìn)行檢驗(yàn),但這僅限于一個(gè)樣本率與總體率的比較、兩個(gè)樣本率間的比較 除此之外,我們還可以用 檢驗(yàn)來(lái)完成檢驗(yàn)工作 特別當(dāng)有多個(gè)樣本進(jìn)行比較時(shí),必須用 檢驗(yàn)來(lái)完成,第一節(jié) 的概念,在第四章中,我們討論過(guò) 分布 有兩個(gè)定義: 定義一: 定義二: 前一個(gè)定義是針對(duì)數(shù)量性狀資料的 而后者主要是針對(duì)質(zhì)量性狀資料的,在遺傳學(xué)中,我們研究某一性狀是否受一對(duì)等位基因的控制,該性狀在后代的分離比例是否符合某種規(guī)律 例1 孟

2、德?tīng)柕耐愣够ㄔ囼?yàn)(紅花705朵、白花224朵):這一分離是否符合他自己提出的3:1的分離比例的假設(shè)? 如果這一3:1的理論比例是正確的,那么這一試驗(yàn)所出現(xiàn)的紅花和白花的理論比例應(yīng)當(dāng)是: 紅花:696.75 白花:232.25 顯然,實(shí)際出現(xiàn)的紅花、白花的朵數(shù)與理論值之間有一定的差異(如何用t-test來(lái)完成這一檢驗(yàn)?),連續(xù)進(jìn)行多次試驗(yàn),每一次的結(jié)果都不會(huì)相同,每一次的結(jié)果都不會(huì)剛好符合理論值 可以這樣設(shè)想:觀察值與理論值之間的差距越小,表示試驗(yàn)結(jié)果與理論值越相符;反之,觀察值與理論值之間的距離越大,表示試驗(yàn)結(jié)果與理論值越不符,當(dāng)這一差值大到一定程度時(shí),我們就可以認(rèn)為豌豆花的顏色是不受一對(duì)等位

3、基因控制的,可能是另外一種遺傳模式 但如何來(lái)界定這種相符或不相符? 當(dāng)我們將這兩個(gè)差值相加,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)其和為0,可以說(shuō),任何類似的問(wèn)題其結(jié)果都是0:,(705-696.75)+(224-232.25)=0 差值的平方和相加,其結(jié)果不會(huì)為0了,且由于平方,使得原來(lái)較大的差變得更大了,因而增大了分析問(wèn)題的靈敏性 但由于每次試驗(yàn)的樣本量不會(huì)相等,因而缺乏可比性,以理論值為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較,問(wèn)題就解決了 上例中:紅花: 白花: 兩者之和:,例2 正常情況下,中國(guó)嬰兒的性別比為:51:49 即每出生100個(gè)女嬰,就有103105個(gè)男嬰 統(tǒng)計(jì)某地區(qū)連續(xù)3年的嬰兒性別比,得:男嬰4691人:女嬰4159人,試問(wèn)

4、該地區(qū)的新生兒性別比正常嗎? 我們用列表的方式檢查之: 嬰兒性別 實(shí)際值(O) 理論值(E) O-E 男嬰 4691 4513.5 177.5 6.98 女嬰 4159 4336.5 -177.5 7.27 合計(jì) 8850 8850.0 0 14.25 顯然,這一 值較大 ,有可能這一地區(qū)的嬰兒出生性別比不太正常(請(qǐng)用t-test進(jìn)行檢驗(yàn),看這一性別比是否符合常規(guī)性別比),例3 長(zhǎng)翅灰身(LLGG)的果蠅與殘翅黑檀體(llgg)果蠅交配,其后代F1全為長(zhǎng)翅灰身,F(xiàn)1自群繁育,結(jié)果出現(xiàn)了4種表現(xiàn)型:長(zhǎng)灰(1477)、長(zhǎng)黑(493)、殘灰(446)、殘黑(143),現(xiàn)假定控制翅膀長(zhǎng)度和身體顏色的兩

5、對(duì)基因是相互獨(dú)立的,且都是顯隱性關(guān)系,則四種類型的果蠅其比例應(yīng)當(dāng)是9:3:3:1 現(xiàn)需驗(yàn)證這次試驗(yàn)的結(jié)果是否符合這一分離比例 1477+493+446+143=2559,以上三個(gè)例子都要求我們判斷觀測(cè)值與理論值之間是否相符,而我們都可以得到一個(gè) 值 檢驗(yàn)的一般步驟: 首先作無(wú)效假設(shè) 其次計(jì)算 值 最后根據(jù) 值出現(xiàn)的概率判斷無(wú)效假設(shè)是否成立 自由度不同, 分布是不同的 分布的自由度僅與性狀的類別有關(guān),而與次數(shù)無(wú)關(guān),例1中有兩類花,因此其自由度為2-1=1 例3中有4類果蠅,因此其自由度為4-1=3,等等,當(dāng)自由度為1時(shí), 檢驗(yàn)應(yīng)作校正,校正的 檢驗(yàn)公式記作 質(zhì)量性狀的資料作 檢驗(yàn),有兩種方法,下

6、面分別進(jìn)行討論 第二節(jié) 適合性檢驗(yàn) 適合性檢驗(yàn)適用于某一實(shí)際資料是否符合一理論值,因此適合性檢驗(yàn)常用于遺傳學(xué)研究、質(zhì)量鑒定、規(guī)范化作業(yè)、一批數(shù)據(jù)是否符合某種理論分布,等 我們以例3來(lái)說(shuō)明適合性檢驗(yàn)的一般步驟,設(shè)立無(wú)效假設(shè), 果蠅的分類觀測(cè)值與理論值相符 兩者不符 計(jì)算 值,前面已經(jīng)得到 df=4-1=3 查 值表,得 接受無(wú)效假設(shè),即本次試驗(yàn)中果蠅的這四種類型分離符合自由組合定律9:3:3:1,例2的 值需重新計(jì)算,因?yàn)樾詣e比只有兩類,因此其自由度為1,應(yīng)作連續(xù)性校正 連續(xù)性校正公式是: 先作無(wú)效假設(shè): 該地男女嬰性別比符合常規(guī)比例 不符常規(guī)比例 計(jì)算 值 查 值表,得 否定無(wú)效假設(shè),接受備擇

7、假設(shè),即該地區(qū)嬰兒出生的性別比極顯著偏離正常性別比,應(yīng)查找原因 (例1是否需要作連續(xù)性校正?),上一章中關(guān)于魚(yú)藥廠銷售治療魚(yú)爛鰓病新藥的例題是否可以用 檢驗(yàn)?如果可以的話,是否需作連續(xù)性校正?(請(qǐng)同學(xué)們自行完成之) 又例:將紅色鯉魚(yú)與瓦灰色鯉魚(yú)進(jìn)行雜交,其F1代全為瓦灰色,F(xiàn)1代自群繁育,得到的后代產(chǎn)生了分離:1738尾為紅色鯉魚(yú),5504尾為瓦灰色鯉魚(yú)試分析其遺傳規(guī)律 顯然,從兩代鯉魚(yú)的體色變化,可以看出,紅色為隱性,瓦灰色為顯性,但是否是完全顯隱性關(guān)系需做遺傳學(xué)分析 假定這是一對(duì)完全顯隱性基因在起作用,紅色和瓦灰色應(yīng)當(dāng)是1:3的關(guān)系,設(shè)H0:鯉魚(yú)體色分離比例為1:3 VS HA:分離比例不

8、符合1:3 由于這里只有兩種體色變化,因此df=2-1=1 需作校正性的2檢驗(yàn) 1738+5504=7242 7242/4=1810.5 1810.53=5431.5 接受H0,即鯉魚(yú)體色分離符合1:3的理論比例,說(shuō)明鯉魚(yú)的這一性狀是完全的顯隱性遺傳關(guān)系,的分割 有時(shí)候,經(jīng) 檢驗(yàn), 被推翻,而接受了 ,即表示整個(gè)資料不符合某一理論比例,但這總的 值不能反映是全部資料均不符合理論比例,還是其中部分資料不符合比例,因此我們應(yīng)進(jìn)行 值的分割 下面我們看一個(gè)例題,兩對(duì)性狀F2分離的四種表現(xiàn)型觀測(cè)資料分別為154、43、53、6,試問(wèn)該批資料是否符合9:3:3:1? 該例的自由度為4-1=3(不需要進(jìn)行

9、校正) 先計(jì)算理論次數(shù):154+43+53+6=256 A-B-:144 A-bb:48 aaB-:48 aabb:16 設(shè)立無(wú)效假設(shè)(略) 否定無(wú)效假設(shè),接受備擇假設(shè),即這批資料與設(shè)定的理論分離比例9:3:3:1不符,是整批資料都不符?還是部分不符? 我們需作進(jìn)一步的分析,因此應(yīng)對(duì) 作分割 這種分割是建立在 具有可加性的特點(diǎn)上的,而這種可加性只有在次數(shù)資料各部分相互獨(dú)立、且不作連續(xù)性校正的基礎(chǔ)上才能成立 該例的四個(gè)分值分別為: 0.694+0.521+0.521+6.25=7.986 顯然,前面三個(gè)分值較小,因此先取前三部分的比例作 檢驗(yàn): 154+43+53=250 A-B-:150 A-

10、bb:50 aaB-:50,無(wú)效假設(shè)(怎么設(shè)?) 接受無(wú)效假設(shè),即這三部分資料的實(shí)際觀測(cè)值符合9:3:3的理論比例 再檢查余下的aabb與這三部分之和是否符合1:15 前三部分之和(理論值):240 aabb:16 這說(shuō)明aabb不符合理論比例,檢驗(yàn)中的適合性檢驗(yàn)一般要求樣本量應(yīng)大一些,樣本較小會(huì)影響到檢驗(yàn)的正確性,特別是當(dāng)理論比例中有較小值時(shí)(上一例中的aabb),更應(yīng)當(dāng)注意樣本容量,這一例即有樣本偏小的傾向,第二節(jié) 獨(dú)立性檢驗(yàn),獨(dú)立性檢驗(yàn)是檢查兩個(gè)變量、兩個(gè)事件是否相互獨(dú)立的這么一種檢驗(yàn) 例如:魚(yú)池清塘與否與魚(yú)病的發(fā)生是否有關(guān)? 若兩者相互獨(dú)立,即表示清塘無(wú)效,清塘后魚(yú)的發(fā)病率與沒(méi)有清塘是

11、一樣的;如果清塘后魚(yú)的發(fā)病率明顯下降了,表示清塘與魚(yú)的發(fā)病率這兩者間是有關(guān)系的,因此,獨(dú)立性檢驗(yàn)的無(wú)效假設(shè)是兩變量相互獨(dú)立,其備擇假設(shè)是兩變量相關(guān)(即兩者之間有依存關(guān)系或因果關(guān)系) 在設(shè)立無(wú)效假設(shè)的前提下,計(jì)算 值,當(dāng) 時(shí),接受無(wú)效假設(shè),即兩變量相互獨(dú)立;當(dāng) 否定無(wú)效假設(shè),接受備擇假設(shè),即兩變量之間存在相關(guān) 獨(dú)立性檢驗(yàn)沒(méi)有理論比率,因此必須用列表的方式從現(xiàn)有的觀測(cè)值次數(shù)來(lái)推算理論比值,這種用表的方式來(lái)推算理論次數(shù)的方法是建立在兩因子無(wú)關(guān),即兩因子齊性的基礎(chǔ)上的,下面我們分別各種情況來(lái)介紹獨(dú)立性檢驗(yàn),一、22 表 結(jié)合實(shí)際例子來(lái)說(shuō)明這種表的使用 將魚(yú)苗放進(jìn)魚(yú)池前先將魚(yú)池消毒,能否減輕魚(yú)苗的發(fā)病情

12、況,在此之前先作一試驗(yàn),得數(shù)據(jù)如下: 發(fā)病 不發(fā)病 合計(jì) 消毒 300(a) 920(b) 1220 不消毒 580(c) 630(d) 1210 合計(jì) 880 1550 2430,這張表共2行、2列,因此稱為22表 從這張表中我們可以看出,消毒的魚(yú)池中,有發(fā)病的魚(yú)苗,也有不發(fā)病的魚(yú)苗;沒(méi)消毒的魚(yú)池中,魚(yú)也有發(fā)病和不發(fā)病兩種 假設(shè)魚(yú)池是否消毒不影響魚(yú)的發(fā)病情況(這是無(wú)效假設(shè)的前提和內(nèi)容),那么,消毒魚(yú)池和不消毒魚(yú)池中魚(yú)的發(fā)病率應(yīng)當(dāng)是一樣的,所產(chǎn)生的誤差是抽樣誤差,即,得: 同樣的道理,我們可得:,我們將上述數(shù)據(jù)制成一張表: 發(fā)病 不發(fā)病 合計(jì) 消毒 300(441.81) 920(778.19

13、) 1220 不消毒 580(438.19) 630(771.81) 1210 合計(jì) 880 1550 2430 表中,括弧內(nèi)的就是理論值 需要注意的是,這種結(jié)構(gòu)的 檢驗(yàn)其自由度是橫行數(shù)減1乘以縱列數(shù)減1: 因此這里應(yīng)該使用校正公式 計(jì)算 值 同學(xué)們先自行計(jì)算,設(shè)立無(wú)效假設(shè) 設(shè) 魚(yú)苗的發(fā)病與魚(yú)池消毒與否無(wú)關(guān)(或:魚(yú)池消毒與否不影響魚(yú)苗是否發(fā)?。?魚(yú)苗的發(fā)病與魚(yú)池消毒與否有關(guān)(或:魚(yú)池消毒與否直接影響魚(yú)苗的發(fā)?。?得: 否定無(wú)效假設(shè),即魚(yú)池消毒與否極顯著地影響著魚(yú)苗的發(fā)?。ɑ螋~(yú)苗的發(fā)病情況直接受魚(yú)池消毒與否的影響),二、RC表(R:行 C:列) RC表是22表的擴(kuò)展,反之, 22表也可以看成是R

14、C表的一個(gè)特例 當(dāng)行2、列2時(shí), 22表就成為了RC表 RC表的自由度為(R-1)(C-1) 我們先看以下實(shí)例: 檢查魚(yú)的飼養(yǎng)方式與魚(yú)的等級(jí)是否有關(guān),設(shè)計(jì)了如下試驗(yàn):按不同方式分為三種網(wǎng)箱飼養(yǎng)類型:A、B、C,統(tǒng)計(jì)不同飼養(yǎng)方式下魚(yú)的等級(jí)情況,得如下數(shù)據(jù),試分析,等 飼養(yǎng)方式 合 級(jí) A B C 計(jì) 甲 22( 9.32) 18(18.99) 16(17.68) 56 乙 18(16.56) 16(16.28) 14(15.16) 48 丙 11(13.11) 13(12.89) 14(12.0 ) 38 丁 8(10.01) 11( 9.84) 10( 9.16) 29 和 59 58 54

15、171 計(jì)算上表中各理論值(即括弧內(nèi)的數(shù)值,如何計(jì)算?),設(shè) 魚(yú)的等級(jí)與飼養(yǎng)方式無(wú)關(guān) 魚(yú)的等級(jí)與魚(yú)苗的飼養(yǎng)方式有關(guān) 將計(jì)算得到的理論值填入上表中,并計(jì)算 值: 接受無(wú)效假設(shè),即商品魚(yú)的規(guī)格與飼養(yǎng)方式無(wú)關(guān),獨(dú)立性檢驗(yàn)的公式可以使用簡(jiǎn)易公式,即不需要計(jì)算理論值,但這種公式較難記憶,有興趣的同學(xué)可參看教科書P202 當(dāng)樣本容量很?。╪40、理論次數(shù)E5),進(jìn)行22表的檢驗(yàn)時(shí),我們可以使用精確概率計(jì)算法進(jìn)行檢驗(yàn),由于小樣本的情況不多,即使有小樣本的情況,其統(tǒng)計(jì)結(jié)果的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義也不大,有興趣的同學(xué)可以參看教科書P203204,第四節(jié) 理論分布的檢驗(yàn) 我們有時(shí)候需要知道,某一個(gè)試驗(yàn)其結(jié)果是否符合某一理論分

16、布,或希望知道符合什么樣的理論分布,這關(guān)系到試驗(yàn)的結(jié)果是否正?;蚴欠窈侠?下面我們用一個(gè)實(shí)例來(lái)說(shuō)明這種檢驗(yàn) 顯微鏡下檢查某奶樣中結(jié)核菌的分布情況,根據(jù)視野內(nèi)小方格中結(jié)核菌數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),并將不同結(jié)核菌數(shù)將格子歸類,記錄每類的格子數(shù) 結(jié)果見(jiàn)下表:,格子內(nèi)結(jié)核 菌數(shù)(x) a 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 T 格子數(shù) b 5 19 26 26 21 13 5 1 1 1 118 我們先計(jì)算每格子內(nèi)結(jié)核菌數(shù)的加權(quán)平均值: 計(jì)算每一種結(jié)核菌數(shù)目的概率值P(x)和理論格子數(shù):,將每一類型的概率值和理論格子數(shù)填入表下,并計(jì)算 值: a 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 T b 5 19 26 26 21 13 5 1 1 1 118 c 0.051 0.151 0.225 0.224 0.167 0.100 0.050 0.029 0.008 0.003 1.00 d 5.98 17.83 26.59 26.44 19.71 11.76 5.85 2.49 0.93 0.31 118 e 0.159 0.077 0.013 0.007 0.084

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論