專利撰寫方法推薦(清晰,包括獨(dú)權(quán)和從權(quán)的用法).ppt

1、專利撰寫,？,權(quán)利要求書(shū)是在專利說(shuō)明書(shū)的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的，它是以簡(jiǎn)潔的文字概括出專利權(quán)人想要保護(hù)的技術(shù)方案。 1) 權(quán)利要求書(shū)中的每個(gè)技術(shù)特征均應(yīng)在說(shuō)明書(shū)中進(jìn)行描述，并且不得超出說(shuō)明書(shū)記載的內(nèi)容。2) 說(shuō)明書(shū)中記載的內(nèi)容要與權(quán)利要求的內(nèi)容相適應(yīng)，沒(méi)有矛盾。3) 至少在說(shuō)明書(shū)中的一個(gè)具體實(shí)施方式中包含了獨(dú)立權(quán)利要求中的全部必要技術(shù)特征。4) 說(shuō)明書(shū)不僅應(yīng)具有相應(yīng)于獨(dú)立權(quán)利要求的技術(shù)方案，還應(yīng)當(dāng)有足夠數(shù)量的“實(shí)施例”進(jìn)行支持。,說(shuō)明書(shū),背景技術(shù)的撰寫,專利法實(shí)施細(xì)則中有關(guān)背景技術(shù)的規(guī)定： 背景技術(shù)：應(yīng)當(dāng)寫明對(duì)發(fā)明或者實(shí)用新型的理解、檢索、審查有用的背景技術(shù)；有可能的，并引證反映這些背景技術(shù)的文件；,本

2、發(fā)明涉及什么主題？,這個(gè)主題主要存在什么問(wèn)題？,這些問(wèn)題現(xiàn)有的解決方式及存在的缺陷？,1、背景技術(shù)是判斷本發(fā)明是否具有新穎性、創(chuàng)造性，是否可授予專利的對(duì)比參照。 2、引出本技術(shù)的發(fā)明目的與有益效果。,1、背景技術(shù)部分在寫明該具體領(lǐng)域現(xiàn)有的技術(shù)狀況時(shí)，可以引用別人申請(qǐng)的專利文件，也可以引用雜志、書(shū)本中的內(nèi)容或介紹他人使用的技術(shù)，也可以根據(jù)自己了解的情況進(jìn)行描述。 2、在描述完現(xiàn)有技術(shù)后，還要客觀地指出現(xiàn)有技術(shù)中存在的問(wèn)題和缺點(diǎn)，僅限于自己的發(fā)明或者實(shí)用新型能解決的問(wèn)題和缺點(diǎn)，自己也沒(méi)有解決的缺點(diǎn)不要談。 3、背景技術(shù)與權(quán)利要求的范圍要具有一致性。 4、背景技術(shù)可用圖表予以說(shuō)明，尤其發(fā)明是已有結(jié)構(gòu)

3、、功能的改進(jìn)時(shí)。,5、引證文件應(yīng)當(dāng)滿足以下要求： (1)引證文件應(yīng)當(dāng)是公開(kāi)出版物，除紙件形式外，還包括電子出版物等形式。 (2)所引證的非專利文件和外國(guó)專利文件的公開(kāi)日應(yīng)當(dāng)在本申請(qǐng)的申請(qǐng)日之前；所引證的中國(guó)專利文件的公開(kāi)日不能晚于本申請(qǐng)的公開(kāi)日。 (3)引證外國(guó)專利或非專利文件的，應(yīng)當(dāng)以所引證文件公布或發(fā)表時(shí)的原文所使用的文字寫明引證文件的出處以及相關(guān)信息，必要時(shí)給出中文譯文，并將譯文放置在括號(hào)內(nèi)。,背景技術(shù)不清楚，邏輯性不強(qiáng),一個(gè)合格的背景技術(shù)應(yīng)該能夠回答以下五個(gè)問(wèn)題： 1、本發(fā)明指向的技術(shù)領(lǐng)域是什么？ 2、這個(gè)技術(shù)領(lǐng)域的什么問(wèn)題或缺點(diǎn)將會(huì)被本發(fā)明所解決？ 3、如何以及在什么情況下，這個(gè)領(lǐng)域

4、中的該問(wèn)題變?yōu)橐阎拇嬖冢?4、以前的技術(shù)中，這個(gè)問(wèn)題為什么沒(méi)能成功解決？ 5、現(xiàn)有技術(shù)中有什么缺點(diǎn)、不足？,權(quán)利要求書(shū)的撰寫,權(quán)利要求書(shū)是申請(qǐng)文件最核心的部分，是申請(qǐng)人向國(guó)家申請(qǐng)保護(hù)他的發(fā)明創(chuàng)造及劃定保護(hù)范圍的文件，一旦批準(zhǔn)，就具有法律效力。 權(quán)利要求書(shū)的作用用技術(shù)特征的總和表示發(fā)明和實(shí)用新型的技術(shù)方案 闡明所要求的保護(hù)范圍； 授權(quán)文本確定專利權(quán)受保護(hù)的法律范圍； 審查的依據(jù)； 反映發(fā)明或?qū)嵱眯滦团c最接近現(xiàn)有技術(shù)之間的聯(lián)系與區(qū)別。 本質(zhì)：作為確定專利權(quán)保護(hù)范圍的法律性文件。,獨(dú)立權(quán)利要求 從整體上反映發(fā)明或者實(shí)用新型的技術(shù)方案，記載解決技術(shù)問(wèn)題的必要技術(shù)特征。一般應(yīng)當(dāng)包括前序部分和特征部分，

5、除非不適合用該種方式撰寫。,前序部分 寫明要求保護(hù)的發(fā)明或者實(shí)用新型技術(shù)方案的主題名稱和發(fā)明或者實(shí)用新型主題與最接近的現(xiàn)有技術(shù)共有的必要技術(shù)特征。,特征部分 使用“其特征是”或者類似的用語(yǔ)，寫明發(fā)明或者實(shí)用新型區(qū)別于最接近的現(xiàn)有技術(shù)的技術(shù)特征。 特征部分和前序部分合在一起，限定發(fā)明或者實(shí)用新型要求保護(hù)的范圍。,從屬權(quán)利要求 附加的技術(shù)特征，對(duì)引用的權(quán)利要求作進(jìn)一步的限定，包括引用部分和限定部分。只能引用在前的權(quán)利要求，引用兩項(xiàng)以上權(quán)利要求的多項(xiàng)從屬權(quán)利要求，只能以擇一方式引用在前的權(quán)利要求，并不得作為另一項(xiàng)多項(xiàng)從屬權(quán)利要求的基礎(chǔ)。 引用部分 寫明引用的權(quán)利要求編號(hào)及其主題名稱。 限定部分 寫明

6、發(fā)明或者實(shí)用新型附加的技術(shù)特征。,c. 必要技術(shù)特征 通常被理解為改進(jìn)的特征。實(shí)際上，必要技術(shù)特征是指發(fā)明或者實(shí)用新型為解決其技術(shù)問(wèn)題不可缺少的技術(shù)特征，其總和足以構(gòu)成保護(hù)客體，使之區(qū)別于其它技術(shù)方案。其包括前序部分的共有技術(shù)特征和特征部分的區(qū)別技術(shù)特征。,限定性從屬權(quán)利要求：對(duì)所引用權(quán)利要求的技術(shù)特征作進(jìn)一步限定的從屬權(quán)利要求,從屬權(quán)利要求,附加性從屬權(quán)利要求：對(duì)所引用的權(quán)利要求增加技術(shù)特征的從屬權(quán)利要求,專利法實(shí)施細(xì)則第21條：“權(quán)利要求書(shū)應(yīng)當(dāng)有獨(dú)立權(quán)利要求，也可以有從屬權(quán)利要求，從屬權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)用附加的技術(shù)特征，對(duì)引用的權(quán)利要求作進(jìn)一步限定”。,為什么要寫從屬權(quán)利要求呢？ 可不可以不寫？

7、,當(dāng)您對(duì)自己的技術(shù)非常自信的時(shí)候， 可以不寫從屬權(quán)利要求,？,假設(shè),情況：獨(dú)立權(quán)利要求保護(hù)范圍（a）過(guò)寬！ 從屬權(quán)利要求限定的保護(hù)范圍(b)符合要求！(a包含b) 條件1：只有獨(dú)立權(quán)利要求（a） 結(jié)果1：專利無(wú)效，申請(qǐng)保護(hù)失??！ 條件2：即有獨(dú)立權(quán)利要求，也有從屬權(quán)利要求，兩者 限定保護(hù)范圍一致，均為（a） 結(jié)果2：專利無(wú)效，申請(qǐng)保護(hù)失??！ 條件3：即有獨(dú)立權(quán)利要求(限定范圍（a）)，也有從 屬權(quán)利要求(限定范圍(b) 結(jié)果3：？因?yàn)閺臋?quán)沒(méi)有問(wèn)題，因此可將從屬權(quán)利要求 上升為獨(dú)權(quán)，專利可繼續(xù)申請(qǐng)保護(hù)。,從屬權(quán)利要求是對(duì)其主權(quán)利要求的補(bǔ)充限定。 對(duì)于發(fā)明專利，是為了在實(shí)質(zhì)審查程序中修改權(quán)利要求做

8、準(zhǔn)備。 對(duì)于實(shí)用新型專利，是為了在專利權(quán)被無(wú)效的法律過(guò)程中做準(zhǔn)備的。,對(duì)專利所處的不同時(shí)段而言： 申請(qǐng)階段：構(gòu)建多層次保護(hù)體系，如果獨(dú)權(quán)沒(méi)有專利性，可將從權(quán)上升為獨(dú)權(quán) 無(wú)效階段：無(wú)效階段只能修改權(quán)利要求書(shū)，從權(quán)的存在可使要求更穩(wěn)固 訴訟階段：保持范圍更加明確具體，有利于明確侵權(quán)行為,“矛盾”觀點(diǎn)：獨(dú)立權(quán)利要求的保護(hù)范圍最寬，應(yīng)當(dāng)主要是起到“進(jìn)攻”的作用！而從屬權(quán)利要求，則是起到“防守”的作用。,當(dāng)您對(duì)自己的技術(shù)非常自信的時(shí)候， 也可以不寫從屬權(quán)利要求,清 楚,簡(jiǎn) 明,完 整,均 衡,清 楚,權(quán)利要求確定了專利權(quán)的保護(hù)范圍，就好比給專利權(quán)人的領(lǐng)地確定了邊界線，因此，這條邊界線應(yīng)當(dāng)是清楚的。 應(yīng)當(dāng)

9、在用語(yǔ)上盡量使用確定性用語(yǔ)，避免使用含義不確定的用語(yǔ)。,清 楚,使用確定性用語(yǔ)： 避免使用模糊不清的詞語(yǔ)，包括如高溫、高壓、強(qiáng)、弱、厚、薄等； “尤其是，必要時(shí)，最好是，等，大約，接近，基本上，左右”等會(huì)導(dǎo)致不清楚，不允許使用； 還有如淋浴用噴頭，噴頭上加工出多個(gè)噴頭，這些噴頭數(shù)量不可能精確限定，因?yàn)槎嗷蛏賻讉€(gè)并不影響實(shí)際效果，此時(shí)可以使用有不確定的多個(gè)噴孔這樣的詞。,不 清 楚 范 例,例：一種材料的制造方法，其特征在于，所述材料的冶煉溫度為100-120度，最好是110度。 【”最好是”限定了另一范圍，造成保護(hù)范圍不清楚】 例：一種終端殼體，其特征在于，所述殼體為金屬制或銀制。 【金屬是銀

10、的上位概念，不能并列】 例：一種杯子，其特征在于，所述杯子的材料不是塑料。 【在非窮舉情況下，否定詞“不是”造成范圍不確定】,簡(jiǎn) 明,文字表達(dá)不同但含義完全相同的權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)刪除。 例：1、一種裝置，包括A+B+C 2、如權(quán)1所述的裝置，還包括D 3、一種裝置，包括A+B+C+D 權(quán)3與權(quán)2實(shí)質(zhì)內(nèi)容相同，重復(fù)，應(yīng)當(dāng)刪除。,完 整,權(quán)利要求的技術(shù)方案應(yīng)當(dāng)是完整的，不能缺少解決技術(shù)問(wèn)題的必要技術(shù)特征。 例：一種開(kāi)關(guān)電路，其特征在于，所述開(kāi)關(guān)電路包括第一開(kāi)關(guān)管(Q1)和第二開(kāi)關(guān)管(Q2) 。 缺少連接關(guān)系。,均 衡,在權(quán)利要求的授權(quán)可能性和保護(hù)范圍兩者間盡量取得均衡。權(quán)利要求中的區(qū)別技術(shù)特征越多，授

11、權(quán)可能性越大，相對(duì)的，保護(hù)范圍越小。因此應(yīng)當(dāng)合理確定區(qū)別技術(shù)特征的數(shù)量，在授權(quán)可能性和保護(hù)范圍間確定良好的平衡點(diǎn) 。,1.應(yīng)當(dāng)簡(jiǎn)要、清楚、完整地列出說(shuō)明書(shū)中所描述的所有新的技術(shù)特點(diǎn)。否則，就會(huì)縮小專利保護(hù)范圍。說(shuō)明書(shū)中沒(méi)有涉及到的內(nèi)容，不能寫入權(quán)利要求，因?yàn)橐蟊Ｗo(hù)的范圍必須得到說(shuō)明書(shū)的支持。 2.權(quán)利要求書(shū)中使用的技術(shù)名詞、術(shù)語(yǔ)應(yīng)與說(shuō)明書(shū)中一致。權(quán)利要求書(shū)中可以有化學(xué)式、數(shù)學(xué)式，但不能有插圖。除有絕對(duì)必要，不得引用說(shuō)明書(shū)和附圖，即不得用“說(shuō)明書(shū)中所述的”“或如圖三所示的”方式撰寫權(quán)利要求書(shū)。為了表達(dá)清楚，權(quán)利要求書(shū)可以引用設(shè)備部件名稱和附圖標(biāo)記。,3.一項(xiàng)權(quán)利要求要用一句話來(lái)表達(dá)，中間可以有

12、逗號(hào)、頓號(hào)，不能有分號(hào)和句號(hào)，以強(qiáng)調(diào)其意思不可分割的單一性和獨(dú)立性。 4.權(quán)利要求只講發(fā)明或?qū)嵱眯滦偷募夹g(shù)特征，不允許陳述發(fā)明或?qū)嵱眯滦偷哪康摹⒐δ艿? 5.一項(xiàng)發(fā)明或者實(shí)用新型只應(yīng)當(dāng)有一項(xiàng)獨(dú)立權(quán)利要求。屬于一個(gè)總的發(fā)明構(gòu)思，符合合案申請(qǐng)要求的發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯＠暾?qǐng)，可以有兩項(xiàng)以上的獨(dú)立權(quán)利要求。每一個(gè)獨(dú)立權(quán)利要求可以有若干個(gè)從屬權(quán)利要求。有多項(xiàng)權(quán)利要求的應(yīng)當(dāng)用阿拉伯?dāng)?shù)字順序編號(hào)。編號(hào)時(shí)獨(dú)立權(quán)利要求應(yīng)排在前面，它的從屬權(quán)利要求緊其后。,6.獨(dú)立權(quán)利要求應(yīng)從整體上反映出發(fā)明或?qū)嵱眯滦偷闹饕夹g(shù)內(nèi)容，包括全部的必要技術(shù)特征，它本身可以獨(dú)立存在。從屬權(quán)利要求是引用獨(dú)立權(quán)利要求或引用包括獨(dú)立權(quán)利要求在

13、內(nèi)的幾項(xiàng)權(quán)利要求的全部技術(shù)特征，又含有若干新的技術(shù)特征的權(quán)利要求，從屬權(quán)利要求必須依從于獨(dú)立權(quán)利要求或者在前的從屬權(quán)利要求。,屬于同一權(quán)利要求組的從屬權(quán)利要求存在兩種基本的撰寫方式，即遞進(jìn)式與并列式。 遞進(jìn)式：權(quán)利要求2引用獨(dú)立權(quán)利1后，權(quán)利要求3再引用權(quán)利要求2，權(quán)利要求4又引用權(quán)利要求3的撰寫方式；是多項(xiàng)從屬權(quán)利要求對(duì)所引用的獨(dú)立權(quán)利要求的保護(hù)范圍進(jìn)行逐次限定的撰寫方式。 并列式：所有從屬權(quán)利要求均引用同一獨(dú)立權(quán)利要求的撰寫方式。,實(shí)例： 1.一種治療高血壓的藥物組合物,其特征在于它含有化合物A、B。 2.如權(quán)利要求1所述的藥物組合物,其特征在于化合物A、B的重量比為1:2-10。 3.如

14、權(quán)利要求2所述的藥物組合物,其特征在于化合物A、B的重量比為1：4。 4.如權(quán)利要求1所述的藥物組合物,其特征在于它還含有化合物C。 5.如權(quán)利要求1所述的藥物組合物,其特征在于它還含有化合物D。 權(quán)利要求1-3，遞進(jìn)式撰寫方式；從權(quán)2是對(duì)獨(dú)權(quán)1中的組分重量比進(jìn)行限定，從權(quán)3又對(duì)從權(quán)2中的組分重量比進(jìn)一步限定。權(quán)利要求1-3要求保護(hù)的范圍逐級(jí)減小，并且權(quán)利要求的保護(hù)范圍是包含與被包含的關(guān)系，這就是權(quán)利要求書(shū)的遞進(jìn)式撰寫方式。 權(quán)利要求1、2、4、5，并列式撰寫方式；從權(quán)4中的技術(shù)特征C相對(duì)于獨(dú)權(quán)1中的技術(shù)特征是增加的技術(shù)特征，從權(quán)4與從權(quán)2都是對(duì)獨(dú)權(quán)1進(jìn)一步限定的權(quán)利要求，其請(qǐng)求保護(hù)的范圍相互

15、交叉。這就是權(quán)利要求并列式撰寫方式之一。對(duì)獨(dú)立權(quán)利要求中不同的技術(shù)特征分別進(jìn)行限定的從屬權(quán)利要求所要求保護(hù)的范圍之間必然為相互交叉的關(guān)系。從屬權(quán)利要求為增加技術(shù)特征也可采用并列式撰寫方式，此時(shí)從屬權(quán)利要求所要求保護(hù)的范圍之間必然是相互獨(dú)立的。,專利審查指南給出了修改權(quán)利要求書(shū)的比較嚴(yán)格的要求： 無(wú)效階段，修改權(quán)利要求書(shū)的具體方式一般限于權(quán)利要求的刪除、合并和技術(shù)方案的刪除。 權(quán)利要求的刪除是指從權(quán)利要求書(shū)中去掉某項(xiàng)或者某些項(xiàng)權(quán)利要求，例如獨(dú)立權(quán)利要求或者從屬權(quán)利要求。 權(quán)利要求的合并是指兩項(xiàng)或者兩項(xiàng)以上相互無(wú)從屬關(guān)系但在授權(quán)公告文本中從屬于同一獨(dú)立權(quán)利要求的權(quán)利要求的合并。在此情況下，所合并的

16、從屬權(quán)利要求的技術(shù)特征組合在一起形成新的權(quán)利要求。該新的權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)包含被合并的從屬權(quán)利要求中的全部技術(shù)特征。在獨(dú)立權(quán)利要求未作修改的情況下，不允許對(duì)其從屬權(quán)利要求進(jìn)行合并式修改。 技術(shù)方案的刪除是指從同一權(quán)利要求中并列的兩種以上技術(shù)方案中刪除一種或者一種以上技術(shù)方案。,由此可見(jiàn)： 無(wú)效階段權(quán)利要求的合并這一修改方式只有針對(duì)并列式撰寫方式撰寫的從屬權(quán)利要求才能適用，而不適用于采用遞進(jìn)式撰寫方式撰寫的從屬權(quán)利要求。 針對(duì)遞進(jìn)式撰寫方式撰寫的權(quán)利要求書(shū)，專利權(quán)人只能采用刪除的方式進(jìn)行修改。 很明顯，在授權(quán)的權(quán)利要求書(shū)所包含的權(quán)利要求的項(xiàng)數(shù)相同的情況下，并列式撰寫方式撰寫的權(quán)利要求書(shū)比遞進(jìn)式撰寫方式

17、撰寫的權(quán)利要求書(shū)所可能修改出的保護(hù)范圍要多的多，維持其專利權(quán)部分有效的可能性也就大得多。 但是在權(quán)利要求書(shū)中附加技術(shù)特征數(shù)目合適的情況下，仍應(yīng)采用遞進(jìn)式撰寫方式進(jìn)行撰寫，以盡可能減小無(wú)效程序中錯(cuò)失進(jìn)行合并式修改的時(shí)機(jī)導(dǎo)致的權(quán)利人利益喪失的可能,權(quán)利要求撰寫方案1（采用了遞進(jìn)式撰寫） 1.一種治療高血壓的藥物組合物,其特征在于它含有化合物A、B。 2.如權(quán)利要求1所述的藥物組合物,其特征在于化合物A的含量為12-50%。 3.如權(quán)利要求2所述的藥物組合物,其特征在于化合物A的含量為30-50%。,權(quán)利要求撰寫方案2（未使用遞進(jìn)式撰寫） 1.一種治療高血壓的藥物組合物,其特征在于它含有化合物A、B

18、。 2.如權(quán)利要求1所述的藥物組合物,其特征在于化合物A的含量為12-50%。,12-50%是一個(gè)不可分割的技術(shù)特征，因?yàn)槔锩姘诉B續(xù)的無(wú)數(shù)個(gè)數(shù)值點(diǎn)，如果從權(quán)沒(méi)有對(duì)其作進(jìn)一步限定，無(wú)效程序中將不允許專利權(quán)人根據(jù)說(shuō)明書(shū)記載的內(nèi)容僅選取其中的一個(gè)小范圍作為修改后的技術(shù)方案。,1.純功能式權(quán)利要求，這是初寫者常出現(xiàn)的錯(cuò)誤。一般情況下，產(chǎn)品必須用結(jié)構(gòu)式權(quán)利要求，方法必須用步驟或條件式權(quán)利要求，不能采用功能或混合式，這種寫法容易超出說(shuō)明書(shū)范圍，擴(kuò)大了保護(hù)范圍。,下面來(lái)看幾個(gè)屬于純功能性限定的權(quán)利要求的例子。例1 一件申請(qǐng)，權(quán)利要求為：“一種具有多種形變功能的機(jī)械結(jié)構(gòu)家具，它的整個(gè)形體可以從只占很小空間

19、的緊縮狀況而展開(kāi)成為使用功能互不相同的多種實(shí)用家具?！薄驹摍?quán)利要求僅記載了所要求保護(hù)的機(jī)械結(jié)構(gòu)家具所應(yīng)當(dāng)具有的功能，而沒(méi)有記載這種家具的任何結(jié)構(gòu)特征，致使所屬領(lǐng)域的普通技術(shù)人員不能根據(jù)該權(quán)利要求制作出具備上述功能的家具，因此這樣的權(quán)利要求是不能接受的。】例2一件申請(qǐng)，權(quán)利要求為：“一種吸附自釋開(kāi)關(guān)，其特征是作為電器開(kāi)關(guān)具有定時(shí)自釋功能?！薄驹摍?quán)利要求實(shí)質(zhì)上只是重復(fù)了發(fā)明所要解決的技術(shù)問(wèn)題或者說(shuō)所要達(dá)到的目的，而沒(méi)有記載實(shí)現(xiàn)該目的所必須采用的技術(shù)手段，同樣屬于純功能性的權(quán)利要求】對(duì)于純功能性描述這種權(quán)利要求，在歐洲專利局也是不允許的。,純功能性權(quán)利要求,2.對(duì)一般的改進(jìn)發(fā)明，沒(méi)有前序部分和特征部

20、分之分。實(shí)質(zhì)是沒(méi)有劃清與現(xiàn)有技術(shù)的界限。 3.在獨(dú)立權(quán)利要求中，有多個(gè)前序部分和多個(gè)特征部分，這種情況是沒(méi)有弄清撰寫要求。一個(gè)獨(dú)立權(quán)利要求只能有一個(gè)前序部分和一個(gè)特征部分。 4.從屬權(quán)利要求中沒(méi)有引用部分和特征部分，或者是其中引用部分的“引證”有錯(cuò)誤。 5.使用了不準(zhǔn)確、不明確的詞匯。如“等等”、“高”、“強(qiáng)”、“弱”、“性能好”、“最好是”等等。 6.權(quán)利要求書(shū)得不到說(shuō)明書(shū)的支持。即在權(quán)利要求書(shū)中寫的技術(shù)特征，在說(shuō)明書(shū)中無(wú)相應(yīng)的文字記載，或是沒(méi)有清楚、完整的說(shuō)明。,1.詳細(xì)分析發(fā)明或?qū)嵱眯滦?。分析?nèi)容包括是屬于產(chǎn)品發(fā)明還是方法發(fā)明，對(duì)實(shí)用新型只能是產(chǎn)品發(fā)明，確定技術(shù)領(lǐng)域，研究技術(shù)方案，分析技術(shù)特征。最重要的是把技術(shù)解決方案和全部技術(shù)特征分析透。 2.做好檢索或查新工作，特別是申請(qǐng)發(fā)明專利一定要查新，查是否存在同樣發(fā)明，是否具有先進(jìn)性。 3.認(rèn)真研究相關(guān)文獻(xiàn)的全部技術(shù)特征，特別是與本發(fā)明或?qū)嵱眯滦拖嚓P(guān)的技術(shù)特征尤其要注意分析。 4.多寫幾個(gè)方案，反復(fù)比較，同一發(fā)明可能寫出多種權(quán)利要求書(shū)，但要達(dá)到既符合法津要求，又能恰到好處地保護(hù)申請(qǐng)人的利益是很不容易的。多寫幾個(gè)方案，有利于在反復(fù)比較過(guò)程中，確定一種正確合理的方案。最后，相確定的權(quán)利要求書(shū)與寫好的說(shuō)明書(shū)相比較，仔細(xì)檢查兩者的關(guān)系