2020年幼兒園中班教學(xué)案例《誰(shuí)的主意好》_第1頁(yè)
2020年幼兒園中班教學(xué)案例《誰(shuí)的主意好》_第2頁(yè)
2020年幼兒園中班教學(xué)案例《誰(shuí)的主意好》_第3頁(yè)
2020年幼兒園中班教學(xué)案例《誰(shuí)的主意好》_第4頁(yè)
2020年幼兒園中班教學(xué)案例《誰(shuí)的主意好》_第5頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、幼兒園中班教學(xué)案例誰(shuí)的主意好 案例分析是教師教育教學(xué)能力的一個(gè)重要組成部分。具有良好的教育分析能力的老師,她的教學(xué)設(shè)計(jì)嚴(yán)謹(jǐn),提問(wèn)開(kāi)放、有效,有較強(qiáng)的隨機(jī)應(yīng)變能力,體現(xiàn)了良好的教育機(jī)智。而我們中班年級(jí)組有兩位老教師,其它都是6年以下教齡的年輕教師和一名新近教師,且三個(gè)班有三位實(shí)習(xí)生在實(shí)踐,我們的教育經(jīng)驗(yàn)不豐富,應(yīng)對(duì)教育教學(xué)中突如其來(lái)的現(xiàn)象的能力較弱,所以針對(duì)這些情況我選擇了案例分析作為切入口,來(lái)提高教師的隨機(jī)處理能力,從理論入手指導(dǎo)實(shí)踐前行。每位老師在日常教學(xué)中肯定會(huì)遇到一些教育困惑,今天我們坐在一起,運(yùn)用集體的智慧探討、交流教育教學(xué)中遇到的問(wèn)題,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題解決問(wèn)題,共同提高老師們的教育機(jī)智。 策

2、劃者:準(zhǔn)備一個(gè)案例、寫(xiě)好策劃案、一張備課記錄表 學(xué)習(xí)者:準(zhǔn)備一個(gè)教學(xué)案例進(jìn)行交流 學(xué)具準(zhǔn)備:筆,會(huì)議記錄本。 一、案例分享:誰(shuí)的主意好 案例描述:王老師組織了一次小班文學(xué)活動(dòng)“誰(shuí)的主意好”,布置了場(chǎng)景:小兔的家。活動(dòng)中,通過(guò)聽(tīng)、看、表演,幼兒很投入地體驗(yàn)了“小羊使勁捶”、“小貓用力踢”、“小鴨大聲喊”、“小雞輕輕敲”等不同的叫門(mén)方式。最后,教師引導(dǎo)幼兒討論:誰(shuí)的主意好?幼兒異口同聲回答:“小鴨的主意好。”顯然,大家沒(méi)能說(shuō)出“正確”答案,王老師又換了一個(gè)問(wèn)題讓幼兒選擇:“小鴨和小雞的主意,哪個(gè)更好?”終于,有幾名幼兒想起文中小兔說(shuō)的“我想聽(tīng)到有禮貌的敲門(mén)聲”,說(shuō)出了“小雞輕輕敲門(mén)的主意好”。盡管

3、很多幼兒提出異議,可王老師還是在幼兒“正確結(jié)論”后,結(jié)束了活動(dòng)。 活動(dòng)后,有老師指出,討論這一環(huán)節(jié),王老師應(yīng)該讓幼兒充分討論,未必小鴨的主意不比小雞的好!王老師提出:如果這樣的話(huà),如何體現(xiàn)“有禮貌地敲門(mén)這一教育目標(biāo)呢?您認(rèn)為,王老師該如何處理這個(gè)環(huán)節(jié)呢? 二、針對(duì)這個(gè)案例各位老師發(fā)表自己的見(jiàn)解: 1、評(píng)價(jià)王老師的教學(xué)策略 2、如果是我,我會(huì)怎樣處理 三、中心發(fā)言人小結(jié): 綱要指出:“教師應(yīng)是幼兒的支持者、合作者、引導(dǎo)主。”所以首先王老師應(yīng)明確自己的角色定位,走出目標(biāo)的束縛,真正引領(lǐng)孩子提出問(wèn)題,激發(fā)思考、討論,活動(dòng)的最終目的是讓孩子學(xué)會(huì)思考,學(xué)會(huì)處理事情的能力。在體現(xiàn)目標(biāo)和幼兒“答案”時(shí),我們

4、可以這么做: (一)、尊重幼兒,不要將成人的思想強(qiáng)加于孩子 知其果,更要知其因。因?yàn)楹⒆觽兊乃季S方式絕大部分取決于自己的生活經(jīng)驗(yàn)。在他們看來(lái)聲音大小兔子就能聽(tīng)見(jiàn)了,而且生活中確實(shí)有這種情況。教師不要將自己的想法強(qiáng)加于孩子,多問(wèn)一個(gè)“為什么?”如果孩子們能說(shuō)處理由,而且這個(gè)理由能說(shuō)服我們,那么老師就不妨按照孩子的思路將活動(dòng)繼續(xù)下去,這是對(duì)孩子的尊重,也是對(duì)老師能力的考驗(yàn)。因?yàn)楹⒆釉诨顒?dòng)中學(xué)會(huì)了思考,這難道不是教育的初衷嗎! (二)、創(chuàng)設(shè)幾種情境,讓孩子處理問(wèn)題更全面 “請(qǐng)你用響亮的聲音回答!”這是在幼兒園經(jīng)常聽(tīng)到的聲音。因?yàn)樵谏钪?,無(wú)論是打招呼還是回答問(wèn)題,我們都鼓勵(lì)孩子“大膽”、“大聲”,所

5、以在孩子的固定思維中“大聲喊出來(lái)”是一個(gè)好的表達(dá)方式。既然幼兒都認(rèn)為小鴨的主意好,那老師可以深入一步地問(wèn):“為什么你認(rèn)為小鴨大聲喊是最好的叫門(mén)方式呢?”讓幼兒自由抒發(fā)理由,看看幼兒是站在哪個(gè)角度看到“大聲喊”的優(yōu)勢(shì)的,我想無(wú)非是“大聲喊”了屋里的小兔會(huì)很容易聽(tīng)到,而且孩子們一定有過(guò)這樣成功的經(jīng)驗(yàn)。面對(duì)孩子的回答,我們老師應(yīng)善于利用,進(jìn)一步引導(dǎo):“嗯!如果小兔子在聚會(huì)、跳舞,里面很熱鬧,我們可以大聲的喊它的名字。那如果小兔在睡午覺(jué),那小鴨這樣大聲喊著叫門(mén)你們認(rèn)為好還是不好呢?”孩子們一定會(huì)理解這樣大聲喊著叫門(mén)會(huì)打擾到別人,從而真正理解這樣做是不禮貌的。多幾個(gè)假設(shè),多幾種場(chǎng)景,讓孩子明白在不同的場(chǎng)合處理方法不同,這樣的節(jié)外生枝可以讓孩子看問(wèn)題更全面,不必為了預(yù)定的教育目標(biāo)而限制孩子的思維。 (三)、讓孩子在討論、表演中體驗(yàn) 幼兒 _出“正確答案”,這說(shuō)明他們還沒(méi)有真正理解“什么叫有禮貌的敲門(mén)方式”。教師在個(gè)別幼兒無(wú)意間說(shuō)出正確答案而匆匆結(jié)束,其實(shí)沒(méi)有達(dá)成目標(biāo)。若教師繼續(xù)提問(wèn)“為什么小鴨的注意好?”“如果你是小兔,你會(huì)喜歡哪種敲門(mén)方式?”引導(dǎo)孩子展開(kāi)激烈討論,并在討論后進(jìn)行體驗(yàn)。老師可以帶著孩子去其他班做客。分

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論