場地平整項目可行性研究報告

1 場地平整項目 目概況 擬建 中潤公司呂梁輕合金基地項目位于呂梁市興縣瓦塘鎮(zhèn)山西華興鋁業(yè)有限公司南側(cè)，嵐漪河南側(cè)山丘上 。 先期建設 60 萬噸 /年輕合金項目及局域網(wǎng)，配套 2 66萬千瓦低熱值煤自備電廠，后期將規(guī)劃建設 1000萬噸 /年煤礦及配套洗煤廠項目， 3 66萬千瓦低熱值煤自備電廠、局域電網(wǎng)及配套脫硫石膏、粉煤灰綜合利用項目， 120 萬噸 /年輕合金、 60萬噸 /年碳素及配套鋁加工項目，赤泥、建筑等資源綜合利用項目， 800 萬噸 /年運輸能力鐵路專用線、日照港等項目，構(gòu)建“礦（煤、鋁） 發(fā)電 局域電網(wǎng) 鋁（ 氧化鋁、電解鋁、鋁加工） 路 港”全產(chǎn)業(yè)鏈，實現(xiàn)循環(huán)發(fā)展。 場地長 1790m，寬 390590m，中部較寬，兩側(cè)較窄，場地平整標高 986m。 標任務及意義 標任務 （ 1）進行可研階段巖土工程勘察，為確定場平標高提供巖土工程依據(jù)； （ 2）提出場平工程強夯設計初步方案； （ 3）進行建設用地范圍內(nèi)挖方區(qū)、填方區(qū)邊坡初步設計和穩(wěn)定性評價； （ 4）進行邊坡坡面截、排水系統(tǒng)初步設計。 施意義 保證項目場地穩(wěn)定及場區(qū)建筑物安全，避免人民生命財產(chǎn)安全因邊坡失穩(wěn)造成損失。 2 2 環(huán)境條件 理環(huán)境條件 通位置 興縣位于山西省西北部，呂梁市北端，介于北緯 38 度 54038 度 4350、東經(jīng) 110度 3300111 度 2855之間。北倚保德，東鄰 嵐縣 、岢嵐，南連方山、臨縣 ，西隔黃河 與陜西省神木縣相望?？h域面積 3168 平方公里，是山西省版圖最大的縣。 興縣交通以公路為主，舊時興縣至 陽方口 ，興縣至 離石 、興縣至忻州三條干線公路貫穿全縣，為主要外出通道。一是省道忻黑線興縣段，一是省道苛大線興縣段。新修的 沿黃公路 溝通了黃河沿岸的村鎮(zhèn)。此外還有城關(guān)至川口、魏家灘、賀家會、烏門等的鄉(xiāng)鎮(zhèn)級公路十余條。黃河濱縣西界，境內(nèi)長 106 公里，從北至南有裴家津、黑 峪口 、巡檢司、大峪口、羅峪口等 渡口 ，專以引渡人畜，短途航運等。苛瓦鐵路從 2005年開工， 2008年 6月 岢嵐 魏家灘段通車。 瓦塘鎮(zhèn)至魏家灘站約 13公里。交通較為便利。 圖 通位置圖 象 興縣屬大陸性季風氣候，冬季漫長寒冷少雪，夏季短暫炎熱多雨，春旱風大升溫較快，秋季涼爽天氣晴朗。無霜期 120，年均日照時數(shù) 2600 小時左 3 右，近六 年降水量相對偏少，分別是 2006年 米， 2007年 米，2008年 524毫米， 2009 年 2010年 425毫米， 2011年 米。歷年最大凍土深度為 文 興縣境內(nèi)主要河流有三條：嵐漪河位于縣境北部，蔚汾河位于縣境中部，湫水河位于南部，均由東向西匯入黃河，屬黃河水系。 嵐漪河 發(fā)源于岢嵐縣的馬跑泉，由東向西經(jīng)木崖頭入本縣至裴家川口入黃河，全長 120 公里，流域面積 2167 平方公里，入境年水量 立方米，興縣境內(nèi)河道長 28公里，流域面積 道比降 。多年平均流量 秒，洪水多集中在 7 9月份，最大洪峰發(fā)生在 1967 年 8月，平均洪流量 方米 /秒。流域形狀系數(shù)為 常年徑流量為 5690 萬立方米，豐水年為 7419 萬立方米。懸移質(zhì)多年輸沙量 方米 /秒，河床較平坦，寬窄不一，約 5 到 8 米。 11月到下年 3 月為封凍期。該河季節(jié)性變化較強，冬季有四個月為結(jié)冰期。 質(zhì)環(huán)境條件 質(zhì)構(gòu)造與地震 本工程擬建場地處 于 晉西隆起帶的中部 ， 興縣 石樓南北向褶 皺帶北中部，為南北走向，向西傾斜的單斜構(gòu)造，傾角 5 15，一般小于 10。區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造不發(fā)育，無新構(gòu)造活動及地震活動（見圖 按照建筑抗震設計規(guī)范（ 2010） ,呂梁市興縣 抗震設防烈度為6度，設計基本地震加速度值為 計地震分組為第 三 組。 形、地貌 擬建場地 位于 興縣瓦塘鎮(zhèn)嵐漪河南側(cè) ，地貌單元屬于 黃土梁峁 ， 山頂呈圓峁狀，山梁呈波浪式，近南北向分布。山梁兩側(cè)為大型沖溝（東部為劉家溝，西部為大石溝）及其支溝，涉及廠區(qū)范的主要有 14 條支溝（見圖 各溝谷多呈“ V”形，樹枝狀沖溝極其發(fā)育。 地形 起伏較大 ，總體地勢呈南 高北低。溝谷最低標高為 頂最高標高 相對高差為 圖 。 4 圖 地平面圖 5 圖 地東側(cè)劉家溝 6 圖 地東側(cè) 7 圖 地東側(cè) 地西側(cè) 口 層 根據(jù)勘察揭露地層情況，勘察深度范圍內(nèi)地基土沉積時代成因類型自上而下依次 為：第四系 全新統(tǒng)沖洪積層及崩塌物（ 上更新統(tǒng) 馬蘭黃土 （ 、中 更新統(tǒng) 離石黃土 （ 、下 更新統(tǒng) 泥河灣組卵礫石層 （ Q1 al+及第三系上新統(tǒng)（ 粘土組成（見剖面圖 各地層描述如下： 第 層： 沖洪積層及崩塌物（ 8 主要分布于各沖溝底部及坡角，不整合覆蓋于 色 雜。巖性主要分為兩類，一類以粉土為主， 含云母、氧化鐵、氧化鋁等，搖振反應 迅速 、韌性低、干強度低。稍濕、 稍 密， 高 壓縮性?；煊?植物根系 。稍濕、中密，中壓縮性。具有濕陷性，濕陷性 中等 強烈。 主要分布在 度為 一類為泥、砂質(zhì)充填的卵礫石，成分與 度為 土石 可開挖 分類為 類。 第 層：濕陷性粉土（ 黃褐色，含云母、氧化鐵、氧化鋁等，混有大量粉砂，搖振反應中等、韌性低、干強度低。稍濕、中密，中壓縮性。具有濕陷性，濕陷性輕微 強烈。 夾有多呈褐紅色粉質(zhì)黏土主要分布在峁梁頂部及緩坡上，分布標高為 度為 土石 可開挖 分類為 類。 第 層：濕陷性粉土（ 黃褐色，含云母、氧化鐵、氧化鋁等，混有少量粉砂，搖振反應中等、韌性低、干強度低。稍濕、中密，中壓縮性。具有濕陷性，濕陷性輕微 中等。 主要分布在峁梁頂部及緩坡上，分布標高為 度為 石 可開挖 分類為 類。 第 層：粉土（ 褐黃色，含云母、氧化鐵、氧化鋁，有少量鈣質(zhì)結(jié)核，菌絲。夾淺紅色粉質(zhì)粘土薄層。無光澤，搖振反應中等、韌性低、干強度低。稍 濕，中密，中等壓縮性。 分布標高為 度為 土石 可開挖 分類為 類。 第 層：粉質(zhì)黏土（ Q2 棕黃色，含云母、氧化鐵、氧化鋁。夾有不連續(xù)鈣質(zhì)結(jié)核層。硬塑狀態(tài)，切面稍有光澤，無搖振反應，韌性中等，干強度中等，具中等高壓縮性。 分布標高為 度為 土石 可開挖 分類為 類。 第 層：卵石（ 色雜， 密實 。 母巖主要為 鉦質(zhì)膠結(jié)的紫紅色、灰色、白色 砂巖 ，偶見灰?guī)r。磨圓度好， 顆粒級配不良。 卵石 含量 70 75%，粒徑多為 5 15石含量小于 15%，最大直徑 45般砂質(zhì)膠結(jié)，但在頂部常見厚 鈣質(zhì)膠結(jié)層 。土石 可開挖 分類為 類。 9 第 層： 粘土 （ 靜樂組紅粘土，多層綜紅色粘土夾薄層鈣質(zhì)泥巖組成，上部常分布一層厚10 20灰白色、灰綠色鋁土質(zhì)或鈣質(zhì)泥巖。厚度大于 20m。 所有鉆孔均未揭穿該層。 詳見剖面圖 10 圖 地東側(cè)剖面圖 圖 地西側(cè)剖面圖 11 圖 地中部剖面圖 12 圖 面圖 13 圖 面圖 14 圖 面圖 15 下 水 勘探 期為雨季，劉家溝與大石溝中均有潛水與地表水交互出露，s。部分支溝中偶見地下水自 第 層粉質(zhì)黏土 和 第 層卵石層 底部滲出，為降水經(jīng)黃土孔隙、裂隙下滲，在 第 層卵石層 頂、底板受阻后滲出，流量一般小于 s。 圖 水點 16 圖 劉家溝內(nèi)斷續(xù)的水流（一） 圖 劉家溝內(nèi)斷續(xù)的水流（二） 良地質(zhì)作用 （ 1）滑坡及崩塌 17 崩塌主要分布于各支溝中，多發(fā)生于雨季，因黃土中垂直裂隙發(fā)育，降水在沖溝中溯源 剝蝕嚴重，造成溝側(cè)土體產(chǎn)生微 坡主要發(fā)生于東西兩側(cè)大溝中，影響工程建設的最大滑坡分布于場地東北部 ，南北長約 西最寬約 300m（見照片 產(chǎn)生的主要原因是受 第 層 靜樂粘土 （ 阻水，上部普遍發(fā)育的鋁土質(zhì)泥巖浸水后軟、滑且在該地段監(jiān)空而造成，水平滑面深度在后緣不大于 30m，在前緣以鋁土質(zhì)泥巖下 1 2成時間 100年以上，但至今雨后仍有活動。 圖 地東北側(cè)滑坡（一） 圖 地東北側(cè)滑坡（二） 18 圖 坡體上的落水洞 （ 2）空洞 在場地東側(cè) 老興漢村（ 在大量窯洞，在場地整平時應回填密實，使其不對本工程產(chǎn)生不利影響。 19 圖 興漢村窯洞 基土濕陷性 場地第層地基土具有濕陷性，第 層黃土狀粉土 （ 要分布在沖溝底部，厚度為 底標高為 陷系數(shù) 重濕陷系數(shù) 陷起始壓力 18 90 層濕陷性粉土 （ 層底標高為 度為 濕陷系數(shù) 重濕陷系數(shù) 陷起始壓力 15 207 層 濕陷性粉土 （ 底標高為 度為 陷程度輕微 強烈。濕陷系數(shù) 重濕陷系數(shù) 陷起始壓力 24 300 然地基土承載力 根據(jù)巖土工程勘察結(jié)果并結(jié)合 本地區(qū)建筑經(jīng)驗綜合建議如下： 表 天然地基土承載力特征值建議表 層序 巖性 天然地基土承載力特征值 （ 黃土狀土 80 100 濕陷性粉土 120 150 濕陷性粉土 140 170 粉土 250 280 粉質(zhì)黏土 300 380 卵石 500 600 20 3 場平高程比選 綜合場地土方平衡、地基土強度特征、濕陷性土層分布等因素，案一 )和 案二 )兩個場平方案并進行了比選，初步比選結(jié)果見表 表 場平方案對比表 項目 方案一 方案二 方案比較 挖方（萬 3968 2197 方案一較方案二挖方量多近 80% 填方（萬 366 1442 方案一較方案二填方量較小，邊坡高度小。但 方案二有利于解決場子地棄土 外運土方（萬 3602 755 方案一較方案二外運土方量大，堆土場選擇困 難，回填成本較高 強夯總面積 (萬 75 194 方案二的強夯面積為方案一的近 場平標高濕陷性土層分布 全部挖除 基本挖除 方案二的未挖除地段可通過強夯處理 消除 天然地基承載力 絕大部分地段 大于 250方案二大部分地段可滿足 250載力要求 工后沉降 填方區(qū)存在工 后沉降 填方區(qū)存在 工后沉降 雖兩方案均存在填方區(qū)工后沉降，但方案一的面積和厚度均小于方案二，風險較方案二小。方案二可通過適當改變填土性質(zhì)減小風險 綜合以上比較結(jié)果，方案二節(jié)約土地，重視工程環(huán)境，與方案一相比，挖方量減少 1771 萬 方案一挖方量的 45%。場平標高下濕陷性土層僅局部分布，較容易處理，承載力大部分地段可滿足要求。 通過對比分析，建議場平標高采用 21 4 場地整平初步設計方案 根據(jù)上述地形、地貌、巖土工程條件，并參考我國黃土區(qū)大面積場地整平的成功經(jīng)驗，并經(jīng)多次專家討論，該項目場平工程擬采用土方填、挖進行治理，其中，填方區(qū)采用綜合坡率 1:2，分層強夯進行處理。 填區(qū)基底處理 （ 1）清底： 清除場地內(nèi)地表樹木、枯木、樹樁、樹根、草木、垃圾和其它突出的障礙物，挖除表層植物土、軟弱土及溝谷兩側(cè)崩塌物和坡積物。 （ 2） 填挖交接面處理： 填方區(qū)內(nèi)原始坡度大于 1:5地段，在場地設計標高下8:2臺階，臺階高度 度 面 向內(nèi)傾斜，坡度宜為 2%；對填挖交界面的挖方界面設過渡段，挖方界面下 :8開挖成斜坡 (圖 2)。 圖 挖交 界 面過渡段強夯處理示意圖 圖 接坡強夯處理示意圖 （ 3）強夯設計： 強夯能級視溝底整平后松散層厚度采用 5000夯點按等邊三角形或正方形布置，主夯點間距 點夯隔排隔點分四遍完成，擊數(shù)以最后兩擊夯沉量平均小于 50100 點夯擊數(shù)為 35 擊，錘印搭接 1/4（具體參數(shù)經(jīng)試夯后確定 ） 。 22 為保證填筑體與臺階面應形成良好的結(jié)合，填挖交接面臺階部位強夯分層控制厚度 強夯能級采用 處理后地基承載力不小于 250縮模量 15 圖 填挖交接面臺階部位強夯分層處理示意圖 （ 4）檢測 填筑體原始整平面強夯后檢測采用動力觸探、載荷試驗及面波等室內(nèi)土工試驗和原位測試方法，檢測數(shù)量按有關(guān)規(guī)范執(zhí)行。原始整平面若為卵石層，強夯后按稍密控制質(zhì)量；若為黃土層 ，強夯后按重型擊實試驗壓實系數(shù)不小于 制質(zhì)量 筑地基 （ 1）填筑范圍： 按沈陽鋁鎂設計院提供的場地整平線控制。 （ 2）填料要求： 填料采用場地內(nèi)馬蘭黃土和離石黃土。土中不得含有凍土、污染土和生活垃圾等，有機質(zhì)含量不得大于 5%；填料的含水量控制在重型擊實試驗的最優(yōu)含水量 2%。 （ 3）邊坡體填筑： 邊坡坡面以內(nèi) 實方式可采用沖擊壓實或振動碾壓，分層填筑厚度 0. m0. m，填筑體外邊到坡面距離宜為 (見圖 壓實系數(shù)不小于 23 圖 邊坡側(cè)坡體填筑示意圖 （ 4）強夯設計： 填筑體強夯在原始整平面強夯檢測合格后進行，強夯能級采用5000夯點按等邊三角形或正方形布置，主夯點間距 點夯隔點不隔排，分兩遍完成，最后 2 擊平均夯沉量 50滿夯采用 點夯擊數(shù)為 5 擊，錘印搭接 1/4（具體方案及施工參數(shù)待試夯后確定），每遍夯完均整平場地后再進行下遍點夯。施工時按照自放坡坡底由下而上的原則分層施工，厚度按 鋪 層進行強夯處理；回填采用分層堆填攤鋪的方法，分層回填厚度 2虛鋪至 禁進行拋填。 相鄰施工工作面間的搭接： 工作面施工的起始填筑標高不同時，相鄰工作面的高差不大于施工時的一個填筑層厚度，不同填筑層的搭接面應錯開； 強處理寬度應為上界面大于 2倍夯錘直徑，下界面按 1:1向上放坡至層頂面不小于 2倍夯錘直徑； 見圖 圖 作面 搭接強夯處理示意圖 24 處理后地基土壓實系數(shù)不小于 算壓實系數(shù)所用最大干密度系按照土工試驗方法標準 50123重型擊實試驗法求得），地基承載力不小于250縮模量不小于 12 量控制與檢驗 場質(zhì)量控制 （ 1）施工質(zhì)量偏差控制應符合下列規(guī)定：夯點測量定位允許偏差 5錘就位允許偏差 15夯后場地整平平整度允許偏差 10 （ 2）施工過程中應進行以下監(jiān)測工作： 施工前檢查夯錘質(zhì)量和落距，確保單擊夯擊能符合設計要求； 在每一遍施工前，應對夯 點放線進行復核，夯完后檢查夯坑位置，發(fā)現(xiàn)偏差或漏夯應及時糾正； 按設計要求檢查每個夯點的夯擊次數(shù)和最后兩擊的夯沉量； 施工過程中應對各項參數(shù)及施工情況進行詳細的記錄。 量檢驗 （ 1）檢測方法：采用動力觸探試驗、探井取樣室內(nèi)土工試驗、載荷試驗三種方法進行檢測。 （ 2）檢測要求： 按每 2000力觸探試驗孔、探井各不少于 3 個；載荷試驗在填方區(qū)最項部兩層強夯處理后進行，每個檢測單元不少于 3點。 當處理面積小于 2000驗項目及頻數(shù)要求按 2000 檢 測后孔、井均應及時填實恢復。 當檢驗指標未達到設計要求時，應進行兩組以上的復檢。若復檢指標達到設計要求，可僅處理不合格區(qū)域；若復檢指標仍未達到設計要求，則應對檢驗劃定的不合格范圍重新進行處理，直到合格。 25 5 邊坡概況及穩(wěn)定性分析 坡概況 本項目所在場地 地形 起伏較大 ， 溝谷最低標高為 相對高差為 場地平整標高 坡即為由場地平整而形成的挖方邊坡與填方邊坡。 挖方邊坡共計 10 個，從北側(cè)開始逆時針編號為 9。挖方邊坡按綜合坡率 1:邊坡形狀均為中部高，兩側(cè)漸低至場平標高， 9邊坡最高點高度依次為： 36m、 9m、 15m、 21m、 34m、 49m、 16m、 32m、 80m。 填方溝谷共計 14 個，從西北角開始逆時針編號為 14，共計形成填方邊坡 8個（場地東側(cè) 14因深入場地內(nèi)，外側(cè)形成的邊坡已連為一體）。填方邊坡按綜合坡率 1:2放坡考慮，采用強夯填筑，西側(cè) 7邊坡坡形均為中部高，兩側(cè)漸低至場平標高，東側(cè)邊坡由于地形起伏，形成多個高度極值點，最高點位于場地東北側(cè)。邊坡最高點高度依次為： 54m（地形圖不全， 尚未到底）、 32m、62m、 61m、 51m、 32m、 22m、 96m。 由于場地平整而導致的挖土、填土工程量如下：挖運土量 2475 萬 然方）、回填夯實量 975 萬 實方）、外運棄土量 然方）。自然方與夯實方換算按 考慮。 定性分析 坡穩(wěn)定性 目前尚無具體巖土設計參數(shù)，采用工程類比法，比照周邊幾個黃土區(qū)高挖填方工程，如：延安新區(qū)、呂梁機場、神頭二電廠、保德電廠等，確定挖方綜合坡率 1:方綜合坡率 1:2，應能滿足穩(wěn)定性要求。 根據(jù)挖方綜合坡率 1:方綜合坡率 1:2及穩(wěn)定性要求反算土體抗剪強度指標如下： 即：夯實填土與壓實填土強度指標應達到或高于上表值；原狀黃土強度指標 26 如達不到上表值，應重新進行穩(wěn)定性驗算。 坡穩(wěn)定性 場地東側(cè) 14 及 以場地東北角為例，根據(jù)目前勘察資料，滑坡后緣位于場地內(nèi)，距場地邊緣約 100m，滑坡出口位于東側(cè)溝底，出口標高約為溝底以下 10m15m?，F(xiàn)狀滑坡處于穩(wěn)定狀態(tài)，根據(jù)現(xiàn)狀反算滑帶抗剪強度指標為粘聚力 15摩擦角 10度。 填方后填方體位于滑坡上部，對滑 坡穩(wěn)定不利，滑坡將處于不穩(wěn)定狀態(tài)，需要采取措施。 滑坡治理可采取工程措施（如抗滑樁、格構(gòu)錨索等）或反壓措施。此處滑坡體及填方體體量巨大，工程措施難以奏效且造價昂貴，因此建議采用反壓坡腳措施，既可滿足滑坡穩(wěn)定條件，又可消耗一定棄方。 反壓坡腳措施：根據(jù)反算滑帶抗剪強度指標估算，東側(cè)溝填至標高 930坡穩(wěn)定性可達到規(guī)范要求，即穩(wěn)定性系數(shù)達到 27 6 邊坡初步設計方案 計原則 濟合理、技術(shù)可行、方便施工 據(jù)地質(zhì)情況、結(jié)構(gòu)設計要求并結(jié)合場地環(huán)境，按 建筑邊坡工程技術(shù)規(guī)范（ 設計時按安全等級取為一級。 邊坡為永久性邊坡，設計使用年限為 50年。 區(qū)抗震設防烈度為 6 度，設計基本地震加速度值為 計地震分組為第三組。 據(jù)結(jié)構(gòu)設計各擬建建筑物荷載、廠區(qū)道路設計荷載等確定。 工程執(zhí)行動態(tài)設計，信息化施工的原則，根據(jù)施工與監(jiān)測情況及時調(diào)整設計。 計依據(jù) 建筑邊坡工程技術(shù)規(guī)范（ ; 建筑地基處理技術(shù)規(guī)范（ 建筑地基基礎(chǔ)工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范（ 總平面圖沈陽鋁鎂設計研究院； 中潤公司呂梁輕合金基地項目主廠房場平工程巖土工程勘察報告（專項可研階段）山西省勘察設計研究院； 1:1000與 1:10000 地形圖中潤公司提供。 步設計方案 礎(chǔ)方案（方案一） （ 1）填方邊坡 填方邊坡總坡率 1:2，單級邊坡高度 6m，單級邊坡坡率 1:級邊坡之間分級平臺，臺寬 坡面采用方格形截水骨架植物護坡。單級邊坡坡頂設護肩，坡底設護腳 ；分級平臺硬化。最下一級邊坡全坡面硬化，采用 800厚漿砌片石。 方格骨架、護肩、護腳及平臺硬化均采用漿砌片石，砂漿強度不小于 28 石料強度不低于 坡面骨架網(wǎng)格內(nèi)可采用種草或其他輔助防護措施。草種應根據(jù)氣候區(qū)劃進行選型，要具有優(yōu)良的抗逆性，并采用兩種以上草種進行混播。 （ 2）挖方邊坡 挖方邊坡總坡率 1:級邊坡高度 8m，單級邊坡坡率 1:級邊坡之間分級平臺，臺寬 方邊坡坡面做法與填方邊坡相同。 圖 礎(chǔ)方案（方案一）圖 （圖中灰色為現(xiàn)狀地形， 綠色為挖方體，藍色為填方體） 29 （ 3）存在的問題 問題一：東側(cè)中南部填方邊坡與東側(cè)主溝關(guān)系問題 東側(cè)中南部填方后，坡體掩埋了東側(cè)原有主溝，并與主溝東側(cè)山體形成新溝。新溝標高遠高于原溝標高，且高低不平，阻擋了原溝兩側(cè)及其上游水流順溝向北排泄。 最為嚴重的是 ，原溝底深入場地以內(nèi)，填方后，坡體與對面坡體形成的新溝標高達 973該點以南的新溝標高需高于 973 圖 方邊坡與東側(cè)主溝關(guān)系圖 問題二、 ， 問題三、棄方問題 采取基礎(chǔ)方案后，開挖土方與回填土方未達到平衡，尚余土方 然方， 75=需要尋找棄土場地棄置。 以上問題在基礎(chǔ)方案中均未涉及，將在方案二 方案四中深入考慮，采取不10 30 通過方式解決。 案二 方案二在方案一的基礎(chǔ)上進行優(yōu)化，如下圖所示。 以 南將主溝及其各支溝填平，填方標高以 口處 973m 控制，向南按坡率 3/1000升高。 東側(cè)場地輪廓線外留 80高 970m；平臺以外按 1：3放坡處理。 所有填方均采用強夯處理。 圖 案二圖 （圖中灰色為現(xiàn)狀地形，藍色為填方體，紫色為填溝填方體） 31 此方案解決了問題一，使原主溝匯水范圍內(nèi)的水流可以沿填方體表面自然向北側(cè)排泄，不存在阻水聚水問題。 此方案未完全解決問題二，使滑坡穩(wěn)定系數(shù)提高（估算約為 但仍不能滿足規(guī)范要求，仍需反壓坡腳。 此方案解決了問題三，使挖土與填土土方基本平衡，無棄方。 案三 方案三在方案一的基礎(chǔ)上進行優(yōu)化，如下圖所示。 以 南將主溝及其各 支溝填平，填方標高以 口處 973m 控制，向南按坡率 3/1000升高。 方標高以最北端 940m 控制，向南坡率 3/1000 升高。該部分填方體最北端標高與原溝仍有 60處采用 1:3放坡處理。 所有填方均采用強夯處理。 32 圖 案三（填溝強夯）圖 （圖中灰色為現(xiàn)狀地形，綠色為挖方體，藍色為填方體，紫色為填溝填方體） 此方案解決了問題一，使原主溝匯水范圍內(nèi)的水流可以沿填方體表面自然向北側(cè)排泄，不存在阻水聚水問題。 此方案解決問題二，填溝即為 反壓坡腳，且標高高于預估壓腳標高 930m，邊坡穩(wěn)定性滿足規(guī)范要求。 此方案解決了問題三，使挖土與填土土方基本平衡，無棄方。 33 圖 案三（填溝筑壩）圖 （圖中黃色為攔擋壩，紫色為棄土） 如東側(cè)溝內(nèi)填方不采用強夯或壓實處理，應按棄土場考慮，在北端設置攔擋壩；棄土與攔擋壩應由有資質(zhì)的設計單位進行專門設計。 據(jù)估算，東側(cè)溝內(nèi)填方按棄土場考慮，比強夯處理可節(jié)約投資約 5000 萬元，而筑壩投資約 2000萬元，綜合對比，按棄土考慮可比強夯處理節(jié)約投資約 3000萬元。 案四 方案四將場 平標高 98672m，挖方處按綜合坡率 1:方處按綜合坡率 1： 2 放坡處理。坡面、平臺分級、排水等處理方式與基礎(chǔ)方案（方案一）中的做法相同。 場地南側(cè)主溝及其支溝填平，標高以場地邊 972m 控制，向上游以 3/1000坡率升高。 高以 72m 控制，向下游以 3/1000 坡率下 34 降。 所有填方均采用強夯處理。 圖 案四圖 （圖中灰色為現(xiàn)狀地形，綠色為挖方體，藍色為填方體，紫色為填溝填方體） 此方案解決了問題一，使原主溝匯水范圍內(nèi)的水流 可以沿填方體表面自然向北側(cè)排泄，不存在阻水聚水問題。 此方案解決問題二，填溝即為反壓坡腳，且標高高于預估壓腳標高 930m，邊坡穩(wěn)定性滿足規(guī)范要求。 此方案解決了問題三，使挖土與填土土方基本平衡，無棄方。由于挖方至972m，挖填方量比場平 986方約 3680 萬 然方），填方約 3200實方）。 10 以南的幾種處理方式 （ 1）處理方式一：填平主溝 方案二 方案四中均采用此方案，不贅述。 35 （ 2）處理方式二：格構(gòu)錨索 該范圍內(nèi)邊坡高度小于 46m，以邊坡坡度緩于 50 度的方式放坡，使 坡腳回收躲開東側(cè)主溝，坡體采用錨索加格構(gòu)處理方案，錨索及格構(gòu)水平間距 向間距 索長度 0m。格構(gòu)錨索需對坡底地基進行處理，目前由于無詳細資料，無法進行此部分的估算。 腳填溝無法避免，需做涵洞通水，長度約 160m。 該處理方式，地基處理難度大，邊坡穩(wěn)定性難以保證，沒有徹底解決排水問題； 160不建議采用此方式處理。 （ 3）處理方式三：樁錨支護 該范圍內(nèi)邊坡高度小于 46m，沿場區(qū)外邊線設置樁錨支護，平間距 長 62m，錨索長度 70 8 道。樁前被動區(qū)地基處理待勘察完成后，根據(jù)勘察結(jié)果進行設計。 腳填溝無法避免，需做涵洞通水，長度約 160m。 該處理方式，工程造價極大，實施難度大，且沒有徹底解決排水問題， 160不建議采用此方式處理。 36 方案工程量統(tǒng)計 基礎(chǔ)方案 (方案一 ) 邊坡工程量統(tǒng)計 漿砌片石（ 植草（ 砂漿抹面（ 鋼筋混凝土（ 灰土墊層（ 場內(nèi)強夯（ 挖 運土方（ 挖方 9750000 24750000 西側(cè)填方 東側(cè)填方 合計 此方案僅考慮場地周邊的挖方與填方工程，尚余棄方 1360 萬立方（自然方）。 37 方案二 邊坡工程量統(tǒng)計 漿砌片石（ 植草（ 土工格柵植草（ 砂漿抹面（ 鋼筋混凝土（ 灰土墊層（ 填溝強夯（ 場內(nèi)強夯（ 挖運土方（ 挖方 9750000 24750000 西側(cè)填方 東側(cè)填方 11800000 合計 注：填溝強夯方量為壓實方。 38 方案三 邊坡工程量統(tǒng)計 漿砌片石 （ 植草 （ 砂漿抹面 （ 鋼筋混凝土 （ 灰土墊層 （ 填土一般處理 (填溝強夯 （ 場內(nèi)強夯 （ 挖運土方 （ 挖方 9750000 24750000 西側(cè)填方 東側(cè)填方 計 注：填溝強夯方量為壓實方。 39 方案四 邊坡工程量統(tǒng)計 工程量 挖方坡面（ 填方坡面（ 場內(nèi) 及填溝強夯（ 挖運土方（ 40 南的幾種處理方式 工程量統(tǒng)計 工程量（延米） 備注 處理方式一 南填溝強夯量（ 坡面（ 處理方式二 土釘（延米） 土釘坡底地基處理暫時無法估算，因此，不包括該部分費用。 坡面（ 涵洞（ m） 處理方式三 樁錨（延米） 樁前被動區(qū)地基處理暫時無法估算，因此，不包括該部分費用。 涵洞（ m） 41 7 項目實施保證措施 本項目條件復雜，專業(yè)性強，實施前應進行專家評審，確保以最優(yōu)方案投入實施，安全可靠，經(jīng)濟合理。 邊坡施工過程中及施工完成后一段時間內(nèi)應加強變形監(jiān)測工作，確保工程順利實施，安全投入使用。 42 8 施工 組織 工條件 （ 1） 對外交通 興縣地處呂梁山區(qū) ,以公路運輸為主、主要過境公路為 313省道 (忻州 黑峪口 )和 218 省道 (岢嵐 大武 ) ，另外還有曹羅線、棗蔡線和蔡圪線等縣道和 30條鄉(xiāng)道?，F(xiàn) 有公路狀況可滿足工程施工材料、器材及施工機械場外運輸?shù)囊蟆?（ 2）場內(nèi) 交通 從西側(cè) 東側(cè)老興漢村分別修建上山道路 ,場內(nèi)設南北向道路的一條及東西向支線三條 ,共計需修建約 5 （ 3） 施工供水、供電 工程施工 期生產(chǎn)及 生活 用水從嵐漪河河道取水。 該工程施工用電從附近村鎮(zhèn)拉網(wǎng)取電和 自備電源（柴油發(fā)電機）兩種供電方式 。 施工期通訊系統(tǒng)利用社會公網(wǎng) ， 工區(qū)內(nèi)部通訊用對講機。 工總布置 本項目填挖方工程量大，工期短，考慮全面開展施工，場地周邊 14 個支溝均布置施工點，同時施工。 工 工期 根據(jù)業(yè)主要求 2017 年 7月投入使用，挖填土方工期自 2016年 11月至 2017年 4月，工期計劃 6 個月。 工技術(shù)要求 夯 強夯夯錘質(zhì)量可取 10t 60t，其底面形式宜采用圓形或多邊形，錘底面積宜按土的性質(zhì)確定，錘底靜接地壓力值可取 2580擊夯擊能高時取大值，單擊夯擊能低時取小值，對于細顆粒土錘底靜接地壓力宜取較小值。錘的底面宜對稱設置若干個與其頂面貫通的排氣孔，孔徑可取 300400 強夯施工應按下列步驟進行： 1)清理并平整施工場地； 2)標出第一遍夯 點位置，并測量場地高程； 3)起重機就位，夯錘置于夯點位置； 4)測量夯前錘頂高程； 43 5)將夯錘起吊到預定高度，開啟脫鉤裝置，待夯錘脫鉤自由下落后，放下吊鉤，測量錘頂高程，若發(fā)現(xiàn)因坑底傾斜而造成夯錘歪斜時，應及時將坑底整平； 6)重復步驟 5，按設計規(guī)定的夯擊次數(shù)及控制標準，完成一個夯點的夯擊。當夯坑過深出現(xiàn)提錘困難，又無明顯隆起，而尚未達到控制標準時，宜將夯坑回填不超過 1/2深度后，繼續(xù)夯擊； 7)換夯點，重復步驟 3至 6，完成第一遍全部夯點的夯擊； 8)用推土機將夯坑填平，并測量場地高程； 9)在規(guī)定的間隔時間后，按上述 步驟逐次完成全部夯擊遍數(shù)，最后用低能量滿夯，將場地表層松土夯實，并測量夯后場地高程。 起吊夯錘的起重機械宜采用的帶有自動脫鉤裝置履帶式起重機、強夯專用施工機械，或其它可靠的起重設備，夯錘的質(zhì)量不應超過起重機械自身額定起重質(zhì)量。采用履帶式起重機時，可在臂桿端部設置輔助門架，或采取其他安全措施，防止落錘時機架傾覆。 面防護 砌筑坡面方格骨架時應先砌筑骨架銜接處，在砌筑其他部分骨架，兩骨架先接觸應保持在同一高度。 骨架砌筑好后，如原土不適合植物生長，應在骨架框格內(nèi)填充改良客土，充填時使用振動板振實， 靠近表面時用潮濕粘土回填。 施工時砌筑骨架應保證流水面與草皮表面平順。 護坡每隔 10m20m 設伸縮縫一道，縫寬 20內(nèi)用瀝青麻筋滿縫隙填塞。 方格骨架、護肩、護腳及平臺硬化均采用漿砌片石，砂漿強度不小于 料強度不低于 草種應根據(jù)氣候區(qū)劃進行選型，要具有優(yōu)良的抗逆性，并采用兩種以上草種進行混播。 水系統(tǒng) 截水溝距坡頂線 6m，該范圍橫坡 1%，采用 400 厚漿砌片石硬化，漿砌片石下設 400厚 3:7灰土墊層。 平臺水平排水溝溝底縱坡不小于 豎向排水溝每隔 50，兼做人行階梯，踏步向外坡度 1%，采用 步下采用 300灰土墊層。 截水溝、排水溝均采用漿砌片石 ,20配鋼絲網(wǎng)，砂漿強度 44 不小于 料強度不低于 面砂漿為 1:2水泥砂漿。 動安全與工業(yè)衛(wèi)生 動安全措施 （ 1） 本工程施工中存在人員和設備安全問題。各段施工，應派專人負責安全警示和觀察。施工設備的停放應留足安全距離，如遇事故應及時警示，疏散人員到足夠的安全范圍內(nèi)。 （ 2） 為了防止觸電事故并保證檢修安全，施工設備設置漏電保護裝置和避免雨淋的防護措施，有關(guān)操作人員戴絕緣手套，穿絕緣膠靴，嚴防觸電，保證人身安全，并在帶電設備周圍設置警示牌。 （ 3） 為了防止械傷害及墜落事故的發(fā)生，生產(chǎn)場所平臺及高處均設置安全欄桿，欄桿的高度和強度符合國家勞動保護規(guī)定；設備的可動部件設置必要的全防護網(wǎng)、罩 。 （ 4） 施工現(xiàn)場不建議布置油庫，若確需設置油庫，宜布置在常年最小頻率風向的上風向，并應遠離有明火或散發(fā)火花的地點。 （ 5） 分析工程區(qū)風向，結(jié)合料場作業(yè)區(qū)、砂石加工系統(tǒng)的相對位置，將生活區(qū)布置在常年風向的上風向，以減小上述區(qū)域施工作業(yè)產(chǎn)生的粉塵對廠區(qū)和生活區(qū) 的影響。 業(yè)衛(wèi)生措施 （ 1） 減震降噪 工程減震降噪主要發(fā)生在施工過程中，噪聲源主要為施工機械及運輸車輛流動源。工程建設中使用設備進行機械化作業(yè)，施工期間產(chǎn)生的噪聲除對施工人員產(chǎn)生一定影響外，還對項目周圍的居民產(chǎn)生一定影響。施工單位應盡量選用低噪聲、低振動的施工機械設備和帶有消聲、隔音的附屬設備；避免多臺高噪聲的械設備在同一場地和同一時間使用。尤其是施工區(qū)附近人口集中位置，通過合理安排施工時間、限制車速、禁止鳴笛等措施，使噪聲對周邊環(huán)境影響減少到最小。 （ 2） 除塵 施工期間由于土方開挖、出渣、大型 汽車的運輸?shù)葘⒂蟹蹓m排放，另外還有各類運輸汽車排放的汽車尾氣 ，