社會(huì)其它相關(guān)論文-對(duì)農(nóng)業(yè)社會(huì)主義改造運(yùn)動(dòng)的評(píng)析 .docVIP

社會(huì)其它相關(guān)論文-對(duì)農(nóng)業(yè)社會(huì)主義改造運(yùn)動(dòng)的評(píng)析摘要：20世紀(jì)50年代的農(nóng)業(yè)社會(huì)主義改造是新中國(guó)歷史上的一件大事。本文旨在客觀評(píng)價(jià)這一歷史事件的“得”與“失”，把這一歷史事件置于當(dāng)時(shí)的歷史范圍和歷史條件中去反思和總結(jié)，對(duì)農(nóng)業(yè)社會(huì)主義改造的客觀必要性及其成就與偏差進(jìn)行了辨證地分析，并且結(jié)合現(xiàn)實(shí)審視了當(dāng)前的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革，從而進(jìn)一步深化了對(duì)經(jīng)濟(jì)體制改革的認(rèn)識(shí)，對(duì)于建立和完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，持續(xù)穩(wěn)定地推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程具有大有裨益的意義。關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)社會(huì)主義改造必然性得失1949到1956年，是黨領(lǐng)導(dǎo)全國(guó)人民恢復(fù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)進(jìn)而實(shí)行社會(huì)主義改造的時(shí)期。其中，尤為值得關(guān)注的農(nóng)業(yè)社會(huì)主義改造是一次深刻的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制變革，在我國(guó)社會(huì)主義革命和社會(huì)主義建設(shè)歷程中具有特殊的地位和作用。一、我國(guó)的農(nóng)業(yè)社會(huì)主義改造是社會(huì)歷史發(fā)展的必然結(jié)果新中國(guó)建立以后，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)全國(guó)人民經(jīng)過三年的艱苦努力，迅速恢復(fù)和發(fā)展了國(guó)民經(jīng)濟(jì)，新民主革命取得了全國(guó)性的勝利，土地改革也得以完成。在此良好基礎(chǔ)上，1952年黨中央提出了過渡時(shí)期的總路線：即要在一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)，逐步實(shí)現(xiàn)國(guó)家的社會(huì)主義工業(yè)化，并逐步實(shí)現(xiàn)國(guó)家對(duì)農(nóng)業(yè)、手工業(yè)和資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造。從19531956年底，我國(guó)廣大農(nóng)村基本完成了生產(chǎn)資料私有制的農(nóng)業(yè)社會(huì)主義改造運(yùn)動(dòng)。在這期間對(duì)農(nóng)業(yè)進(jìn)行社會(huì)主義改造具有歷史的客觀性和必然性。首先，建國(guó)初期，我國(guó)農(nóng)村中大量存在著的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重阻礙了我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的發(fā)展。生產(chǎn)關(guān)系的變革一定要適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展。個(gè)體農(nóng)業(yè)在中國(guó)所創(chuàng)立的精耕細(xì)作的生產(chǎn)方式已經(jīng)使生產(chǎn)力的發(fā)揮達(dá)到了極限。我國(guó)土改后的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)基本上還是一家一戶的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，生產(chǎn)資料微薄、生產(chǎn)分散、生產(chǎn)規(guī)模狹小、農(nóng)業(yè)科技落后、勞動(dòng)生產(chǎn)率低下。農(nóng)民一年的勞動(dòng)收成，除了扣除生產(chǎn)資料的消耗和交納國(guó)家的農(nóng)業(yè)稅外，絕大部分僅限于用作基本生活的消費(fèi)。因此在這種微弱的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)制度下，不僅不可能進(jìn)行擴(kuò)大再生產(chǎn)，有時(shí)連簡(jiǎn)單的再生產(chǎn)也難以維持。其次，小農(nóng)經(jīng)濟(jì)自由發(fā)展勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致農(nóng)村貧富兩極分化。土地改革雖然鏟除了土地占有的不公平，但是卻保留了土地私有和買賣轉(zhuǎn)讓的制度，這就必然會(huì)導(dǎo)致農(nóng)民之間因各種差異和意外因素發(fā)生經(jīng)濟(jì)上的分化。因此必須對(duì)農(nóng)業(yè)進(jìn)行社會(huì)主義進(jìn)行改造，將小農(nóng)經(jīng)濟(jì)私有制改造為社會(huì)主義的集體所有制。再次，對(duì)個(gè)體農(nóng)業(yè)進(jìn)行社會(huì)主義改造，是實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的一個(gè)必要條件。土改以后，個(gè)體農(nóng)戶存在著耕地少、生產(chǎn)工具不足、資金短缺等問題。如果不引導(dǎo)農(nóng)民走組織起來的路，不僅不能改善農(nóng)民的生活，而且農(nóng)村也不可能為工業(yè)的發(fā)展提供必要的商品、糧食、輕工業(yè)原料、工業(yè)品市場(chǎng)和積累工業(yè)發(fā)展的資金等條件，從而影響到輕工業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r并導(dǎo)致重工業(yè)發(fā)展緩慢，成為工業(yè)發(fā)展的制約因素。所以必須對(duì)農(nóng)業(yè)進(jìn)行社會(huì)主義改造，解放農(nóng)村生產(chǎn)力，加快農(nóng)業(yè)發(fā)展，使農(nóng)業(yè)與輕、重工業(yè)之間的矛盾得以解決。二、我國(guó)的農(nóng)業(yè)社會(huì)主義改造是得失兼有的改造我國(guó)的農(nóng)業(yè)社會(huì)主義改造是農(nóng)村生產(chǎn)關(guān)系的徹底變革，以毛澤東為代表的第一代領(lǐng)導(dǎo)集體立足本國(guó)實(shí)際，因勢(shì)利導(dǎo)地開展互助合作運(yùn)動(dòng)，創(chuàng)造了從互助組到初級(jí)社再到高級(jí)社的相互銜接的“三步走”改造道路形式。通過這次改造，消滅了幾千年來的農(nóng)村私有制度，建立了社會(huì)主義的集體所有制。1953到1956年改造期間，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)穩(wěn)步增長(zhǎng)，農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值年均遞增4.8，為歷史之最。這樣的歷史事實(shí)足以證明，我國(guó)的農(nóng)業(yè)社會(huì)主義改造是符合我國(guó)實(shí)際和當(dāng)時(shí)的生產(chǎn)力發(fā)展水平和社會(huì)歷史條件的，對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的推動(dòng)和農(nóng)村的全面進(jìn)步功不可沒。但是，在看到改造成績(jī)的同時(shí)，我們也不得不承認(rèn)，在我國(guó)這樣一個(gè)經(jīng)濟(jì)文化落后、人多地廣的國(guó)家里，要進(jìn)行如此廣泛、深刻、復(fù)雜的農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)大變革，在實(shí)際操作中難免出現(xiàn)缺點(diǎn)和偏差。第一，對(duì)社會(huì)主義所有制的理解和經(jīng)營(yíng)管理方式上存在問題。在社會(huì)主義改造開始和以后一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)，我們對(duì)社會(huì)主義所有制的理解是膚淺和片面的，認(rèn)為其只能是也必須是完全、純粹的公有制。在集體所有制方面，又強(qiáng)調(diào)必須實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一管理，集中經(jīng)營(yíng)，越大越好，越公越好，越高級(jí)越好。事實(shí)上，在社會(huì)主義初級(jí)階段，公有制不可能囊括社會(huì)經(jīng)濟(jì)的一切領(lǐng)域，必須在公有制為主體的前提下，發(fā)展多種經(jīng)濟(jì)成分。其次，統(tǒng)一經(jīng)營(yíng)的管理體制，既不符合中國(guó)農(nóng)村的落后的生產(chǎn)力發(fā)展水平，又與我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展不平衡的特點(diǎn)相矛盾。這是造成社會(huì)主義改造后期嚴(yán)重失誤的一個(gè)重要原因。這種思想的繼續(xù)膨脹，發(fā)展成為盲目追求“一大二公”，阻礙了我國(guó)的農(nóng)業(yè)發(fā)展進(jìn)程。第二，在農(nóng)業(yè)互助合作的形式上存在問題。我國(guó)是一個(gè)經(jīng)濟(jì)落后，幅員遼闊的國(guó)家，既有少數(shù)現(xiàn)代化的城市，還有大片窮鄉(xiāng)僻野；在農(nóng)村，既有現(xiàn)代化的農(nóng)業(yè)機(jī)械，也存在原始的刀耕火種，經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)出不平衡的狀態(tài)。然而過去一講合作化，就認(rèn)為只有一種形式、一種途徑，這就是互助組、初級(jí)社，最后過渡到高級(jí)社。應(yīng)該肯定它的適應(yīng)性和優(yōu)越性，但是，把這“三步走”的形式過于絕對(duì)化，在全國(guó)農(nóng)村都按照這個(gè)模式辦，采用“一刀切”的辦法，就很難適應(yīng)我國(guó)農(nóng)村千差萬(wàn)別的實(shí)際情況，不能不是對(duì)農(nóng)業(yè)合作化的一種誤解和失策。第三，改造所謀求的目標(biāo)上存在問題。改造的終極目標(biāo)是把我國(guó)農(nóng)業(yè)變成生產(chǎn)資料共有的、生產(chǎn)專業(yè)化和社會(huì)化的大農(nóng)業(yè)。這個(gè)目標(biāo)就給農(nóng)業(yè)社會(huì)主義改造提出了三方面的要求：第一，發(fā)展生產(chǎn)力，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化；第二，變革生產(chǎn)關(guān)系，建立公有制；第三，將基本上是自給自足的農(nóng)業(yè)自然經(jīng)濟(jì)，改造成為生產(chǎn)社會(huì)化的商品經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。作為完整意義上的社會(huì)主義改造至少這三部分缺一不可，但當(dāng)時(shí)我們片面地認(rèn)為，農(nóng)業(yè)社會(huì)主義改造就是用合作化的辦法，把農(nóng)民的個(gè)體經(jīng)濟(jì)改造為集體經(jīng)濟(jì)；改變所有制，變革生產(chǎn)關(guān)系，把農(nóng)民原來的生產(chǎn)資料私有制變?yōu)榧w所有的公有制。這種理解上的片面性，把農(nóng)業(yè)社會(huì)主義改造所涵蓋的內(nèi)容大大縮小了。因此，從完整、科學(xué)的意義上來說，農(nóng)業(yè)社會(huì)主義改造并沒有真正完成。三、當(dāng)前農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革是對(duì)歷史的揚(yáng)棄中共十一屆三中全會(huì)以來，隨著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革的實(shí)行，我國(guó)社會(huì)面貌發(fā)生了巨大的變化，社會(huì)主義建設(shè)取得了舉世矚目的成就。在改革過程中，我們摒棄了許多不符合國(guó)情、阻礙生產(chǎn)力發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步的東西，同時(shí)也采用了許多與過去不同的方針政策和辦法以推動(dòng)社會(huì)的進(jìn)步。在這種情況下，一些人的思想觀點(diǎn)發(fā)生了混亂。有的人認(rèn)為，當(dāng)前的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)改革是對(duì)歷史上的農(nóng)業(yè)社會(huì)主義改造的根本否定，因而有了“既有今日，何必當(dāng)初”的說法。這完全是一種誤解。通過農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)，我們?cè)谵r(nóng)村實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)關(guān)系的變革，把分散的個(gè)體經(jīng)濟(jì)改造成為集體經(jīng)濟(jì)，在農(nóng)村確立了集中統(tǒng)一的經(jīng)營(yíng)管理辦法、按勞分配原則和生產(chǎn)資料集體所有制。這是農(nóng)業(yè)社會(huì)主義改造的主要成果。我國(guó)從1981年前后