




已閱讀5頁,還剩1頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
企業(yè)研究論文-對“現(xiàn)代企業(yè)制度”的再認(rèn)識內(nèi)容簡介:目前社會對現(xiàn)代企業(yè)制度“產(chǎn)權(quán)清晰、權(quán)責(zé)明確、政企分開、管理科學(xué)”的“四句話”定義,理論上不夠準(zhǔn)確。從而使現(xiàn)代企業(yè)制度所特指的制度,沒有1、和企業(yè)的一般制度相分開。以及2、和一切歷史時期的企業(yè)制度相分開。本文從制度所要達(dá)到的目標(biāo)出發(fā),對“現(xiàn)代企業(yè)制度”重新定義。認(rèn)為,現(xiàn)代企業(yè)制度,是“所有者、經(jīng)營者、勞動者”企業(yè)三大經(jīng)濟(jì)主體的責(zé)任、權(quán)利和利益制度,解決了目前定義發(fā)生的兩個理論漏洞。即:以“責(zé)權(quán)利”的制度目標(biāo),和企業(yè)其它各項(xiàng)制度相分開;以企業(yè)三大經(jīng)濟(jì)主體,和早期資本主義企業(yè)只有“資本”和“勞動”兩大經(jīng)濟(jì)主體,以及傳統(tǒng)的計劃經(jīng)濟(jì)中,沒有獨(dú)立的微觀經(jīng)濟(jì)主體相分開。關(guān)鍵責(zé)權(quán)利制度一、“四句話”和現(xiàn)代企業(yè)制度對不上號什么是現(xiàn)代企業(yè)制度?人們常用“產(chǎn)權(quán)清晰、權(quán)責(zé)明確、政企分開、管理科學(xué)”的“四句話”定義??墒沁@樣定義不夠準(zhǔn)確。它既不是“制度”,也未必是“企業(yè)”制度,更未必是“現(xiàn)代”企業(yè)制度。相對于“現(xiàn)代企業(yè)制度”這個詞組所含的3個詞來說,“四句話”沒有一句能對上號。首先,“四句話”不是“制度”本身,而是制度(加上其它因素)的結(jié)果。正如“鮮美的味道”不是廚藝,而只是廚藝的結(jié)果一樣。其次,“四句話”不能被稱為“企業(yè)”制度。它不是泛泛的企業(yè)制度,而僅僅是企業(yè)各種制度中的某一類制度。我們知道,企業(yè)中有許多種制度,例如質(zhì)量管理、安全生產(chǎn)、現(xiàn)場紀(jì)律、財務(wù)、考勤等等。這一切制度,總稱為“企業(yè)制度”。當(dāng)前人們所說的“現(xiàn)代企業(yè)制度”,顯然不包括“質(zhì)量管理”一類制度。它只是“某一種”企業(yè)制度,或者說,它只是企業(yè)的各種制度之一。既然如此,它又怎能被泛泛地稱為“企業(yè)制度”呢?最后,“四句話”不能被稱為“現(xiàn)代”企業(yè)制度。它是一切歷史時期企業(yè)所共有,而不是現(xiàn)代企業(yè)所特有,依次分析如下:1、“產(chǎn)權(quán)清晰”:現(xiàn)代企業(yè)制度要求“產(chǎn)權(quán)清晰”,可是誰能說,計劃經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)權(quán)不清晰?所謂“產(chǎn)權(quán)”,實(shí)際是馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)所說的“所有”關(guān)系的法的體現(xiàn)所有權(quán)。在計劃經(jīng)濟(jì)中,我國社會的主體所有制是全民所有制和勞動群眾集體所有制。而這兩種所有制的產(chǎn)權(quán)關(guān)系,毫無疑問,都是非常清晰的。這樣我們怎能說,“產(chǎn)權(quán)清晰”僅僅是現(xiàn)代企業(yè)制度的獨(dú)有特征呢?至于人們常說的“產(chǎn)權(quán)虛置”。我們姑且不說這一理論是否站得住和是否符合當(dāng)時的實(shí)際情況。即使這一理論真的無懈可擊,也不過是產(chǎn)權(quán)的實(shí)現(xiàn)問題,而不是產(chǎn)權(quán)的有無和是否清晰。如果誰還對計劃經(jīng)濟(jì)的“產(chǎn)權(quán)清晰”有所猶豫,我們不妨講更鮮明的例。資本主義的企業(yè)制度已經(jīng)一百多年了。我們總不能說一百多年前的企業(yè)制度是“現(xiàn)代企業(yè)制度”吧?可是那時企業(yè)的產(chǎn)權(quán)卻是絕對清晰的。這樣我們怎能說,“產(chǎn)權(quán)清晰”僅僅是現(xiàn)代企業(yè)制度的獨(dú)有特征呢?2、權(quán)責(zé)明確:現(xiàn)代企業(yè)制度要求“權(quán)責(zé)明確”。可是誰能說,計劃經(jīng)濟(jì)的企業(yè)制度權(quán)責(zé)不明確?在計劃經(jīng)濟(jì)中,全民所有制企業(yè)有“完成國家計劃”的明確的責(zé)任,也有“組織和指揮企業(yè)生產(chǎn)”的明確的權(quán)力。這樣我們怎能說,“權(quán)責(zé)明確”僅僅是現(xiàn)代企業(yè)制度的獨(dú)有特征呢?我們?nèi)匀豢梢灾v外國。資本主義的企業(yè)制度已經(jīng)一百多年了。我們總不能說一百多年前的企業(yè)制度是“現(xiàn)代企業(yè)制度”吧?可是那時企業(yè)的權(quán)責(zé)卻絕對是明確的。這樣我們怎能說,“權(quán)責(zé)明確”僅僅是現(xiàn)代企業(yè)制度的獨(dú)有特征呢?3、政企分開:只有在這一點(diǎn)上,現(xiàn)代企業(yè)制度才和計劃經(jīng)濟(jì)企業(yè)制度不一樣??墒沁@也沒有為“四句話”留一條退路。資本主義的企業(yè)制度已經(jīng)一百多年了。我們總不能說一百多年前的企業(yè)制度是“現(xiàn)代企業(yè)制度”吧?可是那時除去“東印度公司”等極少數(shù)政府企業(yè)外,絕大多數(shù)企業(yè)都是獨(dú)立于政府之外的。這樣我們怎能說,“政企分開”僅僅是現(xiàn)代企業(yè)制度的獨(dú)有特征呢?4、管理科學(xué):現(xiàn)代企業(yè)制度要求“管理科學(xué)”。可是誰能說,計劃經(jīng)濟(jì)的企業(yè)制度管理不科學(xué)?我國當(dāng)年的“鞍鋼憲法”、“兩參一改三結(jié)合”、大慶油田的“三老”、“四嚴(yán)”、“四個一樣”等等管理方法,都達(dá)到了當(dāng)時很先進(jìn)的科學(xué)管理水平,就連國外的管理學(xué)界也非常重視。這樣我們怎能說,“管理科學(xué)”僅僅是現(xiàn)代企業(yè)制度的獨(dú)有特征呢?我們?nèi)匀豢梢灾v外國。資本主義國家的企業(yè)從19世紀(jì)末的“泰羅制”為代表,已經(jīng)開始了科學(xué)管理。我們總不能說一百多年前的企業(yè)制度是“現(xiàn)代企業(yè)制度”吧?可是那時卻已經(jīng)有“科學(xué)管理”了。這樣我們怎能說,“管理科學(xué)”僅僅是現(xiàn)代企業(yè)制度的獨(dú)有特征呢?二、什么是現(xiàn)代企業(yè)制度?“產(chǎn)權(quán)清晰、權(quán)責(zé)明確、政企分開、管理科學(xué)”的“四句話”,由于既不是“制度”,也未必是“企業(yè)”制度,更未必是“現(xiàn)代”企業(yè)制度,因此“四句話”不是現(xiàn)代企業(yè)制度的本質(zhì)屬性。那么,什么是“現(xiàn)代企業(yè)制度”?所謂“現(xiàn)代企業(yè)制度”,顧名思義,首先是“現(xiàn)代”企業(yè)制度,它要和一切其它歷史時期的企業(yè)制度相區(qū)分。于是第一個問題便是:所謂“現(xiàn)代”,究竟是指哪個時代?究竟是和哪些歷史時代相區(qū)分?所謂“現(xiàn)代”,是指我們當(dāng)前所處的現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì),它和小商品經(jīng)濟(jì)、早期資本經(jīng)濟(jì)、以及我國與原蘇東國家的傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟(jì)相區(qū)分。因此所謂“現(xiàn)代企業(yè)制度”,就是指現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)下的企業(yè)制度。其次,當(dāng)前說的現(xiàn)代企業(yè)制度,其實(shí)并不是泛泛的“企業(yè)”制度,而只是企業(yè)中的某一類制度。于是第二個問題便是:所謂“企業(yè)制度”(而無論“現(xiàn)代”與否),究竟是指企業(yè)哪一類具體的制度?現(xiàn)代企業(yè)制度所特指的企業(yè)制度,是企業(yè)中“資本、經(jīng)營、勞動”三大主體的責(zé)任、權(quán)利和利益制度。這三大主體也可稱為“產(chǎn)權(quán)、企業(yè)、勞動”,或“所有者(投資者)、經(jīng)營者、勞動者”。不同的歷史時期,“資本、經(jīng)營、勞動”三大主體的責(zé)權(quán)利關(guān)系不同。20世紀(jì)以前的資本主義企業(yè)制度,是“資本”和“經(jīng)營”兩大主體相合一,而和“勞動”主體相對立。傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟(jì)的企業(yè)制度則是“三大主體”合一,沒有獨(dú)立的責(zé)權(quán)利主體。而現(xiàn)代企業(yè)制度和這兩種企業(yè)制度不同。在現(xiàn)代企業(yè)制度中,“資本、經(jīng)營、勞動”三大責(zé)權(quán)利主體相分離。20世紀(jì)以前的資本主義企業(yè)制度,“資本”和“經(jīng)營”是合一的。雖然19世紀(jì)后期出現(xiàn)了股份公司,發(fā)生了資本和經(jīng)營相分離。有了獨(dú)立的企業(yè)經(jīng)營,也有了職業(yè)的經(jīng)營管理人員。但是相對于“勞動”一方,資本和經(jīng)營總是作為“資本”的一方,和“勞動”主體相對立。資產(chǎn)階級經(jīng)濟(jì)學(xué)把“勞動”要素直接稱為“勞動”,馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)則稱其為“勞動力”。但是在當(dāng)時的資本主義企業(yè)制度中,資本和經(jīng)營作為一方,來和“勞動”一方對立,則是公認(rèn)。至于有沒有工會、勞動立法等等,那不是有無勞動主體問題,而是勞動主體的實(shí)現(xiàn)問題。正如前面所說,所謂“產(chǎn)權(quán)虛置”其實(shí)不是產(chǎn)權(quán)的有無和是否清晰,而是已有產(chǎn)權(quán)的實(shí)現(xiàn)。我國與原蘇東各國計劃經(jīng)濟(jì)的企業(yè)制度則是另一樣。那時不僅是產(chǎn)權(quán)主體和企業(yè)主體相合一,更是“產(chǎn)權(quán)、企業(yè)、勞動”三大主體相合一。國家、企業(yè)、職工的“責(zé)任、權(quán)利、利益”是一致的。這可不僅是政治口號。它既反映了當(dāng)時的現(xiàn)實(shí),經(jīng)濟(jì)學(xué)也完全可以證明其合理性,就像經(jīng)濟(jì)學(xué)可以證明它在當(dāng)今社會的不合理一樣?,F(xiàn)代企業(yè)制度和上述兩種傳統(tǒng)的企業(yè)制度都不同。它既不是“資本與經(jīng)營主體合一、勞動主體獨(dú)立”,也不是“資本(這里是產(chǎn)權(quán))、企業(yè)、勞動”主體相合一。現(xiàn)代企業(yè)制度實(shí)行“資本、經(jīng)營、勞動”三大主體相分離,分別依各自的“責(zé)、權(quán)、利”互相結(jié)合?,F(xiàn)代企業(yè)制度中,“資本、經(jīng)營、勞動
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 醫(yī)療與醫(yī)藥行業(yè):2025年醫(yī)療信息化安全風(fēng)險與應(yīng)對策略分析報告
- 2025年植物組織培養(yǎng)技術(shù)在植物基因編輯中的應(yīng)用前景報告
- 數(shù)字化技術(shù)在2025年文化遺產(chǎn)保護(hù)與文化遺產(chǎn)數(shù)據(jù)庫構(gòu)建報告
- 纖維板行業(yè)的綠色供應(yīng)鏈構(gòu)建與實(shí)施考核試卷
- 通訊設(shè)備租賃在萬物互聯(lián)趨勢下的市場機(jī)遇與挑戰(zhàn)應(yīng)對策略研究考核試卷
- 電子樂器聲音識別與自動分類技術(shù)考核試卷
- 玻璃制品表面處理技術(shù)進(jìn)展考核試卷
- 羽絨加工設(shè)備維護(hù)保養(yǎng)與管理規(guī)范考核試卷
- 連續(xù)搬運(yùn)設(shè)備故障模式與影響分析考核試卷
- 電光源國內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)與法規(guī)考核試卷
- 國有融資擔(dān)保公司筆試真題解析
- 24秋國家開放大學(xué)《社會教育及管理》形考任務(wù)1-3參考答案
- 2024年江西省高考化學(xué)試卷(真題+答案)
- 大美勞動智慧樹知到期末考試答案章節(jié)答案2024年江西財經(jīng)大學(xué)
- MOOC 光纖光學(xué)-華中科技大學(xué) 中國大學(xué)慕課答案
- 建筑史智慧樹知到期末考試答案2024年
- 地下停車場交安設(shè)施施工方案_車庫交通安全設(shè)施施工方案_標(biāo)志_標(biāo)線_交通設(shè)施00000
- 《蘇幕遮燎沉香》教學(xué)設(shè)計
- 個人征信報告模板2020年word版可編輯帶水印
- 保險建議書范本
- SF-36簡明健康狀況量表
評論
0/150
提交評論