




已閱讀5頁(yè),還剩3頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
職業(yè)教育論文-關(guān)于完善我國(guó)教師申訴制度的思考摘要:隨著我國(guó)教師聘任制度代寫(xiě)論文的推行,教師與學(xué)校之間的糾紛不斷增多,教師申訴制度逐漸暴露出其法律規(guī)定的缺失和制度不健全等問(wèn)題。因此,完善教師申訴制度勢(shì)在必行。進(jìn)一步明確教師申訴制度中的申訴主體、受理機(jī)關(guān)、申訴程序等環(huán)節(jié)是完善當(dāng)前教師申訴制度的關(guān)鍵。關(guān)鍵詞:教師申訴制度;完善;思考教師作為履行教育教學(xué)職責(zé)的專業(yè)人員,既擁有憲法等法律法規(guī)賦予的公民的基本權(quán)利,也具有教師法賦予的特殊權(quán)利。這些權(quán)利在行使過(guò)程中難免會(huì)遭到侵犯。為了保障教師的合法權(quán)益,我國(guó)教師法第39條規(guī)定了教師申訴這一救濟(jì)途徑。隨著我國(guó)教師聘任制度的推行,教育領(lǐng)域教師與學(xué)校之間的糾紛不斷增多,教師申訴制度逐漸暴露出了法律規(guī)定缺失和制度本身不健全等問(wèn)題。為了使有關(guān)部門(mén)在處理教師糾紛案件時(shí)能有法可依,使教師的合法權(quán)益得到有效的救濟(jì),需要在法律和制度上進(jìn)一步對(duì)教師申訴制度加以完善。一、完善教師申訴制度的必要性1公立學(xué)校與教師之間關(guān)系的轉(zhuǎn)變,導(dǎo)致教師申訴案件增多在實(shí)行教師聘任制以前,我國(guó)公立學(xué)校與教師之間的關(guān)系主要表現(xiàn)為學(xué)校行政領(lǐng)導(dǎo)下的支配與服從關(guān)系。隨著教師聘任制的全面推行,公立學(xué)校與教師之間的關(guān)系打破了原有模式,構(gòu)建起一種全新的聘任關(guān)系。作為大陸法系國(guó)家,雖然我國(guó)的公立學(xué)校與教師之間仍舊存在一定的特別權(quán)利關(guān)系,二者地位并非完全平等,公立學(xué)校與教師簽訂的合同具有一定的行政性質(zhì),類(lèi)似于行政合同。但是,根據(jù)行政法的規(guī)定,行政機(jī)關(guān)單方面變更、解除行政合同的權(quán)利的行使是有條件的,應(yīng)當(dāng)受到公平、合理、合法原則的支配。因此,教師法中規(guī)定的教師申訴這一條救濟(jì)渠道,顯然已經(jīng)不足以解決所有的糾紛。而和解、調(diào)解、仲裁等適宜于平等主體之間法律糾紛的權(quán)利救濟(jì)渠道缺失,致使原本可以通過(guò)和解、調(diào)解、仲裁等方式解決的糾紛只得通過(guò)申訴來(lái)進(jìn)行。這在客觀上加大了教育行政部門(mén)受理教師申訴的壓力。2教師申訴不服后的救濟(jì)途徑界定模糊,導(dǎo)致教師權(quán)利救濟(jì)不足根據(jù)教師法實(shí)施意見(jiàn)的規(guī)定:“申訴當(dāng)事人對(duì)申訴處理決定不服的,可向原處理機(jī)關(guān)所在的人民政府申請(qǐng)復(fù)核。其申訴內(nèi)容直接涉及其人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)及其他屬于行政復(fù)議、行政訴訟受案范圍事項(xiàng)的,可以依法提起行政復(fù)議或者行政訴訟”。但是這條規(guī)定對(duì)訴訟受案范圍的界定是比照行政訴訟法規(guī)定的,對(duì)教師所提行政復(fù)議和行政訴訟,必須是申訴的內(nèi)容直接涉及人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)或其他屬于受案范圍事項(xiàng)的。這種限制使得教師的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)以外的合法權(quán)益被排除在司法救濟(jì)之外,導(dǎo)致了教師權(quán)利救濟(jì)的不足。3現(xiàn)行法律規(guī)定過(guò)于原則,導(dǎo)致申訴無(wú)法有效地解決糾紛(1)對(duì)教師申訴的受理部門(mén)規(guī)定不夠明確。根據(jù)我國(guó)教師法的規(guī)定:“教師對(duì)學(xué)?;蚱渌逃龣C(jī)構(gòu)侵犯其合法權(quán)益或作出的處理不服的,可以向教育行政部門(mén)提出申訴?!比欢?,教育行政部門(mén)不是處理教師申訴的特定機(jī)構(gòu),造成處理“申訴”機(jī)構(gòu)設(shè)定的隨意性大,受理部門(mén)不夠明確,缺乏應(yīng)有的權(quán)威和權(quán)力等問(wèn)題,容易造成機(jī)構(gòu)與部門(mén)之間的相互推諉,從而使教師“有冤無(wú)處訴”,其所提出的申訴在很多情況下會(huì)因此而被擱置,糾紛難以得到及時(shí)有效的解決。(2)現(xiàn)行法律法規(guī)對(duì)處理教師“申訴”所適用的程序缺乏具體明確的規(guī)定。雖然教師法實(shí)施意見(jiàn)第8條對(duì)教師申訴案件的管轄、受理?xiàng)l件、處理程序、法律救濟(jì)措施等方面作了簡(jiǎn)要的規(guī)定,但是教師申訴制度依然存在著部分程序規(guī)范的缺失。例如受理部門(mén)審查教師申訴并決定是否受理的時(shí)間,同級(jí)或上級(jí)人民政府有關(guān)部門(mén)處理教師申訴的時(shí)限,教師對(duì)申訴處理決定不服申請(qǐng)復(fù)核所適用的程序,受理部門(mén)在處理教師申訴時(shí)應(yīng)當(dāng)適用的說(shuō)明理由制度、回避制度、聽(tīng)證制度等程序制度的相應(yīng)規(guī)范等。(3)缺乏相應(yīng)的法律責(zé)任的規(guī)定。從教師法對(duì)教師申訴的規(guī)定看,并沒(méi)有對(duì)受理機(jī)關(guān)的法律責(zé)任作出規(guī)定,這樣就無(wú)法保證教師申訴程序的順利進(jìn)行。一般認(rèn)為,有受理義務(wù)的機(jī)構(gòu)不得拒絕受理教師申訴,并應(yīng)當(dāng)在法定的期限內(nèi)作出書(shū)面處理決定。如果有關(guān)機(jī)構(gòu)拒絕受理,或者受理后超出法定期限遲遲不作處理,則構(gòu)成行政不作為,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。對(duì)申訴和被申訴雙方而言,被申訴人一旦接到申訴處理決定如不執(zhí)行或拖延執(zhí)行,以及申訴人提供虛假材料的,都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。然而,由于現(xiàn)有的教育法律中缺少對(duì)這些法律責(zé)任的規(guī)定,在實(shí)踐中缺乏對(duì)上述行為的制約,使得教師申訴制度軟弱無(wú)力。二、完善教師申訴制度的法律思考教師法對(duì)教師申訴制度已經(jīng)作出了一些規(guī)定,針對(duì)其存在的不足,需要在法律法規(guī)上對(duì)以下幾個(gè)方面加以進(jìn)一步的明確:1申訴人及被申訴人申訴人即提出申訴的受教師法保護(hù)的、各級(jí)各類(lèi)學(xué)校和其他教育機(jī)構(gòu)中具有教師資格、專門(mén)從事教育教學(xué)工作的人員;被申訴人即申訴人的相對(duì)方,是申訴人認(rèn)為侵犯其權(quán)利的學(xué)校和其他教育機(jī)構(gòu),以及當(dāng)?shù)厝嗣裾挠嘘P(guān)行政部門(mén)。教師與教師之間的糾紛不應(yīng)在申訴范圍之內(nèi),所以學(xué)校的其他教師不應(yīng)當(dāng)成為被申訴人。2申訴受理部門(mén)受理教師申訴的部門(mén)在教師法里面只有一個(gè)很籠統(tǒng)的規(guī)定,根據(jù)不同的情況受理申訴的部門(mén)有所不同,主要包括以下方面:1)隸屬管轄:教師提出申訴時(shí),應(yīng)當(dāng)向該學(xué)?;蚱渌逃龣C(jī)構(gòu)的上級(jí)教育行政主管部門(mén)提出申訴;2)地域管轄:沒(méi)有直接隸屬關(guān)系的學(xué)?;蚱渌逃龣C(jī)構(gòu)中的教師提出申訴,按照教育行政部門(mén)的管理權(quán)限,由所在行政區(qū)的教育行政部門(mén)受理;3)選擇管轄:教師在兩個(gè)或兩個(gè)以上有管轄權(quán)的行政機(jī)關(guān)可以選擇一個(gè)提起申訴;4)移送管轄:行政機(jī)關(guān)對(duì)不屬于其管轄范圍的申訴案件,應(yīng)當(dāng)移送給有管轄權(quán)的機(jī)構(gòu)受理。受理申訴的機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)確定相應(yīng)機(jī)構(gòu)和專職或者兼職人員具體辦理教師申訴。此外,如果學(xué)校內(nèi)部設(shè)立了教師申訴機(jī)構(gòu),教師也可以首先向校內(nèi)申訴機(jī)構(gòu)申訴。3申訴范圍根據(jù)教師法的規(guī)定,教師進(jìn)行申訴的范圍應(yīng)當(dāng)包括:學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)侵犯其合法權(quán)益的;對(duì)學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)作出的處理不服的;當(dāng)?shù)厝嗣裾挠嘘P(guān)行政部門(mén)侵犯教師法規(guī)定的教師合法權(quán)益的。上述范圍的確定,在很大程度上保障了教師的合法權(quán)利。學(xué)校或者人民政府有關(guān)行政部門(mén)侵權(quán)的糾紛既有可能是民事糾紛,也有可能是行政爭(zhēng)議;民事糾紛可以直接通過(guò)民事訴訟的方式進(jìn)行救濟(jì),教師申訴是解決行政爭(zhēng)議方面的糾紛。我國(guó)教育法第28條規(guī)定了學(xué)校有按照章程自主管理的權(quán)利,如果教師違反了校紀(jì)校規(guī)學(xué)校有權(quán)對(duì)其進(jìn)行處分。這些處理包括了國(guó)家通過(guò)法律授權(quán)給學(xué)校進(jìn)行的處分,屬于學(xué)校的行政行為;也包括學(xué)校根據(jù)自己的章程進(jìn)行的處理,屬于學(xué)校內(nèi)部的紀(jì)律處分。對(duì)于學(xué)校對(duì)教師的處理類(lèi)型,學(xué)校章程作為學(xué)校內(nèi)部使用的規(guī)則是否具有對(duì)外效力,關(guān)鍵在于該規(guī)則是否屬于強(qiáng)制性使用規(guī)則,且該規(guī)則是否影響教師的基本權(quán)利和重要權(quán)利。如果規(guī)則涉及使用人的重要或基本權(quán)利,那么依據(jù)該規(guī)則作出的決定就構(gòu)成具體行政行為,使用人有權(quán)對(duì)其提起行政訴訟。如果公立學(xué)校教師被侵犯的權(quán)利屬于學(xué)校自治權(quán)范圍,或者是涉及教師非“重要性”的權(quán)利的處分行為,如警告、通報(bào)批評(píng)、記過(guò)等則應(yīng)通過(guò)教師申訴進(jìn)行救濟(jì)。4申訴程序(1)提出申訴申訴的教師可以書(shū)面提出申訴,也可以口頭提出申訴。書(shū)面提出申訴的,向受理申訴部門(mén)提交的申訴書(shū)應(yīng)當(dāng)載明下列事項(xiàng):1)申訴人的基本情況,有委托代理的應(yīng)寫(xiě)明代理人的有關(guān)情況;2)被申訴人的基本情況;3)申訴請(qǐng)求;4)申訴理由;5)提出申訴時(shí)間;6)其他相關(guān)情況??陬^提出申請(qǐng)的,受理申訴的部門(mén)應(yīng)當(dāng)當(dāng)場(chǎng)記錄申訴人的基本情況、申訴的主要事實(shí)、理由和時(shí)間等。(2)申訴及申訴處理的時(shí)限教師在知道自己合法權(quán)益受到侵犯,或者知道學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)關(guān)作出的處理決定之日起,在一年以內(nèi)可以向有關(guān)行政機(jī)關(guān)提出申訴申請(qǐng),如果超過(guò)了一年則應(yīng)當(dāng)被視為自動(dòng)放棄申訴的權(quán)利。另外,教師在自動(dòng)撤回申訴或者接到受理申訴機(jī)關(guān)的正式處理后,不能就同一事實(shí)和理由再次提出申訴申請(qǐng)。如此規(guī)定能避免重復(fù)申訴,減輕申訴受理機(jī)關(guān)的工作壓力。考慮到學(xué)校的處分或處理決定一經(jīng)作出就產(chǎn)生效力,如果申訴處理拖得時(shí)間過(guò)長(zhǎng),勢(shì)必影響教師正常的教育權(quán)或者其他權(quán)利。因此,參照行政程序法的相關(guān)規(guī)定,申訴受理部門(mén)接到教師申訴后應(yīng)進(jìn)行初步審查,并在五日內(nèi)作出是否受理的決定,書(shū)面告知申訴人。受理申訴的機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)在收到申訴書(shū)的次日起30天內(nèi)對(duì)申訴作出處理。如果有特殊情況的,經(jīng)主管機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)可適當(dāng)延長(zhǎng)處理時(shí)間,但延長(zhǎng)期限最多不得超過(guò)30天。明確了教育行政部門(mén)或者人民政府處理教師申訴的時(shí)限,就可以防止產(chǎn)生不必要的拖延和推諉,提高申訴的效率。(3)申訴的處理決定申訴處理的決定一直是一個(gè)爭(zhēng)論比較大的問(wèn)題,它直接關(guān)系到對(duì)申訴結(jié)果不服后的救濟(jì)問(wèn)題。因此,受理申訴的機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對(duì)申訴事項(xiàng)進(jìn)行全面調(diào)查核實(shí),提出處理意見(jiàn),經(jīng)受理申訴的機(jī)關(guān)集體討論通過(guò)后,根據(jù)不同情況,可以依法作出以下處理決定:1)維持原處理決定;2)變更原處理決定;3)撤銷(xiāo)原處理決定;4)責(zé)令被申訴人重新做出處理決定;5)被申訴人依法負(fù)有履行義務(wù)的,責(zé)令其限期履行。(4)相應(yīng)的制度保障申訴受理機(jī)關(guān)在處理教師申訴時(shí)應(yīng)當(dāng)采取說(shuō)明理由制度、回避制度、聽(tīng)證制度等程序制度保障申訴程序的公平性和公正性。比如,申訴受理機(jī)關(guān)在作出申訴決定時(shí)的回避制度是指如果申訴受理機(jī)關(guān)的工作人員是被申訴人,或者本人及其近親屬與申訴事項(xiàng)有利害關(guān)系,或者與申訴事項(xiàng)有其他關(guān)系,可能影響對(duì)申訴事項(xiàng)公正處理的,應(yīng)當(dāng)主動(dòng)提出回避。申訴人也有權(quán)要求其回避。(5)對(duì)申訴不服的規(guī)定當(dāng)教師對(duì)申訴受理機(jī)關(guān)的處理決定不服時(shí),應(yīng)當(dāng)有繼續(xù)救濟(jì)的途徑。比如,可以向原受理申訴機(jī)關(guān)的同級(jí)人民政府申請(qǐng)復(fù)核。此外,教師對(duì)申訴處理決定不服的事項(xiàng)符合行政復(fù)議、行政訴訟受理?xiàng)l件的,也可以依法申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟。應(yīng)當(dāng)注意的是,由于司法權(quán)介入教育領(lǐng)域的范圍是有限的、有保留的,所以如果公立學(xué)校教師被侵犯的權(quán)利屬于學(xué)校自治權(quán)范圍,或者是涉及教師非“重要性”的權(quán)利的處分行為,如警告、通報(bào)批評(píng)、記過(guò)等,則不宜通過(guò)司法途徑來(lái)救濟(jì)。(6)相關(guān)的法律責(zé)任根據(jù)法律責(zé)任承擔(dān)主體的不同可以把相關(guān)的法律責(zé)任劃分為以下三個(gè)方面:1)受理申訴機(jī)關(guān)及其工作人員如果對(duì)申訴人依法提出的申訴無(wú)故不予受理,或者故意在規(guī)定期限內(nèi)不作出申訴處理決定的,由其上級(jí)機(jī)關(guān)或者所在機(jī)關(guān)責(zé)令改正;情節(jié)嚴(yán)重或者造成嚴(yán)重后果的,追究直接負(fù)責(zé)的主管人員和其
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 肝與腎中醫(yī)課件
- 肛腸健康講座課件
- 關(guān)于對(duì)稱的數(shù)學(xué)試卷
- 福建省教招小學(xué)數(shù)學(xué)試卷
- 肌內(nèi)效貼布技術(shù)課件
- 2025年05月浙江麗水市縉云縣衛(wèi)生健康系統(tǒng)招聘工作人員自愿放棄復(fù)審人員及人員筆試歷年專業(yè)考點(diǎn)(難、易錯(cuò)點(diǎn))附帶答案詳解
- 2025至2030船舶卸貨系統(tǒng)行業(yè)市場(chǎng)深度研究與戰(zhàn)略咨詢分析報(bào)告
- 2025至2030寵物衣服行業(yè)市場(chǎng)深度研究與戰(zhàn)略咨詢分析報(bào)告
- 廈門(mén)市政投資有限公司招聘考試真題2024
- 2024年商洛山陽(yáng)縣信毅學(xué)校招聘筆試真題
- 創(chuàng)傷中心匯報(bào)
- 裝配式結(jié)構(gòu)吊裝施工計(jì)算書(shū)
- 2024安徽蕪湖市中江城建集團(tuán)限公司下屬子公司社會(huì)招聘60人公開(kāi)引進(jìn)高層次人才和急需緊缺人才筆試參考題庫(kù)(共500題)答案詳解版
- 放射科疑難病例分析討論記錄
- 設(shè)備運(yùn)輸投標(biāo)方案(技術(shù)方案)
- 韓國(guó)冰雪運(yùn)動(dòng)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)及啟示
- 《交替?zhèn)髯g1》課程教學(xué)大綱
- 2024年教師招聘考試-小學(xué)音樂(lè)教師招聘筆試歷年真題薈萃含答案
- 梁平舊亂賬清理設(shè)計(jì)方案
- 絲蟲(chóng)病藥物研發(fā)研究
- 反恐組織機(jī)構(gòu)管理制度
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論